grappig; als het hem daar inderdaad om gaat dat is het feit dat je er uberhaupt over nadenkt al voldoende, los van de conclusie daarvan...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:34 schreef MNR het volgende:
Zo kun je er ook tegenaan kijken. Ik weet het niet.. Maar of het om een ego-boost gaat? Dat weet ik zo net nog niet. En of het wat bij me teweeg brengt? Dat weet ik nog niet, dat zou ik morgen pas kunnen zeggen. Ik ben sowieso iemand die veel nadenkt en stilstaat bij dingen/situaties. It's in my nature.
quote:
Ik ging voor sarcasme, lieverdquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:36 schreef QueenR het volgende:
intellect niet bij vele, maar verder heb je het wel door ja.
ik ben niet echt het puppy-type...heb daar ook niet echt behoefte aan in een relatie...dat vragen om aandacht en een aai over de bol is zo vermoeiendquote:Heb in het verleden regelmatig van die "puppies" als vriendjes gehad. Na verloop van tijd erg vervelend overigens, maar ze doen alles voor je![]()
Ik bedoel meer van.. als de huiselijke situatie niet in orde is, hoe kan een man na een dag hard werken dan thuiskomen?quote:
ja duuuhhhhhh me niet onderschatten schatquote:
uhuh, en dan ook nog dat trekken met je been als je achter je oor gekriebeld wordtquote:ik ben niet echt het puppy-type...heb daar ook niet echt behoefte aan in een relatie...dat vragen om aandacht en een aai over de bol is zo vermoeiend
Ik zou niet durven, tijgerquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:44 schreef QueenR het volgende:
ja duuuhhhhhh me niet onderschatten schat
tja, wat is er zo ingewikkeld aan gewoon samen zijn omdat het leuk is, zonder dat je daar meteen je hele leven voor om hoeft te gooien, en zonder dat van de ander te vragen...er hoeft niet permanent voor mij gezorgd te worden, en ik heb ook geen enorme behoefte om continu voor iemand te zorgen binnen een relatie...tuurlijk, je bent er voor elkaar als de ander het even nodig heeft, maar je bent twee individuen, met elk ook een eigen leven en eigen interesses...quote:uhuh, en dan ook nog dat trekken met je been als je achter je oor gekriebeld wordt![]()
Nee ik vind dat dus ook niets, maar blijkbaar komt het daar wel vaak op neer bij mannen.Maar ja het is ook moeilijk, een vreselijke macho met grote bek staat me nogal tegen, maar ook dat slaafse is niets. Waar zijn de mannen die die gulden middenweg bewandelen???
![]()
Ah keej, I get youquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:40 schreef OldJeller het volgende:
Ik bedoel meer van.. als de huiselijke situatie niet in orde is, hoe kan een man na een dag hard werken dan thuiskomen?
ik weet het....zodra je verliefd bent zijn rationeel denken, perspectief en relativeringsvermogen de eerste slachtoffers...en als het erg leuk is om dingen samen te doen, omdat je van iemands gezelschap geniet, dan is het niet meer dan logisch dat je op zoek gaat naar dingen om samen te doen, en dat dat een hogere prioriteit krijgt dan dingen alleen te doen....en voor je het weet zijn twee ikken ineens één wij geworden...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:10 schreef Garisson72 het volgende:
Mooie theorie Abba, ik sta er volledig achter en ongetwijfeld met ons nog veel meer. Dit is typisch de retoriek van de (langdurig) alleenstaande, maar hoe kan het dan dat het allemaal toch heel anders uitpakt als je eenmaal in een beklijvende relatie komt?
Ik bedoel niet dat jij toch wel verkozen zal worden tot Klef Stel 2007 mocht je dit jaar aan de relatie komen, maar eerder dat het toch gewoon langs natuurlijke weg zo lijkt te gaan. Terwijl zoveel singles jou voorgingen die ook riepen: "ik ben mijn eigen persoon, en dat blijft ook dan zo!"
Moraal van het verhaal: wanneer je valt, val je hardquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:17 schreef Abbadon het volgende:
ik weet het....zodra je verliefd bent zijn rationeel denken, perspectief en relativeringsvermogen de eerste slachtoffers...en als het erg leuk is om dingen samen te doen, omdat je van iemands gezelschap geniet, dan is het niet meer dan logisch dat je op zoek gaat naar dingen om samen te doen, en dat dat een hogere prioriteit krijgt dan dingen alleen te doen....en voor je het weet zijn twee ikken ineens één wij geworden...![]()
...en daar sta je dan met je mooie retoriek, inderdaad![]()
Queeny en ik stonden gister nog onder jouw raam! En toen we begonnen te zingen, deed jij gewoon het raam dichtquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:20 schreef OldJeller het volgende:
Iemand nog wakker geworden van een serenade midden in de nacht?
yup...maar meestal val ik niet...daarom ben ik momenteel ook singlequote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:23 schreef MNR het volgende:
[..]
Moraal van het verhaal: wanneer je valt, val je hard![]()
Nou, die vuist zegt eerder "SPORTSCHOOLquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:23 schreef Garisson72 het volgende:
hè JU Abba, jij laat je veel te makkelijk omlullen. je bent net een blad in de wind op deze manier. Waar blijft die trillende vuist in de lucht en die overslaande stem die roept: "jamaar IK NIET! ik ben en blijf true to myself!"
ik ben een complexe persoonlijkheid...dus wat ik ook doe, ik ben altijd true to myselfquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:23 schreef Garisson72 het volgende:
hè JU Abba, jij laat je veel te makkelijk omlullen. je bent net een blad in de wind op deze manier. Waar blijft die trillende vuist in de lucht en die overslaande stem die roept: "jamaar IK NIET! ik ben en blijf true to myself!"
not necessarily... na een paar keer vallen leer je wel een safety net op te zetten. Of je blijft in de buurt van de nooduitgang.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:23 schreef MNR het volgende:
[..]
Moraal van het verhaal: wanneer je valt, val je hard![]()
of je wordt erg goed in aan je vingertoppen aan het randje van de afgrond blijven hangenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:29 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
not necessarily... na een paar keer vallen leer je wel een safety net op te zetten. Of je blijft in de buurt van de nooduitgang.
"Ooohh, oohh, oohwww, waar is hier de nooduitgang?"quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:29 schreef Garisson72 het volgende:
not necessarily... na een paar keer vallen leer je wel een safety net op te zetten. Of je blijft in de buurt van de nooduitgang.
Dat was ik niet, dat was de femme die een sleep-over hield.. ze wilde ons twee alleen horen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:24 schreef MNR het volgende:
[..]
Queeny en ik stonden gister nog onder jouw raam! En toen we begonnen te zingen, deed jij gewoon het raam dicht![]()
is dat een metafoor voor een onmogelijke situatie waarin je je net staande kunt houden, en waar je even goed moet bedenken hoe je er zonder kleerscheuren wegkomt?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:30 schreef Abbadon het volgende:
of je wordt erg goed in aan je vingertoppen aan het randje van de afgrond blijven hangen![]()
Dan was ze wel een beetje breed gebouwd niet? Wist niet dat jij zo voor rubuuste vrouwen gingquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:33 schreef OldJeller het volgende:
Dat was ik niet, dat was de femme die een sleep-over hield.. ze wilde ons twee alleen horen.
Dat is wel heel instabiel.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:27 schreef Abbadon het volgende:
[..]
beschouw me maar als het D66 van dit kabinet![]()
Dan stond je toch echt bij het verkeerde raam.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:35 schreef MNR het volgende:
[..]
Dan was ze wel een beetje breed gebouwd niet? Wist niet dat jij zo voor rubuuste vrouwen ging![]()
een ronduit briljante metafoor, al zeg ik het zelfquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:33 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
is dat een metafoor voor een onmogelijke situatie waarin je je net staande kunt houden, en waar je even goed moet bedenken hoe je er zonder kleerscheuren wegkomt?
Dat krijg je met die D66-approach hè...
nee, dat is het redelijke alternatiefquote:
^ dat icoontje met jouw sterrenbeeld? Vind het wel zoiets als "soort zoekt soort".quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:38 schreef OldJeller het volgende:
Dan stond je toch echt bij het verkeerde raam.
Merk ik dat iemand hier mijn smaak in twijfel trekt?![]()
Lijkt meer op een koe.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:47 schreef MNR het volgende:
[..]
^ dat icoontje met jouw sterrenbeeld? Vind het wel zoiets als "soort zoekt soort".
Dus ja, of er dan iemand jouw smaak in twijfel trekt, ik weet t niet?![]()
is dat zo'n moeilijke vraagquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:21 schreef dawg het volgende:
Niet zulke moeilijke vragen stellen, Gari.
voor dawg wel, in dit gevalquote:
Ja, ik had het kunnen weten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:27 schreef Garisson72 het volgende:
na de voorzet komt de inkopper, dawgert. You know that.
zie je wel: sex!quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:38 schreef MNR het volgende:
Hahaha! Ik weet nu waarom hij gisteren zo'n toenadering zocht. Ik geloof dat hij een beetje op zijn oude vriendinnetje is uitgekeken, hij heeft zelfs met een andere meid afgesproken.
Jogy kwam ook met een interessant boek aanzetten. Is het daarmee te vergelijken?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:58 schreef dawg het volgende:
De sleutel tot geluk is positief zijn!
Dat komt uit een boek, The Secret.
Al lijkt het boek me niet zo interessant eerlijk gezegd.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 13:20 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Do you now?
Iemand nog wakker geworden van een serenade midden in de nacht?
Ik vind het tenenkrommend. Dat kan elke boerekeikneuter wel bedenken. Maar tussen denken en zijn zit een groot verschil.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:58 schreef dawg het volgende:
De arme jongen.
En ik las vandaag een mooie uitspraak (die zou ik zelf gedaan kunnen hebben), die de wanhopigen onder ons eigenlijk eens op hun borst zouden moeten tattooeren, in spiegelbeeld.
De sleutel tot geluk is positief zijn!
Dat komt uit een boek, The Secret.
Al lijkt het boek me niet zo interessant eerlijk gezegd.
Is er eindelijk iemand in je geïnteresseerd, ga je er hier over klagen. 't Is ook niet snel goed he?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:38 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ja.
![]()
Het was de serenade van een mug.![]()
![]()
En daar maken jullie heel gretig misbruik van.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:49 schreef QueenR het volgende:
[..]
hehehe ja dat denken jullie idd.![]()
Het is door die ongelooflijke sex drang van jullie dat wij toch de kaarten in handen hebben.
Ja, ik wil prikken, niet geprikt worden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:42 schreef Burdie het volgende:
[..]
Is er eindelijk iemand in je geïnteresseerd, ga je er hier over klagen. 't Is ook niet snel goed he?.
Dat bewijst alweer dat het een waarheid is als een koe. Als geluk één of andere ingewikkelde formule zou zijn, waarvoor je op z'n minst een hbo-opleiding moet hebben afgerond om het te begrijpen, dan zou de wereld gehuld zijn in depressies. Het is gewoon zo, dat alles valt of staat met positiviteit. Je leven in eigen hand nemen. Tevreden zijn met wat je hebt en de dingen die je niet bevallen, veranderen. Dát helpt je vooruit, niet het op de bank hangen en de ouwe, chagerijnige brombeer uithangen. Da's niet aantrekkelijk. Voor niemandquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:42 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ik vind het tenenkrommend. Dat kan elke boerekeikneuter wel bedenken. Maar tussen denken en zijn zit een groot verschil.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:38 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ja.
![]()
Het was de serenade van een mug.![]()
![]()
Au, ik word gelijk gestraft voor mijn visueel-ingesteld-zijnquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:44 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ja, ik wil prikken, niet geprikt worden.![]()
positief denken en visualiseren, en dan kun je alles bereiken! *insert kwinkelerende vogeltjes, kabbelende beekjes en desgewenst een regenboog*quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:24 schreef thaleia het volgende:
Oh God, The Secret, da's de Sonja Bakker onder de geluksboeken. Zeg ik zonder er ooit een letter uit gelezen te hebben hoor, dus je mag me van vooroordelen betichten![]()
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:27 schreef MNR het volgende:
@Gari: is er nog een plaatsje in je koffer? De R komt nu wel in me naar boven![]()
Zeg, laat die tattoo maar achterwegequote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:58 schreef dawg het volgende:
De arme jongen.
En ik las vandaag een mooie uitspraak (die zou ik zelf gedaan kunnen hebben), die de wanhopigen onder ons eigenlijk eens op hun borst zouden moeten tattooeren, in spiegelbeeld.
De sleutel tot geluk is positief zijn!
Dat komt uit een boek, The Secret.
Al lijkt het boek me niet zo interessant eerlijk gezegd.
ROTFLMAO!!!quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:49 schreef Garisson72 het volgende:
[afbeelding]
hmmm... jammer, sorry.
Nouja, zoals ik al zei heb ik verder geen interesse in dat boek. Het ging me om die ene zin.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:24 schreef thaleia het volgende:
Oh God, The Secret, da's de Sonja Bakker onder de geluksboeken. Zeg ik zonder er ooit een letter uit gelezen te hebben hoor, dus je mag me van vooroordelen betichten![]()
Don't know. Ken The Secret niet verder.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:27 schreef MNR het volgende:
[..]
Jogy kwam ook met een interessant boek aanzetten. Is het daarmee te vergelijken?
@Gari: is er nog een plaatsje in je koffer? De R komt nu wel in me naar boven![]()
sterker nog: het is hetzelfde, als ik het goed heb...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:27 schreef MNR het volgende:
Jogy kwam ook met een interessant boek aanzetten. Is het daarmee te vergelijken?
nee...pure desinteressequote:
Snapt natuurlijk wel dat we jullie "kritische" reacties op elkaar nu met een korreltje zout gaan nemenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:19 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
![]()
![]()
Edit: doorhalen werkt niet bij smileys![]()
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:24 schreef thaleia het volgende:
Oh God, The Secret, da's de Sonja Bakker onder de geluksboeken.
een week of twee terug zag ik een item in Saturday Night Live over The Secret...zelfde idee, maar dan in een Afrikaans hongersnood-vluchtelingenkamp....quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:37 schreef Isabeau het volgende:Prachtig verwoord
The Secret zegt overigens ook dat als je slechte dingen overkomen dat je te negatief hebt gedacht. Wat moet er een boel negativisme zijn geweest in de jaren 30 en 40 van de 20ste eeuw onder de Joodse bevolking van Europa.
Ja, achter de schermen is het ondertussen zo:quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:23 schreef mrbox het volgende:
[..]
Snapt natuurlijk wel dat we jullie "kritische" reacties op elkaar nu met een korreltje zout gaan nemen![]()
'How to see yourself as you really are' van de Dalai Lama. Veel beter dan 'the secret'.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:01 schreef dawg het volgende:
[..]
Nouja, zoals ik al zei heb ik verder geen interesse in dat boek. Het ging me om die ene zin.
het is een boek...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:53 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Is dat leesbaar?
Ik dacht goedmaakseks, na de kritische uitlatingen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:48 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Ja, achter de schermen is het ondertussen zo:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:59 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik dacht goedmaakseks, na de kritische uitlatingen.![]()
Voor zover bekend heb ik me hier nog niet afgemeldquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 20:02 schreef OldJeller het volgende:
Wat betekent dat jullie niet meer geautoriseerd zijn hier te reageren, als non-singles.
Wel officiëel doen wanneer jullie besluiten officiëel te gaan doen, net zoals bij de afslanktopics, dan wordt duidelijk dat de reeks een succes is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 20:10 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Voor zover bekend heb ik me hier nog niet afgemeld![]()
[verbitterd]Helaas kun je niet alles veranderen. Zeker niet als dingen keer op keer weer fout gaan. Dan heb je op een gegeven moment zoiets van:het zal allemaal wel.Ik wéét dat positiviteit helpt, maar ik zou niet weten waar ik positief over moest zijn. Veel geld? Heb ik niet. Een rijk sociaal leven? Heb ik niet. Een gode baan? Heb ik niet.Een relatie? Heb ik niet.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 18:46 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat bewijst alweer dat het een waarheid is als een koe. Als geluk één of andere ingewikkelde formule zou zijn, waarvoor je op z'n minst een hbo-opleiding moet hebben afgerond om het te begrijpen, dan zou de wereld gehuld zijn in depressies. Het is gewoon zo, dat alles valt of staat met positiviteit. Je leven in eigen hand nemen. Tevreden zijn met wat je hebt en de dingen die je niet bevallen, veranderen. Dát helpt je vooruit, niet het op de bank hangen en de ouwe, chagerijnige brombeer uithangen. Da's niet aantrekkelijk. Voor niemand.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 20:15 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Officiëel hebben we pas 1 date gehad. Loop je altijd zo hard van stapel?![]()
Dit was dan met een fractie zout?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:48 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Ja, achter de schermen is het ondertussen zo:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je miste dequote:Op dinsdag 14 augustus 2007 20:16 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[..]
Dit was dan met een fractie zout?
Uit mezelf? je moet toch ergens positief over zijn?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 20:16 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Uit jezelf, RZ. Uit jezelf en dan pas volgt de rest.
als het officieel is gaat mevrouw eerst zo snel mogelijk sex hebben, als ik het me goed herinnerquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 20:12 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wel officiëel doen wanneer jullie besluiten officiëel te gaan doen, net zoals bij de afslanktopics, dan wordt duidelijk dat de reeks een succes is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |