R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
dat bedoel ik! hoog mikken!quote:Op maandag 13 augustus 2007 23:43 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als iemand iets voor me gaat zingen moet het natuurlijk wel over mij gaan en niet willekeurig wat poëzie, anders kan ze net zo goed niet gaan zingen en gewoon druif voor druif naar m'n mond brengen.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ja, dat is dan jammer. In andere topics wordt ook wel off-topic gegaan.quote:Op maandag 13 augustus 2007 23:59 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Mensen gaan echt op hun donder krijgen! Alleen maar slowchat!
Bovendien heeft Clumsy_clown een relatie en hier derhalve niks te zoeken.
En natuurlijk heeft het zijdelings allemaal met single zijn te maken.
Dat ze R&P-mod is is idd totaal niet van belang.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:02 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ja, dat is dan jammer. In andere topics wordt ook wel off-topic gegaan.
Bovendien heeft Clumsy_clown een relatie en hier derhalve niks te zoeken.
En natuurlijk heeft het zijdelings allemaal met single zijn te maken.
People assume that time is a strict progression of cause to effect... but actually, from a non-linear, non-subjective viewpoint, it's more like a big ball of wibbly-wobbly... timey-wimey... stuff. (The Doctor)
alleen constructieve opmerkingen graagquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:04 schreef TwistedDarling het volgende:
[..]
Dat ze R&P-mod is is idd totaal niet van belang.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ik lag dus al in bed.. maar er was nog iets wat me bezighield.
Vanavond zei iemand tegen me dat ik er leuk uitzag, dat mijn haar leuk zit, dat ik een leuke uitstraling heb en hij maakte ook nog een compliment over mijn lichaam. Verder sloofte hij zich in min of meerdere mate ook voor me uit (je weet wel: attent zijn, de gentleman). Was niet gevleid en ook de wonderlijke woorden van een serenade en 'juiste praatjes' raakten me niet. Het was mijn ex...
Wat is dat toch met mannen? Is het gewoon hun jachtinstinct? Zou het gewoon fijn vinden als ik een paar objectieve reacties hierop zou krijgen, zodat ik misschien beter in kan schatten wat er aan de hand is.
Vanavond zei iemand tegen me dat ik er leuk uitzag, dat mijn haar leuk zit, dat ik een leuke uitstraling heb en hij maakte ook nog een compliment over mijn lichaam. Verder sloofte hij zich in min of meerdere mate ook voor me uit (je weet wel: attent zijn, de gentleman). Was niet gevleid en ook de wonderlijke woorden van een serenade en 'juiste praatjes' raakten me niet. Het was mijn ex...
Wat is dat toch met mannen? Is het gewoon hun jachtinstinct? Zou het gewoon fijn vinden als ik een paar objectieve reacties hierop zou krijgen, zodat ik misschien beter in kan schatten wat er aan de hand is.
You're never fully dressed until you wear a smile
er zijn toch wel een stuk of drie uitzonderingen. Mijn zoon, mijn broer en mijn vaderquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 03:23 schreef Andoire het volgende:
[..]
Klootzakken zijn het.
Allemaal ja/.
@mnr ze realiseren zich pas wat ze hebben als het weg is Dan gaan ze ineens lief aardig etc doen. En de complimentjes geven die ze tijdens de relatie dachten weg te kunnen laten
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
optie 1 : hij mist wat jullie hadden, nu het uit is en kan het nu pas echt goed waarderen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 02:06 schreef MNR het volgende:
Wat is dat toch met mannen? Is het gewoon hun jachtinstinct? Zou het gewoon fijn vinden als ik een paar objectieve reacties hierop zou krijgen, zodat ik misschien beter in kan schatten wat er aan de hand is.
optie 2 : Hij staat al een tijdje droog en aangezien hij bij jou de juiste woorden wel weet, doet hij maar eens een poging je terug zijn bed in te kletsen voor een nachtje, of twee. Heeft niks met jou van doen...als hij iemand anders was tegengekomen was hij daarvoor gegaan...
gezien zij gedrag vind ik het eerlijk gezegd meer overkomen als een versierpoging dan als een ik-wil-je-terug-poging...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
gelukkig klink je er niet verbitterd bijquote:
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
lijkt maar hequote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:22 schreef Abbadon het volgende:
[..]
gelukkig klink je er niet verbitterd bij
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Knuppeldruk. Hij had ff zin in je, moment van zwakte misschien. Dat denk ik tenminste. Hij had toch al een nieuwe vriendin trouwens?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 02:06 schreef MNR het volgende:
Vanavond zei iemand tegen me dat ik er leuk uitzag, dat mijn haar leuk zit, dat ik een leuke uitstraling heb en hij maakte ook nog een compliment over mijn lichaam. Verder sloofte hij zich in min of meerdere mate ook voor me uit (je weet wel: attent zijn, de gentleman). Was niet gevleid en ook de wonderlijke woorden van een serenade en 'juiste praatjes' raakten me niet. Het was mijn ex...
Had je het idee dat hij op sex aanstuurde, of op warmte danwel genegenheid? Dat is uit de toon wel merkbaar meestal toch. There's your answer.
edit: eens met optie 2 van Abba dus.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Maar daar werken we dan ook hard aan.quote:
Onderbouwing svp?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Neuken...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 02:06 schreef MNR het volgende:
Ik lag dus al in bed.. maar er was nog iets wat me bezighield.
Vanavond zei iemand tegen me dat ik er leuk uitzag, dat mijn haar leuk zit, dat ik een leuke uitstraling heb en hij maakte ook nog een compliment over mijn lichaam. Verder sloofte hij zich in min of meerdere mate ook voor me uit (je weet wel: attent zijn, de gentleman). Was niet gevleid en ook de wonderlijke woorden van een serenade en 'juiste praatjes' raakten me niet. Het was mijn ex...
Wat is dat toch met mannen? Is het gewoon hun jachtinstinct? Zou het gewoon fijn vinden als ik een paar objectieve reacties hierop zou krijgen, zodat ik misschien beter in kan schatten wat er aan de hand is.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik snap ook niet dat vrouwen mannen zo lastig vinden. Zo moeilijk zijn we niet. We willen neuken en als we neuken zijn we al heeeeeeel tevreden.quote:
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
maar wij willen praten! knuffelen, lief zijn enzo. dan zijn wij tevreden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:49 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat vrouwen mannen zo lastig vinden. Zo moeilijk zijn we niet. We willen neuken en als we neuken zijn we al heeeeeeel tevreden.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
en dat vinden wij best, als er daarna maar geneukt wordtquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:52 schreef QueenR het volgende:
[..]
maar wij willen praten! knuffelen, lief zijn enzo. dan zijn wij tevreden.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Welk voordeel heeft monogamie dan voor de man? .quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:49 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat vrouwen mannen zo lastig vinden. Zo moeilijk zijn we niet. We willen neuken en als we neuken zijn we al heeeeeeel tevreden.
.
Eerst neuken dan knuffelen en praten...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:52 schreef QueenR het volgende:
[..]
maar wij willen praten! knuffelen, lief zijn enzo. dan zijn wij tevreden.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Daarnaquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:54 schreef Abbadon het volgende:
[..]
en dat vinden wij best, als er daarna maar geneukt wordt
Heb jij wel een piemeltje????????
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
de zekerheid van regelmatige sex, als het goed isquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:56 schreef Burdie het volgende:
[..]
Welk voordeel heeft monogamie dan voor de man? .
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
De enorme zekerheid van het neuken... T is allemaal zo simpel. Mannen houden niet van onzekerheid op het ge bied van neuken. Jagen is leuk op zn tijd, maar je hebt geen zin om elke week te jagen om te kunnen neuken.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:56 schreef Burdie het volgende:
[..]
Welk voordeel heeft monogamie dan voor de man? .
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
ja hoor...en ook iets meer geduld dan jij, kennelijk of een iets dikker chroomlaagje van beschavingquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:57 schreef JoeyT het volgende:
Daarna
Heb jij wel een piemeltje????????
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Toch lijkt het me dat vrijgezelle (rondneukende) mannen méér seks hebben dan de mannen in een vaste relatie.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:59 schreef JoeyT het volgende:
[..]
De enorme zekerheid van het neuken... T is allemaal zo simpel. Mannen houden niet van onzekerheid op het ge bied van neuken. Jagen is leuk op zn tijd, maar je hebt geen zin om elke week te jagen om te kunnen neuken.
en alle vooroordelen blijken gewoon waar
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
zeggen ze, maar lijkt me sterkquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:00 schreef Burdie het volgende:
[..]
Toch lijkt het me dat vrijgezelle (rondneukende) mannen méér seks hebben dan de mannen in een vaste relatie.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
dat is weer zo'n onbetrouwbare test. Kan ik me niet voorstellen. Plus dat dat inhoudt dat die single elke avond van het weekend moet scoren? lukt toch ook niet.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:02 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het gemiddelde ligt op twee keer per week, bij samenwonende stelletjes .
dat is weer zo'n onbetrouwbare test. Kan ik me niet voorstellen. Plus dat dat inhoudt dat die single elke avond van het weekend moet scoren? lukt toch ook niet.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Neem aan dat je in een relatie minimaal 2x pw neukt. Dat zou dus betekenen dat je als vrijgezelle man of 2 keer op jacht zou moeten gaan of minimaal 2 neukertjes moet hebben. Je wilt het nl niet 2 keer met hetzelfde neukertje anders was t wel je vriendin. Dit gaat allemaal een paar weken goed totdat je er moe van wordt. Het neuken kost je nl meer energie dan het neuken in een relatie. Het lastige is nl dat je na het klaarkomen het neukertje er zo snel mogelijk weer wilt uitwerken, dus moet je nog vindingrijk gaan doen ook...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:00 schreef Burdie het volgende:
[..]
Toch lijkt het me dat vrijgezelle (rondneukende) mannen méér seks hebben dan de mannen in een vaste relatie.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Mja, okee, je hebt gelijk . Hoewel ik 2xpw écht te weinig vind...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:07 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Neem aan dat je in een relatie minimaal 2x pw neukt. Dat zou dus betekenen dat je als vrijgezelle man of 2 keer op jacht zou moeten gaan of minimaal 2 neukertjes moet hebben. Je wilt het nl niet 2 keer met hetzelfde neukertje anders was t wel je vriendin. Dit gaat allemaal een paar weken goed totdat je er moe van wordt. Het neuken kost je nl meer energie dan het neuken in een relatie. Het lastige is nl dat je na het klaarkomen het neukertje er zo snel mogelijk weer wilt uitwerken, dus moet je nog vindingrijk gaan doen ook...
. Hoewel ik 2xpw écht te weinig vind...Maar how's this: een vaste relatie en daarnaast rondneuken?
wat is toch die vreemde gedachtegang bij vrouwen dat er meer achter de facade zit bij mannen?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:01 schreef QueenR het volgende:
en alle vooroordelen blijken gewoon waar
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ik zie de logica er niet van in. Als je eerst gaat praten en knuffelen kan je je daar toch niet op concentreren, omdat je een boomstam in je broek hebt. Daarentegen als je al geneukt hebt kan je je volledig concetreren op de wensen van de dame.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:59 schreef Abbadon het volgende:
[..]
ja hoor...en ook iets meer geduld dan jij, kennelijk of een iets dikker chroomlaagje van beschaving
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
de theorie zegt dat mannen die niet vreemdgaan, mannen zijn die de kans gewoon nog niet gehad hebben...en daar zou best eens een kern van waarheid in kunnen zittenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:09 schreef Burdie het volgende:
Mja, okee, je hebt gelijk . Hoewel ik 2xpw écht te weinig vind...
Maar how's this: een vaste relatie en daarnaast rondneuken?
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
da's een gemiddelde...in het begin van een relatie zal het een stuk hoger liggen...naarmate de relatie vordert wordt dat in de loop van jaren steeds minder, gok ik zoquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:02 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het gemiddelde ligt op twee keer per week, bij samenwonende stelletjes .
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
persoonlijk vind ik dat je gelijk hebt, maar vrouwen lijken niet altijd volledig doordrongen te zijn van die logicaquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:11 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik zie de logica er niet van in. Als je eerst gaat praten en knuffelen kan je je daar toch niet op concentreren, omdat je een boomstam in je broek hebt. Daarentegen als je al geneukt hebt kan je je volledig concetreren op de wensen van de dame.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
A good night lay.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 02:06 schreef MNR het volgende:
Ik lag dus al in bed.. maar er was nog iets wat me bezighield.
Vanavond zei iemand tegen me dat ik er leuk uitzag, dat mijn haar leuk zit, dat ik een leuke uitstraling heb en hij maakte ook nog een compliment over mijn lichaam. Verder sloofte hij zich in min of meerdere mate ook voor me uit (je weet wel: attent zijn, de gentleman). Was niet gevleid en ook de wonderlijke woorden van een serenade en 'juiste praatjes' raakten me niet. Het was mijn ex...
Wat is dat toch met mannen? Is het gewoon hun jachtinstinct? Zou het gewoon fijn vinden als ik een paar objectieve reacties hierop zou krijgen, zodat ik misschien beter in kan schatten wat er aan de hand is.
Waarom mannen? Of zijn er onder de dames slechts een paar die dan ongelofelijk de slet uithangen? .quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:00 schreef Burdie het volgende:
[..]
Toch lijkt het me dat vrijgezelle (rondneukende) mannen méér seks hebben dan de mannen in een vaste relatie.
Alleen al in het versieren zijn de meeste mannen niet bijster succesvol, bovendien legt niet iedereen de lat even laag. Daarbij opgeteld wat Joey aangeeft geeft bijzonder veel gedoe om een beetje geneuk te krijgen.
Ik denk dat er heel wat meer mensen zijn die niet neuken tussen relaties door, dan mensen die aan de 2x per week komen.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Het ging over het nut van monogamie voor mannen ;-).quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:25 schreef Frezer het volgende:
[..]
Waarom mannen? Of zijn er onder de dames slechts een paar die dan ongelofelijk de slet uithangen? .
Ah, . Zo ver had ik niet terug gelezen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:28 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het ging over het nut van monogamie voor mannen ;-).
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
true, true.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 10:25 schreef Frezer het volgende:
Alleen al in het versieren zijn de meeste mannen niet bijster succesvol, bovendien legt niet iedereen de lat even laag. Daarbij opgeteld wat Joey aangeeft geeft bijzonder veel gedoe om een beetje geneuk te krijgen.
Ik denk dat er heel wat meer mensen zijn die niet neuken tussen relaties door, dan mensen die aan de 2x per week komen.
De mensen die buiten een relatie met enige regelmaat neuken, hebben meestal een (of meer) vaste scharrels. Da's lekker makkelijk, mits goed geregeld en met wederzijdse verstandhouding. In die situatie zit ik zelf al enige tijd, en vooralsnog bevalt dat prima!
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Dus ook monogaam idd, .
Aan polygamie zitten gewoon enorm veel haken en ogen, zowel praktisch als ethisch. Volgens mij houden zelfs vreemdgangers het wat dat betreft meestal beperkt tot 1 (extra) persoon.
.Aan polygamie zitten gewoon enorm veel haken en ogen, zowel praktisch als ethisch. Volgens mij houden zelfs vreemdgangers het wat dat betreft meestal beperkt tot 1 (extra) persoon.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Lijkt mij niet. Dan zouden het een soort van 2 relaties zijn. Vreemdgangers gaan juist iets kortstondigs aan.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:11 schreef Frezer het volgende:
Volgens mij houden zelfs vreemdgangers het wat dat betreft meestal beperkt tot 1 (extra) persoon.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
idd.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:11 schreef Frezer het volgende:
Aan polygamie zitten gewoon enorm veel haken en ogen, zowel praktisch als ethisch. Volgens mij houden zelfs vreemdgangers het wat dat betreft meestal beperkt tot 1 (extra) persoon.
Eén van mijn beste vrienden is zo'n stereotiepe chick magnet die er meerdere scharrels op na houdt @ any given time, maar ik ben er niet jaloers op als ik van hem hoor hoeveel stress het geeft om dat allemaal in stand te houden.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Dat vraag ik me dus sterk af. Maar goed, onderbouwen kan ik het verder niet.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:14 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Lijkt mij niet. Dan zouden het een soort van 2 relaties zijn. Vreemdgangers gaan juist iets kortstondigs aan.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
But could a girl like you handle tough bargaining? It's a men's world.quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:53 schreef MNR het volgende:
[..]
Oh, je ontwijkt mijn vraag heel tactisch
Maar met echte mannen als jij, moet je ook wel een beetje onderhandelen, toch? Jij dominante Stier
hehehe ja dat denken jullie idd.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:47 schreef OldJeller het volgende:
[..]
But could a girl like you handle tough bargaining? It's a men's world.
Het is door die ongelooflijke sex drang van jullie dat wij toch de kaarten in handen hebben.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
je spreekt alleen maar engels vandaag?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:47 schreef OldJeller het volgende:
[..]
But could a girl like you handle tough bargaining? It's a men's world.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
absoluut...alle kaarten...wij zijn slechts weerloze, hulpeloze speelballen van onze lusten en jullie superieure intellectquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:49 schreef QueenR het volgende:
[..]
hehehe ja dat denken jullie idd.
Het is door die ongelooflijke sex drang van jullie dat wij toch de kaarten in handen hebben.
...of niet natuurlijk
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Als je wanhopig laat merken dat je het graag wil en nodig hebt, ja dan hebben jullie wellicht kaarten in handen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:49 schreef QueenR het volgende:
[..]
hehehe ja dat denken jullie idd.
Het is door die ongelooflijke sex drang van jullie dat wij toch de kaarten in handen hebben.
Maar als dat niet bent, geduld hebt, en je niet alleen richt op één vrouw, maar overal projectjes hebt lopen.. is er niets aan de hand.
Zorg dat je zelf de touwtjes in handen hebt.
Abbo, sommige woorden/zinnen vind ik beter klinken in een andere taal. Dat kan Engels, Frans, Duits en soms ook een andere taal zijn. Maar als je het prefereert zet ik er wel de vertaling onder in sub de volgende keer.
het was slechts een observatie, OJ...geen aanvalquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 11:59 schreef OldJeller het volgende:
Abbo, sommige woorden/zinnen vind ik beter klinken in een andere taal. Dat kan Engels, Frans, Duits en soms ook een andere taal zijn. Maar als je het prefereert zet ik er wel de vertaling onder in sub de volgende keer.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
