TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nancy Talbot van het BLT research, heeft een maand in oktober 2006 , bij Robert vd Broeke in huis vertoeft en bericht hierover op: http://www.bltresearch.com/eyewitness7.html Veel opzienbarende foto's en opmerkelijke feiten.
Let op mensen, we zullen in de nabije toekomst weer veel over Robert in positieve ziin gaan vernemen. Dat hij gaves bezit die wij, de meesten althans nog niet kunnen begrijpen, mag uiteindelijk niet eindigen in negatievisme en belachelijk makerij. Laten we goed de onderzoeken volgen, de bewijzen beoordelen en dan komen tot een goed gefundeerde weloverwogen mening. Een mening niet gestoeld op negatieve berichten in de media, maar gestoeld op feiten en eigen onderzoek. Dan pas mag men zich gaan bemoeien met discussies en getrokken conclusies!
Let op mensen, we zullen in de nabije toekomst weer veel over Robert in positieve ziin gaan vernemen. Dat hij gaves bezit die wij, de meesten althans nog niet kunnen begrijpen, mag uiteindelijk niet eindigen in negatievisme en belachelijk makerij. Laten we goed de onderzoeken volgen, de bewijzen beoordelen en dan komen tot een goed gefundeerde weloverwogen mening. Een mening niet gestoeld op negatieve berichten in de media, maar gestoeld op feiten en eigen onderzoek. Dan pas mag men zich gaan bemoeien met discussies en getrokken conclusies!
Dat is toch die google oplichter ?
Zo ja - Geloofwaardig zal ie nooit meer worden. Die hoop kan je opgeven.
Zo ja - Geloofwaardig zal ie nooit meer worden. Die hoop kan je opgeven.
Volgens mij ís TS Robbert van den Broeke .
.
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Hebben ze geneukt? Pics?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Leuke link. Ik zie geen opzienbarende foto's? Of het feiten zijn valt nog maar af te wachten, je hebt hier het verhaal van één graancirkel-nut.
Hoe valt Nancy Talbott trouwens onder 'wetenschappelijke schijnwerpers'? Ik kan niets vinden over haar wetenschappelijke achtergrond.
Hoe valt Nancy Talbott trouwens onder 'wetenschappelijke schijnwerpers'? Ik kan niets vinden over haar wetenschappelijke achtergrond.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik geloof hem pas als hij een goede verklaring geeft voor het 'genverbrander' gebeuren, wat hij tot op heden nog steeds niet heeft .
.
Dubstep FTW
-je avatar vroeg om een login, niet terugplaatsen-
-je avatar vroeg om een login, niet terugplaatsen-
quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hebben ze geneukt? Pics?
Zonder die belachelijke bril doe ik haar wel.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
mijn god zeg, gaan we weer in vorken buigen en lepelsplakken geloven, deze onzin is al zo vaak onderuit gehaald dat het zowaar sneu begint te worden.....
© 2007 BLT Reseach Team Inc.
© 2007 BLT Reseach Team Inc.
Bij BLT moet ik altijd meteen denken aan Bacon, Lettuce, Tomatoquote:Op maandag 13 augustus 2007 13:50 schreef ET-2012 het volgende:
Nancy Talbot van het BLT research
Lekkere sandwich!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik ben benieuwd, hopelijk staat hij nu iets steviger in zijn schoenen .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zonder die belachelijke bril doe ik haar wel.
Weet je dat zeker?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja, hallo! Op deze foto is ze plotseling bejaard!quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als de heer van den Broeke de gaven bezit die hij beweerd te hebben, kunnen we de helft van het wetenschappelijk onderzoek van de afgelopen honderd jaar weggooien.
samenvatting: Het lijkt me sterk
samenvatting: Het lijkt me sterk
Siamo Tutti Antifascisti!
* L.Denninger checkt http://forum.fok.nl/user/history/188452quote:Op maandag 13 augustus 2007 13:50 schreef ET-2012 het volgende:
Nancy Talbot van het BLT research, heeft een maand in oktober 2006 , bij Robert vd Broeke in huis vertoeft en bericht hierover op: http://www.bltresearch.com/eyewitness7.html Veel opzienbarende foto's en opmerkelijke feiten.
Let op mensen, we zullen in de nabije toekomst weer veel over Robert in positieve ziin gaan vernemen. Dat hij gaves bezit die wij, de meesten althans nog niet kunnen begrijpen, mag uiteindelijk niet eindigen in negatievisme en belachelijk makerij. Laten we goed de onderzoeken volgen, de bewijzen beoordelen en dan komen tot een goed gefundeerde weloverwogen mening. Een mening niet gestoeld op negatieve berichten in de media, maar gestoeld op feiten en eigen onderzoek. Dan pas mag men zich gaan bemoeien met discussies en getrokken conclusies!
Aha, speciaal geregistreerd om dit te komen zeggen...
Dag Robert
zzz
Ik kan mij voorstellen dat mensen daar niet al te vrolijk van worden als ze hun wereldje zo in elkaar zien storten . Maar wat Bastard zegt, ik geef hem gewoon nog een kans, als het niks is is het niks, zien we dan wel weer.quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:23 schreef wijsneus het volgende:
Als de heer van den Broeke de gaven bezit die hij beweerd te hebben, kunnen we de helft van het wetenschappelijk onderzoek van de afgelopen honderd jaar weggooien.
. Maar wat Bastard zegt, ik geef hem gewoon nog een kans, als het niks is is het niks, zien we dan wel weer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Welk onderzoek?quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:23 schreef wijsneus het volgende:
Als de heer van den Broeke de gaven bezit die hij beweerd te hebben, kunnen we de helft van het wetenschappelijk onderzoek van de afgelopen honderd jaar weggooien.
samenvatting: Het lijkt me sterk
The truth was in here.
OMG!! Kijk die orbs!!! Ze is omgeven door entiteiten!11 OMFg!!!!!!! ORbs FTW !!! Geesten!!!! !!!quote:
Dubstep FTW
-je avatar vroeg om een login, niet terugplaatsen-
-je avatar vroeg om een login, niet terugplaatsen-
Het bewijst denk ik eerder dat mensen die pretenderen paranormaal begaafd te zijn, niet in staat zijn om fatsoenlijke fotocamera's te kopen.
Oh geweldig!quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:28 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
OMG!! Kijk die orbs!!! Ze is omgeven door entiteiten!11 OMFg!!!!!!! ORbs FTW !!! Geesten!!!! !!!
En ik dacht nog wel dat de lens vies was.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
QFT.quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:33 schreef SolarX het volgende:
Het bewijst denk ik eerder dat mensen die pretenderen paranormaal begaafd te zijn, niet in staat zijn om fatsoenlijke fotocamera's te kopen.
is dit nou het bewijs dat ie een metalen plaat in z'n kop heeft zitten ?quote:
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ik hoop voor hem dat hij een beetje meer is gaan begrijpen hoe en waarom hij zo vreselijk onderuit is gegaan. En dat hij inziet dat hij niet meer bezig hoeft te zijn met al die verschillende oordelen, want dat kost alleen maar energie en die kan hij beter voor zichzelf gebruiken. Zodat hij zijn eigen plan met zijn eigen waardevolle talenten durft te gaan trekken. Hij kan van alles wat er is gebeurd alleen maar sterker worden
Nog sterker? Gaat ie dan ook strijkbouten aantrekken?quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:17 schreef Hillstone het volgende:
Ik hoop voor hem dat hij een beetje meer is gaan begrijpen hoe en waarom hij zo vreselijk onderuit is gegaan. En dat hij inziet dat hij niet meer bezig hoeft te zijn met al die verschillende oordelen, want dat kost alleen maar energie en die kan hij beter voor zichzelf gebruiken. Zodat hij zijn eigen plan met zijn eigen waardevolle talenten durft te gaan trekken. Hij kan van alles wat er is gebeurd alleen maar sterker worden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die organisatie ziet er inderdaad zeer wetenschappelijke uit? Een beetje spelen met metingen is geen wetenschap.
Zyggie.
Ik vind dit toch best opmerkelijk. Nancy staat bij mij bekend als een betrouwbaar persoon. Ik weet eigenlijk wel zeker dat zij niet mee zou helpen aan deze hoax.
Zal Robbert niet gewoon een heel goede goochelaar zijn?
Aan de pics van deze entiteit te zien, http://www.bltresearch.com/eyewitness7a.html#part2 lijkt het er wederom op dat het om een stuk karton voor de camera gaat. Op elke foto heeft de 'entiteit' precies dezelfde houding en op een van de foto's is duidelijk te zien dat het voorwerp snel voor de lens is bewogen.
Zal Robbert niet gewoon een heel goede goochelaar zijn?
Aan de pics van deze entiteit te zien, http://www.bltresearch.com/eyewitness7a.html#part2 lijkt het er wederom op dat het om een stuk karton voor de camera gaat. Op elke foto heeft de 'entiteit' precies dezelfde houding en op een van de foto's is duidelijk te zien dat het voorwerp snel voor de lens is bewogen.
Op Fok! sinds 17 / 01 / 2003. Ook wel bekend als "de dag dat de GoT HK dichtging" :P
Ja inderdaad, Nancy is aardig bekend in die wereld, en zou zeker niet meewerken aan een hoax. Als zij erbij was dat Robbert die vorken verboog, zonder dat hij ze aanraakte, geloof ik dat dat echt gebeurd is.
Alleen zo jammer dat Robbert het voor zichzelf verpest heeft toen hij - waarschijnlijk uit pure wanhoop omdat hij op dat moment niks binnen kreeg - op Google gezocht heeft naar een stamboom, en zo de impopulaire "Genverbrander" oplichting aan het licht is gekomen. Daar heeft hij zichzelf heel erg mee in de vingers gesneden.
Alleen zo jammer dat Robbert het voor zichzelf verpest heeft toen hij - waarschijnlijk uit pure wanhoop omdat hij op dat moment niks binnen kreeg - op Google gezocht heeft naar een stamboom, en zo de impopulaire "Genverbrander" oplichting aan het licht is gekomen. Daar heeft hij zichzelf heel erg mee in de vingers gesneden.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:36 schreef FatalException het volgende:
Ja inderdaad, Nancy is aardig bekend in die wereld, en zou zeker niet meewerken aan een hoax. Als zij erbij was dat Robbert die vorken verboog, zonder dat hij ze aanraakte, geloof ik dat dat echt gebeurd is.
Als ie dat écht kon was ie nu ontzettend rijk. En een ontzettend gewild onderwerp van onderzoek. Hij hoeft alleen maar naar een gerenommeerd wetenschapper te gaan en z'n truckje onder gecontroleerde omstandigheden te herhalen. En boem, wetenschapper maakt de klapper van de eeuw door echt bewijs te leveren voor paranormale krachten. En dat geldt voor alle paranormale wonderdoenders van de hele wereld. En toch is er niemand die dit ooit succesvol gedaan heeft. I wonder why....
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Nou vraagt u het hem. Volgens velen is de TS de beroemde Robbert van den Broeke himself.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Hij is het niet of hij moet al tijden een dubbelganger hebbenquote:Op maandag 13 augustus 2007 23:31 schreef FatalException het volgende:
Nou vraagt u het hem. Volgens velen is de TS de beroemderuchte Robbert van den Broeke himself.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Nou ja, het zou me ook niks verbazen als jij het bent en weer doet alsof je van niks weet.quote:Op maandag 13 augustus 2007 23:31 schreef FatalException het volgende:
Nou vraagt u het hem. Volgens velen is de TS de beroemde Robbert van den Broeke himself.
Net zoals je verwees naar die vage bullshit-website die je later toch zelf gemaakt bleek te hebben.
Wat dat betreft kijk ik niet meer op van een zwendel meer of minder in je paranormale straatje
zzz
Fuck Robèrr Hocus Pocus vd Broeke
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Ik kan anders geen enkel peer-reviewed publicatie van deze mensen vinden.quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:37 schreef Zyggie het volgende:
Die organisatie ziet er inderdaad zeer wetenschappelijke uit? Een beetje spelen met metingen is geen wetenschap.
Ze wordt wel genoemd in "Zu den Hintergrunden des Kornkreis-
phanomens und der Kornkreisforschung" [duits alert] [pdf alert]
Samenvatting:
On the backgrounds of the crop circle phenomenon and crop circle research
Abstract-- This paper analyses the social context of the crop circle phenomenon and its historical development. Fabricators of crop circles, researchers, believers, farmers and the media constitute a reinforcing social network that keeps the alleged crop circle mystery going.
prik, prik, prik
Siamo Tutti Antifascisti!
Eens.quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:36 schreef FatalException het volgende:
Ja inderdaad, Nancy is aardig bekend in die wereld, en zou zeker niet meewerken aan een hoax. Als zij erbij was dat Robbert die vorken verboog, zonder dat hij ze aanraakte, geloof ik dat dat echt gebeurd is.
Maar aan de andere kant, Uri Gellar doet het ook zomaar ff op de bank bij Jensen voor heel Nederland zijn ogen en die gast vertrouw ik eigenlijk helemaal niet zo.
Het blijft lastig, ze hebben allen hun sterke en zwakke kanten, maar dit met Nancy erbij.. tsja.. ik weet zeker dat veel mensen die e.e.a. van het UFO/graancirkel fenomeen afweten het met ons eens zijn dat Nancy toch zeker geen onbetrouwbaar iemand is.
Moeilijk.
Op Fok! sinds 17 / 01 / 2003. Ook wel bekend als "de dag dat de GoT HK dichtging" :P
Bron: www.skepsis.nl
(...)Nancy Talbot is een ex-laborante die gedurende twintig jaar muziekfestivals organiseerde. In 1992 richtte zij samen met de zakenman John Burke en de bejaarde biofysicus William C. Levengood het Burke-Levengood-Talbot (BTL) Crop Circle Research Team op (...)
Nancy Talbot kent vd Broeke 11 jaar lang, volgens haar website.
(...)Nancy Talbot is een ex-laborante die gedurende twintig jaar muziekfestivals organiseerde. In 1992 richtte zij samen met de zakenman John Burke en de bejaarde biofysicus William C. Levengood het Burke-Levengood-Talbot (BTL) Crop Circle Research Team op (...)
Nancy Talbot kent vd Broeke 11 jaar lang, volgens haar website.
Klopt. Het verschil met Uri Geller echter is dat Geller met zijn vinger over de lepel wrijft. Naar zeggen van de site, doet Robbert dat niet, die wijst slechts naar de plek, aldus Nancy.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:52 schreef _DeMoN_ het volgende:
[..]
Eens.
Maar aan de andere kant, Uri Gellar doet het ook zomaar ff op de bank bij Jensen voor heel Nederland zijn ogen en die gast vertrouw ik eigenlijk helemaal niet zo.
Het blijft lastig, ze hebben allen hun sterke en zwakke kanten, maar dit met Nancy erbij.. tsja.. ik weet zeker dat veel mensen die e.e.a. van het UFO/graancirkel fenomeen afweten het met ons eens zijn dat Nancy toch zeker geen onbetrouwbaar iemand is.
Moeilijk.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Dit zegt alweer genoeg over de geloofwaardigheid lijkt me.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 02:13 schreef StallionJack het volgende:
Bron: www.skepsis.nl
(...)Nancy Talbot is een ex-laborante die gedurende twintig jaar muziekfestivals organiseerde. In 1992 richtte zij samen met de zakenman John Burke en de bejaarde biofysicus William C. Levengood het Burke-Levengood-Talbot (BTL) Crop Circle Research Team op (...)
Nancy Talbot kent vd Broeke 11 jaar lang, volgens haar website.
ah, iedereen is weer aanwezig zie ik?
Maar goed, ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat RvdB een oplichter is, en ik hoop dat hij zich deze keer gewapend/beschermd heeft tegen alle negativiteit die er weer over hem heen gaat komen.
Dat hij een missie heeft is zeker.
Maar goed, ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat RvdB een oplichter is, en ik hoop dat hij zich deze keer gewapend/beschermd heeft tegen alle negativiteit die er weer over hem heen gaat komen.
Dat hij een missie heeft is zeker.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
oja?, leg eens uit danquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 09:14 schreef zoutig het volgende:
[..]
Dit zegt alweer genoeg over de geloofwaardigheid lijkt me.
blt resaerch is een wetenschappelijk instituut die veel graan samples onderzoekt wat in graancirkels is gevonden.
dr. eltjo haselhoff heeft zijn graan samples ook door hun laten onderzoeken.
deze mensen verstaan hun werk op een wetenschappelijke manier
hier wat publicatiesquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 00:21 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Ik kan anders geen enkel peer-reviewed publicatie van deze mensen vinden.
Ze wordt wel genoemd in "Zu den Hintergrunden des Kornkreis-
phanomens und der Kornkreisforschung" [duits alert] [pdf alert]
Samenvatting:
On the backgrounds of the crop circle phenomenon and crop circle research
Abstract-- This paper analyses the social context of the crop circle phenomenon and its historical development. Fabricators of crop circles, researchers, believers, farmers and the media constitute a reinforcing social network that keeps the alleged crop circle mystery going.
prik, prik, prik
http://www.bltresearch.com/published.html
prik,prik,prik
Toch leuk dat ze de Mandelbrot-set cropcircle als voorbeeld op de site laten zien (links onderaan op de link die je geeft), een uitvinding van meneer Benoit Mandelbrot
( Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Mandelbrot_set )
Hoe zie je het voor je dat die dan niet door mensenhand gemaakt zou zijn ?
Dat is net zoiets als dat er een reclame van Levi's in een veld zou staan...
( Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Mandelbrot_set )
Hoe zie je het voor je dat die dan niet door mensenhand gemaakt zou zijn ?
Dat is net zoiets als dat er een reclame van Levi's in een veld zou staan...
zzz
|
|
