OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:51 schreef Swetsenegger het volgende:
*zucht*... vrouwen
http://messages.fok.nl/settings.php
aantal berichten per pagina op 99 ztten ofzo.
*totale ommekeer in het topic*
Held!
Held! Prrfrfffrrrrrt!
***
Ah, het is hier te doen
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik kan die 99 dingen niet opslaan, als de pagina ververst staat ie gewoon weer op 15
Morgenochtend eerst mijn haar maar ff verven.
Morgenochtend eerst mijn haar maar ff verven.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
shit, toen ik nog blauw was kon ik nog gerechtvaardigd TVP'en..
Nu mag dat zeker niet meer he?
Nu mag dat zeker niet meer he?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Vast wel . Noem je derde maar Marijn dan .
Zie kindernamen topic
. Noem je derde maar Marijn dan 
.Zie kindernamen topic
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Nog even over kloons nav het desbetreffende topic.
Ik zat laatst ook al in zo'n kloondiscussie, waarbij gezegd werd dat als iemand zich als kloon presenteert, dat gerespecteerd moet worden en dat anderen zich niet eens mogen afvragen of iemand een kloon is.
Ik vind dat allemaal prima, maar hierbij mijn verzoek aan kloons om dan ook een beetje je best te doen om jezelf niet te verraden. Verander je schrijfstijl bijvoorbeeld en vertel geen persoonlijke details waardoor iedereen direct door heeft wie je bent. En als je dat wel doet, doe dan ook niet moeilijk als mensen door hebben wie je bent.
Ik zat laatst ook al in zo'n kloondiscussie, waarbij gezegd werd dat als iemand zich als kloon presenteert, dat gerespecteerd moet worden en dat anderen zich niet eens mogen afvragen of iemand een kloon is.
Ik vind dat allemaal prima, maar hierbij mijn verzoek aan kloons om dan ook een beetje je best te doen om jezelf niet te verraden. Verander je schrijfstijl bijvoorbeeld en vertel geen persoonlijke details waardoor iedereen direct door heeft wie je bent. En als je dat wel doet, doe dan ook niet moeilijk als mensen door hebben wie je bent.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Eens .
.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
hell, volgens mij ben ik zeldzaam. Ik heb dus echt geen ene kloon
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik ook niet, dat wordt me te ingewikkeld. Want als ik een kloon zou hebben, zou ik het ook echt goed willen doen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
(Saskia,) Tijn en Marijn? Dat kan echt niet vind ikquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:14 schreef Leah het volgende:
Vast wel . Noem je derde maar Marijn dan .
Zie kindernamen topic
Wel leuke naam
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Vast niet!quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:05 schreef E.T. het volgende:
shit, toen ik nog blauw was kon ik nog gerechtvaardigd TVP'en..
Nu mag dat zeker niet meer he?
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Ik vind sowieso dat het aan de KLOON is om er voor te zorgen dat hij niet ontmaskert wordt. Zou ff lekker worden als ik niet mag speculeren. Kijk als mod met wellicht informatie van achter de schermen is het not done, maar als ik het gewoon door hebt zie ik niet in waarom ik mijn mond zou houden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:23 schreef livelink het volgende:
Nog even over kloons nav het desbetreffende topic.
Ik zat laatst ook al in zo'n kloondiscussie, waarbij gezegd werd dat als iemand zich als kloon presenteert, dat gerespecteerd moet worden en dat anderen zich niet eens mogen afvragen of iemand een kloon is.
Ik vind dat allemaal prima, maar hierbij mijn verzoek aan kloons om dan ook een beetje je best te doen om jezelf niet te verraden. Verander je schrijfstijl bijvoorbeeld en vertel geen persoonlijke details waardoor iedereen direct door heeft wie je bent. En als je dat wel doet, doe dan ook niet moeilijk als mensen door hebben wie je bent.
of liever gezegd, waarom ik mijn mond zou moeten houden.
Nou, ik heb er dus ook moeite mee als iedereen geforceerd moeite moet doen om een kloon niet te verraden, terwijl de desbetreffende kloon dus helemaal geen enkele moeite doet om zich niet te verraden.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Maar wat is geforceerd dan? Iemand bij zijn kloon-naam noemen ipv de naam van de echte nick lijkt mij niet echt een grote moeite toch? Of is dat echt lastig?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:01 schreef livelink het volgende:
Nou, ik heb er dus ook moeite mee als iedereen geforceerd moeite moet doen om een kloon niet te verraden, terwijl de desbetreffende kloon dus helemaal geen enkele moeite doet om zich niet te verraden.
Ik denk dat ik weet op welk geval je doelt en ik heb er geen enkele moeite mee om daar de kloonnaam aan te houden. Eigen keuze van iemand, lekker laten gaan dan toch?
Mensen hebben er vaak geen idee van dat ze blijkbaar alsnog superherkenbaar zijn...
***
Niks moet, maar ik zo'n soort topic kan je wel op je vingers natellen waarom diegene een kloon aanmaakt, je kan ook gewoon in je vuistje grinniken toch, wat is de toegevoegde waarde om het te posten en publique vraag ik me af?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 08:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat het aan de KLOON is om er voor te zorgen dat hij niet ontmaskert wordt. Zou ff lekker worden als ik niet mag speculeren. Kijk als mod met wellicht informatie van achter de schermen is het not done, maar als ik het gewoon door hebt zie ik niet in waarom ik mijn mond zou houden.
of liever gezegd, waarom ik mijn mond zou moeten houden.
Daarbij is het ook jammer want het is een topic killer terwijl het best vermakelijk was
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Waaaaaaaar gaat het over?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Eerst over een topic in R&P, toen over oud zeer, toen over PM functies en nu over klonen in OUD geloof ik.
***
Ik heb wel gebruikt gemaakt van kloons maar deed dan altijd geloof ik wel aardig mijn best om niet te veel op te vallen. Ga je je te veel bloot geven dan vind ik ook dat je niet hysterisch moet worden als men je bij je andere nick noemt
♫ Saartje ♫
Maar wat is daar de lol nou van? Behalve dan dat iedereen die het nog niet door had het dan ook weet?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:09 schreef Maneki.Neko het volgende:
Ik heb wel gebruikt gemaakt van kloons maar deed dan altijd geloof ik wel aardig mijn best om niet te veel op te vallen. Ga je je te veel bloot geven dan vind ik ook dat je niet hysterisch moet worden als men je bij je andere nick noemt
Het lijkt er nl. wel op alsof het leuker is om het bij de een te doen dan bij een ander.
Volgens mij weet half OUD wie Dolly is en waarom en ik heb nou niet het idee dat men het daarbij lastig vindt om het geheim te houden. Waarom bij een ander, die er wat minder expliciet en duidelijk over is, dan wel?
***
Ik heb er geen moeite mee als iemand aangeeft dat hij/zij een kloon is en vraagt of dat gerespecteerd mag worden. Zonder enige uitleg doe ik daar zonder problemen aan mee. Sowieso respecteer ik het en zal ik niet iemand bij een andere nick noemen als hij/zij zich op dat moment daar niet mee presenteert.
Maar ik heb echt aan iemand heel argeloos gevraagd of die persoon een kloon was omdat wat ze schreef me allemaal zo bekend voorkwam. En ik ben echt naief hoor, ik ga er nooit zomaar van uit dat iemand een kloon is. En dan krijg je een hele preek over dat je dat niet eens mag vragen. En dan denk ik dus dat jij als kloon ook de verantwoordelijkheid hebt om te zorgen dat mensen dat niet eens vragen.
En met geforceerd moeite doen doelde ik op het topic van gisteravond. Dat je dan allemaal reacties krijgt van "als jij bent die ik denk dat jij bent..." .
Maar ik heb echt aan iemand heel argeloos gevraagd of die persoon een kloon was omdat wat ze schreef me allemaal zo bekend voorkwam. En ik ben echt naief hoor, ik ga er nooit zomaar van uit dat iemand een kloon is. En dan krijg je een hele preek over dat je dat niet eens mag vragen. En dan denk ik dus dat jij als kloon ook de verantwoordelijkheid hebt om te zorgen dat mensen dat niet eens vragen.
En met geforceerd moeite doen doelde ik op het topic van gisteravond. Dat je dan allemaal reacties krijgt van "als jij bent die ik denk dat jij bent..." .
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik denk dat het gaat om de manier waarop. Pruk bijvoorbeeld rent hier hard schreeuwend dat ze absolúút geen kloon in de topics in en blaat mee alsof ze hier al 6 jaar komt, terwijl Hello-Dolly zich bescheiden op de achtergrond houdt, er geen geheim van maakt wie ze is als je haar pm`t en vraagt of men dat wil respecteren.
Daar zit voor mij toch wel het verschil.
Daar zit voor mij toch wel het verschil.
♫ Saartje ♫
Hmmm, dat laatste heb ik geen moeite mee hoor. Als men mij via PM of mail vraagt 'denk jij ook dat zus of zo een kloon is' dan geef ik daar meestal wel gewoon antwoord op. Omdat het dan 1 op 1 is. (Overigens afhankelijk van wie of wat en welk geval en hoe ik zelf aan de gegevens kom geef ik meer of minder uitgebreid antwoord. )quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:13 schreef livelink het volgende:
Ik heb er geen moeite mee als iemand aangeeft dat hij/zij een kloon is en vraagt of dat gerespecteerd mag worden. Zonder enige uitleg doe ik daar zonder problemen aan mee. Sowieso respecteer ik het en zal ik niet iemand bij een andere nick noemen als hij/zij zich op dat moment daar niet mee presenteert.
Maar ik heb echt aan iemand heel argeloos gevraagd of die persoon een kloon was omdat wat ze schreef me allemaal zo bekend voorkwam. En ik ben echt naief hoor, ik ga er nooit zomaar van uit dat iemand een kloon is. En dan krijg je een hele preek over dat je dat niet eens mag vragen. En dan denk ik dus dat jij als kloon ook de verantwoordelijkheid hebt om te zorgen dat mensen dat niet eens vragen.
Oh, en ik heb er zelf ook vaak geen neus voor hoor, die van gisteren had ik ook niet door ondanks dat ik gewoon meepostte in dat topic.
Tsja, dan nog... maar dat is mss persoonlijk.quote:En met geforceerd moeite doen doelde ik op het topic van gisteravond. Dat je dan allemaal reacties krijgt van "als jij bent die ik denk dat jij bent..." .
Als je dan zo graag wil laten weten dat jij weet wie de TS is, hou het dan op een vraag als 'TS, waarom doe je dit niet onder je eigen account, het is namelijk nu ook heel duidelijk wie je bent'. Vind ik heel anders dan gewoon die naam in het topic kwakken.
***
Ben ik helemaal met je eens, het was niet moeilijk om Pruk ervan te verdenken een kloon te zijn. Maar dat is toch nog geen reden om dan maar haar gewone nick te gebruiken?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:15 schreef Maneki.Neko het volgende:
Ik denk dat het gaat om de manier waarop. Pruk bijvoorbeeld rent hier hard schreeuwend dat ze absolúút geen kloon in de topics in en blaat mee alsof ze hier al 6 jaar komt, terwijl Hello-Dolly zich bescheiden op de achtergrond houdt, er geen geheim van maakt wie ze is als je haar pm`t en vraagt of men dat wil respecteren.
Daar zit voor mij toch wel het verschil.
Ze zal er vast wel zo haar redenen voor hebben, en gezien de reacties toen iemand wel zogenaamd heel 'grappig' per ongeluk expres haar echte nick gebruikte is dat niet eens heel onterecht.
Laat 'r toch lekker.
***
Ik zal dat, voorzover ik dat nu met mijn nuchtere verstand kan zeggen, ook nooit roepen wie ik vermoed dat iemand is, ik kan me echter wel voorstellen dat er mensen zijn die dat wel doen.
♫ Saartje ♫
Ja ok, dat ben ik idd met je eens. Het is het risico dat je als kloon loopt, dat er dus altijd mensen zijn die het wel lollig vinden om de boel te verraden. En dus is het wel in het belang van de kloon dat je zoveel mogelijk je best doet om anoniem te blijven.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:23 schreef Maneki.Neko het volgende:
Ik zal dat, voorzover ik dat nu met mijn nuchtere verstand kan zeggen, ook nooit roepen wie ik vermoed dat iemand is, ik kan me echter wel voorstellen dat er mensen zijn die dat wel doen.
Maar dan blijft het feit voor mij, hoe verleidelijk ook, dat je dat dus niet doet.
Maar sommige mensen hebben dus ook echt niet door hoe snel je herkenbaar bent...
***
Heb weer eens wat gemist geloof ik Klonenrel?
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
In dit geval was dat ook mijn toegevoegde waarde. Ik vind het een beetje genant dat mensen collectief belachelijk gemaakt worden terwijl zij door een kloontje anoniem denken te zijn.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:05 schreef Vivi het volgende:
Daarbij is het ook jammer want het is een topic killer terwijl het best vermakelijk was
Volgens mij wordt het hebben van een kloon ook veel meer gerespecteerd als je even uitlegt waarom je dit onder een kloon doet, ipv je in duizend bochten te wringen om het te ontkennen.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Wat is dan nog de toegevoegde waarde van die kloonquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:19 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens, het was niet moeilijk om Pruk ervan te verdenken een kloon te zijn. Maar dat is toch nog geen reden om dan maar haar gewone nick te gebruiken?
Ze zal er vast wel zo haar redenen voor hebben, en gezien de reacties toen iemand wel zogenaamd heel 'grappig' per ongeluk expres haar echte nick gebruikte is dat niet eens heel onterecht.
Laat 'r toch lekker.
Ik kan me maar 2 redenen voor een kloon voorstellen. Een gimmickkloon, waarbij het sowieso de sport is om te raden wie de eigenaar is. En een kloon om anoniem te blijven. Als in het laatste geval het 'origineel' er ZO dik bovenop ligt, bewijs je die persoon juist een dienst door de kloon te noemen.
Ja, dat moet je niet aan mij maar aan haar vragen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat is dan nog de toegevoegde waarde van die kloon
Ik vind het alleen wel frappant dat mensen de kloon normaal behandelen, daarmee bedoel ik dus normaal op haar reageren of niet reageren en dat, zodra de oude nick 1 keer genoemd is, er weer verschillende zeik-opmerkingen gemaakt werden. Blijkbaar heeft die kloon dan wel een functie... Het is dan voor die persoon de mogelijkheid om mee te posten zonder gezeik te krijgen.
***
Nogmaals, dan ben je toch DOM als je je originele nick zo dik op je kloon knoopt? Dan moet je niet gaan janken als je kloon ontmaskerd wordt. Als je het vervelend vind dat er zeikopmerkingen gemaakt worden, moet je zorgen dat je kloon niet ontmaskerd wordt door je oude zeikopwekkende gedrag.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:32 schreef Brighteyes het volgende:
Het is dan voor die persoon de mogelijkheid om mee te posten zonder gezeik te krijgen.
disclaimer: dit is een post in het algemeen, niet gelieerd aan enige naam eerder genoemd in dit topic.
Eens!quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nogmaals, dan ben je toch DOM als je je originele nick zo dik op je kloon knoopt?
quote:Dan moet je niet gaan janken als je kloon ontmaskerd wordt. Als je het vervelend vind dat er zeikopmerkingen gemaakt worden, moet je zorgen dat je kloon niet ontmaskerd wordt door je oude zeikopwekkende gedrag.
disclaimer: dit is een post in het algemeen, niet gelieerd aan enige naam eerder genoemd in dit topic.
Maar... in dit geval is het wel bekend en is er tot nu toe maar 1 iemand geweest die het nodig vond de naam te noemen. Voor de rest doet men gewoon normaal, ook terwijl er plenty mensen zijn die het weten.
Lekker laten gaan denk ik dan. Ook al vind je het raar en vreemd.
Ik snap dus in dit geval wel waarom de kloon niet uit de kast komt, zie het eerdere akkefietje.
***
En ik snap in dit geval niet waarom de kloon zich niet anoniemer gedraagt, ook wegens het eerdere akkefietje, want ik kan je nu al beloven dat het niet bij dat akkefietje blijft.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:38 schreef Brighteyes het volgende:
Ik snap dus in dit geval wel waarom de kloon niet uit de kast komt, zie het eerdere akkefietje.
Maar goed, we hebben het nu over de psychologie van de kloon. Ik vind dat de het de verantwoording van de kloon is om anoniem te zijn en blijven. En ik kan duizend en een redenen verzinnen om de originele nick te noemen als ik die weet. Zowel nobele als minder nobele redenen.
Zowel op je eerste als op je 2e paragraaf is mijn enige reactie dat het hoe dan ook ge-edit zal worden omdat het (bij mijn weten) nog steeds not-done is op FOK! om klonen te verraden, zelfs al ligt het er nog driedubbel dik op...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En ik snap in dit geval niet waarom de kloon zich niet anoniemer gedraagt, ook wegens het eerdere akkefietje, want ik kan je nu al beloven dat het niet bij dat akkefietje blijft.
Maar goed, we hebben het nu over de psychologie van de kloon. Ik vind dat de het de verantwoording van de kloon is om anoniem te zijn en blijven. En ik kan duizend en een redenen verzinnen om de originele nick te noemen als ik die weet. Zowel nobele als minder nobele redenen.
***
Maar DAT houdt me niet tegen Zeker bij de mindere nobele reden zal ik de kloon dan consequent met de originele nick aanspreken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:43 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Zowel op je eerste als op je 2e paragraaf is mijn enige reactie dat het hoe dan ook ge-edit zal worden omdat het (bij mijn weten) nog steeds not-done is op FOK! om klonen te verraden, zelfs al ligt het er nog driedubbel dik op...
En wat mij betreft mag die discussie nog wel een keer gevoerd worden. Immers als ik met mijn (overigens gebande kloon) Swets ga posten zou ook niemand me aan mijn fok verleden mogen herinneren. Het is immers een kloon
Tsja, leef je uit zou ik zeggen, als dat is waar jij het warm van krijgt...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar DAT houdt me niet tegen Zeker bij de mindere nobele reden zal ik de kloon dan consequent met de originele nick aanspreken.
En wat mij betreft mag die discussie nog wel een keer gevoerd worden.
Ik heb iig achter de schermen nog even gevraagd of ik goed zit met de edits dan, niet om mijn gelijk te krijgen, maar gewoon om even te weten waar we (FOK!) staat in dit soort gevallen.
***
Dat laatste is gelul, want jij hebt die kloon nooit aangemaakt om anoniem mee te posten.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Immers als ik met mijn (overigens gebande kloon) Swets ga posten zou ook niemand me aan mijn fok verleden mogen herinneren. Het is immers een kloon
Dat zin dus 2 verschillende dingen in mijn ogen.
Dat de een er nou eenmaal behendiger in is om het geheim te houden en de ander wat naiever is tov de intelligentie van anderen is in mijn ogen geen reden om die kloon dan dus maar te gaan verraden.
***
Is het misschien een idee om dit soort rellen incl. verwijzing naar waar het begon óók op te nemen in het update-topic? Snap er nu namelijk geen ene jota van en mijn nieuwsgierigheid is killing me!!!!!
* Ireth gaat op onderzoek uit met een thermosfles koffie.
* Ireth gaat op onderzoek uit met een thermosfles koffie.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik begrijp best dat mensen een kloon aanmaken. Ik ben er zelf één. Aangemaakt vanwege gewenste anonimiteit. Inmiddels is dit de enige account waarmee ik post dus, kan je niet echt spreken van een kloon (of anonimiteit).
Maar als je vanwege anonimiteit een kloon aanmaakt, leg het er dan idd niet zo dik bovenop. Ik vind best dat mensen daarop gewezen mogen worden als het wel zo is.
Maar als je vanwege anonimiteit een kloon aanmaakt, leg het er dan idd niet zo dik bovenop. Ik vind best dat mensen daarop gewezen mogen worden als het wel zo is.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Flauwquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:51 schreef Brighteyes het volgende:
He ja, en dan graag inclusief de ge-editte posts zeker.
Moesten we maar niet doen he.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Door het noemen van de nick?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:53 schreef Igraine het volgende:
Ik begrijp best dat mensen een kloon aanmaken. Ik ben er zelf één. Aangemaakt vanwege gewenste anonimiteit. Inmiddels is dit de enige account waarmee ik post dus, kan je niet echt spreken van een kloon (of anonimiteit).
Maar als je vanwege anonimiteit een kloon aanmaakt, leg het er dan idd niet zo dik bovenop. Ik vind best dat mensen daarop gewezen mogen worden als het wel zo is.
Of door het zeggen (en dan in mijn ogen het liefst via mail of PM) 'Oi, ik weet wie je bent, het is een publiek geheim vanwege de dingen die je post en de manier waarop, waarom post je niet gewoon onder je eigen nick'.
***
Nou. Mijn mening is wel duidelijk nu.
* Brighteyes gaat zich maar eens aankleden en naar R'dam voor een dagje honkbal...
* Brighteyes gaat zich maar eens aankleden en naar R'dam voor een dagje honkbal...
***
Niet het eerste.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Door het noemen van de nick?
Of door het zeggen (en dan in mijn ogen het liefst via mail of PM) 'Oi, ik weet wie je bent, het is een publiek geheim vanwege de dingen die je post en de manier waarop, waarom post je niet gewoon onder je eigen nick'.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Nou, ik en de anderen die PM-den over zijn "ware identiteit" (klinkt wel James Bond-achtig zo he) maakten hem toch helemaal niet belachelijk, de reacties zijn alleen maar constructief tochquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
In dit geval was dat ook mijn toegevoegde waarde. Ik vind het een beetje genant dat mensen collectief belachelijk gemaakt worden terwijl zij door een kloontje anoniem denken te zijn.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik vraag me af waarom het opeens zo moeilijk is om de naam in te typen die je ziet staan (dus van de kloon). Het is gewoon belachelijk om moedwillig een andere naam te gaan typen want dat doe je niet zomaar en het neigt in mijn ogen zelfs naar het uitlokken van problemen en pesterijen. En daar mag volgens mij vanuit de mods/admins iets aan gedaan worden.
* texelonia is de enige die nog niet weet wie die kloons zijn geloof ik
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Ik weet het ook helemaal niet Texelonia Dat maakt het ook makkelijker om er vanop een afstand naar te kijken denk ik.
En in mijn ogen maakt het ook niet uit om wie het gaat. Al gaat het om iemand die een kloon gebruikt omdat familie meeleest, of om iemand die niet geapprecieerd wordt door bepaalde mensen. Een kloon verraden doe je in mijn ogen niet.
En in mijn ogen maakt het ook niet uit om wie het gaat. Al gaat het om iemand die een kloon gebruikt omdat familie meeleest, of om iemand die niet geapprecieerd wordt door bepaalde mensen. Een kloon verraden doe je in mijn ogen niet.
Ik weet het ook niet hoor Ik ben wel benieuwd of ik op BE's lijstje stond
Ik ben wel benieuwd of ik op BE's lijstje stond
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Nee hoor Tex, die andere klonen waar over gesproken wordt heb ik ook geen idee van. Alleen die van het topic van gisteravond.
Ik voel me al vlaardingse in hart wel aangetrokken tot de topictitel trouwens
Ik voel me al vlaardingse in hart wel aangetrokken tot de topictitel trouwens
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Oh die van gisteravond weet ik ook. Had het topic van het begin af aan al gezien.
Ik bedoelde de OUD-kloontjes.
Ik bedoelde de OUD-kloontjes.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Misschien heb ik die kloon wel aangemaakt om een trendbreuk te maken met een bepaald gedrag.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:48 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat laatste is gelul, want jij hebt die kloon nooit aangemaakt om anoniem mee te posten.
Dat zin dus 2 verschillende dingen in mijn ogen.
Ik zie geen verschil met een kloon die direkt bekend is, of het er ZO dik bovenop leggen dat het na 3 posts bekend is.
Ach kom nou zeg. Er zijn kloons waarbij je je werkelijk kan afvragen wat de hidden agenda is.quote:Dat de een er nou eenmaal behendiger in is om het geheim te houden en de ander wat naiever is tov de intelligentie van anderen is in mijn ogen geen reden om die kloon dan dus maar te gaan verraden.
Schei nou toch uit, er werd gesmuld van het topic. Aan de ene kant zeggen dat het not done is om de ware identiteit, die bij iedereen die dat topic las bekend was, te onthullen, maar aan de andere kant zeggen dat je er na 1 structurele post lekker mag rellen en roepen dat het zo'n vermakelijk topic is vind ik dan weer hypocriet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:08 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, ik en de anderen die PM-den over zijn "ware identiteit" (klinkt wel James Bond-achtig zo he) maakten hem toch helemaal niet belachelijk, de reacties zijn alleen maar constructief toch
Nee hoor, hij werd niet belachelijk gemaakt.
Besmuikt lachen om de zeer genante prive informatie van deze kloon die iedereen achter de schermen weet te koppelen aan de bekende avatar en in veel gevallen de irl persoonlijkheden is daarentegen wel ok.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:57 schreef leonieke het volgende:
Ik weet het ook helemaal niet Texelonia Dat maakt het ook makkelijker om er vanop een afstand naar te kijken denk ik.
En in mijn ogen maakt het ook niet uit om wie het gaat. Al gaat het om iemand die een kloon gebruikt omdat familie meeleest, of om iemand die niet geapprecieerd wordt door bepaalde mensen. Een kloon verraden doe je in mijn ogen niet.
Ik heb die mensen een dienst bewezen.
ik weet 2 klonen, maar meer niet..
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Het maakt mij ook niet uit wie het zijn, ik ben gewoon nieuwsgierigquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:57 schreef leonieke het volgende:
Ik weet het ook helemaal niet Texelonia Dat maakt het ook makkelijker om er vanop een afstand naar te kijken denk ik.
En in mijn ogen maakt het ook niet uit om wie het gaat. Al gaat het om iemand die een kloon gebruikt omdat familie meeleest, of om iemand die niet geapprecieerd wordt door bepaalde mensen. Een kloon verraden doe je in mijn ogen niet.
Die van het R&P topic was ik ook al achter, het ging mij ook om de OUD kloons.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Jemig ik ga een fies inpakken en een huis versieren en mis verdorie een hele rel en bekendmakingen van klonen en ik ben al zo verdomd nieuwsgierig van aard
Ow en even voor de duidelijkheid. Een van de redenen dat ik onder deze naam post is onder andere dat in mijn hele omgeving mijn andere nick bekend is en ik ongestoord mee wilde kunnen posten zonder dat ik wellicht moet denken, goh, zou het mogelijk kunnen zijn dat iemand dit leest waarvan ik niet wil dat ze het per se weten. Mijn voornemen was om zodra ik meer zekerheid had over mijn zwangerschap uit de kast te komen. Dat ik dat nog niet gedaan heb, heeft met verschillende dingen te maken.
Er zijn zat mensen geweest die mij aangesproken hebben om na te gaan wie ik was en waarom ik een kloon gebruik. En ja, in eerste instantie heb ik inderdaad glashard ontkent een kloon te zijn. Waarom? Omdat ik wist dat men toch wel zou PM-en. Daarnaast lijkt het hier wel een sport te zijn om kloons zo snel mogelijk te ontmaskeren. Ik had heel lang de schijn op kunnen houden, maar in sommige gevallen gaat dat niet zo heel makkelijk, zeker niet op het moment dat je bepaalde complicaties hebt waaruit gewoon rechtstreeks af te lezen is wie je echte account is. Ik heb er zelf voor gekozen om daarover te praten en daarmee eventueel duidelijkheid te geven over de persoon achter deze naam, mede omdat men blijkbaar puur op de nickname van iemand pikt en niet op de persoon die erachter zit.
Ik heb er serieus over zitten denken om onder mijn eigen naam weer te gaan posten, maar dat zit er door persoonlijke omstandigheden helaas niet in, iets wat ik in principe heel jammer vind. Maar ik vind het eigenlijk nog meer jammer dat hier daadwerkelijk een discussie over gevoerd wordt.
Er zijn zat mensen geweest die mij aangesproken hebben om na te gaan wie ik was en waarom ik een kloon gebruik. En ja, in eerste instantie heb ik inderdaad glashard ontkent een kloon te zijn. Waarom? Omdat ik wist dat men toch wel zou PM-en. Daarnaast lijkt het hier wel een sport te zijn om kloons zo snel mogelijk te ontmaskeren. Ik had heel lang de schijn op kunnen houden, maar in sommige gevallen gaat dat niet zo heel makkelijk, zeker niet op het moment dat je bepaalde complicaties hebt waaruit gewoon rechtstreeks af te lezen is wie je echte account is. Ik heb er zelf voor gekozen om daarover te praten en daarmee eventueel duidelijkheid te geven over de persoon achter deze naam, mede omdat men blijkbaar puur op de nickname van iemand pikt en niet op de persoon die erachter zit.
Ik heb er serieus over zitten denken om onder mijn eigen naam weer te gaan posten, maar dat zit er door persoonlijke omstandigheden helaas niet in, iets wat ik in principe heel jammer vind. Maar ik vind het eigenlijk nog meer jammer dat hier daadwerkelijk een discussie over gevoerd wordt.
Dit is Fok, er wordt geluld, dus een kloon is zo bekend. Het is wel zo, dat dat soort kennis over het algemeen niet openbaar op een forum gegooid wordt.
Daarnaast herken je sommigen wel heel erg goed....dus wat dat betreft doen ze het dus zelf...
Daarnaast herken je sommigen wel heel erg goed....dus wat dat betreft doen ze het dus zelf...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja, maar is dat laatste erg? Op dit moment gaat het mij erom dat niet mijn hele omgeving precies hoeft te weten hoe mijn zwangerschap verloopt. Nou weet ik niet of die mensen uberhaupt op internet echt zullen zoeken, maar als ze dat doen, dan zoeken ze op 1 naam en niet op tig andere namen. Uiteraard had ik mezelf Jan-Doedel kunnen noemen en kunnen posten alsof ik een compleet ander mens ben, maar in hoeverre was/is dat nodig?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 20:06 schreef Five_Horizons het volgende:
Dit is Fok, er wordt geluld, dus een kloon is zo bekend. Het is wel zo, dat dat soort kennis over het algemeen niet openbaar op een forum gegooid wordt.
Daarnaast herken je sommigen wel heel erg goed....dus wat dat betreft doen ze het dus zelf...
Ik ben gewoon van mening dat als je denkt dat iemand een kloon is, dat je die er persoonlijk op aanspreekt en niet in het openbaar. Maarja, dat zal wel weer aan mij liggen
Oja, en ik vind het echt niet erg dat er mensen zijn die weten wie ik ben, maar ik vind het diep en dieptriest dat mensen het nodig achten om opmerkingen te maken a la "je icoon lijkt sprekend op wie je in het echt bent" op het moment dat ze weten wie er post.
Neuh, dat boeit mij niet, alleen vind ik het onzin om dan te vallen over het feit dat mensen er dan achter komen en toch bepaalde dingen posten die de TS weleens zouden kunnen ontmaskeren.quote:
In het geval van het lijdend voorwerp van deze discussie had TS het geheel aan zichzelf te wijten. (eerlijk gezegd vielen mij de reacties in het topic nog mee, want constructief posten verdiende 'ie niet, wat mij betreft)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Exact. Daar komt nog eens bij dat in dit geval TS zeer genante informatie postte terwijl hij dacht anoniem te zijn. Dat terwijl iedereen zich achter de schermen aan het verkneukelen was.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 20:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh, dat boeit mij niet, alleen vind ik het onzin om dan te vallen over het feit dat mensen er dan achter komen en toch bepaalde dingen posten die de TS weleens zouden kunnen ontmaskeren.
In het geval van het lijdend voorwerp van deze discussie had TS het geheel aan zichzelf te wijten. (eerlijk gezegd vielen mij de reacties in het topic nog mee, want constructief posten verdiende 'ie niet, wat mij betreft)
daarom deze crosspost maar:
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het genant dat de lacherige pmetjes over en weer vlogen en men het over rellen heeft in dat topic en lekker suggestief zit te posten, maar als Swets gewoon de nick post (en daarmee direct het topic omzeept helpt) is het opeens 'not done'.
Stelletje hypocriete moralisten. Lekker verkneukelen bij het laatste stukje prive informatie van dit gezin, maar wel met het vingertje gaan wijzen als het o zo geheime kloontje ontmaskert wordt.
Ik begin te twijfelen of ik wel of niet een kloon aan zal maken of gewoon weg zal blijven. Ik wilde dat doen om mijn anonimiteit te waarborgen maar als men toch gaat raden en nicks in topics gaat gooien wat heeft het dan nog voor zin?
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Welkom in de echte wereld. Je bent niet anoniem op internet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef Neuk het volgende:
Ik begin te twijfelen of ik wel of niet een kloon aan zal maken of gewoon weg zal blijven. Ik wilde dat doen om mijn anonimiteit te waarborgen maar als men toch gaat raden en nicks in topics gaat gooien wat heeft het dan nog voor zin?
mensen moeten eens door gaan hebben dat het surogaat leven op fok een virtuele bom kan zijn en niet de werkelijke situatie enig goed doet...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tja, mijn naam word dan ook meerdere malen genoemd he?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 23:01 schreef Maneki.Neko het volgende:
Tiswat..het begint met een kloon in R&P en een OUDkloon voelt zich uitleg verschuldigd
Kmoest de OP nog aanpassen hoor, was druk zoekende in het eerste topic enzo...quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:40 schreef Brighteyes het volgende:
Nou, dat dacht lijkt me dus niet, en al helemaal niet met deze idiote OP.
Lijkt mij veel wijzer om morgenochtend nog eens te bekijken of dit wel een 2e topic waard is. Voorlopig niet dus.
* Ireth druipt af richting bedstee...
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ja nou ja, sorry, maar als een topic al op die manier begint, of je nou wel of niet nog een OP erin ging plakken dan lijkt het mij nauwelijks de moeite waard, want dan gaat het toch de verkeerde kant op.
Je had ook 1 minuutje meer tijd kunnen nemen en een OP erin kunnen plakken, of iets anders er neer kunnen zetten als 'de discussie was nog niet klaar' of wat dan ook, maar dit is dus helaas niet de manier.
Maar sowieso lijkt het me, gezien de laatste 20-30 posts beter om eerst morgen eens te kijken of het nog potentie heeft, het ging nu toch al nergens meer over.
Je had ook 1 minuutje meer tijd kunnen nemen en een OP erin kunnen plakken, of iets anders er neer kunnen zetten als 'de discussie was nog niet klaar' of wat dan ook, maar dit is dus helaas niet de manier.
Maar sowieso lijkt het me, gezien de laatste 20-30 posts beter om eerst morgen eens te kijken of het nog potentie heeft, het ging nu toch al nergens meer over.
***
lama...
(alsof er door anderen nooit een (semi-lollige) nood-OP gemaakt wordt, erg lastig om een OP aan te passen als er al een slot op gegooid wordt terwijl je amper de tijd hebt om een OP te maken nav het eerste topic.. )
(alsof er door anderen nooit een (semi-lollige) nood-OP gemaakt wordt, erg lastig om een OP aan te passen als er al een slot op gegooid wordt terwijl je amper de tijd hebt om een OP te maken nav het eerste topic.. )
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Zie mijn aanvulling:
Dus ook met een betere OP had ik er wrsch een slotje op gezet. Het is een hele interessante discussie, maar dat waar het nu over ging had niets meer met de oorsponkelijke OP of TT te maken. En de kans dat het in een nieuw topic beter zou zijn is niet zo groot op dit moment.quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:42 schreef Brighteyes het volgende:
Maar sowieso lijkt het me, gezien de laatste 20-30 posts beter om eerst morgen eens te kijken of het nog potentie heeft, het ging nu toch al nergens meer over.
***
Het slot zat erop vanwege moddergegooi en toen ik die posts ge-delete heb bleeft dat slotje staan.quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:43 schreef Ireth het volgende:
lama...
(alsof er door anderen nooit een (semi-lollige) nood-OP gemaakt wordt, erg lastig om een OP aan te passen als er al een slot op gegooid wordt terwijl je amper de tijd hebt om een OP te maken nav het eerste topic.. )
Dat was voor mij de reden om te denken dat een deel 2 ook even niet nodig was. En toen ik je OP zag vond ik dat nog een extra reden.
Ja, er worden vaker lollige OPs gemaakt, maar niet op deze manier en niet als een serieus topic om zeep geholpen wordt door mensen voor rotte vis en ander moois uit te maken.
Samenloop van omstandigheden, geen man overboord toch?
Of wilde je echt serieus nog door posten over of het raar is dat je geen kinderen wil? Dat kan prima, maar morgen is beter.
***
Amoebe, BE, Amoebe.
Trouwens, dat soort onderwerpen nodigen toch extra uit tot rellen, omdat er weinig grijs gebied blijkt te zijn. Dan zou je dit soort onderwerpen net zo goed vantevoren kunnen dichtgooien omdat je toch al weet waar het op uitdraait .
Trouwens, dat soort onderwerpen nodigen toch extra uit tot rellen, omdat er weinig grijs gebied blijkt te zijn. Dan zou je dit soort onderwerpen net zo goed vantevoren kunnen dichtgooien omdat je toch al weet waar het op uitdraait .
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Hoezo? Het topic heeft toch de eerste 200 posts zeker normaal gelopen?
Pas op het laatst onstond er gescheld over en weer en de ervaring op FOK! leert dat 9 van de 10 keer als je nu een deel 2 van hetzelfde topic opent dat het dan door gaat waar het gebleven was en niet weer terug on-topic gaat.
Ik heb toch ook niet gezegd dat het helemaal niet 'mag', alleen dat het nu even niet gebeurt. Morgen verder is toch ook goed? Het is nou niet dat de mensen die er op het laatst in aan het posten waren echt van zins waren om over het oorspronkelijke onderwerp te praten en midden in de discussie afgekapt werden, toch?
Pas op het laatst onstond er gescheld over en weer en de ervaring op FOK! leert dat 9 van de 10 keer als je nu een deel 2 van hetzelfde topic opent dat het dan door gaat waar het gebleven was en niet weer terug on-topic gaat.
Ik heb toch ook niet gezegd dat het helemaal niet 'mag', alleen dat het nu even niet gebeurt. Morgen verder is toch ook goed? Het is nou niet dat de mensen die er op het laatst in aan het posten waren echt van zins waren om over het oorspronkelijke onderwerp te praten en midden in de discussie afgekapt werden, toch?
***
Al gaat topic deel 2 nooit meer open, kan mij het rotten . De laatste tijd heb ik nogal de neiging hardop te denken. Als ik het hardop had gezegd en je had gevraagd het te herhalen had ik waarschijnlijk "onee, laat maar zitten" gezegd . Een constatering, geen tegenspraak oid.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ik weet niet eens waar het over gaat.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:48 schreef texelonia het volgende:
* texelonia is de enige die nog niet weet wie die kloons zijn geloof ik
ik weet ook van niks hoor ....
* Spekkiemonster speuren gaat
* Spekkiemonster speuren gaat
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Ik weet lekker wie kloon_van_icicle_is
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
daar kon ik nou idd ook wel opkomenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:52 schreef PM-girl het volgende:
Ik weet lekker wie kloon_van_icicle_is
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
joh, jij bent echt slim.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:52 schreef PM-girl het volgende:
Ik weet lekker wie kloon_van_icicle_is
ik twijfel nogquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:52 schreef PM-girl het volgende:
Ik weet lekker wie kloon_van_icicle_is
Je zou er haast een boek over schrijven!
flauw dat pm-en ....
noem het beesje gewoon bij zijn naampje ...?
noem het beesje gewoon bij zijn naampje ...?
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Ja duh, dat mag dus juist niet hèquote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:44 schreef Spekkiemonster het volgende:
flauw dat pm-en ....
noem het beesje gewoon bij zijn naampje ...?
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Nou dan wil ik ook wel flauw zijn ....quote:
wie pm't me???
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
PM de personen in kwestie zelf zou ik zeggen. Daar is niks flauws aan
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Nou, laat ik het dan maar eerlijk zeggen:
.... ik kan er geen één bedenken.
Maarja, ben er ook niet mee bezig. Ik lees ook niet alles in OUD, hoor. Dus dan zal me minder opvallen. Mja, het boeit me gewoon niet als iemand een kloon is/heeft.
.... ik kan er geen één bedenken.
Maarja, ben er ook niet mee bezig. Ik lees ook niet alles in OUD, hoor. Dus dan zal me minder opvallen. Mja, het boeit me gewoon niet als iemand een kloon is/heeft.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
