Misschien heb ik die kloon wel aangemaakt om een trendbreuk te maken met een bepaald gedrag.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:48 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat laatste is gelul, want jij hebt die kloon nooit aangemaakt om anoniem mee te posten.
Dat zin dus 2 verschillende dingen in mijn ogen.
Ach kom nou zeg. Er zijn kloons waarbij je je werkelijk kan afvragen wat de hidden agenda is.quote:Dat de een er nou eenmaal behendiger in is om het geheim te houden en de ander wat naiever is tov de intelligentie van anderen is in mijn ogen geen reden om die kloon dan dus maar te gaan verraden.
Schei nou toch uit, er werd gesmuld van het topic. Aan de ene kant zeggen dat het not done is om de ware identiteit, die bij iedereen die dat topic las bekend was, te onthullen, maar aan de andere kant zeggen dat je er na 1 structurele post lekker mag rellen en roepen dat het zo'n vermakelijk topic is vind ik dan weer hypocriet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:08 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, ik en de anderen die PM-den over zijn "ware identiteit" (klinkt wel James Bond-achtig zo he) maakten hem toch helemaal niet belachelijk, de reacties zijn alleen maar constructief toch
Besmuikt lachen om de zeer genante prive informatie van deze kloon die iedereen achter de schermen weet te koppelen aan de bekende avatar en in veel gevallen de irl persoonlijkheden is daarentegen wel ok.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:57 schreef leonieke het volgende:
Ik weet het ook helemaal niet TexeloniaDat maakt het ook makkelijker om er vanop een afstand naar te kijken denk ik.
En in mijn ogen maakt het ook niet uit om wie het gaat. Al gaat het om iemand die een kloon gebruikt omdat familie meeleest, of om iemand die niet geapprecieerd wordt door bepaalde mensen. Een kloon verraden doe je in mijn ogen niet.
Het maakt mij ook niet uit wie het zijn, ik ben gewoon nieuwsgierigquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:57 schreef leonieke het volgende:
Ik weet het ook helemaal niet TexeloniaDat maakt het ook makkelijker om er vanop een afstand naar te kijken denk ik.
En in mijn ogen maakt het ook niet uit om wie het gaat. Al gaat het om iemand die een kloon gebruikt omdat familie meeleest, of om iemand die niet geapprecieerd wordt door bepaalde mensen. Een kloon verraden doe je in mijn ogen niet.
Ja, maar is dat laatste erg? Op dit moment gaat het mij erom dat niet mijn hele omgeving precies hoeft te weten hoe mijn zwangerschap verloopt. Nou weet ik niet of die mensen uberhaupt op internet echt zullen zoeken, maar als ze dat doen, dan zoeken ze op 1 naam en niet op tig andere namen. Uiteraard had ik mezelf Jan-Doedel kunnen noemen en kunnen posten alsof ik een compleet ander mens ben, maar in hoeverre was/is dat nodig?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 20:06 schreef Five_Horizons het volgende:
Dit is Fok, er wordt geluld, dus een kloon is zo bekend. Het is wel zo, dat dat soort kennis over het algemeen niet openbaar op een forum gegooid wordt.
Daarnaast herken je sommigen wel heel erg goed....dus wat dat betreft doen ze het dus zelf...
Neuh, dat boeit mij niet, alleen vind ik het onzin om dan te vallen over het feit dat mensen er dan achter komen en toch bepaalde dingen posten die de TS weleens zouden kunnen ontmaskeren.quote:
Exact. Daar komt nog eens bij dat in dit geval TS zeer genante informatie postte terwijl hij dacht anoniem te zijn. Dat terwijl iedereen zich achter de schermen aan het verkneukelen was.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 20:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh, dat boeit mij niet, alleen vind ik het onzin om dan te vallen over het feit dat mensen er dan achter komen en toch bepaalde dingen posten die de TS weleens zouden kunnen ontmaskeren.
In het geval van het lijdend voorwerp van deze discussie had TS het geheel aan zichzelf te wijten. (eerlijk gezegd vielen mij de reacties in het topic nog mee, want constructief posten verdiende 'ie niet, wat mij betreft)
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het genant dat de lacherige pmetjes over en weer vlogen en men het over rellen heeft in dat topic en lekker suggestief zit te posten, maar als Swets gewoon de nick post (en daarmee direct het topic omzeept helpt) is het opeens 'not done'.
Stelletje hypocriete moralisten. Lekker verkneukelen bij het laatste stukje prive informatie van dit gezin, maar wel met het vingertje gaan wijzen als het o zo geheime kloontje ontmaskert wordt.
Welkom in de echte wereld. Je bent niet anoniem op internet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:36 schreef Neuk het volgende:
Ik begin te twijfelen of ik wel of niet een kloon aan zal maken of gewoon weg zal blijven. Ik wilde dat doen om mijn anonimiteit te waarborgen maar als men toch gaat raden en nicks in topics gaat gooien wat heeft het dan nog voor zin?
Tja, mijn naam word dan ook meerdere malen genoemd he?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 23:01 schreef Maneki.Neko het volgende:
Tiswat..het begint met een kloon in R&P en een OUDkloon voelt zich uitleg verschuldigd
Kmoest de OP nog aanpassen hoor, was druk zoekende in het eerste topic enzo...quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:40 schreef Brighteyes het volgende:
Nou, dat dacht lijkt me dus niet, en al helemaal niet met deze idiote OP.![]()
Lijkt mij veel wijzer om morgenochtend nog eens te bekijken of dit wel een 2e topic waard is. Voorlopig niet dus.
Dus ook met een betere OP had ik er wrsch een slotje op gezet. Het is een hele interessante discussie, maar dat waar het nu over ging had niets meer met de oorsponkelijke OP of TT te maken. En de kans dat het in een nieuw topic beter zou zijn is niet zo groot op dit moment.quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:42 schreef Brighteyes het volgende:
Maar sowieso lijkt het me, gezien de laatste 20-30 posts beter om eerst morgen eens te kijken of het nog potentie heeft, het ging nu toch al nergens meer over.
Het slot zat erop vanwege moddergegooi en toen ik die posts ge-delete heb bleeft dat slotje staan.quote:Op maandag 13 augustus 2007 22:43 schreef Ireth het volgende:
lama...![]()
(alsof er door anderen nooit een (semi-lollige) nood-OP gemaakt wordt, erg lastig om een OP aan te passen als er al een slot op gegooid wordt terwijl je amper de tijd hebt om een OP te maken nav het eerste topic.. )
Ik weet niet eens waar het over gaat.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:48 schreef texelonia het volgende:
* texelonia is de enige die nog niet weet wie die kloons zijn geloof ik
daar kon ik nou idd ook wel opkomenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:52 schreef PM-girl het volgende:
Ik weet lekker wie kloon_van_icicle_is![]()
![]()
joh, jij bent echt slim.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:52 schreef PM-girl het volgende:
Ik weet lekker wie kloon_van_icicle_is![]()
![]()
ik twijfel nogquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:52 schreef PM-girl het volgende:
Ik weet lekker wie kloon_van_icicle_is![]()
![]()
Ja duh, dat mag dus juist niet hèquote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:44 schreef Spekkiemonster het volgende:
flauw dat pm-en ....
noem het beesje gewoon bij zijn naampje ...?
Nou dan wil ik ook wel flauw zijn ....quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |