Gedragsverandering bij autorijden.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 14:39 schreef Ridocar het volgende:
Het valt me op dat veel mensen normaal gesproken gewoon normaal doen, terwijl ze in de auto een enorme egoboost krijgen. Dat gevoel van 'king of the road'. Ik moet eerlijk zeggen dat ik in mijn jonge jaren ook last van had. Ik kwam een stuk minder braaf over, en dat alleen maar omdat er een stuk blik om mij zit.

Wie kan mij uitleggen hoe zoiets in elkaar steekt?

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 15:11 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Bij mij gaat het juist andersom, mijn ego ziet eruit als een gedroogde druif als in de auto zit... Ben dan ook maar gestopt met autorijlessen...

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 15:23 schreef Arthur.Spooner het volgende:

[..]

Tijdens het rijlessen is dat ook normaal

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 15:25 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Mja, alleen had ik er uiteindelijk ook last van buiten de auto en werd ik zelfs bang om te fietsen...

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 15:05 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

dat soort mensen zijn vaak van een bedenkelijk niveau

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 14:39 schreef Ridocar het volgende:
Wie kan mij uitleggen hoe zoiets in elkaar steekt?

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 15:36 schreef Paltos het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 18:14 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Ja, lach maar. Ik vond het allerminst grappig en daarom ben ik ook gestopt.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 18:14 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Ja, lach maar. Ik vond het allerminst grappig en daarom ben ik ook gestopt.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 09:01 schreef rameijer het volgende:

[..]

Vooral niet de confrontatie met je angsten opzoeken

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 15:50 schreef Mwanatabu het volgende:
Nee hoor. Het is een veel onderzocht psychologisch verschijnsel dat dat stukje blik de illusie wekt van een afgesloten, gecontroleerde ruimte. En daarin doen mensen ineens dingen die ze anders niet zouden doen. Van neuspeuteren en kruisplukken tot vloeken, schelden en middelvingers opsteken. Of heel hard rijden, onverantwoord rijden en zelfs regelrecht het conflict opzoeken.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 11:58 schreef flyck het volgende:
mij ga je nooit meer tegen de snelheidslimiet zien rijden hoor. Daar word je krankzinnig, gefrustreerd en geergert door alles en nog wat. Rij nu zelf 100-115 op de snelweg en moet mij nergens meer aan ergeren . Heb je bijna tot geen last meer van die egotrippende eikels die denken te kunnen rijden. En ik verlies op 100km nog geen 5minuten dus waarom zou ik mij afjagen en 5levensjaren opofferen aan een bende eikels.

komt nog eens bij dat ik door overal rustig te rijden een verbruik haal van 5.3l/100km waar anderen boven de 6 zitten. (schilt mij 80euro/maand notabene)

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 13:51 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Dat heb ik 6 jaar lang gedaan en toen was ik het zat.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:36 schreef XMN8R het volgende:

[..]

Dit klinkt erg aannemelijk inderdaad.
[..]

Zo doe ik het ook! Gewoon op tijd weggaan, dan heb je al minder stress.
En het is een sport geworden om zoveel mogelijk kilometers uit de tank te persen.

Goed voor je stress-level én je portemonee .

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:08 schreef rameijer het volgende:

[..]

Leuk ook voor de mensen achter je, standaard te langzaam rijden

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:08 schreef rameijer het volgende:
Leuk ook voor de mensen achter je, standaard te langzaam rijden

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 14:36 schreef XMN8R het volgende:
Zo doe ik het ook! Gewoon op tijd weggaan, dan heb je al minder stress.
En het is een sport geworden om zoveel mogelijk kilometers uit de tank te persen.

Goed voor je stress-level én je portemonee .

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:14 schreef OldJeller het volgende:
Overal het algemeen zijn het mensen met zielige auto's, die niet kunnen rijden.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:19 schreef OldJeller het volgende:
Als veel op de weg zit en iets harder dan het gemiddelde kom je toch echt tot mijn conclusie.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:13 schreef Athmozz het volgende:

Als je 75 gaat rijden waar je 90 mag op een baan waar weinig mogelijkheden tot voorbijsteken zijn, dan vermoed ik dat je het ook niet erg vind dat ik er eventueel rechts over het fietspad / via een voorsorteerstrook aan het rood licht voorbij ga? Sommige mensen hebben een druk schema, en kunnen gewoon niet "relaxed" gaan touren. Houd daar ook rekening mee, of je bent (onrechtstreeks) mee verantwoordelijk voor serieus gevaarlijke inhaalmaneuvers.

En nu moet je niet zeggen dat niemand je verplicht; als ik een belangrijke vergadering heb, dan maak ik liever een paar zware overtredingen (kans om gepakt te worden is toch klein) dan dat ik te laat kom. Een paar keer te laat komen op belangrijke momenten kan de toekomstplannen (promotie ed) vergallen, een paar keer gepakt worden op rechts inhalen kost 100¤ per keer, dus niet zo heel veel.

Op snelwegen en andere meervaksbanen doe je uiteraard wat je wil, daar stoor je ook niemand. (hier ook zo'n continu 25/u te snel rijdende chauffeur ) Benzineverschil is zo overrated, bij kalm rijden haal ik 500km uit een tank, bij doorrijden (maar wel vooruitkijken) zit ik rond de 450km per tank. Voor die 10%...

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:35 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

geen fuck hou ik rekening met jouw drukke schema's en belangrijke vergaderingen .

als ik in mijn autootje met mijn twee kleine kindjes rij, hou ik me netjes aan de verkeersregels, en als ik negentig mag rijden, hou ik me daaraan, ik "stoor" daar niemand mee, ik hou me gewoon aan de wettelijke regels. En dan ga jij me eens zeggen dat ik verantwoordelijk ben voor gevaarlijke inhaalmanoeuvres . Als jij op tijd wil zijn, vertrek dan gewoon op tijd, arrogante sukkel

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:40 schreef eer-ik het volgende:

niemand zegt toch dat jij wat verkeerd doet als je 90 rijdt waar je 90 mag.
MAar je moet geen 75 gaan rijden, dat zorgt namelijk wel voor dat soort manoevres.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:43 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

zelfs als ik 75 rij, ik ben dan in mijn volle recht , zulke dingen moet je incalculeren. Ik heb als advocaat ook een hele tijd de baan moeten doen. Ik ga dan echt niet tegen de klok racen en anderen van de baan rijden, nee, ik vertrek OP TIJD.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:35 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

geen fuck hou ik rekening met jouw drukke schema's en belangrijke vergaderingen .

als ik in mijn autootje met mijn twee kleine kindjes rij, hou ik me netjes aan de verkeersregels, en als ik negentig mag rijden, hou ik me daaraan, ik "stoor" daar niemand mee, ik hou me gewoon aan de wettelijke regels. En dan ga jij me eens zeggen dat ik verantwoordelijk ben voor gevaarlijke inhaalmanoeuvres . Als jij op tijd wil zijn, vertrek dan gewoon op tijd, arrogante sukkel

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:48 schreef OldJeller het volgende:

Ja, en dan moet jij ook incalculeren dat iemand je inhaalt, afsnijdt en als je geluk hebt je nog een flinke remproef geeft dat je plots 40 km/h rijdt na een noodstop. Leuk voor je kinderen.
Neem het openbaar vervoer, amateur.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 16:19 schreef het.ismij het volgende:
* het.ismij is zowiezo "the king"
Niet alleen in de auto.
Maar ook in vriendenkring/werksfeer.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:13 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Als je 75 gaat rijden waar je 90 mag op een baan waar weinig mogelijkheden tot voorbijsteken zijn, dan vermoed ik dat je het ook niet erg vind dat ik er eventueel rechts over het fietspad / via een voorsorteerstrook aan het rood licht voorbij ga? Sommige mensen hebben een druk schema, en kunnen gewoon niet "relaxed" gaan touren. Houd daar ook rekening mee, of je bent (onrechtstreeks) mee verantwoordelijk voor serieus gevaarlijke inhaalmaneuvers.

En nu moet je niet zeggen dat niemand je verplicht; als ik een belangrijke vergadering heb, dan maak ik liever een paar zware overtredingen (kans om gepakt te worden is toch klein) dan dat ik te laat kom. Een paar keer te laat komen op belangrijke momenten kan de toekomstplannen (promotie ed) vergallen, een paar keer gepakt worden op rechts inhalen kost 100¤ per keer, dus niet zo heel veel.

Op snelwegen en andere meervaksbanen doe je uiteraard wat je wil, daar stoor je ook niemand. (hier ook zo'n continu 25/u te snel rijdende chauffeur ) Benzineverschil is zo overrated, bij kalm rijden haal ik 500km uit een tank, bij doorrijden (maar wel vooruitkijken) zit ik rond de 450km per tank. Voor die 10%...

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:35 schreef petitlapin2 het volgende:
geen fuck hou ik rekening met jouw drukke schema's en belangrijke vergaderingen .

als ik in mijn autootje met mijn twee kleine kindjes rij, hou ik me netjes aan de verkeersregels, en als ik negentig mag rijden, hou ik me daaraan, ik "stoor" daar niemand mee, ik hou me gewoon aan de wettelijke regels. En dan ga jij me eens zeggen dat ik verantwoordelijk ben voor gevaarlijke inhaalmanoeuvres . Als jij op tijd wil zijn, vertrek dan gewoon op tijd, arrogante sukkel

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:58 schreef jack4ya het volgende:

[..]

Alleen niet "the king" van taalgebruik...

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 11:58 schreef flyck het volgende:
mij ga je nooit meer tegen de snelheidslimiet zien rijden hoor. Daar word je krankzinnig, gefrustreerd en geergert door alles en nog wat. Rij nu zelf 100-115 op de snelweg en moet mij nergens meer aan ergeren . Heb je bijna tot geen last meer van die egotrippende eikels die denken te kunnen rijden. En ik verlies op 100km nog geen 5minuten dus waarom zou ik mij afjagen en 5levensjaren opofferen aan een bende eikels.

komt nog eens bij dat ik door overal rustig te rijden een verbruik haal van 5.3l/100km waar anderen boven de 6 zitten. (schilt mij 80euro/maand notabene)

Dus ik heb geen gedragsverandering meer. (in de eerste maand wel, je denkt dan alles te kunnen )

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:04 schreef Athmozz het volgende:

Als jij 90 mag daar, en je rijdt daar 90, dan is er ook geen probleem, dan zal ik wel ff vertragen tot die 90 en erachter blijven tot ik een veilige manier heb om voorbij te gaan. Het is pas als je echt 75 gaat rijden, dat ik er voorbij ga, reglementair of niet, en dan houd ik ook geen fuck rekening met jouw auto'tje en je 2 kindjes. Ik neem het jou ook niet kwalijk dat je 75 rijdt, maar ik kan daar helaas niet altijd rekening mee houden. Ik ga je echt niet van de weg rijden ofzo hoor, als ik je via een voorkeuzestrook voorbijsteek aan een rood licht/rechts inhaal, dan zal je op dezelfde manier je baan kunnen vervolgen of als ik gewoon achter je bleef.

Het "vertrek dan op tijd" argument komt nu zo vaak naar voor, maar dat heb je niet altijd in de hand. Als een vergadering een half uur of meer uitloopt, en daarna staat er direct een andere belangrijke vergadering, dan is het gewoon inhalen onder de baan. Ik reken standaard op een half uur speling, meer kan je echt niet voorzien hoor.

@flyck; ik betaal geen verbruik, bij mij tellen de afgelegde kilometers. Dus mij telt zelfs 50% extra niet eens mee, maar planken tot aan een rood licht enzo doe ik gewoon niet, het heeft toch geen nut.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:53 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

als ik 75 km/u wil rijden is dat mijn volste recht, amateur , en dat doe ik juist om mijn kinderen te beschermen.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:12 schreef Camplo het volgende:

Zo iemand zou per direct verbannen moeten worden.
Door tyfuslijders als jou staat heel Nederland elke fucking ochtend stil.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:43 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

zelfs als ik 75 rij, ik ben dan in mijn volle recht , zulke dingen moet je incalculeren. Ik heb als advocaat ook een hele tijd de baan moeten doen. Ik ga dan echt niet tegen de klok racen en anderen van de baan rijden, nee, ik vertrek OP TIJD.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:13 schreef OldJeller het volgende:

Als je dat doet vanwege veiligheid kan je inderdaad maar beter fietsen of met het openbaar vervoer gaan, geretardeerd schaap. Je onkunde straalt van je posts af, je bent echt zo'n stereotype vrouw die niet kan rijden.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:13 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:18 schreef eer-ik het volgende:

ja, dat kan best, maar dat betekent toch niet dat je dan maar veel te langzaam moet gaan rijden

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:12 schreef petitlapin2 het volgende:
ik vind het alleen erg dat je voluit beslist verkeersregels te overtreden, "gevaarlijke inhaalmanoeuvres" te doen, zoals je het zelf zegt, en jouw leven en dat van andere weggebruikers te riskeren voor een "belangrijke" vergadering.

quote:

die vergadering kan trouwens maar heel banaal gaan lijken als je met je auto ergens tegen crasht.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:19 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ah, "goed kunnen rijden" is hetzelfde als "snel kunnen rijden".... is het zo?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:21 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

normaal rij ik altijd de aangewezen snelheid, maar als één van de kindjes ziek is, of als ik met breekbaar materiaal in mijn koffer zit, ga ik echt wel niet snel rijden, zeker niet met de kwaliteit van de belgische wegen

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:21 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

normaal rij ik altijd de aangewezen snelheid, maar als één van de kindjes ziek is, of als ik met breekbaar materiaal in mijn koffer zit, ga ik echt wel niet snel rijden, zeker niet met de kwaliteit van de belgische wegen

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:22 schreef eer-ik het volgende:

de snelheid waarmee je rijdt maakt toch geen kut uit.
Dat je niet hard optrekt met je kinderen achterin of iets breekbaars begrijp ik, daar zul je me ook niet over horen.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:24 schreef OldJeller het volgende:

Mijn god, veel labieler kan je niet zijn.
Alsof je houden aan de maximale snelheid je kinderen nog zieker maakt of je spullen kan breken.
Ga fietsen, idioot.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:21 schreef petitlapin2 het volgende:
zeker niet met de kwaliteit van de belgische wegen

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:25 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

met al die hobbelwegen en kasseien waar ik overmoet, maakt het echt wel uit, dat heb ik al door de ervaring mogen leren

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:27 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ik hou van jouw aandacht, je volgt me echt hé

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:28 schreef Athmozz het volgende:

Auto met deftige ophanging kopen / je veren en dempers laten afstellen zoals jij het confortabel vindt. Ik rijd continu over de belgische wegen, en ik vind ze niet eens slecht rijden. Komt nog bij dat ik met een keiharde ophanging zit; mijn standaardophanging (kia-ophanging) is voor mij té zacht, dus ik heb er aftermarket spul op zitten (en niet die goedkope tuningsrommel, ik heb hem niet verlaagd, enkel verhard). Je voelt het wegdek volledig als je in de auto rijdt (wat veel mensen niet graag hebben), maar anders kijk je toch naar een auto met een zachte wiegende vering (franse auto's vb)

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:30 schreef petitlapin2 het volgende:
ik heb een oude kleine auto , mijn man heeft de sjieken bak, en inderdaad, dat is wel een hele andere rij-ervaring.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:30 schreef OldJeller het volgende:

Mensen als jij verdienen het om door een hummer keihard aangereden te worden, zodat je van schrik nooit meer rijdt.
Dat is de enige manier waardoor je het leert.

En waag het niet om je op de Nederlandse snelwegen te vertonen! Tevens ook niet op de Duitse, want daar houden ze ook van fatsoenlijk rijden.
Proleten weggedrag voor een pauper weg; blijf maar daar in België.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:34 schreef Ridocar het volgende:
Iemand die iets langzamer rijdt en veiligheid belangrijker vindt dan een late afspraak van alles toewensen.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:36 schreef Athmozz het volgende:

Zelfs met dezelfde auto kan het enorm veel schelen. Ik heb met de kia gereden toen de originele veren & dempers er nog op zaten, en nu met de aangepaste versie. De originele reden op kasseien beter (nu kan ik daar niet al te snel over gaan, of ik rammel gewoon uiteen), maar op gelijk welk ander wegdek (vooral de bekende belgische platen met pek ertussen) zijn die nieuwe dempers & veren zò veel beter. Waar je ervoor 2m nadat je over die barst heen bent nog altijd voelt dat je ergens over gereden bent, voel je dat met het aangepast gerief totaal niet meer. Op dergelijke banen heb je dus een veel vastere wegligging.

en eens laten controleren of je veringen niet gewoon opgesleten zijn, dat helpt ook al. Als ik met de 306 van mijn zus rondtuf merk ik dat ook; dat ding is gewoon rats opgesleten. Echt erg dat ze daarmee nog de baan op mag.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:37 schreef OldJeller het volgende:

Kennelijk is begrijpend lezen je onbekend en weet je ook vrij weinig van het autoverkeer af.
Niemand had het over hard rijden, en langzaam rijden is niet per definitie veiliger, vandaar dat je ook ervoor op de bon geslingerd kan worden.

Geeft niet, op FOK! zijn we gewend aan domme opmerkingen en mislukte conclusies zo even tussendoor.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:43 schreef Athmozz het volgende:
[afbeelding]

Ik vind nu geen groter prentje, maar dat is vb de R4 (ring rond gent), met de gewoonlijke bijhorende drukte. Weinig verkeer dus. De fietsers rijden rechts op het fietspad (vanwaar de foto getrokken is), en je ziet de 2 baansvakken liggen. Deze zijn voor dezelfde richting, daarnaast heb je het water en aan de overkant van de schelde de andere richting pas.
Dat is voorbeeld een baan waar ik probleemloos 120 tot 140 ga rijden, terwijl je er toch maar 90 mag. Daar zal het echt niet schelen of je 90 of 140 gaat, als je een aanrijding krijgt is het sowieso met een wagen die in jouw richting rijdt (of het moet een spookrijder zijn), aan de fietsers kan je namelijk niet en over die betonblokken raak je normaal ook niet.
Dan is het echt niet gevaarlijk om op zo'n baan vb 140 te rijden, dat is maar 20 sneller dan wat iedereen daar rijdt (zowat niemand rijdt er namelijk 90). Daarmee veroorzaak je geen ongeluk.

@PetitLapin; met dergelijke dingen erop voel je het nog meer, maar je wegligging is beter. Als je het niet wil voelen moet je een auto met luchtvering kopen, dan voel je daar niets van.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:43 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

waarom reageer je volledig naast de kwestie?

zegt ridocar iets over hard rijden? zegt ridocar dat langzaam rijden per definitie veiliger is?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:34 schreef Ridocar het volgende:
De gedragsverandering zet zich ook hier voort, lees ik.
Iemand die iets langzamer rijdt en veiligheid belangrijker vindt dan een late afspraak van alles toewensen.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:48 schreef OldJeller het volgende:

Aangezien wij het niet met je acties eens waren waar je 75 km/h rijdt ipv 90 km/h (b.v.), begint hij hierover.
Of omdat je kinderen anders zieker worden.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:45 schreef Ridocar het volgende:
Beetje scheef, vind je niet?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:45 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Nee, mevrouw geeft aan dat ze veilig wilt rijden. Vervolgens mag ze van jou een aanrijding krijgen.

Beetje scheef, vind je niet?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:50 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

heb ik gezegd dat mijn kinderen zieker worden als ik snel rijd , vind dat eens even terug

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:21 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

normaal rij ik altijd de aangewezen snelheid, maar als één van de kindjes ziek is, of als ik met breekbaar materiaal in mijn koffer zit, ga ik echt wel niet snel rijden,

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:48 schreef OldJeller het volgende:

Aangezien wij het niet met je acties eens waren waar je 75 km/h rijdt ipv 90 km/h (b.v.), begint hij hierover.
Of omdat je kinderen anders zieker worden.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:56 schreef OldJeller het volgende:

Indirect.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:58 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ik vroeg of ik had gezegd dat mijn kinderen zieker worden, zoals jij zei, dat kan je niet uit die zin halen, of begreep je die zin niet van mijn zieke kindjes... ?

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 17:00 schreef OldJeller het volgende:

Wat kan er dan in vredesnaam gebeuren als je kinderen ziek zijn en je houdt je aan de maximale snelheid op een rechte weg? Je hebt dan heus niet eerder kots in je nek dan dat je 10 km/h zachter reed.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 17:10 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

als je er zo over denkt, dan moet jij in zo'n situatie maar gewoon plankgas geven zoals je altijd doet, hé, I couldn't care less

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 17:10 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

als je er zo over denkt, dan moet jij in zo'n situatie maar gewoon plankgas geven zoals je altijd doet, hé, I couldn't care less

Mama kan niet rijden hè, nee mama kan niet rijden. Mama is een waardeloze automobilist met een verrotte barrel, dus mama neemt jullie nu lopend overal naar toe, ja!

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 16:52 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat is niet verstandig, dat is niet veiliger, dat is onverantwoord, gevaarlijk en achterlijk.
Ach, mensen die zo hypocriet rijden en zich niks van de gangbare regels aantrekken mogen best rechts ingehaald worden, afgesneden worden, een remproef krijgen of iets dergelijks leuks.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 17:14 schreef OldJeller het volgende:

Waar haal je vandaan dat ik altijd plankgas geef?
Ja, ga jij maar lekker met je kinderen lopend naar de speeltuin, zijn zij ook blij.

Mama kan niet rijden hè, nee mama kan niet rijden. Mama is een waardeloze automobilist met een verrotte barrel, dus mama neemt jullie nu lopend overal naar toe, ja!

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 17:22 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

schat, ik kan niet ver lopen, en ik kan zeker niet fietsen, ik ben geboren met een lichte fysieke handicap aan mijn benen, dat staat hier al meer dan genoeg op dit forum. (En ja, ik mag er wel mee autorijden.)

grappig hé, dat ik officieel "gehandicapt" ben, welke verwijtende opmerking heb je hierover voor mij in petto

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 17:27 schreef OldJeller het volgende:
Dus m'n eerste reactie was het beste; neem het openbaar vervoer.
Of een taxi, maar je bent vast een pro deo advocaat dus laat het maar op OV.

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 15:48 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ja, en dan moet jij ook incalculeren dat iemand je inhaalt, afsnijdt en als je geluk hebt je nog een flinke remproef geeft dat je plots 40 km/h rijdt na een noodstop. Leuk voor je kinderen.
Neem het openbaar vervoer, amateur.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 00:08 schreef Operc het volgende:

[..]

Mensen die gaan kutten in het verkeer omdat andere mensen zich wel normaal kunnen gedragen
en dan nog zeiken waarschijnlijk als diegene achter je de remproef niet goed kan en tegen je op knalt

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 00:08 schreef Operc het volgende:

[..]

Mensen die gaan kutten in het verkeer omdat andere mensen zich wel normaal kunnen gedragen
en dan nog zeiken waarschijnlijk als diegene achter je de remproef niet goed kan en tegen je op knalt

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 08:53 schreef rameijer het volgende:
Dat daar in het Nederlands een woord voor bestaat zegt al genoeg!

quote:

Op donderdag 9 augustus 2007 17:27 schreef OldJeller het volgende:



Dus m'n eerste reactie was het beste; neem het openbaar vervoer.
Of een taxi, maar je bent vast een pro deo advocaat dus laat het maar op OV.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 08:57 schreef flyck het volgende:
oh mijn god. Idioot.

Snel rijden is gevaarlijker. waarom?
1) je remafstand is groter
2) je reactietijd is kleiner
3) je rijd agressief wat reacties uitlokt die jij onmogelijk kan verwachten.

quote:

75 op een 90 baan kan aan de teller alleen liggen. Dus als je daarover valt ben je gewoon een randdebiel(wat je klaarblijkelijk ook aangeeft).

quote:

En nee 110 op de autosnelweg rijden zorgt niet voor vertraging. Het is ook veel veiliger(mbt tot remafstand, reactiesnelheid). Maar inderdaad als je zelf 25per uur te rap rijd is het verschil zeer groot, maar met reglementair rijden is het verschil = uw gas eventjes lossen.

quote:

en op de ring tegen 140 rijden is wel levensgevaarlijk !!!. Die afritten zijn er niet op berekend waardoor je bijna vol in de remmen moet. Tevens belemmer je het gewoon verkeerd door uw agressieve rijsteil en belemmer je het invoegen van anderen.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 09:03 schreef FJD het volgende:

[..]

Want een auto hoeft niet getest te worden op de remkracht? Testen doe je met een proef, een remproef dus.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 09:56 schreef rameijer het volgende:
Bij remproef denk ik aan iemand die een 'bumperklever' een 'lesje wil leren'