abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 10 augustus 2007 @ 10:22:45 #51
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_52250579
Klopt. Het bizarre is dat alles gegarandeerd wordt door de staat. Dus het kan in principe niet fout gaan.

Ik wil best in gratis geld voor iedereen geloven. En ook in gratis geld voor altijd. Maar gratis geld voor iedereen voor altijd, dat moet toch ooit klappen, zou je zeggen.
The End Times are wild
pi_52250667
Ik kreeg net een mailtje van iemad die bij een grote financiele instelling werkt die zegt dat daar minstens 4 fondsen zijn zoals de 3 die bnp gisteren bekend maakte.
pi_52251112
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 10:26 schreef Basp1 het volgende:
Ik kreeg net een mailtje van iemad die bij een grote financiele instelling werkt die zegt dat daar minstens 4 fondsen zijn zoals de 3 die bnp gisteren bekend maakte.
Ik snap je post niet helemaal...

bnp is anp?
pi_52251232
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 10:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik snap je post niet helemaal...

bnp is anp?
bnp paris wat een van de trigger is geweest waardoor gisteren de shakeout in europa is begonnen.

http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C1&DocumentId=37660
pi_52251237
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 00:11 schreef LXIV het volgende:
Het interessante is natuurlijk wat voor gevolgen dit voor Europa, en met name voor Nederland gaat hebben:
[..]

Klinkt bekend? Dit is de VS, daar waar een gemiddeld huis lang niet 6 keer bruto modaal kost. In Nederland is het in principe erger, ware het niet dat de staat hier de huizenbezitter bijspringt middels de HRA. Hoeveel mensen in Nederland zouden nog werkelijk in staat zijn hun hypotheek te betalen wanneer zij hiervoor de marktwaarde moesten hypotheken, en dan zonder HRA? [...]
Eigenlijk zou je dan wel moeten meecalculeren wat die marktwaarde zou zijn als de HRA niet zou bestaan... Ofwel; eigenlijk een kuil die de overheid zelf heeft gegraven voor de inwoners van Nederland.
pi_52251262
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 10:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik snap je post niet helemaal...

bnp is anp?
Het is inderdaad niet duidelijk, maar volgens mij bedoelde hij dit:
quote:
BNP Paribas in problemen door hypotheekmarkt VS
De Franse bank BNP Paribas heeft donderdag bekendgemaakt dat de problemen op de Amerikaanse hypotheekmarkt zijn overgeslagen op drie van zijn fondsen. De handel in deze fondsen is tijdelijk stilgelegd. Door de marktomstandigheden kan de bank de waarde van de betreffende fondsen niet meer berekenen.

De drie fondsen hebben belegd in de Amerikaanse hypotheekmarkt voor mensen met een lage kredietwaardigheid, de zogenaamde 'subprime market'. Donderdag liet ook de Nederlandse zakenbank NIBC weten dat het lijdt onder de problemen in de Verenigde Staten. Vorige week sloeg de Duitse IKB bank om dezelfde redenen alarm.

Het nieuws van BNP Paribas vergroot de angst bij beleggers dat de problemen op de Amerikaanse hypotheek- en kredietmarkt overslaan naar Europa. De Europese beurzen moesten donderdagochtend dan ook flinke verliezen incasseren. Het aandeel van BNP Paribas zelf was een van de grootste verliezers op de beurs in Parijs en daalde met bijna 4 procent.


Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
pi_52251466
hmmm
http://www.rtl.nl/(/finan(...)etkrach_zet_door.xml

er wordt al gesproken van een credit crunch.....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_52251515
tvp'tje
Life sucks
  zondag 12 augustus 2007 @ 19:38:21 #59
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_52310467
[b]Foreclosures may spur price drops[b]

http://www.latimes.com/la(...)?coll=la-home-center
quote:
Major lenders are repossessing homes in Southern California much faster than they can sell them, a development that could set off a downward spiral of price cuts and more foreclosures.

At some point -- maybe this fall, maybe in 2008 -- the lenders' inventories will grow so large that they will have no choice but to start aggressively cutting prices, many agents and analysts predict.

That, in turn, will put more pressure on individual sellers, who will have to reduce their own prices if they want to find a buyer.

As values fall, more people could lose their homes, which would swell the lenders' inventories anew.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  dinsdag 14 augustus 2007 @ 15:49:19 #60
148736 brooklynzoo
Never fall victim to no bitch.
pi_52360935
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 19:38 schreef gronk het volgende:
[b]Foreclosures may spur price drops[b]

http://www.latimes.com/la(...)?coll=la-home-center
Major lenders are repossessing homes in Southern California much faster than they can sell them, a development that could set off a downward spiral of price cuts and more foreclosures.

At some point -- maybe this fall, maybe in 2008 -- the lenders' inventories will grow so large that they will have no choice but to start aggressively cutting prices, many agents and analysts predict.

That, in turn, will put more pressure on individual sellers, who will have to reduce their own prices if they want to find a buyer.

As values fall, more people could lose their homes, which would swell the lenders' inventories anew.
[..]
dat zou toch mooi zijn

alle huizen terug naar de rechtmatige eigenaren: DE BANKEN.

Nu Nederland nog
  dinsdag 14 augustus 2007 @ 15:55:48 #61
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_52361117
Weer een starter op de huizenmarkt die voor een duppie op de eerste rang wil zitten?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_52362110
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 15:49 schreef brooklynzoo het volgende:

[..]

dat zou toch mooi zijn

alle huizen terug naar de rechtmatige eigenaren: DE BANKEN.

Nu Nederland nog


Ja jong, jij snapt het
  dinsdag 14 augustus 2007 @ 16:54:51 #63
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_52363086
"rechtmatige eigenaar"
omg, we zijn allemaal krakers!



Kijken hoe mn vriendin reageert al ik haar kraker noem
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  dinsdag 14 augustus 2007 @ 17:13:15 #64
148736 brooklynzoo
Never fall victim to no bitch.
pi_52363563
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 15:55 schreef gronk het volgende:
Weer een starter op de huizenmarkt die voor een duppie op de eerste rang wil zitten?
Nee hoor. Ik weiger hier te kopen, ook al krijg je straks een huis voor je airmiles.
pi_52363736
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 16:53 schreef TomTancr3do het volgende:
Je ziet nu ook meteen wat voor een keiharde maatschappij er in de VS in wezen is. Honderden miljarden uitgeven aan de oorlog in Irak en andere spelletjes voor alfamannetjes, maar ondertussen je eigen bevolking het lekker allemaal zelf uit laten zoeken met de medische rekeningen en de hypotheek. Je kunt dat vanuit een soort sociaal-darwinistisch wereldbeeld best verantwoorden, maar ikzelf houd er toch een beetje een wrange smaak van in de mond. Maarja, ik ben dan ook gewoon een softie.
wat een hersenloze bull shit

Mensen met lage inkomens eigendom laten verschaffen is idd heel erg amoreel. Heel darwinistisch

Rot toch een eind op met je halfweten.
  donderdag 16 augustus 2007 @ 13:45:41 #66
148736 brooklynzoo
Never fall victim to no bitch.
pi_52421264
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2007 17:20 schreef CANARIS het volgende:

[..]

wat een hersenloze bull shit

Mensen met lage inkomens eigendom laten verschaffen is idd heel erg amoreel. Heel darwinistisch

Rot toch een eind op met je halfweten.
CANARIS, zat jij ook op Neko-forum?
pi_52423624
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 13:45 schreef brooklynzoo het volgende:

[..]

CANARIS, zat jij ook op Neko-forum?
nooit van gehoord
  vrijdag 17 augustus 2007 @ 16:59:04 #69
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_52454984
Nekslag voor de dollar.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_52455198
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 16:59 schreef gronk het volgende:

Nekslag voor de dollar.
We will see...
  vrijdag 17 augustus 2007 @ 17:16:30 #71
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_52455408
Vandaag al een dikke cent, van 1.34 naar 1.352
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_52460361
Ik denk dat het ergste ook nog niet is geweest maar dat er geen recessie komt. Alles wijst nu op een zachte landing met veel schommelingen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_52460454
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 16:59 schreef gronk het volgende:

Nekslag voor de dollar.
De rente had de FED juist steeds verhoogd zodat het opnemen van Amerikaanse schulden aantrekkelijk was. Anders stond de dollar qua waarde nog veel lager. Toch?
  vrijdag 17 augustus 2007 @ 20:38:05 #75
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_52460641
Misschien dat dit er iets mee te maken heeft.

En inderdaad een gotspe dat Cramer z'n zin heeft gekregen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_52465657
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 20:29 schreef pberends het volgende:

[..]

De rente had de FED juist steeds verhoogd zodat het opnemen van Amerikaanse schulden aantrekkelijk was. Anders stond de dollar qua waarde nog veel lager. Toch?
Volgens mij niet. Het is goedkoper voor Amerikaanse banken om dollars van de FED te lenen. Dit betekent dat er meer dollars in omloop zullen komen. Meer aanbod dus de dollar daalt in waarde.
pi_52466131
De FED weet het zelf niet meer, maar dan zijn er nog altijd de fokkers om het te verklaren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 17 augustus 2007 @ 23:30:52 #78
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_52466204
Ter info:
quote:
The Federal Reserve, reacting to concerns about the subprime lending crisis and the volatility in the financial markets that have resulted from it, announced Friday that it is cutting its so-called discount rate temporarily by a half percentage point, to 5.75 percent.

The discount rate is the rate the Federal Reserve banks across the country charge qualified lenders - mainly banks - for temporary loans. It is largely symbolic.

The central bank did not change its more closely watched federal funds rate, which affects rates that consumers pay on various types of loans. That rate remains at 5.25 percent.
Maar je kunt op je vingers natellen wat er half september gaat gebeuren, als de FED bijeenkomt om te beslissen wat ze met de rente gaan doen...
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 18 augustus 2007 @ 13:18:45 #79
862 Arcee
Look closer
pi_52476013
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 17:16 schreef gronk het volgende:
Vandaag al een dikke cent, van 1.34 naar 1.352
Bron?

Ik zie een krappe cent, van 1.3400 naar 1.3494.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:46:11 #80
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_52477544
http://www.washingtonpost(...)AR2007081602393.html
quote:
Fannie Mae Predicts Price Decline Will Accelerate in '08

Fannie Mae, the mortgage finance giant, yesterday predicted that housing prices will decline by 2 percent on average this year and by 4 percent next year as mortgage delinquencies rise, lenders tighten borrowing standards and the volume of unsold homes approaches record levels.

"This is clearly a market poised for more severe overall credit losses," Enrico Dallavecchia, Fannie Mae's chief risk officer, said in a conference call with investment analysts.

Adding to the trouble, Dallavecchia said, is that many borrowers with adjustable-rate mortgages are facing rising monthly payments, which could drive them into foreclosure. "This could have a cascading effect in the market," he said.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  zaterdag 25 augustus 2007 @ 23:08:41 #81
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_52686926
http://www.nytimes.com/2007/08/26/business/26housing.html
quote:
Drop Foreseen in Median Price of U.S. Homes

The median price of American homes is expected to fall this year for the first time since federal housing agencies began keeping statistics in 1950.
Leuk interactief grafiekje:

http://www.nytimes.com/in(...)HOUSING_GRAPHIC.html
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_52733690
De beurzen in Europa krabbelen weer aardig op. Of dat meerendeel kunstmatig is door ingrijpen van de centrale banken of dat het vertrouwen daadwerkelijk terug is blijft de vraag .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_52734816
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 18:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
De beurzen in Europa krabbelen weer aardig op. Of dat meerendeel kunstmatig is door ingrijpen van de centrale banken of dat het vertrouwen daadwerkelijk terug is blijft de vraag .
het is altijd lucht
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 28 augustus 2007 @ 21:20:11 #85
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_52763818
Valt me tegen dat je deze



nog niet hebt laten zien. 1e/2e kwartaal 2008 wordt, erm, interessant.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  dinsdag 28 augustus 2007 @ 21:50:29 #86
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_52764863
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 21:20 schreef gronk het volgende:
Valt me tegen dat je deze

[afbeelding]

nog niet hebt laten zien. 1e/2e kwartaal 2008 wordt, erm, interessant.
Dat is'n heel interessant grafiekje Gronk, thanx. Zo te zien komen de echte klappen nog.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
pi_52765002
tvp
pi_52765069
tevens een tvp
pi_52767743
Ik ben nog steeds aan het bijkomen dat ik 8 jaar geleden een woningbouwhuisje, bouwjaar 1920, ging huren wat op dat moment voor f 68.000 getaxeerd werd.
Anno 2004 staat dit zelfde bouwwerk voor ¤ 158.000 op de kaart!
En daar heb ikzelf helemaal niets voor hoeven te doen...
Wil dit huisje graag kopen maar natuurlijk liever in de buurt van die f 68.000 dan de kunstmatig gecreerde ¤ 158.000.
Ruim 4 maal over de kop binnen 8 jaar tijd?
En woningbouwverenigingen maar 'klagen' dat 't zo slecht gaat?
Het is 'natuurlijk' vraag en aanbod, speculatie en andere ellende maar de logica wat eindgebruiker betreft ontgaat mij volledig.
Marktwerking schijnt dat te heten.
Jammer genoeg kan ik me mijn reet daar niet mee afvegen!
Vage handel wat wel een keer op z'n bek moet gaan, jammer alleen dat de 'tussenhandel' ondertussen de zakken gevuld heeft.
pi_52770570
tvp
Jusqu'ici tout va bien...
  woensdag 29 augustus 2007 @ 09:01:14 #91
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_52772768
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 23:22 schreef Braamhaar het volgende:
Ik ben nog steeds aan het bijkomen dat ik 8 jaar geleden een woningbouwhuisje, bouwjaar 1920, ging huren wat op dat moment voor f 68.000 getaxeerd werd.
Anno 2004 staat dit zelfde bouwwerk voor ¤ 158.000 op de kaart!
En daar heb ikzelf helemaal niets voor hoeven te doen...
Wil dit huisje graag kopen maar natuurlijk liever in de buurt van die f 68.000 dan de kunstmatig gecreerde ¤ 158.000.
Ruim 4 maal over de kop binnen 8 jaar tijd?
En woningbouwverenigingen maar 'klagen' dat 't zo slecht gaat?
Het is 'natuurlijk' vraag en aanbod, speculatie en andere ellende maar de logica wat eindgebruiker betreft ontgaat mij volledig.
Marktwerking schijnt dat te heten.
Jammer genoeg kan ik me mijn reet daar niet mee afvegen!
Vage handel wat wel een keer op z'n bek moet gaan, jammer alleen dat de 'tussenhandel' ondertussen de zakken gevuld heeft.
het is niet de tussenhandel, het is wat de gek er voor geeft.

pas een artikel in de VN over mensen met 800.000 EURO die niet konden vinden wat ze zochten, in amsterdam!
maar die geven dus 800.000 euro aan een huis uiit
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_52772875
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 23:22 schreef Braamhaar het volgende:
Ik ben nog steeds aan het bijkomen dat ik 8 jaar geleden een woningbouwhuisje, bouwjaar 1920, ging huren wat op dat moment voor f 68.000 getaxeerd werd.
Anno 2004 staat dit zelfde bouwwerk voor ¤ 158.000 op de kaart!
En daar heb ikzelf helemaal niets voor hoeven te doen...
Wil dit huisje graag kopen maar natuurlijk liever in de buurt van die f 68.000 dan de kunstmatig gecreerde ¤ 158.000.
Ruim 4 maal over de kop binnen 8 jaar tijd?
En woningbouwverenigingen maar 'klagen' dat 't zo slecht gaat?
Het is 'natuurlijk' vraag en aanbod, speculatie en andere ellende maar de logica wat eindgebruiker betreft ontgaat mij volledig.
Marktwerking schijnt dat te heten.
Jammer genoeg kan ik me mijn reet daar niet mee afvegen!
Vage handel wat wel een keer op z'n bek moet gaan, jammer alleen dat de 'tussenhandel' ondertussen de zakken gevuld heeft.
Marktwerking? In NL is er geen vrije woningmarkt. Slechts een onderonsje tussen woningcorporaties, banken, projectontwikkelaars, lokale overheden en Den Haag. Die mensen heb je te danken voor het verviervoudigen van die prijs.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_52773146
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:08 schreef StefanP het volgende:

[..]

Marktwerking? In NL is er geen vrije woningmarkt. Slechts een onderonsje tussen woningcorporaties, banken, projectontwikkelaars, lokale overheden en Den Haag. Die mensen heb je te danken voor het verviervoudigen van die prijs.
In combinatie met een paar wetjes uit de vrije markt natuurlijk.
  woensdag 29 augustus 2007 @ 09:44:24 #94
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_52773581
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:08 schreef StefanP het volgende:

Marktwerking? In NL is er geen vrije woningmarkt. Slechts een onderonsje tussen woningcorporaties, banken, projectontwikkelaars, lokale overheden en Den Haag. Die mensen heb je te danken voor het verviervoudigen van die prijs.
Mallerd, dat *is* de markt. Ik kan je grafiekjes laten zien van de huizenprijzen in de VS, waarin over het hele land te zien valt dat de huizenprijzen de laatste paar jaar omhoog geschoten zijn. Is marktwerking, dus dat *moet* goed zijn.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_52773865
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 21:50 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Dat is'n heel interessant grafiekje Gronk, thanx. Zo te zien komen de echte klappen nog.
Waarom? De looptijd van die rates is toch meestal 2 jaar? Dan zie ik vooral dat er weinig ARMs zijn verkocht het afgelopen half jaar. En de rente is in de afgelopen twee jaar wel gestegen, maar nu ook weer niet zoveel dat dat meteen enorme problemen gaat geven.
  woensdag 29 augustus 2007 @ 10:01:54 #96
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_52773960
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:57 schreef en_door_slecht het volgende:

Waarom? De looptijd van die rates is toch meestal 2 jaar? Dan zie ik vooral dat er weinig ARMs zijn verkocht het afgelopen half jaar. En de rente is in de afgelopen twee jaar wel gestegen, maar nu ook weer niet zoveel dat dat meteen enorme problemen gaat geven.
Sowieso is de rente van die eerste periode lager dan de rest van de periode; kan zo'n twee procent schelen. Daarnaast zijn d'r nogal wat hypotheken afgesloten op basis van 'teaser rates', waarbij mensen d'r op speculeerden dat ze het nu *net* konden betalen, en dat ze de resterende hypotheekbetalingen betaalbaar konden houden door te herfinancieren op basis van de gestegen waarde van hun huis. Tsja, dat laatste gaat dus niet meer.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_52774020
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 10:01 schreef gronk het volgende:

[..]

Sowieso is de rente van die eerste periode lager dan de rest van de periode; kan zo'n twee procent schelen. Daarnaast zijn d'r nogal wat hypotheken afgesloten op basis van 'teaser rates', waarbij mensen d'r op speculeerden dat ze het nu *net* konden betalen, en dat ze de resterende hypotheekbetalingen betaalbaar konden houden door te herfinancieren op basis van de gestegen waarde van hun huis. Tsja, dat laatste gaat dus niet meer.
Hm, dat laatste had ik geen rekening mee gehouden.
pi_52774321
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 09:57 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Waarom? De looptijd van die rates is toch meestal 2 jaar? Dan zie ik vooral dat er weinig ARMs zijn verkocht het afgelopen half jaar. En de rente is in de afgelopen twee jaar wel gestegen, maar nu ook weer niet zoveel dat dat meteen enorme problemen gaat geven.
het afgelopen half jaar zijn idd niet veel ARM's verkocht (aangezien men de bui al zag hangen) maar in de periode 2000- tot 2006 (!) wel. en *dat* betekent dat we tenminste tot 2006+2 = 2008 in de ellende zitten



edit: plaatje erbij maakt alles duidelijk

[ Bericht 13% gewijzigd door simmu op 29-08-2007 10:26:53 ]
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_52774693
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 10:20 schreef simmu het volgende:

[..]

het afgelopen half jaar zijn idd niet veel ARM's verkocht (aangezien men de bui al zag hangen) maar in de periode 2000- tot 2006 (!) wel. en *dat* betekent dat we tenminste tot 2006+2 = 2008 in de ellende zitten

[afbeelding]

edit: plaatje erbij maakt alles duidelijk
Jawel, maar die herwaardering hoeft geen probleem te zijn. Hier zet je ook je rente voor een x aantal jaren vast, meestal niet voor de volledige looptijd. En de rente loopt al een tijdje wel iets op, maar dat is niet buitengewoon. En die ARM resets zijn meestal gekoppeld aan een plafond, waardoor je nooit meer dan 2% per jaar (of per reset) extra gaat betalen.
pi_52775284
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 10:36 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Jawel, maar die herwaardering hoeft geen probleem te zijn. Hier zet je ook je rente voor een x aantal jaren vast, meestal niet voor de volledige looptijd. En de rente loopt al een tijdje wel iets op, maar dat is niet buitengewoon. En die ARM resets zijn meestal gekoppeld aan een plafond, waardoor je nooit meer dan 2% per jaar (of per reset) extra gaat betalen.
is allemaal wel zo, maar zoals iemand eerder al zei: als je die rente maar net kon betalen, en ervan uitging dat je op de dan opgebouwde overwaarde van het huis zou kunnen herfinancieren (wat niet meer kan, want er is geen overwaarde meer) zit je toch goed in de nesten.

edit: je kan niet verkopen (want dat kan alleen met een stevig verlies, en blijf je zitten met een restschuld, never mind dat je ook geen nieuw huis kan kopen, want je krijgt geen financiering rond) en je kan niet herfinancieren. wat dan?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')