quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:19 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
spekkie ongeluk gehad, leuke redder..
spekkie stuurt sms-je
krijgt sms-je terug
stuurt er nog een en krijgt er weer een terug
blijft vaag allemaal verder omtrent status vrijgezel of getrouwd
vanavond daten
Maar het speculeren dan?quote:Op zondag 5 augustus 2007 20:30 schreef clumsy_clown het volgende:
Zullen we even wachten tot ze terug is? Anders zijn we 2 topics en 600 tvp's verder voor het eind van de avond. Spekkie kan het vervolgtopic zelf openen, met het verhaal in de OP.
Ik ken wijken waar je wel zult moeten omdat er gewoon niets is.quote:Op zondag 5 augustus 2007 20:49 schreef enter het volgende:
maar als je getrouwd bent ga je toch niet een wijk verder met iemand afspreken![]()
misschien is z'n vrouw wel niet zo mobiel...aan bed gekluisterd door een zware ziekte, terwijl haar man haar al jaren liefdevol verpleegd zonder aan zichzelf te denken...totdat...quote:Op zondag 5 augustus 2007 20:49 schreef enter het volgende:
maar als je getrouwd bent ga je toch niet een wijk verder met iemand afspreken![]()
Ach dan komt de afsluiting in deel 3.quote:Op zondag 5 augustus 2007 20:30 schreef clumsy_clown het volgende:
Zullen we even wachten tot ze terug is? Anders zijn we 2 topics en 600 tvp's verder voor het eind van de avond. Spekkie kan het vervolgtopic zelf openen, met het verhaal in de OP.
Preciesquote:Op zondag 5 augustus 2007 20:51 schreef Isegrim het volgende:
Ik postte al mee in het vorige topic, dus ik mag hier een TVP plaatsen.
Heb ik net gedaan en ik hoop voor spekkie dat het een niet getrouwde leuke vent isquote:Op zondag 5 augustus 2007 21:14 schreef 2Mini het volgende:
Ik ga denk ik inlezen
Waarom niet?quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:17 schreef TomTancr3do het volgende:
Maar goed dat ze dat spijkerrokje niet aangedaan heeft ()
Mijn god wat bezielt iemand om dit soort zaken op internet te kwakken...
Het gaat niemand ene ruk aan, en als er gelazer van komt heeft iedereen er ook meteen een mening over. Straks blijkt dat die vent 'gelukkig' getrouwd is en 5 kinderen heeft, terwijl "spekkie" zich meteen vanavond even flink laat uitwonen door die vent Moet je dan eens kijken wat er allemaal gepost wordt.quote:
Hij is getrouwd, verloofd of verliefd... 33% kans dusquote:Op zondag 5 augustus 2007 21:36 schreef Ronaldsen het volgende:
Dit zijn altijd leuke classic topics, ben heel benieuwd! net het hele vorige topic doorgelezen.
Het is vat een sympathieke kerel.
Wel grappig dat iedereen er zomaar vanuit gaat dat hij getrouwd is
Ze had hem gevonden op hyvesquote:Op zondag 5 augustus 2007 21:36 schreef Ronaldsen het volgende:
Dit zijn altijd leuke classic topics, ben heel benieuwd! net het hele vorige topic doorgelezen.
Het is vat een sympathieke kerel.
Wel grappig dat iedereen er zomaar vanuit gaat dat hij getrouwd is
Ik kan niet anders dan met je instemmen freecell.quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:38 schreef freecell het volgende:
Ik hoop dat het een vrijgezel is, ik denk het niet.
Ik hoop ook dat spekkie zo verstandig is om dan hard weg te rennen. (als hij bezet is, that is)
En voortbordurend op het andere topic: als mijn man iets zou gaan drinken met een mooie vrouw die op hem viel en daarbij aangaf zin te hebben in een avontuurtje, zou ik NIET blij zijn, hoe vreemd sommige fokkers dat ook lijken te vinden
Ik denk dat je mijn woorden enigszins verkeerd hebt geïnterpreteerd. Ik weet het zelfs wel zeker.quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:38 schreef freecell het volgende:
Ik hoop dat het een vrijgezel is, ik denk het niet.
Ik hoop ook dat spekkie zo verstandig is om dan hard weg te rennen. (als hij bezet is, that is)
En voortbordurend op het andere topic: als mijn man iets zou gaan drinken met een mooie vrouw die op hem viel en daarbij aangaf zin te hebben in een avontuurtje, zou ik NIET blij zijn, hoe vreemd sommige fokkers dat ook lijken te vinden
Dat lijkt me positief!quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:45 schreef Just_Shut_Up het volgende:
Jezus, nou nog niet terug?!
Kan je het dan nogmaals uitleggen, want zo kwam het wel op mij overquote:Op zondag 5 augustus 2007 21:43 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik denk dat je mijn woorden enigszins verkeerd hebt geïnterpreteerd. Ik weet het zelfs wel zeker.
Waarom?quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:38 schreef freecell het volgende:
Ik hoop ook dat spekkie zo verstandig is om dan hard weg te rennen. (als hij bezet is, that is)
Ik vond petitlapins reactie een beetje overdreven en daar reageerde ik meer op. Ik ging nog even niet uit van een vrouw die duidelijk heeft aangegeven een avontuurtje te willen, maar van gewoon twee mensen die elkaar aardig vinden en een drankje gaan drinken.quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:47 schreef freecell het volgende:
[..]
Kan je het dan nogmaals uitleggen, want zo kwam het wel op mij over
Ik vond het al vreemd
Ja, geweldig. Is ook zo`n gezonde basis voor een relatie.quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:48 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Waarom?
Het is toch vrij normaal dat 'single' vrouwen een relatie hebben met een man die eigenlijk al bezet is, bijvoorbeeld met hun leidinggevende of met de buurman. Meestal zijn die mannen ook veel aantrekkelijker dan de mannen die nog niet bezet zijn, zeker op latere leeftijd. Veel dames kicken er nu eenmaal op om zich in een afhankelijke positie te manoeuvreren t.o.v. een 'sterke' man. Niks mis mee lijkt me, het bloed kruipt nu eenmaal waar het niet gaan kan.
Maar meestal gebeurt zoiets in het geheim, en dat maakt het des te jammer dat ze alles nu op internet geopenbaard heeft. Nu heeft iedereen z'n mening al klaar.
Niet voor een relatie, wel voor een avontuurtje.quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:50 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja, geweldig. Is ook zo`n gezonde basis voor een relatie.
Dat vind ik helemaal fout.quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:51 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niet voor een relatie, wel voor een avontuurtje.
Vanuit hem als hij er niet eerlijk over is: ja. Vanuit haar een stuk minder. Het is wmb zijn verantwoordelijkheid.quote:
Heel veel vrouwen (en mannenquote:Op zondag 5 augustus 2007 21:50 schreef Tinkepink het volgende:
Ja, geweldig. Is ook zo`n gezonde basis voor een relatie.
ben benieuwd hoe je reageert als je er achter komt dat jouw vriend afspreekt voor een "avontuurtje" met een vrouw die hij heeft geholpen in een crisissituatiequote:Op zondag 5 augustus 2007 21:51 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niet voor een relatie, wel voor een avontuurtje.
HEHEH now you're talkin'...quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:51 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niet voor een relatie, wel voor een avontuurtje.
Eerlijk`gezegd denk ik niet dat mijn man dat zal doen. Hem kennende zou hij haar hier thuis uitnodigen en een taart bakken. Echt waar.quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:55 schreef osho het volgende:
[..]
ben benieuwd hoe je reageert als je er achter komt dat jouw vriend afspreekt voor een "avontuurtje" met een vrouw die hij heeft geholpen in een crisissituatie
Hmmm ja, als je op softe mannen valt dan is het voorgaande op jou en je vent inderdaad niet echt van toepassing.quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:58 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Eerlijk`gezegd denk ik niet dat mijn man dat zal doen. Hem kennende zou hij haar hier thuis uitnodigen en een taart bakken. Echt waar.
Precies. Ik heb vroeger vaak genoeg mijn neus gestoten met zogenaamd spannende mannen. Heb liever een spannende man in bed.quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:59 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Hmmm ja, als je op softe mannen valt dan is het voorgaande op jou en je vent inderdaad niet echt van toepassing.
Hoe ik zou reageren? "Je doet maar wat je niet laten kunt, maar ik wil er niks over weten".quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:55 schreef osho het volgende:
[..]
ben benieuwd hoe je reageert als je er achter komt dat jouw vriend afspreekt voor een "avontuurtje" met een vrouw die hij heeft geholpen in een crisissituatie
Inderdaad! dit voelt aan alsof er een feestje is waarvoor wij niet zijn uitgenodigd!quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:49 schreef JDude het volgende:
En dan niks in het Bredatopic hierover hè [afbeelding].
Mooi zo. Zeker icm kinderen lijkt dat me een ideale situatie.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:01 schreef Tinkepink het volgende:
Precies. Ik heb vroeger vaak genoeg mijn neus gestoten met zogenaamd spannende mannen. Heb liever een spannende man in bed.
quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:49 schreef JDude het volgende:
En dan niks in het Bredatopic hierover hè [afbeelding].
Nou. Maar wel tof Spek! Ben benieuwd.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:01 schreef Asics het volgende:
Inderdaad! dit voelt aan alsof er een feestje is waarvoor wij niet zijn uitgenodigd!
Juist. En ik hoop dan ook dat TS er niet intrapt als hij al getrouwd is. Getrouwde mannen (en vrouwen) die voor avontuurtjes gaan zijn zó fout en zó slecht voor je zelfrespect! Om maar even ontopic verder te gaanquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:05 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Mooi zo. Zeker icm kinderen lijkt dat me een ideale situatie.
quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:07 schreef Kuukske het volgende:
Ik denk dat ik weet waar ze zitten. Zal ik even gaan spieken?
Van mij mag je. Is het ver weg?quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:07 schreef Kuukske het volgende:
Ik denk dat ik weet waar ze zitten. Zal ik even gaan spieken?
Ja! Met camera uiteraardquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:08 schreef JDude het volgende:
We wonen er vlakbij, zullen we even gaan spieken?
De straat uit lopen. Maar misschien is het beter om het stel niet te storen. Je weet maar nooit waar je op in loopt.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:08 schreef Tinkepink het volgende:
Van mij mag je. Is het ver weg?
Goeie seks met en het gezelschap van een 'sterke' man kunnen anders ook een enorm positieve invloed hebben op het welbevinden van de wat onderdaniger ingestelde vrouw.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:08 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Juist. En ik hoop dan ook dat TS er niet intrapt als hij al getrouwd is. Getrouwde mannen (en vrouwen) die voor avontuurtjes gaan zijn zó fout en zó slecht voor je zelfrespect! Om maar even ontopic verder te gaan
Dat vind ik eigenlijk niet kunnen. Stel je voor dat hij wel getrouwd is, snode plannen heeft en zijn vrouw argeloos wat rondsurft, dit topic leest en op deze manier achter de ware aard van haar lieve man komt. Hij moet natuurlijk wel de kans krijgen zijn eventuele zonden zelf op te biechten.quote:
Jammer, anders was ik meegegaanquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:10 schreef Kuukske het volgende:
[..]
De straat uit lopen. Maar misschien is het beter om het stel niet te storen. Je weet maar nooit waar je op in loopt.
Stttt niet al het einde verraden. Het was net zo spannend.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:09 schreef Vivi het volgende:
*ingelezen heeft*
Jeetje hey, wat zijn de meesten hier naief, die meneer is gewoon uit op een avontuurtje, hij zegt het zo goed als LETTERLIJK en probeert zich tegelijkertijd alvast in te dekken..ik kan me niet voorstellen dat sommigen dit niet zien![]()
Spekkie is tegelijkertijd een zeer aantrekkelijk slachtoffer met d'r " hard to get act" waar je zo doorheen prikt, als ze nml. echt geen interesse had in een avontuurtje met een gebonden man (of dat nu getrouwd, verliefd of verloofd is) had ze na dat eerste smsje al genokt..die vent lacht nu al in zijn vuistje om d'r zogenaamde kuise act....maakt het alleen maar interessanter natuurlijk
Kijk, als je 18 bent en je hebt dat niet door, maar ze is 30 nb..
Hoi, welkom op Fok! Je moet weten, niet alles wat hier gezegd wordt is de waarheid!quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:10 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk niet kunnen. Stel je voor dat hij wel getrouwd is, snode plannen heeft en zijn vrouw argeloos wat rondsurft, dit topic leest en op deze manier achter de ware aard van haar lieve man komt. Hij moet natuurlijk wel de kans krijgen zijn eventuele zonden zelf op te biechten.
HAHAHAquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:09 schreef Vivi het volgende:
*ingelezen heeft*
Jeetje hey, wat zijn de meesten hier naief, die meneer is gewoon uit op een avontuurtje, hij zegt het zo goed als LETTERLIJK en probeert zich tegelijkertijd alvast in te dekken..ik kan me niet voorstellen dat sommigen dit niet zien![]()
Spekkie is tegelijkertijd een zeer aantrekkelijk slachtoffer met d'r " hard to get act" waar je zo doorheen prikt, als ze nml. echt geen interesse had in een avontuurtje met een gebonden man (of dat nu getrouwd, verliefd of verloofd is) had ze na dat eerste smsje al genokt..die vent lacht nu al in zijn vuistje om d'r zogenaamde kuise act....maakt het alleen maar interessanter natuurlijk
Kijk, als je 18 bent en je hebt dat niet door, maar ze is 30 nb..
Heb je een relatie?quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:01 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Hoe ik zou reageren? "Je doet maar wat je niet laten kunt, maar ik wil er niks over weten".
Spoiler! Ban!quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:11 schreef Xennia het volgende:
Stttt niet al het einde verraden. Het was net zo spannend.
Deze topic gaat over een autist die voor het eerst contact maakt, op het gebied van liefde zelfs.. en jullie kijken wat de uitkomst ervan is aangezien velen hier in hetzelfde schuitje zitten.quote:spekkie ongeluk gehad, leuke redder..
spekkie stuurt sms-je
krijgt sms-je terug
stuurt er nog een en krijgt er weer een terug
blijft vaag allemaal verder omtrent status vrijgezel of getrouwd
vanavond daten
Het was niet serieus..quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:10 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk niet kunnen. Stel je voor dat hij wel getrouwd is, snode plannen heeft en zijn vrouw argeloos wat rondsurft, dit topic leest en op deze manier achter de ware aard van haar lieve man komt. Hij moet natuurlijk wel de kans krijgen zijn eventuele zonden zelf op te biechten.
Jij ook welkom. Maar ik ben nu wel helemaal in shock hoor!quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:11 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Hoi, welkom op Fok! Je moet weten, niet alles wat hier gezegd wordt is de waarheid!
Was je ontmaagding gisterenavond spannend?quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:13 schreef OldJeller het volgende:
Aan de username te lezen leek het erop te duiden, maar na dit was het zeker.
[..]
Deze topic gaat over een autist die voor het eerst contact maakt, op het gebied van liefde zelfs.. en jullie kijken wat de uitkomst ervan is aangezien velen hier in hetzelfde schuitje zitten.
Toch treurig als je zo geconditioneerd bent dat je niet doorhebt dat jaloezie alleen maar onzekerheid is.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:12 schreef freecell het volgende:
[..]
Heb je een relatie?
Echt, als mijn man zo als een ijskast op mij zou reageren als ik zoiets zou aankondigen was ik ook behoorlijk teleurgesteld
Ja hallo, niet serieus-serieus reageren op een niet serieuze opmerking wordt te moeilijk hoorquote:
Ja, al een poosje.quote:
Waarom is dat 'als een ijskast'? Het is niet dat het me niet zou boeien, het is meer dat ik het niet zou willen verbieden. Maar eigenlijk had ik het daar in eerste instantie niet eens over, ik had het over gewoon afspreken met een vrouwelijke persoon die je ergens bent tegengekomen en die je aardig vindt. Daar zou ik totaal geen problemen mee hebben.quote:Echt, als mijn man zo als een ijskast op mij zou reageren als ik zoiets zou aankondigen was ik ook behoorlijk teleurgesteld
Klopt!quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Toch treurig als je zo geconditioneerd bent dat je niet doorhebt dat jaloezie alleen maar onzekerheid is.![]()
Zou je zelf eigenlijk buiten je relatie om afspreken met een mannelijk persoon die je ergens bent tegengekomen en die je seksueel aantrekkelijk vindt?quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:21 schreef Isegrim het volgende:
ik had het over gewoon afspreken met een vrouwelijke persoon die je ergens bent tegengekomen en die je aardig vindt. Daar zou ik totaal geen problemen mee hebben.
hier sluit ik me volledig bij aan, maar ik ben toch benieuwdquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:09 schreef Vivi het volgende:
*ingelezen heeft*
Jeetje hey, wat zijn de meesten hier naief, die meneer is gewoon uit op een avontuurtje, hij zegt het zo goed als LETTERLIJK en probeert zich tegelijkertijd alvast in te dekken..ik kan me niet voorstellen dat sommigen dit niet zien![]()
Spekkie is tegelijkertijd een zeer aantrekkelijk slachtoffer met d'r " hard to get act" waar je zo doorheen prikt, als ze nml. echt geen interesse had in een avontuurtje met een gebonden man (of dat nu getrouwd, verliefd of verloofd is) had ze na dat eerste smsje al genokt..die vent lacht nu al in zijn vuistje om d'r zogenaamde kuise act....maakt het alleen maar interessanter natuurlijk
Kijk, als je 18 bent en je hebt dat niet door, maar ze is 30 nb..
Ik welquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:21 schreef Isegrim het volgende:
ik had het over gewoon afspreken met een vrouwelijke persoon die je ergens bent tegengekomen en die je aardig vindt. Daar zou ik totaal geen problemen mee hebben.
Ik had het niet eens over seksueel aantrekkelijk.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:23 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Zou je zelf eigenlijk buiten je relatie om afspreken met een mannelijk persoon die je ergens bent tegengekomen en die je seksueel aantrekkelijk vindt?
Dat mag.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:25 schreef freecell het volgende:
[..]
Ik wel![]()
En ik denk niet dat ik de enige ben, al zal niet iedereen het van zichzelf weten omdat de situatie zich niet vaak voordoet, of omdat mensen persé ruimdenkend willen zijn.
Dus bij deze: ik ben niet ruimdenkend en zou me er wel vervelend onder voelen
En als je seks zou hebben met die man, zou je partner het dan ook niet erg vinden?quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:26 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik had het niet eens over seksueel aantrekkelijk.Maarreh, nee, dat zou ik niet zo gauw doen denk ik. Mijn partner zou er echter geen problemen mee hebben als dat wel het geval zou zijn.
Op wat voor manier heb jij er last van als je vriend/man met een andere vrouw naar bed gaat dan? Ben je soms bang dat hij liever haar heeft, dan jou? Of gun je hem gewoon dat lolletje niet?quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:23 schreef freecell het volgende:
[..]
Klopt!![]()
Maar ik vind het niet zo vreemd dat je onzeker bent als je man met een knappe meid zit te drinken die hem het liefst in bed zou hebben.
Ik denk dat het dan vreemd zou zijn om niet enigszins onzeker te zijn.
Nog niet eens dat ik hem niet vertrouw. Meer dat ik knappe, onbekende vrouwen niet vertrouw.
Nee, dat zou hij niet erg vinden. Ikke wel, ik ben daar veel te trouw voor.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:27 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
En als je seks zou hebben met die man, zou je partner het dan ook niet erg vinden?
Mèn, wat een vraagquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Op wat voor manier heb jij er last van als je vriend/man met een andere vrouw naar bed gaat dan? Ben je soms bang dat hij liever haar heeft, dan jou? Of gun je hem gewoon dat lolletje niet?![]()
Vreemd, tenzij hij zelf ook regelmatig ernaast rommelt, op dit moment al.quote:
Ik ook hoorquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:25 schreef freecell het volgende:
[..]
Ik wel![]()
En ik denk niet dat ik de enige ben, al zal niet iedereen het van zichzelf weten omdat de situatie zich niet vaak voordoet, of omdat mensen persé ruimdenkend willen zijn.
Dus bij deze: ik ben niet ruimdenkend en zou me er wel vervelend onder voelen
Dat zal het zijn.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:31 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Vreemd, tenzij hij zelf ook regelmatig ernaast rommelt, op dit moment al.
Geeft ie wel om je, verder?quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:28 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nee, dat zou hij niet erg vinden. Ikke wel, ik ben daar veel te trouw voor.
Ook danquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:31 schreef Roquefort het volgende:
Okay, als je erg bijbelvast bent misschien...
Sorryquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:11 schreef Xennia het volgende:
[..]
Stttt niet al het einde verraden. Het was net zo spannend.
HAAALLLLLLOOO dit is het jaar TWEEDUIZENDENZEVEN!!!quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:34 schreef freecell het volgende:
Maar ok als je een beetje hart hebt voor de vrouw van die vent. Een beetje respect voor andermans relatie.
So?quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Toch treurig als je zo geconditioneerd bent dat je niet doorhebt dat jaloezie alleen maar onzekerheid is.![]()
HAHA ja is goed hoor.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:35 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Je wilt het niet weten hoe ik lijd.Maar zullen we weer gewoon ontopic gaan?
Ik bedoel ook meer, waarom beloof je zoiets? Wat is het nut? Of heb je daar nooit over nagedacht?quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:31 schreef freecell het volgende:
[..]
Mèn, wat een vraag
Hij heeft mij, toen hij met me trouwde, beloofd dit niet te doen. Ik waardeer het als hij zich aan zijn belofte houdt
Omdat we allebei onzeker en jaloers van karakter zijnquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik bedoel ook meer, waarom beloof je zoiets? Wat is het nut? Of heb je daar nooit over nagedacht?
Kan ze niet gewoon iets willen als vrouw zijnde.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:34 schreef freecell het volgende:
[..]
Ook dan
Maar ok als je een beetje hart hebt voor de vrouw van die vent. Een beetje respect voor andermans relatie.
En ik weet wel dat de mán het is die het verkloot en niet de vrouw waarmee hij dat doet, maar dat neemt niet de verantwoordelijkheid van die vrouw weg!
Je laat je toch niet gebruiken voor zoiets als vrouw zijnde? Ik zou het niet doen in ieder geval.
Open er een topic overquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik bedoel ook meer, waarom beloof je zoiets? Wat is het nut? Of heb je daar nooit over nagedacht?
Misschien zijn er ook mensen die buiten de deur nuecken in een relatie triest vinden?quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:37 schreef heiden6 het volgende:
Ik bedoel ook meer, waarom beloof je zoiets? Wat is het nut? Of heb je daar nooit over nagedacht?
quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:38 schreef JDude het volgende:
[..]
Misschien zijn er ook mensen die buiten de deur nuecken in een relatie triest vinden? [afbeelding]
Jij moet sowieso je mond houden, ongeacht het onderwerp.quote:
Ongetwijfeld, maar ik vroeg gewoon naar een reden omdat het me interesseert, en die is zojuist gepost. Lijkt me een prima reden trouwens.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:38 schreef JDude het volgende:
[..]
Misschien zijn er ook mensen die buiten de deur nuecken in een relatie triest vinden? [afbeelding]
Ga je weg? Heb je soms een seksdate, schatje?quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:41 schreef Isegrim het volgende:
Ik moet zo weg.Maar het checken van dit topic is het eerste wat ik morgenochtend doe.
True. Onbesproken monogaam zijn vind ik veel chiquer, dan ontroerende eeuwigdurende beloftes in de wittebrooodsweken van je liefde.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik bedoel ook meer, waarom beloof je zoiets? Wat is het nut? Of heb je daar nooit over nagedacht?
Als hij te vertrouwen is kan die knappe onbekende vrouw naakt de regendans doen, dan krijgt ze toch gewoon haar zin niet van hem.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:23 schreef freecell het volgende:
Maar ik vind het niet zo vreemd dat je onzeker bent als je man met een knappe meid zit te drinken die hem het liefst in bed zou hebben.
Ik denk dat het dan vreemd zou zijn om niet enigszins onzeker te zijn.
Nog niet eens dat ik hem niet vertrouw. Meer dat ik knappe, onbekende vrouwen niet vertrouw.
Ik voelde het hier allemaal schudden!quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:49 schreef deepart het volgende:
Ze hebben het voorspel gehad hoor ik net, nu barst het feest pas echt los.
ik denk ook optie 1quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:31 schreef Roquefort het volgende:
Een spannende zwoele zomeravondwip met een lekkere vent (helaas zijnde getrouwd), of de eerste date van een lange romantische relatie op deze tintelend warme avond, ik gun het TS allebei. Ik gok op het eerste.
Relatie met een getrouwde vent vinden we![]()
Saati kopje thee zonder amoureuze klik en een welgemeende hand na het kopje thee vinden we![]()
En ik denk dat TS elk scenario wel juist inschat. Mag je op je derstigste ineens niet iets lekker amoureus doms doen? Ze is single, heeft geen verplichtingen, en komt een lekkere vent tegen op onverwachte wijze... Moet je vanaf je dertigste ineens de volwassen brave Hendrik uithangen? Het is toch leuk om spontaan iets avontuurlijks te doen, de lol van vandaag pak je mee, en ach, die kleine kans dat je morgen een nieuwe relatie morgen daar gaat het toch niet om?
Er dient zich een spannend onverwacht avontuur aan op je pad.
Laat je dat lopen, jouw getrouwde Richard Gere, op zo'n broeierig weekend als dit?
Okay, als je erg bijbelvast bent misschien...
Nog langer wachten dus...quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:49 schreef deepart het volgende:
Ze hebben het voorspel gehad hoor ik net, nu barst het feest pas echt los.
Het is nu net op het nieuws..quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:49 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik voelde het hier allemaal schudden!
Ach who cares. Als zij maar een leuke tijd heeft.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hihi, zitten we allemaal met spanning af te wachten op een leuke deceptie?
deWAT??quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hihi, zitten we allemaal met spanning af te wachten op een leuke deceptie?
Het valt me tot nu toe mee dat er uberhaupt sprake is van een date, meestal lopen die fok! topics op een anti-climax uit en gaat er uiteindelijk niks gebeurenquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hihi, zitten we allemaal met spanning af te wachten op een leuke deceptie?
Ow boy, dat hebben we in R&P ooit gehadquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:10 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk niet kunnen. Stel je voor dat hij wel getrouwd is, snode plannen heeft en zijn vrouw argeloos wat rondsurft, dit topic leest en op deze manier achter de ware aard van haar lieve man komt. Hij moet natuurlijk wel de kans krijgen zijn eventuele zonden zelf op te biechten.
Ik denk dat ze vasthebonden achterin de kofferbak van een auto ligtquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:55 schreef Leintjeuh het volgende:
Nou ze zijn bijna 3 uur aan het daten en ze is nog niet terug. Ik denk dat ze het hardstikke naar hun zin hebben
Vandaar mijn opmerking ook. Wedden dat ze dadelijk helemaal tipsy van de rosééétjes isquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:55 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Het valt me tot nu toe mee dat er uberhaupt sprake is van een date, meestal lopen die fok! topics op een anti-climax uit en gaat er uiteindelijk niks gebeuren
Echt waar??quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ow boy, dat hebben we in R&P ooit gehad
Jaaaaaaaaaaaaaren geleden.
Och, ik weenie. Als 'r grot al een paar jaar onbetreden is geweest, dan heeft ze gewoon een bord voor d'r kop hoor en dan hoort ze die alarmbelletjes echt niet rinkelen heur..quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:59 schreef Lukaso het volgende:
ik vond dat 'avontuurtje' toch wel heel erg fout klinken hoor, uit de mond van een getrouwde man...
op dat moment twijfelde ik ook wel even aan de authenticiteit van dit topic.
maar ik heb wel vertrouwen in ts dat ze dr lusten kan negeren![]()
Vraag Mike maar, die weet het ook nogquote:Op zondag 5 augustus 2007 23:00 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Echt waar??Doe eens een linkje! Anders moeten we Arcee laten zoeken als jij nog wat details weet.
MUAHAHAHAHAHAquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:59 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Vandaar mijn opmerking ook. Wedden dat ze dadelijk helemaal tipsy van de rosééétjes is, en de man van haar dromen haar haren voor d'r gezicht moet weghouden omdat ze in de plee bij d'r thuis aan het kotzen is
, want zo eindigen die one-night-stands meestal. Het is geen boeketreeks-verhaaltje zoals ze zo vaak op Fok! proberen te posten...
Ik ga Mike een PM sturen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vraag Mike maar, die weet het ook nog
Lul niet, alsof jij verstand hebt van teveel aanbod op sexueel vlakquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Jij moet sowieso je mond houden, ongeacht het onderwerp.
Welneeeeeeeeeeeeeee:quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:01 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Och, ik weenie. Als 'r grot al een paar jaar onbetreden is geweest, dan heeft ze gewoon een bord voor d'r kop hoor en dan hoort ze die alarmbelletjes echt niet rinkelen heur..
Een stuk schapenvel!quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:04 schreef Vivi het volgende:
[..]
Lul niet, alsof jij verstand hebt van teveel aanbod op sexueel vlak
Ken je hem ofzo?quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:04 schreef Vivi het volgende:
[..]
Lul niet, alsof jij verstand hebt van teveel aanbod op sexueel vlak
Ik heb in elk geval meer vrouwen geneukt dan jij hersencellen in je hoofd hebt.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:04 schreef Vivi het volgende:
[..]
Lul niet, alsof jij verstand hebt van teveel aanbod op sexueel vlak
Nee, maar hij zegt dat ik mijn mond moet houden dus dan ga ik altijd even kijken wie zoiets nu eigenlijk zegtquote:
Ja hoor snotneusje, iig ben je niet zo intelligent dat je mensen die je helemaal niet kent al een stempel geeftquote:Op zondag 5 augustus 2007 23:05 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik heb in elk geval meer vrouwen geneukt dan jij hersencellen in je hoofd hebt.![]()
Hij weet het niet meer zegt ie!quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vraag Mike maar, die weet het ook nog
Ik zeg eens he-le-maal niks!quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:08 schreef clumsy_clown het volgende:
God, laten we alsjeblieft niet op de schapenvel-toer gaan. Dat zou Spekkies topic alleen maar verpesten en das nergens voor nodig.
Ik weet niks van een schapenvel?quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:08 schreef clumsy_clown het volgende:
God, laten we alsjeblieft niet op de schapenvel-toer gaan. Dat zou Spekkies topic alleen maar verpesten en das nergens voor nodig.
heheh vilein!quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:07 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nee, maar hij zegt dat ik mijn mond moet houden dus dan ga ik altijd even kijken wie zoiets nu eigenlijk zegt
En dat houden we zo!quote:
Hij jokt, kijkt maar in OOquote:
Er is al een subforum DGK, nergens voor nodig dus om hier dergelijke taferelen voort te zetten.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Dat zou Spekkies topic alleen maar verpesten en das nergens voor nodig.
Maar toch he, zonder dollen..waarom zijn (sommige) vrouwen nog te dom om daar telkens weer in te trappen..quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Welneeeeeeeeeeeeeee:
"Ja ik ben getrouwd, maar bij JOU voel ik pas echt dat ik leef! Ik houd van jou, maar bij mijn vrouw moet ik wel blijven voor de kinderen hoor, want ik wil dat mijn kindjes gelukkig zijn en ja, die alimentatie is ook niet mis he?! En ja, ik wil met JOU verder en met JOU leuke dingen doen en dan heb ik wel geld nodig he?! Ik blijf bij mijn vrouw, maar maak je geen zorgen hoor...sex hebben we al jaaaaaaaaaaaaaren niet meer...dat vind ik alleen maar bij JOU!"
Blijkbaar een uur of drie...quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:13 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar goed, hoelang duurt een beleefd bedankdrankje?
Oh, wat jammer nou...weer een deceptie...quote:
In mijn omgeving zijn het momenteel vooral de mannen, en hebben de vrouwen zo langzamerhand allemaal wel het licht gezienquote:Op zondag 5 augustus 2007 23:14 schreef Mr.Noodle het volgende:
Maar toch he, zonder dollen..waarom zijn (sommige) vrouwen nog te dom om daar telkens weer in te trappen..
Dat het gedoemd was te falen stond al in de sterren geschreven.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:16 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Oh, wat jammer nou...weer een deceptie...
quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:18 schreef Jajong het volgende:
Godverdomme. Het hele topic staat vol met bullshit en ik maak ÉÉN post en je verwijdert 'm meteen? Dit riekt naar racisme!
Hij moest het wagen. Ik hak alles eraf.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:21 schreef clumsy_clown het volgende:
Kappen dus, en over overspelige mannen keuvelen, zoals het hoort.
Ik ben helaas niet zo'n e-emo, en ik kijk ook niet naar DGK. Ik kom hier enkel om alle autististjes te observeren.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:19 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Omdat je hier alleen mag reageren als je een post doet waarin je laat blijken dat je meeleeft met de persoon in kwestie.
Deceptie.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:22 schreef veldmuis het volgende:
Ik mis wat posts. Wat een schapenvel zeg!
Binnen de perken blijven? Dit is een topic rechtstreeks uit het subforum DGK, dus wat bazel je nou over binnen de perken blijven?quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het mag best binnen de perken blijven,
Klik even op dat linkje ergens naar boven.quote:
Het is een schande zeg ik je.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:22 schreef veldmuis het volgende:
Ik mis wat posts. Wat een schapenvel zeg!
Afwachten of ..... deel 2quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:23 schreef JDude het volgende:
Klik even op dat linkje ergens naar boven..
Oi!!quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Kappen dus, en over overspelige mannen keuvelen, zoals het hoort.
quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:27 schreef clumsy_clown het volgende:
Dicht.
Ik had al zoiets van.. Ej. Ik kan nog reageren. Huh?quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:28 schreef JDude het volgende:
Je vergeet het slotje!
quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:30 schreef Mr.Noodle het volgende:
Het ging die gast trouwens wel zeker voor de sex, niet met Spekkie maar met z'n eigen vrouw. Want hij zit gewoon op een "schouderklopje" te wachten. Want hij komt daalijk thuis met het volgende verhaal..
"Schat, je raadt nooit wat ik gedaan heb. Ik heb net een bloedmooie dame afgewezen, ze was single, luchtig en zomers gekleed, zag me helemaal zitten, de tinteling zag ik in d'r ogen. Ze was gewoon smoor, dagging smoor...maar ik heb 'r laten stikken en dat allemaal speciaal voor jou schatje
![]()
Zullen we naar boven gaan"
Hé ja. Jaag mijn vrijdagmiddagvermaakmetJDude weg.quote:
Dude, doe het dan goed en haal de foto's erbij. Of maak er leukere grappen over. Of ruk je er stiekem op af. Of open een bashtopic. Maar nu ben je niet grappig. Weer niet.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:29 schreef veldmuis het volgende:
SCHAPENVEL NA SLOTJE
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |