KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik wil gewoon duidelijk maken dat het idee van jou is. Ik wil niet beschuldigt worden van plagiaat.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik je ook al haarfijn uitgelegd waarom dat niet werkt (wat je waarschijnlijk niet eens hebt gelezen).
Ten tweede heb je mij in een ander topic verzocht niet meer op jou te reageren, waarom lok je dan nog steeds reacties uit?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maartena schijnt te denken dat iedereen het gezellig vind om in een rustige atmosfeer te keuvelen en na 1 a 2 drankjes om 23 uur weer in bed te liggen.
Wie gaat er 25 aug ook naar mysteryland?
Wie gaat er 25 aug ook naar mysteryland?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Laten we het hopen. Althans ik zal de rokers niet missenquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:56 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat is ook mijn ervaring in de VS en Canada. De rokers blijven niet massaal thuis, de rokers gaan niet massaal eigen feesten geven om toch te kunnen roken, en de rokers gaan niet massaal bij de voordeur staan om daar te kunnen roken. Dat doen ze de eerste maand misschien, maar zodra ze gewend zijn aan het rookverbod blijft men gewoon lekker gezellig binnen de kroeg, zeker als het koud is buiten.
Zelfs in California, waar het 9 maanden zomer is, 1 maand lente, 1 maand herfst, en 1 maand een warme winter..... staat men niet massaal buiten te roken. Nee, men zit binnen. Te genieten van hun pilsje, te genieten van hun gezelschap, te genieten van de gezelligheid binnen.
Rokers snappen wellicht TOTAAL niet dat gezelligheid ook zonder de sigaret mogelijk is. Maar dat komt vanzelf wel goed na 1 Juli 2008
Lever je ook je mobiel, computer, auto enzovoorts in? Ging namelijk ook jaren goed zonder.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:19 schreef mgerben het volgende:
Horeca bestaat al zolang als de beschaving. Dat is zo'n 6000 jaar. Tabak hebben we in Europa nog maar 500 jaar. Dus hoezo hoort het erbij? Het ging toch een hele tijd prima met alleen vrouwen, drank en eten...
Wat een kut argument.
Je moet niks, als het je niet bevalt ga je maar weg. Het is niet zo dat iemand jou dwingt om in dat cafe te blijven, je kan er zelf weer weggaan. Dat in tegenstelling tot zatlappen die je lastig vallen en overhoop rijden. Kun je wel zeggen: Ja, het is verboden, alcohol en verkeer. Maar doe nou niet alsof het niet gebeurt. Enige remedie daartegen is alcohol verbieden.quote:Ik hoef jouw alcohol niet op te drinken. Maar ik moet wel jouw rook inademen.
Ja, en ondertussen ademen jouw collegae de fijne stofdeeltjes van laserprinters in wat minstens zo schadelijk is en als je buiten komt is het daar ook geen frisse lucht met al die auto's.quote:Het rookverbod wordt niet ingesteld voor mijn gezondheid en ook niet om jou te pesten.
Het wordt ingesteld omdat iedereen, ook horecapersoneel, recht heeft op een rookvrije werkplek. En die zijn er wel wat vaker dan 1 of 2 keer in de week.
En of ze zelf roken of niet maakt dus niet uit.
Mijn rokende collegae gaan ook naar buiten of naar een rookhok. Collegae die niet willen roken hoeven niet meer mee te roken.
Het is gewoon de zoveelste betutteling van de regering omdat er iemand weer eens niks te doen had. Het is een kwestie van tijd tot er een volgend belachelijk verbod op iets komt.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
En dan ga jij ze doodroken?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 09:04 schreef Mardoek50 het volgende:
Degenen die dat rookverbod hebben bedacht moeten ze tegen de muur zetten.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Nope, dit was een argument tegen het argument dat 'roken erbij hoort'. Lezen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 03:29 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Lever je ook je mobiel, computer, auto enzovoorts in? Ging namelijk ook jaren goed zonder.
Wat een kut argument.
Gefrustreerd rokertje?quote:Je moet niks, als het je niet bevalt ga je maar weg. Het is niet zo dat iemand jou dwingt om in dat cafe te blijven, je kan er zelf weer weggaan.
Waarom moet degene die hinder ondervindt weg? Waarom moet de aanstichter niet ophouden? Lijkt me een vrij normale regel.
De klager wegsturen omdat hij klaagt is een begrijpelijke reactie. Maar ook erg gemakkelijk, en de klager is niet begonnen.
Wederom een roker die zegt 'als ze mijn speeltje afpakken, verbiedt dan ook alcohol maar'.quote:Dat in tegenstelling tot zatlappen die je lastig vallen en overhoop rijden. Kun je wel zeggen: Ja, het is verboden, alcohol en verkeer. Maar doe nou niet alsof het niet gebeurt. Enige remedie daartegen is alcohol verbieden.
Maar daar gaat het niet om. We gaan hamers niet verbieden omdat er wel eens een moord mee is gepleegd. Het gaat er om dat jouw schadelijke rook door anderen wordt ingeademd.
Rook blijft niet hangen bij de roker.
Dat er ergens anders de wet wordt overtreden is totaal geen reden om je op een ander vlak aan je verantwoordelijkheid te onttrekken.
Want daar komt jouw post op neer: Jij wilt geen verantwoordelijkheid nemen (omdat je zelf al aanvoelt dat dan de sigaret uit moet).
Iedereen die klaagt naar huis sturen, en blijven drammen op alcohol. Wees blij dat je nog een biertje kunt drinken, zou ik zeggen.
Wederom: Snel wijzen naar iemand anders die óók vervuilt. Om de aandacht af te leiden van je eigen verantwoordelijkheid.quote:Ja, en ondertussen ademen jouw collegae de fijne stofdeeltjes van laserprinters in wat minstens zo schadelijk is en als je buiten komt is het daar ook geen frisse lucht met al die auto's.
Nee huilebalk. Het is de logische laatste stap in een proces waarin iedereen een rookvrije werkplek krijgt.quote:Het is gewoon de zoveelste betutteling van de regering omdat er iemand weer eens niks te doen had. Het is een kwestie van tijd tot er een volgend belachelijk verbod op iets komt.
Het gaat er niet om om jouw je lolly af te pakken. Je moet het niet op jezelf betrekken; het gaat om het horeca personeel. Die krijgen een rookvrije werkplek (of ze dat nu willen of niet )
)[ Bericht 13% gewijzigd door mgerben op 04-08-2007 11:56:47 ]
Ten eerste, hoe durf jij tegen mij te zeggen dat ik moet lezen terwijl je zelf niet eens hebt weten te lezen in eerdere posts dat ik geen roker ben!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:49 lulde mgerben graag in zijn eigen straatje.
Daarbij mij ook nog een huilebalk noemen? De enige huilebalken zijn jullie, jullie hebben zoveel lopen janken dat ze in Den Haag zo ver zijn gekomen om een rookverbod in te voeren. Kneus
Waarom gaat degene die hinder ondervind niet gewoon zelf weg? Als ik gevaarlijk werk moet doen ga ik ook niet lopen klagen dat mijn werk zo gevaarlijk is, dan ga ik daar gewoon weg. Ik ga ook niet naar de Formule 1staan kijken en vervolgens zeiken dat ik zo'n last krijg van het geluid en de uitlaat dampen, ik ga ook niet naar concerten en lopen mouwen dat het geluid zo hard staat. Dat zijn gewoon dingen die erbij horen en als het je niet aanstaat ga je maar weg. Kun je wel zeggen "vroeger was dit en dit er ook niet en toen ging het ook prima" ja, maar dat was vroeger en nu leven we nu. Er was vroeger wel meer anders, maar zoiets heet vooruitgang.quote:Waarom moet degene die hinder ondervindt weg? Waarom moet de aanstichter niet ophouden? Lijkt me een vrij normale regel.
De klager wegsturen omdat hij klaagt is een begrijpelijke reactie. Maar ook erg gemakkelijk, en de klager is niet begonnen.
Jij begrijpt het niet he, het gaat er niet om dat ik wijs naar iemand die ook vervuild, het gaat erom dat jij klaagt over dat je geen gezonde omgeving hebt omdat er rokers zijn terwijl die omgeving zonder rokers net zo schadelijk voor de gezondheid is. Denk eens na voordat je begint te blaten.quote:Wederom: Snel wijzen naar iemand anders die óók vervuilt. Om de aandacht af te leiden van je eigen verantwoordelijkheid.
Ja, en wat is het volgende? Iedereen een gevaarvrije werkplek? Brandweermannen mogen niet meer brandenblussen maar alleen katten uit bomen halen omdat brandenblussen te gevaarlijk is. Als je kiest om in de horeca te gaan werken, kies je er ook voor om andermans rook in te ademen. Part of the job zou ik zeggen. Maar ja, nog effe en we hebben een werkvrije werkplek omdat iedereen last heeft van het werk wat ie moet doen.quote:Nee huilebalk. Het is de logische laatste stap in een proces waarin iedereen een rookvrije werkplek krijgt.
Het gaat er niet om om jouw je lolly af te pakken. Je moet het niet op jezelf betrekken; het gaat om het horeca personeel. Die krijgen een rookvrije werkplek (of ze dat nu willen of niet )
Jij bent gewoon zo'n typische Nederlander die overal maar over moet klagen, want als het rookverbod er is zal er wel weer iets anders komen wat mensen zoals jou niet aanstaat. Het volgende zal wel zijn dat het geluid bij concerten zachter moet.
Graag wil ik nog even toevoegen dat ik best wel snap dat niet rokers last van rokers hebben. Vind het zelf ook niet prettig om die rook in te ademen en helemaal naar rook te stinken als ik ergens wat wil gaan drinken, maar dat hoort er nu eenmaal bij vind ik. Een voorstel om een x aantal cafe's etc per gemeente rookvrij te maken zodat er een keuze is om een rookvrij cafe binnen te gaan of niet was naar mijn inziens beter geweest. Dan heeft iedereen wat. Maar ja, dat is typisch Nederlands om meteen rigoureus alles te gaan verbieden wat er ook maar op lijkt.
Overigens een rookverbod in restaurants heb ik niks op tegen, daar vind ik het zelf ook lekker om rookvrij te dineren, maar in een cafe of kroeg vind ik dat een ander verhaal.
[ Bericht 10% gewijzigd door BobbyB op 04-08-2007 13:13:13 ]
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik stem vóórquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 13:02 schreef BobbyB het volgende:
Maar ja, nog effe en we hebben een werkvrije werkplek omdat iedereen last heeft van het werk wat ie moet doen.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik kom er wel mee aan, omdat het een valide argument is. Die redenatie van jou is nogal krom namelijk.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:49 schreef vosss het volgende:
Maar serieus. Kent IEMAND 1 rookvrij café wat gigantische winsten draait? Ik iig niet.
En kom nou niet aan met "ja in andere landen werkt het ook!!! Dus dan kan het hier ook!!!"
Ja leuk, het werkt daar alleen omdat het simpelweg niet meer mag! Zolang je hier gewoon mag roken en er zouden in elke stad net zo veel niet rokers als wel rokers café's zijn dan weet ik zeker dat die rokerscafé's meer omzet en winst zouden draaien
Daarnaast, de omzet in het buitenland in die cafe's is gestegen (ja, je leest het goed: GESTEGEN) sinds de afschaffing van roken.
Niet door meer klandizie, niet door meer drank, puur omdat de eetlust toenam bij de mensen en de cafe's veel meer bittergarnituur e.d. zijn gaan eten. Als nederlandse cafe's hier nou gelijk lering uit zouden trekken zou er helemaal geen probleem zijn.
nederland is een van de late westerse landen hoor.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 13:02 schreef BobbyB het volgende:
Maar ja, dat is typisch Nederlands om meteen rigoureus alles te gaan verbieden wat er ook maar op lijkt.
underground forever baby
quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 13:37 schreef Laton het volgende:
heerlijk wat zijn jullie toch een junks rokers
Heeft niemand iets te melden over dit goeie idee?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vriend maartena! Heb je iedereen al verteld over je briljante idee?
Luister idereen, maartena heeft de oplossing voor dit probleem.
We moeten de niet-rokers horeca een handje helpen, want niet-rokers zijn blijkbaar een beetje hulpeloos.
Daarnaast kan de rook-horeca gewoon doorgaan. We geven het personeel een soort gevarengeld ter compensatie voor "ongezonde werkomgeving" vergelijkbaar met regelingen voor millitairen, politie en off-shore personeel. Dit kost misschien een kwarte per biertje, maar de echte uitgaansmensen hebben dat er wel voor over. Ik denk dat het personeel het ook wel ziet zitten want ze verdienen meer en ze kunnen zelf ook doorgaan met roken.
Maartena heeft het probleem dus opgelost (hij is zelf trouwens tegen, waarom weet ik niet. Hij zit zelf in californië)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 13:37 schreef Laton het volgende:
heerlijk wat zijn jullie toch een junks rokers
Niets aan de hand... buiten wordt het nu veel gezelliger.
Komt er een niet roker bijstaan dan jagen we hem weg.
[ Bericht 14% gewijzigd door ondeugend op 04-08-2007 14:00:02 ]
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dat moet iedereen voor zichzelf weten. Of je nou werk- sex- of allcohol verslaafd bent, iedereen heeft zo z'n uitlaatklep. Wie ben jij om voor iemand anders te bepalen hoe die moet leven?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 13:37 schreef Laton het volgende:
heerlijk wat zijn jullie toch een junks rokers
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben gestopt met roken, maar je gaat uit om te ontspannen. Als roker rook je in je vrije tijd, dat hoort bij ontspanning (hoort ook bij de pauze op het werk).quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 13:25 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ik kom er wel mee aan, omdat het een valide argument is. Die redenatie van jou is nogal krom namelijk.
Daarnaast, de omzet in het buitenland in die cafe's is gestegen (ja, je leest het goed: GESTEGEN) sinds de afschaffing van roken.
Niet door meer klandizie, niet door meer drank, puur omdat de eetlust toenam bij de mensen en de cafe's veel meer bittergarnituur e.d. zijn gaan eten. Als nederlandse cafe's hier nou gelijk lering uit zouden trekken zou er helemaal geen probleem zijn.
Ik snap dat veel niet-rokers principieel tegen zijn, maar het heeft geen nut om rokers ervan te overtuigen dat niet-roken ook gezellig is.
Trouwens als niet-rokers zo gezellig zijn waarom gaan ze dan niet massaal naar niet-rokers horeca? En waarom komen niet-rokers altijd pauze houden bij de rokers op het werk?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ik weet niet waarom je mij quote, maar ik heb het hele woord gezelligheid helemaal niet genoemd.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben gestopt met roken, maar je gaat uit om te ontspannen. Als roker rook je in je vrije tijd, dat hoort bij ontspanning (hoort ook bij de pauze op het werk).
Ik snap dat veel niet-rokers principieel tegen zijn, maar het heeft geen nut om rokers ervan te overtuigen dat niet-roken ook gezellig is.
Trouwens als niet-rokers zo gezellig zijn waarom gaan ze dan niet massaal naar niet-rokers horeca? En waarom komen niet-rokers altijd pauze houden bij de rokers op het werk?
Trouwens, waarom is het bij alle baantjes die ik gehad heb het in het rokershok áltijd het gezelligst?
Ik vind je gewoon leukquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:08 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ik weet niet waarom je mij quote, maar ik heb het hele woord gezelligheid helemaal niet genoemd.
Maar waarom heb je gezelligheid niet genoemd? Hou je niet van gezelligheid? Ga je naar de kroeg omdat het moet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is bij ons dus ook zo(mijn baantje)quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:12 schreef Edie86 het volgende:
Trouwens, waarom is het bij alle baantjes die ik gehad heb het in het rokershok áltijd het gezelligst?
Achja, ik vind dat verbod niet zo nodig, ben zelf geen roker maar stoor me dr niet aan, de wasmachine draait toch wel
Exact, ook die mensen die zeuren "na het uitgaan stink ik helemaal naar rook " viespeuk, je trekt toch nieuwe kleding aan de dag erna?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:21 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Dat is bij ons dus ook zo(mijn baantje)
Achja, ik vind dat verbod niet zo nodig, ben zelf geen roker maar stoor me dr niet aan, de wasmachine draait toch wel
viespeuk, je trekt toch nieuwe kleding aan de dag erna? 
Ja want er bent toch aan t zweten/ andere zweten---> stank en het komt ook wel eens voor dat een grapjas er bier over gooit!
Niet-rokers blijkbaar niet. En dan noemen ze rokers viespeukenquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:23 schreef Edie86 het volgende:
[..]
Exact, ook die mensen die zeuren "na het uitgaan stink ik helemaal naar rook " viespeuk, je trekt toch nieuwe kleding aan de dag erna?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Veel mensen die last hebben van de rook blijven ook weg uit de horeca, in de zomer pakken ze een terrasje maar verder niet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 13:02 schreef BobbyB het volgende:
Waarom gaat degene die hinder ondervind niet gewoon zelf weg?
Er was vroeger wel meer anders, maar zoiets heet vooruitgang.
Mijn moeder heeft COPD, als die een avondje de kroeg in gaat krijgt ze de volgende dag bijna geen lucht meer. Dus gaat ze de kroeg niet in, terwijl ze dat wel erg gezellig vind. Als het kloteweer is of erg koud kan mijn moeder nergens naar toe als ze eens een avondje de kroeg in wilt. En mijn moeder is niet de enige denk ik zo.
Je kan het rook verbod ook zien als vooruitgang. Mensen met een longaandoening kunnen ook de kroeg instappen voor een paar uurtjes zonder er last van te krijgen.
Hey, en dit komt van een roker.
Goed plan! Wie stelt het voor?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 13:02 schreef BobbyB het volgende:
Maar ja, nog effe en we hebben een werkvrije werkplek omdat iedereen last heeft van het werk wat ie moet doen.
Er schijnen miljoenen mensen tte zijn die vanwege de rook niet naar de kroeg gaan, terwijl er niet-rokers horeca is. Waarom gaan al die miljoenen mensen niet naar niet-rokers horeca?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:34 schreef Queen_Minny het volgende:
[..]
Veel mensen die last hebben van de rook blijven ook weg uit de horeca, in de zomer pakken ze een terrasje maar verder niet.
Mijn moeder heeft COPD, als die een avondje de kroeg in gaat krijgt ze de volgende dag bijna geen lucht meer. Dus gaat ze de kroeg niet in, terwijl ze dat wel erg gezellig vind. Als het kloteweer is of erg koud kan mijn moeder nergens naar toe als ze eens een avondje de kroeg in wilt. En mijn moeder is niet de enige denk ik zo.
Je kan het rook verbod ook zien als vooruitgang. Mensen met een longaandoening kunnen ook de kroeg instappen voor een paar uurtjes zonder er last van te krijgen.
Hey, en dit komt van een roker.
[..]
Goed plan! Wie stelt het voor?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waar haal je dat uit? Rokers weten dat ze stinken (net zoals niet-rokers) na een avond uitgaan, niet-rokers lopen zeker het liefst een week met dezelfde kleding aan, wie is er dan vies?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet-rokers blijkbaar niet. En dan noemen ze rokers viespeuken
Overigens ben ik ook een niet-roker maar in café's e.d. hoort het gewoon...
nee hoor, rook wat je wilt. ik wijs je alleen op jullie complete junk gedrag.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 13:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat moet iedereen voor zichzelf weten. Of je nou werk- sex- of allcohol verslaafd bent, iedereen heeft zo z'n uitlaatklep. Wie ben jij om voor iemand anders te bepalen hoe die moet leven?
nog een jaartje jongens whahahaha
underground forever baby
Wat hij zegt....quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:46 schreef vosss het volgende:
Als er een markt was voor rookvrije café's dan hadden al lang een paar ondernemers wat rookvrije café's opgericht en dan liepen die gasten binnen als een tierelier.
Face it, er IS geen markt voor. Het wordt ons opgelegd door onze betuttelende regering
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Nou kijk, ik heb op zich ook niks tegen het rookverbod, maar het is meteen weer zo overdreven om het dan maar meteen OVERAL in de horeca te verbieden. Zoals ik al eerder zei, het de horeca bazen zelf laten bepalen en dan in ieder geval een aantal tentjes verplicht rookvrij per gemeente maken was een veel beter idee geweest. Zo hebben de rokers een plekkie en de niet rokers ook.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:34 schreef Queen_Minny het volgende:
[..]
Veel mensen die last hebben van de rook blijven ook weg uit de horeca, in de zomer pakken ze een terrasje maar verder niet.
Mijn moeder heeft COPD, als die een avondje de kroeg in gaat krijgt ze de volgende dag bijna geen lucht meer. Dus gaat ze de kroeg niet in, terwijl ze dat wel erg gezellig vind. Als het kloteweer is of erg koud kan mijn moeder nergens naar toe als ze eens een avondje de kroeg in wilt. En mijn moeder is niet de enige denk ik zo.
Je kan het rook verbod ook zien als vooruitgang. Mensen met een longaandoening kunnen ook de kroeg instappen voor een paar uurtjes zonder er last van te krijgen.
Hey, en dit komt van een roker.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Die stelling is wel érg kort door de bocht.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:46 schreef vosss het volgende:
Als er een markt was voor rookvrije café's dan hadden al lang een paar ondernemers wat rookvrije café's opgericht en dan liepen die gasten binnen als een tierelier.
Face it, er IS geen markt voor. Het wordt ons opgelegd door onze betuttelende regering
Toen er gekeken werd hoeveel mensen achter zo'n plan stonden was het toch echt meer dan 50% wat voor was. En nee, ik heb zo 123 geen bron bij de hand.
Bovendien gaan mensen niet naar een kroeg/club/disco om te paffen maar om zich te vermaken. paffen is dan slechts bijzaak.
OT: Eens met TS!
Hoe wou je die selectie maken dan? als je de kroegbazen zelf de keus geeft kan ik nu al voorspellen dat er misschien 3 op de 100 zich erop instellen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nou kijk, ik heb op zich ook niks tegen het rookverbod, maar het is meteen weer zo overdreven om het dan maar meteen OVERAL in de horeca te verbieden. Zoals ik al eerder zei, het de horeca bazen zelf laten bepalen en dan in ieder geval een aantal tentjes verplicht rookvrij per gemeente maken was een veel beter idee geweest. Zo hebben de rokers een plekkie en de niet rokers ook.
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
Waarom haal je zo'n lol uit het verbod? Haha, jullie mogen iets niet meer! Nananana.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:41 schreef Laton het volgende:
[..]
nee hoor, rook wat je wilt. ik wijs je alleen op jullie complete junk gedrag.
nog een jaartje jongens whahahaha
Komt redelijk infantiel over moet ik zeggen.
Precies omdat er geen markt voor is. Dus ga je een opgelegde markt creeeren. Net zo'n topidee als subsidies voor boeren.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:51 schreef EsDe het volgende:
Hoe wou je die selectie maken dan? als je de kroegbazen zelf de keus geeft kan ik nu al voorspellen dat er misschien 3 op de 100 zich erop instellen.
Laton is homo, daarom denk ik (zie zn berichten maar...) en hij is nog een jonkie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:54 schreef Dandelion het volgende:
[..]
Waarom haal je zo'n lol uit het verbod? Haha, jullie mogen iets niet meer! Nananana.
Komt redelijk infantiel over moet ik zeggen.
Dat zeg ik toch, gewoon een x aantal kroegjes verplicht rookvrij maken. Hoe ze die selectie maken zal mij een zorg zijn, dat zoeken ze in Den Haag maar uit, doen ze eens wat nuttig met onze belasting centen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:51 schreef EsDe het volgende:
Hoe wou je die selectie maken dan? als je de kroegbazen zelf de keus geeft kan ik nu al voorspellen dat er misschien 3 op de 100 zich erop instellen.
En 3 op de honderd is tenminste nog een begin.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
omdat ik een stronthekel heb aan rook. en ik veel relaxter uit kan gaan straks. en omdat rokers vaak enorme zeikerds zijn die amper rekening houden met mensen die last hebben van hun hobby.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 14:54 schreef Dandelion het volgende:
[..]
Waarom haal je zo'n lol uit het verbod? Haha, jullie mogen iets niet meer! Nananana.
Komt redelijk infantiel over moet ik zeggen.
als ik jullie was zou ik stoppen, wordt het bier tenminste weer betaalbaar.
underground forever baby
Ja? al eens geprobeerd? Of denk je dit gewoon?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 15:49 schreef Laton het volgende:
[..]
omdat ik een stronthekel heb aan rook. en ik veel relaxter uit kan gaan straks. en omdat rokers vaak enorme zeikerds zijn die amper rekening houden met mensen die last hebben van hun hobby.
Euh? Want? Je kunt er eerder op rekenen dat het rookverbod weer een stijging in de bierprijs gaat veroorzaken.quote:als ik jullie was zou ik stoppen, wordt het bier tenminste weer betaalbaar.
Een tevreden rokker is geen onrust stoker. Waarom ga je niet lekker in je niet-roken horeca zitten?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 15:49 schreef Laton het volgende:
[..]
omdat ik een stronthekel heb aan rook. en ik veel relaxter uit kan gaan straks. en omdat rokers vaak enorme zeikerds zijn die amper rekening houden met mensen die last hebben van hun hobby.
als ik jullie was zou ik stoppen, wordt het bier tenminste weer betaalbaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Naar mijn mening zijn rokers vaak lager geschoolden. Ik weet niet of dat op waarheid berust, dus bij deze een voorstel voor een pol:
A) Ik rook en doe HBO/WO (of heb daar een diploma van op zak)
B) Ik rook niet en doe HBO/WO (of heb daar een diploma van op zak)
C) Ik rook en zit op de middelbare school of het MBO (of heb daar een diploma van op zak)
D) Ik rook niet en zit op de middelbare school of het MBO (of heb daar een diploma van op zak)
E) Ik rook en zit niet op school (of lager dan het bovengenoemde) en/of heb nooit een diploma gehaald
F) Ik rook niet en zit niet op school (of lager dan het bovengenoemde) en(of heb nooit een diploma gehaald
In mijn geval: B
A) Ik rook en doe HBO/WO (of heb daar een diploma van op zak)
B) Ik rook niet en doe HBO/WO (of heb daar een diploma van op zak)
C) Ik rook en zit op de middelbare school of het MBO (of heb daar een diploma van op zak)
D) Ik rook niet en zit op de middelbare school of het MBO (of heb daar een diploma van op zak)
E) Ik rook en zit niet op school (of lager dan het bovengenoemde) en/of heb nooit een diploma gehaald
F) Ik rook niet en zit niet op school (of lager dan het bovengenoemde) en(of heb nooit een diploma gehaald
In mijn geval: B
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 16:23 schreef Fogel het volgende:
Naar mijn mening zijn rokers vaak lager geschoolden. Ik weet niet of dat op waarheid berust, dus bij deze een voorstel voor een pol:
A) Ik rook en doe HBO/WO (of heb daar een diploma van op zak)
B) Ik rook niet en doe HBO/WO (of heb daar een diploma van op zak)
C) Ik rook en zit op de middelbare school of het MBO (of heb daar een diploma van op zak)
D) Ik rook niet en zit op de middelbare school of het MBO (of heb daar een diploma van op zak)
E) Ik rook en zit niet op school (of lager dan het bovengenoemde) en/of heb nooit een diploma gehaald
F) Ik rook niet en zit niet op school (of lager dan het bovengenoemde) en(of heb nooit een diploma gehaald
In mijn geval: B
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Ik was overigens -als niet roker zijnde- van mening dat het ongezelliger zou worden bij het uitgaan zogauw de rookwet van kracht werd in Noorwegen (waar ik woon). Het bleek niet waar te zijn, de kroeg is rookvrij net zo leuk en gezellig dan voorheen. In het begin was het wel duidelijk dat de rook zeer veel luchtjes verdoezelde, maar na enkele weken begrepen mensen dat ze wat betere lichaamsverzorging moesten toepassen alvorens uit te gaan...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
In jouw geval dus E?quote:
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
.
Wat een nietszeggend klote pol Ik ken genoeg slimme (vaak lekkere ) Open Uni meiden die roken én hoog opgeleid zijn.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 16:23 schreef Fogel het volgende:
Naar mijn mening zijn rokers vaak lager geschoolden. Ik weet niet of dat op waarheid berust, dus bij deze een voorstel voor een pol:
A) Ik rook en doe HBO/WO (of heb daar een diploma van op zak)
B) Ik rook niet en doe HBO/WO (of heb daar een diploma van op zak)
C) Ik rook en zit op de middelbare school of het MBO (of heb daar een diploma van op zak)
D) Ik rook niet en zit op de middelbare school of het MBO (of heb daar een diploma van op zak)
E) Ik rook en zit niet op school (of lager dan het bovengenoemde) en/of heb nooit een diploma gehaald
F) Ik rook niet en zit niet op school (of lager dan het bovengenoemde) en(of heb nooit een diploma gehaald
In mijn geval: B
) Open Uni meiden die roken én hoog opgeleid zijn.
Ik beweer niet dat hoog opgeleiden niet roken, heb alleen een vermoeden dat een groter deel van de rokers een lage opleiding heeft (zelfs als je in acht neemt dat er minder mensen hoog opgeleid zijn).
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Ik kan me niet voorstellen dat rokers geen begrip hebben voor niet-rokers. Het blijft iets wat je jezelf 'aandoet' en waarom zou je daar dan anderen mee lastig vallen?
Zelf rook ik een pakje per dag, maar vind ik het écht een walgelijke gewoonte. Ook de geur is echt vies. Ik zat 's ochtends naar school vaak bij rokers in de bus die - anders dan ik - wél een peuk hadden gerookt bij de bushalte. Die adem...dat is echt te ranzig voor woorden. Al mijn kleren ruiken naar rook, mijn schoon gewassen kleding hangt in de blauwe walm te drogen...bahbahbah... En verder zal ik niet eens ingaan op het 'mee-roken', want dat vind ik ook vreselijk. Ik rook ook altijd buiten bij m'n ouders vanwege m'n broertje van 4. Hij mag later zelf bepalen of hij z'n longen zwart wil hebben.
Dus ja, ik ben een kettingroker, maar ik kan me HEEL goed voorstellen dat niet-rokers blij zijn met het toekomstige verbod.
Zelf rook ik een pakje per dag, maar vind ik het écht een walgelijke gewoonte. Ook de geur is echt vies. Ik zat 's ochtends naar school vaak bij rokers in de bus die - anders dan ik - wél een peuk hadden gerookt bij de bushalte. Die adem...dat is echt te ranzig voor woorden. Al mijn kleren ruiken naar rook, mijn schoon gewassen kleding hangt in de blauwe walm te drogen...bahbahbah... En verder zal ik niet eens ingaan op het 'mee-roken', want dat vind ik ook vreselijk. Ik rook ook altijd buiten bij m'n ouders vanwege m'n broertje van 4. Hij mag later zelf bepalen of hij z'n longen zwart wil hebben.
Dus ja, ik ben een kettingroker, maar ik kan me HEEL goed voorstellen dat niet-rokers blij zijn met het toekomstige verbod.
You were born as an original. Don't die as a copy.
Toch denk ik dat je het roken dan nog beter kunt koppelen aan werksector.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 16:50 schreef Fogel het volgende:
Ik beweer niet dat hoog opgeleiden niet roken, heb alleen een vermoeden dat een groter deel van de rokers een lage opleiding heeft (zelfs als je in acht neemt dat er minder mensen hoog opgeleid zijn).
You were born as an original. Don't die as a copy.
Same here .quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:51 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Het rookverbod komt er toch wel, ondanks die handtekeningactie...
En ik kan het alleen maar toejuichen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Er zijn wel een paar slecht opgeleide mensen in de politiek die roken. Zalm bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 17:04 schreef Judeljuud het volgende:
[..]
Toch denk ik dat je het roken dan nog beter kunt koppelen aan werksector.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Remkes kon met één hand z'n shag dichtdraaien naar het schijnt, hoefde ie z'n glas niet neer te zetten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 17:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er zijn wel een paar slecht opgeleide mensen in de politiek die roken. Zalm bijvoorbeeld.
Het blijft natuurlijk een eikel maar dat vind ik toch behoorlijk cool voor een minister
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Welke sector rookt het meest volgens jou?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 17:04 schreef Judeljuud het volgende:
[..]
Toch denk ik dat je het roken dan nog beter kunt koppelen aan werksector.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Dat vind ik zelfs als niet-roker er cool uitzienquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 17:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Remkes kon met één hand z'n shag dichtdraaien naar het schijnt, hoefde ie z'n glas niet neer te zetten.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Hoezo werken? Continu rookpauzes, bedoel je.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 17:04 schreef Judeljuud het volgende:
Toch denk ik dat je het roken dan nog beter kunt koppelen aan werksector.
Verdomd, je hebt gelijk.!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 18:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Hoezo werken? Continu rookpauzes, bedoel je.
Ik ga weer roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou, ik denk vooral mensen die in de buitenlucht werken de hele dag. Of in de horeca (nu nog). Zoiets?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 18:08 schreef Fogel het volgende:
[..]
Welke sector rookt het meest volgens jou?
Het was maar een idee hoor. Ik wou gewoon even meedenken...
You were born as an original. Don't die as a copy.
En die mensen hebben over het algemeen HBO/WO gedaan....?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 18:27 schreef Judeljuud het volgende:
[..]
Nou, ik denk vooral mensen die in de buitenlucht werken de hele dag. Of in de horeca (nu nog). Zoiets?
Het was maar een idee hoor. Ik wou gewoon even meedenken...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Ik maak me er niet zo druk om.
Ik blijf gewoon roken en ga gewoon minder op stap.
Maar sommige argumenten zijn wel lachwekkend zeg
Ik blijf gewoon roken en ga gewoon minder op stap.
Maar sommige argumenten zijn wel lachwekkend zeg
World Wrestling Entertainment
De rokers vinden wel andere plekken om te ontspannen. Ik ben alleen bang dat de niet-rokers weer slaafs achter ze aan lopen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 18:52 schreef MeneerMuis het volgende:
Ik maak me er niet zo druk om.
Ik blijf gewoon roken en ga gewoon minder op stap.
Maar sommige argumenten zijn wel lachwekkend zeg
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, ja, zolang het duurt. Het heeft niets met ontspanning te maken, maar hier op 't station hebben ze een "rookpaal" neergezet. Als je wil roken, mag het alleen daar. Krankzinnige bende!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 19:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De rokers vinden wel andere plekken om te ontspannen. ...
Krankzinnige bende! 
Maak je maar niet druk. Zoals de zaken er nu voorstaan, zal dat binnenkort ook wel verboden worden.quote:Op zondag 5 augustus 2007 09:58 schreef DennisMoore het volgende:
Krankzinnig inderdaad dat er op perrons nog gerookt mag worden. Stinkzooi.
Gezellig thuis blijven met je moppie, kaarsjes, wijntje, kaasje, deeveedeetje. peukie...
Voor minder dan een tientje een geweldige avond!
Who needs horeca?
Voor minder dan een tientje een geweldige avond!
Who needs horeca?
Zelf leren nadenken is op school uit de mode, sinds de invoering van het kringgesprek...
Ja hoor, ik ook. En ik probeer altijd zoveel mogelijk rekening te houden met niet-rokers.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 17:02 schreef Judeljuud het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat rokers geen begrip hebben voor niet-rokers. Het blijft iets wat je jezelf 'aandoet' en waarom zou je daar dan anderen mee lastig vallen?
Zelf rook ik een pakje per dag, maar vind ik het écht een walgelijke gewoonte. Ook de geur is echt vies. Ik zat 's ochtends naar school vaak bij rokers in de bus die - anders dan ik - wél een peuk hadden gerookt bij de bushalte. Die adem...dat is echt te ranzig voor woorden. Al mijn kleren ruiken naar rook, mijn schoon gewassen kleding hangt in de blauwe walm te drogen...bahbahbah... En verder zal ik niet eens ingaan op het 'mee-roken', want dat vind ik ook vreselijk. Ik rook ook altijd buiten bij m'n ouders vanwege m'n broertje van 4. Hij mag later zelf bepalen of hij z'n longen zwart wil hebben.
Dus ja, ik ben een kettingroker, maar ik kan me HEEL goed voorstellen dat niet-rokers blij zijn met het toekomstige verbod.
Aan de andere kant ben ik vrij laat begonnen met roken, en voor dat ik rookte woonde ik samen met rokers in een huis. Ik heb dat toen nooit vies of lastig gevonden. Het viel me niet eens echt op.
Too old to Trick or Treat, too young to die
Geboortedatum: 03-08-1964quote:Op zondag 5 augustus 2007 10:04 schreef Overdrive het volgende:
Gezellig thuis blijven met je moppie, kaarsjes, wijntje, kaasje, deeveedeetje. peukie...
Voor minder dan een tientje een geweldige avond!
Who needs horeca?
Ja? So? Und?quote:
Zal ik op m'n 43-ste niet meer kunnen/mogen stappen ofzo?
Verklaar u eens nader?
Zelf leren nadenken is op school uit de mode, sinds de invoering van het kringgesprek...
De kans dat je op je 43e nog de hier bedoelde drukke cafés en disco's bezoekt is inderdaad veel lager. En nee, niet onmogelijk, en nee, niemand verbiedt je om te gaan.
nee, mag niet.quote:Op zondag 5 augustus 2007 11:14 schreef Overdrive het volgende:
[..]
Ja? So? Und?
Zal ik op m'n 43-ste niet meer kunnen/mogen stappen ofzo?
Verklaar u eens nader?
Binnenkort word roken thuis ook verboden. Stel je voor dat je partner of kind rook inademt. Je mag alleen nog in je tuin roken als de buren daar schriftelijk toestemming voor hebben gegeven.quote:Op zondag 5 augustus 2007 10:04 schreef Overdrive het volgende:
Gezellig thuis blijven met je moppie, kaarsjes, wijntje, kaasje, deeveedeetje. peukie...
Voor minder dan een tientje een geweldige avond!
Who needs horeca?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
wat een onzin, de meeste perrons zijn overdekt maar nog steeds open. Dus je moet niet zeiken. Sowieso is de rookvrije horeca een stom idee. Iedereen loopt te klagen over het roken terwijl je maar een paar uur per week in de kroeg komt, maar ik zal je nog iets anders vertellen±quote:Op zondag 5 augustus 2007 09:58 schreef DennisMoore het volgende:
Krankzinnig inderdaad dat er op perrons nog gerookt mag worden. Stinkzooi.
een week bevat 168 uur. In die 168 uur schat ik dat een gewoon mens ongeveer 20 uur buiten is. In die 20 uur dat je in de buitenwereld loopt/fietst/ietsanders adem je fijnstof, smog, uitlaatgassen en andere teringzooi in. Dit is vele malen slechter dan die rook die je inademt in die paar uur dat je per week in de kroeg zit. Dus als je je druk wil maken over wat je inademt, maak je dan druk over de buitenlucht.
Stinkende kleren vind ik ook een argument van niks. Op het moment dat je thuiskomt uit de kroeg en een keer naar je bed gaat trek je je kleren toch wel uit, en doe je ze in de was. Ik neem namelijk aan dat je niet nog een dag in je kleren wil lopen die sowieso al stinken naar bier, zweet ect.
Mensen: Laat elkaar toch heendoen, waar gaat dit toch helemaal over?
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Whaha, alle onzinnige argumenten komen weer terug in de post van Triptamine.
Het perfecte bewijs van het feit dat je met (de meeste) rokers niet in discussie moet gaan, en dat we lekker aftellen naar juli 2008 .
Het perfecte bewijs van het feit dat je met (de meeste) rokers niet in discussie moet gaan, en dat we lekker aftellen naar juli 2008 .
Rokers doen er alles aan om zo snel mogelijk kanker te krijgen:
Ze steken veel peuken op, liefst in elke pauze. In hun vrije tijd steken ze er nóg meer op, ze betalen er nog grof geld voor ook.
Omdat ze zó hun best ervoor doen, zou ik zeggen, hopen dat ze t snel krijgt. Dan kan ik schoon uitgaan. Dan kan ik tijdens het uitgaan in mijn verslaving aan schone lucht worden voorzien.
Ik vind overigens de term 'niet-rokers' nogal raar. Een vrouw is toch ook niet een niet-man? Donker is toch ook niet 'niet-licht'?
Je hebt dus (normale) mensen en rokers....
Ze steken veel peuken op, liefst in elke pauze. In hun vrije tijd steken ze er nóg meer op, ze betalen er nog grof geld voor ook.
Omdat ze zó hun best ervoor doen, zou ik zeggen, hopen dat ze t snel krijgt. Dan kan ik schoon uitgaan. Dan kan ik tijdens het uitgaan in mijn verslaving aan schone lucht worden voorzien.
Ik vind overigens de term 'niet-rokers' nogal raar. Een vrouw is toch ook niet een niet-man? Donker is toch ook niet 'niet-licht'?
Je hebt dus (normale) mensen en rokers....
Het vreemde is dat hier op fok blijkbaar alleen de rokers zitten die altijd rekening houden met niet-rokers. De asociale rokers, die bijvoorbeeld pal voor je op de roltrap naar beneden hun sigaret opsteken, kom je online niet tegen.
Zogenaamd .
Zogenaamd .
Oke, omdat we buiten die zooi inademen kan die sigareteenkankerzooi er ook nog wel bij....quote:Op zondag 5 augustus 2007 12:34 schreef Triptamine het volgende:
[..]
wat een onzin, de meeste perrons zijn overdekt maar nog steeds open. Dus je moet niet zeiken. Sowieso is de rookvrije horeca een stom idee. Iedereen loopt te klagen over het roken terwijl je maar een paar uur per week in de kroeg komt, maar ik zal je nog iets anders vertellen±
een week bevat 168 uur. In die 168 uur schat ik dat een gewoon mens ongeveer 20 uur buiten is. In die 20 uur dat je in de buitenwereld loopt/fietst/ietsanders adem je fijnstof, smog, uitlaatgassen en andere teringzooi in. Dit is vele malen slechter dan die rook die je inademt in die paar uur dat je per week in de kroeg zit. Dus als je je druk wil maken over wat je inademt, maak je dan druk over de buitenlucht.
Stinkende kleren vind ik ook een argument van niks. Op het moment dat je thuiskomt uit de kroeg en een keer naar je bed gaat trek je je kleren toch wel uit, en doe je ze in de was. Ik neem namelijk aan dat je niet nog een dag in je kleren wil lopen die sowieso al stinken naar bier, zweet ect.
Mensen: Laat elkaar toch heendoen, waar gaat dit toch helemaal over?
En een restaurant of een rustige club waar je met een vriend wat gaat drinken is geen kroeg waar iedereen als mongolen tegen elkaar loopt aan te hossen.
quote:Op zondag 5 augustus 2007 12:46 schreef MevrouwLili het volgende:
Je hebt dus ongezellige mensen en rokers....
Too old to Trick or Treat, too young to die
quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:44 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
eens.
Ik ben Q en jij lekker niet!
Oh jewel hoor. En jij, ben je in het echte leven ook zo assertief?quote:Op zondag 5 augustus 2007 12:57 schreef DennisMoore het volgende:
Het vreemde is dat hier op fok blijkbaar alleen de rokers zitten die altijd rekening houden met niet-rokers. De asociale rokers, die bijvoorbeeld pal voor je op de roltrap naar beneden hun sigaret opsteken, kom je online niet tegen.
Zogenaamd .
Dan mogen ze roken in beschutte ruimtes ook verbieden. Je zal maar op een tram/bus/metro zitten te wachten en je moet ineens op een andere plek staan wachten omdat je getrakteerd wordt op sigarettenrook.
Die rookpalen staan er toch niet voor niets?! Waarom dan toch in het stationsgebouw roken?
Die rookpalen staan er toch niet voor niets?! Waarom dan toch in het stationsgebouw roken?
dat zegt meer over jouw vriendengroep dan over normale mensen hoorquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 19:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De rokers vinden wel andere plekken om te ontspannen. Ik ben alleen bang dat de niet-rokers weer slaafs achter ze aan lopen.
Aangezien niet-rokers nog steeds niet roken, haal je je eigen stelling al onderuit dat niet-rokers rokers altijd volgen
En degenen die tegen het rookverbod zijn, moeten voor straf een week op een vluchtstrook langs een snelweg joggen. En dat twee uur lang.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 09:04 schreef Mardoek50 het volgende:
Degenen die dat rookverbod hebben bedacht moeten ze tegen de muur zetten.
En maak je geen zorgen, op die dag gelast ik ook een regel in dat vrachtwagens/bussen alleen rechts mogen rijden.
Dat is gewoon misplaatst. Net zoals roken zitten veel mensen in de auto, omdat het een bron van ontspanning blijkt. Dat je niet de hele weg naar huis zeult met een zware boodschappentas.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 15:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee vind je het gek, de meeste mensen die in die auto zitten, zitten daar heus niet voor hun LOL of PLEZIER .. terwijl het daar een roker VOLLEDIG om te doen is ..
Maar goed, eigenlijk zou iedereen die boodschappen doet in een omgeving van 1 kilometer gewoon te voet of te fiets gaan. Mensen die dat met de auto doen, zijn kortzichtig en verwaand.
Wat doen ze dan in de rokers horeca? Er is uitstekende niet-rokers horeca waar niemand komt. Ik ben toch bang dat die niet-rokers rokers nodig hebben om het gezellig te hebben.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:39 schreef Grumpey het volgende:
[..]
dat zegt meer over jouw vriendengroep dan over normale mensen hoor
Aangezien niet-rokers nog steeds niet roken, haal je je eigen stelling al onderuit dat niet-rokers rokers altijd volgen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan kun je in NL de godganse dag wel bezig blijven met anonieme onbekenden aanspreken op hun gedrag.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:33 schreef Dandelion het volgende:
Oh jewel hoor. En jij, ben je in het echte leven ook zo assertief?
Bovendien 'staat nergens dat het niet mag'. .
Tja en toch is het argument tegen vrije regulering van rookvrije café steevast dat de niet-rokers dan toch wel met hun rokende vrienden mee gaan naar een rokers café.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:39 schreef Grumpey het volgende:
[..]
dat zegt meer over jouw vriendengroep dan over normale mensen hoor
Aangezien niet-rokers nog steeds niet roken, haal je je eigen stelling al onderuit dat niet-rokers rokers altijd volgen
Nee dus.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:47 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dan kun je in NL de godganse dag wel bezig blijven met anonieme onbekenden aanspreken op hun gedrag.
Bovendien 'staat nergens dat het niet mag'. .
Bullshit.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er is uitstekende niet-rokers horeca
Voor een horecabaas is het onzinnig om zich uitsluitend op niet-rokers te richten. Die komen namelijk toch wel. Hoewel ze zich in meer of mindere mate 'ergeren' aan de rook, vinden ze dit niet zó erg om dan maar liever thuis te blijven.
Niet-rokers hebben hun vrienden nodig om het gezellig te hebben. En ja, die vrienden willen wel 's roken.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
k ben toch bang dat die niet-rokers rokers nodig hebben om het gezellig te hebben.
Als je er serieus op in ging had je recht van spreken, kneusjequote:Op zondag 5 augustus 2007 12:38 schreef DennisMoore het volgende:
Whaha, alle onzinnige argumenten komen weer terug in de post van Triptamine.
Het perfecte bewijs van het feit dat je met (de meeste) rokers niet in discussie moet gaan, en dat we lekker aftellen naar juli 2008 .
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
niet-rokers zijn er aan gewend. Eigenlijk best ziek dat mensen al gewoon gewend zijn geraakt aan onfrisse lucht tijdens het uitgaan, hoe leg ik dat mijn kleinkinderen straks uitquote:Op zondag 5 augustus 2007 13:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Bullshit.
Voor een horecabaas is het onzinnig om zich uitsluitend op niet-rokers te richten. Die komen namelijk toch wel. Hoewel ze zich in meer of mindere mate 'ergeren' aan de rook, vinden ze dit niet zó erg om dan maar liever thuis te blijven.
Dat is verstandig.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat soort nonsens-conclusies laat ik graag aan jou over .
En nu dus een wetje nodig om te zorgen dat het niet in de kroeg gebeurd. Ipv van dat voor zichzelf opkomen.quote:[..]
Niet-rokers hebben hun vrienden nodig om het gezellig te hebben. En ja, die vrienden willen wel 's roken.
Hoe denken jullie dat het vroeger ging? Dat ze toen niet in de rook zaten? Gezondheidsmietjes van tegenwoordig.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:01 schreef Grumpey het volgende:
[..]
niet-rokers zijn er aan gewend. Eigenlijk best ziek dat mensen al gewoon gewend zijn geraakt aan onfrisse lucht tijdens het uitgaan, hoe leg ik dat mijn kleinkinderen straks uit
Lees de vorige rook-topics maar na, en o.a. mijn posts daarin, .quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:57 schreef Triptamine het volgende:
Als je er serieus op in ging had je recht van spreken, kneusje
Loop eens een kroeg binnen, the day after. Die lucht heeft niets met roken te maken. En riekt toch niet echt prettig zullen we maar zeggen. Leg ze dat maar uit.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:01 schreef Grumpey het volgende:
[..]
niet-rokers zijn er aan gewend. Eigenlijk best ziek dat mensen al gewoon gewend zijn geraakt aan onfrisse lucht tijdens het uitgaan, hoe leg ik dat mijn kleinkinderen straks uit
Zo werkt dat in Nederland.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:05 schreef Dandelion het volgende:
En nu dus een wetje nodig om te zorgen dat het niet in de kroeg gebeurd. Ipv van dat voor zichzelf opkomen.
Zo moet je het mensen bijvoorbeeld verbieden om afval op straat te gooien.
Zo moet je het werkgevers verbieden om zich niet aan Arbo-regels te houden.
Etc etc.
Het stinkt anders behoorlijk naar rook .quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:07 schreef Dandelion het volgende:
Die lucht heeft niets met roken te maken.
mijn kleinkinderen zullen het onzin vinden dat er vroeger gerookt werdt in drukke ruimtes.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:06 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Hoe denken jullie dat het vroeger ging? Dat ze toen niet in de rook zaten? Gezondheidsmietjes van tegenwoordig.
We gooien nu toch ook niet meer al ons afval op straat? Voortschrijdend inzicht.
80% van nederland rookt niet, maar iedereen gaat toch naar rook-horeca? Dus niet-rokers hebben geen eigen mening?quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Bullshit.
Voor een horecabaas is het onzinnig om zich uitsluitend op niet-rokers te richten. Die komen namelijk toch wel. Hoewel ze zich in meer of mindere mate 'ergeren' aan de rook, vinden ze dit niet zó erg om dan maar liever thuis te blijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 05-08-2007 14:31:16 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rook ruik je na half uur niet meer door de stank van verschraald bier en oud zweet.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het stinkt anders behoorlijk naar rook .
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Uhuh, we zijn allemaal watjes die het niet gezellig kunnen hebben zonder rokers. Rokers zijn namelijk superieur gezellige mensen. Daarnaast zijn ze ook allemaal vrijgevochten individuën, allemaal rebellen, stoer als de Marlboro-cowboy.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
80 van nederland rookt niet, maar iedereen gaat toch naar rook-horeca? Dus niet-rokers hebben geen eigen mening?
.
Jij misschien niet nee.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Rook ruik je na half uur niet meer door de stank van verschraald bier en oud zweet.
Of jij hebt een overgevoelig reukorgaan, of je komt dan in een kroeg waar het woord ventilatie niet bekend is.quote:
Vergeleken met rokers heb ik wellicht een overgevoelig reukorgaan.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:32 schreef Dandelion het volgende:
Of jij hebt een overgevoelig reukorgaan, of je komt dan in een kroeg waar het woord ventilatie niet bekend is.
ah er zullen dus genoeg rokerskroegen overblijvenquote:Op zondag 5 augustus 2007 14:11 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zo werkt dat in Nederland.
Zo moet je het mensen bijvoorbeeld verbieden om afval op straat te gooien.
Zo moet je het werkgevers verbieden om zich niet aan Arbo-regels te houden.
Etc etc.
Ik rook niet, als je dat soms bedoeld.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja want alle rokers ruiken niets meer.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:33 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Vergeleken met rokers heb ik wellicht een overgevoelig reukorgaan.
Oh, je bent het dus eens met de stelling dat rokers iha slechter ruiken?quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik rook niet, als je dat soms bedoeld.
Okay, als jij het zegt.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:34 schreef Dandelion het volgende:
Ja want alle rokers ruiken niets meer.
[DennisMoore-mode]quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik rook niet, als je dat soms bedoeld.
Nee maar je hebt wel gerookt, en je bent dus voor je hele leven verpest gij paria!
[/DennisMoore-mode]
Drogreden, kun je vast wel vinden met wikipedia.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:37 schreef Dandelion het volgende:
Cynisme. Pak het woordenboek. Succes.
Overdrijvingen enzo, 'alle' en 'niets'. En die dan in de mond van de ander leggen etc.
Lachen joh .
Bedankt voor je uitleg!quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:38 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Drogreden, kun je vast wel vinden met wikipedia.
Overdrijvingen enzo, 'alle' en 'niets'. En die dan in de mond van de ander leggen etc.
Lachen joh .
Hihi, wat grappig .quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:35 schreef Dandelion het volgende:
[DennisMoore-mode]
Nee maar je hebt wel gerookt, en je bent dus voor je hele leven verpest gij paria!
[/DennisMoore-mode]
[DennisMoore-mode]
Nee maar je hebt wel gerookt, en je bent dus voor je hele leven verpest gij paria!
[/DennisMoore-mode]
[/quote]
Iedereen die in de buitenluch komt rookt en heeft geen recht van spreken.
Nee maar je hebt wel gerookt, en je bent dus voor je hele leven verpest gij paria!
[/DennisMoore-mode]
[/quote]
Iedereen die in de buitenluch komt rookt en heeft geen recht van spreken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Of het rookverbod afkeuren. Lees wat je wil lezen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:42 schreef Ericjuh het volgende:
wat een leuk topic mensen die roken proberen goed te praten
En gestopte rokers die claimen weer veel beter te kunnen ruiken en proeven zijn smerige leugenaars!quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Iedereen die in de buitenluch komt rookt en heeft geen recht van spreken.
LOLquote:Op zondag 5 augustus 2007 14:43 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En gestopte rokers die claimen weer veel beter te kunnen ruiken en proeven zijn smerige leugenaars!
en toen eindigde het topic in een welles-nietes discussie...
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
En volgend jaar is het probleem er niet meer, dus wat boeit het?quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:15 schreef LordNemephis het volgende:
en toen eindigde het topic in een welles-nietes discussie...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Niet-rokers die niet zonder het gezelschap van rokers naar de kroeg kunnen zijn zielug.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:43 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En gestopte rokers die claimen weer veel beter te kunnen ruiken en proeven zijn smerige leugenaars!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgend jaar zijn er weer andere plekken waar de niet-rokers de rokers komen lastig vallen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:21 schreef Fogel het volgende:
[..]
En volgend jaar is het probleem er niet meer, dus wat boeit het?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zoals het voetbalstadion.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgend jaar zijn er weer andere plekken waar de niet-rokers de rokers komen lastig vallen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Festivals in de buitenlucht zal me een worst wezen maar in het voetbalstadion kan je niet even een metertje opzij schuiven. En ik word er eerlijk gezegd wel een beetje moe van, van die 2 gasten die voor me zitten te kettingroken elke wedstrijd...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat had ik eerder ook al gezegd, maar je wil niet lezen he?quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Niet-rokers die niet zonder het gezelschap van rokers hun vrienden, waaronder rokers naar de kroeg kunnen zijn zielug.
Rokers zijn immers expert op het gebied van 'lastig vallen'.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Volgend jaar zijn er weer andere plekken waar de niet-rokers de rokers komen lastig vallen.
Behalve de rokers op fok natuurlijk, dat zijn allemaal bescheiden rokers die geen overlast veroorzaken.
"Je kiest er toch zelf voor om naar een voetbalwedstrijd te gaan?" of ehm: "Als er een markt was voor rookvrije stadions, dan was ie er al lang geweest".quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En ik word er eerlijk gezegd wel een beetje moe van, van die 2 gasten die voor me zitten te kettingroken elke wedstrijd...
.
Een rokersgedeelte maken in het stadion lijkt me een verdomd strak plan! Gaan ze daar lekker zitten paffen .quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:47 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
"Je kiest er toch zelf voor om naar een voetbalwedstrijd te gaan?" of ehm: "Als er een markt was voor rookvrije stadions, dan was ie er al lang geweest".
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Vind ik ook! Alle festivals verbieden!quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:41 schreef Grumpey het volgende:
ja of festivals waarom ze dat nog toestaan is me totaal onduidelijk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij begrijpt het niet. Je kan als niet-roker uitstekend naar niet-rook horeca en als je een leuke vent (of dame) bent komen je vrienden met je mee.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat had ik eerder ook al gezegd, maar je wil niet lezen he?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Haha daar is onze junk-vertegenwoordiger hoor. Allemaal van die mooie verbloem-teksten waar geen logica in te vinden is...quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 12:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Jaaaaa, roken, daar komen we samen wel uit he
VAL KAPOT GODVERDOMME!!!!
muhahaha
Britse cafés stinken na rookverbod
Tja.. daar heb je het al..quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 14:12 schreef BereNDD het volgende:
ok.. ik plaats het nog 1 keer:
weet je hoe erg het naar zweet en andere ranzige lichaamsgeuren gaat ruiken als je niet meer mag roken?? Rook overheerst (nu nog) die luchten..
Straks iedereen aan de ambipur in hun cafe...??
Gaan we kijken of ik uiteindelijk gelijk ga krijgen als het rookverbod er is en iedereen dan gaat klagen over de stank
Britse cafés stinken na rookverbod
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Intelligente mensen wisten dit al eeuwen, daarom zijn ze ook begonnen met roken.quote:Op maandag 6 augustus 2007 10:27 schreef BereNDD het volgende:
muhahaha
[..]
Tja.. daar heb je het al..
Britse cafés stinken na rookverbod
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ach, hoef je niet intelligent voor te zijn, gewoon een simpel 1+1=2 sommetje..quote:Op maandag 6 augustus 2007 10:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Intelligente mensen wisten dit al eeuwen, daarom zijn ze ook begonnen met roken.
denk dat je juist dom bent als je dat zelf niet ziet aankomen..
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Niet rokers zijn ook altijd zoooo saai
Merkte het al op scholen een beetje, maar vooral op werk, niet rokers zitten wat stil en hebben amper wat te vertellen, in het rokershok áltijd gezellig en druk
Merkte het al op scholen een beetje, maar vooral op werk, niet rokers zitten wat stil en hebben amper wat te vertellen, in het rokershok áltijd gezellig en druk
Blij dat ik een dikke roker benquote:Op maandag 6 augustus 2007 14:56 schreef DennisMoore het volgende:
Dikke mensen zijn nóg gezelliger!
Doe ik zeker! En jij? Geniet je wel eens? Of ben je altijd zo'n zuurpruim?quote:Op maandag 6 augustus 2007 16:15 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Geniet er maar van, zolang als het nog kan.
En dan heb ik het niet over regelgeving .
Van mij mag je.quote:
Dat er steeds meer regels komen om anderen te beschermen tegen jouw rook kan helaas in sommige gevallen overkomen als een inperking van jouw vrijheid of het afpakken van jouw pleziertje.
Dat is natuurlijk niet zo anders was er wel een totaal tabaksverbod gekomen.
Dennis Moore is gewoon overal tegen.quote:Op maandag 6 augustus 2007 16:42 schreef Dandelion het volgende:
[..]
Doe ik zeker! En jij? Geniet je wel eens? Of ben je altijd zo'n zuurpruim?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dank jequote:
Hetgeen natuurlijk een stuk verstandiger was geweest. Had ik persoonlijk een stuk logischer en minder hypocriet gevonden. Nu wordt een maatregel die bedoel is om het personeel te beschermen er gewoon zo doorgedrukt dat het hele horeca bezoekende publiek er door beinvloed wordt.quote:Dat er steeds meer regels komen om anderen te beschermen tegen jouw rook kan helaas in sommige gevallen overkomen als een inperking van jouw vrijheid of het afpakken van jouw pleziertje.
Dat is natuurlijk niet zo anders was er wel een totaal tabaksverbod gekomen.
Logisch beredeneerd zou je zelfs kunnen zeggen dat in een kroeg die een eenmanszaak is nog gewoon gerookt zou mogen worden. Maar ook dat mag niet, waarom niet? Geen idee, maar we trekken de lijn lekker door.
Dit hele rookverbod gaat nog een hoop problemen opleveren, schade claims van horecabedrijven, gezeik over pecario-rechten (want je mag niet zo maar op de stoep voor een kroeg staan met je biertje, dan is het namelijk een terras en dan zal de eigenaar en jij een boete krijgen) etc etc. Ik ben in ieder geval zeer benieuwd.
Aan de ene kant zal het me worst wezen, ik rook mijn peukje buiten wel, de kroegen waar ik kom zorgen we voor een verwarmd terras (en dat het daar dan drukker is dan binnen, gezellig!), aan de andere kant kan ik me behoorlijk opwinden over de betutteling die hier weer uit blijkt.
Nee hoor, ik ben vóór frisse lucht .quote:Op maandag 6 augustus 2007 16:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dennis Moore is gewoon overal tegen.
(En daarbij ook vóór het gebruik van deo natuurlijk, dat itt de sigaret ontworpen is om lekker te ruiken.)
dus jij komt in een kroeg voor de frisse lucht??quote:Op maandag 6 augustus 2007 17:03 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben vóór frisse lucht .
(En daarbij ook vóór het gebruik van deo natuurlijk, dat itt de sigaret ontworpen is om lekker te ruiken.)
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Ik geniet van heel veel dingen. Ook van dansen en uitgaan, dat zónder stinkrook en gevaarlijk hete peuken nóg veel prettiger zou zijn. .quote:Op maandag 6 augustus 2007 16:42 schreef Dandelion het volgende:
Doe ik zeker! En jij? Geniet je wel eens? Of ben je altijd zo'n zuurpruim?
