SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
ah mensen ik ben weer terug 
, na die zomermaanden dit wielren topic maar niet meer opgezocht lees ik net dat chickzy morgeh een leesconferentietje gaat geven!
, na die zomermaanden dit wielren topic maar niet meer opgezocht lees ik net dat chickzy morgeh een leesconferentietje gaat geven!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dit lijkt me een paniekreactie van Rasmussen.
Het lijkt me dat in het rapport van Vogelenzang staat dat de verwijdering van Rasmussen terecht was (in het andere geval zou zulk schokkend nieuws allang gelekt zijn
) en dat Theo de Rooij niet helemaal handig heeft gehandeld.
Het lijkt me dat in het rapport van Vogelenzang staat dat de verwijdering van Rasmussen terecht was (in het andere geval zou zulk schokkend nieuws allang gelekt zijn
) en dat Theo de Rooij niet helemaal handig heeft gehandeld.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, maar het is in het deens, dus niet echt nuttigquote:Op donderdag 8 november 2007 13:24 schreef Veerboot het volgende:
Wordt de persconferentie ergens live uitgezonden?
Benieuwd met welk verhaal hij nu weer komt
Een Photoshop van hem in Mexico met een krant in de hand van de betreffende dag.quote:Op donderdag 8 november 2007 13:58 schreef Ereinion het volgende:
Benieuwd met welk verhaal hij nu weer komt
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Rasmussen: "Ik was niet in Mexico"
Datum: 8-nov-2007 14:31
Michael Rasmussen heeft op een persconferentie in Denemarken bekendgemaakt dat hij heeft gelogen over zijn whereabouts in juni. De Deense wielrenner zei dat hij de UCI heeft voorgelogen door te beweren dat hij in Mexico zat, terwijl hij in Italië was. Rasmussen gaf aan dat Rabobank daar al voor de Tour de France van op de hoogte van was.
Rasmussen werd tijdens de Tour door Rabo uit de koers genomen. Hij droeg destijds de gele trui. Volgens Rabo had hij tegen de ploeg gelogen over zijn verblijfplaats. Rasmussen zegt nu dat de ploegleiding altijd wist van zijn valse 'whereabouts'.
Rasmussen toonde op de persconferentie ook een document met daarop zijn bloedwaarden in de afgelopen jaren. Hij gaf aan dat daar geen abnormale waarden op stonden. Ook benadrukte hij dat hij nooit positief was getest bij een dopingcontrole.
De Rabobank presenteert maandag een rapport over de gang van zaken rond Rasmussen.
quote:Michael Rasmussen: "Ja, ik heb gelogen"
do 08/11/07 - De Deense wielrenner Michael Rasmussen heeft toegegeven dat hij heeft gelogen over zijn verblijf in Mexico. Hij deed dit om echtelijke redenen.
(dadelijk meer)
nou dat verklaart het opstappen van de Rooy
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Rasmussen zat dus fout, maar de Rabobank nog veel meer.
Onder voorbehoud natuurlijk dat de lezing van Rasmussen de waarheid is.
Onder voorbehoud natuurlijk dat de lezing van Rasmussen de waarheid is.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Rasmussen, wat doe je 
de Rooy zat helemaal fout!
de Rooy zat helemaal fout!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
lol, en Rasmussen niet zeker?quote:Op donderdag 8 november 2007 15:02 schreef DarkShine het volgende:
Rasmussen, wat doe je
de Rooy zat helemaal fout!
Als het zo is, dan had de Rabobank 'm helemaal niet moeten laten starten, maar de hoofdschuldige is natuurlijk Rasmussen zelf.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Zo, nu dat duidelijk is, zal hij wel snel een andere ploeg vinden.
Ja, stel je dat voor. "Toen ik zei dat ik had gelogen, was ik eigenlijk aan het liegen en dat is de waarheid!"quote:Op donderdag 8 november 2007 14:57 schreef Bruce117 het volgende:
Onder voorbehoud natuurlijk dat de lezing van Rasmussen de waarheid is.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat ligt er natuurlijk aan sinds wanneer de Rabobank achter zijn werkelijke whereabouts kwam. Ik denk dat dat wel later was, dan Rasmussen nu suggereert. Anders sloeg die paniekreactie van Theo de Rooij natuurlijk nergens op om hem opeens uit de Tour te zetten. Of het is zo dat maar de helft van de Rabobank wist, waar hij uithing, wat wel bijzonder matig zou zijn in zo'n professionele wielerploeg.quote:Op donderdag 8 november 2007 14:57 schreef Bruce117 het volgende:
Rasmussen zat dus fout, maar de Rabobank nog veel meer.
quote:Onder voorbehoud natuurlijk dat de lezing van Rasmussen de waarheid is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Gelukkig krijg je nu niet meer dat gezeur dat Cassani een mediageile journalist is en dat het helemaal niet had geregend (bewijs: een voor de helft functionerende Italiaanse buienradar ).
).
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het heeft wel een vies bijsmaakje, alsof Rasmussen wist dat het maandag toch allemaal over zou zijn. Op deze manier en door deze uitlatingen kan hij nog wat mensen van Rabo in zijn val meesleuren. Al kan je weinig medelijden met hen hebben, mocht blijken dat Rasmussen daarover wel de waarheid spreekt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En dan nog blijft hij fout zitten. A zeggen tegen de UCI, maar B tegen de Rabobank. Dat spoort niet en zou ook gewoon een reden zijn om zo'n coureur uit de ploeg te zetten.quote:Op donderdag 8 november 2007 15:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het heeft wel een vies bijsmaakje, alsof Rasmussen wist dat het maandag toch allemaal over zou zijn. Op deze manier en door deze uitlatingen kan hij nog wat mensen van Rabo in zijn val meesleuren. Al kan je weinig medelijden met hen hebben, mocht blijken dat Rasmussen daarover wel de waarheid spreekt.
Nu kan hij wel zeggen dat hij zijn whereabouts heeft gemeld bij de Rabobank en dat het blijkbaar daar nooit is opgepikt in de administratie of zo'n soort flutreden. Maar ja, daarmee is de Rabobank niet opeens fouter bezig.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ik zou het nog geloven ookquote:Op donderdag 8 november 2007 15:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, stel je dat voor. "Toen ik zei dat ik had gelogen, was ik eigenlijk aan het liegen en dat is de waarheid!"
Alhoewel, er valt eigenlijk weinig meer te geloven in de wielersport.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Dus zit de Rooy niet fout?quote:Op donderdag 8 november 2007 15:05 schreef zjroentje het volgende:
[..]
lol, en Rasmussen niet zeker?
Als het zo is, dan had de Rabobank 'm helemaal niet moeten laten starten, maar de hoofdschuldige is natuurlijk Rasmussen zelf.
Beide zijn fout waar het begint met Rasmussen. Maar waarom laat Theo hem nog starten als die het toch al wist...
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Tja, Rasmussen werd dan blijkbaar terecht uit de Tour gezet, De Rooy is dan blijkbaar terecht opgestapt, maar dat is niet zo relevant, dat is allemaal al gebeurd. Hoe gaat de Rabobank als sponsor daar op reageren, dat lijkt me nu toch het belangrijkste.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik snap er nog maar weinig van.
Rasmussen zegt dat hij om prive-redenen heeft gelogen over zijn verblijfplaats, niet om controles te ontlopen. Maar waarom zou hij daarover moeten liegen tegen de UCI, zeker als je al weet dat je scherp staat? Erg ongeloofwaardig
Hij zegt dat Rabobank ervan op de hoogte was dat hij niet in Mexico was, waarom zouden ze dat goedkeuren? Of wist Rabobank niet wat hij op zijn whereabouts formulier had ingevuld? En als ze wel wisten dat hij gelogen had over zijn verblijfplaats, waarom hem dan daarvoor ontslaan tijdens de Tour?
Hij ontkent nog steeds doping te hebben gebruikt, dus we kunnen in ieder geval met zekerheid zeggen dat een deel van de persconferentie van vandaag wel gelogen was.
Rasmussen zegt dat hij om prive-redenen heeft gelogen over zijn verblijfplaats, niet om controles te ontlopen. Maar waarom zou hij daarover moeten liegen tegen de UCI, zeker als je al weet dat je scherp staat? Erg ongeloofwaardig
Hij zegt dat Rabobank ervan op de hoogte was dat hij niet in Mexico was, waarom zouden ze dat goedkeuren? Of wist Rabobank niet wat hij op zijn whereabouts formulier had ingevuld? En als ze wel wisten dat hij gelogen had over zijn verblijfplaats, waarom hem dan daarvoor ontslaan tijdens de Tour?
Hij ontkent nog steeds doping te hebben gebruikt, dus we kunnen in ieder geval met zekerheid zeggen dat een deel van de persconferentie van vandaag wel gelogen was.
Overigens, dit is wel tamelijk lullig tegenover zijn Mexicaanse schoonfamilie die beweerden dat hij in die tijd echt in Mexico zat 
Als zijn verhaal klopt, dan had hij niet eens mee mogen doen.quote:Op donderdag 8 november 2007 15:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tja, Rasmussen werd dan blijkbaar terecht uit de Tour gezet, De Rooy is dan blijkbaar terecht opgestapt, maar dat is niet zo relevant, dat is allemaal al gebeurd. Hoe gaat de Rabobank als sponsor daar op reageren, dat lijkt me nu toch het belangrijkste.
Grove fout van de Rabobank ploegleiding.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
MAargoed als de Deense bond dus eerder die waarschuwing publiek hadden gemaakt ipv tijdens de tour hadden ze hem nooit laten starten dus als de procedure was gevolgd had dit sowieso nooit gebeeurd 
dus als de procedure was gevolgd had dit sowieso nooit gebeeurd
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Als de procedure was gevolgd door de Deense bond was dit inderdaad nooit gebeurd want dan was Rasmussen Tour winnaar.
Volgens de procedure mogen (inmiddels mag het we volgens mijl) die waarschuwingen nooit publiek gemaakt worden..
De leugen is gewoon het verhaal naar buiten toe, als er geen hetze was en Rabo alleen intern van een leugen zou weten zouden ze op zijn hoogst na de Tour interne maatregelen hebben getroffen (geen/lagere premie, contract niet verlengd oid.)
[ Bericht 25% gewijzigd door DutchSL op 08-11-2007 16:49:52 ]
Volgens de procedure mogen (inmiddels mag het we volgens mijl) die waarschuwingen nooit publiek gemaakt worden..
Omdat ze dachten dat het niet naar buiten zou komen, of omdat ze niet wisten wat op de where abouts stond (wat je zelf al aangeeft). Dat laatste zou getuigen van een dramatische interne organisatie, het eerst dat Rabo niet zo braaf is als sommigen misschien wel denken..quote:Hij zegt dat Rabobank ervan op de hoogte was dat hij niet in Mexico was, waarom zouden ze dat goedkeuren?
Ze hebben ontslagen vanwege de druk van media, ASO en UCI. Nothing more, nothing less.quote:Of wist Rabobank niet wat hij op zijn whereabouts formulier had ingevuld? En als ze wel wisten dat hij gelogen had over zijn verblijfplaats, waarom hem dan daarvoor ontslaan tijdens de Tour?
De leugen is gewoon het verhaal naar buiten toe, als er geen hetze was en Rabo alleen intern van een leugen zou weten zouden ze op zijn hoogst na de Tour interne maatregelen hebben getroffen (geen/lagere premie, contract niet verlengd oid.)
[ Bericht 25% gewijzigd door DutchSL op 08-11-2007 16:49:52 ]
De Deense bond heeft die waarschuwing(en) gewoon gemeld aan de UCI, maar die hebben er niets mee gedaan. Als... als... als...quote:Op donderdag 8 november 2007 16:29 schreef rubbereend het volgende:
MAargoed als de Deense bond dus eerder die waarschuwing publiek hadden gemaakt ipv tijdens de tour hadden ze hem nooit laten starten
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
een onderzoek waarvan de opdrachtgever en financier, de Rabobank is; ja een heel onafhankelijk onderzoek.quote:Op woensdag 7 november 2007 16:49 schreef Falco het volgende:
Dit lijkt me een paniekreactie van Rasmussen.
Het lijkt me dat in het rapport van Vogelenzang staat dat de verwijdering van Rasmussen terecht was (in het andere geval zou zulk schokkend nieuws allang gelekt zijn
Rasmussen: leiding wist overal van
8-11-07
Michael Rasmussen, die op 25 juli met het geel om de schouders door Rabobank uit de Tour werd gezet, heeft tijdens een persconferentie nogmaals verklaard dat hij niets onoirbaars heeft gedaan.
"Ik heb nooit doping gebruikt en ik ben in juni ook niet in Mexico geweest. En dat laatste was voor Rabo de reden om me te verwijderen. Maar Rabobank wist de hele tijd precies waar ik me bevond."
Rasmussen zei gelogen te hebben over zijn verblijfplaats in de hoop door de pers met rust gelaten te worden. Toen naar buiten kwam dat hij in juni niet in Mexico was maar in Italië, werd hij door ploegbaas Theo de Rooij ontslagen. "Toch was die volledig op de hoogte".
Slordig
Rasmussen erkende dat hij slordig was geweest met het opgeven van zijn verblijfplaatsen aan de UCI en daardoor out-of-competitioncontroles had gemist.
"Maar ik heb nooit bewust controles willen mislopen. "En om te bewijzen dat hij te goeder trouw was, zei hij bereid te zijn alle resultaten van bloedtesten van de laatste drie jaar af te staan.
"Ik geef deze persconferentie, omdat de de onafhankelijke commissie-Vogelzang, die mijn zaak onderzoekt, haar beloften niet nakomt om me van de ontwikkelingen op de hoogte te houden. Ik wil op deze wijze en met het afstaan van de testen mijn geloofwaardigheid herwinnen",aldus Rasmussen.
later meer
nos
Rabobank is gewoon onder druk bezweken. De leiding van de wielerploeg was op de hoogte. Maar goed er rijden nog zoveel andere rijders met administratieve fouten rond. Dus dat was geen halszaak.
Pas nadat Rabo onder druk werd gezet door bestuur rabo én de aso/uci/franse pers, kraakten ze en werd Rasmussen het 'bokkie'.
Verder is het begrijpelijk dat hij zich verzet tegen het bigbrothersysteem van de UCI, dat doen meerdere renners.
Tja en de leiding was op de hoogte. Ramussen moet zich verraden hebben gevoeld, toen hij werd gedumpt door Rabo.
[ Bericht 3% gewijzigd door Nyrem op 08-11-2007 17:29:57 ]
8-11-07
Michael Rasmussen, die op 25 juli met het geel om de schouders door Rabobank uit de Tour werd gezet, heeft tijdens een persconferentie nogmaals verklaard dat hij niets onoirbaars heeft gedaan.
"Ik heb nooit doping gebruikt en ik ben in juni ook niet in Mexico geweest. En dat laatste was voor Rabo de reden om me te verwijderen. Maar Rabobank wist de hele tijd precies waar ik me bevond."
Rasmussen zei gelogen te hebben over zijn verblijfplaats in de hoop door de pers met rust gelaten te worden. Toen naar buiten kwam dat hij in juni niet in Mexico was maar in Italië, werd hij door ploegbaas Theo de Rooij ontslagen. "Toch was die volledig op de hoogte".
Slordig
Rasmussen erkende dat hij slordig was geweest met het opgeven van zijn verblijfplaatsen aan de UCI en daardoor out-of-competitioncontroles had gemist.
"Maar ik heb nooit bewust controles willen mislopen. "En om te bewijzen dat hij te goeder trouw was, zei hij bereid te zijn alle resultaten van bloedtesten van de laatste drie jaar af te staan.
"Ik geef deze persconferentie, omdat de de onafhankelijke commissie-Vogelzang, die mijn zaak onderzoekt, haar beloften niet nakomt om me van de ontwikkelingen op de hoogte te houden. Ik wil op deze wijze en met het afstaan van de testen mijn geloofwaardigheid herwinnen",aldus Rasmussen.
later meer
nos
Rabobank is gewoon onder druk bezweken. De leiding van de wielerploeg was op de hoogte. Maar goed er rijden nog zoveel andere rijders met administratieve fouten rond. Dus dat was geen halszaak.
Pas nadat Rabo onder druk werd gezet door bestuur rabo én de aso/uci/franse pers, kraakten ze en werd Rasmussen het 'bokkie'.
Verder is het begrijpelijk dat hij zich verzet tegen het bigbrothersysteem van de UCI, dat doen meerdere renners.
Tja en de leiding was op de hoogte. Ramussen moet zich verraden hebben gevoeld, toen hij werd gedumpt door Rabo.
[ Bericht 3% gewijzigd door Nyrem op 08-11-2007 17:29:57 ]
Moraal van het verhaal : Ze hadden niet Rasmussen maar heel Rabobank uit de Tour moeten zetten ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Maar waarom zou Rasmussen dan niet gelijk die hele beerput hebben opengetrokken tijdens de Tour zelf? Hij had toch niks meer te verliezen. Of zo rancuneus is ie nou ook weer niet?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Moraal van het verhaal: Het woord van een wielrenner is in het algemeen niet veel waard!quote:Op donderdag 8 november 2007 17:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Moraal van het verhaal : Ze hadden niet Rasmussen maar heel Rabobank uit de Tour moeten zetten ?
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Interim-manager Van der Aat: Rasmussen liegt
RIJSWIJK (ANP) - Michael Rasmussen heeft nogal wat bij elkaar gelogen, concludeert Henri van der Aat na de persconferentie die de Deense wielrenner donderdag in Denemarken belegde. De interim-manager van wielerploeg Rabobank zegt donderdag dat de meeste antwoorden maandag door de commissie Vogelzang worden gegeven. ,,Maar dat hem het onderzoeksrapport is onthouden is een leugen. Dat is nooit beloofd. Maandag om 9.00 uur krijgt zijn advocaat het ter inzage'', aldus Van der Aat.
Rasmussen beweerde onder meer dat de ploegleiding van Rabobank precies wist waar hij zich in juni had bevonden en dat het ontslag, op basis van vermeende leugens daarover, onterecht zou zijn. ,,Wij hebben altijd gezegd dat we wisten dat hij op enig moment niet in Mexico is geweest, maar niet dat hij daar helemaal niet geweest is. Hij geeft het nu zelf toe, het ontslag is dus volgens ons terecht geweest. We zullen zien wat de onderzoekscommissie maandag daarover zegt.''
RIJSWIJK (ANP) - Michael Rasmussen heeft nogal wat bij elkaar gelogen, concludeert Henri van der Aat na de persconferentie die de Deense wielrenner donderdag in Denemarken belegde. De interim-manager van wielerploeg Rabobank zegt donderdag dat de meeste antwoorden maandag door de commissie Vogelzang worden gegeven. ,,Maar dat hem het onderzoeksrapport is onthouden is een leugen. Dat is nooit beloofd. Maandag om 9.00 uur krijgt zijn advocaat het ter inzage'', aldus Van der Aat.
Rasmussen beweerde onder meer dat de ploegleiding van Rabobank precies wist waar hij zich in juni had bevonden en dat het ontslag, op basis van vermeende leugens daarover, onterecht zou zijn. ,,Wij hebben altijd gezegd dat we wisten dat hij op enig moment niet in Mexico is geweest, maar niet dat hij daar helemaal niet geweest is. Hij geeft het nu zelf toe, het ontslag is dus volgens ons terecht geweest. We zullen zien wat de onderzoekscommissie maandag daarover zegt.''
Slordigquote:Op donderdag 8 november 2007 17:16 schreef Nyrem het volgende:
Rasmussen erkende dat hij slordig was geweest met het opgeven van zijn verblijfplaatsen aan de UCI en daardoor out-of-competitioncontroles had gemist.
. Hij heeft gewoon gelogen. Bewust. Om een controle te ontduiken. Wat mij betreft mogen ze zoiets gelijk stellen met een positieve controle.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Eigenlijk grappig, tijdens de Tour had ie nog op 't hoofd van z'n eigen moeder durven zweren dat hij niet loog en nu
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Precies.quote:Op donderdag 8 november 2007 18:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Slordig
Er wordt hier nu wel heel makkelijk geconcludeerd dat Rasmussen dus toch goed zat. Dat zat hij niet, want maandenlang gaf 'ie aan de UCI de verkeerde verblijfplaats door. Bewust. Volgens hem niet om controles te omzielen, maar om andere redenen. Maar dat doet er niet toe, want het resultaat is dat 'ie controles omzeilde. En dat mag niet. Ergo: hij was fout.
Nu beweert 'ie dat Rabo het wist. Eerder beweerde hij dat ook de UCI zijn verblijfplaats wist. Toen loog 'ie over dat laatste. Waarom zou ik hem nu direct geloven?
En zelfs als Rabo het wist, dan was 'ie nog steeds fout. Alleen is Rabo dan ook fout.
Idd. Ben benieuwd wat er maandag uitkomt.quote:Op donderdag 8 november 2007 15:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tja, Rasmussen werd dan blijkbaar terecht uit de Tour gezet, De Rooy is dan blijkbaar terecht opgestapt, maar dat is niet zo relevant, dat is allemaal al gebeurd. Hoe gaat de Rabobank als sponsor daar op reageren, dat lijkt me nu toch het belangrijkste.
Ik vraag me sterk af of Rasmussen vandaag wél de waarheid heeft gesproken over wat Rabobank wist.
de vraag is ook of Rabobank vlgd week de waarheid naar buiten brengt en na de uitlatingen van de Ras het dossier alsnog niet laat aanpassen om haar eigen hachje te redden.quote:Op donderdag 8 november 2007 19:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Ben benieuwd wat er maandag uitkomt.
Ik vraag me sterk af of Rasmussen vandaag wél de waarheid heeft gesproken over wat Rabobank wist.
Zou kunnen. En dan is het de vraag of ze de waarheid spreken of dat ze het rapport hebben aangepast.quote:Op donderdag 8 november 2007 19:52 schreef Bartoli het volgende:
[..]
de vraag is ook of Rabobank vlgd week de waarheid naar buiten brengt en na de uitlatingen van de Ras het dossier alsnog niet laat aanpassen om haar eigen hachje te redden.
Dus in feite weten we weer vrij weinig, behalve dat Rasmussen idd heeft gelogen tegen de UCI over zijn verblijfplaats. Wat voldoende zal zijn om 'm te schorsen nu (vermoed ik). En dat daarbij Rabobank hem als ze hem nog niet ontslagen hadden, hem nu zeker zouden ontslaan.
assumption is the mother off all fuck ups ..!
het zou best kunnen dat rabo straks komt en zij keihard liegen over rasmussen alles op hem afschuiven en iedereen Rabobank z'n statement overneemt. Het is immers het woord van de grote Rabo .. t.o.v kleine kip rasmussen.
Daarmee wil ik niet zeggen dat Rasmussen ontzettend domme fouten heeft gemaakt. Maar beide kanten hebben bloed aan de handen.
het zou best kunnen dat rabo straks komt en zij keihard liegen over rasmussen alles op hem afschuiven en iedereen Rabobank z'n statement overneemt. Het is immers het woord van de grote Rabo .. t.o.v kleine kip rasmussen.
Daarmee wil ik niet zeggen dat Rasmussen ontzettend domme fouten heeft gemaakt. Maar beide kanten hebben bloed aan de handen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Feit is ondertussen wel dat Rasmussen 200 % terecht uit de Tour verdween. Of dat nu de schuld van hemzelf of van hemzelf en rabobank samen is doet daar eigenlijk niet veel ter zake bij.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Voor mij is Rasmussen definitief ontmaskerd, net zoals al die anderen die nu uitkomen voor hun jarenlange leugens en manipulatie van de sport.
Ik denk dat Rasmussen nu zoveel mogelijk mensen bij Rabobank in zijn val wil meeslepen en ik hoop eigenlijk van ganse harte dat maandag de keiharde bewijzen op tafel komen dat hij op eigen houtje heeft gehandeld
Ik denk dat Rasmussen nu zoveel mogelijk mensen bij Rabobank in zijn val wil meeslepen en ik hoop eigenlijk van ganse harte dat maandag de keiharde bewijzen op tafel komen dat hij op eigen houtje heeft gehandeld
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
true, maar als de ASO zich dan alsnog bedenkt kunnen ze Rabo nu makkelijk thuislaten ondanks dat ze de ploeg belooft hebben een invitatie toe te sturen alvorens dit bekent werd.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Feit is ondertussen wel dat Rasmussen 200 % terecht uit de Tour verdween. Of dat nu de schuld van hemzelf of van hemzelf en rabobank samen is doet daar eigenlijk niet veel ter zake bij.
Ducrot heeft nu ook boter op zijn kop in sportjournaal
Ik denk dat we geen ENKEL bewijs krijgen komende maandag.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:49 schreef TheVulture het volgende:
Voor mij is Rasmussen definitief ontmaskerd, net zoals al die anderen die nu uitkomen voor hun jarenlange leugens en manipulatie van de sport.
Ik denk dat Rasmussen nu zoveel mogelijk mensen bij Rabobank in zijn val wil meeslepen en ik hoop eigenlijk van ganse harte dat maandag de keiharde bewijzen op tafel komen dat hij op eigen houtje heeft gehandeld
Slechts subjectieve meningen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat voor bewijzen moeten ze dan laten zien? Het is nu voor iedereen duidelijk dat Rasmussen een leugenaar is, en dat zijn ontslag terecht was. Als hij wil aantonen dat Rabobank op de hoogte was van zijn verblijfplaats, moet hij dat bewijzen, niet andersom.quote:Op donderdag 8 november 2007 22:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat we geen ENKEL bewijs krijgen komende maandag.
Slechts subjectieve meningen
Misschien kan zijn schoonfamilie getuigen dat ze zeker weten een Rabobank verzorger in Italie bij Rasmussen hebben gezien...
Ik hoop maar niet dat Rasmussen Rabobank in zijn val meesleept. Dat zou pas een echte slag voor het Nederlandse wielrennen betekenen wanneer Rabobank zich zal terugtrekken als sponsor.
Het enige wat natuurlijk zou kunnen is dat hij kan bewijzen dat Rabo zijn vliegticket heeft betaald en dat Breukink en Mensjov bij hem waren maar iets zegt me dat ie dat dan wel gisteren had gedaan....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
En dan nog is het maar de vraag of Breukink dan wist dat Rasmussen een andere verblijfplaats aan de UCI had doorgegeven. En of Breukink de hele tijd bij hem was, want Van der Aat had al aangegeven dat ze wel wisten dat 'ie niet de hele tijd in Mexico was, maar niet dat hij helemaal niet in Mexico is geweest.quote:Op vrijdag 9 november 2007 11:18 schreef TheVulture het volgende:
Het enige wat natuurlijk zou kunnen is dat hij kan bewijzen dat Rabo zijn vliegticket heeft betaald en dat Breukink en Mensjov bij hem waren maar iets zegt me dat ie dat dan wel gisteren had gedaan....
Het zou wel kunnen, als bv. blijkt dat Breukink wist dat Rasmussen de UCI voorloog over zijn bewijsplaats. Rabobank heeft altijd gesteld dat als er structureel doping werd gebruikt (georganiseerd door de ploeg) dat ze dan zouden stoppen met sponsoren. Als de ploegleiding meegewerkt heeft aan het voorliegen van de UCI, dan komt dat al aardig dicht daarbij. Ik zou me kunnen voorstellen dat Rabobank dan stopt.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:49 schreef oxylus11 het volgende:
Ik hoop maar niet dat Rasmussen Rabobank in zijn val meesleept. Dat zou pas een echte slag voor het Nederlandse wielrennen betekenen wanneer Rabobank zich zal terugtrekken als sponsor.
Tja, Joop kreeg een tijdstraf omdat ie doping gebruikte. Rasmussen wordt de Tour ontnomen omdat ie niet in Mexico was, maar in Italie...quote:Op donderdag 8 november 2007 22:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Feit is ondertussen wel dat Rasmussen 200 % terecht uit de Tour verdween. Of dat nu de schuld van hemzelf of van hemzelf en rabobank samen is doet daar eigenlijk niet veel ter zake bij.
Tsja, de tijden veranderen en de reglementen ook.quote:Op vrijdag 9 november 2007 11:31 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, Joop kreeg een tijdstraf omdat ie doping gebruikte. Rasmussen wordt de Tour ontnomen omdat ie niet in Mexico was, maar in Italie...
Merckx mocht gewoon in de tour starten nadat 'ie positief was in de giro. Ullrich werd geschorst omdat 'ie op een feestje XTC gebruikte (in een periode dat 'ie geblesserd was, en dus niet trainde).
Als Rasmussen gewoon had gezegd tegen de UCI waar 'ie echt was, had 'ie geen problemen gehad. Nu is 'ie maandenlang onvindbaar geweest, heeft controles gemist. En daarmee is 'ie gewoon fout bezig geweest. En imo heeft 'ie zichzelf ook uitermate verdacht gemaakt wat dopinggebruik betreft.
Het matigste is dat het niet op bepaalde momenten niet eens meer tussen Rasmussen en Rabo ging, maar dat er ook anderen belachelijk werden gemaakt.
Gripper werd afgemaakt als leugenachtige bitch die Rasmussen zat te pesten, Cassani was een warrige idioot die niet wist wie hij waar had gezien, zijn hele schoonfamilie heeft zichzelf door zijn toedoen ook helemaal belachelijk gemaakt en zijn vrouw wordt er ook doorgesleurd, want eigenlijk komt het allemaal door echtelijke problemen die nu met de wereld worden gedeeld. In de mountainbikewereld vonden ze 't allemaal maar een vreemde vogel, bij CSC waren ze blij dat ze 'm kwijt waren en na de recente uitlatingen zullen Boogerd en co hem ook wel iets minder adoreren.
Ik vraag me af of die vent nog ergens vrienden heeft.
Gripper werd afgemaakt als leugenachtige bitch die Rasmussen zat te pesten, Cassani was een warrige idioot die niet wist wie hij waar had gezien, zijn hele schoonfamilie heeft zichzelf door zijn toedoen ook helemaal belachelijk gemaakt en zijn vrouw wordt er ook doorgesleurd, want eigenlijk komt het allemaal door echtelijke problemen die nu met de wereld worden gedeeld. In de mountainbikewereld vonden ze 't allemaal maar een vreemde vogel, bij CSC waren ze blij dat ze 'm kwijt waren en na de recente uitlatingen zullen Boogerd en co hem ook wel iets minder adoreren.
Ik vraag me af of die vent nog ergens vrienden heeft.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
