Een echte man draagt alleen de kwaliteits artikelen van de Zeeman!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:11 schreef mcwops het volgende:
weet je zeker dat het 'mannen' waren??!!
niet gewoon, knulletjes, puisterige pubers, paupers, losers, kutventjes
WANT EEN MAN DRAAGT GEEN BJORN BORG
Je bent vergeten dat je normaal wel kan rukken? en nu ga je het ontkennen?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:35 schreef Morwen het volgende:
Wat een schattige blaadjes, ik krijg er bijna een stijfje van. Ow wacht![]()
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:47 schreef MrHoodigan het volgende:
Ach, er schijnen vrouwen te zijn die er op geilen als "er bjorn borg boven een broek van een jongen uitkomt". En die willen je dan ook nog eens pijpen tegen een vergoeding van een breezer.
Spidermanondergoed.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:52 schreef Morwen het volgende:
[..]
Geef mij maar een normale kerel met normaal ondergoed, geilheid zit heel ergens anders. Zeker niet in ondergoed die boven de broek uitsteekt. Mijn zoontje van 6 heeft die tic met zijn spidermanondergoed, ik verwacht van een man die mij neukt toch wel een iets hoger niveau
![]()
Zekers, net als ik, hij lijkt op mijquote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:54 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Spidermanondergoed.
Daar scoort ie zeker veel chicks mee? [afbeelding]
haha, nog grappiger in france (vooruit, doen ze toch iets goed)quote:Op donderdag 2 augustus 2007 07:22 schreef Jipo het volgende:
In Zweden is het verboden om dit te doen![]()
Ik heb geen Björn Borg aan......mag ik je nu neuken?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:52 schreef Morwen het volgende:
[..]
Geef mij maar een normale kerel met normaal ondergoed, geilheid zit heel ergens anders. Zeker niet in ondergoed die boven de broek uitsteekt. Mijn zoontje van 6 heeft die tic met zijn spidermanondergoed, ik verwacht van een man die mij neukt toch wel een iets hoger niveau
![]()
6 jaar is wel heel jong...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:52 schreef Morwen het volgende:
[..]
Mijn zoontje van 6 heeft die tic met zijn spidermanondergoed, ik verwacht van een man die mij neukt toch wel een iets hoger niveau![]()
Vrouwen die zeggen:quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:52 schreef Morwen het volgende:
[..]
Geef mij maar een normale kerel met normaal ondergoed, geilheid zit heel ergens anders. Zeker niet in ondergoed die boven de broek uitsteekt. Mijn zoontje van 6 heeft die tic met zijn spidermanondergoed, ik verwacht van een man die mij neukt toch wel een iets hoger niveau
![]()
Ik heb afgelopen week vanuit interne bronnen gehoord dat de markt van Bjorn Borg onderbroeken verplaatst is.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:11 schreef mcwops het volgende:
weet je zeker dat het 'mannen' waren??!!
niet gewoon, knulletjes, puisterige pubers, paupers, losers, kutventjes
WANT EEN MAN DRAAGT GEEN BJORN BORG
Klopt aardig, ik vind we leven al in zo'n kudde maatschappij dezelfde soort onderbroeken dragen is daar alleen maar bevorderend.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:01 schreef Evik het volgende:
[..]
Ik heb afgelopen week vanuit interne bronnen gehoord dat de markt van Bjorn Borg onderbroeken verplaatst is.
Eerder was de doelgroep de man/vrouw tussen de 25 en 35.
Nu blijkt dat dit verplaatst is naar de jongen/meisje van 16 tot 25.
Dus de uitspraak een echt man draagt geen bjorn borg klopt wel aardig.
Bjorn borg is zķ 2006.
Sterker nog, bij ons in de schuur met bollenpellen. Alle meiden een bjorn borg, allemaal op slippers, allemaal een bjorn borg trui aan, zo'n pjama broek in de sokken, zwaar opgemaaktquote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:25 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Klopt aardig, ik vind we leven al in zo'n kudde maatschappij dezelfde soort onderbroeken dragen is daar alleen maar bevorderend.
Gister frietje gaan eten in friettent zaten er weer een stel VMBO meiden van 15 á 16 allemaal een Bjorn Borg onderbroek aan van roze tot groene opdruk, ik dacht: jullie zijn KANSLOOS! was wel grappig om te zien zo veel meiden bij elkaar met een wansmaak.![]()
Ik denk dat helft van die meiden niet eens weet wie Björn Borg is.. "Ja dat is toch dat vette hippe merk." Wel ironisch dat een oude man aan een "hip jeugdig merk" is verbonden.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:28 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Sterker nog, bij ons in de schuur met bollenpellen. Alle meiden een bjorn borg, allemaal op slippers, allemaal een bjorn borg trui aan, zo'n pjama broek in de sokken, zwaar opgemaakt. Misschien wouden ze er reprensatief uit zien ofzo
H&M 21 euro voor 3 boksers in alle kleurjes en motiefjes, zit ook lekker. Laatst op de markt voor 10 euro 10 boksers gekocht van Thomann (i knowquote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:33 schreef DSS24 het volgende:
Ik draag Bjorn, Hugo, en al die andere bende. Puur omdat het goed om je reet blijft zitten en het zeker goed kwaliteit is.
Die andere B-merken zitten na een reis in de wasmachine vaak helemaal verneukt en ik vind ze niet mooi. Net als mijn vrouwtje lingerie voor mij koopt, mag ik er ook wel netjes uitzien daaronder. Ieder zijn eigen smaak.
Maar als je chille boxershorts weet voor een betere prijs, mag je me informeren.
Ja dat ook nog. Maar het mooiste is nog dat de vaste jongens altijd harstikke smerig zijn en alles, smeer tot achter je oren, prut aan je handen en een spijkerbroek met verfvlekken. En dat die meiden dan komen alsof ze uit gaanquote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:36 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Ik denk dat helft van die meiden niet eens weet wie Björn Borg is.. "Ja dat is toch dat vette hippe merk." Wel ironisch dat een oude man aan een "hip jeugdig merk" is verbonden.![]()
![]()
Ik vind dat je jezelf een beetje te druk maakt. Ieder zijn eigen ding.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:21 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Als je dan echt zo'n stoere kerel bent dat je 20 euro besteet aan 1 boksers ben je ook stoer genoeg om gewoon toe te geven dat je graag dure boksers draagt.
Ja dat moet jij inderdaad weten. Maar als ik dat zou zeggen, lieg ik.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:45 schreef punkjunk het volgende:
Al zou jij denken van "welke mongool geeft daar zijn geld aan uit?" dan zou ik in ieder geval niet zeggen: ja, ik besteed 20 euro meer aan een bokser omdat ie zo lekker zit! Dan zou ik gewoon zeggen: ik loop graag in dure boksers rond.
Ik hoorde van diezelfde "insite bron" dat de jeugd onder hun Bjorn borg een andere onderbroek draagt. Dan blijft die BB schoon en kan je hem vaker aan. Dus NIETS van lekker zitten. Puur het merk.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:36 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Ik denk dat helft van die meiden niet eens weet wie Björn Borg is.. "Ja dat is toch dat vette hippe merk." Wel ironisch dat een oude man aan een "hip jeugdig merk" is verbonden.![]()
![]()
Oh jee, dat zou nog wel 'ns waar kunnen zijn ook.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:54 schreef Evik het volgende:
[..]
Ik hoorde van diezelfde "insite bron" dat de jeugd onder hun Bjorn borg een andere onderbroek draagt. Dan blijft die BB schoon en kan je hem vaker aan. Dus NIETS van lekker zitten. Puur het merk.
Dus jij bent er van overtuigt dat er naast bjorn borg geen enkele goedkopere bokser is die even goed (of misschien wel beter) zit?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:50 schreef DSS24 het volgende:
[..]
Ja dat moet jij inderdaad weten. Maar als ik dat zou zeggen, lieg ik.
Maarja, ik loop er dan ook niet mee boven mijn zwembroekje of iets in die richting.
Nee zeker niet. Ik ga ook naar die boxers kijken bij H&M. Tot nu toe vind ik deze BB boxers het beste zitten. Ze zijn ook zeker duur. Ik probeer ook uit te leggen dat niet iedereen die met BB loopt, alleen maar stoer wil zijn. Maar ik zit er niet zo mee als ik mensen tegenkom die dat daarvoor doen. Moeten zij weten. Ga ik mij niet druk om maken.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:05 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Dus jij bent er van overtuigt dat er naast bjorn borg geen enkele goedkopere bokser is die even goed (of misschien wel beter) zit?
dat heb je zeker op kreta gezienquote:Op donderdag 2 augustus 2007 02:46 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik zie de laatste tijd veel mannen met Björn Borg boven hun zwembroek aan...
Wat is hier precies de bedoeling van ?
Alvast dank.
Even wat plaatjes om jullie herinnering wakker te schudden..
[afbeelding]
[afbeelding]
Ze zitten ook gewoon veel lekkerder dan die H&M rommel van je en daar betaal je gewoon meer voor. Draag al jarenlang Borg shortjes en zal ze nog lekker blijven dragen ookquote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:05 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Dus jij bent er van overtuigt dat er naast bjorn borg geen enkele goedkopere bokser is die even goed (of misschien wel beter) zit?
Kloptquote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:11 schreef Ryoga het volgende:
[..]
dat heb je zeker op kreta gezienik werd er gek van hehe
Als je die boxer er toch onderuit haalt voor je het water in gaat, wat is dan het nut van een boxer onder je zwembroek? Of nee, laat ik het zo stellen: waarom loop je de hele dag in zwembroek met boxer als je toch niet gaat zwemmen? Of heb je geen geile korte broeken?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:01 schreef Molluck het volgende:
Ik heb eigenlijk ook vaak een boxer onder mijn zwembroek aan (Bjorn Borg of niet) maar dat is dan eigenlijk omdat ik de hele dag in een zwembroek rondloop en dat dus wel zo hygiënisch is, zeker omdat de meeste zwembroeken geen goede binnenbroek hebben. Maar als ik naar het zwembad ga of in zee ga zwemmen dan doe ik die boxer er wel onderuit
Nee idd, ik loop maar 3 weken per jaar in een korte broek, dus daarvoor ga ik geen broeken á 60-80 euro kopen (ja die krengen zijn zo duur) en zo'n afritsbroek zie ik de komende 45 jaar nog niet zittenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:11 schreef BrauN het volgende:
[..]
Als je die boxer er toch onderuit haalt voor je het water in gaat, wat is dan het nut van een boxer onder je zwembroek? Of nee, laat ik het zo stellen: waarom loop je de hele dag in zwembroek met boxer als je toch niet gaat zwemmen? Of heb je geen geile korte broeken?
h&m rommel, held.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:54 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Ze zitten ook gewoon veel lekkerder dan die H&M rommel van je en daar betaal je gewoon meer voor. Draag al jarenlang Borg shortjes en zal ze nog lekker blijven dragen ook![]()
Ik heb net, voor 3.95, exact dezelfde boxer gekocht als die van BB.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:33 schreef DSS24 het volgende:
Maar als je chille boxershorts weet voor een betere prijs, mag je me informeren.
Haal dan dat spul van Jan Smit bij de C&A.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:57 schreef Ryoga het volgende:
ik ga volgend jaar gewoon expres zo'n boxershort op kopen waar daarboven HEMA staat of zo
Waar heb je ze gekocht dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:41 schreef Nuna het volgende:
[..]
Ik heb net, voor 3.95, exact dezelfde boxer gekocht als die van BB.
Alleen staat er geen Bjorn Borg op, maar Lady Boxer. Ze hebben ze ook in mannenboxers
.
In zo'n winkel bij mij in de woonplaats waar ze ondergoed, nachtkleding, huishouddingen e.d. verkopen.quote:
"wibra"?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:12 schreef Nuna het volgende:
[..]
In zo'n winkel bij mij in de woonplaats waar ze ondergoed, nachtkleding, huishouddingen e.d. verkopen.
Waar woon je dan? Ben ik vast nog meer geld aan benzine kwijt dan dat ik BB koop.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:25 schreef Nuna het volgende:
[..]
Nee, geen grote onderneming. Volgens mij hebben ze ook maar 1 winkel.
Haha, idd als je helemaal van Schiphol richting twente wil rijdenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:29 schreef DSS24 het volgende:
[..]
Waar woon je dan? Ben ik vast nog meer geld aan benzine kwijt dan dat ik BB koop.![]()
Is inderdaad een onderneming voor een onderbroekquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:49 schreef Nuna het volgende:
[..]
Haha, idd als je helemaal van Schiphol richting twente wil rijden.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 00:08 schreef littledrummergirl het volgende:
verkoopt borg geen zwembroeken? zou zo te lezen best een markt voor zijn![]()
Ik snap dat ook wel. Maar omdat zulke sjonnie's daar mee lopen, gaan ze voor mij niet dat merk verneuken. Als ik er ook in wil lopen doe ik dat gewoon.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 01:05 schreef ElpokeroLeroy het volgende:
In emmen is 't zo ; de jonge jongens lopen vanaf de puberteit met Bjorn Borg aan, 't is bijna traditie ..
Het is tegenwoordig ook trend om veel te veel voor die dingen te betalen.
Mij zie je dus niet lopen met Bjorn Borg aan, dus al helemaal niet boven een zwembroek.
die bestaan al, maar die zien er niet zo uit als de ''mainstream'' onderbroeken die ze verkopenquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 00:08 schreef littledrummergirl het volgende:
verkoopt borg geen zwembroeken? zou zo te lezen best een markt voor zijn![]()
uh.. wat dom is, is deze opmerkingquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 06:30 schreef dennisw het volgende:
Oja ik vind dit precies hetzelfde als mensen die Apple iPod kopen.. Die zijn nog dommer eigenlijk
Ik voel me bijna aangesprokenquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 00:00 schreef paultjuhhh het volgende:
Maar je dwaalt af Thomas
Ik bedoel gewoon dat ik zoveel mensen ( ok het was in chersonissos) zag met een merkboxer expres boven hun zwembroek uit.
Dat was meer wat mij verbaasde...
ik bedoel juist de mensen die het wel om dezelfde reden doen.. maar ja ik kan het toch nog dommer vinden? blijkbaar niet. realistisch van jouquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:05 schreef kevne het volgende:
[..]
uh.. wat dom is, is deze opmerking
net zoals BB onderbroeken koopt niet iedereen een iPod omdat iedereen het toch doetje moet ook eens realistisch denken.
Pwnd!quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 15:31 schreef ThomazZ87 het volgende:
[..]
Ik voel me bijna aangesprokenik liep er ook zo bij op kreta... (BB boxer..korte broek..en dan stak die boxer er wel heel pontificaal boven uit als je geen shirt aan had
maar zo hoor je je broek en boxer gewoon te dragen
Ladies and gentlemenquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 15:31 schreef ThomazZ87 het volgende:
[..]
Ik voel me bijna aangesprokenik liep er ook zo bij op kreta... (BB boxer..korte broek..en dan stak die boxer er wel heel pontificaal boven uit als je geen shirt aan had
maar zo hoor je je broek en boxer gewoon te dragen
OMFGquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 15:31 schreef ThomazZ87 het volgende:
[..]
Ik voel me bijna aangesprokenik liep er ook zo bij op kreta... (BB boxer..korte broek..en dan stak die boxer er wel heel pontificaal boven uit als je geen shirt aan had
maar zo hoor je je broek en boxer gewoon te dragen
idem voor mij, zitten wel ok, ook wel geinige kleurtjes, maar om mee te patsen tsja... ieder zijn dingquote:Op donderdag 2 augustus 2007 23:33 schreef ThomazZ87 het volgende:
Ik snap de frustraties in dit topic.ik snap zoiezo niet dat je een boxer onder je zwembroek draagt, daar is een normale boxer niet voor gemaakt en die gaat heel moeilijk opdrogen.
Maar ik draag zelf ook BB, en niet perse omdat ze langer mee gaan... want boxers over het algemeen gaan vrij lang mee en ik kan niet zeggen dat een BB boxer 2x zo lang mee gaat als van een ander merk.
Ik draag ze onder andere wel omdat ze lekker zitten, en ik draag ze denk ik vooral om me lekkerder te voelen als me broek uit gaat (als er een dame bij is). Zo ben ik nou eenmaal... dit is de standaard geworden onder de jongeren, en ik heb het geld er voor, dus waarom zou ik het niet doen.
Maar ik ben het wel met mensen eens dat het er "te koop mee lopen" wel triest is. zo duur is het niet eens dus het zegt (naar mijn mening) niets over de dikte van je portomonee.
Dan zou ik er Hema Worst van maken!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:57 schreef Ryoga het volgende:
ik ga volgend jaar gewoon expres zo'n boxershort op kopen waar daarboven HEMA staat of zo
Wat een vrouwelijke hipsterquote:Op donderdag 2 augustus 2007 02:46 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik zie de laatste tijd veel mannen met Björn Borg boven hun zwembroek aan...
Wat is hier precies de bedoeling van ?
Alvast dank.
Even wat plaatjes om jullie herinnering wakker te schudden..
[afbeelding]
[afbeelding]
Dan ben ik net op tijd overgestapt op een ander merkquote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:01 schreef Evik het volgende:
[..]
Ik heb afgelopen week vanuit interne bronnen gehoord dat de markt van Bjorn Borg onderbroeken verplaatst is.
Eerder was de doelgroep de man/vrouw tussen de 25 en 35.
Nu blijkt dat dit verplaatst is naar de jongen/meisje van 16 tot 25.
Dus de uitspraak een echt man draagt geen bjorn borg klopt wel aardig.
Bjorn borg is zķ 2006.
Nogsteeds dure boxers maar niet zo achterlijk duur als BBquote:
Onder een zwembroek hoort FRIET! Geen patat.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:20 schreef Pool het volgende:
[..]
![]()
Maar dan nog steeds niet onder je zwembroek. Onder je zwembroek hoort niets.![]()
Friet.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:34 schreef BrauN het volgende:
[..]
Onder een zwembroek hoort FRIET! Geen patat.
Jij bent ook zo'n figuur die letterlijk een onderbroek er onder draagt? Zo'n geile witte bij voorkeur.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:11 schreef Renesite het volgende:
Ik heb zo'n zwemshort zonder 'gaas' (surfshort ofzo) en ik moet er dus wel een onderbroek onder. Maar boven je broekrand
ja, en anders in mijn nakende zonder binnenbroek? Ja, kan ook wel leuk zijn hoorquote:Op zondag 5 augustus 2007 16:13 schreef BrauN het volgende:
[..]
Jij bent ook zo'n figuur die letterlijk een onderbroek er onder draagt? Zo'n geile witte bij voorkeur.
Je kan ook gewoon een "normale" zwembroek onder je lange zwembroek doen als die binnenbroek niet lekker zit of er helemaal niet zit. Waarom in godsnaam een onderbroek. Die dingen blijven constant zeiknat.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:16 schreef Renesite het volgende:
[..]
ja, en anders in mijn nakende zonder binnenbroek? Ja, kan ook wel leuk zijn hoor!
-Fuck Hema onderbroek, kleding van een of andere pauper van de Hemaquote:Op maandag 6 augustus 2007 11:48 schreef mymoodfentje het volgende:
FUCK BJORN BORG, kleding van een of andere tenniser who gives a fuck!!!!!
had ook gekund natuurlijk. Maar ja - zo is t levenquote:Op maandag 6 augustus 2007 09:42 schreef Evik het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon een "normale" zwembroek onder je lange zwembroek doen als die binnenbroek niet lekker zit of er helemaal niet zit. Waarom in godsnaam een onderbroek. Die dingen blijven constant zeiknat.
Een zwembroek is daarvoor bedoeld. Had dat vroeger als kleine puber jongen al (een jaar of 15 geleden).
Waaauw, lekkere rebound hoor!quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:46 schreef DSS24 het volgende:
[..]
-Fuck Hema onderbroek, kleding van een of andere pauper van de Hema![]()
-Fuck Zeeman onderbroek, kleding van een of andere pauper van de Zeeman![]()
-Fuck V&D onderbroek, kleding van een of andere pauper van de V&D![]()
-Fuck H&M onderbroek, kleding van een of andere pauper van de H&M![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
13/14 is een moeilijke leeftijd, Paultje.quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:51 schreef paultjuhhh het volgende:
Wat een rekels zijn jouw vrienden brauntje
Raar? Moah - dat valt wel mee dacht ik. Ik was toevallig voor slippers aan het kiekn in een zaak en ik moest toch een nieuwe zwembroek. Die ik nu heb vond ik wel tof. Dus dat.quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:49 schreef paultjuhhh het volgende:
Wel raar dat mensen hier zwembroeken kopen zonder binnenbroek
Maar dan wel geld hebben om een bjorn borg eronder te dragen
Of als je met opgetrokken benen op de kant zit bijvoorbeeld....quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:50 schreef BrauN het volgende:
Vroegah deden ik en m'n maatjes altijd een ballenknijpert onder de stoere zwemshorts aan. Niet omdat het hip was, maar om niet in je blote penis te staan als een van de kornuiten je zwembroek van je kont trok.
Inventief!
Zoeen heb ik er ook en ik draag er nooit een onderbroek onder. Ten eerste zit het kut en ten tweede moet je dan door twee broeken pissen in plaats van één.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:11 schreef Renesite het volgende:
Ik heb zo'n zwemshort zonder 'gaas' (surfshort ofzo) en ik moet er dus wel een onderbroek onder. Maar boven je broekrand
Veelquote:Op maandag 6 augustus 2007 14:15 schreef Camplo het volgende:
[..]
Magoed wie neemt paultjuhhh nu ook serieus![]()
![]()
het merk moet gewoon niet te zien zijn, dan is iedereen hier weer blij.quote:Op maandag 6 augustus 2007 17:26 schreef Nikonnijntje het volgende:
Als Bjorn B dan echt fout is voor boven je zwembroek...
Welk merk mag je dan wel erbovenuit laten steken??? Wat is wel cooollll![]()
je moet gewoon geen onderbroek onder je zwembroek dragen.. waarom heb je dan in godsnaam een zwembroek?!quote:Op maandag 6 augustus 2007 17:26 schreef Nikonnijntje het volgende:
Als Bjorn B dan echt fout is voor boven je zwembroek...
Welk merk mag je dan wel erbovenuit laten steken??? Wat is wel cooollll![]()
een boxer met je naam erop aan de voorkant, das pas COOLquote:Op maandag 6 augustus 2007 17:26 schreef Nikonnijntje het volgende:
Als Bjorn B dan echt fout is voor boven je zwembroek...
Welk merk mag je dan wel erbovenuit laten steken??? Wat is wel cooollll![]()
quote:Op maandag 6 augustus 2007 16:36 schreef Evik het volgende:
...Om de haverklap heb je een puber erectietje die hard maar klein is...?
Heb je niet eens een foto gemaaktquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:58 schreef Steve-O het volgende:
Mijn god zag toenet een meid met BB boven der broek
Nee stonden 2 kerels bij met bierbuiken en gouden kettingenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 13:58 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Heb je niet eens een foto gemaakt![]()
ja maar hier op FOK! wil iedereen klagen over wat dan ook.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 14:25 schreef Sonja88 het volgende:
Who gives a shit. Je hebt er toch geen last van? Het kan mij echt niet bommen of een gozer nou wel of niet met zn bb boven zn zwembroekje loopt. BOEIEND.
Ik merk het jaquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 16:09 schreef SatanicWarrior het volgende:
[..]
ja maar hier op FOK! wil iedereen klagen over wat dan ook.![]()
Waarom doe je dan een boxershort aan onder je zwembroek??quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:57 schreef honderd het volgende:
Ik heb dat ook weleens, maar dat is dan gewoon toeval dat ik die dag een Bjorn Borg boxershort aanhad. Maar inderdaad sommige draven iets door.
Zit er nog in van vroeger omdat we altijd als kleine jongetjes, elkaar de zwembroek aftrokken als je op de duikplank stond, klaar om te springen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:06 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Waarom doe je dan een boxershort aan onder je zwembroek??
Hema boxers zitten anders keilekker en zijn keigoed koop en het boeit niet hoe boxers eruit zien want of je ziet ze niet of ze zijn gelijk uit bij een meisje. Wat boeit het nou hoe je ondergoed eruit zietquote:Op donderdag 16 augustus 2007 19:51 schreef killebee het volgende:
Mensen jank is niet zo om dat het erg is voor mannen bjron borg te dragen !
ik draag het en zal het ook blijven kopen met trots !
omdat ze gewoon focking lekker zitten en mooi zijn vooral met print dus ga lekker jullie goedkope Hema boxers halen en laat de bjorn borg dragers hun ding doen
groeten !
het moet er ook goed uitzien voor de dames, andersom zou ik het ook niet leuk vinden als een meid waar ik wat mee heb van die oma onderbroeken draagt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 23:56 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Wat boeit het nou hoe je ondergoed eruit ziet![]()
![]()
Truequote:Op vrijdag 17 augustus 2007 00:30 schreef SatanicWarrior het volgende:
[..]
het moet er ook goed uitzien voor de dames, andersom zou ik het ook niet leuk vinden als een meid waar ik wat mee heb van die oma onderbroeken draagt.
Waarom scheld jij ze uit voor losers? paupers? wat ben jij dan wel niet als ik vragen mag?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:11 schreef mcwops het volgende:
weet je zeker dat het 'mannen' waren??!!
niet gewoon, knulletjes, puisterige pubers, paupers, losers, kutventjes
WANT EEN MAN DRAAGT GEEN BJORN BORG
Ah een gefrustreerd 17 jarig net geregistreerde puber met zijn BB boven zijn zwembroek die denkt dat het stoer isquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:30 schreef Mark_17 het volgende:
[..]
Waarom scheld jij ze uit voor losers? paupers? wat ben jij dan wel niet als ik vragen mag?
Ik ben 17 en draag bjorn borg omdat het LEKKER zit, dat jij het nou niet kan betalen met je uitkering, jij komt zeker niet eens op het strand? hele dag achter je computertje weg te rotten, laat me niet lachen man.
Jochie, jij komt nog niet eens in aanmerking voor een uitkering.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:30 schreef Mark_17 het volgende:
[..]
Waarom scheld jij ze uit voor losers? paupers? wat ben jij dan wel niet als ik vragen mag?
Ik ben 17 en draag bjorn borg omdat het LEKKER zit, dat jij het nou niet kan betalen met je uitkering, jij komt zeker niet eens op het strand? hele dag achter je computertje weg te rotten, laat me niet lachen man.
Meeste boardshorts (van O'neill, Quiksilver, Billabong etc) hebben geen binnengedeelte hoor. Dan is een speedo oid eronder wel handig, hoewel het van mij niet hoeftquote:Op maandag 6 augustus 2007 13:49 schreef Paul het volgende:
Wel raar dat mensen hier zwembroeken kopen zonder binnenbroek
Maar dan wel geld hebben om een bjorn borg eronder te dragen
Het feit dat me moeder overleden is doet er nu niet toe maar ik word moe dat mensen het leuk vinden om jongetjes te gaan kleineren alleen maar vanwege het feit dat ze hun bjorn borg boxer boven hun zwembroek dragen, dat is toch hun keus? ik lach meer om 40 jaar oude mannen die in hun speedo op het strand rond lopen.quote:
Jij wordt gekleineerd omdat jij mensen met een uitkering kleineert. Koekje van eigen deeg noemen ze dat. Je kunt je liefde voor B.B. ondergoed ook anders formuleren.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:45 schreef Mark_17 het volgende:
[..]
Het feit dat me moeder overleden is doet er nu niet toe maar ik word moe dat mensen het leuk vinden om jongetjes te gaan kleineren alleen maar vanwege het feit dat ze hun bjorn borg boxer boven hun zwembroek dragen, dat is toch hun keus? ik lach meer om 40 jaar oude mannen die in hun speedo op het strand rond lopen.
Waar heb jij het over met je liefde voor BB ?!? Je weet zelf niet eens waar je het over hebt, ik kleineer geen mensen met een uitkering, maar volgens mij voel jij je aangesproken, heb jij een uitkering?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:17 schreef Imperfect-Angel het volgende:
[..]
Jij wordt gekleineerd omdat jij mensen met een uitkering kleineert. Koekje van eigen deeg noemen ze dat. Je kunt je liefde voor B.B. ondergoed ook anders formuleren.
Je kickt een topic van 2 jaar geleden met een reactie die werkelijk waar niets toevoegt aan dit topic.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:30 schreef Mark_17 het volgende:
[..]
Waarom scheld jij ze uit voor losers? paupers? wat ben jij dan wel niet als ik vragen mag?
Ik ben 17 en draag bjorn borg omdat het LEKKER zit, dat jij het nou niet kan betalen met je uitkering, jij komt zeker niet eens op het strand? hele dag achter je computertje weg te rotten, laat me niet lachen man.
Cars? die broeken droeg ik toen ik 11 wasquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:45 schreef Renesite het volgende:
Ik kom ze nu ook tegen met Cars, G-star, Chasin en funderwear!!!
Oh, vergeet Calvin Klein niet!!!!
En nu ben je 17 en draag je G-Starquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 02:13 schreef Mark_17 het volgende:
[..]
Cars? die broeken droeg ik toen ik 11 was
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |