Highway bridge falls into Mississippi River

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 02:15 schreef Zzyzx het volgende:
Nogal lomp dit hoor. Beetje onderhoud is weer te veel gevraagd schijnbaar.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 02:16 schreef Mark_Boelen het volgende:

[..]

Klopt, er gaan op cnn ook geruchten dat er een schoolbus in het water is terecht gekomen met daarin kinderen met de leeftijd van 8 tot 12 jaar.......laat het hopenlijk geruchten blijven.....

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 02:16 schreef Mark_Boelen het volgende:
Klopt, er gaan op cnn ook geruchten dat er een schoolbus in het water is terecht gekomen met daarin kinderen met de leeftijd van 8 tot 12 jaar.......laat het hopenlijk geruchten blijven.....

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 02:16 schreef Mark_Boelen het volgende:

[..]

Klopt, er gaan op cnn ook geruchten dat er een schoolbus in het water is terecht gekomen met daarin kinderen met de leeftijd van 8 tot 12 jaar.......laat het hopenlijk geruchten blijven.....

quote:

"It is just horrific," said witness Marilyn Franzen, who saw the bridge collapse. Franzen said she saw a school bus that managed to stop before the going over the edge of the bridge that she said was carrying 20-30 children between the ages of 8 and 12 years old.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 02:17 schreef maartena het volgende:

[..]

Ze zijn de afgelopen maanden juist met onderhoud bezig geweest. Er zal wel iets fout gedaan zijn.....

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 02:39 schreef Plastic_Power het volgende:
Ik leef nog

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 03:59 schreef maartena het volgende:
Het blijft toch vaag hoe zo'n brug zomaar KAN instorten. Het gebied staat niet bekend om aardbevingen, en er zijn er ook geen gemeten. Het was (voor zover we weten) geen terrorisme, en er is ook geen sprake geweest van een explosie. In 2004 kreeg de brug nog een "clean bill of health" bij een grote inspectie, en er waren toen ook geen tekenen van metaalmoeheid. De wegwerkzaamheden van de afgelopen maanden waren om het wegdek te vervangen, en aan de constructie van de brug zelf is dus niet eens gesleuteld....

Maar goed, het onderzoek zal dat wel uitwijzen uiteindelijk.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 03:59 schreef maartena het volgende:
Het blijft toch vaag hoe zo'n brug zomaar KAN instorten. Het gebied staat niet bekend om aardbevingen, en er zijn er ook geen gemeten. Het was (voor zover we weten) geen terrorisme, en er is ook geen sprake geweest van een explosie. In 2004 kreeg de brug nog een "clean bill of health" bij een grote inspectie, en er waren toen ook geen tekenen van metaalmoeheid. De wegwerkzaamheden van de afgelopen maanden waren om het wegdek te vervangen, en aan de constructie van de brug zelf is dus niet eens gesleuteld....

Maar goed, het onderzoek zal dat wel uitwijzen uiteindelijk.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 04:02 schreef Zeehond het volgende:

[..]

ontwerpfout of wél terrorisme.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 04:04 schreef Plastic_Power het volgende:
40 jaar is ook niet erg oud voor een brug.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 04:34 schreef Zeehond het volgende:
De dude die nu op CNN is, snapt er ook weinig van (een structural engineer). Hij snapt niet dat de hele brug in een keer zo snel naar beneden is gekomen. Het kan niet van een lokaal probleem komen, het moet dus een combinatie van factoren zijn.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 04:40 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Op de BBC vertelde de reporter over iemand die het had over dat er grote gaten door het beton werden geboord de afgelopen dagen, als onderdeel van de werkzaamheden.

Edit: Net een ooggetuige die bij de brug woont en ook tegenspreekt dat het lichte werkzaamheden waren. Hij bevestigde nog net het boren van gaten toen de verbinding *kuch* plots wegviel.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 04:49 schreef Zeehond het volgende:
Werkzaamheden aan het beton/asfalt van de weg hebben natuurlijk niets te maken met de structurele integriteit van de brug.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 04:50 schreef Megumi het volgende:

[..]

Er wordt gesproken van het boren van gaten in beton enz.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 08:22 schreef Aasgier het volgende:

Edit: ''40-year-old bridge'', valt nog mee opzich.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 08:30 schreef Q. het volgende:
Dat is niets!

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 08:32 schreef Kreator het volgende:
Nee, idd. 40 jaar geleden hadden ze ook al autocad om de brug te ontwerpen en 300 miljard auto's die eroverheen reden. Dus wat is nou 40 jaar.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 08:34 schreef Frutsel het volgende:
Zal nog wel aardig hoog oplopen als het midden in de spits was

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 08:50 schreef maartena het volgende:
40 jaar geleden hadden ze GEEN autocad.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 08:32 schreef Kreator het volgende:

[..]

Nee, idd. 40 jaar geleden hadden ze ook al autocad om de brug te ontwerpen

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 09:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het wemelt op de wereld van bruggen die ontworpen zijn voor Autocad en die ook nog steeds overeind staan.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie op sommige foto's duidelijk een goederentrein onder de brug. Zou het niet daarmee te maken kunnen hebben? Door bepaalde trillingen ofzo?

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie op sommige foto's duidelijk een goederentrein onder de brug. Zou het niet daarmee te maken kunnen hebben? Door bepaalde trillingen ofzo?

quote:

Traffic had been "bumper to bumper" at the time of the incident as only one lane was open in either direction on the eight-lane road because of the construction work on the arched bridge. Tons of concrete crashed 64 feet (20 metres) into the water as the structure crumbled.

A freight train passing underneath was crushed as a 500ft (150m) span of steel and concrete collapsed.

quote:

I-35W BRIDGE
Eight-lane, steel-arch bridge
Built in 1967
Used by 200,000 cars a day

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 05:09 schreef Jegorex het volgende:

[..]

Het was een stalen boogbrug, zelfs zonder het beton zou die brug overeind moeten blijven staan.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 03:59 schreef maartena het volgende:
Het blijft toch vaag hoe zo'n brug zomaar KAN instorten. Het gebied staat niet bekend om aardbevingen, en er zijn er ook geen gemeten. Het was (voor zover we weten) geen terrorisme, en er is ook geen sprake geweest van een explosie. In 2004 kreeg de brug nog een "clean bill of health" bij een grote inspectie, en er waren toen ook geen tekenen van metaalmoeheid. De wegwerkzaamheden van de afgelopen maanden waren om het wegdek te vervangen, en aan de constructie van de brug zelf is dus niet eens gesleuteld....

Maar goed, het onderzoek zal dat wel uitwijzen uiteindelijk.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:26 schreef JohnFoK het volgende:
Voertuigen vliegen in de brand,

http://media.myfoxtwincities.com/livestream/web_channel/index.htm

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat een respectvolle Nederlanders toch weer in die chat...

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 08:05 schreef lurf_doctor het volgende:
Ik denk toch eerder achterstallig onderhoud. In de VS wordt over het algemeen weinig geld uitgetrokken voor de onderhoud van infra-structuur

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 09:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het wemelt op de wereld van bruggen die ontworpen zijn voor Autocad en die ook nog steeds overeind staan.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:38 schreef Arcee het volgende:

[..]

Inderdaad, weinig belasting betalen betekent ook weinig geld voor onderhoud.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:38 schreef Arcee het volgende:

[..]

Inderdaad, weinig belasting betalen betekent ook weinig geld voor onderhoud.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja infrastructuur is er toch vaak een sluitpost. Die ontplofte stoomleiding laatst was ook fijn .

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:54 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

En de dijken die Katrina weinig weerstand boden.

Maar ja het is natuurlijk een kwestie van keuzes, wil je je eigen land een beetje onderhouden of voer je liever oorlog.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:39 schreef Basp1 het volgende:
Ik denk toch echt dat de meeste bruggen die er zijn gewoon met de hand ontworpen zijn. En autocad was en is een leuke ontwerptool maar je kunt er geen sterkteberekening van vakwerkconstructies mee maken.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 08:05 schreef lurf_doctor het volgende:
Ik denk toch eerder achterstallig onderhoud. In de VS wordt over het algemeen weinig geld uitgetrokken voor de onderhoud van infra-structuur


oh, en rip aan de nabestaanden natuurlijk.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:57 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Ansys kan dat wel, en kost (in vergelijking met Inventor) een peuleschil. Gewoon in Inventor je brug tekenen en invoeren in Ansys.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 11:01 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Deze conclusie is duidelijk nergens op gebasseerd. Dergelijk onderhoud is een lokale aangelegenheid, dat heeft nauwelijks iets met het landelijk beleid te maken.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 11:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan weet jij ons vast wel te vertellen welke organisatie daarvoor verantwoordelijk is in de VS.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 11:13 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat zeg ik net, lokale instanties, niet 1 grote organisatie.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 11:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In nederland is toch ook niet de gemeente verantwoordelijk voor het onderhoud van een brug, maar de landelijke overheid of heb ik dat helemaal fout.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 11:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In nederland is toch ook niet de gemeente verantwoordelijk voor het onderhoud van een brug, maar de landelijke overheid of heb ik dat helemaal fout.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 11:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In nederland is toch ook niet de gemeente verantwoordelijk voor het onderhoud van een brug, maar de landelijke overheid of heb ik dat helemaal fout.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 11:01 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Deze conclusie is duidelijk nergens op gebasseerd. Dergelijk onderhoud is een lokale aangelegenheid, dat heeft nauwelijks iets met het landelijk beleid te maken.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 11:21 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

In nederland heb je gemeentelijke, provinciale en rijkswegen, waarvoor respectievelijk gemeente, provincie en rijk verantwoordelijk zijn.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 14:50 schreef IkWilbert het volgende:
Beelden van het moment van instorten.

Gemaakt door een beveiligingscamera

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 15:06 schreef davidov het volgende:
3, 6, 7, nu weer 4 doden.... ja "at least 4" maar dan nog, toen ik gister ging slapen stond het al op 6.... soms vraag ik me af wat reporters verstaan onder "dood"

quote:

Story Highlights
NEW: 20 to 30 people missing, Minneapolis police chief says
Four killed, coroner says
U.S. Coast Guard says 30 to 50 vehicles in the water
Bridge collapse caught on video; structure fell in less than four seconds

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 02:39 schreef Plastic_Power het volgende:
Ik leef nog

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 10:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat een respectvolle Nederlanders toch weer in die chat...

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 15:23 schreef popolon het volgende:

[..]



Maar ik dacht je naar Cleveland ging verhuizen, of beter, al was?

quote:

Minneapolis officials: Installing safety cameras on all city bridges.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 00:53 schreef maartena het volgende:
Plastic_Power, ben je zelf al wezen kijken?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 09:22 schreef Aasgier het volgende:
http://www.cnn.com/2007/US/08/02/bridge.infrastructure/index.html

Er schijnen dus heel veel bruggen in een slechte staat - dat wil zeggen ze zijn niet geschikt voor het de hoeveelheid verkeer eroverheen gaat te zijn.

Te weinig geld en gebrek aan leiderschap zijn de hoofdredenen volgens dat nieuws artikel :S

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 09:24 schreef Q. het volgende:

[..]

Volgens mij niet alleen de weginfra, ook als je kijkt naar bijvoorbeeld de New York metro dan is die vaak in een hele slechte staat van onderhoud: dat zag je ook met die stoomleiding pas. Ik denk dat we nog veel van dit soort incidenten kunnen gaan zien de komende tijd.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 11:23 schreef paddy het volgende:
Ik zat mij ook al af te vragen wie daar verantwoordelijk voor is. Voor het achterstallig onderhoud dus.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 09:24 schreef Q. het volgende:

[..]

Volgens mij niet alleen de weginfra, ook als je kijkt naar bijvoorbeeld de New York metro dan is die vaak in een hele slechte staat van onderhoud: dat zag je ook met die stoomleiding pas. Ik denk dat we nog veel van dit soort incidenten kunnen gaan zien de komende tijd.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 14:48 schreef 61neorej het volgende:

De hele infrastructuur in Amerika is in zeer slechte staat.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 15:04 schreef Q. het volgende:
Zoals het AD al meldde: "Bouw brug is cool, onderhoud niet"

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 16:28 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Volgende week

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 17:00 schreef popolon het volgende:

[..]

In Ohio hebben ze de meeste bruggen van dit type/formaat. Weet je het zeker?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 17:11 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Het huis is al gekocht

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 17:16 schreef popolon het volgende:

[..]

_{wel foto's he later in het KAA topic?}

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 15:20 schreef du_ke het volgende:
Asfalt, beton en metaal .

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 17:26 schreef Plastic_Power het volgende:

[..]

Foto's van je mooie buitenlandse optrekje