Dat is idd afwachten.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:59 schreef maartena het volgende:
Het blijft toch vaag hoe zo'n brug zomaar KAN instorten. Het gebied staat niet bekend om aardbevingen, en er zijn er ook geen gemeten. Het was (voor zover we weten) geen terrorisme, en er is ook geen sprake geweest van een explosie. In 2004 kreeg de brug nog een "clean bill of health" bij een grote inspectie, en er waren toen ook geen tekenen van metaalmoeheid. De wegwerkzaamheden van de afgelopen maanden waren om het wegdek te vervangen, en aan de constructie van de brug zelf is dus niet eens gesleuteld....
Maar goed, het onderzoek zal dat wel uitwijzen uiteindelijk.
Inderdaad, dit is zeer merkwaardig. Het is denk ik een ontwerpfout of wél terrorisme. Ik kan me herinneren dat een soortgelijke aanslag was voorkomen eerder.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:59 schreef maartena het volgende:
Het blijft toch vaag hoe zo'n brug zomaar KAN instorten. Het gebied staat niet bekend om aardbevingen, en er zijn er ook geen gemeten. Het was (voor zover we weten) geen terrorisme, en er is ook geen sprake geweest van een explosie. In 2004 kreeg de brug nog een "clean bill of health" bij een grote inspectie, en er waren toen ook geen tekenen van metaalmoeheid. De wegwerkzaamheden van de afgelopen maanden waren om het wegdek te vervangen, en aan de constructie van de brug zelf is dus niet eens gesleuteld....
Maar goed, het onderzoek zal dat wel uitwijzen uiteindelijk.
Het wachten is op een aflevering van seconds from disaster.quote:
Inderdaad, dat stelt niets voor. Ik snap niet dat terrorisme zo snel wordt uitgesloten als er een soortgelijke aanslag al voorkomen is.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 04:04 schreef Plastic_Power het volgende:
40 jaar is ook niet erg oud voor een brug.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |