quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:58 schreef Charmian het volgende:
[..]
En Lieke maar afvallen, raar he redactie als dat gebeurt. Tjiezus wat zijn het toch een stel slappelingen daarachter.
is Huub dan Dido ?quote:
En hij heeft het uit haar handen getrokken, niet van de tafel gepakt, en dat is toch heel wat anders.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:04 schreef rooie3 het volgende:
Dennis heeft dus gevraagd of hij het eten mocht pakken.Maar hij heeft vast niet gevraagd of gooien ook mocht.
Hier het filmpje waarin Dennis een boete krijgt voor het verscheuren van post.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:04 schreef rooie3 het volgende:
Dennis heeft dus gevraagd of hij het eten mocht pakken.Maar hij heeft vast niet gevraagd of gooien ook mocht.
Dat durft nix niet.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:08 schreef STAP01 het volgende:
Ik dacht dat Dennix Nadia bij Lieke weg zou halen!
Doet hij vast morgenquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:08 schreef STAP01 het volgende:
Ik dacht dat Dennix Nadia bij Lieke weg zou halen!
Morgenquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:08 schreef STAP01 het volgende:
Ik dacht dat Dennix Nadia bij Lieke weg zou halen!
Dat is ook heel wat anders, juist dan is het persoonlijk bezit volgens mij.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:08 schreef neehe het volgende:
[..]
En hij heeft het uit haar handen getrokken, niet van de tafel gepakt, en dat is toch heel wat anders.![]()
Hij zal wel een boete krijgen, die brief komt er wel.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:09 schreef Dark het volgende:
[..]
Hier het filmpje waarin Dennis een boete krijgt voor het verscheuren van post.
De nieuwe regels worden hierin heel duidelijk gemaakt. De redactie vindt dat ze in dit geval Dennis zeer coulant benaderen en de nieuwe regels gelden voor Dennis in het bijzonder!
http://www.clipser.com/watch_video.php?vid=32112&sess=664
Dan het filmpje waar Dennis gewoon het bord met eten van Lieke afpakt, niks uit de keuken, gewoon uit haar handen, vervolgens gooit hij ook nog met eten!
http://www.clipser.com/watch_video.php?vid=33209&sess=664&mvpageno=1
Als dit onbestraft blijft, kan men een andere speler uithongeren, door hem of haar het eten te belemmeren.
Ze moeten bij de redactie wel erg blij zijn met Dennis, weer een regel waar niets mee gedaan wordt.
Dennis kan zijn eigen handjes toch laten wapperen? Niemand heeft hem toch belet om voor zichzelf eten te maken?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Als Dennis geen eten krijgt en hij zou afvallen dan wordt het toegejuigd, bij Lieke en Huub is het een schande! (alsof het ook iedere avond van toepassing is dat haar eten weg gegooid wordt)
Wie zegt eigenlijk dat het eten wat voor alle miljonairs wordt gekocht persoonlijk bezit is? Een iemand aan de telefoon , maar dat kunnen daar zoveel mensen zeggen , uiteindelijk gaat het om de 'hoofdleiding'.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:12 schreef neehe het volgende:
[..]
Hij zal wel een boete krijgen, die brief komt er wel.
Anders heeft het geen zin om de regels aan te passen.
Lieke en Huub zouden het nooit uit Natasia's handen hebben gegrist. Die gingen voor zichzelf Mc. Donalds bestellen. Dat is het verschil. Als ze dat wel zouden doen dan zou ik het ook enorm respectloos vinden. Je gaat niet iemand zijn eten afpakken wat diegene heeft gekookt maar noem mij maar ouderwetsch.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Als Dennis geen eten krijgt en hij zou afvallen dan wordt het toegejuigd, bij Lieke en Huub is het een schande! (alsof het ook iedere avond van toepassing is dat haar eten weg gegooid wordt)
Juist, maar neemmijnietzereneus denkt ook dat nix niks kan.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:12 schreef Dark het volgende:
[..]
Dennis kan zijn eigen handjes toch laten wapperen? Niemand heeft hem toch belet om voor zichzelf eten te maken?
Hij zet zichzelf alleen maar voor lul. Wie kan zich strax niet meer vertonen in Alphen?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:12 schreef Dark het volgende:
[..]
Dennis kan zijn eigen handjes toch laten wapperen? Niemand heeft hem toch belet om voor zichzelf eten te maken?
Zolang het in de kast ligt is het algemeen bezit. Maar als iemand het klaargemaakt heeft, en het op een bord ligt, dan is het persoonlijk bezitquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:14 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
[..]
Wie zegt eigenlijk dat het eten wat voor alle miljonairs wordt gekocht persoonlijk bezit is? Een iemand aan de telefoon , maar dat kunnen daar zoveel mensen zeggen , uiteindelijk gaat het om de 'hoofdleiding'.
Die zak kan toch zelf een eitje of een aardappeltje bakken?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Als Dennis geen eten krijgt en hij zou afvallen dan wordt het toegejuigd, bij Lieke en Huub is het een schande! (alsof het ook iedere avond van toepassing is dat haar eten weg gegooid wordt)
Ja, dat mag!quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:14 schreef mazaru het volgende:
Dus iedere keer als Nix eten in zijn hand heeft, of een bord onder zijn neus, dan mag dat dus afgepakt worden?
Leuk
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:14 schreef noekje het volgende:
[..]
Disana, wat een stomme op. Aangezien je geen complimentjes wil.![]()
Exactquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:15 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zolang het in de kast ligt is het algemeen bezit. Maar als iemand het klaargemaakt heeft, en het op een bord ligt, dan is het persoonlijk bezit
Als iemand mij in een groep geen eten zou gunnen, reken maar dat niemand zou eten!quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:14 schreef noekje het volgende:
[..]
Lieke en Huub zouden het nooit uit Natasia's handen hebben gegrist. Die gingen voor zichzelf Mc. Donalds bestellen. Dat is het verschil. Als ze dat wel zouden doen dan zou ik het ook enorm respectloos vinden. Je gaat niet iemand zijn eten afpakken wat diegene heeft gekookt maar noem mij maar ouderwetsch.
Als jij met een bord met eten voor je neus zit en iemand grist dat weg, om zelf op te eten en ermee te gooien, dan zit iemand aan jouw etenquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:14 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
[..]
Wie zegt eigenlijk dat het eten wat voor alle miljonairs wordt gekocht persoonlijk bezit is? Een iemand aan de telefoon , maar dat kunnen daar zoveel mensen zeggen , uiteindelijk gaat het om de 'hoofdleiding'.
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:17 schreef mahe het volgende:
morgen maar eens gloeiend hete soep maken, kijken of hij dat wil afpakken en zo ja een klein duwtje meegeven.
ligt er toch aan wie er in de groep zit denk ikquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als iemand mij in een groep geen eten zou gunnen, reken maar dat niemand zou eten!
Oei, gevaarlijk mannetjequote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als iemand mij in een groep geen eten zou gunnen, reken maar dat niemand zou eten!
Het eten dan hem niet gegund wordt is eten dat hij zelf weigerde.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als iemand mij in een groep geen eten zou gunnen, reken maar dat niemand zou eten!
Lieke moet er gewoon eerst in spugen maar niks zeggen. Gris het er maar uit. Vervolgens moet ze een reservebordje verstoppen. Dan lekker kijken hoe die het opsmult en maar, 'eet smakelijk' zeggen. Onderwijl kan ze haar bordje zelf opeten.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:17 schreef mahe het volgende:
morgen maar eens gloeiend hete soep maken, kijken of hij dat wil afpakken en zo ja een klein duwtje meegeven.
Ik denk dat dat dan weer niet mag. Het gaat om actie en reactie. Ze sluiten Dennis uit, vandaar dat zijn reactie ok is.quote:
Ja, maar jij zit niet in de kooi he ?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als iemand mij in een groep geen eten zou gunnen, reken maar dat niemand zou eten!
Welnee, als hier geen sanctie op volgt.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:17 schreef mahe het volgende:
morgen maar eens gloeiend hete soep maken, kijken of hij dat wil afpakken en zo ja een klein duwtje meegeven.
Als iemand mij constant uitscheldt, reken maar dat ik niet voor diegene ga koken!quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als iemand mij in een groep geen eten zou gunnen, reken maar dat niemand zou eten!
Nix okquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik denk dat dat dan weer niet mag. Het gaat om actie en reactie. Ze sluiten Dennis uit, vandaar dat zijn reactie ok is.
Waarom geloof ik je nou toch niet?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zou alle pannen vol schijten, op z'n Jaap's.
Huub heeft al met eten gegooid, net als Dennis, op de grond. Eergisteren toch?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:21 schreef petraa het volgende:
Dat wordt lachen met het eten morgen!!! Want Huub gaat dit terugdoen, als er niets aan wordt gedaan. Ik zag het filmpje hij rukt het echt van haar schoot af en hij gooit ook nog met eten. Als ze hier niets mee doen, is het einde WEER zoek
Dat zou wel een goeie zijn.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zou alle pannen vol schijten, op z'n Jaap's.
Dus,.......... de regels zijn eigenlijk de regels niet?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik denk dat dat dan weer niet mag. Het gaat om actie en reactie. Ze sluiten Dennis uit, vandaar dat zijn reactie ok is.
Ik zou het inderdaad niet doen, omdat ik nooit in die situatie zou willen verkeren en dus niet DGK in zou gaan. Maar mocht het echt zo zijn dat ik er in terecht kom, dan laat ik mij de kaas niet van het brood eten.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom geloof ik je nou toch niet?
Oh ik weet het al: jij pleit voor 'beter weten' door mensen die ertoe in staat zijn![]()
Niet naar andere personen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub heeft al met eten gegooid, net als Dennis, op de grond. Eergisteren toch?
Juist, als je met een vrouw die aan het bevallen is harder dan 50 rijdt, dan krijg je idd geen bekeuring. Omstandigheden zijn overal en altijd alles bepalend.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:24 schreef Dark het volgende:
[..]
Dus,.......... de regels zijn eigenlijk de regels niet?
maw, als iemand mij uitlokt om harder dan 50km te rijden, terwijl dat niet mag, dan krijg ik geen bekeuring?
![]()
nog steeds lees ik in dat bericht niet over het feit dat Lieke, die door nix veelvuldig wordt uitgemaakt voor slieko, lekker eten voor de miljonairs heeft gekookt. het eten was er opeens? blijft dus een leugenachtig stukquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:23 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
Hhah erg opvallend dat dat bericht veranderd is op DGK.tv , misschien toch een exit?
Van een domme vergelijking , het gaat hier om TV, daar tellen hele andere dingen. Hun sturen niet meer zomaar iemand weg omdat dit een goede cast is. Het plaatje is nu compleet , ook al wil ik Dennix gauw weg.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:24 schreef Dark het volgende:
[..]
Dus,.......... de regels zijn eigenlijk de regels niet?
maw, als iemand mij uitlokt om harder dan 50km te rijden, terwijl dat niet mag, dan krijg ik geen bekeuring?
![]()
Huub heeft geen eten van een ander uit iemands handen getrokken!quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub heeft al met eten gegooid, net als Dennis, op de grond. Eergisteren toch?
Maar hij is vergeten dat hij niet met eten mag gooien.Dat zal hij niet gevraagd hebben Dennis kennende.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:24 schreef noekje het volgende:
Diegene die hij aan de telefoon had wist het ook niet zeker. Ze moest het opzoeken hoe de regels waren dus misschien is het afhankelijk van wie daar zit.
Smiley gezien?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:26 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
[..]
Van een domme vergelijking , het gaat hier om TV, daar tellen hele andere dingen. Hun sturen niet meer zomaar iemand weg omdat dit een goede cast is. Het plaatje is nu compleet , ook al wil ik Dennix gauw weg.
Ja idd, maar niet naar mensen gegooid!!!! Eigenlijk is dat wel hetzelfde volgens mij, want er mocht niet meer gekloot worden met eten, maar dat bord uit handen trekken kan niet!! Als hij voor kaarten verscheuren al een envelop krijgt en hij zou hier niets voor krijgen, dan slaat het werkelijk nergens op.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub heeft al met eten gegooid, net als Dennis, op de grond. Eergisteren toch?
Klopt had ik net hierboven al geplaatstquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:31 schreef petraa het volgende:
Na drank en gebak is het tijd voor het avondeten. De enige die geen bordje toebedeelt krijgt is Dennis. De Miljonair ligt niet goed bij Huub en Lieke. Toch pakt hij eten zonder toestemming. “Ga maar bellen zo Lieke!”, oppert Huub. Ondertussen deelt de ijdele Miljonair zijn eten wel. Hij gooit een stukje eten naar Huub. “Gooien met eten mag ook niet. Ik voel een exit”, reageert de Oldenzaler. Dennis trekt zich er niks van aan en eet rustig zijn bordje leeg.
Bron 10 Het verhaal is veranderd
Nogmaals: het is niet zomaar een spelletje , het is een spel op TV. Wegsturen omdat iemand anders eten op eet is gewoon een klote rede , ook al is het tegen de regels. Huub gaat er ook nooit uit. Waarom? Hij zorgt voor veel verhaallijnen en kijkcijfers. Bij dennix weinig fans maar wel tot nu toe veel verhaallijnen , en dat is dus wat een soap nodig heeft . De slechterik of dommerik in een soap kan je soms ook wel schieten , maar die personen moet er juist in. Dennix blijft er heus niet lang in , maar de redactie kennende laten ze hem gaan op een klote manier , niet zomaar om een bord etenquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:28 schreef petraa het volgende:
[..]
Ja idd, maar niet naar mensen gegooid!!!! Eigenlijk is dat wel hetzelfde volgens mij, want er mocht niet meer gekloot worden met eten, maar dat bord uit handen trekken kan niet!! Als hij voor kaarten verscheuren al een envelop krijgt en hij zou hier niets voor krijgen, dan slaat het werkelijk nergens op.
lauwe soep kan ook, zorgen dat Dennix door zijn getrek het over jou heen laat komen, en dan gillen van de pijnquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:17 schreef mahe het volgende:
morgen maar eens gloeiend hete soep maken, kijken of hij dat wil afpakken en zo ja een klein duwtje meegeven.
Wat een amateurs daar, kijken hoeveel keer het nog veranderd wordt.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:31 schreef petraa het volgende:
Na drank en gebak is het tijd voor het avondeten. De enige die geen bordje toebedeelt krijgt is Dennis. De Miljonair ligt niet goed bij Huub en Lieke. Toch pakt hij eten zonder toestemming. “Ga maar bellen zo Lieke!”, oppert Huub. Ondertussen deelt de ijdele Miljonair zijn eten wel. Hij gooit een stukje eten naar Huub. “Gooien met eten mag ook niet. Ik voel een exit”, reageert de Oldenzaler. Dennis trekt zich er niks van aan en eet rustig zijn bordje leeg.
Bron 10 Het verhaal is veranderd
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:34 schreef noekje het volgende:
Amanda speelt weer een Thais hoertje. Doet ze goed hoor!![]()
Ja, de grote grap is een beetje dat streamers alles denken te zien en de regels te kennen en als scheidsrechter te kunnen optreden. Daarbij flink gekleurd zijn vanwege het fan zijn van bepaalde bewoners.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:28 schreef petraa het volgende:
[..]
Ja idd, maar niet naar mensen gegooid!!!! Eigenlijk is dat wel hetzelfde volgens mij, want er mocht niet meer gekloot worden met eten, maar dat bord uit handen trekken kan niet!! Als hij voor kaarten verscheuren al een envelop krijgt en hij zou hier niets voor krijgen, dan slaat het werkelijk nergens op.
Maar als ze dit door de vingers zien, dan is het hek weer van de dam.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:33 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
[..]
Nogmaals: het is niet zomaar een spelletje , het is een spel op TV. Wegsturen omdat iemand anders eten op eet is gewoon een klote rede , ook al is het tegen de regels. Huub gaat er ook nooit uit. Waarom? Hij zorgt voor veel verhaallijnen en kijkcijfers. Bij dennix weinig fans maar wel tot nu toe veel verhaallijnen , en dat is dus wat een soap nodig heeft . De slechterik of dommerik in een soap kan je soms ook wel schieten , maar die personen moet er juist in. Dennix blijft er heus niet lang in , maar de redactie kennende laten ze hem gaan op een klote manier , niet zomaar om een bord eten
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:21 schreef STAP01 het volgende:
Bij 10 zijn ze ook een beetje teleurgesteld:
23:04 - Ijdelheid troef
Lieke is iets opgevallen de laatste tijd en eerlijk gezegd ons ook: Dennis en Nadia kijken om de haverklap in de spiegel. “Waarom?”, wil Lieke weten. “Ik weet niet. Ik kijk graag naar mezelf denk ik”, lacht Nadia. “Ik ben tevreden met wat ik zie”, vult ze aan. Nadia benadrukt zo ‘thuis’ echt niet te zijn. Ja, ja, en Dennis is ‘back home’ zeker ook een ruwe bolster!
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:33 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
[..]
Nogmaals: het is niet zomaar een spelletje , het is een spel op TV. Wegsturen omdat iemand anders eten op eet is gewoon een klote rede , ook al is het tegen de regels. Huub gaat er ook nooit uit. Waarom? Hij zorgt voor veel verhaallijnen en kijkcijfers. Bij dennix weinig fans maar wel tot nu toe veel verhaallijnen , en dat is dus wat een soap nodig heeft . De slechterik of dommerik in een soap kan je soms ook wel schieten , maar die personen moet er juist in. Dennix blijft er heus niet lang in , maar de redactie kennende laten ze hem gaan op een klote manier , niet zomaar om een bord eten
Brian de 2equote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:36 schreef mootie het volgende:
Dennis tegen Nadia: Ik ben boos als je zo lang met Lieke praat!
Nadia: Is dit een grap???
"rede"?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:33 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
[..]
Nogmaals: het is niet zomaar een spelletje , het is een spel op TV. Wegsturen omdat iemand anders eten op eet is gewoon een klote rede , ook al is het tegen de regels. Huub gaat er ook nooit uit. Waarom? Hij zorgt voor veel verhaallijnen en kijkcijfers. Bij dennix weinig fans maar wel tot nu toe veel verhaallijnen , en dat is dus wat een soap nodig heeft . De slechterik of dommerik in een soap kan je soms ook wel schieten , maar die personen moet er juist in. Dennix blijft er heus niet lang in , maar de redactie kennende laten ze hem gaan op een klote manier , niet zomaar om een bord eten
Mislukte sex: grappig voor tvquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:37 schreef Charmian het volgende:
[..]
mislukte sex, handen in zakken, kwaak kwaak, met eten klooien
geweldig
![]()
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:39 schreef wie.. het volgende:
Mijn god die dennis zeg wat een triest figuur hij vond het tijd om haar te roepen maar volgens mij kwam ze zelf naar buiten toen ze klaar was niet ?
Praten jullie hier veel over hem? Precies! Waarom? Omdat hij om te schieten is , hij is een spraakmakende sukkel die zorgt voor lachwekkende verhaallijnen. Als niemand erover heeft dan zou hij zo weg zijn , als het een onderwerp iedere dag blijft meestal niet. Hij zorgt weldegelijk voor verhaallijnen , maar wel stomme.quote:
Juist.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:40 schreef nexcro het volgende:
Nada; ik heb nog nooit met haar gepraat.
waarom dan die haat tegen haar? Meeloper
Ok, nu danquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee joh, dit is leuk, hier hoopte ik al op. Zo leer je Dennis ook weer wat beter kennen.
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:42 schreef noekje het volgende:
Dennis is een beetje dronken en opgefokt volgens Nadia.
Ik wel, vind het meer dan overtuigend om eerlijk te zijnquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:43 schreef noekje het volgende:
Dennis pakt z'n momentje. Ik vind hem niet overtuigend in z'n boze betoog.
Dat deden we ook met erik, en die is er toch mooi uit dacht ik zo.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:41 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
[..]
Praten jullie hier veel over hem? Precies! Waarom? Omdat hij om te schieten is , hij is een spraakmakende sukkel die zorgt voor lachwekkende verhaallijnen. Als niemand erover heeft dan zou hij zo weg zijn , als het een onderwerp iedere dag blijft meestal niet. Hij zorgt weldegelijk voor verhaallijnen , maar wel stomme.
Als het echt is, is het des te ergerquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik wel, vind het meer dan overtuigend om eerlijk te zijn
Met een grote glimlach ventileert hij zijn boosheid. Ik vind het niet zo geloofwaardig.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik wel, vind het meer dan overtuigend om eerlijk te zijn
zoals ik al zei: meestal. Wat dacht je van Natasia? Die zat er 10 maanden te lang.. De redactie daar is ook eigenlijk onvoorspelbaar , en niet altijd dezelfde personen zitten daar.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:46 schreef neehe het volgende:
[..]
Dat deden we ook met erik, en die is er toch mooi uit dacht ik zo.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |