Sneijder
[ Bericht 28% gewijzigd door BonJovi op 01-08-2007 17:23:41 ]
quote:De make-over van de aanval van Manchester City lijkt zo goed als compleet. Nadat eerder Martin Petrov en Rolando Bianchi werden gekocht, heeft de club van Sven-Göran Eriksson zich nu versterkt met Valeri Bojinov.
De twintigjarige Bojinov komt voor ruim zeven miljoen euro over van Fiorentina. De Italiaanse club had de Bulgaar niet meer nodig in de aanval, omdat Adrian Mutu en Giampaolo Pazzini eerste keus zijn in die linie.
Het afgelopen seizoen werd de aanvaller verhuurd aan Juventus. In Turijn wist hij echter geen contract af te dwingen.
quote:Ja dat was al gepost
En Ajax zou eigenlijk een statement moeten maken dat ze een speler op deze manier niet willen hebben. Ze weten echt nog wel hoe ze God op de blote knietjes dankten toen Sneijder geen arbitrage aanspande. Dit soort mannetjes maken veel te veel kapot.
De partijen zouden er zonder arbitrage uitkomen en dat is mislukt. Dan neem je je verlies. Alsnog naar de arbitrage rennen vind ik echt schandalig.
quote:'t heeft meer te maken met z'n zaakwaarnemer dan met Suarez zelf denk ik , ze maken die gozer helemaal gekOp woensdag 1 augustus 2007 17:21 schreef BonJovi het volgende:
Precies, Suarez maakt zich niet echt populair met deze actie.
Stel dat Suarez bij Ajax komt via een arbitragezaak en hij legt er 10-15 in, in zijn eerste seizoen dat zal niemand meer wat over die arbitragezaak zeggen.
quote:Daarom zou Ajax ook gewoon keihard nee moeten verkopen. Opduvelen met die geintjes.Dan heeft z'n zaakwaarnemer ook niets meer om hem gek mee te maken. Ja, een andere clubOp woensdag 1 augustus 2007 17:31 schreef Enchanter het volgende:
't heeft meer te maken met z'n zaakwaarnemer dan met Suarez zelf denk ik , ze maken die gozer helemaal gek
[ Bericht 1% gewijzigd door BobbyHill op 01-08-2007 17:42:02 ]
quote:Tuurlijk wil ajax hem nog steeds alleen niet voor 9,5 miljoen.Op woensdag 1 augustus 2007 17:15 schreef BobbyHill het volgende:
Ik neem aan dat Suarez geen arbitragezaak gaat aanspannen als Ajax hem toch niet meer wilt hebben. Anders lijkt het me vrij nutteloos en onnodig gevaarlijk voor zijn positie bij Groningen en op de transfermarkt. Er zal toch wel overleg gepleegd zijn, voordat hij dit besloot.
En Ajax zou eigenlijk een statement moeten maken dat ze een speler op deze manier niet willen hebben. Ze weten echt nog wel hoe ze God op de blote knietjes dankten toen Sneijder geen arbitrage aanspande. Dit soort mannetjes maken veel te veel kapot.
De partijen zouden er zonder arbitrage uitkomen en dat is mislukt. Dan neem je je verlies. Alsnog naar de arbitrage rennen vind ik echt schandalig.
quote:En Groningen wil wel 9,5 miljoen omdat die knakker een contract heeft getekend. Transfer mislukt, even uitjanken en lekker bij Grunn gaan voetballen. Kijk, als je nou al jaren bij die club speelt, of op de bank bent beland of iets dergelijks....maar om op die leeftijd al na 1 mooi seizoen met een arbitragezaak te komen, terwijl je had afgesproken dat niet doen...vind het niet kunnen.Op woensdag 1 augustus 2007 17:37 schreef ub40_bboy het volgende:
Tuurlijk wil ajax hem nog steeds alleen niet voor 9,5 miljoen.
Ook Ajax zal zich er niet populair mee maken. Het is oncollegiaal, slopend voor de voetballerij en daarnaast een verkeerd signaal naar je eigen spelers.
quote:Hmm, schijnt toch niet te kloppen. Russische media, maar die zijn verkeerd vertaald door een schimmige Ajax-site, als ik tenminste de vertaling van een Rus die ik net kreeg moet geloven. Dick Advocaat heeft alleen gezegd dat Arshavin misschien de stap naar een andere competitie moet zetten en dat hij 10 miljoen moet kosten. Clubs in de categorie Ajax, maar dan nog wat namen.Op woensdag 1 augustus 2007 17:36 schreef BonJovi het volgende:
Bron?
Dus die site is daar denk ik gelijk mee aan de haal gegaan als zou Ajax interesse hebben.
quote:Het is oncollegiaal van groningen om 9,5 voor Sueraz te vragen.Op woensdag 1 augustus 2007 17:46 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
En Groningen wil wel 9,5 miljoen omdat die knakker een contract heeft getekend. Transfer mislukt, even uitjanken en lekker bij Grunn gaan voetballen. Kijk, als je nou al jaren bij die club speelt, of op de bank bent beland of iets dergelijks....maar om op die leeftijd al na 1 mooi seizoen met een arbitragezaak te komen, terwijl je had afgesproken dat niet doen...vind het niet kunnen.
Ook Ajax zal zich er niet populair mee maken. Het is oncollegiaal, slopend voor de voetballerij en daarnaast een verkeerd signaal naar je eigen spelers.
quote:En ik vind dat dus niet. Andere orde van grootte, als Ronaldinho 90 miljoen oplevert betekent dat ook niet dat Ajax 45 miljoen voor Huntelaar krijgt als Barcelona bij ons langskomt.Op woensdag 1 augustus 2007 17:47 schreef Wooldoor het volgende:
Ik kan Groningen ook best begrijpen als Ajax eerst 17 miljoen voor Babel krijgt dan zou Suarez ook zeker 9,5 miljoen kunnen kosten.
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 17:35 schreef methodmich het volgende:
Nu wordt Andriy Arshavin van Zenit weer aan Ajax gelinkt. Goeie aanvaller, dat zeker. Ook duur, 10 miljoen.
zou werelds zijnquote:Ik kan Ajax ook best begrijpen dat als Groningen eers 4,5 miljoen vraagt voor Robben dan zou Suarez hooguit 3,5 miljoen moeten kosten.Op woensdag 1 augustus 2007 17:47 schreef Wooldoor het volgende:
Ik kan Groningen ook best begrijpen als Ajax eerst 17 miljoen voor Babel krijgt dan zou Suarez ook zeker 9,5 miljoen kunnen kosten.
quote:precies, mensen horen zulke bedragen alsof het vanzelfsprekend is ofzoOp woensdag 1 augustus 2007 17:53 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
En ik vind dat dus niet. Andere orde van grootte, als Ronaldinho 90 miljoen oplevert betekent dat ook niet dat Ajax 45 miljoen voor Huntelaar krijgt als Barcelona bij ons langskomt.
quote:Misschien heeft Groningen daar ook van geleerd, en de prijs alvast flink opgeschroefd...Op woensdag 1 augustus 2007 17:53 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Ik kan Ajax ook best begrijpen dat als Groningen eers 4,5 miljoen vraagt voor Robben dan zou Suarez hooguit 3,5 miljoen moeten kosten.
Of het is gewoon inflatie natuurlijk
quote:Wat een onzin. Zolang Suarez een contract bij Groningen heeft (zonder vaste afkoopsom) kan het vragen voor hem wat het wil. Suarez moet niet zeveren. Hij heeft zelf dat contract ondertekend.Op woensdag 1 augustus 2007 17:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het is oncollegiaal van groningen om 9,5 voor Sueraz te vragen.
quote:Haha, jij bent ook een mooieOp woensdag 1 augustus 2007 17:48 schreef ub40_bboy het volgende:
Het is oncollegiaal van groningen om 9,5 voor Sueraz te vragen.
Ze willen hem gewoon niet kwijt, tenzij er een absurd hoog bedrag geboden wordt. Net zoals Ajax bij Sneijder deed en Feyenoord bij Drenthe. Daar lijkt me echt niks mis mee. Hij staat gewoon onder contract en is erg waardevol voor Groningen.
Ik vind het wel fout als de partijen besluiten om het zonder arbitrage te regelen, het vervolgens toch aan te vechten omdat er niet uit kwam wat wat je wilde. Dan hadden ze die arbitrage meteen door moeten zetten.
Voetbal International meldt dat Kiki Musampa zich bij Ajax heeft aangeboden. De linkspoot bood zich transfervrij aan om de problemen op links op te lossen. Ajax heeft echter laten weten geen belangstelling te hebben.
Wel is de club inmiddels bezig met een alternatief voor Suarez. 'We weten wie we willen en zijn bezig. De speler is in onze ogen haalbaar, anders zouden we het niet proberen' aldus Ten Cate in VI.
quote:Lullig voor Kiki!/8/2007 - 'Musampa bood zich aan; alternatief Suarez in beeld'
Voetbal International meldt dat Kiki Musampa zich bij Ajax heeft aangeboden. De linkspoot bood zich transfervrij aan om de problemen op links op te lossen. Ajax heeft echter laten weten geen belangstelling te hebben.
Ajax Netwerk
Wel is de club inmiddels bezig met een alternatief voor Suarez. 'We weten wie we willen en zijn bezig. De speler is in onze ogen haalbaar, anders zouden we het niet proberen' aldus Ten Cate in VI
!quote:Zo komt het net over alsof Musampa zo begaan is met het lot van Ajax dat ie z'n eigen contract heeft ontbonden en om Ajax te redden van de problemen linksvoorin maar zichzelf aanbiedt.Op woensdag 1 augustus 2007 18:58 schreef JeroenV het volgende:
Voetbal International meldt dat Kiki Musampa zich bij Ajax heeft aangeboden. De linkspoot bood zich transfervrij aan om de problemen op links op te lossen.
Dankje, o genereuze Kiki!
quote:AJAX bezig met jeugdopleiding in Maleisië
G-14-lid Jonathan Price heeft de minister van Sport en Jeugd in Maleisie laten weten dat Ajax er aan denkt om een jeugdopleiding in Maleisië te starten. Dat meldt The Malaysia Star woensdag.
Price is voorzitter van de GGL, dat het 'wereldkampioenschap' voor A-junioren organiseert in Maleisië van 5 tot 19 augustus. Hier doet Ajax A1 ook aan mee.
Volgens Price zou het jeugdplan van Ajax zowel op club- als nationaal niveau worden geintegreerd.
quote:
En als je een TOPspits verkoopt dan moet je er minimaal eentje achter de hand hebben die je kan halen.
Niet eerst je kwaliteit verpatsen en dan kijken wie je voor die plek kan vinden.
Ik vind het link wat je met Babel gedaan hebben zal ik je eerlijk zeggen
AZ (puur als voorbeeld) haalt Ari en Pelle, en zal dan heel misschien Koevermans verkopen.
Ken je dat spreekwoord van die oude schoenen? Die is zeker van toepassing bij een topclub als Ajax!
Ajax
quote:Ja die ja!Op woensdag 1 augustus 2007 20:39 schreef BB-boy het volgende:
Op een slof en een oude voetbalschoen wordt Ajax kampioen?
quote:Ajax heeft zijn verhoogde bod op Luis Suárez teruggetrokken. De Amsterdammers zullen volgens technisch directeur Martin van Geel maandag met hun eerste voorstel bij de arbitragezaak verschijnen.
Ajax bood onlangs 3.5 miljoen euro voor de aanvaller van FC Groningen. Nadat de noorderlingen hier niet op waren ingegaan, werd de bieding met drie miljoen euro verhoogd.
Nu het tot een arbitragezaak is gekomen is het bod van 6.5 miljoen euro echter van de tafel, verklaarde Van Geel tegenover DeWedstrijden.tv.
De technisch directeur ontkende bovendien ten overvloede dat Ajax een seizoenskaart had aangeboden aan Groningen-directeur Hans Nijland.
Laatstgenoemde grapte woensdag op de persdag van zijn club dat Ajax een bod op Suárez had neergelegd van 6.5 miljoen euro plus een seizoenskaart.
!
quote:En de Sneijdertjes van de toekomst weten ook meteen wat ze te doen staat als ze weg willen maar niet mogen. Arbitreren maar! Als je aan die kutgeintjes mee gaat werken als club moet je ook niet meer van je eigen talenten verwachten dat ze je met fatsoen behandelen.Op woensdag 1 augustus 2007 20:46 schreef TheVulture het volgende:
Ik lach me dood als Suarez en Ajax in het gelijk worden gesteld... dan heeft die Nijland wel een probleem
quote:Ik heb er geen verstand van, maar jij wordt niet ge- en verkocht door werknemers. Zou een fijne boel worden als voetballers zomaar eenzijdig naar Madrid konden wandelenOp woensdag 1 augustus 2007 21:00 schreef TheVulture het volgende:
Misschien een hele domme vraag he... maar waarom is een contract van een voetballer anders dan van iedere andere normale werkende mens? Als ik over wil stappen dien ik gewoon mijn ontslag in en ga ik de volgende maand bij iemand anders werken... waarom is dat in de voetballerij eigenlijk niet mogelijk
Het kan wel, maar dan heet het amateurvoetbal
quote:Niks, maar wie heeft ooit verzonnen dat je voor voetballers moet gaan betalen... als je er over nadenkt is het eigenlijk maar een rare gang van zaken. het zijn in principe gewoon werknemersOp woensdag 1 augustus 2007 21:07 schreef fuckbuddy het volgende:
Wat heeft jouw werkgever voor je betaald toen je bij hem kwam werken?
quote:Je betaalt alleen als een speler nog onder contract staat. In dat geval is een speler eigenlijk gewoon eigendom van de club. Het is wel een unieke positie voor een werknemer ja. Het is een soort afkopen van het contract, maar dan met af en toe nogal aparte bedragen (Babel)Op woensdag 1 augustus 2007 21:10 schreef TheVulture het volgende:
Niks, maar wie heeft ooit verzonnen dat je voor voetballers moet gaan betalen... als je er over nadenkt is het eigenlijk maar een rare gang van zaken. het zijn in principe gewoon werknemers
quote:Nee maar ik bedoel op basis waarvan worden die transfersommen eigenlijk uberhaupt betaald... Sport is volgens mij de enige beroepsgroep waar je een vergoeding moet betalen om iemand in dienst te nemenOp woensdag 1 augustus 2007 21:12 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Je hoeft niet te betalen, maar dan spelen de goeie voetballers ook niet bij jou.
Vroeg het me gewoon af
quote:Ik begrijp jeOp woensdag 1 augustus 2007 21:14 schreef TheVulture het volgende:
Nee maar ik bedoel op basis waarvan worden die transfersommen eigenlijk uberhaupt betaald... het is volgens mij de enige beroepsgroep waar je een vergoeding moet betalen om iemand in dienst te nemen
Had m'n reactie al aangepast. En we zijn het eens Wie o wie?
quote:Wezenlijk verschilOp woensdag 1 augustus 2007 21:18 schreef BobbyHill het volgende:
Maar Ajax heeft dus een speler op het oog die volgens Henk Ten Cate beter is dan Musampa, waarvan de kans dat hij komt zo groot is dat ze andere spelers nee verkopen.
Wie o wie?
quote:Die Hans Nijland begint me een beetje op mijn zenuwen te werken, met zijn gebral en stemmingmakerij...Op woensdag 1 augustus 2007 21:37 schreef S-Two het volgende:
Heb vanavond het sportjournaal gezien van kwart voor 7 en volgens mij zei Hans Nijland daarin dat Ajax met Suarez heeft gesproken, en dat hij daarop weer een arbitragezaak ging starten. Weet niet of dat klopt, maar dat zou wel slecht zijn.
quote:lijkt Scheringa wel.....Op woensdag 1 augustus 2007 21:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die Hans Nijland begint me een beetje op mijn zenuwen te werken, met zijn gebral en stemmingmakerij...
quote:Oja, dan kan het ook de broer van Colin zijn
quote:Colins JohnOp woensdag 1 augustus 2007 21:56 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Oja, dan kan het ook de broer van Colin zijn
quote:Of Pieter Collen
quote:Onder de gordel..
quote:Er is geen woord aan gelogen.
quote:Ik mag niet hopen dat ze met Mandy vd Meijde komen..Op woensdag 1 augustus 2007 21:18 schreef BobbyHill het volgende:
Maar Ajax heeft dus een speler op het oog die beter is dan Musampa, waarvan de kans dat hij komt zo groot is dat ze andere spelers nee verkopen.
Wie o wie?
De subtop is geen liefdadigheidsinstelling voor Ajax ofzo.
quote:De subtop moet blij zijn dat ze uberhaupt met Ajax mogen onderhandelenOp woensdag 1 augustus 2007 22:33 schreef BobbyHill het volgende:
Wat een dubbele standaard. Als Ajax z'n belangrijkste speler niet wil verkopen aan Valencia is er gejuich alom, maar als de voorzitter van Groningen z'n belangrijkste speler niet wil laten vertrekken naar Ajax is hij opeens arrogant, irritant en popie jopie. En dan te bedenken dat het in zijn geval om een vuile arbitragezaak gaat.
De subtop is geen liefdadigheidsinstelling voor Ajax ofzo.
quote:Ja, en dan moet je maar met alle details naar buiten treden om na te trappen naar Ajax?Op woensdag 1 augustus 2007 22:33 schreef BobbyHill het volgende:
Wat een dubbele standaard. Als Ajax z'n belangrijkste speler niet wil verkopen aan Valencia is er gejuich alom, maar als de voorzitter van Groningen z'n belangrijkste speler niet wil laten vertrekken naar Ajax is hij opeens arrogant, irritant en popie jopie. En dan te bedenken dat het in zijn geval om een vuile arbitragezaak gaat.
De subtop is geen liefdadigheidsinstelling voor Ajax ofzo.
quote:Ik vind spelers die een arbitragezaak aanspannen sowieso verkeerd bezig, die hadden dan maar beter moeten nadenken voordat ze een contract tekenden... ik erger me alleen wel aan het toontje waarop die Nijland zich in de media manifesteert als de zielige voorzitter wiens speeltje wordt afgepakt en notabene Ajax de zwarte piet toespeelt... volgens mij ligt de schuld gewoon bij Suarez die niet langer zijn contract wil accepteren... Kan me niet voorstellen dat Ajax deze arbitragezaak toejuicht ivm het gevalletje Sneijder van een paar weken geleden.Op woensdag 1 augustus 2007 22:33 schreef BobbyHill het volgende:
Wat een dubbele standaard. Als Ajax z'n belangrijkste speler niet wil verkopen aan Valencia is er gejuich alom, maar als de voorzitter van Groningen z'n belangrijkste speler niet wil laten vertrekken naar Ajax is hij opeens arrogant, irritant en popie jopie. En dan te bedenken dat het in zijn geval om een vuile arbitragezaak gaat.
De subtop is geen liefdadigheidsinstelling voor Ajax ofzo.
"Die jongen kan hier helemaal niets aan doen. Maar het is achteraf wel zonde dat hij die eerste arbitragezaak heeft afgeblazen. Dan hadden we nu al duidelijkheid." De kans dat zowel Suarez als een andere linksbuiten wordt aangetrokken, is dus aanwezig.
"Natuurlijk is het vervelend dat je je nu nog niet met de spelers die je wil hebben kan voorbereiden op de Champions League-voorronde. Maar het is niet anders", aldus Ten Cate, die hoopt dat de transfers zo snel mogelijk afgerond zijn.
Een van die andere mogelijke transfers is van de (tijdelijke) vervanger van Edgar Davids. "We zijn ons voor zowel linksbuiten als het middenveld nog druk aan het orienteren. En als vervanger van Davids moet je niet denken aan iemand die het even voor drie maanden overneemt, maar een speler die ook eventueel voor de komende jaren voor die positie in aanmerking kan gaan komen. Dat kan goed een oudere speler zijn, ja."
Over het Amsterdam Tournament: "Het enige wat voor ons telt is het kwalificeren voor de Champions League. En dat is voor ons het allerbelangrijkste. We trainen ook gewoon heel normaal door, om voor 14 augustus fit te zijn. Dat is voor ons het allerbelangrijkst. En we gaan die trainingen niet stoppen of rustiger aan doen voor het oefentoernooi."
quote:lol beetje raar,doe dan de S-League die zijn in opmars om iets te worden
quote:Dan moet Ajax naar buiten komen en zeggen dat het af ziet van Suarez ivm de arbitragezaak die hij nu begint.Op woensdag 1 augustus 2007 22:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat Ajax deze arbitragezaak toejuicht ivm het gevalletje Sneijder van een paar weken geleden.
Ajax doet precies het tegenovergestelde. Komt naar buiten en zegt dat het officiele bod nog steeds 3.5 miljoen is nu ze weten dat die zaak er komt. Ajax is er maar wat blij mee.
quote:Daar zit wel wat in maar ik denk echt dat het de eigen beslissing van Suarez zelf is geweest.. al dan niet gek gemaakt door zijn zaakwaarnemers... Ajax maakt er misschien inderdaad handig gebruik van.Op woensdag 1 augustus 2007 22:47 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dan moet Ajax naar buiten komen en zeggen dat het af ziet van Suarez ivm de arbitragezaak die hij nu begint.
Ajax doet precies het tegenovergestelde. Komt naar buiten en zegt dat het officiele bod nog steeds 3.5 miljoen is nu ze weten dat die zaak er komt. Ajax is er maar wat blij mee.
Aan de andere kant moet zo'n Nijland eigenlijk ook gewoon verstandig zijn en geen onrealistische bedragen van 9,5 miljoen gaan vragen... als ie nu het schip in gaat wordt ie de man van 6 miljoen.. en heeft ie een probleem
quote:als je wat heb laten zien wel ja.. maar wat is groningen nouOp woensdag 1 augustus 2007 22:10 schreef Suijk het volgende:
Ik mag dat op zich wel, een voorzitter die opkomt voor z'n eigen club, ook al gaat dat gepaard met enige arrogantie.. Het is niet 'de voetbalwereld zoals Ajax dat wil'.
Groningen wil hem gewoon nog één jaar behouden.
Ik vind dat opzich een prima zaak. Met dat bedrag weet je dat Ajax hem niet koopt, dat was de bedoeling.
Als je lager was gegaan had Ajax het betaald, en dat is waar Groningen niet op zat te wachten.
De fout ligt hiet toch echt bij de partij die denkt doormiddel van een arbitragezaak een transfer af te dwingen imo.
quote:Dat ben ik met je eens, arbitragezaken zijn niet netjes... maar dat is de beslissing van de speler Suarez... Ajax maakt er gebruik van en waarom ook niet... anders gaat dadelijk een andere club met 'm aan de haal....Op woensdag 1 augustus 2007 22:54 schreef venomsnake het volgende:
De fout ligt hiet toch echt bij de partij die denkt doormiddel van een arbitragezaak een transfer af te dwingen imo.
Maar ik denk dat die arbitragezaak weinig kans van slagen heeft... anders heeft de voetballerij er weer een serieus probleem bij denk ik als dit wordt gehonoreerd
nee doe mij maar een andere
Maar eerst maar eens afwachten of het zo ver komt. Wie weet trekt hij zich weer terug.
quote:Komen ze straks met een topper op de proppen, mag Suarez gezellig op de bank zitten bij Ajax.Op woensdag 1 augustus 2007 22:58 schreef BB-boy het volgende:
Ten Cate zegt dat ze al aan het onderhandelen zijn met een ander.
Want volgens Ten Cate is hij dan nog steeds welkom.
quote:Precies. Als je zelf profiteert van dit soort naaiwerk, hoef je ook niet meer te verwachten dat spelers in de situatie van Sneijder zich loyaal gaan gedragen. Als je het zelf niet zo nauw neemt met de contracten bij collega's hoef je ook niet meer op de knietjes als je eigen pareltjes naar de rechter dreigen te gaan.Op woensdag 1 augustus 2007 22:58 schreef ericajax het volgende:
Ajax moet gewoon af zien van Suarez, oncollegiaal en je eigen spelers kunnen het ook tegen je gaan gebruiken in de toekomst..
nee doe mij maar een andere
quote:Dat denk ik ook.Op woensdag 1 augustus 2007 23:04 schreef TheVulture het volgende:
Ben toch wel erg benieuwd wie ze op het oog hebben... ik denk dat we met zijn allen van onze stoel vallen....
quote:Ik verwacht eigenlijk wel een topaankoop, Van Geel kennende. Jammer genoeg is 90% van de Ajacieden alweer vergeten hoe belangrijk die man is voor Ajax, omdat het goede nieuws eventjes uitblijft.Op woensdag 1 augustus 2007 23:04 schreef TheVulture het volgende:
Ben toch wel erg benieuwd wie ze op het oog hebben... ik denk dat we met zijn allen van onze stoel vallen....
quote:Wat dacht je van 10%Op woensdag 1 augustus 2007 23:10 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk wel een topaankoop, Van Geel kennende. Jammer genoeg is 90% van de Ajacieden alweer vergeten hoe belangrijk die man is voor Ajax, omdat het goede nieuws eventjes uitblijft.
quote:Ook goed
quote:Als ie aankondigt dat Marc Overmars zijn kicksen weer aantrekt ligt mijn kin op de grond hoorOp woensdag 1 augustus 2007 23:27 schreef jna het volgende:
Hoeveel (goede) linksbuitens zijn er nou op de wereld. Volgens mij kan Van Geel op die positie nooit met een naam komen waarvan we allemaal met open bek zitten.
quote:Heb je ook meteen de vervanger van Davids binnen
quote:Is geen linksbuiten. Geen 'echte'.
quote:Ik denk dat ze met Barcelona snel akkoord zijn dan. Alleen met de speler zelf wordt lastiger gok ikOp woensdag 1 augustus 2007 23:32 schreef venomsnake het volgende:
Zou me niets verbazen als Ajax probeert Ezquerro los te peuteren bij Barcelona.
quote:Die traint nu mee bij jullie aartsvijand Go Ahead EaglesOp woensdag 1 augustus 2007 23:30 schreef TheVulture het volgende:
Als ie aankondigt dat Marc Overmars zijn kicksen weer aantrekt ligt mijn kin op de grond hoor
Misschien is hij wel topfit straks
quote:Zal zeker lastig worden, maar bij Barcelona komt hij niet meer aan spelen toe. Bovendien is hij ook al op leeftijd en bij Ajax kan hij nog CL spelen.Op woensdag 1 augustus 2007 23:35 schreef jna het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met Barcelona snel akkoord zijn dan. Alleen met de speler zelf wordt lastiger gok ik
Ajax kan het altijd proberen.
quote:Omdat Sneijder er nog is. En Defour koop je niet om hem vervolgens een jaar op de bank te zetten.Op woensdag 1 augustus 2007 23:36 schreef devv05 het volgende:
Net als met Defour, waar uiteindelijk een andere partij mee aan de haal ging. Waarom proberen we die jongen niet alsnog te halen trouwens?
quote:Ik weet het niet hoor...Suarez is natuurlijk ook geen echte linksbuiten, evenmin was Babel dat.Op woensdag 1 augustus 2007 23:27 schreef jna het volgende:
Hoeveel (goede) linksbuitens zijn er nou op de wereld. Volgens mij kan Van Geel op die positie nooit met een naam komen waarvan we allemaal met open bek zitten.
Een linksbenige vleugelspits is misschien een betere beschrijving
Ben wel benieuwd met wie van Geel aankomt...vergeet niet dat de laatste transfers ook volledig uit de lucht kwamen vallen...
Enfin, spannend!
heb er wel vertrouwen in. Aankopen als Delorge, Colin, Heijblok vind ik in ieder geval niet ontmoedigend omdat ze puur voor de breedte gedaan zijn.
quote:Zolang clubs en spelers het samen eens worden is er niets aan de hand.Op woensdag 1 augustus 2007 21:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Niks, maar wie heeft ooit verzonnen dat je voor voetballers moet gaan betalen... als je er over nadenkt is het eigenlijk maar een rare gang van zaken. het zijn in principe gewoon werknemers
Maar in het geval Suarez vraagt FC Groningen een bedrag wat volgens Ajax en Suarez te hoog is. De mogelijkheid is er dan om te arbitreren om dan een uitspraak te laten doen naar de werkelijke transfersom (welke bindend is voor de verkopende club).
Er wordt dan gekeken naar contractduur, jaarsalaris e.d.
Dus dat is allemaal afwachten. Maar in elk geval is het transfersysteem zoals het er nu is echt aan zijn eind. Er zijn al diverse processen gevoerd tussen clubs en spelers. Uiteindelijk zal er een systeem komen met hooguit salaris en opleidingsvergoeding... dan kun je voor een speler als Suarez niet veel vragen... Contract tot 2011 verdiend per jaar 100.000 verleden bij Groningen 1 jaar... Als daar 2 miljoen van overblijft mag je blij zijn...
Jammer voor Ajax en Suarez (en voor mij..) maar het moet dan maar zo..
Alhoewel, 12 miljoen voor Suarez vragen is natuurlijk wel fucked up veel in vergelijking met de 8 (?) miljoen van Huntelaar destijds..
.Musampa vond ik bij z'n Manchester City tijd best goed. Weet niet hoe hij het nu doet bij Trabzonspor, maar anders zou het wel een versterking zijn denk ik.
[ Bericht 26% gewijzigd door Nashje op 02-08-2007 03:54:45 ]
quote:Precies. Maar ik ben van mening dat Ajax Suarez niet over moet nemen, met al die ophef.Op donderdag 2 augustus 2007 03:48 schreef Nashje het volgende:
9,5 miljoen vragen voor Suarez is een grote grap natuurlijk. Huntelaar was met z'n 9 miljoen al een groot risico, terwijl die wél indrukwekkende statistieken had
Ajax
quote:Ik hoop echt dat dit een grap is. Maleisie heeft absoluut geen voetbal cultuur.
quote:Ze kunnen hem nou ook niet aan zijn lot overlaten vind ik... Spreek je dan uit dat je hem niet meer hoeft. Als de rechter de transfersom op 7.5 zet kan Ajax nog zeggen dat ze dat teveel vinden. Nu gaan ze weer met het bod van 3.5 miljoen naar de rechter. Dat is natuurlijk ook niet echt reeel.Op donderdag 2 augustus 2007 08:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies. Maar ik ben van mening dat Ajax Suarez niet over moet nemen, met al die ophef.
quote:Das waar.Op donderdag 2 augustus 2007 09:50 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Ze kunnen hem nou ook niet aan zijn lot overlaten vind ik... Spreek je dan uit dat je hem niet meer hoeft. Als de rechter de transfersom op 7.5 zet kan Ajax nog zeggen dat ze dat teveel vinden. Nu gaan ze weer met het bod van 3.5 miljoen naar de rechter. Dat is natuurlijk ook niet echt reeel.
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:05 schreef Urquhart het volgende:
De eerste gesprekken met het alternatief van Suarez zijn al gevoerd, bevestigt Ten Cate vanmorgen nog maar eens in de Telegraaf.
Denk dat ze beide komen.... zeker met die porseleinen Armeen en Roemeen....
quote:FC Groningen krijgt maar 45% van transfer Suárez
Mocht Luis Suárez alsnog vertrekken bij FC Groningen, dan ontvangt de club slechts 45% van de transfersom. Dat meldt RTV Noord. Opvallend genoeg strijkt Suárez' zaakwaarnemer 20% op.
Die onthulling lijkt ook duidelijk te maken waarom het management van de Uruguyaan voor de tweede maal besloot een arbitragezaak aan te spannen om zodoende een transfer naar Ajax te forceren. FC Groningen-directeur Hans Nijland bevestigt de uitspraken van Suárez, die aangaf niks te weten van een arbitragezaak: "Feit is dat hij gisteravond (woensdag, JG) van een arbitragezaak niks afwist. Dat was de vorige keer trouwens ook al het geval. Dat komt inderdaad weg bij het management van Suarez."
Mocht de talentvolle spits verkocht worden, dan ontvangt FC Groningen slechts 45% van de transfersom. Suárez' zaakwaarnemer Daniel Fonseca strijkt liefst 20% op, terwijl de investeerders die de komst van de aanvaller naar Groningen mogelijk maakten 35% ontvangen.
Saillant is ook dat Ajax zich maandag meldt bij de arbitragecommissie met een bod van 3,5 miljoen euro op Suárez. In de besprekingen tussen FC Groningen en Ajax gaf directeur Maarten Fontein echter al aan bereid te zijn om 6,5 miljoen te betalen voor de begeerde spits. Het tactiek om echter dat aanbod in te trekken en naar Zeist te reizen met het bod van 3,5 miljoen, kan invloed hebben op de eventuele transfersom die de arbitragecommissie uitspreekt.
quote:Vlak onze Braziliaanse vriend niet uit.Op donderdag 2 augustus 2007 10:13 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Denk dat ze beide komen.... zeker met die porseleinen Armeen en Roemeen....
quote:Ok, dat verklaart het wel.Op donderdag 2 augustus 2007 10:15 schreef Longmen het volgende:
Nu komt de aap uit mouw omtrent de 9,5 miljoen...
[..]
quote:Die Nijland wordt er niet bepaald sympathieker op in mijn ogen. Probeert nu met een onrealistische transfersom nog wat aan die jongen over te houden, terwijl ze eigenlijk die investeerders dankbaar moeten zijn dat ie uberhaupt in een Groningen-shirt rondloopt... beetje naďef allemaal
quote:AC Milan doet het anders aardig met hun bejaarden elftal
quote:idd.. ongelooflijk eigelijkOp donderdag 2 augustus 2007 10:29 schreef Fathom het volgende:
[..]
AC Milan doet het anders aardig met hun bejaarden elftal
. Walgelijk eigenlijk die zaakwaarnemers...
quote:Ja die zaakwaarnemer speelt ook een bedenkelijke rol, maar Groningen heeft hem bij wel die mogelijkheid gegeven door die constructie goed te keuren toen ze Suarez kochtenOp donderdag 2 augustus 2007 11:02 schreef HeatWave het volgende:
ja, dan zou ik ook een hoofdprijs vragen voor een speler
Walgelijk eigenlijk die zaakwaarnemers...
quote:Tuurlijk, eigenlijk moeten ze nu dan ook niet zeuren als het puur om geld gaat.... Eigen schuld dan.Op donderdag 2 augustus 2007 11:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja die zaakwaarnemer speelt ook een bedenkelijke rol, maar Groningen heeft hem bij wel die mogelijkheid gegeven door die constructie goed te keuren toen ze Suarez kochten
quote:Tja, anders krijg je Suarez niet he.Op donderdag 2 augustus 2007 11:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
maar Groningen heeft hem bij wel die mogelijkheid gegeven door die constructie goed te keuren toen ze Suarez kochten
Dat gaat bij Ajax straks net zo. Of Ajax moet die man FLINK dokken of er moet een percentage bij de doorverkoop komen. Anders blaast hij de boel zo af.
Hij heeft de rechten op Suarez, en een hoop invloed op die jongen. Dat werkt daar in Uruguay allemaal net iets anders dan hier.
quote:jij denkt dus, dat hij komt?Dat gaat bij Ajax straks net zo.
quote:Ik heb geen idee, zal van die zaak afhangen. (geef Groningen een goede kans)
Als hij naar A-Dam gaat krijgt Ajax iig ook met die man te maken. En die wil gewoon geld zen, zo simpel is het.
Die Fonseca was al extreem moeilijk aan het doen bij de transfer van Suarez naar Groningen.
Was laatst een reportage over bij TV Noord. Bij hun blijft het niet alleen bij praten, maar die smijten gewoon met servies tijdens onderhandelingen.
Ze wouden het geld ook gewoon contant in koffer hebben..
.
quote:Uit welk land komt die gast dan?Op donderdag 2 augustus 2007 11:13 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, zal van die zaak afhangen. (geef Groningen een goede kans)
Als hij naar A-Dam gaat krijgt Ajax iig ook met die man te maken. En die wil gewoon geld zen, zo simpel is het.
Die Fonseca was al extreem moeilijk aan het doen bij de transfer van Suarez naar Groningen.
Was laatst een reportage over bij TV Noord. Bij hun blijft het niet alleen bij praten, maar die smijten gewoon met servies tijdens onderhandelingen.
Ze wouden het geld ook gewoon contant in koffer hebben..
Fonseca is trouwens wel een joodse naam
quote:Uruguay
quote:Die zaakwaarnemer bedoel ik he
quote:Klik
Je zou toch zeggen dat die man genoeg heeft verdiend bij die clubs.
quote:Idem
quote:Uit Uruguay. Hij is oud voetballer.
Half jaartje geleden nog aangeklaagd wegens een zedenmisdrijf in Italie.
Tijdens de onderhandelingen van Suarez naar Groningen moest Suarez gewoon op de gang zitten afwachten terwijl Fonseca en zijn maffia vriendjes in gesprek waren met de FC.
Als ze iets niet aanstaat tijdens de onderhandelingen gooien ze met servies of lopen gewoon weg.
Toen de deal rond was met Groningen zijn ze kwaad uit de auto gestapt omdat ze het geld in een koffer wilden hebben.
Ook Groningen heeft geprobeert hem af te kopen, maar dat is niet gelukt. Hij heeft rechten op Suarez ofzo, weet niet meer precies hoe dat zat. Gaat in uruguay allemaal heel anders in ieder geval.
Die reportage moet vast wel ergens op de website staan, geweldig om te zien.
quote:Als hij al naar ajax komt hoop ik iig niet op eenzelfde constructie.Op donderdag 2 augustus 2007 11:31 schreef Chivu het volgende:
Ik denk niet dat Ajax erin tuimt met 20% van de doorverkoop. Zeker niet wanneer het bedrag hoog uitvalt. Dan zullen ze die Fonseca direct uit proberen te kopen, ook al kost dat 2 miljoen meer. Mensen met dit soort belangen zijn gewoon niet goed voor de voetballerij. Dat zie je met die Tevez ook maar weer. Overal waar je naar zulke spelers kijkt is er gelazer met de derde partij die mee wil beslissen in de toekomst van de speler. Gewoon die man afkopen, zodat Suarez ook een andere zaakwaarnemer kan regelen die zijn toekomst niet in de weg staat.
Sparta Praag, Fenerbahçe, AEK Athene, Dinamo Boekarest, Slavia Praag/Zilina, Rosenborg/Astana, Spartak Moskou, Rode Ster Belgrado/Levadia, FC Kopenhagen/Beitar, Toulouse, Dinamo Zagreb/Domzale, RC Genk/Sarajevo, Debrecen/Elfsborg, FC Zürich, Salzburg/Ventspils, BATE Borisov/Hafnarfjördur
http://www.sportweek.nl/detail.asp?groupid=2&newsid=35384
Hafnarfjördur lijkt me wel wat
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:45 schreef jna het volgende:
Is die Fonseca niet stiekem z'n vader ofzo. HIj lijkt wel
[afbeelding]
)quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:46 schreef Longmen het volgende:
De mogelijke CL tegenstanders:
Astana
Die zitten allemaal volgespoten met illegale middelen, dat win je nooit
quote:Ach dan kan je hem beter een rol aanbieden als keeperstrainer.Op donderdag 2 augustus 2007 12:20 schreef amsterdammertje113 het volgende:
Jongens even een vraag. Wat zouden jullie er van denken als Van der Sar volgend jaar zou terugkeren bij Ajax om zijn carriere af te bouwen? Niet verkeerd toch? Hij gaat namelijk in januari denken over zijn toekomst in Manchester. Ik zou zeggen, Van der Sar welkom.
quote:Voor Van de Sar is altijd plaats.....Op donderdag 2 augustus 2007 12:24 schreef Chivu het volgende:
Van der Sar is volgend jaar 38. Laat hem maar lekker z'n carriere afsluiten bij United.
ben benieuwd vanavond
ben 2 weken weg geweest dus heb geen flauw idee
04 jul 2007
Eredivisie
Stadion De Vijverberg
Zondag 19 augustus, 12.30 uur
1 kaart per uitkaart
Vrij vervoer
Prijs omwisselbiljet ¤ 16,60. Er zijn ongeveer 600 kaarten beschikbaar voor Ajax-supporters.
Dit jaar zijn er in totaal ongeveer 335 voorranguitkaarthouders.
Verkoop via TicketBox
Vanaf za. 4-8 10.00 uur:
Alle Ajax seizoenkaart voorranguitkaarthouders
Vanaf za.11-8 10.00 uur:
Alle Ajax seizoenkaart uitkaarthouders
Vanaf wo.15-8 10.00 uur:
Alle Supporter Club Card,- en Jonge Schare uitkaarthouders
Einde voorverkoop: wo.15-8 18.00 uur
quote:Zal wel een veredeld B-team worden.Op donderdag 2 augustus 2007 12:53 schreef toma het volgende:
opstelling voor vanavond?
ben 2 weken weg geweest dus heb geen flauw idee
quote:Maduro ziet perspectief
AMSTERDAM - Na een succesvol verlopen EK onder 21 en een contractverlenging die verder weg leek dan ooit, leek het huwelijk tussen Hedwiges Maduro en Ajax als een nachtkaars uit te gaan. Maar in de aanloop naar het nieuwe seizoen lijkt hij toch een rol van betekenis te gaan spelen bij de bekerwinnaar uit Amsterdam.
ANP
Maduro wil bij Ajax blijven. "Uit het gesprek met Henk ten Cate bleek dat voor mij komend seizoen voldoende perspectief is", zei de jonge middenvelder tegenover dagblad Trouw.
Na het Europees Kampioenschap in eigen land leek het Spaanse Betis Sevilla een belangrijke gegadigde om Maduro in te lijven. Ajax vertelde de club uit de Primera División toen dat Maduro niet weg mocht uit de hoofdstad.
Het contract van de international loopt nog tot de zomer van 2008.
Maduro moet blijven jaquote:Ze hebben dat bod van 6.5 miljoen bewust terug getrokken omdat dat voordeliger zo zijn bij die arbitragezaak, maak ik op uit verschillende artikelen.Op donderdag 2 augustus 2007 13:04 schreef Silenus het volgende:
Ik weet niet of het al is genoemd, maar op Ajax.nl wordt gemeld dat het officiele bod op Suarez nog steeds maar 3,5miljoen is ipv de 6,5 miljoen. Dus dat is wel een héél groot verschil tussen vraag en aanbod.
quote:Nog een jongen die dus volgend jaar wellicht weg is...
quote:Slim maar het verdient niet de schoonheidsprijs om het nu zo te doenOp donderdag 2 augustus 2007 13:07 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ze hebben dat bod van 6.5 miljoen bewust terug getrokken omdat dat voordeliger zo zijn bij die arbitragezaak, maak ik op uit verschillende artikelen.
quote:Ja, maar dat moet Van Geel toch ook wel inzien. Het lijkt mij nu niet dat hij rustig achterover gaat zitten, als zo'n massale uitloop dreigt. Ik denk dat achter de schermen al de nodige voorbereidingen zijn getroffen, en wellicht al in samenspraak met Adriaanse.Op donderdag 2 augustus 2007 13:10 schreef Longmen het volgende:
[..]
Nog een jongen die dus volgend jaar wellicht weg is...
Als deze situatie onder Arie van Eijden speelde dan was ik absoluut paniekerig geweest, maar ik heb vertrouwen in Van Geel die de touwtjes stevig in handen heeft.
quote:Heb je helemaal gelijk in, ben overigens helemaal geen voorstander van die arbitragezaak. Beter is het gewoon om je te richten op een alternatief.Op donderdag 2 augustus 2007 13:12 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Slim maar het verdient niet de schoonheidsprijs om het nu zo te doen
quote:Dat wel en ik ook wel. Maar t is natuurlijk wel een beetje "eng" dat er straks een volledig nieuw team moet meespelen om de schaal+ nieuwe coach...Op donderdag 2 augustus 2007 13:14 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ja, maar dat moet Van Geel toch ook wel inzien. Het lijkt mij nu niet dat hij rustig achterover gaat zitten, als zo'n massale uitloop dreigt. Ik denk dat achter de schermen al de nodige voorbereidingen zijn getroffen, en wellicht al in samenspraak met Adriaanse.
Als deze situatie onder Arie van Eijden speelde dan was ik absoluut paniekerig geweest, maar ik heb vertrouwen in Van Geel die de touwtjes stevig in handen heeft.
Reden te meer om dit jaar kampioen te worden, dat moet gewoon.
quote:Absoluut, er moet geoogst worden. Als dat niet gebeurd dan is dit een verloren generatie geweest.Op donderdag 2 augustus 2007 13:29 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat wel en ik ook wel. Maar t is natuurlijk wel een beetje "eng" dat er straks een volledig nieuw team moet meespelen om de schaal+ nieuwe coach...
Reden te meer om dit jaar kampioen te worden, dat moet gewoon.
Lijkt mij dat als ie presteert ie gewoon blijft zitten....
quote:Heeft hij bij zn presentatie gezegd...Op donderdag 2 augustus 2007 14:02 schreef TheVulture het volgende:
Waar halen jullie eigenlijk de info vandaan dat Ten Cate na dit seizoen vertrekt
Lijkt mij dat als ie presteert ie gewoon blijft zitten....
quote:Inderdaad, als hij presteert zie ik het wel gebeuren dat hij nog blijft. Maar als hij dit seizoen niet kampioen wordt, ziet hij zijn missie als mislukt en stopt hij.Op donderdag 2 augustus 2007 14:02 schreef TheVulture het volgende:
Waar halen jullie eigenlijk de info vandaan dat Ten Cate na dit seizoen vertrekt
Lijkt mij dat als ie presteert ie gewoon blijft zitten....
Uitgegeven op donderdag 02 augustus 2007 om 13:41:57, bijgewerkt om 13:48:32
(Novum) - Ajax heeft FC Groningen nooit meer geboden voor aanvaller Luis Suárez dan 3,5 miljoen euro. Maandag stelde Groningen nog dat de Amsterdamse club tijdens heropende onderhandelingen 6,5 miljoen euro had geboden, maar volgens Ajax is dat onjuist. Groningen wil minimaal 9,5 miljoen euro hebben voor Suárez. De Uruguayaan is donderdag overigens niet met de selectie meegegaan naar Spanje, waar een oefenwedstrijd wordt afgewerkt.
Ajax wil de 20-jarige Suárez aantrekken als vervanger voor de aan Liverpool verkochte Ryan Babel. Voor de linkeraanvaller ontving Ajax zeventien miljoen euro. FC Groningen is niet van plan om Suárez voor een prikkie te laten gaan, mede omdat de Uruguayaan nog een contract heeft tot medio 2011.
Suárez maakte er echter geen geheim van dat hij graag naar Ajax wil en dreigde zijn club met een arbitragezaak. Die zaak ging uiteindelijk niet door, omdat Groningen nogmaals met Ajax om de tafel ging om de transfer te bespreken. Volgens algemeen directeur Hans Nijland boden de Amsterdammers, na een eerder bod van 3,5 miljoen euro, tijdens de heropende onderhandelingen drie miljoen meer. Maar dat was nog steeds drie miljoen te weinig naar het oordeel van Nijland.
Nadat bleek dat de gesprekken waren gestaakt, besloot Suárez dinsdag alsnog om de zaak voor te laten komen bij de arbitragecommissie. Maandag dient de zaak.
Suárez trainde de afgelopen week gewoon mee bij Groningen en ging woensdag ook op de elftalfoto. Volgens FC Groningen heeft hij nu last van een blessure aan zijn lies, waardoor hij niet is meegereisd naar Valencia, waar de club vrijdag een oefenduel speelt tegen Levante.
Afgelopen seizoen speelde Suárez mee in 29 competitieduels. Hierin kwam hij tien keer tot scoren, onder meer twee keer tegen Ajax.
Volgens mij is die Nijland alleen maar aan het stoken. Of Ajax vertelt niet de waarheid.
quote:De dag ervoor Decibel...pff dat word erg zwaar. TOch maar probere kaartje te fixen volgende week.Op donderdag 2 augustus 2007 12:55 schreef Silenus het volgende:
De Graafschap - Ajax
04 jul 2007
Eredivisie
Stadion De Vijverberg
Zondag 19 augustus, 12.30 uur
1 kaart per uitkaart
Vrij vervoer
quote:Ze broer?:DOp donderdag 2 augustus 2007 11:45 schreef jna het volgende:
Is die Fonseca niet stiekem z'n vader ofzo. HIj lijkt wel
[afbeelding]
http://www.voetbalonline.nl/ecNewsitem.asp?ID=55263
quote:Inderdaad, vol met feitelijke onjuistheden, spelfouten en taalkundig niet bepaald sterkOp donderdag 2 augustus 2007 15:59 schreef Longmen het volgende:
Wat een ontzettend dom artikel:
http://www.voetbalonline.nl/ecNewsitem.asp?ID=55263
quote:Om te huilen gewoonOp donderdag 2 augustus 2007 15:59 schreef Longmen het volgende:
Wat een ontzettend dom artikel:
http://www.voetbalonline.nl/ecNewsitem.asp?ID=55263
quote:Ajax kan op papier beter niet kunnen winnen, dan doen ze beter hun bestOp donderdag 2 augustus 2007 16:05 schreef Fathom het volgende:
Op papier moeten we gewoon kunnen winnnen van al die teams. Maarja. Eerst maar eens zien.
De beste wedstrijd was nog in Celtic Park.
quote:Het voordeel is wel dat wij nu ook een vrij sterke fysieke ploeg zijn met Stam, Gabri, Davids, Urzaiz en ook wel Heitinga en Huntelaar. Het is alleen wel een groot gemis dat Davids niet mee kan doen.Op donderdag 2 augustus 2007 16:40 schreef BobbyHill het volgende:
Het zijn vaak ook wel van die fysieke sterke counterploegen. Daar kan Ajax moeilijk mee omgaan.
effe op 0-1 en 1-2 gewed, als er toch een B elftal ingezet gaat worden Mooie quoteringen
quote:Ajax zou die centrale verdediger Gravgaard eens kunnen bekijken, die vond ik toen ijzersterk. Ook al zo'n beer van een vent. Stond in de belangstelling van Newcastle en nog wat Engelse clubs, maar speelt nog altijd bij Kopenhagen. Ook Deens international. Misschien wel een goeie vervanger van StamOp donderdag 2 augustus 2007 16:44 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het voordeel is wel dat wij nu ook een vrij sterke fysieke ploeg zijn met Stam, Gabri, Davids, Urzaiz en ook wel Heitinga en Huntelaar. Het is alleen wel een groot gemis dat Davids niet mee kan doen.
Kan ook pinchhitten in de spits Maar daar ligt nu de prioriteit niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door BobbyHill op 02-08-2007 17:09:49 ]
quote:Einde van z'n carriere?Litmanen vertrekt bij Malmö FF
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op donderdag, 2 augustus om 17:30
Jari Litmanen is met onmiddellijke ingang vertrokken bij Malmö FF. De voormalig aanvaller van Ajax is tenminste vier maanden uitgeschakeld door een achillespeesblessure en besloot daarom zijn contract op te zeggen.
"Ik heb het hier erg naar mijn zin gehad", vertelde de 36-jarige Fin op de website van de Europese voetbalbond UEFA. “Maar binnenkort zal ik geopereerd worden en vier tot zes maanden geblesseerd zijn. Dat betekent dat ik mijn laatste wedstrijd voor Malmö heb gespeeld.”
De Zweedse club betreurt het vertrek van Litmanen, die in twee jaar tijd slechts tien competitieduels in actie kwam. “H¤et is zonde dat we niet veel voordeel hebben gehad van zijn aanwezigheid", verklaarde technisch directeur Hasse Borg. We zijn echter blij dat hij een van ons is geweest. Hij is een geweldige prof op het veld en een rolmodel voor de jonge spelers."
De 107-voudig international, die door het blessureleed ook wel de man met de glazen spieren wordt genoemd, mist daardoor in ieder geval de komende EK-kwalificatiewedstrijden. De Finnen nemen in Groep A de tweede positie in.
Als hersteltrainer of zo
quote:3,6 miljoen?Op donderdag 2 augustus 2007 18:56 schreef Longmen het volgende:
Sportjournaal melde dat Ajax toch een hoger bod gaat uitbrengen op Suarez om rechtzaak te voorkomen...
Geeft wel aan dat ze niet zeker zijn van de zaak.
quote:Ze gaan vast niet hoger dan 3.5 miljoen. Toch V Geel?'Ajax voor derde keer om tafel met Groningen'
2/8/2007 19:02
Ajax wil nogmaals proberen Luis Suárez op een normale manier over te nemen van FC Groningen. Volgens Het Sportjournaal gaan de Amsterdammers wederom om tafel met de werkgever van de Uruguayaanse aanvaller.
De eerste twee keer leidde dat niet tot een transfer van de twintigjarige Groningse publiekslieveling. Ajax bood naar eigen zeggen nooit meer dan 3,5 miljoen euro, terwijl de Noorderlingen 9,5 willen ontvangen om het nog vier jaar lopende contract af te kopen. Overigens zei Groningen dat Ajax bereid was maximaal tot 6,5 miljoen te gaan.
Suárez gaf na de tweede mislukte onderhandelingsronde aan dat hij naar de arbitragecommissie stapte om een overgang naar Amsterdam af te dwingen. Vervolgens werd Suárez aan de zijkant van de selectiefoto van Groningen geplaatst en bleef hij geblesseerd thuis voor de oefentrip naar Spanje.
VI
! hopelijk zien we hem nog in 2008 schitteren met Finland quote:Zo zou het ook gewoon moeten he... blijft toch een Nederlander, en het is een vriendschappelijk toernooi dus who caresOp donderdag 2 augustus 2007 19:55 schreef Madine het volgende:
Heb AT op de achtergrond opstaan. Hoor ik nu werkelijk mensen de naam van van Persie scanderen?
quote:Ajax niet van plan weer te praten met Groningen
2/8/2007 19:50
Het bericht dat er weer onderhandelingen aan zitten te komen tussen Ajax en FC Groningen over de transfer van Luis Suárez klopt niet. Tegenover VI.nl ontkennen de Amsterdammers bij monde van Ajax' algemeen directeur Maarten Fontein weer om tafel te gaan.
De door Suárez aangevraagde arbitragezaak, die voor maandag gepland staat, lijkt dus gewoon door te gaan. Op die manier wil de Uruguayaanse aanvaller zijn overgang naar Ajax afdwingen. In de twee onderhandelingsronden kwamen de clubs er niet uit.
FC Groningen weigerde in eerste instantie het bod van 3,5 miljoen euro van Ajax. 'Belachelijk' noemde de club dat bedrag voor een veelbelovende speler van twintig jaar die nog tot medio 2011 onder contract staat.
De tweede keer liet de werkgever van Suárez weten 9,5 miljoen te willen, terwijl Ajax 6,5 miljoen als finaal bod op tafel legde, vertelde Groningen. Overigens zegt Ajax officieel nooit meer dan 3,5 miljoen te hebben geboden.
quote:Het lijken mij Engelsen, de manier hoe ze het scandeerden. Hoe dan ook ben ik blij dat hij met applaus werd ontvangen. Beter dan dat tenenkrommende gefluit de vorige keer.Op donderdag 2 augustus 2007 19:55 schreef Madine het volgende:
Heb AT op de achtergrond opstaan. Hoor ik nu werkelijk mensen de naam van van Persie scanderen?
quote:Seedorf zou nu ook worden toegejuicht. En dat was tijdens de haat-campagne die de media jarenlang heeft gevoerd. Zo is het grappig om te zien hoeveel invloed de media nu heeft, aangezien Seedorf inmiddels een halfgod is in Nederland lijkt wel. En dat alles na 1 optreden in Voetbal Insite.Op donderdag 2 augustus 2007 20:16 schreef Strooper het volgende:
Toch apart om een oud-speler van de vijand toe te juichen en een oud-speler (Seedorf) uit te fluiten
Net op laten bedrukken maar het is zo fucking lelijk
foto volgt.quote:Wel niet wel niet wel niet
Soap...
quote:Totaal geen vertrouwen in die klote Van GeelOp donderdag 2 augustus 2007 20:33 schreef denthemen het volgende:
HTC is bezig met een 68 en 73 jarige spits, HENK OPROTTEN
quote:Glazen beeld voor deze man!Op donderdag 2 augustus 2007 17:56 schreef BobbyHill het volgende:
Nein! Jari moet nog schitteren op het EK
quote:Die van 68 hebben ze toch al met Urzaiz?Op donderdag 2 augustus 2007 20:33 schreef denthemen het volgende:
HTC is bezig met een 68 en 73 jarige spits, HENK OPROTTEN
quote:Prachtig!!
quote:
quote:Gelukkig is de organisatie niet door Ajax gedaan
quote:Ja draai je kont er maar weer tussenuit!Op donderdag 2 augustus 2007 20:46 schreef denthemen het volgende:
[..]
Gelukkig is de organisatie niet door Ajax gedaan
Succes leden, ik zal eens kijken wat Ajax zal doen tegen Atletico...
Potje Stella op tafel en op mijn rug zittend naar de wedstrijd kijken..
heb helaas niks beters
quote:En hoe je op je rug kunt zitten?Op donderdag 2 augustus 2007 20:55 schreef BobbyHill het volgende:
Iemand die weet wat een potje Stella is?
quote:Ik vind het ook een heerlijk systeemOp donderdag 2 augustus 2007 20:47 schreef Chivu het volgende:
Natte plasser voor MONTANA met z'n 4-1-2-1-2
Gabri
Vond hem grappiger met dat schaamhaar op zijn kop
quote:Ajax heeft meer spanjaarden dan AtleticoOp donderdag 2 augustus 2007 21:08 schreef BonJovi het volgende:
Zou me niks verbazen als de Spanjaarden Gabri opeens willen ofzo
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:08 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ajax heeft meer spanjaarden dan Atletico
quote:Ja, maar verder is hij zo fit als een hoentjeOp donderdag 2 augustus 2007 21:12 schreef BB-boy het volgende:
Is "de tank" geblesseerd?
quote:Pablo, Antonio Lopez, Pernia, Mista, Luis Garcia, Raul Garcia, Reyes.Op donderdag 2 augustus 2007 21:08 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ajax heeft meer spanjaarden dan Atletico
Ajax: Gabri, Gabri en nog eens Gabri...oh ja...ook nog ene Urzaiz.
quote:hap.Op donderdag 2 augustus 2007 21:14 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Pablo, Antonio Lopez, Pernia, Mista, Luis Garcia, Raul Garcia, Reyes.
Ajax: Gabri, Gabri en nog eens Gabri...oh ja...ook nog ene Urzaiz.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbeker_Voetbal#Winnaars
Maar als zij een ster per gewonnen EC1 zouden hanteren, zouden zij er dus 4 moeten hebben, vaag. Hoe zit dit?
In duitsland is dat geloof ik 1 ster per 5 kampioenschappen.
Dat is nieuw in de eredivisie. Voor elke 10 kampioenschappen krijg je een ster, zoals dat al jaren in Italie gebeurt.
quote:Per 10 landskampioenschappen.Op donderdag 2 augustus 2007 21:38 schreef Cruoninga het volgende:
Zie net dat Ajax twee sterren boven het logo heeft staan. Staan die voor het aantal gewonnen wereldbekers? Ik dacht dat je per Europa Cup 1 een ster kreeg. Bayern München heeft drie sterren op het shirt, maar heeft maar twee keer de wereldbeker gewonnen.
[afbeelding]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbeker_Voetbal#Winnaars
Maar als zij een ster per gewonnen EC1 zouden hanteren, zouden zij er dus 4 moeten hebben, vaag. Hoe zit dit?
quote:Ben wel benieuwd naar Rommedahl.Op donderdag 2 augustus 2007 21:43 schreef BB-boy het volgende:
Rommedahl gaat erin komen. Ik had nog een helft Baki willen zien eigenlijk.
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:55 schreef BobbyHill het volgende:
Iemand die weet wat een potje Stella is?
@dentheman,
Op je rug zitten? Volgas onderuit gezakt zitten, dus met je kop tegen de rugleuning en de rest van je lichaam ligt dus op de zitting.
Zitten op je rug dus...
quote:Dus PSV heeft dit seizoen voor het eerst twee sterren? En Ajax heeft nog één kampioenschap nodig voor een derde.Op donderdag 2 augustus 2007 21:39 schreef sjimz het volgende:
In nederland is het 1 ster per 10 kampioenschappen.
In duitsland is dat geloof ik 1 ster per 5 kampioenschappen.
Als hier de Duitse regels zouden gelden, zou zelfs Sparta er eentje hebben.
http://nl.wikipedia.org/w(...)l%29#Landskampioenen
1-0, verdrongen door het reclameblok
quote:Gangsters.
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 22:06 schreef BB-boy het volgende:
"Give Nijland an offer he can't refuse."
Iemand een idee hoeveel uitkaarthouders er in totaal zijn?
quote:Er zal vast wel een reden achter zittenOp donderdag 2 augustus 2007 22:18 schreef Chivu het volgende:
Ik snap die Ten Cate echt totaal niet met z'n Maduro achterin. Flikker toch op Henk, je brengt die jongen helemaal de vernieling in.
quote:ow, dit is dus niet de voorronde wedstrijd voor de CL?Op donderdag 2 augustus 2007 22:19 schreef BB-boy het volgende:
Het is maar een oefenwedstrijd hoor.
quote:Het is al de 2e oefenwedstrijd die ik heb gezien waarbij Maduro centraal achterin ingebracht wordt, terwijl al heel lang duidelijk is dat Maduro geen verdediger is en als controlerende middenvelder langzaam z'n vorm weer te pakken kreeg. Het lijkt wel alsof 'ie Maduro gewoon eruit wil sodemieteren door 'm zo te misbruiken.Op donderdag 2 augustus 2007 22:19 schreef BB-boy het volgende:
Het is maar een oefenwedstrijd hoor.
quote:Heb jij Vermaelen zien scoren dan?Op donderdag 2 augustus 2007 22:20 schreef sjimz het volgende:
[..]
ow, dit is dus niet de voorronde wedstrijd voor de CL?