Fuif moet en zal terugkomen! Ik wil em in mijn kabinet.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja je kan je enige geestverwant op die forum natuurlijk niet zomaar laten gaan.
quote:Balans, in goeden doen zijn, gelukkig, zaligheid, welzijn, magistraal, goedheid, fantastisch, kiplekker, intens, geweldig, vrede, hemels, lekker, plezier, blijdschap, tevredenheid, Goddelijk, vrolijkheid, enthousiasme, waardevol, gedreven, volmaakt, vertrouwen, evenwicht, waarheid, feest, schoonheid, wijsheid, liefde, vreugde, hartverwarmend, kracht, zuiverheid, de zon in een blauwe lucht, overvloed, optimisme, energiek, ontspanning, deskundigheid. Perfectie.
Mon.quote:
quote:Verburg vervangt bijna alle ministers
Het kan niet slechter uitkomen. Terwijl het blauwtongvirus om zich heen grijpt onder Nederlandse schapen, heeft landbouwminister Gerda Verburg (CDA) wel wat anders aan haar hoofd. Zij is deze week formeel de baas van Nederland. Verburg vervangt premier Jan Peter Balkenende (CDA), die deze week met vakantie is. Normaal gesproken zouden de beide vice-premiers – de PvdA’er Wouter Bos en ChristenUnie-voorman André Rouvoet – daarvoor in aanmerking komen, maar die zijn ook met vakantie. Als de premier en zijn vice-premiers weg zijn, treedt de vervangingsregeling op basis van anciënniteit in werking.
Verburg is niet alleen plaatsvervangend premier, maar ook plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken, omdat de echte minister, de CDA’ er Maxime Verhagen, ook met vakantie is.
Wie denkt dat Verburg het maar druk heeft met alle posten die ze nu moet bezetten, heeft het mis. Verburg is zelf ook met vakantie, in Nederland. Af en toe komt ze naar Den Haag voor verplichtingen. Bijvoorbeeld om in een keer een groot aantal documenten te ondertekenen dat geen inhoudelijke toetsing (meer) behoeft.
Verburg staat niet helemaal alleen voor deze taak. Sedert de jaren zestig bestaat er een formele vakantieroosterregeling, die bepaalt dat steeds tenminste drie ministers in het land aanwezig moeten zijn voor overleg. De regeling is door toenmalig premier De Jong (1967-1971) geïntroduceerd.
Aanleiding was het uitzetten van een Chinese zaakgelastigde door Onderwijsminister Diepenhorst (ARP). Die had daarover weliswaar contact gehad met minister van Buitenlandse Zaken Luns (KVP), maar door een slechte telefoonverbinding was het advies van Luns („Je moet hem nooit laten gaan.”) verkeerd doorgekomen. Diepenhorst dacht verstaan te hebben „Je moet hem maar laten gaan.”
wil je dit nooit meer doen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
Slechte TT trouwens. Ik had gedacht aan: 'Omdat Eerdmans geen tijd heeft'. Ofzo.
[edit] Mooi [afbeelding]
Rustig EG, je ziet naar wie er hier geluisterd wordt.quote:
Ik denk dat ik toch maar wel MOD ga worden. Op z'n Balkenendes en Bush''s normen en waarden ga bijbrengen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Rustig EG, je ziet naar wie er hier geluisterd wordt.
Nee, speciaal voor jou blijf ik lekker thuis.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:50 schreef Mutant01 het volgende:
EG, ga je wel eens op vakantie?
Buiten Europa/het Westen that is.
Ik denk dat het voor jou zelf ook beter is als je geen MOD wordt. Je houdt van veel posten, vaak nog met een inhoudelijke boodschap. Dat valt niet te combineren met het MOD-schap, dat zie je wel aan sigme. Blijf gewoon op zwart.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:45 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat ik toch maar wel MOD ga worden. Op z'n Balkenendes en Bush''s normen en waarden ga bijbrengen.![]()
Wil je mij als mod trouwens? En zo ja , waarom niet?![]()
Werken is leuk.quote:
Zo kom je inderdaad wel over ja. Iemand die niet veel reist, niet veel andere culturen heeft gezien.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, speciaal voor jou blijf ik lekker thuis.
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
Werken is leuk.
Ik dacht al dat er een angel in zou zitten.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo kom je inderdaad wel over ja. Iemand die niet veel reist, niet veel andere culturen heeft gezien.
Hoezo is het een angel?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik dacht al dat er een angel in zou zitten.
Waar ben jij allemaal geweest?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo kom je inderdaad wel over ja. Iemand die niet veel reist, niet veel andere culturen heeft gezien.
De baas is terug van vakantie, dus ik doe geen reet.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:00 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De baas is op vakansjie, dus ik doe geen reet.
Het begint als een normale vraag en eindigt als een slight offence. En ik begrijp de aanleiding van je vraag ook niet helemaal.quote:
Afgezien van de standaardreizen binnen West-Europa (Spanje, Frankrijk, Duitsland, Belgie, Luxemburg, Polen, Portugal) en de bijna jaarlijkse reis naar Marokko, ben ik nog in Engeland geweest (zeer vriendelijke mensen btw)en in Algerije. Na mijn studie staat China op de agenda, daar heb ik ontzettend veel zin in.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:01 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Waar ben jij allemaal geweest?
Waarom zou een vraag per defenitie een aanleiding moeten hebben en dat jij het ziet als een slight offence is eerder je eigen perspectief nietwaar? Beetje vreemd.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het begint als een normale vraag en eindigt als een slight offence. En ik begrijp de aanleiding van je vraag ook niet helemaal.
Een vraag zonder aanleiding zal door veel mensen vreemd gevonden worden. Of het moet overduidelijk een retorische vraag zijn, en dat is ze niet. En iemand verwijten culturele oogkleppen te bezitten is op zijn minst een lichte aanval. Want reizen zegt natuurlijk niets over je vermogen tot adaptatie, culturele vorming of referentiekader. Dat ligt eerder in het concreet omgaan met andere culturen, zoals een Indische vriend, Joegoslavische teamgenoot of Marokkaanse vriendin.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou een vraag per defenitie een aanleiding moeten hebben en dat jij het ziet als een slight offence is eerder je eigen perspectief nietwaar? Beetje vreemd.
Als dat alles is (West-Europa NW-Afrika) zou ik er niet zo'n grote mond over optrekken.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Afgezien van de standaardreizen binnen West-Europa (Spanje, Frankrijk, Duitsland, Belgie, Luxemburg, Polen, Portugal) en de bijna jaarlijkse reis naar Marokko, ben ik nog in Engeland geweest (zeer vriendelijke mensen btw)en in Algerije.
Nogal onzinnige repliek als je het mij vraagt. Nergens wordt ook maar iets gezegd over culturele oogkleppen of iets wat er ook maar op lijkt. Een vraag is overigens nooit zonder aanleiding, een vraag stel je omdat je iets wilt weten. Als ik vraag hoe laat het is, zo uit het niets is dat net zo goed een normale vraag. Ik wilde graag weten of EchtGaaf weleens zichzelf waande binnen andere culturen als hij op vakantie ging. Dat jij er een soort van aanval in meent te lezen is voor de rest je eigen probleem.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Een vraag zonder aanleiding zal door veel mensen vreemd gevonden worden. Of het moet overduidelijk een retorische vraag zijn, en dat is ze niet. En iemand verwijten culturele oogkleppen te bezitten is op zijn minst een lichte aanval. Want reizen zegt natuurlijk niets over je vermogen tot adaptatie, culturele vorming of referentiekader. Dat ligt eerder in het concreet omgaan met andere culturen, zoals een Indische vriend, Joegoslavische teamgenoot of Marokkaanse vriendin.
Doe ik dat dan? Overigens is dat een groter gebied dan de gemiddelde Nederlander ooit zal zien. Ik kan in ieder geval zeggen dat ik meerdere culturen zie en er zelfs dagenlang tussen leef en voel en ruik. En jij autodidact, welke landen heb jij allemaal bezocht?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:22 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als dat alles is (West-Europa NW-Afrika) zou ik er niet zo'n grote mond over optrekken.
Je beschuldigt een ander ervan dat hij weinig culturen heeft gezien. Lichtelijk misplaatst voor iemand die er twee heeft gezien...quote:
Geen idee.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:24 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens is dat een groter gebied dan de gemiddelde Nederlander ooit zal zien.
Vind ik niet, overigens is Oost-Europa cultureel gezien anders dan West Europa, net als Zuid- Europa verschilt van "West Europa". In die zin heb ik er wel meer dan 2 gezien. En ja, ik vind inderdaad dat hij weinig culturen heeft gezien als hij slechts binnen Nederland is gebleven. Dat is trouwens een feit, geen beschuldiging.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:27 schreef Autodidact het volgende:
Je beschuldigt een ander ervan dat hij weinig culturen heeft gezien. Lichtelijk misplaatst voor iemand die er twee heeft gezien...
Hm. De Europese landen die jij noemt plus Tsjechië, Oostenrijk, Italië, Egypte, Soedan, Ethiopie, Eritrea, Burkina Faso, Mali, VS, Canada en Mexico.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En jij autodidact, welke landen heb jij allemaal bezocht?
Dat zijn ook niet meer dan " 3 culturen", als we die maatstaven gaan gebruiken. Je begrijpt zelf dat dat dus onzin is. Nederland Belgie, Duitsland zijn in wezen de enige landen die echt op elkaar lijken. Frankrijk is wezenlijk anders dan Spanje, net als Polen dat is tov Duitsland. Het zijn die subtiele verschillen die je niet meekrijgt als je niet reist.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hm. De Europese landen die jij noemt plus Tsjechië, Oostenrijk, Italië, Egypte, Soedan, Ethiopie, Eritrea, Burkina Faso, Mali, VS, Canada en Mexico.
Dat mag jij best vinden, maar ik ga jou niet impliciet beschuldigen van wereldvreemdheid omdat jij wat minder landen hebt bezocht.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zijn ook niet meer dan " 3 culturen", als we die maatstaven gaan gebruiken.
Nogmaals, wie zegt dat ik hem beschuldig van wereldvreemdheid?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:34 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat mag jij best vinden, maar ik ga jou niet impliciet beschuldigen van wereldvreemdheid omdat jij wat minder landen hebt bezocht.
Welke drie trouwens?
Goeie reply. Autodidact, nooit mensen gaan verdedigen als er niets te verdedigen valt. Of andere mensen gaan aanvallen als een soort van "revenge" om een punt te maken die eigenlijk helemaal niet hoeft te worden gemaakt...over angels gesproken zeg..quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:41 schreef Autodidact het volgende:
't Is goed, Globetrotter01.
Het reëel existerende Westen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:50 schreef Mutant01 het volgende:
Buiten Europa/het Westen that is.
Waarom zou je uberhaupt buiten het Westen op vakantie willen?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:50 schreef Mutant01 het volgende:
EG, ga je wel eens op vakantie?
Buiten Europa/het Westen that is.
Omdat het leuk en anders isquote:Op woensdag 1 augustus 2007 15:16 schreef Gabry het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt buiten het Westen op vakantie willen?![]()
Europa alleen al is erg rijk aan culturen. Er valt een hoop te zien en mee te maken.quote:
Op z'n tijd maar verder kijken kan nooit kwaadquote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meppelquote:
Het is een gezellig stadje niet veel meer en niet veel minderquote:Op woensdag 1 augustus 2007 15:51 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meppel
Kijk dan joh, dat is een langere wiki dan Bombay. Zal wel veel te doen zijn.
http://www.elsevier.nl/ni(...)el/asp/artnr/162120/quote:Zes Arabische staten, waaronder Saudi-Arabië, kopen voor zeker 20 miljard dollar (14,6 miljard euro) aan Amerikaans wapentuig.
Naast Saudi-Arabië gaat het wapentuig naar de 'pro-Amerikaanse' golfstaten Verenigde Arabische Emiraten, Koeweit, Qatar, Bahrein en Oman. Volgens Amerikaanse functionarissen zijn de wapens 'defensief van aard'.
http://www.nytimes.com/2007/08/01/world/middleeast/01cnd-saudi.html?ex=1343620800&en=c7d8b5abd1d15954&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rssquote:Saudi Arabia’s foreign minister today said his country was considering plans to upgrade its diplomatic ties with Iraq but rebuffed calls from the Bush administration to do more to halt Saudis from crossing the border to join the insurgency[
Speaking at a joint press conference with Secretary of State Condoleezza Rice and Defense Secretary Robert M. Gates, Prince Saud al-Faisal also held out the prospect that Saudi Arabia would attend the Israeli-Palestinian peace conference planned by President Bush this fall, but only if it is assured that the conference tackles “substantive” issues, and isn’t “just a photo op.”
Saudi Arabia’s attendance at the fall conference would be the first time that it has held significant talks with Israel for more than a decade.
nu.nlquote:BRUSSEL - De woorden e-mama, e-papa en e-werken worden opgenomen in het Van Dale Groot woordenboek van de Nederlandse taal. Een e-mama is volgens het toonaangevende woordenboek een moeder die de opvoeding van haar kinderen combineert met het thuiswerken op een pc.
Van Dale gaat hiermee woensdag in op een vraag van Patricia Ceysens, fractieleider van de partij Open Vld in het Vlaams parlement. Ceysens heeft van het thema e-werken haar stokpaardje gemaakt.
De nieuwe woorden komen eerst in het Van Dale Jaarboek, een boek met cd-rom dat de nieuwste woorden van het afgelopen jaar beschrijft. Veel van deze nieuwe woorden belanden uiteindelijk in de driedelige Grote Van Dale.
Niets aan de hand dus. Ze komen in een lijstje met mogelijke nieuwe woorden wat de drukker blijkbaar elk jaar uitbrengt. Pas als ze echt ingeburgerd raken komen ze misschien ooit in de Dikke terecht.quote:
Zeker komkommernieuws, maar dan blijven het nog steeds verschrikkelijke woorden.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 16:12 schreef du_ke het volgende:
Niets aan de hand dus. Ze komen in een lijstje met mogelijke nieuwe woorden wat de drukker blijkbaar elk jaar uitbrengt. Pas als ze echt ingeburgerd raken komen ze misschien ooit in de Dikke terecht.
Komkommernieuws.
Klopt maar veel meer dan het stokpaardje van een vlaamse fractievoorzitster lijkt het me niet. Er worden constant woorden verzonnen en met een goede lobby heb je die zo in zo'n lijstje staanquote:Op woensdag 1 augustus 2007 16:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zeker komkommernieuws, maar dan blijven het nog steeds verschrikkelijke woorden.
Een e-stokpaardje op een e-lijstje van een e-fractievoorzitster.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 16:21 schreef du_ke het volgende:
Klopt maar veel meer dan het stokpaardje van een vlaamse fractievoorzitster lijkt het me niet. Er worden constant woorden verzonnen en met een goede lobby heb je die zo in zo'n lijstje staan.
e-ja e-zoiets e-ja e-quote:Op woensdag 1 augustus 2007 16:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een e-stokpaardje op een e-lijstje van een e-fractievoorzitster.![]()
Waarom niet?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 16:51 schreef ijsbrekertje het volgende:
Stel een minister heeft voor zijn ministerschap een boek geschreven (of een CD of film gemaakt), dat nog steeds verkocht wordt. Mag de minister dit geld dan gewoon verdienen of niet?
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 15:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat is het rustig vandaan. Alle werklozen en studenten zitten in de zon zeker?
Omdat voor bewindslieden behoorlijk strenge regels gelden voor nevenfuncties en ook voor financiële belangen en zeggenschap over bedrijven.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 17:01 schreef Gabry het volgende:
Waarom niet?
Grappig om te zien dat echt alle mannen/mensen kijken naar deze dame, niet alleen op de onderste maar ook op de bovenste foto.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 18:02 schreef Mutant01 het volgende:
Speciaal voor EchtGaaf, vanwege z'n vrouwen achter het aanrecht topic
[afbeelding]
Ah, mooi, je eerste twee weken hard werken zitten er alweer op.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 17:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is m'n eerste dag.
Heb me vandaag telefonisch bij twee uitzendbureaus ingeschreven.
De relatie heeft zich herstelt, mevrouw heeft zich goed gedragen afgelopen weken en de sfeer is eindelijk weer goed te noemen. Bovendien wordt er weer gesext.quote:
Bon. Voor jou dan.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 18:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De relatie heeft zich herstelt, mevrouw heeft zich goed gedragen afgelopen weken en de sfeer is eindelijk weer goed te noemen. Bovendien wordt er weer gesext.![]()
De verliefdheid is weggezakt.
Hoe is het met jouw emotional rollercoaster?
Wat zegt het over de booschap van de maker van zo'n plaatje, als hij die boodschap er niet eens fatsoenlijk op kan kalken?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 18:02 schreef Mutant01 het volgende:
Speciaal voor EchtGaaf, vanwege z'n vrouwen achter het aanrecht topic
[afbeelding]
In dit geval ontvangt de minister geld uit vermogensrechten. Dat lijkt mij geen nevenfunctie. Ik vraag mij ook af het zinnig is om daar afstand van te doen. Bij aandelen en effecten ligt het misschien anders omdat de vermogensrechten daar voortvloeien uit eigendom van een rechtspersoon, waardoor ze een direct belang hebben. Anders zou een minister helemaal geen verbintenissen meer mogen aangaan met andere personen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 17:53 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Omdat voor bewindslieden behoorlijk strenge regels gelden voor nevenfuncties en ook voor financiële belangen en zeggenschap over bedrijven.
Nou lijkt me het risico op belangverstrengeling hier nihil. Maar dat geldt ook voor bijvoorbeeld een bestuursfunctie in een sportclub en zo'n functie moet worden opgezegd.
Tja aandelen in bedrijven dienen ook elders ondergebracht worden in de tijd dat iemand minister is. Dus weet niet hoever dit doorwerkt.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 19:09 schreef Gabry het volgende:
[..]
In dit geval ontvangt de minister geld uit vermogensrechten. Dat lijkt mij geen nevenfunctie. Ik vraag mij ook af het zinnig is om daar afstand van te doen.
Jij reageert altijd echt snel.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 19:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja aandelen in bedrijven dienen ook elders ondergebracht worden in de tijd dat iemand minister is. Dus weet niet hoever dit doorwerkt.
6 minuten na jouw reactiequote:
Ik ben het helemaal met je eens. ik heb het precies zo ervaren. En daarom antwoordde ik zo als ik heb geantwoord.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Een vraag zonder aanleiding zal door veel mensen vreemd gevonden worden. Of het moet overduidelijk een retorische vraag zijn, en dat is ze niet. En iemand verwijten culturele oogkleppen te bezitten is op zijn minst een lichte aanval. Want reizen zegt natuurlijk niets over je vermogen tot adaptatie, culturele vorming of referentiekader. Dat ligt eerder in het concreet omgaan met andere culturen, zoals een Indische vriend, Joegoslavische teamgenoot of Marokkaanse vriendin.
Dat ie haastig is?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 19:00 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Wat zegt het over de booschap van de maker van zo'n plaatje, als hij die boodschap er niet eens fatsoenlijk op kan kalken?
Je hoeft als inwoner niet bereisd te zijn om kennis te maken met andere culturen. Je hoeft er niet op uit, de culturen komen immers vanzelf naar je toe.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 14:41 schreef Bluesdude het volgende:
Ik ben geen bereisd persoon, maar ik vind het wel van belang een openmind te hebben tav andere stammen dan mijn eigen stam..
Echtgaaf komt idd over als onvoldoende zulk een openmind te hebben.
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 18:02 schreef Mutant01 het volgende:
Speciaal voor EchtGaaf, vanwege z'n vrouwen achter het aanrecht topic
[afbeelding]
ik heb al geklaagd.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 20:36 schreef PJORourke het volgende:
Moddols dicht?
Feliciteer hier Mutant01quote:
Het staat me overigens vaag bij dat we elkaar ooit ontmoet hebben; helaas heeft de Korsakov ongenadig bij me toegeslagen. Was het niet in de sultan, met yvonne?quote:
Ja.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 20:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Het staat me overigens vaag bij dat we elkaar ooit ontmoet hebben; helaas heeft de Korsakov ongenadig bij me toegeslagen. Was het niet in de sultan, met yvonne?
of werken. dat kan ook.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 15:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat is het rustig vandaan. Alle werklozen en studenten zitten in de zon zeker?
Je hebt het nu wel tegen Muttie he. Dat weet je.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:19 schreef PJORourke het volgende:
Voorspelbaar matige keuze.
Dat weet ik ja. Sand monkeyquote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:20 schreef Mutant01 het volgende:
Je hebt het nu wel tegen Muttie he. Dat weet je.
Ah, de stok om mee te slaan is alweer gevonden.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Rare gang van zaken. Ruim voor de sluitingsdatum van 7 augustus iemand aanwijzenj
In POL? Kan ik mij niet voorstellen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:29 schreef Gabry het volgende:
Gister dacht ik bij één user - zijn posts zijn te slecht om op te reageren.
Je hebt nu pas Meki ontdekt?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:29 schreef Gabry het volgende:
Gister dacht ik bij één user - zijn posts zijn te slecht om op te reageren.
Misschien zijn stenen toepasselijker?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:29 schreef Reya het volgende:
Ah, de stok om mee te slaan is alweer gevonden.
Kul.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Ah, de stok om mee te slaan is alweer gevonden.
Ik vind Meki wel komisch. Volgens mij is hij extreem-rechts.quote:
quote:Op maandag 30 juli 2007 18:31 schreef Randa_v het volgende:
Nee, mijn tepels zijn op het moment door de zwangerschap te gevoelig voor allerhanden kloven. Ze zijn allebei nu al erg beschadigd, er zit eigenlijk gewoon een snee aan de onderkant van de tepel. Erg jammer en maar heb nu zelfs tepelhoedjesgehaald omdat ik wil dat Merlijn wel blijft drinken maar ik ook weer niet de tepels erg wil belasten. Gelukkig doet het geen pijn, maar het ziet er wel erg vies uit.
Spannend in het vliegtuig voeden.
ik zie niet in waarom je een sollicitatieprocedure nog door moet laten gaan als je met de huidige crew een oplossing hebt weten te vinden die je aan het begin niet zag?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kul.
De sluitingsdatum werd enkele uren geleden nog verzet van 3 naar 7 augustus.
Diegenen die morgen nog wilden solliciteren zijn dus mooi gepasseerd. Dat noem ik amateuristisch.
Er geldt hier natuurlijk vrijheid van meningsuiting enzo, maar sommige posts hoef je niet te plaatsen.quote:
quote:Two Sisters - Fiction Plane
I'm in love with two sisters
Only weapons can decide
Whose bed I share tonight
And the cold mister mister
He has got me in his sights
If he shoots me down
He has every right
They sharpened knives
I don't want to miss the last train
The bullets fly
Each one screams my name
Gorgeous eyes
To the right to the left of me
Gorgeous eyes
They made me do it again
Oh my heart don't stop
So judge me not
I think I think I think I think
I'm in love with two sisters
Only weapons can decide
Whose bed I share tonight
And the cold mister mister
He has got me in his sights
If he shoots me down
He has every right
Hit the lights
How fast you gonna run today
In Jesus' eyes
The minister cursed my name
I got skinned alive
The wolves ate what was left of me
If I survive
Damn straight I'll do it again
Oh my heart don't stop
So judge me not
I think I think I think I think
I'm in love with two sisters
Only weapons can decide
Whose bed I share tonight
And the cold mister mister
He has got me in his sights
If he shoots me down
He has every right
Take me back to the simple love
I can't dance no more in these murderers gloves
I feel my heartbeat in my brain
Can't get out of the hole i dug
Took a double dose of a deadly drug
Life was so simple yesterday
I'm in love with two sisters
Only weapons can decide
Whose bed I share tonight
And the cold mister mister
He has got me in his sights
If he shoots me down
He has every right
je was te snel.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
can of can't?
skebab?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:42 schreef Elseetje het volgende:
Moet dat 'Woe Sisters' zijn, of is er iets anders niet goed gegaan?
quote:The Kinks Two Sisters Lyrics
Sylvilla looked into her mirror
Percilla looked into the washing machine
And the drudgery of being wed
She was so jealous of her sister
And her liberty, and her smart young friends
She was so jealous of her sister
Sylvilla looked into the wardrobe
Percilla looked into the frying pan
And the bacon and eggs
And the breakfast is served
She was so jealous of her sister
And her way of life, and her luxury flat
She was so jealous of her sister
She threw away her dirty dishes just to be free again
Her women's weekly magazines just to be free again
And put the children in the nursery just to be free again
Percilla saw her little children
And then decided she was better off
Than the wayward lass that her sister had been
No longer jealous of her sister
So she ran 'round the house with her curlers on
No longer jealous of her siste
Ik was van plan vanaaf te sturen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Ben jij niet gekozen, of heb je niet gesolliciteerd?
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:34 schreef Boze_Appel het volgende:
OUDwatchtm: Tepelhoedjes.
net als met vrouwen; als je beter kan moet je beter doen..quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
ik zie niet in waarom je een sollicitatieprocedure nog door moet laten gaan als je met de huidige crew een oplossing hebt weten te vinden die je aan het begin niet zag?
Simpel: als je mensen in gelegenheid stelt om tot 7 augustus mee te laten dingen voor de job, dan vind ik het niet kies om op 1 augustus plotsklaps iemand aan te wijzen en anderen daarmee de kans te ontnemen mee te kunnen dingen naar de job.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
ik zie niet in waarom je een sollicitatieprocedure nog door moet laten gaan als je met de huidige crew een oplossing hebt weten te vinden die je aan het begin niet zag?
Zo gaat het in het bedrijfsleven ook. Ook al geven ze een datum op.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Simpel: als je mensen in gelegenheid stelt om tot 7 augustus mee te laten dingen voor de job, dan vind ik het niet kies om op 1 augustus plotsklaps iemand aan te wijzen en anderen daarmee de kans te ontnemen mee te kunnen dingen naar de job.
Komt kan niet mee een sluitingsdatum, maar hanteer dan een principe wie als eerste geschikte kandidaat komt die het eerst maalt.
Nogmaals zeer onprofessionele gang van zaken.
En dat is net zo goed de kluit belazeren.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo gaat het in het bedrijfsleven ook. Ook al geven ze een datum op.
ow. ik lees zelden mn eigen posts.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:55 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je hebt de lyric niet goed tussen tags gezet, maar vond het zo onorigineel om dat te zeggen
quote:Be Thou my Vision, O Lord of my heart;
Naught be all else to me, save that Thou art.
Thou my best Thought, by day or by night,
Waking or sleeping, Thy presence my light.
Be Thou my Wisdom, and Thou my true Word;
I ever with Thee and Thou with me, Lord;
Thou my great Father, I Thy true son;
Thou in me dwelling, and I with Thee one.
Be Thou my battle Shield, Sword for the fight;
Be Thou my Dignity, Thou my Delight;
Thou my soul’s Shelter, Thou my high Tower:
Raise Thou me heavenward, O Power of my power.
Riches I heed not, nor man’s empty praise,
Thou mine Inheritance, now and always:
Thou and Thou only, first in my heart,
High King of Heaven, my Treasure Thou art.
High King of Heaven, my victory won,
May I reach Heaven’s joys, O bright Heaven’s Sun!
Heart of my own heart, whatever befall,
Still be my Vision, O Ruler of all.
Ik had ook al het idee dat het wel zou moeten kunnen. Maar nog even verder gefilosofeerd: stel dat er van dat boek een film wordt gemaakt. (Dus minister verkoopt scenario en producent/regisseur maakt film) Zou dat zomaar kunnen? Of zou je dat dan moeten uitstellen, tot na de ambtperiode van een minister?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 19:09 schreef Gabry het volgende:
In dit geval ontvangt de minister geld uit vermogensrechten. Dat lijkt mij geen nevenfunctie. Ik vraag mij ook af het zinnig is om daar afstand van te doen. Bij aandelen en effecten ligt het misschien anders omdat de vermogensrechten daar voortvloeien uit eigendom van een rechtspersoon, waardoor ze een direct belang hebben. Anders zou een minister helemaal geen verbintenissen meer mogen aangaan met andere personen.
Dat was precies de bedoeling van de vraag.quote:Maar ik ben niet geschikt om die vraag te beantwoorden. Ik dacht alleen mee.![]()
Ik niet. Anders had ik wel gesolliciteerd.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:01 schreef Elseetje het volgende:
Volgens mij balen sommige mensen dat ze geen mod zijn geworden
Volgens mij staat dat gelijk aan:quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:02 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik had ook al het idee dat het wel zou moeten kunnen. Maar nog even verder gefilosofeerd: stel dat er van dat boek een film wordt gemaakt. (Dus minister verkoopt scenario en producent/regisseur maakt film) Zou dat zomaar kunnen? Of zou je dat dan moeten uitstellen, tot na de ambtperiode van een minister?
[..]
Dat was precies de bedoeling van de vraag.![]()
Vast wel...quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:01 schreef Elseetje het volgende:
Volgens mij balen sommige mensen dat ze geen mod zijn geworden
Dat heb ik dan ook niet gedaanquote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vast wel...
Maar ik snap dat balen niet zo.
Denken ze dat het een soort statusverhoging is ?
Ik vind het een hondenbaan op Fok..
Het is eigenlijk sadistisch om een benoemde modje te feliciteren
Dat heb ik dan ook niet gedaanquote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vast wel...
Maar ik snap dat balen niet zo.
Denken ze dat het een soort statusverhoging is ?
Ik vind het een hondenbaan op Fok..
Het is eigenlijk sadistisch om een benoemde modje te feliciteren
Maak je borst maar nat hier op pol.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:13 schreef Mutant01 het volgende:
Ach het is best leuk, maar goed het is en blijft een vrijwilligers"baantje". Je ruimt hier en daar wat op en begeleid het een en ander. Je moet alleen wel een olifantenhuid hebben, want tja bepaalde users.....Maargoed, aangezien ik in totaal bijna 2 jaar NWS mod ben geweest, ontbreekt het daar niet aan.
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maak je borst maar nat hier op pol.![]()
Vete hier, vete daar. En het gezeik in FB om elke mod beslissing.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zo erg is het nou ook weer niet hier.
Nope.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vete hier, vete daar. En het gezeik in FB om elke mod beslissing.![]()
Is dat niet de reden van Chewie's vroegtijdige vertrekt![]()
Vete's heb je alleen maar last van als je er aan mee doet.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Vete hier, vete daar. En het gezeik in FB om elke mod beslissing.![]()
Je kan het inderdaad gewoon door laten etteren. Misschien is er ook geen andere keus dan dat. Zolang je als mod niet de beschikking hebt over een grote rode ban-knop.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Vete's heb je alleen maar last van als je er aan mee doet.
Het komt wel goed EG, ik heb magische krachten.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je kan het inderdaad gewoon door laten etteren. Misschien is er ook geen andere keus dan dat. Zolang je als mod niet de beschikking hebt over een grote rode ban-knop.
Nou hoe dan ook. Ik feliciteer je toch met de job.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het komt wel goed EG, ik heb magische krachten.
Thnx.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou hoe dan ook. Ik feliciteer je toch met de job.![]()
De vraag stellen is em beantwoorden.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:26 schreef Elseetje het volgende:
Waarom zou je als mod aan de ban-knop moeten zitten?
Het maakt niet zo heel veel uit of een mod nou een verzoek doet tot ban of zelf banned. De mogelijkheid voor mods om een korte probatie te geven van zeg 4 uur om even iemand op adem te laten komen lijkt mij wel een goed idee.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:27 schreef EchtGaaf het volgende:
De vraag stellen is em beantwoorden.
Ja, in Japan.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 19:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Hé, psssssssst, en het is alweer de volgende ochtend![]()
Klinkt logisch. Maarquote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:05 schreef Gabry het volgende:
Volgens mij staat dat gelijk aan:
Mag een minister een fiets verkopen aan de buurman?
of
Mag een minister een huis huren?
of
Mag een minister een brood kopen bij de bakker?
lik-op-stukbeleid...quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:26 schreef Elseetje het volgende:
Waarom zou je als mod aan de ban-knop moeten zitten?
Jezus man, die heb je nou al zo vaak gebruikt. Zeg dan gewoon dat je geen flauw idee hebt waarom ze dat zouden moeten doenquote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De vraag stellen is em beantwoorden.
Baby seal walks into a club...quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:37 schreef Sidekick het volgende:
Ik mis pingu nu al.
Bron?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:38 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik kan er niks aan doen dat jij 24 uur mist en het niet door hebt
Wat had je in gedachten?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:44 schreef NightH4wk het volgende:
Elseetje! Verbeter mijn wereld eens.
De internetdirectie heeft de pagina weggehaald, vermoedelijk wegens smaad en laster. Rectificeer!quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:45 schreef Elseetje het volgende:
[..]
http://www.sidekickheeft24uurgemist.nl
Je hebt geen rechtenquote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De internetdirectie heeft de pagina weggehaald, vermoedelijk wegens smaad en laster. Rectificeer!
En morgen ben ik drukquote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:47 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ja, vandaag is het gemeentehuis niet meer open.
Niet iedereen is daar geschikt voor he?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
lik-op-stukbeleid...
beter geinformeerd dan een FA'er
Dat denk je ook alleen maar omdat je niet mochtquote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik denk dat met Elseetje trouwen niet je wereld verbetert.![]()
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:48 schreef Elseetje het volgende:
Dat denk je ook alleen maar omdat je niet mocht
Dat zeg jij alleen maar omdat je niet kuntquote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:48 schreef Elseetje het volgende:
Dat denk je ook alleen maar omdat je niet mocht
quote:
Pijn is fijn.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik denk dat met Elseetje trouwen niet je wereld verbetert.![]()
Overmorgen dan.quote:
Veleden tijd.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:50 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dat zeg jij alleen maar omdat je niet kunt![]()
Date. Ik heb tot eh... half 12 's ochtends de tijdquote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:52 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Pijn is fijn.
[..]
Overmorgen dan.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:52 schreef Elseetje het volgende:
Verleden tijd.
En? Genoeg hufterproof dat je je borg mocht houden?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:56 schreef Fastmatti het volgende:
Heb de hufterproofheid van een bepaald bungalowpark uitgetest![]()
En? Ben je een hufterquote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:56 schreef Fastmatti het volgende:
Heb de hufterproofheid van een bepaald bungalowpark uitgetest![]()
Waarschijnlijk wel. Het huisje was nogal stevig, kasten waren vastgeschroefd aan de muur, schilderijtjes waren vastgekit, enzovoorstquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En? Genoeg hufterproof dat je je borg mocht houden?
Helemaal eens. Maar alcohol verlicht de pijnquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Bungalowparken.
Als je al niet depressief bent, word je daar wel suicidaal.
En overdag kan je jezelf proberen te verdrinken in de wildwaterbaan.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:10 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Helemaal eens. Maar alcohol verlicht de pijn![]()
Of in het bubbelbad waar tegenwoordig al baby's van een paar weken ingaanquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
En overdag kan je jezelf proberen te verdrinken in de wildwaterbaan.
Doen! Gaan we lekker rellen daar.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:12 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Of in het bubbelbad waar tegenwoordig al baby's van een paar weken ingaanBen bijna in staat er een topic in OUD over te openen.
Ik zoeken op juridische sites, ik vind allemaal onzin: algemeen gedefinieerde regelingen waar je niets wijzer uit wordt.quote:
Het meest logische lijkt mij dat het valt onder A.3 of B.3.quote:A. Geen sprake van een risico van (schijnbare) belangenverstrengeling
1. Liquide middelen;
2. Roerende en onroerende goederen die niet commercieel worden geëxploiteerd;
3. Roerende en onroerende goederen die commercieel worden geëxploiteerd zonder
dat betrokkene invloed heeft op beheer en exploitatie;
4. Obligaties;
5. Aandelen in openbare beleggingsfondsen (zie echter ook punt B.2);
6. Niet-risicodragende participaties in ondernemingen;
7. Opties op aandelen die pas na de ambtsperiode kunnen worden uitgeoefend;
8. Aandelen in ondernemingen in het kader van een beleggingshypotheek in
verband met onroerend goed.
B. Wel sprake van een risico van (schijnbare) belangenverstrengeling
1. Aandelen of risicodragende participaties/investeringen in individuele
beursgenoteerde én niet-beursgenoteerde ondernemingen, voor zover de
gecumuleerde waarde hiervan op het moment van aanvaarding van de functie
hoger ligt dan ¤ 25.0001;
2. In afwijking van de algemene regel onder A.5 bestaat er voor de
bewindspersonen van Financiën ten aanzien van aandelen in openbare
beleggingsfondsen wél het risico van (schijnbare) belangenverstrengeling en deze
zijn derhalve voor hun niet toegestaan; dit gezien de bijzondere bevoegdheden
van deze bewindspersonen voor de financiële markten;
3. Roerende en onroerende goederen die commercieel worden geëxploiteerd,
waarbij de betrokkene invloed heeft op het beheer en de exploitatie, en voor
zover de gecumuleerde netto opbrengst op jaarbasis hoger ligt dan ¤ 35002;
4. Opties op aandelen die tijdens de ambtsperiode kunnen worden uitgeoefend;
5. Terugkeeroptie of "nul-uren contract" bij een werkgever;
6. Financiële en zakelijke belangen van een partner indien er sprake is van een
huwelijk in gemeenschap van goederen.
Yep, die brief had ik ook gevonden. Alleen zijn mijn juridische vaardigheden niet voldoende ontwikkeld om te kunnen zeggen of het onder A3 = mag wel of B3 = mag niet valt.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:16 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ik zoeken op juridische sites, ik vind allemaal onzin: algemeen gedefinieerde regelingen waar je niets wijzer uit wordt.
Toets ik het in op google: zie ik wikipedia: http://nl.wikipedia.org/w(...)ling#Bewindspersonen
Ik haat wikipedia![]()
Als je op de bron klikt:
[..]
Het meest logische lijkt mij dat het valt onder A.3 of B.3.
Jawel, ik ben er nog. Waren ze niet lief in OUD?quote:
Ik weet niet wat jij voor ogen hebt, maar het gaat enkel om de letterlijke tekst.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:41 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Yep, die brief had ik ook gevonden. Alleen zijn mijn juridische vaardigheden niet voldoende ontwikkeld om te kunnen zeggen of het onder A3 = mag wel of B3 = mag niet valt.
Hangt natuurlijk af van hoe de bewindspersoon het georganiseerd heeft. Ik kan me voorstellen dat je wel gewoon een huis mag verhuren aan iemand, maar niet een heel appartementencomplex mag beheren. Dat laatste wordt ook eigenlijk een soort bedrijf en daarvan is het wel logisch dat dat niet mag.
Ik kan me voorstellen dat een boek aan een filmproducent verkopen wel een twijfelgeval is. Eigenlijk is het ook een soort bedrijfsvoering.
Nou ja, ik denk dat een bewindspersoon het beste de rechten van de film in een bedrijf zou kunnen onderbrengen. En iemand anders de bedrijfsvoering daarvan laten doen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:53 schreef Gabry het volgende:
Ik weet niet wat jij voor ogen hebt, maar het gaat enkel om de letterlijke tekst.
nu.nlquote:SYDNEY - Rokers zijn weliswaar van de werkvloer verbannen, maar printers blijken de longen op dezelfde manier te beschadigen als sigarettenrook. Dat stellen Australische onderzoekers, meldde de Britse omroep BBC woensdag.
Bijna een derde van de printers vervuilt de lucht met een grote hoeveelheid schadelijke stofdeeltjes.
In het onderzoek ging het om ministofdeeltjes die de longen niet makkelijk kunnen filteren. Deze zouden op de lange termijn gezondheidsproblemen veroorzaken.
De uitstoot van schadelijke deeltjes was hoger bij nieuwe cartridges en bij het printen van plaatjes of grafieken.
Printers voortaan in het rokershok...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 06:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
nu.nl
Printers op de werkplek verbieden. Iedereen heeft recht op een printervrije werkplek.![]()
Ik stel voor dat we eerst een door de overheid opgezette lastercampagne beginnen tegen mensen die grafieken en plaatjes printen, dan krijg je vanzelf een onredelijke meerderheid die die mensen als moordernaars gaat zien.
Ja, daaaag! Dan moet ik minimaal 25 printerhokken gaan timmeren.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:56 schreef Elseetje het volgende:
Bij sommige bedrijven is een printhok allang gebruikelijk
Hier staan alle printers gewoon bij mijquote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:08 schreef du_ke het volgende:
Hier staat het printer/ kopieergeval op de gang. Ook prima.
Doe je ook eindelijk weer 'ns wat op je werkquote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, daaaag! Dan moet ik minimaal 25 printerhokken gaan timmeren.![]()
Ik doe ontzettend veel.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:23 schreef Elseetje het volgende:
Doe je ook eindelijk weer 'ns wat op je werk
Maar natuurlijk!quote:
Ja, werken.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:27 schreef Elseetje het volgende:
Ben ik nog iets vergeten...?
Nou, dan stond het er dus al tussenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben webdeveloper, internetten is mijn werk.
Moet je nagaan hoeveel ik werk.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:45 schreef Elseetje het volgende:
Nou, dan stond het er dus al tussen
Ja, dat is qua aantal dingen die je doet toch wel zeker 2/9 deelquote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoeveel ik werk.![]()
http://www.youtube.com/watch?v=c_2sIarOigkquote:Kontenknijper voor camera
AMSTERDAM - Een presentatrice van een televisekanaal in Engeland werd tijdens een 'standup' over de overstromingen tot haar stomme verbazing in haar kont geknepen.
Kontenknijper voor camera
Sue Torton van Channel 4 was net met haar laarzen uit het water op een droog plekje gaan staan, toen een man tijdens de live presentatie achter haar opdook. Op het allerlaatste moment strekt hij zijn hand uit en kneep de verbaasde presentatrice.
De professionele Sue liet zich niet kennen en vervolgde haar verhaal. De geluidsman van het team zette nog de achtervolging in, maar de man bleek een stuk sneller. De politie is nu fanatiek op zoek naar de knijper. Sue heeft laten weten die actie prima te vinden, maar wil niet dat de man voor aanranding wordt vervolgd. 'Het was vernederend en getuigde van weinig respect, maar ik wil er ook weer geen drama van maken', aldus Sue. Intussen smult heel Engeland van de beelden op YouTube.
De krant Daily Mail vond gisteravond al uit dat de knijper de 37-jarige Rufus Burdett is, een getrouwde man met twee kinderen. Hij leeft vlakbij de plaats waar gefilmd werd. Burdett verontschuldigt zich. 'Het was maar een grapje. Ik wist niet eens wie ze was. De hele buurt stond onder water en dit leek me leuk om de zaak een beetje op te vrolijken.' Zijn vrouw zegt: 'Rufus is niet de man die rondloopt en in vrouwenkonten knijpt. Hij is gewoon een grappenmaker'.
Een boogbrug zonder peilers in het water.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:40 schreef Elseetje het volgende:
Echt, de hoevéélste brug is dat al die in de VS instort?
Gevalletje van spantvermoeiing. Riskant, zo'n incompleet spantensysteem.quote:A 2001 Mn/DOT report indicates weakness at the joints of the steel that held the concrete deck above the river, due to "unanticipated out of plane distortion" of the steel girders. The report also noted a concern about lack of redundancy in the main truss system.[37] As a non-redundant structure, the bridge was in a greater risk of collapse from any single structural failure.
Ach het is een groot land dus dat zegt niet zoveel. maar in de angelsaksische landen is de kans hierop wel groter dan in landen met b.v. het Rijnlandse model. Men denkt daar toch anders over de publieke infrastructuur.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:40 schreef Elseetje het volgende:
Echt, de hoevéélste brug is dat al die in de VS instort?
Vertel daar 'ns meer over?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het is een groot land dus dat zegt niet zoveel. maar in de angelsaksische landen is de kans hierop wel groter dan in landen met b.v. het Rijnlandse model. Men denkt daar toch anders over de publieke infrastructuur.
Is het niet gewoon zo dat er veel gebouwd wordt, maar weinig vervangen? Om de bouwondernemingen en de economie te stimuleren, zeg maar. Ik zou niet weten wat de wereld van Peter Stuyvesant hier mee te maken heeft.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het is een groot land dus dat zegt niet zoveel. maar in de angelsaksische landen is de kans hierop wel groter dan in landen met b.v. het Rijnlandse model. Men denkt daar toch anders over de publieke infrastructuur.
Daar bouwen ze tenminste nog bruggen. Hier laten ze het verkeer helemaal in de soep lopen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:40 schreef Elseetje het volgende:
Echt, de hoevéélste brug is dat al die in de VS instort?
Men ziet daar minder zaken als publiek en meer als privaat. Die stoompersleiding in New York was in handen van een bedrijf, dat zou men hier in West Europa niet snel zo doen omdat je dan veel minder onderhoudszekerheid hebt.quote:
Files en verkeersopstoppingen heb je overal ter wereld hoorquote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daar bouwen ze tenminste nog bruggen. Hier laten ze het verkeer helemaal in de soep lopen.
Weet ik. Maar het file probleem in Nederland is wel erg extreem. En wat doen ze eraan: ze goed als niets.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Files en verkeersopstoppingen heb je overal ter wereld hoor.
Overigens was dit een brug van 40 jaar oud hoor.
Maar het onderhoud en aanleg van wegen kan, ook bij decentralisatie, nog steeds gericht zijn op vervanging en vernieuwing. Ik denk eerder dat dat initiatief afgeremd wordt doordat de bouwondernemingen en de federale overheid wederzijds afhankelijk zijn. De Emcor Group, Lennox Retail en Halliburton steunen presidentiële campagnes en verwachten daar prestigieuze en lucratieve projecten voor terug. Dat betekent natuurlijk niet dat decentralisatie per definitie de kwaliteit zou doen afnemen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Men ziet daar minder zaken als publiek en meer als privaat. Die stoompersleiding in New York was in handen van een bedrijf, dat zou men hier in West Europa niet snel zo doen omdat je dan veel minder onderhoudszekerheid hebt.
In Engeland is de drinkwatervoorziening ook voor een veel groter deel privaat geregeld. Daar zijn de directe inkomsten belangrijker dan duurzaamheid op de langere termijn. Een lekkende leiding is dan dus geen probleem zolang er nog maar voldoende water bij de klanten komt. In b.v. Nederland of Duitsland wordt zo'n leiding gerepareerd omdat hij lekt (meer directe kosten maar indirect bespaar je in totaal zullen de kosten elkaar niet zoveel schelen denk ik). Men kijkt dus gewoon anders tegen de zaken aan.
In zowel de VS als G-B zie je mede daarom nog relatief veel infrastructuur die eigenlijk afgeschreven en verouderd is.
En als je kijkt naar onderhoud en aanleg van bijvoorbeeld wegen dan is dat vaak ook vergaand gedecentraliseerd. Waardoor een gebied waar weinig mensen wonen maar wel veel mensen werken of langskomen een probleem krijgt. Die mensen zorgen namelijk niet voor inkomsten maar maken wel gebruik van de voorzieningen. Je ziet dit ook bij steden waar de rijke mensen niet meer in de (binnen)stad wonen maar er wel gebruik van maken.
Ongeveer het stukje A6-A9, 18 km dus meen ikquote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weet ik. Maar het file probleem in Nederland is wel erg extreem. En wat doen ze eraan: ze goed als niets.
Hoeveel wegen en bruggen hadden ze kunnen aanleggen voor die vijf miljard, die ze in die betuwelijn hadden gedumpt en nooit rendabel wordt....
Welke kluis wou je krakenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:24 schreef Boze_Appel het volgende:
Heeft iemand een snijbrander te leen?
Het hoeft zeker niet per definitie zo te zijn inderdaadquote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:21 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar het onderhoud en aanleg van wegen kan, ook bij decentralisatie, nog steeds gericht zijn op vervanging en vernieuwing. Ik denk eerder dat dat initiatief afgeremd wordt doordat de bouwondernemingen en de federale overheid wederzijds afhankelijk zijn. De Emcor Group, Lennox Retail en Halliburton steunen presidentiële campagnes en verwachten daar prestigieuze en lucratieve projecten voor terug. Dat betekent natuurlijk niet dat decentralisatie per definitie de kwaliteit zou doen afnemen.
Het is echt verbazingwekkend hoe je elke belachelijke foute actie van de overheid tot een positief iets probeert te breien.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:29 schreef du_ke het volgende:
En of de betuwelijn nooit rendabel wordt kan je nu gewoon nog niet weten. Het heeft er in elk geval voor gezorgd dat de binnenvaart flink is gemoderniseerd en rendabeler is geworden.
Begin bij je eigen oogkleppen zou ik zo zeggenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik steel niet.
Zat meer te denken aan die plaat voor je harses.![]()
Dat er bij de betuwelijn fout op fout is gestapeld heb ik vele malen aangegeven en dat kan niet vaak genoeg benadrukt worden. Maar over het effect van die lijn valt gewoon nog niets te zeggen omdat ze nog niet in gebruik is genomen. Een bijeffect, de modernisering van het vrachtvervoer over water is er gewoon kan ik ook niets aan doenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is echt verbazingwekkend hoe je elke belachelijke foute actie van de overheid tot een positief iets probeert te breien.![]()
Ik wil eigenlijk helemaal niks meer over het verkeer lezenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weet ik. Maar het file probleem in Nederland is wel erg extreem. En wat doen ze eraan: ze goed als niets.
Niks, fout op fout. Het moet zijn politieke beslissing op politieke beslissing.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat er bij de betuwelijn fout op fout
Kalmte kan je hard reddenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:40 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk helemaal niks meer over het verkeer lezenNet achter een vrachtauto gezeten die 40@80 reedt en ik had dus een stuk of 7 auto's voor me die niet gingen inhalen
![]()
Zeer veel politieke fouten inderdaad (of eigenlijk 1 belangrijke grote fout de ministers hadden hun poot stijf moeten houden en zich niet te veel van de gemeenten aan moet trekken die zeurden om tunnels enzo).quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:41 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Niks, fout op fout. Het moet zijn politieke beslissing op politieke beslissing.
Ook als er zoveel ruimte was om in te halen dat ik het hele rijtje kon inhalen. Zonder er met 100+ langs te gaanquote:
Ik ben anders heel blij met mijn blik op alles en die is verre van eenzijdig.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:39 schreef du_ke het volgende:
Kap toch eens met die verschrikkelijk eenzijdige blik op alles.
Allemaal onnodige stress, wat was je er mee opgeschoten 3 minuten, 5?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:51 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ook als er zoveel ruimte was om in te halen dat ik het hele rijtje kon inhalen. Zonder er met 100+ langs te gaanEn dan zijn er nog van die hufters die met grootlicht gaan seinen
![]()
Dan kom je met naar een ander deel van NL verhuizen een heel eind. Valt hier reuze meequote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:56 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben inmiddels bijna in staat om voor dat takkeverkeer te gaan emigrerenElke dag dezelfde ellende of je nu met de auto of met het OV gaat.
Of verhuizen naar de plaats waar je altijd heen moet rijden.. dat lijkt me de meest effectieve oplossing.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:05 schreef du_ke het volgende:
Dan kom je met naar een ander deel van NL verhuizen een heel eind. Valt hier reuze mee.
Ligt er aan hoe goed doorbakken je die salmonellakanaries eet.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:03 schreef Autodidact het volgende:
Hebben jullie trouwens ook zo'n schijt aan de Canarische Eilanden?
Zekerquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:12 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Of verhuizen naar de plaats waar je altijd heen moet rijden.. dat lijkt me de meest effectieve oplossing.
Tussen de boeren wonen trekt mij ook niet zo heel ergquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan kom je met naar een ander deel van NL verhuizen een heel eind. Valt hier reuze mee.
Heeft geen zin. Tussen de drie plekken waar ik vaak moet zijn ligt altijd de A13quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:12 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Of verhuizen naar de plaats waar je altijd heen moet rijden.. dat lijkt me de meest effectieve oplossing.
Ook daarin zijn variatiesquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Tussen de boeren wonen trekt mij ook niet zo heel erg![]()
Kan je jezelf meteen een onverstaanbaar accent aanmeten.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:13 schreef Fastmatti het volgende:
Tussen de boeren wonen trekt mij ook niet zo heel erg![]()
Dat is lastig zolang de A4 nog niet is doorgetrokken..quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:14 schreef Fastmatti het volgende:
Heeft geen zin. Tussen de drie plekken waar ik vaak moet zijn ligt altijd de A13![]()
Nou, doe eens liefquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:20 schreef du_ke het volgende:
Ook daarin zijn variaties. Maar goed blijf je vooral ergeren in het verkeer. Krijg je eerder je hartaanval en is er weer een plekje vrij op de weg.
Die wilde ik ook posten. Maar er zijn al zat topics over de hypocrisie rond het gokbeleidquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:36 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Een bericht dat werkelijk bol staat van de etatistische superioriteitsgevoelens, betutteling en regelrechte afpersing. Het ontbreekt me gewoon aan de puf om er een nieuw topic over te beginnen.
Illegale gokker wordt harder aangepakt
Gelukkig krijgen we er weer een autoriteit bij. Erebaantjes voor uitgerangeerde politici kun je tenslotte nooit genoeg hebben. Ik schat een tonnetje of twee, plus onkostenvergoeding. Maar da's een gokje hoor.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:49 schreef Fastmatti het volgende:
Die wilde ik ook posten. Maar er zijn al zat topics over de hypocrisie rond het gokbeleid![]()
Het kan altijd gestoorderquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:36 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Een bericht dat werkelijk bol staat van de etatistische superioriteitsgevoelens, betutteling en regelrechte afpersing. Het ontbreekt me gewoon aan de puf om er een nieuw topic over te beginnen.
Illegale gokker wordt harder aangepakt
En grip.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:52 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Gelukkig krijgen we er weer een autoriteit bij. Erebaantjes voor uitgerangeerde politici kun je tenslotte nooit genoeg hebben. Ik schat een tonnetje of twee, plus onkostenvergoeding. Maar da's een gokje hoor.
Sinds wanneer is Agema verbouwt?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:00 schreef du_ke het volgende:
Het kan altijd gestoorder
PVV wil verbod herstel maagdenvlies
Vijfjarenplanquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:36 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Een bericht dat werkelijk bol staat van de etatistische superioriteitsgevoelens, betutteling en regelrechte afpersing. Het ontbreekt me gewoon aan de puf om er een nieuw topic over te beginnen.
Illegale gokker wordt harder aangepakt
StefanPquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:37 schreef Mutant01 het volgende:
Raad eens.
Hou je de zaak strak in de gaten?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:48 schreef Mutant01 het volgende:Die was misschien te makkelijk inderdaad.
Ja baas! Ik ga wel ff pauze nemen zo!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hou je de zaak strak in de gaten?
raad de quotequote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hou je de zaak strak in de gaten?
quote:Mutant_de_Model_Musschelman_matig_beledigd. Beetje jammer, als ik geweten had dat ik een ban zou krijgen zou ik de poeperd echt afgezeken hebben. Dit was net zoiets als een gele kaart pakken in de 88e minuut voor een overtreding in de middencirkel terwijl je tegen 14 kwijlende josti's speelt.
Hij was best herkenbaar inderdaadquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:21 schreef NightH4wk het volgende:
Bleh, had em bijna geraden. Het woordgebruik + voetbalreferentie konden maar van een paar users zijn.
http://zoeken.fok.nl/quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:20 schreef du_ke het volgende:
google is gemeen.
Wordt toch emigreren.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:40 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk helemaal niks meer over het verkeer lezenNet achter een vrachtauto gezeten die 40@80 reedt en ik had dus een stuk of 7 auto's voor me die niet gingen inhalen
![]()
Niks veranderd hierquote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:08 schreef Sidekick het volgende:
De vroegere feedbacktopics zijn cult.
Pwned!quote:Vindt u de reclamecampagne «Welkom Thuis» een zinvolle besteding van aan VluchtelingenWerk Nederland toegekend subsidiegeld?
Naast de subsidie van de overheden ontvangt VluchtelingenWerk Nederland tevens (het merendeel) middelen van andere sponsors en donateurs. Activiteiten als de reclamecampagne «Welkom Thuis» worden uit deze middelen gefinancierd. Op de website van VluchtelingenWerk Nederland (www.vluchtelingenwerk.nl/1477- Mediacampagne_VluchtelingenWerk_ roept_vragen_op_bij_VVD.html6) wordt dit door VluchtelingenWerk Nederland bevestigd. Ik heb dan ook geen reden om te twijfelen aan de rechtmatige besteding van de door mij verstrekte subsidie. Daarnaast acht ik het in het algemeen vanuit democratisch oogpunt niet wenselijk om alleen als gevolg van een kritische opstelling van organisaties en instituties subsidies te verlagen of in te trekken. Tevens is het in een democratische rechtstaat niet uitzonderlijk dat met overheidsmiddelen belangenorganisaties worden gefinancierd. Het creëren van het juiste tegenwicht is een van de pijlers waarop onze democratische rechtstaat rust. Het afschaffen van subsidies voor organisaties die zich kritisch uitlaten over het overheidsbeleid past hier nadrukkelijk niet in.
Deelt u de mening dat een dergelijke campagne een aanzuigende werking zal hebben indien de reclamecampagne ook in het buitenland wordt opgepikt?
Deze mening deel ik niet. Ten tijde van de nationale verkiezingen vorig jaar is veelvuldig over de regeling gedebatteerd. Deze berichten zijn ook ver buiten de landsgrenzen terechtgekomen. Dit heeft tot op heden niet geleid tot een significante stijging in de asielinstroom. Er is eerder een lichte daling te zien. Niet te zeggen is of de hier bedoelde reclamecampagne daar invloed op zal gaan hebben. Gelet op het karakter van de reclamecampagne ligt dit niet in de lijn der verwachting.
De staatssecretaris van Justitie, vermoedelijk.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 18:01 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Aan wie waren de vragen gericht?
kamp..quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:08 schreef Sidekick het volgende:
De vroegere feedbacktopics zijn cult.
Ja, daarom heb ik ze in mijn sig opgenomen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:12 schreef Sidekick het volgende:
kJ, je mist een aantal mods.
Theo Maassen over Frans Bauer: Hij is lekker zichzlef gebleven, een onbetrouwbare zigeuner.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 18:45 schreef Gabry het volgende:
Het grootste compliment in Nederland voor iemand die het gemaakt heeft:
"Hij is lekker zichzelf gebleven."
Inderdaadquote:Op donderdag 2 augustus 2007 18:45 schreef Gabry het volgende:
Het grootste compliment in Nederland voor iemand die het gemaakt heeft:
"Hij is lekker zichzelf gebleven."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |