Voornaam: Luis
Achternaam: Suarez
Geboortedatum: 24-01-1987
Geboorteplaats: Salto, Uruguay
Nationaliteit: Uruguay
Voormalige clubs:
Nacional Montevideo (Uruguay)
Aantal Interlands: 1
Aantal Jeugdinterlands: 4
In zijn thuisland en bij zijn oude club (Club Nacional de Football) wordt hij beschouwd als een van de grootste talenten van het land. Met de transfer naar FC Groningen zou 1.000.000 dollar (ongeveer 800.000 euro) gemoeid zijn, de duurste speler ooit aangekocht en een grote stap qua transfers voor FC Groningen.
Luis Suarez is voor sommige mensen een irritante speler en voor anderen weer een genot om naar te kijken.
Tegen FC Utrecht was hij weer belangrijk voor een plek in de UEFA Cup. Samen met Nevland een dodelijke aanvalsduo voor elke verdediging!
Fimpjes
Eerdere Topics:
Het Grote Luis Suarez Topic #1: Wonderkind van FC Groningen
Het Grote Luis Suarez Topic #2: De Suarez-Soap in volle gang
Het Grote Luis Suarez Topic #3: Arbitragezaak 30 Juli Zeist.
VS 
Hier verder...
quote:Nee joh.Op zaterdag 28 juli 2007 15:40 schreef stefmans het volgende:
Groningen zal wel toegeven, en dan komt hij voor 5/6 miljoen naar Ajax.
De door Ajax gestelde deadline is voor Groningen geen punt. Die hebben geen haast. Alleen Ajax heeft haast
quote:Even mee gespeeldFC wint Groninger oefenderby
Opstelling FC Groningen:
Luciano; Silva, Sankoh (46' Svejdik), Leandro (65' Kruiswijk), Stenman (46' Metaj); Lindgren (85' Van der Laan), Rozema (46' Meerdink), Levchenko (65' Suarez), Lovre; Ozturk, Nijland (46' Fledderus).
Scoreverloop: 7' Cruz Vicente (vrije trap) 1-0, 13' Nijland (Lovre) 1-1; 46' Meerdink 1-2.
Bron: FC Groningen
quote:Volgens mij de eerste oefenwedstrijd waarin Ozturk niet scoorde, of wel?
quote:Tegen Dordrecht en Sheffield Wednesday ook niet.Op zaterdag 28 juli 2007 18:18 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Volgens mij de eerste oefenwedstrijd waarin Ozturk niet scoorde, of wel?
quote:Ah ok, het viel me eerst op dat hij zoveel scoorde.Op zaterdag 28 juli 2007 18:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Tegen Dordrecht en Sheffield Wednesday ook niet.
quote:Denk het juist niet.Op zaterdag 28 juli 2007 15:40 schreef stefmans het volgende:
Groningen zal wel toegeven, en dan komt hij voor 5/6 miljoen naar Ajax.
Nou weet ik niet in hoever hij wat van transfers afweet bij Ajax , maar hij zal er iig meer vanaf weten dan wij met z'n allen bij elkaar.
Maar nogmaals , hij kan het ook gezegd om andere redenen
quote:Momenteel is van een transfer geen sprake denk ik.Op zaterdag 28 juli 2007 20:18 schreef Enchanter het volgende:
Jan Olde Riekerink was vandaag nog bij mij op m;n werk , m'n collega had nog even gevraagd of Suarez nog naar Ajax kwam en hij zei dat we daar maar niet meer op moesten rekenen.
Nou weet ik niet in hoever hij wat van transfers afweet bij Ajax , maar hij zal er iig meer vanaf weten dan wij met z'n allen bij elkaar.
Maar nogmaals , hij kan het ook gezegd om andere redenen
Als er al wel was gesproken weer en het er naar uit zag, dat hij wel weg gaat, dan zal hij vast niet hebben hoeven spelen tegen Veendam vandaag...
hij speelde wel, waardoor ik denk dat de kans dat hij blijft groter is, als de kans dat hij weggaat
quote:Je wordt gewoon een nieuwe cultheld.Op zaterdag 28 juli 2007 23:35 schreef MaxPower het volgende:
Zoals ik al vanaf het begin voorspeld had: Luis speelt komend seizoen gewoon bij Groningen.
quote:hij zeg eens wanneer win ik de lotto?Op zaterdag 28 juli 2007 23:35 schreef MaxPower het volgende:
Zoals ik al vanaf het begin voorspeld had: Luis speelt komend seizoen gewoon bij Groningen.
lijkt er idd op dat suarez niet naar ajax gaat.. ach ja
quote:ja en nee...Op zondag 29 juli 2007 13:41 schreef Dos37 het volgende:
Moet ie nog wat goed maken tegenover de Groningen supporter of zien jullie de mensen om hem heen ook als schuldige van de chaos.
ja, hij heeft wat goed te maken
nee, hij blijft gewoon een held en laat duidelijk merken dat hij onder druk is gezet van zijn zaakwaarnemers. gewoon gek gemaakt in zijn kop
kon gisteren tegen Veendam duidelijk zien dat hij wel wilde, maar het er nog niet helemaal uit kwam. Hij was Hikita (of hoe die keeper ook heet) ook aan het nadoen voor de wedstrijd. In de rust was hij een beetje aan het dollen met van Loo (Lees, hij was aan het keeperen op de middenstip
)Je kunt gewoon zien dat Suarez nog jong is en heel veel plezier heeft in het voetbal. Die gaat zich ook dit jaar wel vermaken (en ons ook dus). Ik heb zin in een nieuw jaar met Suarez (was het nieuwe shirt mooier, had ik best wel 1 met suarez achterop willen kopen
)quote:Ik zou tot 31 augustus wachtenOp zondag 29 juli 2007 14:12 schreef Magno het volgende:
[..]
Ik heb zin in een nieuw jaar met Suarez (was het nieuwe shirt mooier, had ik best wel 1 met suarez achterop willen kopen
.quote:Suárez blijft bij FC Groningen
GRONINGEN - Luis Suárez blijft bij FC Groningen. De directies van Ajax en FC Groningen hebben maandag geen overeenstemming kunnen bereiken over een transfer.
Beide clubs hadden maandag een laatste gesprek over de hoogte van een eventuele transfersom. Ajax heeft haast met de overgang van Suárez, omdat de Amsterdammers over twee weken al in de voorronde van de Champions Leauge uitkomen.
RTVNOORD
Nijland, Je hebt bewezen dat je een topper bent
Ik blijf juichen voor Suarez, we gaan nog een jaar van hem genieten
Van Geelquote:
Zeer goed gehandelt van Nijland.
quote:Suarez ongemotiveerdOp maandag 30 juli 2007 16:48 schreef stefmans het volgende:
Veel plezier met een ongemotiveerde speler
Hij vind het totaal niet erg dat hij blijft, integendeel!
quote:En dat geloof jij?Op maandag 30 juli 2007 16:52 schreef Garudo het volgende:
[..]
Suarez ongemotiveerd
Hij vind het totaal niet erg dat hij blijft, integendeel!
quote:Nee hij zal wel opgelucht zijn dat hij niet naar een topclub hoeft.Op maandag 30 juli 2007 16:52 schreef Garudo het volgende:
[..]
Suarez ongemotiveerd
Hij vind het totaal niet erg dat hij blijft, integendeel!
quote:Suarez is jong. Hij weet zelf ook heel goed als hij bij Groningen dit jaar weer een topseizoen speelt er meerdere TOPclubs zullen komen. Als hij ongemotiveerd gaat spelen zal hij alleen maar verder van huis zijnOp maandag 30 juli 2007 16:53 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Nee hij zal wel opgelucht zijn dat hij niet naar een topclub hoeft.
quote:En dan haalt Ajax hem volgend jaar voor de helft van de prijs op, omdat ze toch wel weten dat hij kan voetballen.Op maandag 30 juli 2007 16:58 schreef Garudo het volgende:
[..]
Suarez is jong. Hij weet zelf ook heel goed als hij bij Groningen dit jaar weer een topseizoen speelt er meerdere TOPclubs zullen komen. Als hij ongemotiveerd gaat spelen zal hij alleen maar verder van huis zijn
quote:Ik hoop het voor jullie. Net zoals is het bij Ajax mbt Sneijder hoop. Maar in beide gevallen heb ik er een hard hoofd in.Op maandag 30 juli 2007 16:58 schreef Garudo het volgende:
[..]
Suarez is jong. Hij weet zelf ook heel goed als hij bij Groningen dit jaar weer een topseizoen speelt er meerdere TOPclubs zullen komen. Als hij ongemotiveerd gaat spelen zal hij alleen maar verder van huis zijn
Nijland: Ajax bood 6.5 miljoen, Groningen wou 9.5 miljoen.
Dat wou Ajax dus niet betalen.
9.5 miljoen is veel te veel. Dan is het verstandig geweest. 6.5 was nog ok geweest, maar ook echt de max.
quote:9.5 voor een talentjeOp maandag 30 juli 2007 17:06 schreef venomsnake het volgende:
net op radio noord,
Nijland: Ajax bood 6.5 miljoen, Groningen wou 9.5 miljoen.
Dat wou Ajax dus niet betalen.
Ze zijn gek geworden in Groningen.quote:...En toen werd stefmans wakker!Op maandag 30 juli 2007 17:00 schreef stefmans het volgende:
[..]
En dan haalt Ajax hem volgend jaar voor de helft van de prijs op, omdat ze toch wel weten dat hij kan voetballen.
quote:17 miljoen voor Babel, 30 miljoen voor Sneijder.. wie is er nou gek geworden?Op maandag 30 juli 2007 17:07 schreef stefmans het volgende:
[..]
9.5 voor een talentje
quote:Alsof jullie helemaal fris in de kop zijn daar in AmsterdamOp maandag 30 juli 2007 17:07 schreef stefmans het volgende:
[..]
9.5 voor een talentje
quote:Babel heeft zich wel al bewezen op het EK en WK -21( neemt niet weg dat er veel te veel betaald is voor Babel). Sneijder is gewoon een hele goed speler 2 benig met een geweldig afstandschot noem nog eens 5 spelers die dat hebben?Op maandag 30 juli 2007 17:08 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
17 miljoen voor Babel, 30 miljoen voor Sneijder.. wie is er nou gek geworden?
quote:Liverpool, dat het betaald.Op maandag 30 juli 2007 17:08 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
17 miljoen voor Babel, 30 miljoen voor Sneijder.. wie is er nou gek geworden?
quote:Wij zijn gek als we 9.5 Miljoen vragen voor Suarez terwijl ajax 30 Miljoen vraagt voor Sneijder. Nee wij zijn gekOp maandag 30 juli 2007 17:07 schreef stefmans het volgende:
[..]
9.5 voor een talentje
quote:Sneijder met Suarez vergelijken.Op maandag 30 juli 2007 17:11 schreef Garudo het volgende:
[..]
Wij zijn gek als we 9.5 Miljoen vragen voor Suarez terwijl ajax 30 Miljoen vraagt voor Sneijder. Nee wij zijn gek
quote:Je moet me niet verkeerd begrijpen. Ik vind Sneijder een goede speler. Maar 30 Miljoen? Nee dat is hij niet waard. 20 Miljoen vind ik de max voor Sneijder. Gelukkig wist Valencia dit ook
quote:Babel was nou niet bepaald de uitblinker op het EK? Netals hij weer een seizoen had met vrij weinig rendement.Op maandag 30 juli 2007 17:10 schreef stefmans het volgende:
[..]
Babel heeft zich wel al bewezen op het EK en WK -21( neemt niet weg dat er veel te veel betaald is voor Babel). Sneijder is gewoon een hele goed speler 2 benig met een geweldig afstandschot noem nog eens 5 spelers die dat hebben?
Sneijder is zeker speciaal met zijn tweebenigheid en zijn afstandschot, daar egen staat zijn fysieke gestelheid, zijn voetballend vermogen (internationaal niet bijzonder) en mentaliteit. Het is zeker wel een goede speler maar 20 miljoen is toch wel de max. dat hij waard is.
quote:Ik weet niet hoevaak jij Sneijder hebt zien spelen, maar zijn voetballend vermogen en inzicht zijn gewoon goed. En wat is er mis met zijn mentaliteit hij wil gewoon altijd winnen en dat hoort toch geen belemering te zijn of wel dan?Op maandag 30 juli 2007 17:16 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Babel was nou niet bepaald de uitblinker op het EK? Netals hij weer een seizoen had met vrij weinig rendement.
Sneijder is zeker speciaal met zijn tweebenigheid en zijn afstandschot, daar egen staat zijn fysieke gestelheid, zijn voetballend vermogen (internationaal niet bijzonder) en mentaliteit. Het is zeker wel een goede speler maar 20 miljoen is toch wel de max. dat hij waard is.
Opzich dus niet verassend.. Vind het wel knap dat Nijland gewoon geen zaken doet verder.
Was nog even bang dat hij hem voor een miljoen of 8 zou verkopen.
maar achteraf had Ajax dat er ook niet voor over. tot 6.5 miljoen wouden ze gaan.
Ben benieuwd of er nog andere clubs zich komen melden nu.
quote:9.5 miljoenOp maandag 30 juli 2007 17:06 schreef venomsnake het volgende:
net op radio noord,
Nijland: Ajax bood 6.5 miljoen, Groningen wou 9.5 miljoen.
Dat wou Ajax dus niet betalen.
Als Suárez nog zo'n seizoen of beter speelt dan staan er pas echte topclubs in de rij en dan gaat hij lekker naar Zuid-Europa
En 9,5 miljoen als vraagprijs is netjes. Hij is zeker 7,5 waard, dus prima gehandeld van Nijland
Babbel al 17 miljoen is. . Grappenmaker daar ( hier ) in Groningen.
quote:Juist, dat denk ik dus ook. Babel 17 miljoen en Sneijder zelfs 30, dan is 9,5 toch niet zo heel vreemd voor SuarezOp maandag 30 juli 2007 18:05 schreef -Mo- het volgende:
En terecht dat ze 9,5 miljoen vragen. Als zelfs
Als Ajax dat wou betalen prima. Zo niet, ook niet erg want dan blijft Suarez in Groningen. Dat was de doelstelling van Nijland.
quote:Suarez heeft het prima gedaan.Op maandag 30 juli 2007 18:08 schreef Zjakkie het volgende:
Juist, dat denk ik dus ook. Babel 17 miljoen en Sneijder zelfs 30, dan is 9,5 toch niet zo heel vreemd voor Suarez
Bij FC Groningen.
Met alle respect voor Groningen, de kwaliteiten die iemand bij Groningen laat zien kun je niet vergelijken met de kwaliteiten die iemand bij Ajax laat zien. Nu zeg ik niet dat Babel briljant was bij Ajax, maar ten eerste onderhandel je anders over een speler van Ajax en het Nederlands Elftal. Bovendien had Liverpool interesse, het Liverpool wat zojuist is overgenomen door een aantal steenrijke zakenmensen.
Daarmee zeg ik niet dat je aan Nederlandse topclubs een ander bedrag moet vragen dan aan internationale topclubs, maar dat er uberhaupt geen concrete interesse is getoond door internationale topclubs in Suarez. Anders had Liverpool Suarez wel opgepikt uit Groningen, zou je niet denken?
Hoe dan ook denk ik dat beide partijen hier mee kunnen leven, gezien de situatie waar ze zich in bevinden. Ajax kan zich vinden in Groningen vanwege de zaken rond Sneijder, en Groningen houdt Suarez. Nu is het Ajax' probleem om een alternatief te vinden, maar zo'n bijzondere voetballer is Suarez ook weer niet dat er daar niet een haalbaar alternatief voor rond loopt op deze aardkloot.
D'r straalt iets vanaf dat ik niet zal benoemen, anders is er weer herrie in de tent en zijn wij kuikentjes met eierdopjes op ons hoofd
Groningen,
voor het standvastige optreden, hulde! Geniet nog lekker een jaartje van Suárez voordat hij naar een échte topclub vertrekt Dat bedoelde ik dus.
Dat Liverpool net is overgenomen door multimiljardiars en Ajax er daarom meer voor vraagt, dat is slim gespeeld. Maar op eenzelfde slimme manier speelt Groningen het nu met Suarez.
quote:30 miljoen is ook geen realistisch bedrag, dat zou niemand neertellen voor Sneijder, tenzij je wat raars in de koffie van degene die komt onderhandelen stopt. Hetzelfde geldt voor 9,5 miljoen voor Suarez. Groningen loopt het risico dat Ajax had gezegd "what the hell", maar die kans was heel klein en Groningen had in hun handen gewreven met 9,5 miljoen euro. In het geval van Babel bleek Ajax dusdanig lekkere koffie te hebben dat Liverpool een vrij achterlijk bedrag voor Babel neerlegde.Op maandag 30 juli 2007 18:15 schreef Zjakkie het volgende:
Het verschil tussen Suarez en Babel en Sneijder zal best groot zijn, maar dat is het verschil tussen 9,5 miljoen en 17 en 30 miljoen ook.
Dat bedoelde ik dus
Verder vind ik de verhoudingen gezien die context en de clubs en de spelers in kwestie (Groningen - Ajax - Valencia/Liverpool en Suarez - Babel - Sneijder) wel kloppen.
quote:Natuurlijk met het verschil dat Ajax zich die 9,5 miljoen voor een risico als Suarez gewoon niet kan permitteren, ondanks eerdere transfers. Suarez is veel minder ver dan Huntelaar toen die werd gekocht. Ik heb het in het Ajax topic er al over gehad dat ik denk dat Ajax gewoon had gehoopt om een half jaar eerder zaken te doen met Groningen voor het geval dat Suarez er 15 in schopt de komende 5 maanden en er dus weer 9+ miljoen geschokt had moeten worden.Op maandag 30 juli 2007 18:15 schreef Zjakkie het volgende:
Het verschil tussen Suarez en Babel en Sneijder zal best groot zijn, maar dat is het verschil tussen 9,5 miljoen en 17 en 30 miljoen ook.
Dat bedoelde ik dus.
Dat Liverpool net is overgenomen door multimiljardiars en Ajax er daarom meer voor vraagt, dat is slim gespeeld. Maar op eenzelfde slimme manier speelt Groningen het nu met Suarez.
quote:Had er zich dan ook een topclub gemeldt?Op maandag 30 juli 2007 16:53 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Nee hij zal wel opgelucht zijn dat hij niet naar een topclub hoeft.
quote:020 zeggen, jij bent stoer. Zou ik je mischien mogen aanrakenOp maandag 30 juli 2007 20:01 schreef -scorpione- het volgende:
Prima. 6.5 is gewoon te weinig, als 020 dan niet verder wil gaan houdt het op. Groningen wil de speler gewoon nog niet kwijt. 9.5 is veel, maar dit bespaart je een hoop gedonder om weer een nieuwe speler te moeten halen en in te passen. Aangezien zijn contract nog jaren doorloopt kun je rustig een zomertje nee verkopen.
Nu mag Suárez het aangeboden verbeterde contract bij Groningen nog tekenen en we kunnen nog minstens zes maanden van hem genieten
quote:Tja. Die jongen kan natuurlijk ook een jaar lang geen pepernoot raken, en dan heb je me daar toch een financiele strop...Op maandag 30 juli 2007 22:48 schreef detulp050 het volgende:
Hij plaatst tenminste een inhoudelijke post.
Nu mag Suárez het aangeboden verbeterde contract bij Groningen nog tekenen en we kunnen nog minstens zes maanden van hem genieten
Maar goed ik kan Groningen wel begrijpen hoor, alleen moet niet iedereen hier nou tof gaan doen en zeggen dat Nijland de onderhandelingen niet wilde voortzetten, want de meeste bronnen zeggen nog steeds dat Van Geel degene is die zei dat ze dan wel naar de nummer 2 op het schaduwlijstje toegingen.
quote:Het gaat gewoon lekker met Groningen momenteel, leukOp maandag 30 juli 2007 20:29 schreef smicer het volgende:
Mooi dat de fc een speler eens een keer niet hoeft te verkopen,wie had dat 3 jaar geleden gedacht.
.quote:Grote vraag is alleen wie die nummer 2 is. Ik wacht in hele grote spanning af.Op maandag 30 juli 2007 22:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja. Die jongen kan natuurlijk ook een jaar lang geen pepernoot raken, en dan heb je me daar toch een financiele strop...
Maar goed ik kan Groningen wel begrijpen hoor, alleen moet niet iedereen hier nou tof gaan doen en zeggen dat Nijland de onderhandelingen niet wilde voortzetten, want de meeste bronnen zeggen nog steeds dat Van Geel degene is die zei dat ze dan wel naar de nummer 2 op het schaduwlijstje toegingen.
quote:Ik ook. Maar ik hoop ook dat Suarez natuurlijk wel gaat vlammen, en dat het een leuke speler is die nog lange tijd in de Eredivisie gaat rondlopen, ongeacht de club.Op maandag 30 juli 2007 22:53 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Grote vraag is alleen wie die nummer 2 is. Ik wacht in hele grote spanning af.
quote:Och Suarez houdt voorlopig nog wel z'n waarde. Ook met een wat minder seizoen kan hij volgend jaar nog wel 5 miljoen opbrengen.Op maandag 30 juli 2007 22:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja. Die jongen kan natuurlijk ook een jaar lang geen pepernoot raken, en dan heb je me daar toch een financiele strop...
Maar goed ik kan Groningen wel begrijpen hoor, alleen moet niet iedereen hier nou tof gaan doen en zeggen dat Nijland de onderhandelingen niet wilde voortzetten, want de meeste bronnen zeggen nog steeds dat Van Geel degene is die zei dat ze dan wel naar de nummer 2 op het schaduwlijstje toegingen.
En Groningen houdt z'n sterspeler nog even, ook lekker
.quote:Och, een strop. Hij heeft 800.000 euro gekost en moet wel erg slecht spelen om dat niet meer op te brengen. En Groningen heeft geen financiële zorgen, in tegendeel.Op maandag 30 juli 2007 22:51 schreef Scorpie het volgende:
Tja. Die jongen kan natuurlijk ook een jaar lang geen pepernoot raken, en dan heb je me daar toch een financiele strop...
quote:Nijland heeft zijn poot qua prijs stijf gehouden en zo van Geel 'weggejaagt' van de onderhandelingstafel. Een beetje van Maggi en een beetje van NijlandMaar goed ik kan Groningen wel begrijpen hoor, alleen moet niet iedereen hier nou tof gaan doen en zeggen dat Nijland de onderhandelingen niet wilde voortzetten, want de meeste bronnen zeggen nog steeds dat Van Geel degene is die zei dat ze dan wel naar de nummer 2 op het schaduwlijstje toegingen.
quote:Weggejaagd, als Ajax hem had willen hebben hadden ze hem gewoon gekocht.Op maandag 30 juli 2007 22:57 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Och, een strop. Hij heeft 800.000 euro gekost en moet wel erg slecht spelen om dat niet meer op te brengen. En Groningen heeft geen financiële zorgen, in tegendeel.
[..]
Nijland heeft zijn poot qua prijs stijf gehouden en zo van Geel 'weggejaagt' van de onderhandelingstafel. Een beetje van Maggi en een beetje van Nijland
Die Nijland had wel een heeeele grote broek aangetrokken vanochtend..
quote:Als de Albert Heijn 5 euro vraagt voor een fles cola jagen ze je ook weg uit de winkelOp maandag 30 juli 2007 23:00 schreef stefmans het volgende:
[..]
Weggejaagd, als Ajax hem had willen hebben hadden ze hem gewoon gekocht.
Ajax is gewoon een beetje zuinig en Groningen wil niet verkopen. Klaar. Jullie blij, wij blij
quote:Als het een speciaal flesje cola is wat 5 euro waard is zou ik het kopen. Dus Van Geel heeft zich niet weg laten jagen hij weet hoeveel suarez waard is en voor 9.5 miljoen kun je een veel betere speler halen.Op maandag 30 juli 2007 23:11 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Als de Albert Heijn 5 euro vraagt voor een fles cola jagen ze je ook weg uit de winkel
Ajax is gewoon een beetje zuinig en Groningen wil niet verkopen. Klaar. Jullie blij, wij blij
Met hun geweldige scouting komt er vast een geweldig talent in de Arena te staan 
quote:Inderdaad. Misschien halen ze wel Nelisse van Utrecht, die krijgt toch geen kans meer van Van Hanegem.Op maandag 30 juli 2007 23:15 schreef detulp050 het volgende:
Ik ben dan ook erg benieuwd wie Ajax gaat halen
Maargoed! Venom...Misschien even de Topic Titel aanpassen
quote:Inderdaad. De club is gewoon kerngezond en dat is fantastisch.Op maandag 30 juli 2007 20:29 schreef smicer het volgende:
Mooi dat de fc een speler eens een keer niet hoeft te verkopen,wie had dat 3 jaar geleden gedacht.
6.5 miljoen is natuurlijk een enorme som geld, maar in tegenstelling tot een aantal jaar geleden hoeft er nu niet verkocht te worden en dat is erg fijn.
Het mooiste vind ik dan ook het afslaan van het bod, het toont aan hoe goed het met de club gaat.
Groningen wil Suarez nu komend seizoen behouden, wil je hem toch hebben dan moet de hoofdprijs betaald worden.
Helemaal nu het einde van de transferperiode in zicht komt en er dus steeds minder tijd is om een goede opvolger te regelen.
quote:Dat kan ik zelf niet..Op maandag 30 juli 2007 23:22 schreef Garudo het volgende:
Maargoed! Venom...Misschien even de Topic Titel aanpassen
Dus modjes, ik zou zeggen verzin maar wat leuks
quote:precies en dus is van geel nu achter eeeeen veeeeeeeeeeeeeeel betere speler aan die als 2e op het lijstje stond maar die ze eigenlijk sowieso niet voor een habbekrats konden halen.Op maandag 30 juli 2007 23:13 schreef stefmans het volgende:
[..]
Als het een speciaal flesje cola is wat 5 euro waard is zou ik het kopen. Dus Van Geel heeft zich niet weg laten jagen hij weet hoeveel suarez waard is en voor 9.5 miljoen kun je een veel betere speler halen.
quote:Wie weet is die tweede speler een duurder alternatief, maar evengoed een betere speler. We zullen het afwachten. Suarez had zo z'n voordelen. Hij heeft al een jaar in Nederland gespeeld en heeft hier een aardig seizoen beleefd.Op dinsdag 31 juli 2007 01:16 schreef Prosac het volgende:
[..]
precies en dus is van geel nu achter eeeeen veeeeeeeeeeeeeeel betere speler aan die als 2e op het lijstje stond maar die ze eigenlijk sowieso niet voor een habbekrats konden halen.
Maargoed, 9,5 miljoen is gewoon veels te veel voor wat Suarez in Nederland heeft laten zien, en dus blijft 'ie bij Groningen. Waar Groningers hem een dubbele beenbreuk toe wensen of hoopten dat hij bij Ajax geen pepernoot zou raken, daar is het wel grappig om nu hetzelfde te doen. Want hij zal wel enige progressie moeten tonen t.o.v. vorig seizoen om de interesse te wekken van grotere clubs dan Ajax.
en Lindenbergh natuurlijk, het Amsterdamse equivalent van de spaarzegel.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 01:51 schreef Cruoninga het volgende:
en Lindenbergh natuurlijk, het Amsterdamse equivalent van de spaarzegel.
quote:AKKOORD BLIJFT UIT
GRONINGEN, dinsdag
Ajax heeft de onderhandelingen met FC Groningen over de transfer van Luis Suárez afgebroken. Beide clubs konden gisteren niet tot een akkoord komen. Het bod op de 20-jarige aanvaller uit Uruguay werd bijna verdubbeld tot 6,5 miljoen euro, maar zelfs die toenadering nam de tegenpartij niet serieus. FC Groningen verlangt maar liefst 9,5 miljoen. ,,Buiten alle proporties”, zei technisch directeur Martin van Geel. Daarmee komt een eind aan een opmerkelijk verhaal. Suárez, die zelf graag naar Amsterdam wilde, zou eventueel opnieuw een arbitragezaak kunnen opstarten. Ajax heeft niettemin aangegeven daar niet op te willen wachten en richt zich nu – in het buitenland – op de tweede kandidaat. ,,We gaan er vanuit dat het voorbij is”, aldus Van Geel.
Namens FC Groningen verklaarde algemeen directeur Hans Nijland de patstelling als volgt: ,,Onze insteek was Suárez nog minimaal één seizoen te behouden voor FC Groningen. Als er wel een transfer zou plaatsvinden, diende dat in onze ogen te gebeuren tegen een vergoeding waarmee wij dan op onze beurt weer onze selectie zouden kunnen versterken. Wij schatten de waarde van Suárez hoger in dan 6,5 miljoen euro. Wij zijn een ambitieuze club en Suárez is een belangrijke speler in het verwezenlijken van onze sportieve doelstellingen voor komend seizoen.”
Ajax kan weinig begrip voor dat standpunt opbrengen. Nijland trok graag de vergelijking met Klaas-Jan Huntelaar, die begin 2006 voor negen miljoen door Ajax van Heerenveen werd overgenomen. Maar de spits had op dat moment iets meer gepresteerd dan Suárez, het verschil van een slordige honderd doelpunten in twee seizoenen. ,,Suárez is twintig jaar, speelt pas één jaar in Nederland en moet het allemaal nog waarmaken”, stelt algemeen directeur Maarten Fontein, die samen met Van Geel de onderhandelingen voerde.
Suárez stond ondanks een tot 2011 doorlopend contract open voor een vertrek, zijn trainer Ron Jans hield er zelfs al rekening mee. Maar er is nooit een opening in de zaak geweest, ook al wekte Nijland vorige week die indruk toen Suárez besloot de arbitragezaak in te trekken. Er was ‘bereidheid tot onderhandelen’, normaliter is een akkoord dan niet ver meer weg. Enkele dagen eerder had Nijland in een onderhoud met Fontein de vraagprijs echter al genoemd; toen wist Ajax al dat het vrijwel onmogelijk zou worden. Suárez verkeerde kennelijk in de veronderstelling dat zijn werkgever zich wat behulpzamer zou opstellen. Anders is zijn terugtreden, waarmee hij Ajax verraste, moeilijk te verklaren.
De start van deze transfersoap was overigens al beroerd. FC Groningen stond meteen met de hakken in het zand toen Ajax aangaf met de speler te willen onderhandelen. Reglementair onjuist, foeterde Nijland. Maar de KNVB bevestigde dat Ajax correct had gehandeld, aangezien in die fase de club slechts geďnformeerd moet worden en geen toestemming nodig is om de eerste stap te zetten.
Toch ging Nijland ver in zijn uitlatingen. Het eerste bod vond hij een belediging, daarna noemde hij Ajax geen sportieve verbetering voor Suárez. Die kleine pesterij viel in Amsterdam verkeerd. Fontein: ,,Ze denken dat wij op het hetzelfde niveau staan, omdat beide clubs vorig seizoen in het UEFA-Cuptoernooi uitkwamen.
Prima dat FC Groningen ambities heeft. Maar laten ze dan eerst zorgen dat je dezelfde successen en dezelfde omzet haalt. Ze vragen een bedrag voor Suárez dat in de buurt komt van hun begroting. Buitenproportioneel. Wij vragen toch ook geen zeventig miljoen voor Ryan Babel?”
quote:En zo is het maar net. Vooral die laatste zin. Maar ja, succes iig Suarez, hopelijk laat je zien dat je die 9.5 wel waard bent.
quote:whehe , kijk ons aller Ajax eens groot zijn boe hoe....Toch ging Nijland ver in zijn uitlatingen. Het eerste bod vond hij een belediging, daarna noemde hij Ajax geen sportieve verbetering voor Suárez. Die kleine pesterij viel in Amsterdam verkeerd. Fontein: ,,Ze denken dat wij op het hetzelfde niveau staan, omdat beide clubs vorig seizoen in het UEFA-Cuptoernooi uitkwamen.
Prima dat FC Groningen ambities heeft. Maar laten ze dan eerst zorgen dat je dezelfde successen en dezelfde omzet haalt. Ze vragen een bedrag voor Suárez dat in de buurt komt van hun begroting. Buitenproportioneel. Wij vragen toch ook geen zeventig miljoen voor Ryan Babel?”
lekker gefrustreerd.
quote:Dat is nog het mooiste idd. Ach dan maar een signaal afgeven voor 6,5 miljoenOp dinsdag 31 juli 2007 08:41 schreef MaxPower het volgende:
Ja, dat is zuur voor Martin, als de subtop het opeens financieel zo goed voor elkaar heeft dat ze hun spelers niet meer voor een fooi aan de top hoeven te verkopen.
Wat een slechte verliezer.quote:Net zoals zijn salaris, status van de speler, premies en 'marketingwaarde' hangt het totaal niet af voor welke club (met bijbehorende begroting) een speler speelt nee.Op dinsdag 31 juli 2007 09:23 schreef detulp050 het volgende:
Ik wist niet dat de waarde van een speler afhankelijk was van de jaarbegroting van de club waar hij voor speelt
quote:Ze kunnen het ook omdraaien. Een club als Ajax met zo'n begroting kan toch wel 3 miljoen extra kwijt.Op dinsdag 31 juli 2007 09:23 schreef detulp050 het volgende:
Ik wist niet dat de waarde van een speler afhankelijk was van de jaarbegroting van de club waar hij voor speelt
quote:Status wel, salaris wel, marketingwaarde wel, maar begroting van de club waar hij voor speelt? Wat een onzin.Op dinsdag 31 juli 2007 09:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Net zoals zijn salaris, status van de speler, premies en 'marketingwaarde' hangt het totaal niet af voor welke club (met bijbehorende begroting) een speler speelt nee.
quote:de gefrustreerde uitspraken vanuit de arena rechtvaardigen alleen al de vraagprijs van 9,5 miljoen. Er wordt her en der smakelijk gelachen.Op dinsdag 31 juli 2007 08:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En zo is het maar net. Vooral die laatste zin. Maar ja, succes iig Suarez, hopelijk laat je zien dat je die 9.5 wel waard bent.
quote:NatuurlijkOp dinsdag 31 juli 2007 11:40 schreef Prosac het volgende:
[..]
de gefrustreerde uitspraken vanuit de arena rechtvaardigen alleen al de vraagprijs van 9,5 miljoen. Er wordt her en der smakelijk gelachen.
Net alsof Ajax de enige zou zijn die geinteresseerd was in Suarez. De rest haakte al lang af bij die 6.5 miljoen, meer istie echt niet waard
Maar ach, laat ze in Groningen maar denken eindelijk weer een echte topper in de gelederen te hebben, misschien gaan ze dan beter voetballen.
Dit is alleen maar goed voor het Nederlandse Voetbal. Sub-Toppers als Twente, Heerenveen en Groningen weten hun beste spelers te behouden en kunnen alleen maar groeien. Zo wordt de eredivisie sterker en dus europees beter. Zo kunnen we stijgen op de lijst en kunnen we weer met 3 clubs CL spelen. Dat is alleen maar voordelig
quote:misschien worden we dan wel kampioen ja.Op dinsdag 31 juli 2007 11:42 schreef Scorpie het volgende:
Maar ach, laat ze in Groningen maar denken eindelijk weer een echte topper in de gelederen te hebben, misschien gaan ze dan beter voetballen.
quote:Daar heb je zeker een punt, alleen denk ik niet dat Suarez al een echte topper is, denk dat hij een aanstormend talent is die over 2 jaar zijn naam wel gevestigd heeft, in binnen en buitenland.Op dinsdag 31 juli 2007 11:46 schreef Garudo het volgende:
Heerlijke reacties van Van Geel. Die man heeft geloof ik nog koppijn
Dit is alleen maar goed voor het Nederlandse Voetbal. Sub-Toppers als Twente, Heerenveen en Groningen weten hun beste spelers te behouden en kunnen alleen maar groeien. Zo wordt de eredivisie sterker en dus europees beter. Zo kunnen we stijgen op de lijst en kunnen we weer met 3 clubs CL spelen. Dat is alleen maar voordelig
quote:Zolang hij bij Groningen zit zal hij nooit zijn naam vestigen in het buitenland. En hij heeft nog een lange weg te gaan. Wat dat betreft heeft Fontein gewoon gelijk. Jammer dat ze het naar buiten brengen, maar er wordt eigenlijk niets gezegd wat niet waar is.Op dinsdag 31 juli 2007 11:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar heb je zeker een punt, alleen denk ik niet dat Suarez al een echte topper is, denk dat hij een aanstormend talent is die over 2 jaar zijn naam wel gevestigd heeft, in binnen en buitenland.
quote:Dat is wel zo, maar wanneer Ajax Valencia van achterbakse zaken beschuldigd en trots aan het publiek zou tonen dat Valencia "slechts" 15 miljoen bood voor Sneijder, dan denk ik dat Valencia ook zo had gereageerd.Op dinsdag 31 juli 2007 11:57 schreef HeatWave het volgende:
Ajax moet niet zo janken. Ze doen hetzelfde met Sneijder. Als je hem wil hebben dok je maar gewoon en als je het teveel vindt moet je niet gaan lopen zeiken op Groningen.
Men is in Groningen op de pik getrapt omdat hun eigen speler een arbitragezaak heeft gestart, ondanks dat Ajax eigenlijk alles volgens de regels heeft gespeeld.
Alle Groningers zijn trots op hun Suarez, de man die binnen no time een arbitrage zaak opstartte omdat hij weg wilde
Echt, een clubicoon zo`n jongen
quote:Jawel, maar Ajax moet dan gewoon geen dingen naar buiten brengen dat ze het belachelijk vinden, dat Groningen niet moet doen alsof ze Ajax zijn qua successen etc. Das gewoon onnodig en niet netjes. En dat is een van de redenen waarom Ajax zo gehaat is bij de rest van Nederland.Op dinsdag 31 juli 2007 12:03 schreef Chivu het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar wanneer Ajax Valencia van achterbakse zaken beschuldigd en trots aan het publiek zou tonen dat Valencia "slechts" 15 miljoen bood voor Sneijder, dan denk ik dat Valencia ook zo had gereageerd.
Men is in Groningen op de pik getrapt omdat hun eigen speler een arbitragezaak heeft gestart, ondanks dat Ajax eigenlijk alles volgens de regels heeft gespeeld.
Ze willen iemand hebben, de club wil 9.5 miljoen, dan dok je of niet. Klaar. Ik jank toch ook net bij Kroymans dat ik een Ferrari wil en dat ze er het belachelijke bedrag van 1 miljoen voor willen, terwijl er sneller wagens op de markt zijn en Ferrari dus niet zo belachelijk moet doen dat ze er toch 1 miljoen voor willen?
Ik wil Suarez er nog steeds graag bij en heb zoiets van, die 3 miljoen extra kan er dan ook nog wel vanaf. Bahalve natuurlijk als ze nog iemand anders op de lijst hebben staan en als ze die dan niet meer zouden kunnen betalen.
Maar als ze het geld hebben, haal hem dan gewoon en jank niet om die paar stuivers.
quote:de man die de arbitragezaak introk toen hij terugkwam van vakantie en door had wat er nou daadwerkelijk speelde ipv de mooie praatjes van zijn zaakwaarnemer.Op dinsdag 31 juli 2007 12:07 schreef Scorpie het volgende:
Alle Groningers zijn trots op hun Suarez, de man die binnen no time een arbitrage zaak opstartte omdat hij weg wilde
quote:Conclusie: Ajax heeft het geld niet.Op dinsdag 31 juli 2007 12:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar als ze het geld hebben, haal hem dan gewoon en jank niet om die paar stuivers.
quote:Lekker goedgelovigOp dinsdag 31 juli 2007 12:12 schreef Prosac het volgende:
[..]
de man die de arbitragezaak introk toen hij terugkwam van vakantie en door had wat er nou daadwerkelijk speelde ipv de mooie praatjes van zijn zaakwaarnemer.
En als Suarez geen 9,5 miljoen waard is voor Ajax, dan haal je 'm niet. Als je een Ferrari geen miljoen waard vind, dan haal je een Porsche.quote:ik ben dan ook een domme boer he.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:12 schreef Prosac het volgende:
[..]
de man die de arbitragezaak introk toen hij terugkwam van vakantie en door had wat er nou daadwerkelijk speelde ipv de mooie praatjes van zijn zaakwaarnemer.
! hihi, je dacht dat hij het niet doorhad? Hij wist zelf heus wel dat hij meer kans maakte als de clubs zelf eruit zouden komen. Magoed, ontopic quote:Zou je denken idd dan. Dan is het helemaal kut, want dat komt er gewoon niemand dus.Op dinsdag 31 juli 2007 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Conclusie: Ajax heeft het geld niet.
En sportief is het misschien toch echt geen verbetering. Ajax speelt komend seizoen misschien weer in de Uefa Cup. Hij komt daar misschien in een systeem wat hem helemaaal niet bevalt en waar hij niet uit de voeten kan. Terwijl hij bij Groningen wekelijks voor spektakel zorgt door zijn acties. Hij is op dit moment van een basisplek verzekerd en hij kan goed samenwerken met Erik Nevland. Hij is het nieuwe lievelingetje van het publiek en word toegejuicht door 20.000 mensen wekelijks.
quote:Ze moesten sowieso dat gat van volgend jaar nog indekken. En wellicht dat ze zich nu al veilig stellen mocht CL wederom worden misgelopenOp dinsdag 31 juli 2007 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Conclusie: Ajax heeft het geld niet.
quote:Luis Suárez zwaar teleurgesteld na mislukte transfer
GRONINGEN - Luis Suárez is zwaar teleurgesteld nu z'n transfer naar Ajax is afgeketst. Dinsdagochtend trainde de selectie van FC Groningen in Haren. Suárez maakte daarbij een zwaar aangeslagen indruk. Hij deed dan ook niet mee met de groepstraining.
Of Suárez nog een spoed-arbitragezaak zal aanspannen is onduidelijk. De aanvaller vertelde dat hij nog niet met zijn zaakwaarnemer had gesproken. De transfermarkt is open tot 31 augustus.
Maandag zaten FC Groningen en Ajax om tafel om over de eventuele overgang te praten, maar de partijen kwamen er niet uit. FC Groningen wilde het goudhaantje niet voor minder dan 9 miljoen euro laten gaan, maar Ajax wilde niet meer dan 6,5 miljoen neertellen voor de aanvaller.
quote:Door een speler van 20 jaar binnen te halen die alleen bij Groningen gepresteerd heeft brengt een risico met zich mee. Blijkbaar wil Ajax voor 6,5 miljoen euro dat risico wel lopen, maar voor 9,5 miljoen niet. Dat wil niet zeggen dat ze dat geld niet hebbenOp dinsdag 31 juli 2007 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Conclusie: Ajax heeft het geld er niet voor over.
Is het dan toch een mens?quote:Hoezo zou hij teleurgesteld moeten zijn? Hij blijft toch bij een gelijkwaardige club?Op dinsdag 31 juli 2007 13:50 schreef venomsnake het volgende:
Suarez is teleurgesteld
quote:van Geel en Fontein denken daar anders overOp dinsdag 31 juli 2007 13:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hoezo zou hij teleurgesteld moeten zijn? Hij blijft toch bij een gelijkwaardige club?
Groningen is een veel mooiere club.
Hij wou gewoon wat meer centjes verdienen. Tja, ik wil ook wel eens wat.
quote:Ja, vastOp dinsdag 31 juli 2007 13:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hoezo zou hij teleurgesteld moeten zijn? Hij blijft toch bij een gelijkwaardige club?
quote:Wel een dure prutser.Op dinsdag 31 juli 2007 13:59 schreef Pizzakoppo het volgende:
suarez is toch een prutser
quote:Juist.Op dinsdag 31 juli 2007 13:48 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Door een speler van 20 jaar binnen te halen die alleen bij Groningen gepresteerd heeft brengt een risico met zich mee. Blijkbaar wil Ajax voor 6,5 miljoen euro dat risico wel lopen, maar voor 9,5 miljoen niet. Dat wil niet zeggen dat ze dat geld niet hebben
Bij Huntelaar durfde ze het wel aan, omdat die zich over een langere periode heeft bewezen bij verschillende clubs en in verschillende competities.
quote:Het is Van Geel, met een hoofdletter V.Op dinsdag 31 juli 2007 13:57 schreef Prosac het volgende:
[..]
van Geel en Fontein denken daar anders over
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het is Van Geel, met een hoofdletter V. [afbeelding]
quote:Nu niet meer fout doen.
quote:Pinas is nog transfervrijOp dinsdag 31 juli 2007 14:54 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Dan blijft ie toch lekker bij die scheitboeren, kopen we wel een ander...
quote:Hebben al eens bij ajax gezeten, zullen dus wel naar psv gaanOp dinsdag 31 juli 2007 15:03 schreef ShinyStar het volgende:
Pinas is zeker weten jullie nummer 2 op het lijstje? Of misschien Anastasiou?
quote:Nee sorry, wij hebben wel de ambitie om kampioen te wordenOp dinsdag 31 juli 2007 15:12 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Hebben al eens bij ajax gezeten, zullen dus wel naar psv gaan
quote:Reken er maar niet opOp dinsdag 31 juli 2007 15:26 schreef El-Salvador het volgende:
Die is binnen 2 weken alsnog in Amsterdam door een spoedarbitrage.
Ten Cate en Van Geel hebben al aangegeven geen spoedarbitrage meer te willen dus dat zal niet gebeuren. Suarez zit even een dipje (Wat ik volkomen begrijp). Jans begrijpt dit ook en heeft hem toestemming gegeven om de training overteslaan. Hij moet hier even overheen komen en even praten met Nevland en Silva.
quote:Ik zat meer in de richting Oost te denkenOp dinsdag 31 juli 2007 16:56 schreef Prosac het volgende:
is Soetaers niet wat?
quote:Die is voor hun betaalbaar wilde je zeggen?Op dinsdag 31 juli 2007 18:35 schreef Magno het volgende:
[..]
Ik zat meer in de richting Oost te denken
Moi Suarez
quote:Suarez spant toch arbitragezaak aan tegen FC
GRONINGEN - FC Groningen-speler Luis Suárez heeft bij de KNVB alsnog een arbitragezaak aangespannen tegen zijn club. De spits wil per sé vertrekken naar Ajax.
Eerder had Suárez een arbitragezaak ingetrokken in de hoop dat beide clubs overeenstemming zouden bereiken over een afkoopsom van z'n contract.
Dat gebeurde niet.
Ajax bood 6,5 miljoen euro, FC Groningen vroeg 9,5 miljoen.
De datum van de arbitragezaak in Zeist staat nog niet vast.
!Die jongen word echt helemaal gek gemaakt door de zaakwaarnemer en de Ajaxkant.
Wie is zijn zaakwaarnemer?
quote:nu mag die van mij dus wel weg... heb het hele tijd voor hem opgenomen.. gvd
quote:Het is mischien moeilijk voor te stellen, maar veel voetballers zouden graag naar Ajax gaan. En Suarez is er blijkbaar een van, dat heeft geen klote met zijn zaakwaarnemer te maken.Op dinsdag 31 juli 2007 19:56 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Omg
Die jongen word echt helemaal gek gemaakt door de zaakwaarnemer en de Ajaxkant.
Wie is zijn zaakwaarnemer?
Ook ik nam het de hele tijd voor hem op. En het ergste is dat Silva, Nevland en zelfs Jans zoveel voor hem gedaan hebben.
quote:Nait te vertrouwen.Op dinsdag 31 juli 2007 19:56 schreef Magno het volgende:
[..]
nu mag die van mij dus wel weg... heb het hele tijd voor hem opgenomen.. gvd
Snel naar Ajax schoppen.
quote:Dat hoopt ie natuurlijk uit te lokkenOp dinsdag 31 juli 2007 20:00 schreef Garudo het volgende:
Laat hem nu maar gaan voor 6.5 of 7 Miljoen euro. Ondankbare Hond
quote:Volgens mij heeft Ajax zijn handen van Suarez afgehaald dus hoe kan hij door Ajax gek gemaakt worden?Op dinsdag 31 juli 2007 19:56 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Omg
Die jongen word echt helemaal gek gemaakt door de zaakwaarnemer en de Ajaxkant.
Wie is zijn zaakwaarnemer?
Is suarez niet in winsum?
Daarbij zit het hele management team daar in ieder geval wel, lijkt me een vreemd tijdstip/moment. Maar RTV Noord heeft het wel vaak goed...
Ik wacht nog even af... als het idd zo is (bekend via FC Groningen Site/Vi.nl of i.d.) dan mag hij oprotten... anders zie ik wel hoe ik reageer
Veel succes bij de joden.
quote:yep, dit pikt geen supporter natuurlijk.Op dinsdag 31 juli 2007 20:26 schreef zjroentje het volgende:
Een langer verblijf in Groningen lijkt me nu zowieso uitgesloten ....
Beetje vreemde actie van Suarez want het is nog maar de vraag of Ajax hier aan mee gaat werken.
Wie weet is die zaak pas over twee weken.
quote:Dat heeft ie vast wel gevraagd, lijkt me. En het lijkt me stug dat Ajax( of een andere grote club) niet gaat toehappen. Hoeveel zal die gaan kosten? 3, 4 miljoen?Op dinsdag 31 juli 2007 20:36 schreef venomsnake het volgende:
[..]
yep, dit pikt geen supporter natuurlijk.
Beetje vreemde actie van Suarez want het is nog maar de vraag of Ajax hier aan mee gaat werken.
Wie weet is die zaak pas over twee weken.
Misschien dat Ajax weigert na dit soort praktijken, maar dan komt er zeker wel een buitenlandse club die toehapt.
Oprotten klootzak!Overigens heb ik het nooit erg gevonden dat ie zou vertrekken naar een buitenlandse club. Maar we moeten niet de concurentie sterker maken en onszelf zwakker.
quote:Bij bijvoorbeeld Defour hield Ajax zich ook afzijde en contracteerde hem niet. Zou best kunnen dat in dit geval hetzelfde wordt gedaan.Op dinsdag 31 juli 2007 20:41 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Misschien dat Ajax weigert na dit soort praktijken, maar dan komt er zeker wel een buitenlandse club die toehapt.
quote:Geen idee, ik zou hem voor 4 miljoen aan feyenoord verpatsen als ik Nijland was.Op dinsdag 31 juli 2007 20:41 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat heeft ie vast wel gevraagd, lijkt me. En het lijkt me stug dat Ajax( of een andere grote club) niet gaat toehappen. Hoeveel zal die gaan kosten? 3, 4 miljoen?
quote:Ik denk niet dat hij naar heerenveen gaat.Op dinsdag 31 juli 2007 20:42 schreef Grunner het volgende:
Wat een smeerlap, bah
Overigens heb ik het nooit erg gevonden dat ie zou vertrekken naar een buitenlandse club. Maar we moeten niet de concurentie sterker maken en onszelf zwakker.
quote:Maar zie jij zo'n speler, afgezien van zijn voetballende kwaliteiten, nog graag bij Ajax? Dit geintje gaat hij natuurlijk weer uithalen als een (echte) Europese topclub zich meldt en Ajax stelt zich op zoals ze met Sneijder gedaan hebben. Ook zouden spelers als Huntelaar en Sneijder hetzelfde kunnen uithalen als Suarez dit zou winnen (zeer kleine kans overigens)Op dinsdag 31 juli 2007 20:49 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij naar heerenveen gaat.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geen idee, ik zou hem voor 4 miljoen aan feyenoord verpatsen als ik Nijland was.
mag van mij Makaay en Suarez 
quote:Als groningen en Ajax er alsnog uit kunnen komen deze week heb ik er geen problemen mee dat hij komt.Op dinsdag 31 juli 2007 21:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar zie jij zo'n speler, afgezien van zijn voetballende kwaliteiten, nog graag bij Ajax? Dit geintje gaat hij natuurlijk weer uithalen als een (echte) Europese topclub zich meldt en Ajax stelt zich op zoals ze met Sneijder gedaan hebben. Ook zouden spelers als Huntelaar en Sneijder hetzelfde kunnen uithalen als Suarez dit zou winnen (zeer kleine kans overigens)
Suarez mag morgen nog naar Ajax, desnoods voor de 6.5 miljoen.
quote:Ik ben natuurlijk niet zo naďef om te denken dat spelers naar FC Groningen komen om de mooie clubkleuren. Ze willen gewoon carriere maken voor zichzelf en daar is opzich ook niets tegen. Voor een speler uit Uruguay is Ajax natuurlijk veel meer naam dan Groningen. Sentimenten die met de Nederlandse profclubs samenhangen, bestaan daar uiteraard niet.Op dinsdag 31 juli 2007 20:00 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Het is mischien moeilijk voor te stellen, maar veel voetballers zouden graag naar Ajax gaan. En Suarez is er blijkbaar een van, dat heeft geen klote met zijn zaakwaarnemer te maken.
Al met al zal je maar heel zelden een speler vinden die liever bij Groningen in de basis staat dan bij Ajax.
Tegelijkertijd zal je net zo zelden een speler vinden die liever bij Ajax in de basis staat dan bij Real Madrid. Dat is nu eenmaal hoe het werkt.
Desondanks is Luis Suarez gewoon een verwend pisventje. Dat hij niet meer wilde trainen nadat de transfer in eerste instantie was afgeketst getuigt van de mentaliteit van een volgevreten rijkeluiszoontje met het incasseringsvermogen van een hamster.
Want kom nou even, je bent godverdomme al full-time profvoetballer, de mooiste baan die er te krijgen is. Je hoort bij de rijkste 0.1% van de wereldbevolking. Je hebt alle perspectief voor je toekomst, en nóg ga je in een hoekje zitten janken als je één keer niet precies krijgt wat je wil. Of hij nou bewerkt is door zo'n louge zaakwaarnemer of niet, hoe hij zich opstelt is absoluut stijlloos.
Hij is natuurlijk onhoudbaar geworden bij FC Groningen. Of hij die arbitragezaak nu wint of niet. Hij verdient dan ook een warm welkom wanneer die straks met een vreemd shirt de Euroborg inwandelt.
quote:Dan nog heb je het probleem dat Suarez als hij zijn zin niet krijgt met een arbitragezaak dreigt.Op dinsdag 31 juli 2007 21:06 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Als groningen en Ajax er alsnog uit kunnen komen deze week heb ik er geen problemen mee dat hij komt.
Denk dat Suarez zo langzamerhand zijn eigen glazen aan het ingooien is.
quote:Dat hoeft geen feit te zijn natuurlijk.Op dinsdag 31 juli 2007 21:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dan nog heb je het probleem dat Suarez als hij zijn zin niet krijgt met een arbitragezaak dreigt.
quote:Dat is waar, maar Suarez toont nu wel aan dat een contract niet zo heel erg veel zegt voor hem.Op dinsdag 31 juli 2007 21:45 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Dat hoeft geen feit te zijn natuurlijk.
Hoe kan je Suarez nu nog serieus nemen?
quote:
quote:Ehh, niet?
Anyway, Ajax heeft nu een bod gedaan en Groningen een bedrag genoemd,
Dus als Suarez gelijk krijgt in die arbitragezaak (waar ik niet vanuit ga) vangen we sowieso 6.5 miljoen lijkt me.
quote:Loopt dat een beetje gemakkelijk met een dildo van Van Geel in je reet?
quote:Denk ik niet.Op dinsdag 31 juli 2007 22:22 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ehh, niet?
Anyway, Ajax heeft nu een bod gedaan en Groningen een bedrag genoemd,
Dus als Suarez gelijk krijgt in die arbitragezaak (waar ik niet vanuit ga) vangen we sowieso 6.5 miljoen lijkt me.
quote:Of hij blijft met een ongemotiveerde speler zitten die uiteindelijk weggaat voor 4 miljoenOp dinsdag 31 juli 2007 22:24 schreef Sjimmie het volgende:
Nijland lacht zich een vuissie en ziet alleen maar eurotekens in zn ogen!
quote:Nee hoor, liever kopen ze Suarez niet want hij hoefde sowieso niet te komen voor mij. Maar Nijland zit zich een beetje populair te maken bij de supporters en denkt totaal niet aan de speler.Op dinsdag 31 juli 2007 22:23 schreef csar het volgende:
[..]
Loopt dat een beetje gemakkelijk met een dildo van Van Geel in je reet?
quote:Omdat?
Op de radio (radio noord) hadden ze het daarover.
Hun mening was dat de rechter af gaat op geboden bedragen.
Dus het is mogelijk dat de rechter bv een bedrag van 7.5m bepaald.
De zaakwaarnemer zou dan de grote winnaar zijn aangezien die een behoorlijk percentage vangt in het geval Suarez.
Ach ja, ik hoor het wel..
quote:Als het waar is dat ze afgaan op geboden bedragen dan zou het kunnen voor 6,5m.Op dinsdag 31 juli 2007 22:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Omdat?
Hun mening was dat de rechter af gaat op geboden bedragen.
Ach ja, ik hoor het wel..
Al denk ik dat Ajax dan zegt: laat toch maar zitten.
Maargoed, Suarez verliest die zaak toch dus waar hebben we het over...
quote:Een dag nadat de gesprekken tussen FC Groningen en Ajax op niets zijn uitgelopen, heeft het management van Luis Suárez besloten alsnog een arbitragezaak aan te spannen om het doorlopende contract van de speler in Euroborg te laten ontbinden.
De 20-jarige spits en zijn vertegenwoordigers willen op die manier alsnog een overgang naar Amsterdam forceren. Algemeen directeur Hans Nijland toonde zich niet verrast. “Je moet in de voetballerij overal rekening mee houden. Het is wel teleurstellend dat het kennelijk toch op deze manier moet. Wij hebben geprobeerd er op een goede manier uit te komen, maar Ajax heeft de gesprekken gestaakt. Blijkbaar heeft het management van Suárez hierin een aanleiding gevonden om alsnog een arbitragezaak te starten.”
Hoe de zaak zich nu verder zal ontwikkelen, is volgens Nijland niet aan te geven. “We zullen het zien. Onze insteek was en blijft om Suárez te behouden voor FC Groningen. Daarbij moeten wij de belangen van FC Groningen zo goed mogelijk verdedigen. We krijgen waarschijnlijk morgen (woensdag – red.) te horen wanneer de arbitragezaak dient. Dat moet dan maar zo snel mogelijk, dan heeft iedereen duidelijkheid. Het is bijzonder vervelend dat het een langdurige en slepende zaak aan het worden is.”
Nijland zat gisteren (maandag – red.) samen met financieel directeur Erik Mulder van FC Groningen aan tafel met de directieleden Maarten Fontein en Martin van Geel van Ajax om te praten over een mogelijke overgang van Suárez naar Amsterdam. Het eindresultaat was dat Ajax een finaal bod uitbracht van 6,5 miljoen euro en FC Groningen een ondergrens stelde van 9,5 miljoen euro voor een eventuele transfer. Dit was voor Ajax reden de onderhandelingen te staken.
Als het tot een arbitragezaak komt, dient de arbitragecommissie zich te buigen over de vraag óf Suárez FC Groningen mag verlaten, ondanks zijn tot medio 2011 doorlopende verbintenis. En zo ja, welke vergoeding hier dan tegenover moet staan. De uitspraak van de arbitragecommissie is voor alle partijen bindend. Hoger beroep is niet mogelijk. Het is evenwel goed denkbaar dat de arbitragecommissie beslist dat het contract van Suárez bij FC Groningen gerespecteerd moet worden.
Bron: FC Groningen
quote:Welke partijen? Groningen en het kamp Suarez, maar Ajax toch zeker niet?Als het tot een arbitragezaak komt, dient de arbitragecommissie zich te buigen over de vraag óf Suárez FC Groningen mag verlaten, ondanks zijn tot medio 2011 doorlopende verbintenis. En zo ja, welke vergoeding hier dan tegenover moet staan. De uitspraak van de arbitragecommissie is voor alle partijen bindend.
quote:Nou, lekker management heb je dan.
quote:Lijkt mij wel. Ze bepalen een bod, en dat wordt het of hij blijft daar.Op dinsdag 31 juli 2007 22:48 schreef Radegast het volgende:
[..]
Welke partijen? Groningen en het kamp Suarez, maar Ajax toch zeker niet?
quote:de Boertjes hadden het daar toen toch ook op gegooid en verloren. (Al was dat een hele tijd terug)Op dinsdag 31 juli 2007 23:03 schreef cultheld het volgende:
Hij zal zich wel op positieverbetering beroepen. Ik denk dat hij dit nog best kan gaan winnen ook.
Waar had Samaras het toen op gegooid? Alleen financiele verbeteringen of ook sportieve?
quote:Ze beoordelen het op 3 aspecten had ik gelezen:Op dinsdag 31 juli 2007 23:04 schreef sjimz het volgende:
[..]
de Boertjes hadden het daar toen toch ook op gegooid en verloren. (Al was dat een hele tijd terug)
Waar had Samaras het toen op gegooid? Alleen financiele verbeteringen of ook sportieve?
1) Financiele verbetering
2) Sportieve verbetering
3) Onwerkbare situatie
2 van de 3 gevallen moet in het voordeel van de speler uitvallen wil hij de zaak winnen. Het ligt er dus aan hoe ze de grens trekken van sportieve verbetering en of er sprake is van een onwerkbare situatie volgens hun.
goed, mijn glazen bol kan weer terug de kast in, nu is hij onhoudbaar voor groningen.
quote:
quote:4. De tijd op de klok van de martinitoren klopt nooitOp dinsdag 31 juli 2007 23:06 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Ze beoordelen het op 3 aspecten had ik gelezen:
1) Financiele verbetering
2) Sportieve verbetering
3) Onwerkbare situatie
2 van de 3 gevallen moet in het voordeel van de speler uitvallen wil hij de zaak winnen. Het ligt er dus aan hoe ze de grens trekken van sportieve verbetering en of er sprake is van een onwerkbare situatie volgens hun.
Op 2 na beste optie is natuurlijk 4 miljoen, 2,5 miljoen korting is niet mis Fijne jongen die Suarez, natuurlijk mag ie teleurgesteld zijn, natuurlijk is Groningen gelijkwaardig aan Ajax, natuurlijk doet Ajax alles fout. En nu is meneer weer een jankend pisventje
. Die arbitragezaak komt er niet. De vraagprijs kan dan wel eens lager uitvallen. Nijland is wat dat betreft niet dom. De fc en Ajax gaan weer om de tafel en morgen zijn ze eruit. 7 miljoen gok ik.
J.
P.s. Van haleluja tot persona non grata. Alles is vergankelijk.
quote:Hoe kom je aan die wijsheid ?Op dinsdag 31 juli 2007 23:53 schreef Juan Zueco het volgende:
Hier dan ook maar even:
Die arbitragezaak komt er niet. De vraagprijs kan dan wel eens lager uitvallen. Nijland is wat dat betreft niet dom. De fc en Ajax gaan weer om de tafel en morgen zijn ze eruit. 7 miljoen gok ik.
J.
P.s. Van haleluja tot persona non grata. Alles is vergankelijk.
quote:Daar heeft die dan ook wel erg zijn best voor gedaan...Op dinsdag 31 juli 2007 23:53 schreef Juan Zueco het volgende:
P.s. Van haleluja tot persona non grata. Alles is vergankelijk.
quote:Wij kunnen wel betere spelers halen dan Suarez, We hoeven hem nou ook niet meer, Blijf maar bij Groningen Suarez, Goed gedaan dat ze hem niet hebben gehaald. En nu juichen alle ajacieden weerOp dinsdag 31 juli 2007 23:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
Prachtig hoe snel het ook weer kan gaan.
Fijne jongen die Suarez, natuurlijk mag ie teleurgesteld zijn, natuurlijk is Groningen gelijkwaardig aan Ajax, natuurlijk doet Ajax alles fout. En nu is meneer weer een jankend pisventje
quote:dat moet ik nog zien.... er zijn veel zaken verloren.......Op woensdag 1 augustus 2007 00:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Niet ondenkbaar.. die afkoopsom in die arbitragezaak zal 100 % lager uitvallen dan 6.5 miljoen.
quote:Weet ik. Maar ook jij weet hoe het er aan toe gaat in de voetbalwereld.Op woensdag 1 augustus 2007 00:27 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Daar heeft die dan ook wel erg zijn best voor gedaan...
Qua Suarez verering was het hier eerst wit, nu zwart. Er zijn ook grijstinten. De man heeft in korte tijd toch wel wat betekent voor de fc. Vergeet dat niet.
J.
quote:Hij heeft een heel grote bijdrage geleverd aan het winnen van de play-offs en voor een club als Groningen is Europees voetbal spelen een absolute hoofdprijs. Terecht dat die 'vereerd' werd, vanwege zijn voetbalkwaliteiten dus.Op woensdag 1 augustus 2007 00:54 schreef Juan Zueco het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ook jij weet hoe het er aan toe gaat in de voetbalwereld.
Qua Suarez verering was het hier eerst wit, nu zwart. Er zijn ook grijstinten. De man heeft in korte tijd toch wel wat betekent voor de fc. Vergeet dat niet.
J.
Waar ik hem nu op afval is op de manier hoe hij met deze zaak omgaat. Je tekent een contract, een jaar later wil je er weer vanaf, dat lukt niet en je bent ineens zo mentaal gebroken dat je niet meer kan meetrainen. Zijn voetbalkwaliteiten vind ik dan totaal niet relevant. Iemand die goed kan voetballen heeft echt niet meer krediet dan iemand die het minder kan. Zijn sportieve bijdrage aan het succes van FCG doet er dus niet toe in deze. Dat moet je echt los van elkaar zien.
quote:Jij slaat wel heel makkelijk om.Op dinsdag 31 juli 2007 21:09 schreef Garudo het volgende:
Suarez heeft een grote probleem als hij alsnog verliest. De supporters van Groningen geven hem dezelfde behandeling als Salmon. Maar 10x keer erger denk ik
Suarez mag morgen nog naar Ajax, desnoods voor de 6.5 miljoen.
Gewoon nog 1 jaartje blijven
Hij wilde toch gewoon voor groningen spelen en nu wil hij toch naar ajax
quote:Hoezo? Ja een paar dagen geleden was ik blij dat hij die ene arbitragezaak introk. Toen dacht ik dat hij echt hier wilt blijven! Nu zien we de ware Suarez en heb ik hem liever kwijt dan dat hij hier blijft en onrust stookt
quote:Hij kan ook hoger uitvallen als de commissie denkt vanOp woensdag 1 augustus 2007 00:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Niet ondenkbaar.. die afkoopsom in die arbitragezaak zal 100 % lager uitvallen dan 6.5 miljoen.
hey ajax biedt 6,5... dus dat zal wel zijn minimale waarde zijn. Groningen wil 9,5 miljoen.
weet je wat, we settelen in het midden. Suarez mag naar Ajax voor 8 miljoen
gespeculeer.. wat dat betreft is het wel goed dat er nu prijzen genoemd zijn.
Een onwerkbare situatie is er nu ook, lijkt me, maar dat ligt niet aan Groningen, dus ik weet niet hoe die commissie dat bekijkt?
quote:Ja, want alle Joden..........? Maak de zin eens af?Op woensdag 1 augustus 2007 08:03 schreef DIGGER het volgende:
Qua gedrag past ie wel bij de Joden, dat heeft ie inmiddels al wel duidelijk gemaakt.
En toch denk ik dat Luis een dompie is en weer naar verkeerd volk luistert.
Ik kwam trouwens de volgende foto tegen op een forum.
Is van oefenwedstrijd van gister.
De ondertitel bij de foto was: schaamLUIS?
quote:Is toch prachtigOp dinsdag 31 juli 2007 23:35 schreef venomsnake het volgende:
Oe, daar heb je bliksem hoor. zie hem eens genieten..
. Ik zeg verder dat er niets mis mee is hoor, maar ik vind het wel erg vermakelijk.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:41 schreef Cruoninga het volgende:
Bliksem is voor PSV toch? Of heb ik dat mis?
!!!quote:Oh, tuurlijk. Dat soort opportunisten zitten er bij Ajax ook wel tussen hoor.Op woensdag 1 augustus 2007 00:43 schreef Garudo het volgende:
[..]
Wij kunnen wel betere spelers halen dan Suarez, We hoeven hem nou ook niet meer, Blijf maar bij Groningen Suarez, Goed gedaan dat ze hem niet hebben gehaald. En nu juichen alle ajacieden weer
quote:12,5 miljoenSuárez alsnog naar rechter
Van onze Telesportredactie
GRONINGEN, woensdag
De zaakwaarnemers van Luis Suárez hebben voor de tweede keer met spoed een arbitragezaak aangevraagd. De 20jarige aanvaller van FC Groningen wil zo alsnog een transfer naar Ajax afdwingen. Maandagavond dienen de betrokkenen zich in Zeist te melden.
Vorige week blies Suárez de gang naar de rechter af in de hoop dat beide clubs overeenstemming zouden bereiken over de afkoopsom. Tussen vraag en aanbod zat echter een verschil van drie miljoen euro. Ajax liet daarop weten de onderhandelingen te staken.
Ondanks alle commotie maakte het talent uit Uruguay gisteravond een treffer in de oefenwedstrijd tegen Hunsingo. Morgen vertrekt hij met de selectie naar Spanje. ,,Natuurlijk is Luis teleurgesteld, maar ik neem hem verder niets kwalijk. Hij heeft er geen weet van wat zich achter de schermen allemaal afspeelt”, zei algemeen directeur Hans Nijland.
In afwachting van de arbitragezaak zet Ajax de zoektocht naar een vervanger voor Ryan Babel gewoon voort. De kans bestaat immers nog altijd dat de commissie FC Groningen in het gelijk stelt, of een afkoopsom vaststelt waar Ajax zich niet in kan vinden.
Twee dagen geleden vond FC Groningen 6,5 miljoen euro niet genoeg. ,,Maar omdat we nooit tot elkaar zijn gekomen, is dat bedrag nu van tafel. Formeel ligt er nog steeds een bod van 3,5 miljoen euro”, aldus Maarten Fontein, algemeen directeur van Ajax. FC Groningen vroeg aanvankelijk 12,5 miljoen voor Suárez.
!!! 
Interview met Nijland.quote:Vragen staat vrij. En als je iemand die nog een lang doorlopend contract heeft niet kwijt wil is dit een mooi bedrag
.Vergeet niet dat FCG geen enkele noodzaak tot verkopen heeft. Vooral omdat het maar de vraag is of je iemand van gelijke kwaliteit terug kan halen.
quote:Als je Nijland hoort, dan heeft ie al afscheid genomen van Suarez, het is alleen de vraag voor hoeveel.Op woensdag 1 augustus 2007 09:26 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding] Interview met Nijland.
Tja...
quote:Ja die klootzakken had Groningen direct uit moeten kopen. Die wouden Suarez het liefst al in de winterstop vorig jaar verkopen. Die hebben namelijk belang bij zoveel mogelijk transfers.Op woensdag 1 augustus 2007 09:30 schreef venomsnake het volgende:
In het DVHN staat dat het management van Suarez 20% van de transfersom vangt.
Tja...
Nu heb ik alweer zoiets van: ik zie het wel.
Suarez mag wmb weg. Maar het zou me niets verbazen als hij ook deze zaak ineens afblaast.
Die zaakwaarnemer wil iig centen zien, dat is wel duidelijk.
quote:Yep. Die zaakwaarnemer maakt Suarez dol.Op woensdag 1 augustus 2007 09:40 schreef venomsnake het volgende:
Gister toen ik het hoorde van die nieuwe arbitragezaak was ik even goed pissig.
Nu heb ik alweer zoiets van: ik zie het wel.
Suarez mag wmb weg. Maar het zou me niets verbazen als hij ook deze zaak ineens afblaast.
Die zaakwaarnemer wil iig centen zien, dat is wel duidelijk.
Hij maakt misbruik van een jongen als Suarez, die geen enkel benul heeft van wat er nu allemaal aan de hand is.
Eigenlijk kun je die jongen zo weinig verwijten omdat hij ervan overtuigt is dat het zo hoort te gaan.
Maar die Daniel Fonseca moet echt een kogel vangen of een trein koppen, want hij is de echte oorzaak van deze bullshit.
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 08:40 schreef venomsnake het volgende:
De ondertitel bij de foto was: schaamLUIS?
[afbeelding]
quote:In een interview met RTV Noord zegt Suarez niks te weten van een 2e arbitragezaak, vorige week zei hij nog best een jaar voor Groningen te willen spelen al was hij zeer blij met de belangstelling van Ajax.Op woensdag 1 augustus 2007 14:20 schreef BB-boy het volgende:
Dan wil Suarez nog naar Ajax. Jullie doen net of hij onder schot wordt gehouden.
Het heeft er dus alle schijn van dat de zaakwaarnemers van Suarez achter deze zaken zit en ik vraag me dan ook nog steeds af of Ajax wel blij zou moeten zijn met Suarez en dan vooral zijn zaakwaarnemers.
Maar zonder gekheid, raar als hij er zelf nog niets van weet. Het zal wel met een sisser aflopen.
quote:Dat lijkt me verstandigOp woensdag 1 augustus 2007 14:32 schreef Suijk het volgende:
Nee, die zaakwaarnemers schoppen we dan ook buiten zodra hij voor Ajax heeft getekend.
quote:Denk ik ook, Suarez heeft door zijn uitspraken van de afgelopen 2 week niet echt zijn "zaak" geholpen.Maar zonder gekheid, raar als hij er zelf nog niets van weet. Het zal wel met een sisser aflopen.
En supporters vergeten altijd snel. Er zijn er bij Heerenveen alweer die Samaras wel terug willen hebben
quote:Natuurlijk kan ik tijdens deze persdag er niet om heen, wat inmiddels ‘de zaak-Suárez’ heet. Het mag duidelijk zijn dat wij niet blij zijn met de arbitragezaak die andermaal is aangevraagd door het management van Suárez. Heel nadrukkelijk stel ik hier het management. Inhoudelijk heeft het niet zo gek veel zin meer om hier op in te gaan, immers er is ongelooflijk veel over gezegd en geschreven. U heeft met ons op teletekst kunnen lezen dat deze zaak aanstaande maandag dient in Zeist.
Namens FC Groningen zullen Mr. Wim Entzinger, Erik Mulder en ondergetekende de belangen van FC Groningen behartigen. Het is in ieder geval goed dat er snel duidelijkheid komt. Immers dan weten alle betrokkenen waar ze aan toe zijn. Wij bij FC Groningen zijn in elk geval positief gestemd over een voor FC Groningen goede afloop.
Bron: FC Groningen
KNJB
quote:Ik moet eigenlijk meteen aan PSV denken bij jouw verschijning hier op fok.
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 15:30 schreef Slaughter het volgende:
Wat oneerlijk eigenlijk: Zeist ligt veel dichter bij Amsterdam dan bij Groningen
KNJB
quote:FC Groningen heeft noodscenario klaar
01 augustus 2007
FC Groningen denkt inmiddels na over alternatieven voor Luis Suárez. Het management van de Uruguayaan besloot dinsdag alsnog via de arbitragecommissie een transfer naar Ajax af te dwingen. Naast een eventuele vervanger voor Suárez hebben de noordelingen nog een extra aanvaller en een linkerverdediger op de korrel.
"Wij hebben een noodscenario klaarliggen mocht Suárez alsnog vertrekken", laat technisch manager Henk Veldmate weten. "Het moet echter wel in ons financiële plaatje passen, dus het is afwachten of we alles voor 1 september kunnen afronden. Het is wel duidelijk dat we onze blik richten op jongere spelers, die bij een eventuele verkoop ook nog wat opleveren. We zoeken daarbij niet in Nederland. Alle lijntjes lopen naar het buitenland."
"De selectie heeft nog een aanvaller nodig. Hopelijk blijft het bij eentje. Mocht Suárez alsnog vertrekken dan moeten we dat verlies ook opvangen. Verder willen we een linksbenige verdediger halen", zegt trainer Ron Jans, die zich verder niet bezighoudt met de transferperikelen rond Suárez. "Ik kan toch niets aan de situatie veranderen. We moeten de komende weken afwachten welke ontwikkelingen zullen volgen. De transferperiode is nog lang. In de tussentijd kopen we misschien wel Klaas Jan Huntelaar", grapt Jans.
Bron: FCUpdate
quote:Ze zijn wel erg veel slecht in het nieuws deze week, die zaakwaarnemers. Eerst Sigi Lens die al loopt te dreigen met arbitrage met Drenthe. Die trouwens ook op een vuile manier zaakwaarnemer is geworden van Drenthe. Dan Joop Brand die Nederlandse talenten lokt met het verhaal dat hij ze wel even de grens over helpt naar Engeland. En nu die van Suarez weer. D'r zijn volgens mij maar heel weinig zaakwaarnemers die op het moment echt in het belang van de speler handelen. Wordt is tijd dat de Fifa een keer ingrijpt, hoe harder hoe beter.Op woensdag 1 augustus 2007 14:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
In een interview met RTV Noord zegt Suarez niks te weten van een 2e arbitragezaak, vorige week zei hij nog best een jaar voor Groningen te willen spelen al was hij zeer blij met de belangstelling van Ajax.
Het heeft er dus alle schijn van dat de zaakwaarnemers van Suarez achter deze zaken zit en ik vraag me dan ook nog steeds af of Ajax wel blij zou moeten zijn met Suarez en dan vooral zijn zaakwaarnemers.
quote:Nou en of.Op woensdag 1 augustus 2007 14:20 schreef BB-boy het volgende:
Dan wil Suarez nog naar Ajax. Jullie doen net of hij onder schot wordt gehouden.
... 
. Sterk plaatje trouwens
. quote:Arbitragezaak Luis Suárez maandagavond in Zeist
De arbitragezaak die Luis Suárez heeft aangespannen tegen FC Groningen dient volgende week maandag op het KNVB-sportcentrum in Zeist. De Uruguayaan wil langs die weg een overgang naar Ajax forceren. Maandag ketste de transfer af op de hoogte van de vergoedingssom. FC Groningen wilde 9,5 miljoen voor Suárez ontvangen, Ajax wilde niet verder gaan dan 6,5 miljoen.
De arbitragecommissie die zich over de zaak-Suárez buigt bestaat uit drie personen. Voorzitter is mr. M.J.M. Franken, de leden zijn mr. M.P. Nan en drs. B.S.M Gerritsen. Het zijn dezelfde personen die ook waren aangesteld voor de eerste arbitragezaak die Suárez tegen FC Groningen had aangespannen en die later weer werd afgeblazen. FC Groningen wordt in Zeist vertegenwoordigd door algemeen directeur Hans Nijland, financieel directeur Erik Mulder en mr. Wim Entzinger.
De uitspraak van de arbitragecommissie is bindend. Hoger beroep is niet mogelijk. De commissie doet niet op maandagavond al uitspraak. De verwachting is dat daar een paar dagen overheen zullen gaan. Nijland: ”Er komt in ieder geval snel duidelijkheid en daar zijn alle partijen bij gebaat.”
Als de arbitragecommissie het verzoek van Suárez om contractontbinding afwijst, moet de Uruguayaan bij FC Groningen blijven. Vindt de commissie dat er voldoende financiële en sportieve redenen voor Suárez zijn om naar Ajax te mogen vertrekken dan stelt ze ook de hoogte van de vergoedingssom vast. FC Groningen moet dat bedrag accepteren. Ajax kan dan nog wel onder de transfer uit.
Oordeelt de commissie bijvoorbeeld dat tien miljoen euro een reëel transfersom voor Suárez is, dan kan de Amsterdamse club beslissen met dat bedrag niet akkoord te gaan. In dat geval is de transfer van de baan. Het is onwaarschijnlijk dat de arbitragecommissie een vergoedingssom voor Suarez vaststelt die lager ligt dan de 6,5 miljoen euro die Ajax al voor hem heeft geboden. (bron: DvhN)
quote:Suárez niet met FC Groningen naar Spanje
GRONINGEN - Luis Suárez vliegt donderdag niet met FC Groningen naar Spanje.
De FC speelt vrijdagavond in Valencia een oefenwedstrijd tegen Levante. Suárez blijft thuis, omdat hij afgelopen dinsdag tijdens het oefenduel tegen Hunsingo een liesblessure heeft opgelopen.
Ook Paul Matthijs, Marnix Kolder en Rasmus Lindgren gaan wegens blessures niet mee naar Spanje
Bron: RTVNoord
quote:FC Groningen krijgt maar 45% van transfer Suárez
Mocht Luis Suárez alsnog vertrekken bij FC Groningen, dan ontvangt de club slechts 45% van de transfersom. Dat meldt RTV Noord. Opvallend genoeg strijkt Suárez' zaakwaarnemer 20% op.
Die onthulling lijkt ook duidelijk te maken waarom het management van de Uruguyaan voor de tweede maal besloot een arbitragezaak aan te spannen om zodoende een transfer naar Ajax te forceren. FC Groningen-directeur Hans Nijland bevestigt de uitspraken van Suárez, die aangaf niks te weten van een arbitragezaak: "Feit is dat hij gisteravond (woensdag, JG) van een arbitragezaak niks afwist. Dat was de vorige keer trouwens ook al het geval. Dat komt inderdaad weg bij het management van Suarez."
Mocht de talentvolle spits verkocht worden, dan ontvangt FC Groningen slechts 45% van de transfersom. Suárez' zaakwaarnemer Daniel Fonseca strijkt liefst 20% op, terwijl de investeerders die de komst van de aanvaller naar Groningen mogelijk maakten 35% ontvangen.
Saillant is ook dat Ajax zich maandag meldt bij de arbitragecommissie met een bod van 3,5 miljoen euro op Suárez. In de besprekingen tussen FC Groningen en Ajax gaf directeur Maarten Fontein echter al aan bereid te zijn om 6,5 miljoen te betalen voor de begeerde spits. Het tactiek om echter dat aanbod in te trekken en naar Zeist te reizen met het bod van 3,5 miljoen, kan invloed hebben op de eventuele transfersom die de arbitragecommissie uitspreekt.
Oud nieuws trouwens.
quote:Dat die zaakwaarnemer erachter zit.Op donderdag 2 augustus 2007 10:19 schreef venomsnake het volgende:
Welke aap uit welke mouw?
Oud nieuws trouwens.
quote:Idd, het was wel te verwachten, maar nu zwart op wit.Op donderdag 2 augustus 2007 10:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat die zaakwaarnemer erachter zit.
quote:toch vreemd dat die dan niet die hele zaak intrekt nu ajax met slechts 3,5 miljoen die kant op gaat.Op donderdag 2 augustus 2007 10:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat die zaakwaarnemer erachter zit.
of krijgt hij nog een leuke bonus?
Ajax krijgt ook nog wel met die malloot te maken als Suarez toch die zaak weet te winnen.
Die man wil gewoon weer poen zien anders blaast ie de zaak zo af.
In feite is hij ''eigenaar'' van Suarez.
quote:Helemaal mee eens.Op woensdag 1 augustus 2007 21:02 schreef Solstice het volgende:
[..]
Ze zijn wel erg veel slecht in het nieuws deze week, die zaakwaarnemers. Eerst Sigi Lens die al loopt te dreigen met arbitrage met Drenthe. Die trouwens ook op een vuile manier zaakwaarnemer is geworden van Drenthe. Dan Joop Brand die Nederlandse talenten lokt met het verhaal dat hij ze wel even de grens over helpt naar Engeland. En nu die van Suarez weer. D'r zijn volgens mij maar heel weinig zaakwaarnemers die op het moment echt in het belang van de speler handelen. Wordt is tijd dat de Fifa een keer ingrijpt, hoe harder hoe beter.
quote:1: het zijn en blijven jodenSaillant is ook dat Ajax zich maandag meldt bij de arbitragecommissie met een bod van 3,5 miljoen euro op Suárez. In de besprekingen tussen FC Groningen en Ajax gaf directeur Maarten Fontein echter al aan bereid te zijn om 6,5 miljoen te betalen voor de begeerde spits. Het tactiek om echter dat aanbod in te trekken en naar Zeist te reizen met het bod van 3,5 miljoen, kan invloed hebben op de eventuele transfersom die de arbitragecommissie uitspreekt.
2: Deze tactiek kan alleen maar nadelig werken voor Fonseca, dan haalt ie door een arbitragezaak de mogelijke transfersom zo omlaag, wellicht zelfs tot (veel) lager dan dat die ijdorpers wouden betalen.
Rode draad van het verhaals is in elk geval dat Fonseca alleen maar in dollars denkt, daar compleet naar handelt en het niet uitmaakt wie hij schoffeert, beledigt, in lastiger situaties brengt etc. Gewoon een rasegoist.
Beste scenario zou zijn als Suarez met hem zou breken, maar ja, dat zal contractueel wel vrijwel onmogelijk zijn....
quote:Let ook op het shirtOp donderdag 2 augustus 2007 09:03 schreef HeatWave het volgende:
Gedoe altijd
Sterk plaatje trouwens
quote:De KNVB refereert echter naar de FIFA-reglementen; een tussentijds vertrek kan alleen plaatsen vinden bij ''wederzijds goedvinden'' en daarvan is geen sprake, aangezien Heerenveen niet akkoord ging met het bod van City.''''
ik denk dat die juist Suarez pushen om dalijk zoveel mogelijk transfers te maken.
Dat zou geen goede zaak zijn voor de speler
Gewoon 9.5 miljoen betalen en anders een arbitragezaak wmb. pffff.
quote:Ajax weet het wel zo te bespelen dat Groningen de 'foute/slechte/kwade' partij is hoorOp donderdag 2 augustus 2007 19:01 schreef venomsnake het volgende:
Ze kunnen de boom in daar bij Ajax. Vanmiddag nog op de site zetten dat het bod 3.5 miljoen is en nu verhogen zeker.
Gewoon 9.5 miljoen betalen en anders een arbitragezaak wmb. pffff.
.Ze hebben gewoon geen zin om op hun bek te gaan met die arbitragezaak. Gaan ze nu weer het bod verhogen (zal wel weer niet officeel zijn
). Prima, ze doen maar. Gewoon 9.5 miljoen betalen. quote:'Ajax voor derde keer om tafel met Groningen'
2/8/2007 19:02
Ajax wil nogmaals proberen Luis Suárez op een normale manier over te nemen van FC Groningen. Volgens Het Sportjournaal gaan de Amsterdammers wederom om tafel met de werkgever van de Uruguayaanse aanvaller.
De eerste twee keer leidde dat niet tot een transfer van de twintigjarige Groningse publiekslieveling. Ajax bood naar eigen zeggen nooit meer dan 3,5 miljoen euro, terwijl de Noorderlingen 9,5 willen ontvangen om het nog vier jaar lopende contract af te kopen. Overigens zei Groningen dat Ajax bereid was maximaal tot 6,5 miljoen te gaan.
Suárez gaf na de tweede mislukte onderhandelingsronde aan dat hij naar de arbitragecommissie stapte om een overgang naar Amsterdam af te dwingen. Vervolgens werd Suárez aan de zijkant van de selectiefoto van Groningen geplaatst en bleef hij geblesseerd thuis voor de oefentrip naar Spanje.
Het is niet netjes kenbaar te maken dat je officieel slechts 3,5 miljoen hebt geboden, maar wat verwachten jullie nu precies? Dat Ajax die 6,5 miljoen laat staan en rustig de arbitragecommissie laat bepalen dat 9,5 miljoen een prima bedrag is? Uiteindelijk zal Ajax Suarez dan niet kopen, en dan zit iedereen met de gebakken peren.
quote:Dan niet.. Arbitragezaakje dan maar.Op donderdag 2 augustus 2007 19:29 schreef Chivu het volgende:
Die 9,5 miljoen gaat nooit betaald worden.
Take it or Leave it Van Geel. (Ik denk dat hij geen eens een zaak wilt, hij weet toch al wat de uitslag wordt. Vandaar dat ze opnieuw onderhandelen
)Daarbij kun je deze transfer het beste vergelijken met die van Danko Lazovic naar PSV. Vitesse hield daar ook ontzettend weinig aan over. Lazovic scoorde anderhalf keer zoveel en kostte 6,6 miljoen euro. Als Vitesse daar 2 miljoen aan over heeft gehouden is het veel.
En natuurlijk wil Ajax zo'n zaak niet. Maar het kan ook weinig kwaad inmiddels, met die starre opstelling van Groningen. Als hij de zaak verliest, dan geeft Ajax geen belachelijk bedrag uit voor Suarez. Als hij de zaak wint, kan de prijs dusdanig laag zijn dat we een mooi koopje hebben.
Overigens geloof ik niet dat dit soort zaken de ogen openen bij de eigen spelers, aangezien vrij duidelijk is dat het vooral vanuit het management van Suarez komt. Bovendien komt het de reputatie van de speler die zo'n zaak begint niet ten goede.
Dus, of de jackpot (9.5 miljoen) of die arbitragezaak, want bij Groningen denken ze die te winnen.
Daar zit een risico aan, maar ik krijg het idee dat Groningen dat risico wel wil nemen.
quote:Ik denk ook dat Groningen erg sterk staat.Op donderdag 2 augustus 2007 19:54 schreef venomsnake het volgende:
Groningen wil Suarez niet verkopen. Dat is nog steeds het standpunt van Nijland.
Dus, of de jackpot (9.5 miljoen) of die arbitragezaak, want bij Groningen denken ze die te winnen.
Daar zit een risico aan, maar ik krijg het idee dat Groningen dat risico wel wil nemen.
Alleen wat moeten ze met een Suarez die met zijn kin op zn kloten speelt?
quote:Ik heb het idee dat ze bij Groningen denken dat Suarez opzich wel wil blijven als de zaak niet doorgaat. Dus als de transfer afketst.Op donderdag 2 augustus 2007 19:55 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Alleen wat moeten ze met een Suarez die met zijn kin op zn kloten speelt?
Groningen gaat er van uit dat Fonseca en co op deze arbitragezaak aansturen.
Ik denk dat het probleem eerder de relatie Suarez/supporters zal zijn.
Bovendien heeft Suarez geen echt podium om zijn klasse te tonen aan internationale topclubs die ook wel even 6,5 miljoen neer willen leggen, laat staan 9,5 miljoen of meer. Want met alle respect voor Groningen, ik geloof niet dat ze heel succesvol zullen zijn in de UEFA Cup.
En gezien de doelstellingen van Groningen valt er financieel ook niet zo veel uit te halen met het behoud van Suarez. Het enige financiele voordeel wat eruit te halen zal zijn, is wanneer Suarez er volgend seizoen 30 in schopt zodat hij in de categorie Alves/Huntelaar/Farfan komt: onbetaalbaar voor Nederlandse clubs, maar de echte topclubs willen er geen hoofdprijs voor betalen.
quote:Ajax niet van plan weer te praten met Groningen
2/8/2007 19:50
Het bericht dat er weer onderhandelingen aan zitten te komen tussen Ajax en FC Groningen over de transfer van Luis Suárez klopt niet. Tegenover VI.nl ontkennen de Amsterdammers bij monde van Ajax' algemeen directeur Maarten Fontein weer om tafel te gaan.
De door Suárez aangevraagde arbitragezaak, die voor maandag gepland staat, lijkt dus gewoon door te gaan. Op die manier wil de Uruguayaanse aanvaller zijn overgang naar Ajax afdwingen. In de twee onderhandelingsronden kwamen de clubs er niet uit.
FC Groningen weigerde in eerste instantie het bod van 3,5 miljoen euro van Ajax. 'Belachelijk' noemde de club dat bedrag voor een veelbelovende speler van twintig jaar die nog tot medio 2011 onder contract staat.
De tweede keer liet de werkgever van Suárez weten 9,5 miljoen te willen, terwijl Ajax 6,5 miljoen als finaal bod op tafel legde, vertelde Groningen. Overigens zegt Ajax officieel nooit meer dan 3,5 miljoen te hebben geboden.