VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Bedrag tussen de 8 en 10 miljoen ging al dagen rond natuurlijk.
Opzich dus niet verassend.. Vind het wel knap dat Nijland gewoon geen zaken doet verder.
Was nog even bang dat hij hem voor een miljoen of 8 zou verkopen.
maar achteraf had Ajax dat er ook niet voor over. tot 6.5 miljoen wouden ze gaan.
Ben benieuwd of er nog andere clubs zich komen melden nu.
Opzich dus niet verassend.. Vind het wel knap dat Nijland gewoon geen zaken doet verder.
Was nog even bang dat hij hem voor een miljoen of 8 zou verkopen.
maar achteraf had Ajax dat er ook niet voor over. tot 6.5 miljoen wouden ze gaan.
Ben benieuwd of er nog andere clubs zich komen melden nu.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
9.5 miljoenquote:Op maandag 30 juli 2007 17:06 schreef venomsnake het volgende:
net op radio noord,
Nijland: Ajax bood 6.5 miljoen, Groningen wou 9.5 miljoen.
Dat wou Ajax dus niet betalen.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Groningen blij, Suárez vindt het prima met een nieuw salaris en de fans blij, wat willen we nog meer? Alleen Ajax niet blij.
Als Suárez nog zo'n seizoen of beter speelt dan staan er pas echte topclubs in de rij en dan gaat hij lekker naar Zuid-Europa
En 9,5 miljoen als vraagprijs is netjes. Hij is zeker 7,5 waard, dus prima gehandeld van Nijland
Als Suárez nog zo'n seizoen of beter speelt dan staan er pas echte topclubs in de rij en dan gaat hij lekker naar Zuid-Europa
En 9,5 miljoen als vraagprijs is netjes. Hij is zeker 7,5 waard, dus prima gehandeld van Nijland
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Babbel
9,5 miljoen . Grappenmaker daar ( hier ) in Groningen.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Juist, dat denk ik dus ook. Babel 17 miljoen en Sneijder zelfs 30, dan is 9,5 toch niet zo heel vreemd voor Suarezquote:Op maandag 30 juli 2007 18:05 schreef -Mo- het volgende:
En terecht dat ze 9,5 miljoen vragen. Als zelfs Babbel al 17 miljoen is.
6,5 miljoen was een aardig bod voor een speler van niveau Suarez, maar Groningen staat in z'n volste recht niet daarvoor te verkopen. 9,5 miljoen is natuurlijk belachelijk als je 't vergelijkt met de transfer van Huntelaar.
Groningen wou hem gewoon niet verkopen en dus gaat dat bedrag naar de 10 miljoen.
Als Ajax dat wou betalen prima. Zo niet, ook niet erg want dan blijft Suarez in Groningen. Dat was de doelstelling van Nijland.
Als Ajax dat wou betalen prima. Zo niet, ook niet erg want dan blijft Suarez in Groningen. Dat was de doelstelling van Nijland.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Suarez heeft het prima gedaan.quote:Op maandag 30 juli 2007 18:08 schreef Zjakkie het volgende:
Juist, dat denk ik dus ook. Babel 17 miljoen en Sneijder zelfs 30, dan is 9,5 toch niet zo heel vreemd voor Suarez
Bij FC Groningen.
Met alle respect voor Groningen, de kwaliteiten die iemand bij Groningen laat zien kun je niet vergelijken met de kwaliteiten die iemand bij Ajax laat zien. Nu zeg ik niet dat Babel briljant was bij Ajax, maar ten eerste onderhandel je anders over een speler van Ajax en het Nederlands Elftal. Bovendien had Liverpool interesse, het Liverpool wat zojuist is overgenomen door een aantal steenrijke zakenmensen.
Daarmee zeg ik niet dat je aan Nederlandse topclubs een ander bedrag moet vragen dan aan internationale topclubs, maar dat er uberhaupt geen concrete interesse is getoond door internationale topclubs in Suarez. Anders had Liverpool Suarez wel opgepikt uit Groningen, zou je niet denken?
Hoe dan ook denk ik dat beide partijen hier mee kunnen leven, gezien de situatie waar ze zich in bevinden. Ajax kan zich vinden in Groningen vanwege de zaken rond Sneijder, en Groningen houdt Suarez. Nu is het Ajax' probleem om een alternatief te vinden, maar zo'n bijzondere voetballer is Suarez ook weer niet dat er daar niet een haalbaar alternatief voor rond loopt op deze aardkloot.
Die reacties van die Ajax-supporters
D'r straalt iets vanaf dat ik niet zal benoemen, anders is er weer herrie in de tent en zijn wij kuikentjes met eierdopjes op ons hoofd
Groningen, voor het standvastige optreden, hulde! Geniet nog lekker een jaartje van Suárez voordat hij naar een échte topclub vertrekt
D'r straalt iets vanaf dat ik niet zal benoemen, anders is er weer herrie in de tent en zijn wij kuikentjes met eierdopjes op ons hoofd
Groningen, voor het standvastige optreden, hulde! Geniet nog lekker een jaartje van Suárez voordat hij naar een échte topclub vertrekt
voor het standvastige optreden, hulde! Geniet nog lekker een jaartje van Suárez voordat hij naar een échte topclub vertrekt
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Het verschil tussen Suarez en Babel en Sneijder zal best groot zijn, maar dat is het verschil tussen 9,5 miljoen en 17 en 30 miljoen ook.
Dat bedoelde ik dus.
Dat Liverpool net is overgenomen door multimiljardiars en Ajax er daarom meer voor vraagt, dat is slim gespeeld. Maar op eenzelfde slimme manier speelt Groningen het nu met Suarez.
Dat bedoelde ik dus.
Dat Liverpool net is overgenomen door multimiljardiars en Ajax er daarom meer voor vraagt, dat is slim gespeeld. Maar op eenzelfde slimme manier speelt Groningen het nu met Suarez.
30 miljoen is ook geen realistisch bedrag, dat zou niemand neertellen voor Sneijder, tenzij je wat raars in de koffie van degene die komt onderhandelen stopt. Hetzelfde geldt voor 9,5 miljoen voor Suarez. Groningen loopt het risico dat Ajax had gezegd "what the hell", maar die kans was heel klein en Groningen had in hun handen gewreven met 9,5 miljoen euro. In het geval van Babel bleek Ajax dusdanig lekkere koffie te hebben dat Liverpool een vrij achterlijk bedrag voor Babel neerlegde.quote:Op maandag 30 juli 2007 18:15 schreef Zjakkie het volgende:
Het verschil tussen Suarez en Babel en Sneijder zal best groot zijn, maar dat is het verschil tussen 9,5 miljoen en 17 en 30 miljoen ook.
Dat bedoelde ik dus
Verder vind ik de verhoudingen gezien die context en de clubs en de spelers in kwestie (Groningen - Ajax - Valencia/Liverpool en Suarez - Babel - Sneijder) wel kloppen.
Natuurlijk met het verschil dat Ajax zich die 9,5 miljoen voor een risico als Suarez gewoon niet kan permitteren, ondanks eerdere transfers. Suarez is veel minder ver dan Huntelaar toen die werd gekocht. Ik heb het in het Ajax topic er al over gehad dat ik denk dat Ajax gewoon had gehoopt om een half jaar eerder zaken te doen met Groningen voor het geval dat Suarez er 15 in schopt de komende 5 maanden en er dus weer 9+ miljoen geschokt had moeten worden.quote:Op maandag 30 juli 2007 18:15 schreef Zjakkie het volgende:
Het verschil tussen Suarez en Babel en Sneijder zal best groot zijn, maar dat is het verschil tussen 9,5 miljoen en 17 en 30 miljoen ook.
Dat bedoelde ik dus.
Dat Liverpool net is overgenomen door multimiljardiars en Ajax er daarom meer voor vraagt, dat is slim gespeeld. Maar op eenzelfde slimme manier speelt Groningen het nu met Suarez.
Gefeliciteerd, jullie kunnen weer met heerenveen concurreren
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Had er zich dan ook een topclub gemeldt?quote:Op maandag 30 juli 2007 16:53 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Nee hij zal wel opgelucht zijn dat hij niet naar een topclub hoeft.
Groningen heeft natuurlijk het volste recht een te hoog bedrag te vragen. Alhoewel 9,5 in deze tijd qua hoogte ook wel meevalt. Met zijn specifieke kwaliteiten (en de internationale markt meegenomen) is hij dat over een jaar wel waard.
kut, gaat niet door
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Prima. 6.5 is gewoon te weinig, als 020 dan niet verder wil gaan houdt het op. Groningen wil de speler gewoon nog niet kwijt. 9.5 is veel, maar dit bespaart je een hoop gedonder om weer een nieuwe speler te moeten halen en in te passen. Aangezien zijn contract nog jaren doorloopt kun je rustig een zomertje nee verkopen.
020 zeggen, jij bent stoer. Zou ik je mischien mogen aanrakenquote:Op maandag 30 juli 2007 20:01 schreef -scorpione- het volgende:
Prima. 6.5 is gewoon te weinig, als 020 dan niet verder wil gaan houdt het op. Groningen wil de speler gewoon nog niet kwijt. 9.5 is veel, maar dit bespaart je een hoop gedonder om weer een nieuwe speler te moeten halen en in te passen. Aangezien zijn contract nog jaren doorloopt kun je rustig een zomertje nee verkopen.
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Hij plaatst tenminste een inhoudelijke post.
Nu mag Suárez het aangeboden verbeterde contract bij Groningen nog tekenen en we kunnen nog minstens zes maanden van hem genieten
Nu mag Suárez het aangeboden verbeterde contract bij Groningen nog tekenen en we kunnen nog minstens zes maanden van hem genieten
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Tja. Die jongen kan natuurlijk ook een jaar lang geen pepernoot raken, en dan heb je me daar toch een financiele strop...quote:Op maandag 30 juli 2007 22:48 schreef detulp050 het volgende:
Hij plaatst tenminste een inhoudelijke post.
Nu mag Suárez het aangeboden verbeterde contract bij Groningen nog tekenen en we kunnen nog minstens zes maanden van hem genieten
Maar goed ik kan Groningen wel begrijpen hoor, alleen moet niet iedereen hier nou tof gaan doen en zeggen dat Nijland de onderhandelingen niet wilde voortzetten, want de meeste bronnen zeggen nog steeds dat Van Geel degene is die zei dat ze dan wel naar de nummer 2 op het schaduwlijstje toegingen.
Het gaat gewoon lekker met Groningen momenteel, leuk .quote:Op maandag 30 juli 2007 20:29 schreef smicer het volgende:
Mooi dat de fc een speler eens een keer niet hoeft te verkopen,wie had dat 3 jaar geleden gedacht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Grote vraag is alleen wie die nummer 2 is. Ik wacht in hele grote spanning af.quote:Op maandag 30 juli 2007 22:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja. Die jongen kan natuurlijk ook een jaar lang geen pepernoot raken, en dan heb je me daar toch een financiele strop...
Maar goed ik kan Groningen wel begrijpen hoor, alleen moet niet iedereen hier nou tof gaan doen en zeggen dat Nijland de onderhandelingen niet wilde voortzetten, want de meeste bronnen zeggen nog steeds dat Van Geel degene is die zei dat ze dan wel naar de nummer 2 op het schaduwlijstje toegingen.
Ik ook. Maar ik hoop ook dat Suarez natuurlijk wel gaat vlammen, en dat het een leuke speler is die nog lange tijd in de Eredivisie gaat rondlopen, ongeacht de club.quote:Op maandag 30 juli 2007 22:53 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Grote vraag is alleen wie die nummer 2 is. Ik wacht in hele grote spanning af.
Och Suarez houdt voorlopig nog wel z'n waarde. Ook met een wat minder seizoen kan hij volgend jaar nog wel 5 miljoen opbrengen.quote:Op maandag 30 juli 2007 22:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja. Die jongen kan natuurlijk ook een jaar lang geen pepernoot raken, en dan heb je me daar toch een financiele strop...
Maar goed ik kan Groningen wel begrijpen hoor, alleen moet niet iedereen hier nou tof gaan doen en zeggen dat Nijland de onderhandelingen niet wilde voortzetten, want de meeste bronnen zeggen nog steeds dat Van Geel degene is die zei dat ze dan wel naar de nummer 2 op het schaduwlijstje toegingen.
En Groningen houdt z'n sterspeler nog even, ook lekker .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Och, een strop. Hij heeft 800.000 euro gekost en moet wel erg slecht spelen om dat niet meer op te brengen. En Groningen heeft geen financiële zorgen, in tegendeel.quote:Op maandag 30 juli 2007 22:51 schreef Scorpie het volgende:
Tja. Die jongen kan natuurlijk ook een jaar lang geen pepernoot raken, en dan heb je me daar toch een financiele strop...
Nijland heeft zijn poot qua prijs stijf gehouden en zo van Geel 'weggejaagt' van de onderhandelingstafel. Een beetje van Maggi en een beetje van Nijlandquote:Maar goed ik kan Groningen wel begrijpen hoor, alleen moet niet iedereen hier nou tof gaan doen en zeggen dat Nijland de onderhandelingen niet wilde voortzetten, want de meeste bronnen zeggen nog steeds dat Van Geel degene is die zei dat ze dan wel naar de nummer 2 op het schaduwlijstje toegingen.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Weggejaagd, als Ajax hem had willen hebben hadden ze hem gewoon gekocht.quote:Op maandag 30 juli 2007 22:57 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Och, een strop. Hij heeft 800.000 euro gekost en moet wel erg slecht spelen om dat niet meer op te brengen. En Groningen heeft geen financiële zorgen, in tegendeel.
[..]
Nijland heeft zijn poot qua prijs stijf gehouden en zo van Geel 'weggejaagt' van de onderhandelingstafel. Een beetje van Maggi en een beetje van Nijland
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Als de Albert Heijn 5 euro vraagt voor een fles cola jagen ze je ook weg uit de winkelquote:Op maandag 30 juli 2007 23:00 schreef stefmans het volgende:
[..]
Weggejaagd, als Ajax hem had willen hebben hadden ze hem gewoon gekocht.
Ajax is gewoon een beetje zuinig en Groningen wil niet verkopen. Klaar. Jullie blij, wij blij
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Als het een speciaal flesje cola is wat 5 euro waard is zou ik het kopen. Dus Van Geel heeft zich niet weg laten jagen hij weet hoeveel suarez waard is en voor 9.5 miljoen kun je een veel betere speler halen.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:11 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Als de Albert Heijn 5 euro vraagt voor een fles cola jagen ze je ook weg uit de winkel
Ajax is gewoon een beetje zuinig en Groningen wil niet verkopen. Klaar. Jullie blij, wij blij
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Ik ben dan ook erg benieuwd wie Ajax gaat halen Met hun geweldige scouting komt er vast een geweldig talent in de Arena te staan
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Inderdaad. Misschien halen ze wel Nelisse van Utrecht, die krijgt toch geen kans meer van Van Hanegem.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:15 schreef detulp050 het volgende:
Ik ben dan ook erg benieuwd wie Ajax gaat halen Met hun geweldige scouting komt er vast een geweldig talent in de Arena te staan
Maargoed! Venom...Misschien even de Topic Titel aanpassen
Inderdaad. De club is gewoon kerngezond en dat is fantastisch.quote:Op maandag 30 juli 2007 20:29 schreef smicer het volgende:
Mooi dat de fc een speler eens een keer niet hoeft te verkopen,wie had dat 3 jaar geleden gedacht.
6.5 miljoen is natuurlijk een enorme som geld, maar in tegenstelling tot een aantal jaar geleden hoeft er nu niet verkocht te worden en dat is erg fijn.
Het mooiste vind ik dan ook het afslaan van het bod, het toont aan hoe goed het met de club gaat.
Groningen wil Suarez nu komend seizoen behouden, wil je hem toch hebben dan moet de hoofdprijs betaald worden.
Helemaal nu het einde van de transferperiode in zicht komt en er dus steeds minder tijd is om een goede opvolger te regelen.
Dat kan ik zelf niet..quote:Op maandag 30 juli 2007 23:22 schreef Garudo het volgende:
Maargoed! Venom...Misschien even de Topic Titel aanpassen
Dus modjes, ik zou zeggen verzin maar wat leuks
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
precies en dus is van geel nu achter eeeeen veeeeeeeeeeeeeeel betere speler aan die als 2e op het lijstje stond maar die ze eigenlijk sowieso niet voor een habbekrats konden halen.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:13 schreef stefmans het volgende:
[..]
Als het een speciaal flesje cola is wat 5 euro waard is zou ik het kopen. Dus Van Geel heeft zich niet weg laten jagen hij weet hoeveel suarez waard is en voor 9.5 miljoen kun je een veel betere speler halen.
Wie weet is die tweede speler een duurder alternatief, maar evengoed een betere speler. We zullen het afwachten. Suarez had zo z'n voordelen. Hij heeft al een jaar in Nederland gespeeld en heeft hier een aardig seizoen beleefd.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 01:16 schreef Prosac het volgende:
[..]
precies en dus is van geel nu achter eeeeen veeeeeeeeeeeeeeel betere speler aan die als 2e op het lijstje stond maar die ze eigenlijk sowieso niet voor een habbekrats konden halen.
Maargoed, 9,5 miljoen is gewoon veels te veel voor wat Suarez in Nederland heeft laten zien, en dus blijft 'ie bij Groningen. Waar Groningers hem een dubbele beenbreuk toe wensen of hoopten dat hij bij Ajax geen pepernoot zou raken, daar is het wel grappig om nu hetzelfde te doen. Want hij zal wel enige progressie moeten tonen t.o.v. vorig seizoen om de interesse te wekken van grotere clubs dan Ajax.
Ze hadden - voor de duidelijkheid - gewoon 80 miljoen moeten vragen.
en Lindenbergh natuurlijk, het Amsterdamse equivalent van de spaarzegel.
en Lindenbergh natuurlijk, het Amsterdamse equivalent van de spaarzegel.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 01:51 schreef Cruoninga het volgende:
en Lindenbergh natuurlijk, het Amsterdamse equivalent van de spaarzegel.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:AKKOORD BLIJFT UIT
GRONINGEN, dinsdag
Ajax heeft de onderhandelingen met FC Groningen over de transfer van Luis Suárez afgebroken. Beide clubs konden gisteren niet tot een akkoord komen. Het bod op de 20-jarige aanvaller uit Uruguay werd bijna verdubbeld tot 6,5 miljoen euro, maar zelfs die toenadering nam de tegenpartij niet serieus. FC Groningen verlangt maar liefst 9,5 miljoen. ,,Buiten alle proporties”, zei technisch directeur Martin van Geel. Daarmee komt een eind aan een opmerkelijk verhaal. Suárez, die zelf graag naar Amsterdam wilde, zou eventueel opnieuw een arbitragezaak kunnen opstarten. Ajax heeft niettemin aangegeven daar niet op te willen wachten en richt zich nu – in het buitenland – op de tweede kandidaat. ,,We gaan er vanuit dat het voorbij is”, aldus Van Geel.
Namens FC Groningen verklaarde algemeen directeur Hans Nijland de patstelling als volgt: ,,Onze insteek was Suárez nog minimaal één seizoen te behouden voor FC Groningen. Als er wel een transfer zou plaatsvinden, diende dat in onze ogen te gebeuren tegen een vergoeding waarmee wij dan op onze beurt weer onze selectie zouden kunnen versterken. Wij schatten de waarde van Suárez hoger in dan 6,5 miljoen euro. Wij zijn een ambitieuze club en Suárez is een belangrijke speler in het verwezenlijken van onze sportieve doelstellingen voor komend seizoen.”
Ajax kan weinig begrip voor dat standpunt opbrengen. Nijland trok graag de vergelijking met Klaas-Jan Huntelaar, die begin 2006 voor negen miljoen door Ajax van Heerenveen werd overgenomen. Maar de spits had op dat moment iets meer gepresteerd dan Suárez, het verschil van een slordige honderd doelpunten in twee seizoenen. ,,Suárez is twintig jaar, speelt pas één jaar in Nederland en moet het allemaal nog waarmaken”, stelt algemeen directeur Maarten Fontein, die samen met Van Geel de onderhandelingen voerde.
Suárez stond ondanks een tot 2011 doorlopend contract open voor een vertrek, zijn trainer Ron Jans hield er zelfs al rekening mee. Maar er is nooit een opening in de zaak geweest, ook al wekte Nijland vorige week die indruk toen Suárez besloot de arbitragezaak in te trekken. Er was ‘bereidheid tot onderhandelen’, normaliter is een akkoord dan niet ver meer weg. Enkele dagen eerder had Nijland in een onderhoud met Fontein de vraagprijs echter al genoemd; toen wist Ajax al dat het vrijwel onmogelijk zou worden. Suárez verkeerde kennelijk in de veronderstelling dat zijn werkgever zich wat behulpzamer zou opstellen. Anders is zijn terugtreden, waarmee hij Ajax verraste, moeilijk te verklaren.
De start van deze transfersoap was overigens al beroerd. FC Groningen stond meteen met de hakken in het zand toen Ajax aangaf met de speler te willen onderhandelen. Reglementair onjuist, foeterde Nijland. Maar de KNVB bevestigde dat Ajax correct had gehandeld, aangezien in die fase de club slechts geďnformeerd moet worden en geen toestemming nodig is om de eerste stap te zetten.
Toch ging Nijland ver in zijn uitlatingen. Het eerste bod vond hij een belediging, daarna noemde hij Ajax geen sportieve verbetering voor Suárez. Die kleine pesterij viel in Amsterdam verkeerd. Fontein: ,,Ze denken dat wij op het hetzelfde niveau staan, omdat beide clubs vorig seizoen in het UEFA-Cuptoernooi uitkwamen.
Prima dat FC Groningen ambities heeft. Maar laten ze dan eerst zorgen dat je dezelfde successen en dezelfde omzet haalt. Ze vragen een bedrag voor Suárez dat in de buurt komt van hun begroting. Buitenproportioneel. Wij vragen toch ook geen zeventig miljoen voor Ryan Babel?”
En zo is het maar net. Vooral die laatste zin. Maar ja, succes iig Suarez, hopelijk laat je zien dat je die 9.5 wel waard bent.quote:
whehe , kijk ons aller Ajax eens groot zijn boe hoe....quote:Toch ging Nijland ver in zijn uitlatingen. Het eerste bod vond hij een belediging, daarna noemde hij Ajax geen sportieve verbetering voor Suárez. Die kleine pesterij viel in Amsterdam verkeerd. Fontein: ,,Ze denken dat wij op het hetzelfde niveau staan, omdat beide clubs vorig seizoen in het UEFA-Cuptoernooi uitkwamen.
Prima dat FC Groningen ambities heeft. Maar laten ze dan eerst zorgen dat je dezelfde successen en dezelfde omzet haalt. Ze vragen een bedrag voor Suárez dat in de buurt komt van hun begroting. Buitenproportioneel. Wij vragen toch ook geen zeventig miljoen voor Ryan Babel?”
lekker gefrustreerd.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja, dat is zuur voor Martin, als de subtop het opeens financieel zo goed voor elkaar heeft dat ze hun spelers niet meer voor een fooi aan de top hoeven te verkopen.
Dat is nog het mooiste idd. Ach dan maar een signaal afgeven voor 6,5 miljoenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 08:41 schreef MaxPower het volgende:
Ja, dat is zuur voor Martin, als de subtop het opeens financieel zo goed voor elkaar heeft dat ze hun spelers niet meer voor een fooi aan de top hoeven te verkopen.
Ik wist niet dat de waarde van een speler afhankelijk was van de jaarbegroting van de club waar hij voor speelt Wat een slechte verliezer.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Net zoals zijn salaris, status van de speler, premies en 'marketingwaarde' hangt het totaal niet af voor welke club (met bijbehorende begroting) een speler speelt nee.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 09:23 schreef detulp050 het volgende:
Ik wist niet dat de waarde van een speler afhankelijk was van de jaarbegroting van de club waar hij voor speelt Wat een slechte verliezer.
Ze kunnen het ook omdraaien. Een club als Ajax met zo'n begroting kan toch wel 3 miljoen extra kwijt.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 09:23 schreef detulp050 het volgende:
Ik wist niet dat de waarde van een speler afhankelijk was van de jaarbegroting van de club waar hij voor speelt Wat een slechte verliezer.
