Och, een strop. Hij heeft 800.000 euro gekost en moet wel erg slecht spelen om dat niet meer op te brengen. En Groningen heeft geen financiële zorgen, in tegendeel.quote:Op maandag 30 juli 2007 22:51 schreef Scorpie het volgende:
Tja. Die jongen kan natuurlijk ook een jaar lang geen pepernoot raken, en dan heb je me daar toch een financiele strop...
Nijland heeft zijn poot qua prijs stijf gehouden en zo van Geel 'weggejaagt' van de onderhandelingstafel. Een beetje van Maggi en een beetje van Nijlandquote:Maar goed ik kan Groningen wel begrijpen hoor, alleen moet niet iedereen hier nou tof gaan doen en zeggen dat Nijland de onderhandelingen niet wilde voortzetten, want de meeste bronnen zeggen nog steeds dat Van Geel degene is die zei dat ze dan wel naar de nummer 2 op het schaduwlijstje toegingen.
Weggejaagd, als Ajax hem had willen hebben hadden ze hem gewoon gekocht.quote:Op maandag 30 juli 2007 22:57 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Och, een strop. Hij heeft 800.000 euro gekost en moet wel erg slecht spelen om dat niet meer op te brengen. En Groningen heeft geen financiële zorgen, in tegendeel.
[..]
Nijland heeft zijn poot qua prijs stijf gehouden en zo van Geel 'weggejaagt' van de onderhandelingstafel. Een beetje van Maggi en een beetje van Nijland
Als de Albert Heijn 5 euro vraagt voor een fles cola jagen ze je ook weg uit de winkelquote:Op maandag 30 juli 2007 23:00 schreef stefmans het volgende:
[..]
Weggejaagd, als Ajax hem had willen hebben hadden ze hem gewoon gekocht.![]()
Als het een speciaal flesje cola is wat 5 euro waard is zou ik het kopen. Dus Van Geel heeft zich niet weg laten jagen hij weet hoeveel suarez waard is en voor 9.5 miljoen kun je een veel betere speler halen.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:11 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Als de Albert Heijn 5 euro vraagt voor een fles cola jagen ze je ook weg uit de winkel
Ajax is gewoon een beetje zuinig en Groningen wil niet verkopen. Klaar. Jullie blij, wij blij
Inderdaad. Misschien halen ze wel Nelisse van Utrecht, die krijgt toch geen kans meer van Van Hanegem.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:15 schreef detulp050 het volgende:
Ik ben dan ook erg benieuwd wie Ajax gaat halenMet hun geweldige scouting komt er vast een geweldig talent in de Arena te staan
Inderdaad. De club is gewoon kerngezond en dat is fantastisch.quote:Op maandag 30 juli 2007 20:29 schreef smicer het volgende:
Mooi dat de fc een speler eens een keer niet hoeft te verkopen,wie had dat 3 jaar geleden gedacht.
Dat kan ik zelf niet..quote:Op maandag 30 juli 2007 23:22 schreef Garudo het volgende:
Maargoed! Venom...Misschien even de Topic Titel aanpassen![]()
precies en dus is van geel nu achter eeeeen veeeeeeeeeeeeeeel betere speler aan die als 2e op het lijstje stond maar die ze eigenlijk sowieso niet voor een habbekrats konden halen.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:13 schreef stefmans het volgende:
[..]
Als het een speciaal flesje cola is wat 5 euro waard is zou ik het kopen. Dus Van Geel heeft zich niet weg laten jagen hij weet hoeveel suarez waard is en voor 9.5 miljoen kun je een veel betere speler halen.
Wie weet is die tweede speler een duurder alternatief, maar evengoed een betere speler. We zullen het afwachten. Suarez had zo z'n voordelen. Hij heeft al een jaar in Nederland gespeeld en heeft hier een aardig seizoen beleefd.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 01:16 schreef Prosac het volgende:
[..]
precies en dus is van geel nu achter eeeeen veeeeeeeeeeeeeeel betere speler aan die als 2e op het lijstje stond maar die ze eigenlijk sowieso niet voor een habbekrats konden halen.![]()
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 01:51 schreef Cruoninga het volgende:
en Lindenbergh natuurlijk, het Amsterdamse equivalent van de spaarzegel.
quote:AKKOORD BLIJFT UIT
GRONINGEN, dinsdag
Ajax heeft de onderhandelingen met FC Groningen over de transfer van Luis Suárez afgebroken. Beide clubs konden gisteren niet tot een akkoord komen. Het bod op de 20-jarige aanvaller uit Uruguay werd bijna verdubbeld tot 6,5 miljoen euro, maar zelfs die toenadering nam de tegenpartij niet serieus. FC Groningen verlangt maar liefst 9,5 miljoen. ,,Buiten alle proporties”, zei technisch directeur Martin van Geel. Daarmee komt een eind aan een opmerkelijk verhaal. Suárez, die zelf graag naar Amsterdam wilde, zou eventueel opnieuw een arbitragezaak kunnen opstarten. Ajax heeft niettemin aangegeven daar niet op te willen wachten en richt zich nu – in het buitenland – op de tweede kandidaat. ,,We gaan er vanuit dat het voorbij is”, aldus Van Geel.
Namens FC Groningen verklaarde algemeen directeur Hans Nijland de patstelling als volgt: ,,Onze insteek was Suárez nog minimaal één seizoen te behouden voor FC Groningen. Als er wel een transfer zou plaatsvinden, diende dat in onze ogen te gebeuren tegen een vergoeding waarmee wij dan op onze beurt weer onze selectie zouden kunnen versterken. Wij schatten de waarde van Suárez hoger in dan 6,5 miljoen euro. Wij zijn een ambitieuze club en Suárez is een belangrijke speler in het verwezenlijken van onze sportieve doelstellingen voor komend seizoen.”
Ajax kan weinig begrip voor dat standpunt opbrengen. Nijland trok graag de vergelijking met Klaas-Jan Huntelaar, die begin 2006 voor negen miljoen door Ajax van Heerenveen werd overgenomen. Maar de spits had op dat moment iets meer gepresteerd dan Suárez, het verschil van een slordige honderd doelpunten in twee seizoenen. ,,Suárez is twintig jaar, speelt pas één jaar in Nederland en moet het allemaal nog waarmaken”, stelt algemeen directeur Maarten Fontein, die samen met Van Geel de onderhandelingen voerde.
Suárez stond ondanks een tot 2011 doorlopend contract open voor een vertrek, zijn trainer Ron Jans hield er zelfs al rekening mee. Maar er is nooit een opening in de zaak geweest, ook al wekte Nijland vorige week die indruk toen Suárez besloot de arbitragezaak in te trekken. Er was ‘bereidheid tot onderhandelen’, normaliter is een akkoord dan niet ver meer weg. Enkele dagen eerder had Nijland in een onderhoud met Fontein de vraagprijs echter al genoemd; toen wist Ajax al dat het vrijwel onmogelijk zou worden. Suárez verkeerde kennelijk in de veronderstelling dat zijn werkgever zich wat behulpzamer zou opstellen. Anders is zijn terugtreden, waarmee hij Ajax verraste, moeilijk te verklaren.
De start van deze transfersoap was overigens al beroerd. FC Groningen stond meteen met de hakken in het zand toen Ajax aangaf met de speler te willen onderhandelen. Reglementair onjuist, foeterde Nijland. Maar de KNVB bevestigde dat Ajax correct had gehandeld, aangezien in die fase de club slechts geïnformeerd moet worden en geen toestemming nodig is om de eerste stap te zetten.
Toch ging Nijland ver in zijn uitlatingen. Het eerste bod vond hij een belediging, daarna noemde hij Ajax geen sportieve verbetering voor Suárez. Die kleine pesterij viel in Amsterdam verkeerd. Fontein: ,,Ze denken dat wij op het hetzelfde niveau staan, omdat beide clubs vorig seizoen in het UEFA-Cuptoernooi uitkwamen.
Prima dat FC Groningen ambities heeft. Maar laten ze dan eerst zorgen dat je dezelfde successen en dezelfde omzet haalt. Ze vragen een bedrag voor Suárez dat in de buurt komt van hun begroting. Buitenproportioneel. Wij vragen toch ook geen zeventig miljoen voor Ryan Babel?”
En zo is het maar net. Vooral die laatste zin. Maar ja, succes iig Suarez, hopelijk laat je zien dat je die 9.5 wel waard bent.quote:
whehe , kijk ons aller Ajax eens groot zijn boe hoe....quote:Toch ging Nijland ver in zijn uitlatingen. Het eerste bod vond hij een belediging, daarna noemde hij Ajax geen sportieve verbetering voor Suárez. Die kleine pesterij viel in Amsterdam verkeerd. Fontein: ,,Ze denken dat wij op het hetzelfde niveau staan, omdat beide clubs vorig seizoen in het UEFA-Cuptoernooi uitkwamen.
Prima dat FC Groningen ambities heeft. Maar laten ze dan eerst zorgen dat je dezelfde successen en dezelfde omzet haalt. Ze vragen een bedrag voor Suárez dat in de buurt komt van hun begroting. Buitenproportioneel. Wij vragen toch ook geen zeventig miljoen voor Ryan Babel?”
Dat is nog het mooiste idd. Ach dan maar een signaal afgeven voor 6,5 miljoenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 08:41 schreef MaxPower het volgende:
Ja, dat is zuur voor Martin, als de subtop het opeens financieel zo goed voor elkaar heeft dat ze hun spelers niet meer voor een fooi aan de top hoeven te verkopen.![]()
Net zoals zijn salaris, status van de speler, premies en 'marketingwaarde' hangt het totaal niet af voor welke club (met bijbehorende begroting) een speler speelt nee.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 09:23 schreef detulp050 het volgende:
Ik wist niet dat de waarde van een speler afhankelijk was van de jaarbegroting van de club waar hij voor speeltWat een slechte verliezer.
Ze kunnen het ook omdraaien. Een club als Ajax met zo'n begroting kan toch wel 3 miljoen extra kwijt.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 09:23 schreef detulp050 het volgende:
Ik wist niet dat de waarde van een speler afhankelijk was van de jaarbegroting van de club waar hij voor speeltWat een slechte verliezer.
Status wel, salaris wel, marketingwaarde wel, maar begroting van de club waar hij voor speelt? Wat een onzin.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 09:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Net zoals zijn salaris, status van de speler, premies en 'marketingwaarde' hangt het totaal niet af voor welke club (met bijbehorende begroting) een speler speelt nee.
de gefrustreerde uitspraken vanuit de arena rechtvaardigen alleen al de vraagprijs van 9,5 miljoen. Er wordt her en der smakelijk gelachen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 08:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En zo is het maar net. Vooral die laatste zin. Maar ja, succes iig Suarez, hopelijk laat je zien dat je die 9.5 wel waard bent.
Natuurlijkquote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:40 schreef Prosac het volgende:
[..]
de gefrustreerde uitspraken vanuit de arena rechtvaardigen alleen al de vraagprijs van 9,5 miljoen. Er wordt her en der smakelijk gelachen.![]()
misschien worden we dan wel kampioen ja.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:42 schreef Scorpie het volgende:
Maar ach, laat ze in Groningen maar denken eindelijk weer een echte topper in de gelederen te hebben, misschien gaan ze dan beter voetballen.
Daar heb je zeker een punt, alleen denk ik niet dat Suarez al een echte topper is, denk dat hij een aanstormend talent is die over 2 jaar zijn naam wel gevestigd heeft, in binnen en buitenland.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:46 schreef Garudo het volgende:
Heerlijke reacties van Van Geel. Die man heeft geloof ik nog koppijn![]()
![]()
Dit is alleen maar goed voor het Nederlandse Voetbal. Sub-Toppers als Twente, Heerenveen en Groningen weten hun beste spelers te behouden en kunnen alleen maar groeien. Zo wordt de eredivisie sterker en dus europees beter. Zo kunnen we stijgen op de lijst en kunnen we weer met 3 clubs CL spelen. Dat is alleen maar voordelig![]()
Zolang hij bij Groningen zit zal hij nooit zijn naam vestigen in het buitenland. En hij heeft nog een lange weg te gaan. Wat dat betreft heeft Fontein gewoon gelijk. Jammer dat ze het naar buiten brengen, maar er wordt eigenlijk niets gezegd wat niet waar is.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar heb je zeker een punt, alleen denk ik niet dat Suarez al een echte topper is, denk dat hij een aanstormend talent is die over 2 jaar zijn naam wel gevestigd heeft, in binnen en buitenland.
Dat is wel zo, maar wanneer Ajax Valencia van achterbakse zaken beschuldigd en trots aan het publiek zou tonen dat Valencia "slechts" 15 miljoen bood voor Sneijder, dan denk ik dat Valencia ook zo had gereageerd.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:57 schreef HeatWave het volgende:
Ajax moet niet zo janken. Ze doen hetzelfde met Sneijder. Als je hem wil hebben dok je maar gewoon en als je het teveel vindt moet je niet gaan lopen zeiken op Groningen.
Jawel, maar Ajax moet dan gewoon geen dingen naar buiten brengen dat ze het belachelijk vinden, dat Groningen niet moet doen alsof ze Ajax zijn qua successen etc. Das gewoon onnodig en niet netjes. En dat is een van de redenen waarom Ajax zo gehaat is bij de rest van Nederland.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:03 schreef Chivu het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar wanneer Ajax Valencia van achterbakse zaken beschuldigd en trots aan het publiek zou tonen dat Valencia "slechts" 15 miljoen bood voor Sneijder, dan denk ik dat Valencia ook zo had gereageerd.
Men is in Groningen op de pik getrapt omdat hun eigen speler een arbitragezaak heeft gestart, ondanks dat Ajax eigenlijk alles volgens de regels heeft gespeeld.
de man die de arbitragezaak introk toen hij terugkwam van vakantie en door had wat er nou daadwerkelijk speelde ipv de mooie praatjes van zijn zaakwaarnemer.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:07 schreef Scorpie het volgende:
Alle Groningers zijn trots op hun Suarez, de man die binnen no time een arbitrage zaak opstartte omdat hij weg wilde
Conclusie: Ajax heeft het geld niet.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar als ze het geld hebben, haal hem dan gewoon en jank niet om die paar stuivers.
Lekker goedgelovigquote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:12 schreef Prosac het volgende:
[..]
de man die de arbitragezaak introk toen hij terugkwam van vakantie en door had wat er nou daadwerkelijk speelde ipv de mooie praatjes van zijn zaakwaarnemer.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:12 schreef Prosac het volgende:
[..]
de man die de arbitragezaak introk toen hij terugkwam van vakantie en door had wat er nou daadwerkelijk speelde ipv de mooie praatjes van zijn zaakwaarnemer.
Zou je denken idd dan. Dan is het helemaal kut, want dat komt er gewoon niemand dus.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Conclusie: Ajax heeft het geld niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |