FOK!forum / Politiek / [POL SC 1279] Galibier et Tourmaladif
Autodidactvrijdag 27 juli 2007 @ 08:40


De vraag is nu of degenen die door gerommel bij de ABN naar de Rabo gingen weer terugkomen...En nu wil ik Fatima ook testen.
Reyavrijdag 27 juli 2007 @ 08:56
Goedemorgen
Boze_Appelvrijdag 27 juli 2007 @ 09:29
Zow, layout gefixed.
Autodidactvrijdag 27 juli 2007 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 09:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Zow, layout gefixed.
Zie ik hier een advertentie onderaan? Gatver.
Boze_Appelvrijdag 27 juli 2007 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 09:52 schreef Autodidact het volgende:
Zie ik hier een advertentie onderaan? Gatver.
Autodidactvrijdag 27 juli 2007 @ 10:18
Pas maar op joh.

Zou Danny aan het sparen zijn voor een nieuwe auto?
Boze_Appelvrijdag 27 juli 2007 @ 10:31
Anonymous on FOX11

LULZ
du_kevrijdag 27 juli 2007 @ 11:08
Oi!
PJORourkevrijdag 27 juli 2007 @ 11:21
Nieuwe banner is zo niet geil.
Elseetjevrijdag 27 juli 2007 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 09:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Zow, layout gefixed.
Gefixed? Hier is het nog steeds ruk En nu werkt het hier opeens wel naar behoren

[ Bericht 16% gewijzigd door Elseetje op 27-07-2007 11:41:40 ]
Sidekickvrijdag 27 juli 2007 @ 12:07
Goedemorgen.
EchtGaafvrijdag 27 juli 2007 @ 12:07
Kan ik er nog bij? Zulk druk hier.
Boze_Appelvrijdag 27 juli 2007 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Kan ik er nog bij? Zulk druk hier.
Nog net.
Sidekickvrijdag 27 juli 2007 @ 12:15
Vol = vol, slotje.
kLowJowvrijdag 27 juli 2007 @ 12:40
Vrouw vervolgd voor doodrijden tasjesdief . Het leeft in de maatschappij. Kamervragen kunnen niet uitblijven.
kLowJowvrijdag 27 juli 2007 @ 12:42
quote:
VACATURES: PVV-fractie gaat uitbreiden!
vrijdag 27 juli 2007

Om nog slagvaardiger op te treden, gaat de Tweede Kamerfractie van de PVV uitbreiden met nieuwe medewerkers, die zich met enthousiasme willen inzetten voor de PVV-politiek. Wij zoeken kandidaten voor de volgende functies:

- Manager van het fractiebureau.
Voor deze uitdagende baan zoeken wij een energiek persoon op HBO of academisch niveau met leidinggevende kwaliteiten. De functie is tweeledig:
Enerzijds moet er voor worden gezorgd dat de standpunten van de fractie
over allerlei onderwerpen tijdig kunnen worden bepaald.
Anderzijds is betrokkene verantwoordelijk voor het personeelsbeheer, het
beheer van de materiële middelen en voor de financiële administratie van de fractie.
De functie brengt met zich mee dat ook contacten met de fracties van de
andere partijen en met de griffie van de Tweede Kamer moeten worden
onderhouden.

- Communicatiemedewerker.
Hiervoor zoeken wij iemand op HBO of academisch niveau die in staat is om vragen van de pers en het publiek snel te verwerken en te beoordelen en er voor te zorgen dat er heldere antwoorden van de fractie op worden gegeven.
Je moet stevig in je schoenen staan en correct kunnen blijven optreden onder
moeilijke omstandigheden.
Betrokkene zal vrijwel dagelijks samenwerken met alle leden van de fractie en met de beleidsmedewerkers van de fractie.
Goede sociale vaardigheden en goede beheersing van de Nederlandse taal in woord en geschrift zijn absolute vereisten.


- Drie beleidsmedewerkers, te weten voor de volgende portefeuilles:
- Binnenlandse Zaken (nadruk op: politie) en Defensie;
- Vreemdelingen en Immigratie;
- Volksgezondheid en Onderwijs (nadruk op: volksgezondheid).
Onze wensen zijn:
o kandidaten die door opleiding en/of ervaring goed thuis zijn op (een deel van) deze beleidsterreinen;
o goed kunnen analyseren;
o gevoel voor de politiek;
o goede schriftelijke uitdrukkingsvaardigheid.

Voor alle functies geldt:
o affiniteit met de doelstellingen van de PVV;
o geen 9 tot 5 mentaliteit;
o een goede beloning, in overeenstemming met de zwaarte van de functie;
o 24 verlofdagen per jaar;
o Sollicitaties richten aan: r.deroon@tweedekamer.nl of aan:
PVV-fractie, t.a.v. mr. R. de Roon, Postbus 20018, 2500EA Den Haag.
Niet over de dubbele nationaliteit!
Reyavrijdag 27 juli 2007 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 12:42 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Niet over de dubbele nationaliteit!
Ah, ik zoek nog een baan. Krijg je ook reiskostenvergoeding?
du_kevrijdag 27 juli 2007 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 12:48 schreef Reya het volgende:

[..]

Ah, ik zoek nog een baan. Krijg je ook reiskostenvergoeding?
Dat moet te regelen zijn. Je toegewezen gorilla wil vast ook chauffeur spelen.
EchtGaafvrijdag 27 juli 2007 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 12:42 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Niet over de dubbele nationaliteit!
Benieuwd welke Fokkertjes gaan solliciteren
Autodidactvrijdag 27 juli 2007 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 12:48 schreef Reya het volgende:

[..]

Ah, ik zoek nog een baan. Krijg je ook reiskostenvergoeding?
quote:
Enerzijds moet er voor worden gezorgd dat de standpunten van de fractie
over allerlei onderwerpen tijdig kunnen worden bepaald.
Tof. Standpunten van de PVV bepalen. Lijkt me een luizenbaantje. Ik weet niet hoe je karakter is, maar ik zou wat aan mijn verontwaardiging moeten werken. Je moet een hoop 'schandalig' vinden geloof ik.
Gabryvrijdag 27 juli 2007 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 12:55 schreef Autodidact het volgende:

[..]


[..]

Tof. Standpunten van de PVV bepalen. Lijkt me een luizenbaantje. Ik weet niet hoe je karakter is, maar ik zou wat aan mijn verontwaardiging moeten werken. Je moet een hoop 'schandalig' vinden geloof ik.
Ik ben vast wel geschikter dan Wilders om hun standpunten te bepalen.

Als ze interesse hebben mogen ze mij een berichtje sturen met een aanbod.
Aproposvrijdag 27 juli 2007 @ 13:06
quote:
geen 9 tot 5 mentaliteit;
Dat treft, ik begin altijd met een vijf maar weet door voorkeursbehandeling altijd rond de negen uit te komen.
Sidekickvrijdag 27 juli 2007 @ 13:08
Die organisatie hebben we al geinfiltreerd, zoals we Mat Herben ook binnen de LPF hebben gekregen. Dat duurt niet lang meer voordat we het laten ontploffen.
Gabryvrijdag 27 juli 2007 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 13:08 schreef Sidekick het volgende:
Die organisatie hebben we al geinfiltreerd, zoals we Mat Herben ook binnen de LPF hebben gekregen. Dat duurt niet lang meer voordat we het laten ontploffen.
Winny de Jong was ook een aardige prestatie Sidekick.
Aproposvrijdag 27 juli 2007 @ 13:11
geen 9 tot 5 mentaliteit;

Misschien stellen ze het wel op prijs als je tijdens het sollicitatiegesprek bekendmaakt: Ik heb negenennegentig problemenen maar een teef is er geen.
Dit is dan Wilders die zich druk maakt om taalverloedering.
Sidekickvrijdag 27 juli 2007 @ 13:13
Ik heb een 10 tot 4 mentaliteit.
du_kevrijdag 27 juli 2007 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 13:10 schreef Gabry het volgende:

[..]

Winny de Jong was ook een aardige prestatie Sidekick.
En dan was Gonny uiteindelijk niet eens nodig.
Boze_Appelvrijdag 27 juli 2007 @ 13:51
Ik vind het wel wat voor PJO.
Gabryvrijdag 27 juli 2007 @ 14:07
'Weigering hulp mannelijke arts strafbaar'

In de ouderenzorg wordt er ook door Nederlanders keihard gediscrimineerd op basis van geslacht EN afkomst. Dat mannelijke of negroide verpleegkundigen niet welkom zijn.

Het verschil is dat in sommige gevallen de man een besluit neemt namens zijn vrouw. Maar als de vrouw in een toestand verkeerd waarbij ze niet voor zichzelf kan spreken dan MOET iemand anders dat voor haar doen.
Gabryvrijdag 27 juli 2007 @ 14:20
Om dit volledig af te schuiven aan Moslims of gelovigen is erg hypocriet. Maar dat maakt het probleem niet minder groot.
du_kevrijdag 27 juli 2007 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 14:20 schreef Gabry het volgende:
Om dit volledig af te schuiven aan Moslims of gelovigen is erg hypocriet. Maar dat maakt het probleem niet minder groot.
Dat is het punt inderdaad.
Als je in Nederland naar de dokter gaat heb je die maar gewoon te accepteren. Of je zoekt een privearts en betaalt daar ook maar extra voor.
du_kevrijdag 27 juli 2007 @ 14:47
Boogerd kan vandaag z'n tour alsnog goed maken, ios nu met een groepje weg en heeft 14 minuten voorsprong op naar de top 10 .
Monidiquevrijdag 27 juli 2007 @ 14:53
Ik heb een vijf tot twee-mentaliteit vandaag.
Monidiquevrijdag 27 juli 2007 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 10:31 schreef Boze_Appel het volgende:
Anonymous on FOX11

LULZ
Wie zei dat ook alweer, dat we in Nederland ook een soort Fox moesten hebben? Die belabberde columnist?
du_kevrijdag 27 juli 2007 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 14:53 schreef Monidique het volgende:
Ik heb een vijf tot twee-mentaliteit vandaag.
Half elf tot vier wordt het hier vandaag denk ik .
Gabryvrijdag 27 juli 2007 @ 15:34
Hup Holland hup! Laat de leeuw niet in z'n hempie staan
Hup Holland hup! Trek het beestje geen pantoffels aan
Hup Holland hup! Laat je uit 't veld niet slaan
Want de leeuw op voetbalschoenen, durft de hele wereld aan!
du_kevrijdag 27 juli 2007 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 15:34 schreef Gabry het volgende:
Hup Holland hup! Laat de leeuw niet in z'n hempie staan
Hup Holland hup! Trek het beestje geen pantoffels aan
Hup Holland hup! Laat je uit 't veld niet slaan
Want de leeuw op voetbalschoenen, durft de hele wereld aan!
Boogerd doet aan echte sport
Gabryvrijdag 27 juli 2007 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 15:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Boogerd doet aan echte sport
In dit geval zijn het metaforische voetbalschoenen. Het gaat ook om een metaforische leeuw.
ijsbrekertjevrijdag 27 juli 2007 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 15:35 schreef du_ke het volgende:
Boogerd doet aan echte sport
Dat hoor je weinig mensen meer beweren tegenwoordig
Boze_Appelvrijdag 27 juli 2007 @ 15:39
Oeps, vergeten Lowlandskaartje te kopen en nu is het uitverkocht.
Monidiquevrijdag 27 juli 2007 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 15:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Oeps, vergeten Lowlandskaartje te kopen en nu is het uitverkocht.
Oeps.
du_kevrijdag 27 juli 2007 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 15:38 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Dat hoor je weinig mensen meer beweren tegenwoordig
Ach, dat is de waan van de dag.
ijsbrekertjevrijdag 27 juli 2007 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 15:51 schreef du_ke het volgende:
Ach, dat is de waan van de dag.
Wel een lange dag dan..

Maar het mooi weer, geen tijd voor sombere gedachten
Autodidactvrijdag 27 juli 2007 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 15:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Oeps, vergeten Lowlandskaartje te kopen en nu is het uitverkocht.
Wow, nu al? Ben ik me een partij blij dat ik het zaterdag gekocht heb .

psst. ¤175 en hij is van jou
PJORourkevrijdag 27 juli 2007 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 13:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vind het wel wat voor PJO.
Ik heb een Boris Johnson-mentaliteit.
Boze_Appelvrijdag 27 juli 2007 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 15:59 schreef Autodidact het volgende:
Wow, nu al? Ben ik me een partij blij dat ik het zaterdag gekocht heb .

psst. ¤175 en hij is van jou
Ik was van plan hem vanavond te kopen.

Nu moet ik iets anders verzinnen om die week te doen.
Autodidactvrijdag 27 juli 2007 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 16:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik was van plan hem vanavond te kopen.

Nu moet ik iets anders verzinnen om die week te doen.
Lijkt me niet moeilijk: pukkelpop.
Monidiquevrijdag 27 juli 2007 @ 16:01
quote:
Rising levels of ozone pollution near the ground are damaging the ability of plants to take up carbon dioxide, reducing their potential to act as a counterbalance to greenhouse gas accumulation, scientists said Wednesday.

(...)

Ozone forms when nitrogen oxides and volatile hydrocarbons meet in the presence of sunlight. The precursors to ozone come primarily from the burning of fossil fuels, although plants also emit carbon compounds that can participate in the reaction.

High in the stratosphere, ozone is beneficial, shielding Earth from harmful radiation. In the lower atmosphere, it functions as a greenhouse gas and is an air pollutant that can make it hard for people to breathe.
http://www.latimes.com/ne(...)ul26,1,7432125.story

Mensheid stoot CO2 uit, het wordt wamer, maar planten nemen het ook op, maar we stoten ook ozone uit, dus het wordt nog erger... Alsof er een spelletje gespeeld wordt.

Anything that can go wrong, will—at the worst possible moment.
Boze_Appelvrijdag 27 juli 2007 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 16:01 schreef Autodidact het volgende:
Lijkt me niet moeilijk: pukkelpop.
Ja, of ik schuif de vakantie een week naar voren en ga naar Sziget.
Autodidactvrijdag 27 juli 2007 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 16:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, of ik schuif de vakantie een week naar voren en ga naar Sziget.
Keuzes, keuzes. We hebben het maar zwaar he.
Autodidactvrijdag 27 juli 2007 @ 16:03
Zie ik dat nou goed. 17 minuten voorsprong
du_kevrijdag 27 juli 2007 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 16:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik was van plan hem vanavond te kopen.

Nu moet ik iets anders verzinnen om die week te doen.
Via internet zouden nog wat kaarten beschikbaar zijn.
du_kevrijdag 27 juli 2007 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 16:03 schreef Autodidact het volgende:
Zie ik dat nou goed. 17 minuten voorsprong
.
Boze_Appelvrijdag 27 juli 2007 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:
Via internet zouden nog wat kaarten beschikbaar zijn.
Ja, via beep.nl wat 2 seconden na de melding niet meer bereikbaar was en die kaarten binnen 1 minuut op waren, hehe.
Boze_Appelvrijdag 27 juli 2007 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 16:03 schreef Autodidact het volgende:
Keuzes, keuzes. We hebben het maar zwaar he.
Nou, het is mij wat.

Misschien is het een idee dat overheidsverplichte festivals instellen, hoef ik die keuze niet meer te maken.
Monidiquevrijdag 27 juli 2007 @ 16:14
Joôs, 't is weer es toid, .
Aoristusvrijdag 27 juli 2007 @ 16:26
quote:
Exodus uit Irak

De exodus van Irakezen die het geweld in hun land ontvluchten, vertegenwoordigt een humanitaire crisis, waarschuwde de Iraakse regering gisteren. De al ruim twee miljoen vluchtelingen vormen een zware belasting voor buurlanden Syrië en Jordanië waar het merendeel is neergestreken.

Volkskrant Buitenland Pagina 5
Hee M, jij had laatst toch zo'n mooi staatje over de opname van Irakezen in Amerika sinds 9/11?
Autodidactvrijdag 27 juli 2007 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 16:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nou, het is mij wat.

Misschien is het een idee dat overheidsverplichte festivals instellen, hoef ik die keuze niet meer te maken.
Het kan toch niet zo zijn dat de jeugd tegenwoordig verstoken raakt van 4 dagen niet slapen, te veel zuipen en blowen, naar ingewanden ruiken en piepende oren en een schorre stem hebben.
ijsbrekertjevrijdag 27 juli 2007 @ 16:36
quote:
Internetdate loopt uit op doodslag

ARNHEM - Een internetdate is voor een 50-jarige man uit Kampen fataal afgelopen. De 28-jarige vrouw uit Oosterhout bij Nijmegen met wie hij op 11 juli voor het eerst had afgesproken, stak hem dezelfde dag in haar woning dood. Dat heeft de vrouw na veertien dagen voorarrest bekend, zo heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Arnhem vrijdag laten weten. De vrouw is door de raadkamer van de rechtbank in Arnhem voor negentig dagen in voorlopige hechtenis geplaatst.
Ik ben wel nieuwsgierig naar het motief.
Gabryvrijdag 27 juli 2007 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 16:36 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Ik ben wel nieuwsgierig naar het motief.
Jeugdtrauma's; misbruikt door haar vader, broer, oom, neefje en opa.
Elseetjevrijdag 27 juli 2007 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 16:36 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Ik ben wel nieuwsgierig naar het motief.
Las ergens dat ze zelf ook naar het ziekenhuis moest worden gebracht, kan me alleen niet meer herinneren waar...

Maar ze dacht waarschijnlijk dat hij een bergsportende adonis van 33 was, misschien was ze een beetje teleurgesteld toen hij 50 bleek te zijn
Elseetjevrijdag 27 juli 2007 @ 17:44
Fuck, ik kijk naar de tour
ijsbrekertjevrijdag 27 juli 2007 @ 17:56
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 17:44 schreef Elseetje het volgende:
Fuck, ik kijk naar de tour
Waarom?
Elseetjevrijdag 27 juli 2007 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 17:56 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Waarom?
Ik weet niet, de tv stond daarop, en ik heb het niet uitgezet, en toen had ik het gevoel dat het bijna het einde was, dus ging ik kijken
ijsbrekertjevrijdag 27 juli 2007 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 18:04 schreef Elseetje het volgende:
Ik weet niet, de tv stond daarop, en ik heb het niet uitgezet, en toen had ik het gevoel dat het bijna het einde was, dus ging ik kijken
Zo begint het Elseetje, je hebt geluk dat de tour bijna afgelopen is. Anders zou je nog verslaafd raken
Elseetjevrijdag 27 juli 2007 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 18:10 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Zo begint het Elseetje, je hebt geluk dat de tour bijna afgelopen is. Anders zou je nog verslaafd raken
Vroeger keek ik elk jaar Denk niet dat er veel kans op verslaving is

Zo weer werken
Mutant01vrijdag 27 juli 2007 @ 19:10
1 uur.
Elseetjevrijdag 27 juli 2007 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 19:10 schreef Mutant01 het volgende:
1 uur.
Nee, nog 7 kwartier
DrWolffensteinvrijdag 27 juli 2007 @ 19:23
Opiniospam.
quote:
Beste [drwolffenstein],

Het zal je niet zijn ontgaan: sinds januari verschijnt in Nederland het nieuwe opinieweekblad Opinio, dat zich duidelijk van alle andere weekbladen onderscheidt. In onderscheid van die bladen, die zich tot glossies met vooral servicediensten hebben ontwikkeld, publiceert Opinio zowel columns als lange essays waarin de ideeënstrijd rondom de erfenis van de joods-christelijke beschaving op hoog niveau wordt gevoerd. Tot de medewerkers behoren onder meer Theodore Dalrymple en Roger Scruton, Andreas Kinneging en Antoine Bodar, Anne Applebaum en Benno Barnard, Afshin Ellian en Hans Jansen, Robert Kaplan en Bernard-Henri Lévy.

Opinio heeft een goede start gemaakt. In het afgelopen half jaar hebben we al een verkochte oplage van zo’n 12.000 exemplaren bereikt, en een naam in het publieke debat gevestigd.

Maar we zijn daarmee niet tevreden. We willen met onze artikelen nog veel meer mensen bereiken, en in dat kader zijn we op zoek naar een zogeheten guerrilla-marketeer: iemand tussen de (ongeveer) 25 en 35 jaar oud, die Opinio kent en waardeert, en het blad wil uitventen onder studenten en docenten, op debatten en lezingen en in businessclubs en bedrijven, om ervoor te zorgen dat nog meer mensen zich op Opinio gaan abonneren.

We zoeken iemand die vanaf nu voor een periode van zes maanden full-time beschikbaar is, presentabel, en leiding wil gaan geven aan een door hem zelf op te zetten netwerk van ‘ambassadeurs’. Hij moet zowel de CEO van een bedrijf kunnen overtuigen van het belang van een bedrijfsabonnement of lezingen en debatten bezoeken in overleg met de redactie, als op de fiets willen stappen om ergens een pakketje Opinio’s af te leveren.

Wanneer deze uitdaging jou aanspreekt, richt je dan middels een brief en cv tot de hoofdredacteur van Opinio, de heer Jaffe Vink (vink@opinio.nu).

Met vriendelijke groet,

---------
Redacteur Opinio
Wel leuk en aardig, maar ik had een andere carrière voor mijzelf in gedachten.
Aoristusvrijdag 27 juli 2007 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 19:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Opiniospam.
[..]

Wel leuk en aardig, maar ik had een andere carrière voor mijzelf in gedachten.
Hoe dacht meneer de wereld dit keer te veroveren?
Mutant01vrijdag 27 juli 2007 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 19:24 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Hoe dacht meneer de wereld dit keer te veroveren?
Door Opinio te lezen.
Napalmvrijdag 27 juli 2007 @ 19:27
quote:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/972731.html
wat een schavuiten zijn het toch..
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 12:42 schreef kLowJow het volgende:
- Drie beleidsmedewerkers, te weten voor de volgende portefeuilles:
- Binnenlandse Zaken (nadruk op: politie) en Defensie;
- Vreemdelingen en Immigratie;
- Volksgezondheid en Onderwijs (nadruk op: volksgezondheid).
Onze wensen zijn:
o kandidaten die door opleiding en/of ervaring goed thuis zijn op (een deel van) deze beleidsterreinen;
o goed kunnen analyseren;
o gevoel voor de politiek;
o goede schriftelijke uitdrukkingsvaardigheid.
ik zou bijna solliciteren maar misshcien is Matt Herben me voor..
DrWolffensteinvrijdag 27 juli 2007 @ 19:29
De wereld veroveren is iets voor Pinky and the Brain, Harry. Die kunnen dat veel beter.
Martijn_77vrijdag 27 juli 2007 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 19:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
De wereld veroveren is iets voor Pinky and the Brain, Harry. Die kunnen dat veel beter.
Napalmvrijdag 27 juli 2007 @ 20:20
domme mensen die je proberen te verbeteren ipv te doen wat je zegt..

ik zei alleen maar dat het belangrijk was en dat het haast had. Dan stuur je alles zonder overleg zo retour over de post omdat "het niet zou kloppen"...


domme mensen
arrogante domme mensen die denken dat ze het beter weten tegen elk dagelijks bewijs in
SPOILER
uiteraard een wief met tetten want anders had de maatschappij dit soort gedrag al keihard afgestraft.


[ Bericht 26% gewijzigd door Napalm op 27-07-2007 20:34:05 ]
Aaahikwordgekvrijdag 27 juli 2007 @ 20:23
Boo bee dah doo dah.
Aoristusvrijdag 27 juli 2007 @ 20:43
ba doe da di do da tu du tu tu
Elseetjevrijdag 27 juli 2007 @ 20:44
Kijk nou wat ik in m'n mailbox vond
quote:
Dierenveiligheid

Als ik in mijn binnenspiegel kijk en ik zie mijn marmot veilig en tevree een dvd'tje kijken van Kabouter Plop terwijl hij in zijn marmottenverkeersveiligheidsstoeltje zit, voel ik mij zeer gerust. En op zich vind ik het ook niet erg om mijn kater zijn verkeersveiligheidshelmpje op te zetten voor als we samen een fietstochtje gaan maken door het mooie Gooi. Het is alleen zo tijdrovend dat als ik zijn helmpje eenmaal op heb, ik steeds eerst op de eerste hulp mijn oren weer moet laten aannaaien en andere losgescheurde delen vlees moet laten hechten. En ach, kijk de boa constrictor nou; zittend in zijn driepuntsgordel, ingespannen met de tong uit de mond boerderijplaatjes op het raam plakken. Als we Veilig Verkeer Nederland mogen geloven, zijn nu de dieren aan de beurt als het om veiligheid gaat. Dit zegt VVN over haar functie op de eigen website: “Veilig Verkeer Nederland staat voor veilig verkeer. Voor kinderen, ouders, jongeren, ouderen, fietsers, automobilisten, bromfietsers, kortom voor iedereen. Veilig verkeer betekent vooral het zoeken van een goed evenwicht. Want iedereen heeft ruimte nodig in het verkeer. En iedereen wil zich veilig in het verkeer kunnen bewegen”.
Leest u hier iets over dieren? Ik kan er niets aan doen, er werken vast aardige en verkeersveiligheidsminnende mensen, maar ik twijfel op zo'n moment aan het nut van VVN. Om de zoveel tijd weten ze bij mij de aandacht te trekken op een manier dat ik denk: Zo! Dat is geen boodschap, dat is een schreeuw om aandacht. “Joehoe, we zijn er nog. We heetten eerst Veilig Verkeer Nederland en toen 3VO, maar nu toch maar weer Veilig Verkeer Nederland. En deze keer is het niet onze te hard rijdende persvoorlichter waarmee we om aandacht schreeuwen. Nee, nu zijn het de dieren, want dit jaar hadden we even geen plan waarbij u het risico loopt dat u bij invoering ervan vroeg of laat uw rijbewijs verliest!”
Laat één ding helder zijn. Verkeer is gevaar, dierbaren verliezen in het verkeer is verschrikkelijk en daarom heb ik een ultieme tip: blijf in huis, sluit deuren en ramen, gooi de sleutel weg en ga naar bed!
Ik dacht dat sommige mensen het wel zouden kunnen waarderen
PJORourkevrijdag 27 juli 2007 @ 22:31
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 20:44 schreef Elseetje het volgende:
Kijk nou wat ik in m'n mailbox vond

Ik dacht dat sommige mensen het wel zouden kunnen waarderen
GL en humor.
Aproposvrijdag 27 juli 2007 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 19:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Opiniospam.
[..]

Wel leuk en aardig, maar ik had een andere carrière voor mijzelf in gedachten.
Dank
Zwaardvischvrijdag 27 juli 2007 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 22:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

GL en humor.
Tara Singh Varma die zich huilend voor de camera's in een rolstoel het Tweede-Kamergebouw laat rondrijden is natuurlijk best vermakelijk.
Zwaardvischvrijdag 27 juli 2007 @ 23:20
Hoe vinden jullie deze: Mark Steyn, de Rob Hoogland van Canada.
PJORourkevrijdag 27 juli 2007 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:20 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hoe vinden jullie deze: Mark Steyn, de Rob Hoogland van Canada.
Mark Steyn, de enige heteroseksuele musical recensent van Broadway?

The Canadian warmonger?
Zwaardvischvrijdag 27 juli 2007 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:26 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Mark Steyn, de enige heteroseksuele musical recensent van Broadway?

The Canadian warmonger?
quote:
"When I started out in journalism, in Fleet Street, everybody I knew was only doing journalism because their lives had gone horribly wrong...and that's what happened to me. I needed some money in a hurry and thought I'd do journalism for a few weeks until something better came along, and it never did so now I'm stuck with it."
EchtGaafvrijdag 27 juli 2007 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:13 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Tara Singh Varma die zich huilend voor de camera's in een rolstoel het Tweede-Kamergebouw laat rondrijden is natuurlijk best vermakelijk.
Nou nee.
Zwaardvischvrijdag 27 juli 2007 @ 23:52
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou nee.
Kom op, als Arjan Ederveen dat kunstje had geflikt had 'ie de Nipkowschijf gekregen. Een beetje meer waardering voor de komische talenten van Tara graag.
EchtGaafvrijdag 27 juli 2007 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:52 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Kom op, als Arjan Ederveen dat kunstje had geflikt had 'ie de Nipkowschijf gekregen. Een beetje meer waardering voor de komische talenten van Tara graag.
Je kent de achtergrond toch wel van die affaire?
DrWolffensteinvrijdag 27 juli 2007 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou nee.
Als het een TV show was geweest was er zelfs misschien sprake van een oscarnominatie voor "best genepte moment van het jaar".
EchtGaafvrijdag 27 juli 2007 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:54 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Als het een TV show was geweest was er zelfs misschien sprake van een oscarnominatie voor "best genepte moment van het jaar".
Was ook hartstikke nep. Maar het mens was nogal rijp voor de psychiater. Misschien ben ik ietwat te serieus voor de vrijdag-avond, maar noem het gerust een persoonlijke drama als iemand zo geestelijk in de knoop zit en zulke rare dingen gaat doen.
Zwaardvischzaterdag 28 juli 2007 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:54 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je kent de achtergrond toch wel van die affaire?
Ik dacht eerlijk gezegd dat jij hem niet kende

Met borderliners heb ik niet snel medelijden, noch sympathie.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
[afbeelding]

quote:
My Monica’s dress column was one in which I did a mock interview with said object: the dress had entered the witness protection program, had had reconstructive surgery and was now living as a pair of curtains in Idaho.


Heb je die gelezen? Geniaal. Helaas niet meer online te vinden.
EchtGaafzaterdag 28 juli 2007 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:04 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik dacht eerlijk gezegd dat jij hem niet kende
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tara_Singh_Varma


Beide aandoeningen zijn bijzonder ernstig.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 23:13 schreef Zwaardvisch het volgende:
Tara Singh Varma die zich huilend voor de camera's in een rolstoel het Tweede-Kamergebouw laat rondrijden is natuurlijk best vermakelijk.
Het feit dat Halsema aan het duwen was zegt alles over haar beoordelingsvermogen.
EchtGaafzaterdag 28 juli 2007 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:04 schreef Zwaardvisch het volgende:


Met borderliners heb ik niet snel medelijden, noch sympathie.
Want, de aandoening is fake?

Overigens had ze dat bmw niet.
Zwaardvischzaterdag 28 juli 2007 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:08 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Want, de aandoening is fake?
Borderline als persoonlijkheidsstoornis gaat vaak samen met de symptomen van pseudologica fantastica. Dat laatste is trouwens een beetje een containerbegrip in de psychiatrie.
quote:
Overigens had ze dat bmw niet.
Ze bleek wel meer niet te hebben
Zwaardvischzaterdag 28 juli 2007 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]


[..]



Heb je die gelezen? Geniaal. Helaas niet meer online te vinden.
Die flaming van ALW
EchtGaafzaterdag 28 juli 2007 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:12 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Borderline als persoonlijkheidsstoornis gaat vaak samen met de symptomen van pseudologica fantastica. Dat laatste is trouwens een beetje een containerbegrip in de psychiatrie.
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
Met borderliners heb ik niet snel medelijden, noch sympathie.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:15 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die flaming van ALW
ALW?
Zwaardvischzaterdag 28 juli 2007 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:17 schreef PJORourke het volgende:

[..]

ALW?
Andrew Lloyd Webber.
Zwaardvischzaterdag 28 juli 2007 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:16 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]


[..]

Zeg, je wil een persoonlijkheidsstoornis toch hopelijk niet in het rijtje essentiële tremor, Parkinson of OPS plaatsen zeker? Zo van "ja, maar ze had een persoonlijkheidsstoornis dus dan is het overmacht dat je in een rolstoel in de kamer verschijnt." Met dat soort ouwewijvenpraatjes hoef je bij mij niet aan te komen.
EchtGaafzaterdag 28 juli 2007 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:27 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Zeg, je wil een persoonlijkheidsstoornis toch hopelijk niet in het rijtje essentiële tremor, Parkinson of OPS plaatsen zeker? Zo van "ja, maar ze had een persoonlijkheidsstoornis dus dan is het overmacht dat je in een rolstoel in de kamer verschijnt." Met dat soort ouwewijvenpraatjes hoef je bij mij niet aan te komen.
Ik stel niet dat ze volledig ontoerekeningsvatbaar is geweest. Maar de stoornis (danwel psychiatrische) ziekte die bij haar later werd geconstateerd kan daar wel van wezenlijke invloed zijn geweest.

Dan zeg ik : wees voorzichtig met kwalificaties als "komisch". Spot nooit met ziekten, Zwaardvisch. Als aankomend arts had je beter moeten weten.

Borderline is overigens een ERNSTIGE persoonlijkheidsstoornis. Ik ken ze in mijn omgeving. Je wilt niet weten wat het voor mensen betekent die het aangaan. (genoeg die zichzelf zwaar lichamelijk beschadigen etc.) En buiten de maatschappij zijn komen te staan.

[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 28-07-2007 00:45:44 ]
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 00:39
Shut your mouth, try not to panic, just shut your mouth, if you can do it.
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 00:45
Garbage!
Zwaardvischzaterdag 28 juli 2007 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:45 schreef Elseetje het volgende:
Garbage!
PJO vindt het wel toepasselijk om nu met die hoofdpijnmuziek aan te komen !
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 00:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
PJO vindt het wel toepasselijk om nu met die hoofdpijnmuziek aan te komen !
Iets om "Ze moet geil zijn" van de buren te verdringen. En Shirley Manson
Zwaardvischzaterdag 28 juli 2007 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 01:04 schreef PJORourke het volgende:
Iets om "Ze moet geil zijn" van de buren te verdringen.
Als een van m'n zuidelijke huisgenoten "Liedjes uit het krabbegat" durft op te zetten blaas ik z'n installatie op.
quote:
En Shirley Manson
Te bleekjes. Zulke vrouwen zijn alleen mooi met de kleren aan
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 01:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
Te bleekjes. Zulke vrouwen zijn alleen mooi met de kleren aan
Het gaat niet om mooi, het gaat om dominantie, uitstraling en leeftijd.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 01:27
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 19:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Opiniospam.
[..]

Wel leuk en aardig, maar ik had een andere carrière voor mijzelf in gedachten.
Als je toch contact met ze hebt kan je dan vragen of ze kunnen omschrijven wat de 'joods-christelijke beschaving" precies is?
Zwaardvischzaterdag 28 juli 2007 @ 01:42
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 01:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het gaat niet om mooi, het gaat om dominantie, uitstraling en leeftijd.
Dan zul je ook wel van Goldfrapp houden. Die inderdaad nogal dominant schijnt te zijn . Dat krijtwitte is mooi voor een plaatje maar eigenlijk ook niet meer dan dat.
Gabryzaterdag 28 juli 2007 @ 01:44
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 01:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het gaat niet om mooi, het gaat om dominantie, uitstraling en leeftijd.
Leeftijd? Binnenkort mag ze een kunstgebitje in.
Gabryzaterdag 28 juli 2007 @ 01:48
Als de baard het teken van wijsheid was, zou de bok het wijste zijn.
Gabryzaterdag 28 juli 2007 @ 01:53
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 01:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als je toch contact met ze hebt kan je dan vragen of ze kunnen omschrijven wat de 'joods-christelijke beschaving" precies is?
Moslimbashen is één van onze Joods-Christelijke tradities.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 01:53 schreef Gabry het volgende:

[..]

Moslimbashen is één van onze Joods-Christelijke tradities.
!
Godslasteraarzaterdag 28 juli 2007 @ 01:56
laten we nu niet doen alsof de term "joods-christelijk" een uitvinding van Wilders is. Die voormalige non Karen Huppeldepup heeft het er al jaren over, evenals die Amerikaanse democratische senator wiens naam ik helemaal kwijt ben.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 01:57
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 01:56 schreef Godslasteraar het volgende:
laten we nu niet doen alsof de term "joods-christelijk" een uitvinding van Wilders is. Die voormalige non Karen Huppeldepup heeft het er al jaren over, evenals die Amerikaanse democratische senator wiens naam ik helemaal kwijt ben.
Dat maakt het echter niet minder vaag.

En ik wordt niet graag joodschristelijk genoemd
Gabryzaterdag 28 juli 2007 @ 01:58
Ter lering en vermaak.
Godslasteraarzaterdag 28 juli 2007 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 01:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat maakt het echter niet minder vaag.

En ik wordt niet graag joodschristelijk genoemd
eens
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 02:07
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 01:44 schreef Gabry het volgende:
Leeftijd? Binnenkort mag ze een kunstgebitje in.
Hee, Monica Belluci is ouder.

Waar is Berends trouwens?
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 02:07
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 02:03 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

eens
Vorig jaar hoorde je ook nog wel eens humanistisch in die term erbij. Niet dat dat alles is maar beter dan joodschristelijk in elk geval.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 02:07 schreef PJORourke het volgende:


Waar is Berends trouwens?
3 weken met de caravan naar Frankrijk denk ik.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 01:56 schreef Godslasteraar het volgende:
laten we nu niet doen alsof de term "joods-christelijk" een uitvinding van Wilders is. Die voormalige non Karen Huppeldepup heeft het er al jaren over, evenals die Amerikaanse democratische senator wiens naam ik helemaal kwijt ben.
Karen Armstrong is een nog grotere islamofiel dan Meulenbelt.
kLowJowzaterdag 28 juli 2007 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 02:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Monica Belluci
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 02:11
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 02:07 schreef du_ke het volgende:
Niet dat dat alles is maar beter dan joodschristelijk in elk geval.
Wat is er mis met joods-christelijk?
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 02:13
Everynight with my star friends
We eat caviar and drink champage
Sniffing in the VIP area
We talk about Frank Sinatra..
"You know Frank Sinatra?"
He's dead!
HAHAHAHAHA!
dead.

To be famous is so nice
Suck my dick
Kiss my ass
In limosines we have sex
everynight with my famous friends
Nice...

Suck my dick
Kiss my ass
so nice . . .
VIP area. . .
Frank... Frank Sinatry

Motherfuckers are so nice
Suck my dick
Lick my ass
In the mix we have sex....
Everynight with my favorite friends..

Frank.. Frank.. Frank Sinatra

Everynight with my star friends
Shake your body like the dance
Stupid smiles and autographs
This is a song for France
Everynight with my star friends
In Limosines we have sex.
Aoristuszaterdag 28 juli 2007 @ 02:15
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 02:13 schreef PJORourke het volgende:
Everynight with my star friends
We eat caviar and drink champage
Sniffing in the VIP area
We talk about Frank Sinatra..
"You know Frank Sinatra?"
He's dead!
HAHAHAHAHA!
dead.

To be famous is so nice
Suck my dick
Kiss my ass
In limosines we have sex
everynight with my famous friends
Nice...

Suck my dick
Kiss my ass
so nice . . .
VIP area. . .
Frank... Frank Sinatry

Motherfuckers are so nice
Suck my dick
Lick my ass
In the mix we have sex....
Everynight with my favorite friends..

Frank.. Frank.. Frank Sinatra

Everynight with my star friends
Shake your body like the dance
Stupid smiles and autographs
This is a song for France
Everynight with my star friends
In Limosines we have sex.
te 2002
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 02:15
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 02:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat is er mis met joods-christelijk?
Ben niet zo van de sprookjesboeken .
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 02:16
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 01:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dan zul je ook wel van Goldfrapp houden. Die inderdaad nogal dominant schijnt te zijn . Dat krijtwitte is mooi voor een plaatje maar eigenlijk ook niet meer dan dat.
Ja, Alison Goldfrapp, die vond ik in de goede oude Orbital-tijd al lekker. Die optredens, in dat SM-pakkie. Black Cherry is trouwens een steengoede plaat.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 02:17
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 02:15 schreef Aoristus het volgende:
te 2002
Veel eerder.
Aoristuszaterdag 28 juli 2007 @ 02:18
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 02:17 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Veel eerder.
Wi ik het cd'tje er even bijpakken?
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 02:22
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 02:18 schreef Aoristus het volgende:
Wi ik het cd'tje er even bijpakken?
Frank Sinatra single, niet First Album natuurlijk.

Ik gok 1999.
Aoristuszaterdag 28 juli 2007 @ 02:35
het staat hier op :

American Gigolo (Mixed By DJ Tiga) - Various Artists

Electronisch - Label: International Deejay Gigolo - 2001 - 1CD(s)

[ Bericht 42% gewijzigd door Aoristus op 28-07-2007 02:41:48 ]
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 03:38
2000.

http://www.discogs.com/artist/Miss+Kittin+%26+The+Hacker
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 10:20
Morgen
zakjapannertjezaterdag 28 juli 2007 @ 10:25
EO censureert evolutietheorie in natuurseries

dat was dus ook al zo nep als de Tour de France
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 10:30
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 10:25 schreef zakjapannertje het volgende:
EO censureert evolutietheorie in natuurseries

dat was dus ook al zo nep als de Tour de France
Ik las EU
zakjapannertjezaterdag 28 juli 2007 @ 10:43
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 10:30 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik las EU
je was niet de enige trouwens, het Woord van de EU is machtiger tegenwoordig
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 10:53
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 10:43 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

je was niet de enige trouwens, het Woord van de EU is machtiger tegenwoordig
ja het woordje EU laat mensen tegenwoordig al net zo mooi op hol slaan als bv het woordje milieu.
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 10:57
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 10:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

ja het woordje EU laat mensen tegenwoordig al net zo mooi op hol slaan als bv het woordje milieu.
Daarom had ik ook verwacht dat er EU zou staan
Martijn_77zaterdag 28 juli 2007 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 10:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

ja het woordje EU laat mensen tegenwoordig al net zo mooi op hol slaan als bv het woordje milieu.
Komt dat misschien omdat de EU net als het milieu bepaalde zaken frustreert waar de gemiddelde Nederlander zich aan ergert?

[ Bericht 1% gewijzigd door Martijn_77 op 28-07-2007 11:33:21 ]
Sidekickzaterdag 28 juli 2007 @ 11:17
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:07 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Komt dat misschien om dat de EU net als het milieu bepaalde zaken waar de gemiddelde Nederlander zich aan irriteerd frusteerd?
En ik dacht dat ik erg was met mijn spelfouten.
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 11:19
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En ik dacht dat ik erg was met mijn spelfouten.
Ik kan die zin niet lezen

Na de edit nog steeds niet
Martijn_77zaterdag 28 juli 2007 @ 11:22
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:19 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik kan die zin niet lezen

Na de edit nog steeds niet
Al aangepast
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 11:23
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:22 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Al aangepast
In ieder geval leesbaar, ondanks de spelfouten
Sidekickzaterdag 28 juli 2007 @ 11:23
De edit heeft geen van de 4 fouten eruit gehaald. Wel iets beter leesbaarder door de woordvolgorde aan te passen. Maar ach, zo erg is het niet. We houden nog steeds van je.
Martijn_77zaterdag 28 juli 2007 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:23 schreef Sidekick het volgende:
De edit heeft geen van de 4 fouten eruit gehaald.
4 fouten je kunt ook overdrijven
Sidekickzaterdag 28 juli 2007 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:26 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

4 fouten je kunt ook overdrijven
om dat -> omdat
frusteerd -> frustreert
irriteerd -> irriteert
aan irriteerd -> het is 'aan ergert', of 'irriteert'.
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 11:41
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:30 schreef Sidekick het volgende:

[..]

om dat -> omdat
frusteerd -> frustreert
irriteerd -> irriteert
aan irriteerd -> het is 'aan ergert', of 'irriteert'.
We've got a winner!
sigmezaterdag 28 juli 2007 @ 11:43
Ik kan geen kleren weggooien. Mooie jurkjes, beetje kort misschien, 10 jaar oud of ouder. Maar ja, helemaal heel, 't past me nog en wat ik toen mooi vond vind ik nog steeds mooi.
Mijn klerenkast dijt uit in plaats van ik .

Ik ben dus aan het inpakken. Ik kan een kleine verzameling bij de hand houden, het meeste zal wel een half jaar of langer in de opslag blijven.
Sidekickzaterdag 28 juli 2007 @ 11:44
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:43 schreef sigme het volgende:
Ik kan geen kleren weggooien. Mooie jurkjes, beetje kort misschien, 10 jaar oud of ouder. Maar ja, helemaal heel, 't past me nog en wat ik toen mooi vond vind ik nog steeds mooi.
Mijn klerenkast dijt uit in plaats van ik .
Oh nee, je bent een echte girlie girl.
sigmezaterdag 28 juli 2007 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:44 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh nee, je bent een echte girlie girl.
Meer behept met de familiekwaal niets weg te kunnen gooien.

De enige reden iets weg te kunnen doen (niet eens gooien, liever weggeven of naar de kringloop) is als het fysiek niet meer past. Of het moet echt stuk zijn, dan gaat het de lappenkast in, of wordt het poetsdoek.

Je zal begrijpen dat ik, uit zelfbescherming, zo min mogelijk aanschaf .
ijsbrekertjezaterdag 28 juli 2007 @ 11:45
[voice-over modus] Kijk volgende week weer naar "Spellen met Sidekick", op zaterdagmorgen op POL! [/voice-over modus]

Goeiemorgen
DrWolffensteinzaterdag 28 juli 2007 @ 11:47
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:43 schreef sigme het volgende:
Ik kan geen kleren weggooien. Mooie jurkjes, beetje kort misschien, 10 jaar oud of ouder. Maar ja, helemaal heel, 't past me nog en wat ik toen mooi vond vind ik nog steeds mooi.
Mijn klerenkast dijt uit in plaats van ik .
In het verlengde van dit: je slaapkamer is zeker ook helemaal roze?
Sidekickzaterdag 28 juli 2007 @ 11:47
Doei.
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 11:47
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:43 schreef sigme het volgende:
Ik kan geen kleren weggooien. Mooie jurkjes, beetje kort misschien, 10 jaar oud of ouder. Maar ja, helemaal heel, 't past me nog en wat ik toen mooi vond vind ik nog steeds mooi.
Mijn klerenkast dijt uit in plaats van ik .

Ik ben dus aan het inpakken. Ik kan een kleine verzameling bij de hand houden, het meeste zal wel een half jaar of langer in de opslag blijven.
Waarom dat?
sigmezaterdag 28 juli 2007 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:47 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

In het verlengde van dit: je slaapkamer is zeker ook helemaal roze?
Zie ik eruit alsof mijn slaapkamer roze is?

Elseetje, waarom wat?
ijsbrekertjezaterdag 28 juli 2007 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:45 schreef sigme het volgende:
Meer behept met de familiekwaal niets weg te kunnen gooien.
Oef, als het een familiekwaal is, dan neemt je hoeveelheid spullen bij eventuele erfenissen wel erg snel toe.
Bluesdudezaterdag 28 juli 2007 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:44 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh nee, je bent een echte girlie girl.
Ai...
.....hebben we niet genoeg tegenslag gehad deze week?
Slagregen, Rasmussen, Boogerd wint niet..
Nu dit weer
sigmezaterdag 28 juli 2007 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:48 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Oef, als het een familiekwaal is, dan neemt je hoeveelheid spullen bij eventuele erfenissen wel erg snel toe.
Kleine familie en men strijdt ertegen. De ergste, die er niet tegen vecht, laat een gigantsiche berg vergane, ooit prachtige spullen na. De A-Ford, het Oostindisch meubilair etc. Eeuwig bewaren onder alle andere eeuwig bewaarde rotzooi behoudt het spul niet. De huizen waarin het opgeslagen is zijgen om hun inhoud heen ineen. Wat rest zijn ruïnes.
Napalmzaterdag 28 juli 2007 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Meer behept met de familiekwaal niets weg te kunnen gooien.
het gaat alleen weg als er gaten inzitten. Meerdere kleidngstukken van 15 jaar terug. Ik heb zelfs nog zo'n john de wolf overhemd
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:45 schreef sigme het volgende:
Je zal begrijpen dat ik, uit zelfbescherming, zo min mogelijk aanschaf .
Dat moet ik nog leren
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:48 schreef sigme het volgende:

[..]

Zie ik eruit alsof mijn slaapkamer roze is?

Elseetje, waarom wat?
Waarom dat
quote:
Ik ben dus aan het inpakken. Ik kan een kleine verzameling bij de hand houden, het meeste zal wel een half jaar of langer in de opslag blijven.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 11:58
BITCHFIGHT!
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 12:02
OE! ik heb een leuk idee voor een topic en volgens mij nooit eerder gedaan, vereist alleen wat voorbereiding.

Vanmiddag maar doen en aangezien het reces is over 600 weken een topic.
Napalmzaterdag 28 juli 2007 @ 12:02
Daar kunnen we wel een kunstje op/mee doen: http://www.dumpert.nl/mediabase/21935/a6a0cc1f/index.html
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 12:03
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:
OE! ik heb een leuk idee voor een topic en volgens mij nooit eerder gedaan, vereist alleen wat voorbereiding.

Vanmiddag maar doen en aangezien het reces is over 600 weken een topic.
Was je laatst niet ook al een fantastisch topic aan het voorbereiden

En met wie heb je een bitchfight?
Gabryzaterdag 28 juli 2007 @ 12:05
Cultureel centrum blijkt rovershol

Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
sigmezaterdag 28 juli 2007 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:57 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Waarom dat
[..]
Ik ontruim mijn pied-a-terre in Stad. Dan kan mijn dakloze vriendin hier gaan wonen. En dan moeten wij eindelijk werk maken van de verbouwvoornemens elders. Wat al aardig opschiet, we hopen er deze winter niet te bevriezen .
ijsbrekertjezaterdag 28 juli 2007 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:52 schreef sigme het volgende:
(...) Wat rest zijn ruïnes.
Aldus besloot zij dit hoofdstuk uit het familieboek...

Dan hoef je inderdaad niet zoveel troep te bewaren, maar ben je wel des te langer bezig om wat je wilt bewaren tussen de troep uit te vissen. Dat jullie voorlopig nog maar niet voor die taak mogen staan.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:03 schreef Elseetje het volgende:
Was je laatst niet ook al een fantastisch topic aan het voorbereiden
Jamaar, nooit antwoord terug gehad.
quote:
En met wie heb je een bitchfight?
Jij en sigme. Maar dan heb je twee bitches nodig, punt.
sigmezaterdag 28 juli 2007 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:57 schreef Napalm het volgende:

[..]

het gaat alleen weg als er gaten inzitten. Meerdere kleidngstukken van 15 jaar terug. Ik heb zelfs nog zo'n john de wolf overhemd
[..]

Dat moet ik nog leren
Vorig jaar hebben muizen een doos kleren die toen ook al in de opslag stond (want toen verbouwden we het stadshuisje) aangevroten. Hadden ze verdomme niet een doos handdoeken kunnen uitkiezen in plaats van mijn doos jurkjes ?

Sommige gaten tolereer ik, als ik heel erg aan het jurkje gehecht ben .
Napalmzaterdag 28 juli 2007 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Vorig jaar hebben muizen een doos kleren die toen ook al in de opslag stond (want toen verbouwden we het stadshuisje) aangevroten. Hadden ze verdomme niet een doos handdoeken kunnen uitkiezen in plaats van mijn doos jurkjes ?
past hier ook niet allemaal meer in mn kledingkast pakken hangen al apart en de winterkleding op zolder maar dan nog Misschien moet John maar weg. Anderzijds kan dat zo weer mode worden..
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:09 schreef sigme het volgende:

Sommige gaten tolereer ik, als ik heel erg aan het jurkje gehecht ben .
op de juiste plaats is het heel functioneel...
sigmezaterdag 28 juli 2007 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:07 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Aldus besloot zij dit hoofdstuk uit het familieboek...

Dan hoef je inderdaad niet zoveel troep te bewaren, maar ben je wel des te langer bezig om wat je wilt bewaren tussen de troep uit te vissen. Dat jullie voorlopig nog maar niet voor die taak mogen staan.
Betreden levensgevaarlijk .
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 12:16
Ik snap niet waar het vrouwen en kleren + schoenen vandaan komt. Het moet bijna iets genetisch zijn.
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 12:16
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ontruim mijn pied-a-terre in Stad. Dan kan mijn dakloze vriendin hier gaan wonen. En dan moeten wij eindelijk werk maken van de verbouwvoornemens elders. Wat al aardig opschiet, we hopen er deze winter niet te bevriezen .
Goed geregeld
Napalmzaterdag 28 juli 2007 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Betreden levensgevaarlijk .
[afbeelding]
dat is je heksenhutje?


quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ontruim mijn pied-a-terre in Stad. Dan kan mijn dakloze vriendin hier gaan wonen.
moet ze naar de kapper en wat afvallen, dan kan ze zo bij een vent gaan inwonen..
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:16 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik snap niet waar het vrouwen en kleren + schoenen vandaan komt. Het moet bijna iets genetisch zijn.
Dan is er bij een hele hoop vrouwen iest mis gegaan met de genen
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:07 schreef Boze_Appel het volgende:
Jamaar, nooit antwoord terug gehad.
En dan laat je het er maar bij zitten?
quote:
Jij en sigme. Maar dan heb je twee bitches nodig, punt.
"Met wie heb je een bitchfight?" "Jij en sigme". Iets zegt mij dat dat geen correct antwoord is
Gabryzaterdag 28 juli 2007 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Betreden levensgevaarlijk .
[afbeelding]
Ik kijk weleens op BBC naar zo'n programma met huizenveilingen. Dan zie je echt veel woningen waarvan je zou denken dat ze in Nederland onbewoonbaar verklaart zouden worden. Woningen die na een restauratie nog steeds een bouwval zijn.
Napalmzaterdag 28 juli 2007 @ 12:19
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:17 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Dan is er bij een hele hoop vrouwen iest mis gegaan met de genen
lijkt me een feit. anders hadden ze ook geen haar op de benen (en elders)..
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:19 schreef Napalm het volgende:

[..]

lijkt me een feit. anders hadden ze ook geen haar op de benen (en elders)..
Dat ze daar nou nog steeds geen oplossing voor hebben...
Gabryzaterdag 28 juli 2007 @ 12:22
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:16 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik snap niet waar het vrouwen en kleren + schoenen vandaan komt. Het moet bijna iets genetisch zijn.
Het is eerder vreemd dat mannen zich minder lijken te hechten aan make-up en kleding om zich mooi te maken voor vrouwen.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:18 schreef Elseetje het volgende:
En dan laat je het er maar bij zitten?
Heb er nog geen tijd ingestoken. Blijkbaar is het niet gewenst. Laatste berichtje wat ik had is dat men het met de FA's ging bespreken (van de mods die wel antwoorden), daarna niets meer van gehoord. Dan niet. Scheelt mij weer een halve dag.
quote:
"Met wie heb je een bitchfight?" "Jij en sigme". Iets zegt mij dat dat geen correct antwoord is
Als het geen correct antwoord is had je voorwaarden moeten stellen aan het antwoord. Alles is een correct antwoord, zelfs "dikke lamsworst met puutje". Het slaat nergens op, maar wel correct aangezien er geen voorwaarden zijn.

En vragen sturen is zoooooooooooooooooooooo 1286.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:22 schreef Gabry het volgende:
Het is eerder vreemd dat mannen zich minder lijken te hechten aan make-up en kleding om zich mooi te maken voor vrouwen.
Nee, dat is niet vreemd. Mannen hoeven niet mooi te zijn.
Elseetjezaterdag 28 juli 2007 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heb er nog geen tijd ingestoken. Blijkbaar is het niet gewenst. Laatste berichtje wat ik had is dat men het met de FA's ging bespreken (van de mods die wel antwoorden), daarna niets meer van gehoord. Dan niet. Scheelt mij weer een halve dag.
[..]

Als het geen correct antwoord is had je voorwaarden moeten stellen aan het antwoord. Alles is een correct antwoord, zelfs "dikke lamsworst met puutje". Het slaat nergens op, maar wel correct aangezien er geen voorwaarden zijn.

En vragen sturen is zoooooooooooooooooooooo 1286.
Je mag best een bitchfight hebben met "dikke lamsworst met puutje", als je je grammatica maar correct gebruikt Juist was dus geweest "met jou en sigme"
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:29 schreef Elseetje het volgende:
Je mag best een bitchfight hebben met "dikke lamsworst met puutje", als je je grammatica maar correct gebruikt Juist was dus geweest "met jou en sigme"
Voor iemand die mij op fouten wil wijzen mis je verdomd veel leestekens.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 12:37
Waarom reload het forum pol-pagina's naar de index. Is dat een nieuwe strategie ofzo? Het is echt onmetelijk irritant.
Terechtzaterdag 28 juli 2007 @ 12:39
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 12:44
hahahahahaa bonen en flash
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 12:48
quote:
GENEVE - Vier miljoen kinderen onder de vijf jaar sterven jaarlijks aan gevaarlijke milieuomstandigheden zoals vervuilde lucht of water of blootstelling aan chemicaliën.

Dat meldde de Wereldgezondheidsorganisatie van de Verenigde Naties (WHO) vrijdag.

Doodsoorzaken

Het is de eerste keer dat de organisatie een aantal noemt. Belangrijkste doodsoorzaken zijn onder meer vergiftigingen, diarree en malaria, verspreid door de malariamug die gedijt in vuil water.

De meeste ziektegevallen door gevaarlijke milieuomstandigheden komen voor in Afrika, gevolgd door delen van Zuidoost-Azië.
Vier miljoen kinderen, snel zet je pc uit!

Wel tof dat watertekort tegenwoordig een mileuprobleem is. Kom we lossen het op door Afrika vol te zetten met windmolens.
Napalmzaterdag 28 juli 2007 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:22 schreef Gabry het volgende:

[..]

Het is eerder vreemd dat mannen zich minder lijken te hechten aan make-up en kleding om zich mooi te maken voor vrouwen.
al was het alleen maar omdat in de meeste gevallen het geen verbetering is..
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 12:59
tijd voor een oud muzakje
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 11:07 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Komt dat misschien omdat de EU net als het milieu bepaalde zaken frustreert waar de gemiddelde Nederlander zich aan ergert?
Of je ergert je gewoon en zoekt daar een excuus bij.

Er blijkt naar mijn idee vooral een heel groot stuk onwetendheid uit. Kijk maar eens nuchter wat er concreet het geval is en probeer je gevoel dan even opzij te zetten.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 12:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Vier miljoen kinderen, snel zet je pc uit!

Wel tof dat watertekort tegenwoordig een mileuprobleem is. Kom we lossen het op door Afrika vol te zetten met windmolens.
Watertekort is natuurlijk al decennia een milieuprobleem. dat heet ook wel verdroging met bijvorobeeld woestijnvorming als gevolg.

maar in het stukje staat toch niets over watertekort? Wel over vuil water en dat is zeker ook een milieuprobleem.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 13:28
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 13:22 schreef du_ke het volgende:
Watertekort is natuurlijk al decennia een milieuprobleem. dat heet ook wel verdroging met bijvorobeeld woestijnvorming als gevolg.

maar in het stukje staat toch niets over watertekort? Wel over vuil water en dat is zeker ook een milieuprobleem.
Hadden ze nou maar geld om het zelf op te lossen.

Nee, we kunnen beter onze eigen markt beschermen door subsidies, kan ons die kut-Afrikanen nou schelen, kunnen we beter geld tegenaan gooien dan lost het zichzelf wel op.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 13:30 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hadden ze nou maar geld om het zelf op te lossen.

Nee, we kunnen beter onze eigen markt beschermen door subsidies, kan ons die kut-Afrikanen nou schelen, kunnen we beter geld tegenaan gooien dan lost het zichzelf wel op.
Wat heeft dit met dat nieuwsbericht te maken?
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 13:40 schreef du_ke het volgende:
Wat heeft dit met dat nieuwsbericht te maken?
Dat een hoop 'schuld' van die arme Afrikaantjes bij andere landen ligt dmv. heffingen om de eigen markt te beschermen en ze daardoor geen geld hebben om fatsoenlijke watersystemen neer te zetten.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 13:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat een hoop 'schuld' van die arme Afrikaantjes bij andere landen ligt dmv. heffingen om de eigen markt te beschermen en ze daardoor geen geld hebben om fatsoenlijke watersystemen neer te zetten.
Dat is wel een erg beperkte visie op de problemen aldaar en zeker niet 1 op 1 te koppelen. Alsof het vrijgeven van de suikerexport naar de Eu daar veel problemen zal schelen.
Die importheffingen zijn er voornamelijk op bulkproducten met een lage marge.
Mutant01zaterdag 28 juli 2007 @ 13:57
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 13:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat een hoop 'schuld' van die arme Afrikaantjes bij andere landen ligt dmv. heffingen om de eigen markt te beschermen en ze daardoor geen geld hebben om fatsoenlijke watersystemen neer te zetten.
Klopt dat is inderdaad het grootste probleem.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 13:57
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 13:51 schreef du_ke het volgende:
Dat is wel een erg beperkte visie op de problemen aldaar en zeker niet 1 op 1 te koppelen. Alsof het vrijgeven van de suikerexport naar de Eu daar veel problemen zal schelen.
Die importheffingen zijn er voornamelijk op bulkproducten met een lage marge.
haha, echtwaar, haha.

Je past perfect in het GL-plaatje. Verbeter de wereld, zolang als het maar goed is voor mijzelf en alles buiten een cirkel van 10 km om mij heen snap ik niet.

Lees je eens in, pak objectief de protectionistische regeltjes van bv. de EU waar alles letterlijk in de wetjes staat. Valt niets anders van te maken en zie hoe wij onze eigen 'solidariteit' verheerlijken door het uitbuiten van anderen.

Maarja, daar hebben we dan democratisch voor gekozen, dus is het ok.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 13:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

haha, echtwaar, haha.

Je past perfect in het GL-plaatje. Verbeter de wereld, zolang als het maar goed is voor mijzelf en alles buiten een cirkel van 10 km om mij heen snap ik niet.
meneer komt weer niet verder dan dit soort onzin, het zou ook eens niet.
quote:
Lees je eens in, pak objectief de protectionistische regeltjes van bv. de EU waar alles letterlijk in de wetjes staat. Valt niets anders van te maken en zie hoe wij onze eigen 'solidariteit' verheerlijken door het uitbuiten van anderen.

Maarja, daar hebben we dan democratisch voor gekozen, dus is het ok.
Ik ben ook tegen die importheffingen, altijd al geweest ook. maar er de milieuproblemen in Afrika aan koppelen is gewoonweg compleet absurd. Denk dat een zich verder ontwikkelende landbouw aldaar eerder voor meer dan minder milieuproblemen zal zorgen.
Ben overigens wel voor kwaliteitseisen mbt bestrijdingsmiddelen en hormoongebruik om op die manier oneerlijke concurrentie voor de europese landbouwers, die aan strenge eisen moeten voldoen, te voorkomen.

En ik heb het je al eerder gezegd maar kijk komende winter eens in de supermarkt waar dan de sperzieboontjes vandaan komen .
Bluesdudezaterdag 28 juli 2007 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 13:30 schreef Boze_Appel het volgende:
kan ons die kut-Afrikanen nou schelen, kunnen we beter geld tegenaan gooien dan lost het zichzelf wel op.
Natuurlijk ben je niet een kut-europeaan die neerkijkt op afrikanen
Aproposzaterdag 28 juli 2007 @ 14:14
Zeg, heeft Dekker nu echt een journaliste met zijn voorwiel afgetuigd?
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 14:07 schreef du_ke het volgende:
Ik ben ook tegen die importheffingen, altijd al geweest ook. maar er de milieuproblemen in Afrika aan koppelen is gewoonweg compleet absurd. Denk dat een zich verder ontwikkelende landbouw aldaar eerder voor meer dan minder milieuproblemen zal zorgen.
Niet die 4 miljoen genoemde kinderen uit het berichtje. Die kunnen dan gewoon goed drinkwater krijgen.

We hoeven maar de helft van ons jaarlijkse budget uit te geven om zieltjes te helpen in de wereld om heel het fucking malariaprobleem op te lossen. Klamboes zijn de bom en ik doe mijn bijdrage door elk jaar er 100 in een pakketje op te sturen.

Klamboe's hebben boze regeringsmensen geen flikkern aan dus kunnen ze dat niet voor zichzelf horken.
quote:
Ben overigens wel voor kwaliteitseisen mbt bestrijdingsmiddelen en hormoongebruik om op die manier oneerlijke concurrentie voor de europese landbouwers, die aan strenge eisen moeten voldoen, te voorkomen.
Subsidies en regelgeving bevorderen die regels
quote:
En ik heb het je al eerder gezegd maar kijk komende winter eens in de supermarkt waar dan de sperzieboontjes vandaan komen .
Maak je geen zorgen. Met het tempo wat de EU nu mee bezig is worden die onbetaalbaar. Lang leven de eigen markt en onze eigen BSE.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 14:14 schreef Bluesdude het volgende:
Natuurlijk ben je niet een kut-europeaan die neerkijkt op afrikanen
Uiteraard.
Bluesdudezaterdag 28 juli 2007 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 14:17 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Uiteraard.
Dacht ik al... schijn van politiekcorrect fatsoen ophouden.
btw.. de eigen markt beschermen is etatisme en anti-libertair.
Aproposzaterdag 28 juli 2007 @ 14:24
Rot op, Miep.
Aoristuszaterdag 28 juli 2007 @ 14:30
quote:
Majesteitsschenner wordt vervolgd


27-7-2007

Het Openbaar Ministerie (OM) gaat een 47-jarige Amsterdammer vervolgen wegens majesteitsschennis.
Hij zou koningin Beatrix ernstig hebben beledigd. Het komt zelden voor dat justitie hier iemand voor vervolgt. De verdachte kreeg het op 7 juni wegens nog onbekende reden aan de stok met agenten. "Ik haat jullie koningin. De koningin van Nederland is een hoer", riep hij volgens het OM tegen de politie. Hij zou daarna seksuele handelingen hebben beschreven die hij met de majesteit zou willen verrichten.
De man kan een maximale celstraf van vijf jaar opgelegd krijgen.
Viva la republique !
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 14:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Niet die 4 miljoen genoemde kinderen uit het berichtje. Die kunnen dan gewoon goed drinkwater krijgen.
Wie zegt dat? Kan je dat ook beter onderbouwen dan dit?
quote:
We hoeven maar de helft van ons jaarlijkse budget uit te geven om zieltjes te helpen in de wereld om heel het fucking malariaprobleem op te lossen. Klamboes zijn de bom en ik doe mijn bijdrage door elk jaar er 100 in een pakketje op te sturen.

Klamboe's hebben boze regeringsmensen geen flikkern aan dus kunnen ze dat niet voor zichzelf horken.
[..]
Heb je gedronken ofzo
quote:
Subsidies en regelgeving bevorderen die regels
[..]
Niet direct. naar mijn idee moet gewoon iedereen z'n spullen hier op de markt kunnen bregen. Zolang die aan bepaalde standaardeisen mbt de volksgezondheid voldoen .
quote:
Maak je geen zorgen. Met het tempo wat de EU nu mee bezig is worden die onbetaalbaar. Lang leven de eigen markt en onze eigen BSE.
Kan je dat ook onderbouwen? Want de praktische feiten wijzen erop dat die import alleen maar meer wordt.
ofwel is het allemaal wel zo erg als je probeert te schetsen?
Mutant01zaterdag 28 juli 2007 @ 14:31
rofl, wat een trieste mongool.
Aoristuszaterdag 28 juli 2007 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 14:31 schreef Mutant01 het volgende:
rofl, wat een trieste mongool.
in naam van Oranje, halt!
Aproposzaterdag 28 juli 2007 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 14:35 schreef Aoristus het volgende:

[..]

in naam van Oranje, halt!
Zeg, jij was toch gecharmeerd van Turks Fruit?
DrWolffensteinzaterdag 28 juli 2007 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 14:30 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Viva la republique !
5 jaar maar?
Aproposzaterdag 28 juli 2007 @ 14:51
''Viva'' bestaat niet in het Frans, Harry.
Aoristuszaterdag 28 juli 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 14:37 schreef Apropos het volgende:

[..]

Zeg, jij was toch gecharmeerd van Turks Fruit?
Wat wil je aan me kwijt, Jehan?
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 14:30 schreef du_ke het volgende:
Wie zegt dat? Kan je dat ook beter onderbouwen dan dit?
Meer geld is meer geld voor dat soort faciliteiten.
quote:
Heb je gedronken ofzo
Een halve liter cola en een glas sinaasappelsap, maar leuke manier om het punt totaal te negeren.

Uiteraard is het leuker om hulp door de overheid te laten regelen en dat er eigenlijk geen fuck gebeurt en dat onze subsidies in stand blijven. ... Ohja, je was tegen importheffingen, maar voor de EU. Dat kan dus niet. Er staat nl. in die mooie verdragen waar jij zo voor bent dat de eigen markt beschermd moet worden en hoe doen we dat, juistum, importheffingen.
quote:
Niet direct. naar mijn idee moet gewoon iedereen z'n spullen hier op de markt kunnen bregen. Zolang die aan bepaalde standaardeisen mbt de volksgezondheid voldoen .
Regels maken het duur. Niemand doet nog zaken met een bedrijf wat hun eigen bedrijf verwoest door gezondheidsklachten van de consument. Tenzij je het bedekt met de mantel der liefde en het verborgen houdt zoals nu.
quote:
Kan je dat ook onderbouwen? Want de praktische feiten wijzen erop dat die import alleen maar meer wordt.
ofwel is het allemaal wel zo erg als je probeert te schetsen?
Het klopt dat het groeit, in een aantal sectoren, maar de EU heeft al plannen om dat in te perken. Stel je voor dat iemand goedkoper ergens iets vandaan haalt wat niet EU is.

PS. je wereldvreemdheid verbaast mij elke keer.
Aproposzaterdag 28 juli 2007 @ 15:19
quote:
Een explosie is destructief, daar kan nooit iets uit ontstaan, laat staan een aarde met planten, wezens, water en noem maar op.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:19 schreef Apropos het volgende:

[..]


waar heb je dat vandaan?
Aoristuszaterdag 28 juli 2007 @ 15:20
gaat het hier over?
quote:
De Evangelische Omroep censureert uitzendingen waarin de evolutietheorie aan bod komt. Dat zegt evolutiebioloog Gerdien de Jong van de Universiteit Utrecht. Zij vergeleek uitzendingen van de BBC-serie Het Leven van Zoogdieren in Engeland, België en Nederland.

In de Nederlandse versie, die door de EO is uitgezonden, bleek te zijn geknipt of sprak de Nederlandse stem een hele andere tekst in. De aflevering over de afstamming van de mens en mensapen werd helemaal niet uitgezonden.

De Jong vindt die censuur kwalijk omdat ook niet-gelovigen de serie zagen."Dat is beperking van andermans vrijheid."
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:20 schreef Aoristus het volgende:
gaat het hier over?
[..]
Iets niet uitzenden is het beperken van iemand vrijheid, hahahaha, geweldig.
Aproposzaterdag 28 juli 2007 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:20 schreef Aoristus het volgende:
gaat het hier over?
[..]
Inderdaad een citaat uit een van de hopen onbenulligheid die een discussie over de evolutietheorie altijd oplevert.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 15:40
Jeej, weer een interview geregeld met een regisseur.

Het horrorwereldje is zo leuk.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 15:43
Bloemenbuurt
Drempels
Eenrichtingsverkeer
Omrijden
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:43 schreef PJORourke het volgende:
Bloemenbuurt
Drempels
Eenrichtingsverkeer
Omrijden
Gelukkig heb je het mileu ontlast. Je wil niet dat 4 miljoen kinderen door jouw normaal doorrijden dood gaan natuurlijk.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Meer geld is meer geld voor dat soort faciliteiten.
[..]
Het is maar de vraag waarde prioriteiten liggen. Schoon drinkwater heeft overal ter wereld prioriteit maar ook in landen die niet afhankelijk zijn van de suikerexport zijn er problemen.
quote:
Een halve liter cola en een glas sinaasappelsap, maar leuke manier om het punt totaal te negeren.
Het komt als een hele vreemde zin over. Maar goed mooi dat je een stukje schuldgevoel hebt afkocht door de lokale klamboeindustrie in een afrikaans land naar de kloten te helpen.
quote:
Uiteraard is het leuker om hulp door de overheid te laten regelen en dat er eigenlijk geen fuck gebeurt en dat onze subsidies in stand blijven. ... Ohja, je was tegen importheffingen, maar voor de EU. Dat kan dus niet. Er staat nl. in die mooie verdragen waar jij zo voor bent dat de eigen markt beschermd moet worden en hoe doen we dat, juistum, importheffingen.
[..]
Dat ik voor de EU ben wil niet zeggen dat ik voor alles van de EU ben. Niet zo zwart-wit denken .
quote:
Regels maken het duur. Niemand doet nog zaken met een bedrijf wat hun eigen bedrijf verwoest door gezondheidsklachten van de consument.
Het gebeurt volop vooral omdat het nauwelijk te bewijzen is. Zelfs medewerkers van asbestverwerkende industriën hebben het hier zeer lastig om schadevergoedingen te krijgen. Laat staan in een land zonder fatsoenlijke rechtsorde.
In zaken gaan de centjes voor de moraal.
quote:
Tenzij je het bedekt met de mantel der liefde en het verborgen houdt zoals nu.
Volledige transparantie klinkt leuk maar zal nooit gebeuren. Ook niet in jouw heilstaat war het nog lonender wordt om misstanden te ontkennen.
[..]
quote:
Het klopt dat het groeit, in een aantal sectoren, maar de EU heeft al plannen om dat in te perken. Stel je voor dat iemand goedkoper ergens iets vandaan haalt wat niet EU is.
Kom dan eens op met die bronnen waaruit blijkt dat de EU de import van sperziebonen uit Egypte of Ethiopie tegen gaat werken?
quote:
PS. je wereldvreemdheid verbaast mij elke keer.
Ach een opmerking daarover van jou zal ik me niet teveel van aantrekken. Met je maakbaarheidsgeloof dat nog groter is dan dat van Lenin en Marx bij elkaar .
Wel jammer dat je tegenwoordig iedere nuance kwijt bent. Je zou je in je libertarische don quichot strijd eens wat meer moeten optrekken aan neworder en wat minder aan HenriO.
Gabryzaterdag 28 juli 2007 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:43 schreef PJORourke het volgende:
Bloemenbuurt
Drempels
Eenrichtingsverkeer
Omrijden
du_ke studeert daarvoor toch?
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:49 schreef Gabry het volgende:

[..]

du_ke studeert daarvoor toch?
Verkeerscirculatieplannen .


Overigens ben ik meer van het waterbeheer
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 15:53
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:50 schreef du_ke het volgende:
Verkeerscirculatieplannen .
In Grunn weten jullie daar alles van. Allemaal overbodige creativiteit.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:46 schreef du_ke het volgende:
Met je maakbaarheidsgeloof dat nog groter is dan dat van Lenin en Marx bij elkaar .
Deze flame heb je nog steeds niet adequaat kunnen onderbouwen.
Aproposzaterdag 28 juli 2007 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:49 schreef Gabry het volgende:

[..]

du_ke studeert daarvoor toch?
Voor bloemenbuurt, drempel , eenrichtingsverkeer en omrijden?
Gabryzaterdag 28 juli 2007 @ 15:59
Ga aub nooit verkeersituaties verkrachten om maar wat te doen te hebben. Of wijken ontwerpen en dan uitgaan van weinig auto's omdat het openbaar vervoer goed geregeld gaat worden. Of één uitgang voor auto's in een wijk terwijl iedereen 's ochtends om dezelfde tijd moet gaan werken. Rare bochten om mensen af te laten remmen. Bloembakken en wegversmallingen om ongelukken te veroorzaken. Bij ontstoppingen besluiten die weg af te sluiten om de file te laten 'verdwijnen'.

Als je ooit collega's daarmee bezig ziet, doe ze dan pijn. Denk aan uw medemens.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:46 schreef du_ke het volgende:
Het is maar de vraag waarde prioriteiten liggen. Schoon drinkwater heeft overal ter wereld prioriteit maar ook in landen die niet afhankelijk zijn van de suikerexport zijn er problemen.
Die zijn er hier ook. In onze 'beschaafde' democratische landje gaan er mensen dood omdat we wachtrijen hebben. Problemen zijn er overal, dat wil nog zeggen dat het een goed idee is om die problemen te vergroten.
quote:
Het komt als een hele vreemde zin over. Maar goed mooi dat je een stukje schuldgevoel hebt afkocht door de lokale klamboeindustrie in een afrikaans land naar de kloten te helpen.
Haha, ik heb geen schuldgevoel, behalve dat mensen voor mijn huis moeten betalen die zelf geen geld op kunnen brengen. Het klamboeverhaal doe ik onbaatzuchtig en weet dat een vriend van mij het goed bij de mensen brengt in tegenstelling tot grote goedheidsinstellingen die in luxe huizen wonen.

Ik kan mijn niet voorstellen dat ik met die 100 klamboe's per jaar een markt frustreer. Als ik dat wel doe kunnen ze beter wat anders gaan maken en red in mijn vrijgevigheid levens.

Ik redt liever wat levens dan dat ik mijn schuldgevoel moet afpersen door mileuheffingen.
quote:
Dat ik voor de EU ben wil niet zeggen dat ik voor alles van de EU ben. Niet zo zwart-wit denken .
Ohja, de EU is natuurlijk democratisch.
quote:
Het gebeurt volop vooral omdat het nauwelijk te bewijzen is. Zelfs medewerkers van asbestverwerkende industriën hebben het hier zeer lastig om schadevergoedingen te krijgen. Laat staan in een land zonder fatsoenlijke rechtsorde.
In zaken gaan de centjes voor de moraal.
Onzin.
quote:
Volledige transparantie klinkt leuk maar zal nooit gebeuren. Ook niet in jouw heilstaat war het nog lonender wordt om misstanden te ontkennen.
Bron?
quote:
Kom dan eens op met die bronnen waaruit blijkt dat de EU de import van sperziebonen uit Egypte of Ethiopie tegen gaat werken?
Lees de wetten van jouw geweldige EU eens. Daar staat netjes dat allemaal wetten gemaakt zijn om de eigen markt te beschermen dmv. heffingen. Lees eens waar je het over hebt.
quote:
Ach een opmerking daarover van jou zal ik me niet teveel van aantrekken. Met je maakbaarheidsgeloof dat nog groter is dan dat van Lenin en Marx bij elkaar .
Wel jammer dat je tegenwoordig iedere nuance kwijt bent. Je zou je in je libertarische don quichot strijd eens wat meer moeten optrekken aan neworder en wat minder aan HenriO.
Je maakt jezelf belachelijk. Lees je eens in ipv. in je eigen maakbaarheid met geweld te geloven. Dat een omgeving gebaseerd op libertarische eigenschappen niets met maakbaarheid te maken heeft ben je in een vorige SC al volledig op je plek gezet, je moet alleen even de spinazie uit je ogen halen.

Uiteraard heb je dat selectief genegeerd en kom je daardoor over als een reli-freak, lalalalaalalala oren dicht dan bestaat het niet. Op een pol-meet lijkt mij jouw retoriek geweldig, dikke kans op pret.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:55 schreef PJORourke het volgende:
Deze flame heb je nog steeds niet adequaat kunnen onderbouwen.
Zal hij ook niet doen. Hij is de held die alle domme mensen redt met zijn overheidswaanzin. Praised be du_ke, en alles wat er niet op lijkt is maakbaarheid.

Als je zelf iets kiest is het niet maakbaar nietwaar (ik help je even du_ke) ... en dat forceren op het domme volk omdat jij het beter weer heet solidariteit, niet maakbaarheid.

Zoiets.

Ohja, en als je het niet bevalt moet je maar oprotten, tenzij je allochtoon bent dan mag je blijven.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Zal hij ook niet doen. Hij is de held die alle domme mensen redt met zijn overheidswaanzin. Praised be du_ke, en alles wat er niet op lijkt is maakbaarheid.

Als je zelf iets kiest is het niet maakbaar nietwaar (ik help je even du_ke) ... en dat forceren op het domme volk omdat jij het beter weer heet solidariteit, niet maakbaarheid.

Zoiets.

Ohja, en als je het niet bevalt moet je maar oprotten, tenzij je allochtoon bent dan mag je blijven.
En de nuance he... door middel van de meest verbazingwekkende stropopconstructies is hij de koning van de nuance.
Napalmzaterdag 28 juli 2007 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 14:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Niet die 4 miljoen genoemde kinderen uit het berichtje. Die kunnen dan gewoon goed drinkwater krijgen.
als die 4mln overleven hakken ze allemaal een eigenstukje oerwoud omver om op te wonen. Das pas slecht voor het milieu...
Aproposzaterdag 28 juli 2007 @ 16:17
can someone tell me how to download videos off youtube?
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:17 schreef Apropos het volgende:
can someone tell me how to download videos off youtube?
FF videodownload plugin downloaden.
Aproposzaterdag 28 juli 2007 @ 16:30
Ik kan alles.
Yildizzaterdag 28 juli 2007 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:17 schreef Apropos het volgende:
can someone tell me how to download videos off youtube?
Google mên.
Aoristuszaterdag 28 juli 2007 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Iets niet uitzenden is het beperken van iemand vrijheid, hahahaha, geweldig.
Ik vind dat je dat niet mag vinden. Zo
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Deze flame heb je nog steeds niet adequaat kunnen onderbouwen.
Meermalen wel, zelfs .

Geloven in een betere/ andere maatschappij die er zou moeten komen doormiddel van ingrijpende maatregelen (het ontmantelen van de staat is en blijft een ingrijpende maatregel). Is een ultiem voorbeeld van maakbaarheid, veel concreter krijg je ze echt niet .
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 15:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

In Grunn weten jullie daar alles van. Allemaal overbodige creativiteit.
Na wat kinderziektes werkt het wel prima. Autoluwe binnensteden waren vroeger en gevaarlijk maar tegenwoordig gemeengoed en populair.
Napalmzaterdag 28 juli 2007 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:17 schreef Apropos het volgende:
can someone tell me how to download videos off youtube?
wrom?
utube is net een externe harde schijf...
EchtGaafzaterdag 28 juli 2007 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:47 schreef Napalm het volgende:

[..]

wrom?
utube is net een externe harde schijf...
Sommige filmpjes worden ook weer afgeflikkerd.

Het lukt ook met ipod video converter
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:45 schreef du_ke het volgende:
Meermalen wel, zelfs .
Nee.
quote:
Geloven in een betere/ andere maatschappij die er zou moeten komen doormiddel van ingrijpende maatregelen (het ontmantelen van de staat is en blijft een ingrijpende maatregel). Is een ultiem voorbeeld van maakbaarheid, veel concreter krijg je ze echt niet .
Veel onzinniger krijg je ze ook niet.

Jouw maakbaarheidbegrip bestaat uit dat ik jou eenmalig op je gezicht zou slaan om je anders te laten denken daarna gaan zitten en hopen dat die ene klap zou helemaal zal veranderen. Maakbaarheid heeft continuiteit nodig, dat biedt het libertarisme niet in de maakbaarheid. Het libertarisme forceert niet. Jouw visie wel. Jij wil dmv. mileubelasting die continu doorgaat de mensen veranderen, steeds bij alles wat ze doen komt die belasting tevoorschijn omdat men mileubewuste mensen wil maken.

Het zou je sieren als je je nederlaag gewoon toegeeft.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 16:53
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:46 schreef du_ke het volgende:
Na wat kinderziektes werkt het wel prima. Autoluwe binnensteden waren vroeger en gevaarlijk maar tegenwoordig gemeengoed en populair.
Auto-arme woonwijken volplempen met eenrichtingsverkeer en drempels is gewoon een dom produkt van ambtelijke verveling en overijverig etatisme, gecombineerd met het malle idee dat kinderen op de rijbaan moeten kunnen spelen.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:53 schreef PJORourke het volgende:
Auto-arme woonwijken volplempen met eenrichtingsverkeer en drempels is gewoon een dom produkt van ambtelijke verveling en overijverig etatisme, gecombineerd met het malle idee dat kinderen op de rijbaan moeten kunnen spelen.
Vergeet het mileu niet.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die zijn er hier ook. In onze 'beschaafde' democratische landje gaan er mensen dood omdat we wachtrijen hebben. Problemen zijn er overal, dat wil nog zeggen dat het een goed idee is om die problemen te vergroten.
[..]
Klopt problemen moeten zo ver mogelijk beperkt worden. Daar slagen we hier in Nederland gelukkig dan ook heel aardig in .
quote:
Haha, ik heb geen schuldgevoel, behalve dat mensen voor mijn huis moeten betalen die zelf geen geld op kunnen brengen. Het klamboeverhaal doe ik onbaatzuchtig en weet dat een vriend van mij het goed bij de mensen brengt in tegenstelling tot grote goedheidsinstellingen die in luxe huizen wonen.

Ik kan mijn niet voorstellen dat ik met die 100 klamboe's per jaar een markt frustreer. Als ik dat wel doe kunnen ze beter wat anders gaan maken en red in mijn vrijgevigheid levens.

Ik redt liever wat levens dan dat ik mijn schuldgevoel moet afpersen door mileuheffingen.
[..]
Wat doen aan milieuvervuiling kan dus ook vele levens redden zoals blijkt uit het nieuwsbericht .
quote:
Ohja, de EU is natuurlijk democratisch.
[..]
Ook dat kan en moet beter. Maar het is nog altijd beter dan jij met je zwart-wit blik denkt te zien
quote:
Onzin.
[..]
Bron?
quote:
Bron?
[..]
Je eigen zogenaamde libertarische praatjes. Die bieden namelijk geen enkele garantie dat er iets gedaan wordt tegen bedrijven of mensen die ten kostte van de gezondheid en positie van anderen een betere positie willen verwerven. Maar vertel maar eens waarom een bedrijf volledig transparant zal worden als ze daarmee hun eigen positie zullen ondermijnen . Maak het maar hard.
quote:
Lees de wetten van jouw geweldige EU eens. Daar staat netjes dat allemaal wetten gemaakt zijn om de eigen markt te beschermen dmv. heffingen. Lees eens waar je het over hebt.
[..]
Nee kom jij maar eens met bronnen waaruit blijkt dat de EU de import van sperziebonen uit Ethiopie en Egypte binnenkort tegen zal gaan. Dat is namelijk wat je beweert, maak het maar eens hard .
quote:
Je maakt jezelf belachelijk. Lees je eens in ipv. in je eigen maakbaarheid met geweld te geloven. Dat een omgeving gebaseerd op libertarische eigenschappen niets met maakbaarheid te maken heeft ben je in een vorige SC al volledig op je plek gezet, je moet alleen even de spinazie uit je ogen halen.
Neehoor je hebt niets bewezen. Je hebt heel boos gedaan en gezegd dat ik onzin praat, echter aantonen zat er totaal niet in. Helaas want ik ben echt benieuwd naar je geweldige onderbouwing .
quote:
Uiteraard heb je dat selectief genegeerd en kom je daardoor over als een reli-freak, lalalalaalalala oren dicht dan bestaat het niet. Op een pol-meet lijkt mij jouw retoriek geweldig, dikke kans op pret.
Je bent hier zelf degene die een religie, genaamd het libertarisme, aanhangt. dat je dit graag op anderen projecteert blijkt ook uit je eigen selectief reageren. Alles wat je niet aanstaat of wat je niet hard kan maken negeer je, leuk maar je maakt vooral jezelf er belachelijk mee.
geloven in dergelijke maakbaarheidstheoriën is na de jaren 70 toch wel door de realiteit ingehaald zou je denken. Maar nee nu proberen de nieuwe communisten het met een nieuwe term en hoogstwaarschijnlijk dezelfde destructieve gevolgen .

Of heb je eindelijk eens een voorbeeld waaruit blijkt dat het libertarisme in de praktijk werkt voor een staat of samenleving? Zou het je dan toch een keer lukken of blijf je wederom bij ideologische prietpraat .
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:09 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zal hij ook niet doen. Hij is de held die alle domme mensen redt met zijn overheidswaanzin. Praised be du_ke, en alles wat er niet op lijkt is maakbaarheid.

Als je zelf iets kiest is het niet maakbaar nietwaar (ik help je even du_ke) ... en dat forceren op het domme volk omdat jij het beter weer heet solidariteit, niet maakbaarheid.

Zoiets.

Ohja, en als je het niet bevalt moet je maar oprotten, tenzij je allochtoon bent dan mag je blijven.
Hoe kan je jouw ideaal dan bereiken zonder grootse maakbaarheidsmaatregelen. Leg dat dan maar eens uit?

Hoe wou je de staat op die manier ontmantelen?
Hoe wou je patenten afschaffen?
Hoe wou je wegen privatiseren?
Hoe wou je luchtvervuiling gaan beprijzen?

Hoe wou je dat allemaal doen zonder een flink portie maakbaarheidsgeloof?
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Auto-arme woonwijken volplempen met eenrichtingsverkeer en drempels is gewoon een dom produkt van ambtelijke verveling en overijverig etatisme, gecombineerd met het malle idee dat kinderen op de rijbaan moeten kunnen spelen.
Dat heeft weer verdomde weinig met het verkeerscirculatieplan te maken.

Overigens is een veilige woonomgeving ook gewoon prettig .
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee.
[..]
Wel .
quote:
Veel onzinniger krijg je ze ook niet.

Jouw maakbaarheidbegrip bestaat uit dat ik jou eenmalig op je gezicht zou slaan om je anders te laten denken daarna gaan zitten en hopen dat die ene klap zou helemaal zal veranderen.
Ja dat is een flinke portie maakbaarheid. Maakbaarheid kan prima bestaan uit eenmalige maatregelen.
quote:
Maakbaarheid heeft continuiteit nodig, dat biedt het libertarisme niet in de maakbaarheid. Het libertarisme forceert niet. Jouw visie wel. Jij wil dmv. mileubelasting die continu doorgaat de mensen veranderen, steeds bij alles wat ze doen komt die belasting tevoorschijn omdat men mileubewuste mensen wil maken.
Maakbaarheid is in jouw beperkte gedachtengangen volledig gekoppeld aan overheden, probeer echter een stapje verder te kijken. Ook bedrijven hebben maakbaarheidsidealen en de maatschappij volledig om willen gooien is ook een maakbaarheidsideaal. Hoe je het ook went of keert .
quote:
Het zou je sieren als je je nederlaag gewoon toegeeft.
Als er een nederlaag was zou ik dat zeker doen .
Maar goed van iemand die enkel zwart wit lijkt te kunnen denken valt helaas niet veel meer te verwachten vrees ik .
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:01 schreef du_ke het volgende:
Dat heeft weer verdomde weinig met het verkeerscirculatieplan te maken.
Nou, ik neem aan dat iemand een verkeerscirculatieplan (het soort jargon dat jou uitstekend lijkt te passen ) voor die wijk heeft gemaakt. Totale onkunde is uiteraard ook niet uit te sluiten, of dat ze gewoon Ford-Fulkerson of zo iets hebben toegepast.
quote:
Overigens is een veilige woonomgeving ook gewoon prettig .
Die krijg je uiteraard met drempels, eenrichtingsverkeer en furieuze automobilisten die rondjes moeten rijden om iets te bereiken dat ze gewoon zien liggen. Goed voor het mileu ook, die extra afstand.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, ik neem aan dat iemand een verkeerscirculatieplan (het soort jargon dat jou uitstekend lijkt te passen ) voor die wijk heeft gemaakt. Totale onkunde is uiteraard ook niet uit te sluiten, of dat ze gewoon Ford-Fulkerson of zo iets hebben toegepast.
[..]

Die krijg je uiteraard met drempels, eenrichtingsverkeer en furieuze automobilisten die rondjes moeten rijden om iets te bereiken dat ze gewoon zien liggen. Goed voor het mileu ook, die extra afstand.
natuurlijk worden er fouten gemaakt . Die worden namelijk overal gemaakt.
En het niet doodrijden van een peuter is best wat drempels waard natuurlijk .
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 16:57 schreef du_ke het volgende:
Ook dat kan en moet beter. Maar het is nog altijd beter dan jij met je zwart-wit blik denkt te zien
Dit is werkelijk waar het zwakste argument dat ik ooit in POL gezien heb.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:08 schreef du_ke het volgende:
natuurlijk worden er fouten gemaakt . Die worden namelijk overal gemaakt.
En het niet doodrijden van een peuter is best wat drempels waard natuurlijk .
Peuters horen niet op straat te lopen. Kennelijk worden die fouten trouwens in zo wat elke woonwijk in dit vinexland gemaakt.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Peuters horen niet op straat te lopen. Kennelijk worden die fouten trouwens in zo wat elke woonwijk in dit vinexland gemaakt.
Ik ken zat woonwijken waar het prima voor elkaar is . Misschien moet je buiten het CDA landsdeel komen .

En peuters horen misschien niet op straat te lopen het gebeurt wel natuurlijk. Het is een leeftijd dat ze soms snel weg kunnen zijn.
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 17:15


Tegen zoveel domheid is toch niet te reageren?
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:09 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dit is werkelijk waar het zwakste argument dat ik ooit in POL gezien heb.
Dat de EU totaal niet democratisch is klopt gewoon niet. Dat weet Appel ook we maar doet alsof het de grootste ramp in de wereld is dat is dus zwart-wit denken naar mijn idee. Dat het democratischer moet lijkt me ook duidelijk.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:13 schreef du_ke het volgende:
Ik ken zat woonwijken waar het prima voor elkaar is . Misschien moet je buiten het CDA landsdeel komen .
Ja maar jij vindt verkeershinderende maatregelen sowieso "prima". Dus dat is nou niet bepaald overtuigend.
quote:
En peuters horen misschien niet op straat te lopen het gebeurt wel natuurlijk. Het is een leeftijd dat ze soms snel weg kunnen zijn.
Dat zwakke argument zou je ook kunnen inzetten om snelwegen onder de drempels te gooien.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:15 schreef Boze_Appel het volgende:


Tegen zoveel domheid is toch niet te reageren?
Totaal geindoctrineerd, niet in staat om zelf te denken.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:15 schreef Boze_Appel het volgende:


Tegen zoveel domheid is toch niet te reageren?
Jammer dat je niet verder komt dan dit soort uitspraken. Tekent je zwakte helaas.

Als jou ideologische heilstaat zo geweldig is dan moet de verdediging van je plannen en ideeën toch eenvoudig voor je zijn?

Maar goed negeren is de makkelijkste weg, wat je niet ziet bestaat niet, nietwaar?
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Totaal geindoctrineerd, niet in staat om zelf te denken.
Kruip jij maar weer gezellig in de kont van Sjun .
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:16 schreef du_ke het volgende:
Dat de EU totaal niet democratisch is klopt gewoon niet. Dat weet Appel ook we maar doet alsof het de grootste ramp in de wereld is dat is dus zwart-wit denken naar mijn idee. Dat het democratischer moet lijkt me ook duidelijk.
Zeggen dat het goed is en dat een ander het zwart-wit bekijkt of een extremist is, is bijzonder weinig overtuigend, maar past prima bij jou links-elitaire gestel, wat meer een levenshouding is dan een doordachte filosofie.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja maar jij vindt verkeershinderende maatregelen sowieso "prima". Dus dat is nou niet bepaald overtuigend.
[..]
Neehoor, er zijn echt zat wijken waar je prima door kan rijden en de verschillende vervoersstromen elkaar niet in de weg zitten .
quote:
Dat zwakke argument zou je ook kunnen inzetten om snelwegen onder de drempels te gooien.
jij ziet regelmatig peuters op de snelweg lopen?
Nee? Dan is het argument dus niet in te zetten .
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zeggen dat het goed is en dat een ander het zwart-wit bekijkt of een extremist is, is bijzonder weinig overtuigend, maar past prima bij jou links-elitaire gestel, wat meer een levenshouding is dan een doordachte filosofie.
Ik zeg niet dat het goed is. Ik zeg dat het beter moet.
Wat wil je dan nog meer? Met jullie domme gebash mee gaan doen, is dat de enige waarheid ?
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:18 schreef du_ke het volgende:
Kruip jij maar weer gezellig in de kont van Sjun .
En dan zak je weg in ad hominems. Typerend, en voorspelbaar.
Aoristuszaterdag 28 juli 2007 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En dan zak je weg in ad hominems. Typerend, en voorspelbaar.
Hou jij het dan eens constructief, ik ben het heel vaak oneens met du_ke, maar hij doet wel zijn best om zijn argumenten kracht bij te zetten
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:24
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:21 schreef du_ke het volgende:
Ik zeg niet dat het goed is. Ik zeg dat het beter moet.
Wat wil je dan nog meer? Met jullie domme gebash mee gaan doen, is dat de enige waarheid ?
Argumenten, duke, argumenten. Zeggen dat het goed is en een ander het fout ziet is geen argument.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:22 schreef Aoristus het volgende:
Hou jij het dan eens constructief, ik ben het heel vaak oneens met du_ke, maar hij doet wel zijn best om zijn argumenten kracht bij te zetten
Yeah right. Roepen dat iets goed is, een ander een extremist is, geklets over maakbaarheid en uiteindelijk een ad hominem als je de luchtballon doorprikt, da's geen krachtige argumentatie.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:20 schreef du_ke het volgende:
Neehoor, er zijn echt zat wijken waar je prima door kan rijden en de verschillende vervoersstromen elkaar niet in de weg zitten .
Dat zijn de wijken waar de planningsetatistjes juist van af zijn gebeleven.
quote:
jij ziet regelmatig peuters op de snelweg lopen?
Nee? Dan is het argument dus niet in te zetten .
Nee, maar het kan wel. En dat is het domme idee er achter: peuters op de rijbaan moet kunnen, het gaat niet om het voorkomen van ongelukken maar het mogelijk maken van iets dat debiel is en in bepaalde ideologische kringen goed ligt. Vandaar ook de straatspeelweek.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En dan zak je weg in ad hominems. Typerend, en voorspelbaar.
En daar heb jij nooit last van ?
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Argumenten, duke, argumenten. Zeggen dat het goed is en een ander het fout ziet is geen argument.
Wat wil je dan nog meer horen dan dat de EU inderdaad nog niet geweldig is?
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Yeah right. Roepen dat iets goed is, een ander een extremist is, geklets over maakbaarheid en uiteindelijk een ad hominem als je de luchtballon doorprikt, da's geen krachtige argumentatie.
Prik dat verhaal over maakbaarheid maar eens keer goed door dan verdomme in plaats van dit goedkope gehuil .
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:33 schreef du_ke het volgende:
Wat wil je dan nog meer horen dan dat de EU inderdaad nog niet geweldig is?
Ik wil horen waarom jij de EU niet zo slecht vindt, en waarom jij vindt dat Appeltje fout zit. Niet van die loze statements.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zijn de wijken waar de planningsetatistjes juist van af zijn gebeleven.
[..]
Oh en eer zijn de laatste decennia in Nederland ongeplande wijken gebouwd . Dacht dat het juist altijd de overmaakt aan overheidsinmening was die het probleem vormde?
quote:
Nee, maar het kan wel. En dat is het domme idee er achter: peuters op de rijbaan moet kunnen, het gaat niet om het voorkomen van ongelukken maar het mogelijk maken van iets dat debiel is en in bepaalde ideologische kringen goed ligt. Vandaar ook de straatspeelweek.
Dat jij overal een ideolosch gevecht van wilt maken moet je vooral doen. Maar pik dan een iets sterker voorbeeld uit dan op straat spelende kinderen .
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:
Prik dat verhaal over maakbaarheid maar eens keer goed door dan verdomme in plaats van dit goedkope gehuil .
Die plaat van gepantserd staal voor je harses maakt dat een mission improbable.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik wil horen waarom jij de EU niet zo slecht vindt, en waarom jij vindt dat Appeltje fout zit. Niet van die loze statements.
Dat is al vaak genoeg voorbij gekomen en hoeft niet in elke discussie 200 keer uitgemolken te worden.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Die plaat van gepantserd staal voor je harses maakt dat een mission improbable.
Wederom een zwaktebod van PJO. Kom eens met wat nieuws joh
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:18 schreef du_ke het volgende:
Jammer dat je niet verder komt dan dit soort uitspraken. Tekent je zwakte helaas.
Dat is niet waar. Ik heb vaak genoeg argumenten en steekhoudenden voorbeelden getoont, dat jij ze niet afdoende vind en buigt voor een overheid, prima, maar de groene paal waar jij de burger mee wil nemen praat nog niet goed dat jij onzin uitkraamt.
quote:
Als jou ideologische heilstaat zo geweldig is dan moet de verdediging van je plannen en ideeën toch eenvoudig voor je zijn?
Kwestie van lezen. De voorbeelden staan er overal, probleem is dat jij blijft geloven in je maakbaarheid, je geweldverheerlijking en je mileufascisme.
quote:
Maar goed negeren is de makkelijkste weg, wat je niet ziet bestaat niet, nietwaar?
Oh zegmaar hoe jij op argumenten reageert, met stro mannetjes en beledigingen. Ja, je krijgt ze net zo hard terug, alleen de mannetjes laat ik wel achterwege.

Ik ben overigens wel benieuwd naar je cijfers over dat de burger nettowinst heeft bij onze democratie, waar je zo van overtuigd bent. Dat heb je eindeloos vaak beweerd, back it up buddy.
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 17:38
maar ik ga naar de supermarkt met bananen uit latijns amerika en appels uit Nieuw Zeeland. Iets wat onmogelijk zou moeten zijn met de schijnbaar gigantische importheffingen .
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:35 schreef du_ke het volgende:
Oh en eer zijn de laatste decennia in Nederland ongeplande wijken gebouwd . Dacht dat het juist altijd de overmaakt aan overheidsinmening was die het probleem vormde?
Ik heb het over verkeersplanning en drempelfetisjisme, niet over de idioten die overal kubussen willen neerplempen.
quote:
Dat jij overal een ideolosch gevecht van wilt maken moet je vooral doen. Maar pik dan een iets sterker voorbeeld uit dan op straat spelende kinderen .
Dat is een voorbeeld, een teken aan de wand. Die drempels liggen er om ideologische redenen, rijden onplezierig te maken en de oude straatspeelromantiek te laten herleven. Want als veiligheid prioriteit nummer een is, dan vertel je kinderen dat ze goddomme van de rijbaan weg moeten blijven!
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:38 schreef du_ke het volgende:
maar ik ga naar de supermarkt met bananen uit latijns amerika en appels uit Nieuw Zeeland. Iets wat onmogelijk zou moeten zijn met de schijnbaar gigantische importheffingen .
Niet onmogelijk, maar duur. En dat is het ook.
Reyazaterdag 28 juli 2007 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik heb het over verkeersplanning en drempelfetisjisme, niet over de idioten die overal kubussen willen neerplempen.
[..]

Dat is een voorbeeld, een teken aan de wand. Die drempels liggen er om ideologische redenen, rijden onplezierig te maken en de oude straatspeelromantiek te laten herleven. Want als veiligheid prioriteit nummer een is, dan vertel je kinderen dat ze goddomme van de rijbaan weg moeten blijven!
Drempels zijn er natuurlijk ook om te voorkomen dat mensen idioot hard gaan rijden, wat - ongeacht of er kinderen spelen - allesbehalve veilig is, zeker in situaties met allemaal gelijkwaardige kruisingen.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:42 schreef Reya het volgende:
Drempels zijn er natuurlijk ook om te voorkomen dat mensen idioot hard gaan rijden, wat - ongeacht of er kinderen spelen - allesbehalve veilig is, zeker in situaties met allemaal gelijkwaardige kruisingen.
Wat is idioot hard? Van waar dat rare idee dat de overheid dat voor ieder individu door middel van een drempel kan vaststellen?
Reyazaterdag 28 juli 2007 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:46 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat is idioot hard? Van waar dat rare idee dat de overheid dat voor ieder individu door middel van een drempel kan vaststellen?
Idealiter zou dat inderdaad niet hoeven, maar er zijn nou eenmaal lieden die echt niet weten hoe hard nog verantwoord is, en ik ben blij dat zulk soort figuren tenminste enigszins ingesnoerd worden door de gehate drempels. Wat te hard is verschilt een beetje per situatie, in sommige dertig-kilometerzones kan je bijvoorbeel;d makkelijk vijftig rijden, maar er zijn ook plaatsen aar dat absoluut niet verantwoord is.
Reyazaterdag 28 juli 2007 @ 17:50
'Initiatief tegen games-regulatie groeit gestaag'
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 17:53
quote:
De markt lost weer op wat de overheid niet kan.
kLowJowzaterdag 28 juli 2007 @ 17:57
Doorlopende takjes.

Ik dacht dat het hier over haastig wandelende takken zou gaan. .
Monidiquezaterdag 28 juli 2007 @ 18:17
Hoi.
Gabryzaterdag 28 juli 2007 @ 18:17
quote:
Toppie
Monidiquezaterdag 28 juli 2007 @ 18:19
quote:
The United States is developing a proposed $20 billion, 10-year arms sales package for Saudi Arabia aimed at countering possible Iranian aggression, officials tell CNN.
Echt, .
Monidiquezaterdag 28 juli 2007 @ 18:21
Nog meer Simon: "Nee, te vrezen valt dat Rasmussen geslachtofferd is omdat het een rare vogel is. Hij slaapt alleen op zijn hotelkamer en eet niet altijd met de rest van de ploeg mee. Foei, foei.". Nee, dwaas, omdat-ie voor de zoveelste keer gelogen had tegen z'n baas...
du_kezaterdag 28 juli 2007 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Niet onmogelijk, maar duur. En dat is het ook.
Niet duurder dan appels uit Nederland . En de bananen uit Brazilië waren goedkoper dan die uit Marokko .
Aoristuszaterdag 28 juli 2007 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Yeah right. Roepen dat iets goed is, een ander een extremist is, geklets over maakbaarheid en uiteindelijk een ad hominem als je de luchtballon doorprikt, da's geen krachtige argumentatie.
Wees jij dan de wijste
Boze_Appelzaterdag 28 juli 2007 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 18:23 schreef du_ke het volgende:
Niet duurder dan appels uit Nederland . En de bananen uit Brazilië waren goedkoper dan die uit Marokko .
Importheffing zijn landenspecifiek of er zijn uitzonderingen erop. De bananenmarkt in Europa is zo miniscuul dat je wel moet importeren. Als er een grote banenenmarkt was dan had jij geen bananen uit brazilie kunnen kopen omdat ze godsonmogelijk duur waren.

Maar voordelen noemen is makkelijk. Alle voordelen zouden er ook zonder de EU bestaan. De voordelen zitten alleen in de handelsverdragen.

Sta je wellis voor iets open trouwens? Voor andere ideeen, of ben je, zoals ik je inschat, alleen maar in staat om je eigen ingebrande ideeen geweldig te vinden en zelfs als er goede argumenten tegen zijn het te verheelijken?
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 18:40 schreef Aoristus het volgende:
Wees jij dan de wijste
Dat ben ik toch al.
Aoristuszaterdag 28 juli 2007 @ 18:56
sigmezaterdag 28 juli 2007 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Prik dat verhaal over maakbaarheid maar eens keer goed door dan verdomme in plaats van dit goedkope gehuil .
Du_ke, stellen dat de overheid wel woningbouwwetten moet handhaven omdat anders mensen in krotwoningen terecht komen is maakbaarheidsgeloof.
Stellen dat de overheid drempels moet bouwen om mensen te verhinderen kleuters te pletten is maakbaarheidsgeloof.
Stellen dat inperking van overheidsmacht leidt tot recht van de sterkste is maakbaarheidsgeloof.

Jij gelooft in maakbaarheid als een gelovige in god - het is en het is goed.

En nogmaals: het idee dat overheden verregaande invloed kunnen hebben op samenlevingen (maakbaarheid) maar dat grosso modo een slechte zaak vinden, heet geen maakbaarheidgeloof.
PJORourkezaterdag 28 juli 2007 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 18:56 schreef sigme het volgende:
Du_ke, stellen dat de overheid wel woningbouwwetten moet handhaven omdat anders mensen in krotwoningen terecht komen is maakbaarheidsgeloof.
Stellen dat de overheid drempels moet bouwen om mensen te verhinderen kleuters te pletten is maakbaarheidsgeloof.
Stellen dat inperking van overheidsmacht leidt tot recht van de sterkste is maakbaarheidsgeloof.

Jij gelooft in maakbaarheid als een gelovige in god - het is en het is goed.

En nogmaals: het idee dat overheden verregaande invloed kunnen hebben op samenlevingen (maakbaarheid) maar dat grosso modo een slechte zaak vinden, heet geen maakbaarheidgeloof.
Ik waardeer je doorzettingsvermogen.
Bluesdudezaterdag 28 juli 2007 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 18:56 schreef sigme het volgende:


En nogmaals: het idee dat overheden verregaande invloed kunnen hebben op samenlevingen (maakbaarheid) maar dat grosso modo een slechte zaak vinden, heet geen maakbaarheidgeloof.
Misschien mis ik de pointe, maar veilige woonwijken maken is zeker ook een taak van een overheid..
Of de voorgestelde plannen nu wel of niet realistisch zijn... dat is een andere kwestie.
sigmezaterdag 28 juli 2007 @ 19:55
Geen wonder dat Die_Hofstadtgruppe wegblijft .

Hofstadleden doorgezaagd over islam
hamkaastostizaterdag 28 juli 2007 @ 20:01
LAPO