DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Topic voor vragen over Google Adsense, Adbrite, etc.
Interessant artikel:
http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Links:
http://forums.digitalpoint.com/forumdisplay.php?f=27
http://www.sitepoint.com/forums/forumdisplay.php?f=229
Vorige deeltjes:
Google Adsense & dergelijke: Deel IX - Benjamins!
Google Adsense & dergelijke: Deel VIII
Google Adsense & dergelijke: Deel VII
Google Adsense & dergelijke: Deel VI
Google Adsense & dergelijke V: Makin' Money
Google Adsense IV: Content is king
Google Adsense III
Google Adsense II
Google adsense
Hier ookquote:Op vrijdag 27 juli 2007 08:09 schreef shoarmaking het volgende:
Betaling gister alweer ontvangen
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
50% winst
Ja dat heb ik inderdaad ook een flinke tijd gedaan.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 17:06 schreef AstroNova het volgende:
Adwords en Adsense: goede combinatie 50% winst
Soms 10 euro ingezet op een dag en 35 ermee terugverdient
None
Ging Google dat soort MFA website niet aanpakken?
Ik heb de betaling ook weer ontvangen. 25% minder dan normaal, maar dat kwam omdat ik mijn site wat minder had geupdate in juni. Ik was bezig met de ontwikkeling van iets, dat er nu voor heeft gezorgd dat ik over de maand juli 25% meer heb verdiend dan normaal. ($500+) En ik verwacht dat dat ook zo zal blijven
Beetje jammer alleen dat de dollar zo gezakt is.
Ik heb de betaling ook weer ontvangen. 25% minder dan normaal, maar dat kwam omdat ik mijn site wat minder had geupdate in juni. Ik was bezig met de ontwikkeling van iets, dat er nu voor heeft gezorgd dat ik over de maand juli 25% meer heb verdiend dan normaal. ($500+) En ik verwacht dat dat ook zo zal blijven
Beetje jammer alleen dat de dollar zo gezakt is.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
WTF
Paginaweergaves 1
Aantal klikken 3
Pagina-CTR 300,00%
ECPM van de pagina [?] US$ 3.040,78
Inkomsten US$ 3,04
Paginaweergaves 1
Aantal klikken 3
Pagina-CTR 300,00%
ECPM van de pagina [?] US$ 3.040,78
Inkomsten US$ 3,04
Best wel zeg maarquote:Op maandag 6 augustus 2007 15:34 schreef AstroNova het volgende:
Dure klikken ^^
Slechte zaakquote:Op woensdag 8 augustus 2007 14:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De dagelijkse inkomsten zullen flink omlaag gaan Heb net een revenue domain verkocht.
Maar je zult dan genoeg voor je domein hebben gekregen
Van welk bedrijf staan er banners op je revenue domains? Ik neem aan niet van Google?
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
Het lijkt mij ook wel leuk om een keer zoiets op te zetten. Heb je wat tips? Over welk onderwerp kan je het beste zo'n revenue site opzetten?
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
En verdien je nog wat met de ads op je website JortK?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 16:29 schreef JortK het volgende:
[..]
Slechte zaak
Maar je zult dan genoeg voor je domein hebben gekregen
phluphy for president!
Het was een revenue domein, geen revenue website. Het was een domein waar nogal wat type-in traffic op zat. Niks mee gedaan, alleen geparkeerd bij een PPC company. Zij maken de pagina's en de statistieken en zetten er gerelateerde betaalde links op (die ze weer van Google krijgen). Op dat domein kwam op die manier een dikke honderd euro per maand binnen en iemand heeft me genoeg geboden om die inkomsten te compenseren. Simple as that !quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 18:04 schreef Duiker_21 het volgende:
Het lijkt mij ook wel leuk om een keer zoiets op te zetten. Heb je wat tips? Over welk onderwerp kan je het beste zo'n revenue site opzetten?
(Als je het ook wil proberen: HIER kan je je kosteloos aanmelden (met ref-code)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2007 20:56:56 ]
Waarschuwing: Google is momenteel op grote schaal bezig om houders van adsense accounts te waarschuwen, of zelfs accounts volledig te bannen. Ik heb al van enkele tientallen mensen gehoord dat ze geband zijn of een waarschuwing hebben gekregen. Het gaat in vrijwel alle gevallen om de zogenaamde MFA (=Made For Adsense) pagina's die geoptimaliseerd zijn voor het tonen van advertenties en voor de bezoeker verder geen meerwaarde hebben.
MFA is dus vragen om problemen, maar PPC (zie een paar posts hier boven) kan gewoon zonder risico. Let wel op dat als je domeinen eenmaal voor MFA zijn geband, ze vaak ook niet meer bij een PPC company zijn te plaatsen.
[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2007 16:49:07 ]
MFA is dus vragen om problemen, maar PPC (zie een paar posts hier boven) kan gewoon zonder risico. Let wel op dat als je domeinen eenmaal voor MFA zijn geband, ze vaak ook niet meer bij een PPC company zijn te plaatsen.
[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2007 16:49:07 ]
Nog niet, maar ik krijg eindelijk twee keer achter elkaar betalingen eindelijk weer fatsoenlijk verdient
my love is gone awayquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 22:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
no PIP today ...
The bottle stands forlorn a symbol of the dawn
No PIP today it seems a common sight
But people passing by don't know the reason why
How could they know just what this message means
The end of all my hopes the end of all my dreams
How could they know a palace there had been
Behind the door where my love reigned as queen
So there is..
No PIP today
Hier ook nog niet. Maar ik zag wel dat er waarschijnlijk een nieuw bedrijf zit te adverteren op m'n site. CPM van $9,34 Als dit zo doorgaat kan ik tegen het einde van het jaar stoppen met werken
Als dit zo doorgaat kan ik tegen het einde van het jaar stoppen met werken
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
Zo het geld staat weer op m'n rekening
Hebben jullie nog een beetje succes met die nieuwe referrals? Er wordt bij mij wel een paar keer per dag op geklikt, maar daar blijft het dan ook bij. Ik kijk het in ieder geval nog een weekje aan....
Hebben jullie nog een beetje succes met die nieuwe referrals? Er wordt bij mij wel een paar keer per dag op geklikt, maar daar blijft het dan ook bij. Ik kijk het in ieder geval nog een weekje aan....
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
Zag laatst ineens dat ik $5 had gekregen.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:06 schreef Duiker_21 het volgende:
Zo het geld staat weer op m'n rekening
Hebben jullie nog een beetje succes met die nieuwe referrals? Er wordt bij mij wel een paar keer per dag op geklikt, maar daar blijft het dan ook bij. Ik kijk het in ieder geval nog een weekje aan....
Wat bleek, voor Google Adsense...
Maar het is ook bij die ene gebleven helaas.
En dat in 3 maanden tijd waarbij er 1 of 2 keer geklikt wordt per dag.
Google betaald toch pas uit bij $100, of bedoel je alleen dat je $5 had verdient met Adsense?
Je moet gewoon een beetje wat dingen uittesten; grootte, posities en kleurens van je banners moet je een paar keer omgooien en kijken wat er gebeurd. Uiteraard moet je dan wel goed gebruik maken van de channels en, het allerbelangrijkste, zorgen voor meer traffic.
@..-._---_-.-: Bij mij dus precies hetzelfde. Ook op andere forums wodt hier veel over geklaagd en velen denken dat Google de referral info niet goed bijhoudt oid.
Ook worden de referral banners heel vaak gewoon niet getoond. Gister heeft er 1 iemand op een referral banner geklikt, wat resulteerde in een CTR van 33% ??!! Dat zou dus betekenen dat er maar 3 referral banners zijn getoond
Als je het vinkje 'pick best preforming' aanvinkt dan het gebeuren dat er referral banners niet getoond worden, maar die had ik juist daarvoor uitgevinkt. Ik vind het allemaal een beetje vaag waar ze allemaal mee aan het experimenteren zijn, en ga ze straks van m'n site afhalen
Je moet gewoon een beetje wat dingen uittesten; grootte, posities en kleurens van je banners moet je een paar keer omgooien en kijken wat er gebeurd. Uiteraard moet je dan wel goed gebruik maken van de channels en, het allerbelangrijkste, zorgen voor meer traffic.
@..-._---_-.-: Bij mij dus precies hetzelfde. Ook op andere forums wodt hier veel over geklaagd en velen denken dat Google de referral info niet goed bijhoudt oid.
Ook worden de referral banners heel vaak gewoon niet getoond. Gister heeft er 1 iemand op een referral banner geklikt, wat resulteerde in een CTR van 33% ??!! Dat zou dus betekenen dat er maar 3 referral banners zijn getoond
Als je het vinkje 'pick best preforming' aanvinkt dan het gebeuren dat er referral banners niet getoond worden, maar die had ik juist daarvoor uitgevinkt. Ik vind het allemaal een beetje vaag waar ze allemaal mee aan het experimenteren zijn, en ga ze straks van m'n site afhalen
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
Referral banners is niets. Alleen klikken maar daar blijft het ook bij.. ook als je actie erna uitvoert Weg ermee!
Er zijn nieuwe ads op Adsense:
http://img111.imageshack.us/img111/4090/nadsck5.jpg
Als je erop klikt, krijg je andere ads te zien
Er zijn nieuwe ads op Adsense:
http://img111.imageshack.us/img111/4090/nadsck5.jpg
Als je erop klikt, krijg je andere ads te zien
Verwijzingen zijn ook veranderd...
Ik snap er echter weinig van...
Je kiest een paar producten waar je denkt dat mensen op gaan klikken, en er wordt steeds 1 van de onderwerpen getoond?
En als de actie wordt uitgevoerd die bij de ad hoort, krijg ik het geld?
en het kost me niks?
Ik snap er echter weinig van...
Je kiest een paar producten waar je denkt dat mensen op gaan klikken, en er wordt steeds 1 van de onderwerpen getoond?
En als de actie wordt uitgevoerd die bij de ad hoort, krijg ik het geld?
Dan krijg ik dus 2,10$ als ze registreren?quote:Signup - US$ 2,10
Registration to the Zylom-service. Zylom offers free online games as well as trials on downloadable deluxe games. People that do sign up will receiva a full-version deluxe game for free and sign up to a newsletter-service.
en het kost me niks?
Jaquote:En als de actie wordt uitgevoerd die bij de ad hoort, krijg ik het geld?
Jaquote:Dan krijg ik dus 2,10$ als ze registreren?
Waarom zou het jou iets kostenquote:en het kost me niks?
tja, het zag er vrij goed uitquote:Op maandag 3 september 2007 13:11 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ja
[..]
Ja
[..]
Waarom zou het jou iets kosten
hoe zijn de ervaringen?
Bij mij persoonlijk slecht. Weinig mensen klikken op verwijzingen (dus zeer slechte CTR) en nog minder mensen voltooien de benodigde actie. Tevens is het aanbod beperkt. Gevolg is dat mensen heel vaak dezelfde advertenties zullen zien (met als gevolg zeer slechte CTR). Mijn ervaring is dat gewone Adsense Ads velen malen meer verdienen dan verwijzingen. Letwel dat dit per site/thema/land kan verschillen. Er zit weinig anders op dan het zelf te testen.
Uhm, daar had ik het dus ook al over; referrals = verwijzingen, en is kut. Weinig klikken en al helemaal geen conversies.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
TeeVeePee.
* Tuvai.net is momenteel bezig aan een nieuwe blog, waarbij er vooral rekening word gehouden met SEO. De geposte artikelen zullen als tekst meteen bovenaan in textmode te zien zijn dus google zou die nog makkelijker moeten kunnen oppikken bij het bezoeken van m'n blog.
* Tuvai.net is momenteel bezig aan een nieuwe blog, waarbij er vooral rekening word gehouden met SEO. De geposte artikelen zullen als tekst meteen bovenaan in textmode te zien zijn dus google zou die nog makkelijker moeten kunnen oppikken bij het bezoeken van m'n blog.
urgh... afgelopen paar maanden 30% inkomsten misgelopen omdat firefox' cookies wat problemen veroorzaakt met adsense, waardoor ads niet worden getoond.
Lukt het daar wat mee?quote:Op dinsdag 4 september 2007 19:20 schreef Tuvai.net het volgende:
TeeVeePee.
* Tuvai.net is momenteel bezig aan een nieuwe blog, waarbij er vooral rekening word gehouden met SEO. De geposte artikelen zullen als tekst meteen bovenaan in textmode te zien zijn dus google zou die nog makkelijker moeten kunnen oppikken bij het bezoeken van m'n blog.
geen last van gehad hier .quote:Op woensdag 5 september 2007 12:02 schreef athlonkmf het volgende:
urgh... afgelopen paar maanden 30% inkomsten misgelopen omdat firefox' cookies wat problemen veroorzaakt met adsense, waardoor ads niet worden getoond.
.
phluphy for president!
Jip, layout/HTML gedeelte is al bijna af. Alleen een hoop gezeik gehad om het identiek te krijgen in zowel IE 7, Mozilla en vooral IE6. Ga deze week beginnen aan het achterliggende systeem (PHP/SQL).quote:
WTF, heb ineens een ECPM van $168 door 2clicks. Hoe word de waarde van deze clicks beïnvloed eigenlijk?
Bij weinig vertoning (bijvoorbeeld op het begin van de dag) en een hoge CTR zoals bijvoorbeeld 2 vertoningen en 2 kliks en die twee kliks leveren aardig wat op dan is een hoge ECPM heel normaal.
Waarde van kliks is afhankelijk van hoeveel een adverteerder moet of wil betalen voor het adverteren in het inhoudsnetwerk van Google. Dit hangt weer af van de hoeveelheid concurrentie tussen adverteerders in hetzelfde thema en het aanbod van sites over het betreffende thema in het inhoudsnetwerk van Google. Kortom: vraag en aanbod.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 07-09-2007 12:41:22 ]
Waarde van kliks is afhankelijk van hoeveel een adverteerder moet of wil betalen voor het adverteren in het inhoudsnetwerk van Google. Dit hangt weer af van de hoeveelheid concurrentie tussen adverteerders in hetzelfde thema en het aanbod van sites over het betreffende thema in het inhoudsnetwerk van Google. Kortom: vraag en aanbod.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 07-09-2007 12:41:22 ]
Best pittig hoor, om aardig wat te verdienen met Adsense moet nog veel leren zie ik al wel
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Interessant. Het was inderdaad in het begin van de dag dat de ECPM zo hoog stond. Nu is 'ie weer een stuk gezakt, maar toch liggen de inkomsten van vandaag al op $4 wat meer is dan normaal voor mij.quote:Op vrijdag 7 september 2007 12:06 schreef Dlocks het volgende:
Bij weinig vertoning (bijvoorbeeld op het begin van de dag) en een hoge CTR zoals bijvoorbeeld 2 vertoningen en 2 kliks en die twee kliks leveren aardig wat op dan is een hoge ECPM heel normaal.
Waarde van kliks is afhankelijk van hoeveel een adverteerder moet of wil betalen voor het adverteren in het inhoudsnetwerk van Google. Dit hangt weer af van de hoeveelheid concurrentie tussen adverteerders in hetzelfde thema en het aanbod van sites over het betreffende thema in het inhoudsnetwerk van Google. Kortom: vraag en aanbod.
Idem. Maar ik wil en ga me er ook steeds meer in verdiepen. Ik heb zelf inmiddels aan hoop websites op m'n naam staan, voornamelijk boekengerelateerde websites. Daar verdien je qua Adsense banners echt niet zo veel op. Maar een paar klanten van mij met bijvoorbeeld auto gerelateerde sites zitten best hoog qua Adsense inkomsten. Zo heeft een klant van mij een klein website'je puur ter informatie, en met wat occasions er op, waar hooguit 90 unieke bezoekers per dag op komen, en hij houdt er momenteel toch zo'n $6 per dag aan over. Dat vind ik al leuk meegenomen voor iets waar je in feite helemaal niks voor hoeft te doen.quote:Op vrijdag 7 september 2007 12:11 schreef Chandler het volgende:
Best pittig hoor, om aardig wat te verdienen met Adsense moet nog veel leren zie ik al wel
Ligt dus ook een beetje aan het product/de markt als ik het goed zie. Auto's zijn dan natuurlijk weer veel meer waard en daar is de markt groter voor in vergelijking met boekjes.
Klopt. Je moet de juiste content met de juiste woorden online zien te krijgen met de juiste adsense banners op de juiste plaatsen
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Nog een vraagje voor de SEO professionals onder ons. Ik ben als webdevver uiteraard meer verdiept in het maken en programmeren van websites. Ik ben inmiddels vrij adequaat met zowel PHP als het .NET framework en mijn HTML en CSS zijn altijd netjes valide, alsmede semantisch correct. Heeft dit laatste nou echt veel effect op het Google (Adsense) gedrag? Dus met andere woorden, zal precies dezelfde site meer inkomsten genereren wanneer deze netjes in semantische en valide XHTML opgezet is, in plaats van slordige, met <table>-tags volgepompte opzet?
Persoonlijk (en ik ben geen SEO expert) maakt het niet heel veel uit of je website XHTML / CSS valid is want het gaat dacht ik vooral om de TITEL, Metatags, HEADINGS, bold, italic, etc teksten. (imho)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Semantisch correcte pagina's zijn wel degelijk erg belangrijk. Metatags zijn juist veel minder van belang, althans bij Google.
Bedoel je meer inkomsten door meer traffic, of meer inkomsten op basis van hetzelfde aantal bezoekers? SEO is alleen goed voor het aantal bezoekers, niet zozeer voor de inhoud of de kwaliteit van de ads.quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:21 schreef Tuvai.net het volgende:
Dus met andere woorden, zal precies dezelfde site meer inkomsten genereren wanneer deze netjes in semantische en valide XHTML opgezet is, in plaats van slordige, met <table>-tags volgepompte opzet?
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
Het gaat erom wat symantisch correct is. Voor Google is de content an sich nog steeds het belangrijkste. Of die content in een table staat of in een div staat maakt geen ene donder uit. Zowel de table als de div tag zal Google uit de code filteren zodat alleen de content over blijft.quote:Op vrijdag 7 september 2007 23:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Semantisch correcte pagina's zijn wel degelijk erg belangrijk. Metatags zijn juist veel minder van belang, althans bij Google.
Overigens maakt Google op hun eigen sites zelf ook zeer veel gebruik van tables.
Google maakt ook veelvuldig gebruik van de meta name="description" tag die het tegen komt om te indexeren websites. De inhoud hiervan wordt vaak gebruikt als omschrijving van een site in de zoekresultaten. Als je daar een slechte beschrijving in hebt staan zal een iemand die jouw site tegenkomt in de zoekresultaten waarbij een slechte niet concrete heldere beschrijving staat wellicht minder snel klikken op de link naar jouw site.
Of en hoeveel/weinig meta tags invloed hebben op je daadwerkelijke ranking weet ik niet. Ik ben nog nooit bewijs tegen gekomen op het internet waaruit blijkt dat het wel/niet/weinig/veel invloed kan hebben op de ranking. Zolang dit bewijs er niet is blijf ik gebruik maken van meta tags. Is een kleine moeite om te implementeren.
[ Bericht 17% gewijzigd door Dlocks op 08-09-2007 00:44:13 ]
Of je je content in een table zet of in een div zal denk ik niet zo heel veel uitmaken, maar dat is ook niet waar semantiek belangrijk is. Het gaat veel meer om het gebruik van de juiste tags om aan te geven welke delen van je content zwaarder wegen en welke delen minder zwaar. Ga bijvoorbeeld niet lopen klooien met <font> tags met een size attribuut om fontgroottes aan te geven maar gebruik <h1> <h2> ... <h5> etc. en maak deze tags desgewenst met CSS verder op. Google weegt content in <h1> binnen dezelfde pagina namelijk zwaarder dan content in <h5> tags.quote:Op zaterdag 8 september 2007 00:36 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Het gaat erom wat symantisch correct is. Voor Google is de content an sich nog steeds het belangrijkste. Of die content in een table staat of in een div staat maakt geen ene donder uit. Zowel de table als de div tag zal Google uit de code filteren zodat alleen de content over blijft.
...
+/- 30.000 vertoningenquote:Op maandag 3 september 2007 19:43 schreef Duiker_21 het volgende:
Uhm, daar had ik het dus ook al over; referrals = verwijzingen, en is kut. Weinig klikken en al helemaal geen conversies.
43 klikken
9 conversies
Conclusie: het zet geen zoden aan de dijk
Gisteren wel 17 $ verdiend aan iemand die een BKR lening ofzo wil hebben
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Das toch lekkerquote:Op woensdag 12 september 2007 09:21 schreef Chandler het volgende:
Gisteren wel 17 $ verdiend aan iemand die een BKR lening ofzo wil hebben
Ja maar heb liever kleinere hits... gewoon op normale advertenties en niet BKR hoe kan ik zorgen dat de advertenties echt de doelgroep bereiken?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Door je content aan te passen zodat vriendje Google het beter kan indexerenquote:Op woensdag 12 september 2007 09:52 schreef Chandler het volgende:
Ja maar heb liever kleinere hits... gewoon op normale advertenties en niet BKR hoe kan ik zorgen dat de advertenties echt de doelgroep bereiken?
Duh maar op wat voor manier, want volgens mij heb ik het al aardig aangepast
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Heeft er iemand trouwens ervaring met Google Adwords?
Want stel nou dat je een kleine zoekmachine hebt, en je wilt Adwords erboven hebben bij je zoekresultaten.. Ilse.nl heeft dat bijvoorbeeld bij haar zoekresultaten, zoals hier. Ik heb wel ervaring met Adsense, maar dit is neem ik aan een ander soort script? En kun je je uberhaupt voor aanmelden?
Want stel nou dat je een kleine zoekmachine hebt, en je wilt Adwords erboven hebben bij je zoekresultaten.. Ilse.nl heeft dat bijvoorbeeld bij haar zoekresultaten, zoals hier. Ik heb wel ervaring met Adsense, maar dit is neem ik aan een ander soort script? En kun je je uberhaupt voor aanmelden?
Dat kan gewoon met Adsense. Adwords is voor adverteerders, adsense is voor publishers. Adwords gebruik je als je zelf advertenties wil plaatsen, adsense als je op je website ruimte hebt voor advertenties van anderen.quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:17 schreef jjdg het volgende:
Heeft er iemand trouwens ervaring met Google Adwords?
Want stel nou dat je een kleine zoekmachine hebt, en je wilt Adwords erboven hebben bij je zoekresultaten.. Ilse.nl heeft dat bijvoorbeeld bij haar zoekresultaten, zoals hier. Ik heb wel ervaring met Adsense, maar dit is neem ik aan een ander soort script? En kun je je uberhaupt voor aanmelden?
Even een kort technisch vraagje.
Ik heb een aantal websites op 1 domein draaien, bijvoorbeeld:
websites.com/site1
websites.com/site2
websites.com/site3
en daarnaast op
websites.com een aparte site.
Nu is het zo dat adsense bij website.com het totaal aantal hits laat zien van alle websites samen. Ik heb al geprobeerd om websites.com/index.php erin te zetten maar dit werkt niet, waarschijnlijk omdat ik ?page=bla gebruik. Weet iemand of het mogelijk is om de root apart te tellen zeg maar?
Overigens telt ie subdomein.website.com/ niet mee.
Ik heb een aantal websites op 1 domein draaien, bijvoorbeeld:
websites.com/site1
websites.com/site2
websites.com/site3
en daarnaast op
websites.com een aparte site.
Nu is het zo dat adsense bij website.com het totaal aantal hits laat zien van alle websites samen. Ik heb al geprobeerd om websites.com/index.php erin te zetten maar dit werkt niet, waarschijnlijk omdat ik ?page=bla gebruik. Weet iemand of het mogelijk is om de root apart te tellen zeg maar?
Overigens telt ie subdomein.website.com/ niet mee.
-
Hoe doen jullie het als je meerdere websites hebt met verschillende onderwerpen..
- Kan dat onder 1 google account?
- Of hebben jullie voor elke site 1 account?
- Kan dat onder 1 google account?
- Of hebben jullie voor elke site 1 account?
Dat laatste is volgens mij niet mogelijk, je mag zoveel sites Adsense gebruiken als je wilt... zolang ze maar aan de ToU voldoenquote:Op maandag 17 september 2007 15:14 schreef Bravo_Johnny het volgende:
Hoe doen jullie het als je meerdere websites hebt met verschillende onderwerpen..
- Kan dat onder 1 google account?
- Of hebben jullie voor elke site 1 account?
Wanneer komt dat yahoo panama uit nou eindelijk?
Weet iemand iets waar je niet hoeft te verkopen (je ads zegmaar), maar toch geld krijgt?
Weet iemand iets waar je niet hoeft te verkopen (je ads zegmaar), maar toch geld krijgt?
Ok, maar als ik het voor een website aanvraag dan willen ze de website zien en dan krijg ik in een week een reacite... wat nou als ik die adds dan op een andere zet... kan dat???quote:Op maandag 17 september 2007 15:23 schreef JortK het volgende:
[..]
Dat laatste is volgens mij niet mogelijk, je mag zoveel sites Adsense gebruiken als je wilt... zolang ze maar aan de ToU voldoen
quote:Op maandag 17 september 2007 19:17 schreef Bravo_Johnny het volgende:
[..]
Ok, maar als ik het voor een website aanvraag dan willen ze de website zien en dan krijg ik in een week een reacite... wat nou als ik die adds dan op een andere zet... kan dat???
Het is officieel: Google heeft AdSense for Mobile gelanceerd.Is ook al aan het Adsense account toegevoegd.
Bij mij welquote:Op dinsdag 18 september 2007 20:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het is officieel: Google heeft AdSense for Mobile gelanceerd.Is ook al aan het Adsense account toegevoegd.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
De pagina uit je sig helpt je gegarandeerd aan een Adsense ban. Het kan even duren, maar vroeg of laat raak je je account kwijt, en ook je openstaande saldo. Als ik jou was zou ik de TOS van Adsense maar een keertje goed doorlezen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 22:34 schreef JDx het volgende:
Ik had vandaag iets :S
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2007 23:00:31 ]
wat jij doet mag niet hehquote:Op vrijdag 21 september 2007 22:34 schreef JDx het volgende:
Bezoekers: 3
Kliks: 7
ECPM: 233,33% US$ 2.478,38
Vandaag verdient: US$ 7,44
quote:Op vrijdag 21 september 2007 23:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De pagina uit je sig helpt je gegarandeerd aan een Adsense ban. Het kan even duren, maar vroeg of laat raak je je account kwijt, en ook je openstaande saldo. Als ik jou was zou ik de TOS van Adsense maar een keertje goed doorlezen.
Dat dusquote:
Banners niet meer zichtbaar in Mozilla?
( zie ook http://www.pestforum.nl/forum ...).
In IE lijken ze het nog wel te doen?
( zie ook http://www.pestforum.nl/forum ...).
In IE lijken ze het nog wel te doen?
je mag mensen niet 'gedwongen' laten klikken...quote:Op maandag 24 september 2007 09:22 schreef JDx het volgende:
Huh? Leg eens uit dan? Ik gebruik AdSense nu al bijna 4 jaar...
Sig. verwijderd trouwens...
Lees het programmabeleid van Adsense !!!!quote:Op maandag 24 september 2007 09:22 schreef JDx het volgende:
Huh? Leg eens uit dan? Ik gebruik AdSense nu al bijna 4 jaar...
Sig. verwijderd trouwens...
Het belangrijkste mbt jouw pagina:
Bovendien mag je geen advertenties op pagina's zonder content zetten.quote:...
Klikken aanmoedigen
Teneinde een goede gebruikers- en adverteerderservaring te garanderen, is het uitgevers niet toegestaan gebruikers te verzoeken op de advertenties op hun sites te klikken of gebruik te maken van misleidende implementatiemethoden voor het verkrijgen van klikken. Uitgevers die deelnemen aan het AdSense-programma:
* mogen gebruikers niet aansporen op de Google-advertenties te klikken door middel van zinnen als 'klik op de advertenties', 'ondersteun onze sponsors', 'bezoek deze aanbevolen links' of soortgelijke taal
...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2007 20:24:11 ]
Je had het gezien als je de voorwaarden gelezen had...quote:Op maandag 24 september 2007 20:28 schreef JDx het volgende:
Hmmm... vaag...
en buiten dat, bijna iedereen weet dat
Hoe zit dat eigenlijk met 'medemogelijk gemaakt door'? Lijkt me toch dat je wel mag aanduiden dat het om een advert gaat en niet om zelf geplaatste linksquote:Op maandag 24 september 2007 20:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Lees het programmabeleid van Adsense !!!!
Het belangrijkste mbt jouw pagina:
[..]
Bovendien mag je geen advertenties op pagina's zonder content zetten.
> iemand enig idee hoe dit komt?quote:Op maandag 24 september 2007 12:05 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Banners niet meer zichtbaar in Mozilla?
( zie ook http://www.pestforum.nl/forum ...).
In IE lijken ze het nog wel te doen?
Ik zit zelf voornamelijk op Mozilla en heb geen problemen ervaren met banners. Wellicht ergens een scriptfoutje op de betreffende pagina, of heb je het op alle pagina's waar Google Adds op staan?quote:Op maandag 24 september 2007 20:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
> iemand enig idee hoe dit komt?
Ja, uit show_ads.js:quote:Op maandag 24 september 2007 20:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
> iemand enig idee hoe dit komt?
| 1 2 | ... |
en de fout is:
Nu is document.cookie gelijk aan NULL (==undefined) maar dat wordt niet gecheckt. Daardoor leidt de assignment b=c.indexOf("__utma=")>-1 tot een javascript error en in Firefox stopt dan het script dat de banners zou moeten tonen.quote:c has no properties
/edit: dat is dus wat er gebeurt, maar waarom dat gebeurt weet ik ook niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2007 20:58:59 ]
Het invoegen van 2 banners op 1 pagina - met 2x het volledige codeblokje, kan dat er mee te maken hebben?quote:Op maandag 24 september 2007 20:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ja, uit show_ads.js:
[ code verwijderd ]
en de fout is:
[..]
Nu is document.cookie gelijk aan NULL (==undefined) maar dat wordt niet gecheckt. Daardoor leidt de assignment b=c.indexOf("__utma=")>-1 tot een javascript error en in Firefox stopt dan het script dat de banners zou moeten tonen.
/edit: dat is dus wat er gebeurt, maar waarom dat gebeurt weet ik ook niet.
Nee, dat hebben meerdere websites met vaak nog meer dan 2 blokjes. Dat volledige blokje zijn eigenlijk variabelen die je declareert alvorens je het daadwerkelijke banner script opvraagt.quote:Op maandag 24 september 2007 21:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het invoegen van 2 banners op 1 pagina - met 2x het volledige codeblokje, kan dat er mee te maken hebben?
quote:Op maandag 24 september 2007 21:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Je zou eens alle andere javascript van je pagina af kunnen halen en kijken of dat helpt.
Naast de google ads heb ik zelf geen javascript ingevoegd .. en Invision is nu niet uitnodigend om in te klieren
Kennelijk is het toch iets anders dan ik eerder dacht. In http://www.pestforum.nl/forum/jscripts/ips_menu.js zit een javascript functie die alle Iframes van de class iframeshim maakt. In de CSS zit een stukje code dat voorkomt dat de class iframeshim getoond wordt:
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2007 22:40:26 ]
Adsense ads worden altijd in een iframe getoond. Kennelijk werkt de JS + CSS niet in explorer, waardoor daar wel ads te zien zijn. Het is dus een invision probleem ....quote:.iframeshim
{
position:absolute;
display:none;
background: #FFF;
filter:alpha(opacity=0);
border:0px;
width:auto;
height:auto;
}
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2007 22:40:26 ]
