Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Hij is betrapt op een leugen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Maar Vino is betrapt, Rasmussen niet
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ik vind het opvallend hoe revisionistisch je bezig bent. 100% zekerheid bestaat niet, want alleen derooij en rasmussen weten het (misschien nog meer rabo renners). Je lijkt de advocaat die betoogt "beyond reasonable doubt" en daarna zegt "waren we erbij?". Nee natuurlijk niet, we waren er geen van allen. Ik zeg "ik ga er van uit" omdat ik denk dat het goed zal worden uitgezocht. In een sport die onder vuur ligt moet je -net zoals bijv. een politieagent of burgemeester roomser moet zijn dan de rest van de burgers- "zuiver" zijn. Die 2 gemiste tests, dat mag, maar is niet slim en nu wijzen alle tekenen er op dat hij gewoon gelogen heeft. Laat ik het omdraaien: wanneer zou jij eigenlijk geloven dat hij gelogen heeft?quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:20 schreef De_Ananas het volgende:
Het is wel een welles/nietes want alleen Cassani zou hem hebben gezien mara hij ontkent het
En dat ''ik ga er van uit'' is weer oordelen zonder feiten.
Wasserwunderland
Ja wie moet ik dan geloven. Theo de Rooij of een pathologische leugenaar , die in Italië is gesignaleerd, terwijl hij dacht in Mexico te zijn.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:22 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Rasmussen ontkent leugen
bron:
deense krant
en interview tv
Laat dit goed tot je door dringen of laat iemand het je voorlezen.
, die in Italië is gesignaleerd, terwijl hij dacht in Mexico te zijn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Waar lees jij dat er bewijs is? Informatie is iets anders hoor.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:23 schreef Burghardt het volgende:
De Rooij heeft wel al laten weten dat Rasmussen wel degelijk in Italie was, daar was bewijs voor en niet alleen in de vorm van Cassini.
[..]
En daarnaast, wat heeft De Rooij hiermee te winnen, door de Tourwinnaar eruit te knikkeren?
De Rooij vind ik dus stukken betrouwbaarder dan Rasmussen momenteel ....
De Rooij vind ik dus stukken betrouwbaarder dan Rasmussen momenteel ....
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
En Rasmussen zegt van niet....quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:23 schreef Burghardt het volgende:
De Rooij heeft wel al laten weten dat Rasmussen wel degelijk in Italie was, daar was bewijs voor en niet alleen in de vorm van Cassini.
[..]
Het is dus aan De Rooy om te bewijzen dat hij niet in Mexico was.
Want je bent in Europa (althans soms vraag ik met dat af), onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Bewijslast ligt bij de Rooy.
Een gerucht is geen bewijs. Iemand die iets zegt is geen bewijs.
Als er bewijs is natuurlijkquote:Op donderdag 26 juli 2007 19:24 schreef Tup het volgende:
[..]
Ik vind het opvallend hoe revisionistisch je bezig bent. 100% zekerheid bestaat niet, want alleen derooij en rasmussen weten het (misschien nog meer rabo renners). Je lijkt de advocaat die betoogt "beyond reasonable doubt" en daarna zegt "waren we erbij?". Nee natuurlijk niet, we waren er geen van allen. Ik zeg "ik ga er van uit" omdat ik denk dat het goed zal worden uitgezocht. In een sport die onder vuur ligt moet je -net zoals bijv. een politieagent of burgemeester roomser moet zijn dan de rest van de burgers- "zuiver" zijn. Die 2 gemiste tests, dat mag, maar is niet slim en nu wijzen alle tekenen er op dat hij gewoon gelogen heeft. Laat ik het omdraaien: wanneer zou jij eigenlijk geloven dat hij gelogen heeft?
En nu kan ie gelogen hebben of niet, het is niet bewezen
"Het is een complot. De Franse pers zit er achter."quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:25 schreef zjroentje het volgende:
En daarnaast, wat heeft De Rooij hiermee te winnen, door de Tourwinnaar eruit te knikkeren.
Het wordt tijd dat dit topic naar TRU wordt verhuisd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
http://www.nu.nl/news/1170529/751/Rasmussen_zat_in_Itali%EB.htmlquote:Op donderdag 26 juli 2007 19:25 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Waar lees jij dat er bewijs is? Informatie is iets anders hoor.
quote:Rasmussen zat in Italië
Uitgegeven: 26 juli 2007 00:39
Laatst gewijzigd: 26 juli 2007 00:52
PAU - Michael Rasmussen heeft gelogen over zijn verblijf in Mexico. De Deen had bij de ploeg en de UCI in de aanloop naar de Tour de France aangegeven dat hij daar op training was.
ANP
Rabobank ontslaat Rasmussen
Hij verbleef echter op dat moment in Italië. Daar is hij herkend door oud-renner Davide Cassani, die dat woensdag op de Deense televisie verklaarde.
Druppel
"Geconfronteerd met die informatie heeft Michael Rasmussen aan directeur Theo de Rooij bevestigd dat hij op het door hem aangegeven tijdstip inderdaad in Italië verbleef. Dat was voor De Rooij de druppel en de reden hem uit koers te nemen", aldus woordvoerder Bergsma in een verklaring.
Rasmussen verblijft inmiddels niet meer in het Rabo-hotel. "Hij zit in een ander hotel", aldus de woordvoerder.
Emotioneel
De Rooij confronteerde Rasmussen direct na de finish met het nieuws over de plaats van de training. "Rasmussen heeft direct bekend", aldus woordvoerder Bergsma.
"Vervolgens zijn Rasmussen en De Rooy naar het hotel gegaan. De renners wilden Rasmussen allemaal feliciteren. Rasmussen heeft toen alles eerlijk verteld. De renners werden vervolgens heel emotioneel."
Ploegleider De Rooij ontbrak tijdens de persconferentie. "Theo was veel te emotioneel. Die kon hier niet bij zijn", aldus woordvoerder Bergsma. "De renners maken waarschijnlijk donderdag bekend of ze nog van start gaan."
Yeasayer - Wait for the Summer
Ik kap met deze discussie, heb mijn standpunten al duidelijk gemaakt en geen zin om in herhaling te vallen... we zullen wel zien zei de blinde
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Mag ie deelnemen in de nieuw op te richten bond (van de tour)?quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:25 schreef zjroentje het volgende:
En daarnaast, wat heeft De Rooij hiermee te winnen, door de Tourwinnaar eruit te knikkeren.
De rooij heeft overigens niks te willen of te winnen. Het gaat om het management van Rabobank. Die wil naar buiten toe zijn product verkopen. Als iemand daar misschien niet goed in past, dan kan men eisen hem te dumpen.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Bron? Een Italiaan die hem heeft gezien?
quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:25 schreef zjroentje het volgende:
En daarnaast, wat heeft De Rooij hiermee te winnen, door de Tourwinnaar eruit te knikkeren?
De Rooij vind ik dus stukken betrouwbaarder dan Rasmussen momenteel ....
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Hij is herkend ja, door 1 kerel.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:26 schreef Burghardt het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/1170529/751/Rasmussen_zat_in_Itali%EB.html
[..]
Heb jij ooit iemand de bak in zien zijn gegaan omdat iemand hem herkende?
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:25 schreef Nyrem het volgende:
En Rasmussen zegt van niet....
Het is dus aan De Rooy om te bewijzen dat hij niet in Mexico was.
Want je bent in Europa (althans soms vraag ik met dat af), onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Bewijslast ligt bij de Rooy.
Een gerucht is geen bewijs. Iemand die iets zegt is geen bewijs.
Moet toch makkelijk te achterhalen zijn, hij heeft gevlogen en ook vast wel ergens gepind
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
De Tour winnen lijkt mij juist wel goed voor je produkt hoor ...quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:27 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Mag ie deelnemen in de nieuw op te richten bond (van de tour)?
De rooij heeft overigens niks te willen of te winnen. Het gaat om het management van Rabobank. Die wil naar buiten toe zijn product verkopen. Als iemand daar misschien niet goed in past, dan kan men eisen hem te dumpen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
"Meneer, we vonden een bebloed mes naast het hoofd van uw vrouw. U heeft gezegd datt u haar haatte. Uw vingerafdrukken zitten erop. Enz enz."De bewijzen zijn overweldigend.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:21 schreef Nyrem het volgende:
Ik zou maar geen advocaat worden als ik jou was.
"Maar...heeft u het dan gezien?"
"Nee."
"Goed dan moet u me onschuldig verklaren."
Nog een revisionist in de dop.
Wasserwunderland
quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:26 schreef Burghardt het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/1170529/751/Rasmussen_zat_in_Itali%EB.html
[..]
Rasmussen ontkent leugen
Dan moet hij maar even zijn paspoort laten zien met de entry- en exit data mbt zijn verblijf in Mexicoquote:Op donderdag 26 juli 2007 19:19 schreef LENUS het volgende:
Dat is pure borrelpraat, dat is iets anders dan feiten
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Niet als die besmet is door valse beschuldigingen. Dat kleeft..quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:28 schreef zjroentje het volgende:
[..]
De Tour winnen lijkt mij juist wel goed voor je produkt hoor ...
Hij heeft het zelf bekend, lijkt me sterk dat de Rooij of een woordvoerder maar wat onzin verkopen om hun man in het geel uit de koers te kunnen halen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:28 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Hij is herkend ja, door 1 kerel.
Heb jij ooit iemand de bak in zien zijn gegaan omdat iemand hem herkende?
Yeasayer - Wait for the Summer
Tja, als je niks beter weet.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:28 schreef Tup het volgende:
[..]
"Meneer, we vonden een bebloed mes naast het hoofd van uw vrouw. U heeft gezegd datt u haar haatte. Uw vingerafdrukken zitten erop. Enz enz."De bewijzen zijn overweldigend.
"Maar...heeft u het dan gezien?"
"Nee."
"Goed dan moet u me onschuldig verklaren."
Nog een revisionist in de dop.
''Meneer, u hebt hem zien inbreken?''quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:28 schreef Tup het volgende:
[..]
"Meneer, we vonden een bebloed mes naast het hoofd van uw vrouw. U heeft gezegd datt u haar haatte. Uw vingerafdrukken zitten erop. Enz enz."De bewijzen zijn overweldigend.
"Maar...heeft u het dan gezien?"
"Nee."
"Goed dan moet u me onschuldig verklaren."
Nog een revisionist in de dop.
''Ja''
''Dan veroordeel ik bij deze de verdachte''
Het hele wielrennen is besmet en kleeft van de (valse) beschuldigingen. Daarnaast heeft het volk (behalve natuurlijk de Fransen )ook wel door dat die ophef omtrent het niet opgeven van zijn verblijfplaats opgeblazen werd.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:29 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Niet als die besmet is door valse beschuldigingen. Dat kleeft..
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Het lijkt mij dat je die feiten voorafgaand aan je beslissing al boven tafel moet hebben. Niet nu beslissen en daarna het bewijs bij elkaar zoeken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:28 schreef Pek het volgende:
Moet toch makkelijk te achterhalen zijn, hij heeft gevlogen en ook vast wel ergens gepind
En die gele trui die aan Kai Reus geschonken is mag Rasmussen ook terugeisen, dat gladde showpikventje moet er zelf maar één zien te winnen bij die hypocriete ploeg.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:30 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
''Meneer, u hebt hem zien inbreken?''
''Ja''
''Dan veroordeel ik bij deze de verdachte''
owww... buiten de twijfel over het feit of hij in italie aan de verboden middeltjes heeft gezeten, wordt hier eigenlijk ook al getwijfeld aan het feit of hij eigenlijk in italie zat
het moet niet zotter worden
het moet niet zotter worden
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Ik zag gisteren een eenhoorn en osama bin laden samen trainen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:31 schreef petitlapin2 het volgende:
owww... buiten de twijfel over het feit of hij in italie aan de verboden middeltjes heeft gezeten, wordt hier eigenlijk ook al getwijfeld aan het feit of hij eigenlijk in italie zat
het moet niet zotter worden
durf daar eens aan te twijfelen
