Potter en de Deathly SPOILERS #3

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 22:40 schreef Ionesco het volgende:
Hmm, net op wiki gekeken, en er staat dat de nacht dat harry's ouders zijn vermoord in 1981 afspeelde. Dit heb ik nooit opgemerkt in t boek.

het was al af te leiden uit CoS. Nearly Headless Nick viert zijn 500e sterfdag en op zijn taart stond de datum waarop hij gestorven was, en dat was dus 500 jaar voordat Harry in zijn 2e jaar zat. Terug rekenen is dan vrij makkelijk

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 09:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik durf te wedden dat Neville inmiddels een Hungarian Horntail op zn borst heeft getatoeëerd.

Ja, whehehe, geniale roddel was dat ! ! Harry met een drakentattoo.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 09:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik durf te wedden dat Neville inmiddels een Hungarian Horntail op zn borst heeft getatoeëerd.

Eerder een Mandrake...

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 00:30 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik ben ook benieuwd naar hoe het nou is afgelopen met de ouders van Hermione. Heeft eigenlijk niets met het boek te maken, maar het lijkt me sowieso wel leuk om hun ervaringen met die hele Wizardingworld te horen.

En weet iemand of die Stan Shunpike uiteindelijk nou ge-imperiused was of toch wel een Deatheater?

Ja, ik vond het zo raar dat Stan Shunpike ineens écht aan de verkeerde kant bleek te staan.
Maar ja, met Snape werd ik bij die eerste aanval ook op het verkeerde been gezet. Ik was er zo van overtuigd dat hij aan de goede kant stond en toen ging hij ineens George z'n oor sectumsempraen.

Jammer dat we inderdaad niet weten hoe het nou precies met Sjaak zit.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 10:09 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ja, ik vond het zo raar dat Stan Shunpike ineens écht aan de verkeerde kant bleek te staan.
Maar ja, met Snape werd ik bij die eerste aanval ook op het verkeerde been gezet. Ik was er zo van overtuigd dat hij aan de goede kant stond en toen ging hij ineens George z'n oor sectumsempraen.

Jammer dat we inderdaad niet weten hoe het nou precies met Sjaak zit.

In de Pensieve met Snape's herinneringen zag je dat dat dus een ongeluk was, Sneep moest ervoor zorgen dat bij het transport van Harry zo min mogelijk gewonden zouden vallen. Een van de Deatheaters stond op het punt om iemand van de orden te vermoorden en dat wou Snape voorkomen door hem te sectumsempraen, maar hij mistte de Deatheater en raakte per ongeluk George.

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 22:40 schreef Ionesco het volgende:
Hmm, net op wiki gekeken, en er staat dat de nacht dat harry's ouders zijn vermoord in 1981 afspeelde. Dit heb ik nooit opgemerkt in t boek.
[..]

Dus al tel je daar ong. 10 jaar bij op, betekent dat dat t eerste boek in 1991 zich afspeelde.. dus harry was in 1997 eigenlijk al 17 .

dus hij is nu 27 als je nagaat dat 19 jaar na t einde van het verhaal Albus Severus 11 is.. betekende dat dat harry toen die 28 was vader is geworden

Ja, dat is natuurlijk logisch, op het moment dat het eerste boek geschreven/bedacht werd, was de Harry Potter tijd paralel aan die van ons. Echter zij worden per boek maar één jaar ouder terwijl het meer dan een jaar kost om een boek te schrijven. Als ze de tijd mee had laten veranderen was Harry na het derde boek al te oud voor school

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:02 schreef Nielsch het volgende:
Mensen moeten eens ophouden over het feit dat ze meer hadden willen lezen over de dood van verschillende karakters. Op het eerste hoofdstuk na is het verhaal geheel geschreven vanuit het perspectief van Harry Potter. Dat ging al 6 boeken lang zo en het was niet te verwachten dat Rowling voor dit boek van die methode zou afwijken. Aan de ene kant draagt dit bij aan de spanning van het boek (je weet niet wat de vijand van plan is), maar aan de andere kant mis je inderdaad informatie die je misschien wel had willen weten. Het kan echter niet zo zijn dat Harry Potter bij elke moordaanslag van de Death Eaters op een personage aanwezig is. Dat zou onrealistisch zijn.

Boeiend, George kwam toch ook zonder oor terug, daarvan werd later ook verteld dat dat door Snape kwam. Ze hadden ook kunnen vragen hoe Tonks en Lupin doodgegaan zijn en dan hadden ze kunnen vertellen door wie en hoe...

Ik vind inderdaad dat er best niet iets meer dan één zin aan besteed had kunnen worden. Het is niet zo dat die mensen niet belangrijk waren voor het verhaal ofzo.

Ik vraag me af bij wie Teddy is opgegroeid. Niet bij Harry en Ginny denk ik, op hun leeftijd. Ik denk dat de Weasleys hem even onder hun hoede hebben genomen. Kids Potter hadden het nml over neefje Teddy...

Misschien de moeder van Tonks?

Het einde van Scrimgeour was ook tragisch te noemen.

Ik vond het trouwens niet jammer dat Ginny zo weinig aandacht kreeg.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:23 schreef MevrouwLili het volgende:
Ik vraag me af bij wie Teddy is opgegroeid. Niet bij Harry en Ginny denk ik, op hun leeftijd. Ik denk dat de Weasleys hem even onder hun hoede hebben genomen. Kids Potter hadden het nml over neefje Teddy...

"Our Teddy! Teddy Lupin! Snogging our Victoire! Our cousin!"
Dus het is onze nicht Victoire en niet neef Teddy.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:28 schreef IHVK het volgende:


Ik vond het trouwens niet jammer dat Ginny zo weinig aandacht kreeg.

Ik wel
Had eigenlijk gehoopt op een paar regels waarin zij en Harry alles goed maakte.....nu waren ze al gelijk getrouwd.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:34 schreef Koningin het volgende:

[..]

Ik wel
Had eigenlijk gehoopt op een paar regels waarin zij en Harry alles goed maakte.....nu waren ze al gelijk getrouwd.

Ja daar misschien wel, maar ik bedoel meer in het plot.

Het is goed dat er gekozen is voor Harry, Ron en Hermelien. En niet Harry, Ron, Hermelien en Ginny.

Dit bericht is een exacte repost van ons bericht van 17 juli 2007. Ladies and gentlemen, we've got him. Het nieuwe Harry Potter boek genaamd Deathly Hallows. Dus laten we snel het plot verraden, scheelt u weer lezen: Voldemort verslaat Harry na een intensief gevecht met zijn megatoverstaf. Harry is voorgoed dood, net zo dood als Perkamentus Sneep, die door Harry omgebracht wordt. Wie blijft leven zijn James, Rose, Hugo en die club. Harry en Ginny Wemel krijgen zestien kinderen. Harry's zoon Pietje is de enige die met naam genoemd wordt. Hermelien Giffel, het verwachte schatje van Harry blijft ook leven maar krijgt een verhouding met Voldemort. Het boek verspringt in het laatste hoofdstuk 300 jaar, hierin lezen we dat Voldemort zijn zoon naar de tovenaarsschool stuurt en goed bevriend raakt met Draco en zijn vrouw. Eind goed al goed. Het J.K. Rowling imperium blijft intact. Dit was de eerste en laatste keer ooit dat u wat over Harry Potter op GeenStijl las.

Geenstijl.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:34 schreef Koningin het volgende:

[..]

Ik wel
Had eigenlijk gehoopt op een paar regels waarin zij en Harry alles goed maakte

Lang leve (R-rated) fanfiction!

Waarom heeft Dumbeldore nooit een vriendin of vrouw gehad? Is ie misschien homo?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:32 schreef IedeK. het volgende:

[..]


"Our Teddy! Teddy Lupin! Snogging our Victoire! Our cousin!"
Dus het is onze nicht Victoire en niet neef Teddy.

oooooh ok

Maar er stond ook een aantal keer iets over hun drie kinderen. James, Lily en Albus. Teddy is dan wel niet hun eigen kind, maar toch...
Ik had wel verwacht dat Harry, nadat hij erachter kwam dat Tonks en Lupin dood waren, wel een gedachtensprongetje had gemaakt "gut, nu ben ik paps..." Misschien had ie het te druk...

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:46 schreef IHVK het volgende:
Waarom heeft Dumbeldore nooit een vriendin of vrouw gehad? Is ie misschien homo?

Wie zegt dat ie die nooit heeft gehad?
Er zijn wel meer dingen niet bekend over karakters.

Dit is net zo'n uitspraak als:
Waarom lazen we nooit dat Dumbledore alleen maar scharrelkip at?
Was hij soms een voorstander van de legbatterij?

Voorlopiog wacht ik de encyclopedie even af die JKR heeft aangekondigd.
Als ik het goed begrijp zal die een hoop achtergrondinformatie bevatten over personages.
De achtergronden blijken wel te zijn uitgewerkt door JKR, maar hebben nooit een van de boeken gehaald.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:46 schreef IHVK het volgende:
Waarom heeft Dumbeldore nooit een vriendin of vrouw gehad? Is ie misschien homo?

De epiloog vind ik op zich niet eens zó erg, maar de laatste zin is wel behoorlijk cliché. Ik had liever het einde een halve pagina eerder gezien:

"You were named for two headmasters of Hogwarts. One of them was a Slytherin and he was probably the bravest man I ever knew"

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:46 schreef IHVK het volgende:
Waarom heeft Dumbeldore nooit een vriendin of vrouw gehad? Is ie misschien homo?

Want als je geen vrouw / vriendin hebt ben je homo

Relaties van docenten hadden volgens mij totaal geen toegevoegde waarde gehad voor het verhaal. Beter dus dat daar verder ook geen aandacht aan is besteed (en wie wil nou een relatie met een persoon die het hele jaar van huis is).

Spoiler alert! Rowling discusses Harry's fate here

Een klein stukje:

quote:

"Lupin and Tonks were two who were killed who I had intended to keep alive. … It's like an exchange of hostages, isn't it? And I kept Mr. Weasley (Ron's father) alive. He was slated to die in the very, very original draft of the story."

Gaat ze nou door met schrijven van andere reeksen of boeken of stopt ze? Het zal wel moeillijk worden om deze reeks te toppen.

Een leuke..

"Why are they all staring?" demanded Albus

"Don't led it worry you," said Ron."It's me I am extremely famous."

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 12:40 schreef MissLeDuq het volgende:

[..]

Want als je geen vrouw / vriendin hebt ben je homo

Relaties van docenten hadden volgens mij totaal geen toegevoegde waarde gehad voor het verhaal. Beter dus dat daar verder ook geen aandacht aan is besteed (en wie wil nou een relatie met een persoon die het hele jaar van huis is).

Het was maar een idee.

Zou zomaar kunnen. Dumbeldore en Grindewald.

Ik weet het, één van mijn mindere goede theorieën...

Ik moet die epiloog nog eens goed doorlezen, ben er volgens mij te snel door heen gegaan.
Moet alles nog eens goed in mij opnemen.

[ Bericht 80% gewijzigd door Koningin op 26-07-2007 13:39:31 ]

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 13:27 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het was maar een idee.

Zou zomaar kunnen. Dumbeldore en Grindewald.

Ik weet het, één van mijn mindere goede theorieën...

Wel een grappig een soort desperate housewives op Hogwarts.. McGonagall met Slughorn betrapt in de kelder van Snape.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 13:22 schreef Mr_Booze het volgende:
Gaat ze nou door met schrijven van andere reeksen of boeken of stopt ze? Het zal wel moeillijk worden om deze reeks te toppen.

A fond look back at Harry

quote:

"I'm sort of writing two things at the moment," she says. "One is for children and the other is not for children. The weird thing is that this is exactly the way I started writing Harry. I was writing two things simultaneously for a year before Harry took over. So one will oust the other in due course, and I'll know that's my next thing."

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 14:52 schreef Ionesco het volgende:
Lees hem nu voor de 2e keer door, en herrinerde me ineens dat ik erbijna van overtuigd was dat Ginny een Animagus zou zijn... Niks van teruggekomen

Ja ik heb dat zes boeken lang gedacht! Omdat ze altijd zo opgekruld in stoelen ligt enzo, dacht ik dat ze een kat was. Zijn er meer mensen van overtuigd dat Snape toch een animagus (vleermuis) is trouwens?

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 12:07 schreef clumsy_clown het volgende:Toen Tonks en Lupin een zoon kregen en Harry peetvader maakten werd voor mij al duidelijk dat ze hem niet zou laten sterven trouwens.

Ja, alleen vreesde ik toen wel meteen voor een herhaling van de geschiedenis en dus voor de levens van Tons en Remus.

En wellicht ten overvloede, omdat er al zoveel over gepost is, maar dit is mijn visie:
Voldemort komt erachter dat de Elder wand niet voor hem werkt omdat hij de laatste eigenaar niet verslagen heeft. Hij denkt dan dat Snape de rechtmatige eigenaar is (omdat die Dumbledore heeft vermoord) en dat, als hij Snape vermoordt, de wand naar hem zal luisteren. Voldemort weet natuurlijk niet dat Snape en Dumbledore een deal hebben gemaakt. Omdat Snape Dumbledore vermoord heeft met diens toestemming heeft hij hem niet "echt" ontwapend/ verslagen en blijft de wand daarom "trouw" aan Draco, de laatste persoon die de eigenaar van de Elder wand heeft ontwapend. Op het moment dat Harry Draco ontwapent in het boek gaat de allegiance van de wand dus naar Harry. Dat de wand dan verder niet fysiek aanwezig is doet volgens mij niet ter zake.

Sorry als dit dubbelop is, maar ik snapte het zelf pas toen ik het op papier had gezet.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 13:44 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

A fond look back at Harry
[..]

Thx

Hm, de Nederlandse vertaling gaat Harry Potter en de Relieken van de Dood heten i.p.v. Harry Potter en de Relieken des Doods.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 14:48 schreef alwaysthebest het volgende:
Hm, de Nederlandse vertaling gaat Harry Potter en de Relieken van de Dood heten i.p.v. Harry Potter en de Relieken des Doods.

En terecht.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:46 schreef IHVK het volgende:
Waarom heeft Dumbeldore nooit een vriendin of vrouw gehad? Is ie misschien homo?

Waarom heeft Dumbledore nooit een vriend of echtgenoot gehad? Is ie misschien hetero?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 14:48 schreef alwaysthebest het volgende:
Hm, de Nederlandse vertaling gaat Harry Potter en de Relieken van de Dood heten i.p.v. Harry Potter en de Relieken des Doods.

....van de Dood....

Klinkt ook nergens naar, suffe titel (maar qua uitleg klopt het eigenlijk wel beter omdat de relieken van de dood afkomstig zijn).

Exclusive: What Potter author left out
J.K. Rowling gives details on what happens after book’s final epilogue
_{By Jen Brown
TODAYShow.com contributor
Updated: 7:38 a.m. ET July 26, 2007}
Spoiler alert: This story reveals some key plot points in the final Harry Potter book. So if you've haven't finished the book, J.K. Rowling asks that you not read this story.

If you found the epilogue of “Harry Potter and the Deathly Hallows” rather vague, then J.K Rowling achieved her goal.

The author was shooting for “nebulous,” something “poetic.” She wanted the readers to feel as if they were looking at Platform 9¾ through the mist, unable to make out exactly who was there and who was not.

“I do, of course, have that information for you, should you require it,” she told TODAY’s Meredith Vieira rather coyly in her first interview since fans got their hands on the final book.
Ummm … yes, please!

Rowling said her original epilogue was “a lot more detailed,” including the name of every child born to the Weasley clan in the past 19 years. (Victoire, who was snogging Teddy — Lupin and Tonks’ son — is Bill and Fleur’s eldest.)

“But it didn’t work very well as a piece of writing,” Rowling said. “It felt very much that I had crowbarred in every bit of information I could … In a novel you have to resist the urge to tell everything.”

But now that the seventh and final novel is in the hands of her adoring public, Rowling no longer has to hold back any information about Harry Potter from her fans. And when 14 fans crowded around her in Edinburgh Castle in Scotland earlier this week as part of TODAY’s interview, Rowling was more than willing to share her thoughts about what Harry and his friends are up to now.

Harry, Ron and Hermione
We know that Harry marries Ginny and has three kids, essentially, as Rowling explains, creating the family and the peace and calm he never had as a child.

As for his occupation, Harry, along with Ron, is working at the Auror Department at the Ministry of Magic. After all these years, Harry is now the department head.

“Harry and Ron utterly revolutionized the Auror Department,” Rowling said. “They are now the experts. It doesn’t matter how old they are or what else they’ve done.”

Meanwhile, Hermione, Ron’s wife, is “pretty high up” in the Department of Magical Law Enforcement, despite laughing at the idea of becoming a lawyer in “Deathly Hallows.”

“I would imagine that her brainpower and her knowledge of how the Dark Arts operate would really give her a sound grounding,” Rowling said.

Harry, Ron and Hermione don’t join the same Ministry of Magic they had been at odds with for years; they revolutionize it and the ministry evolves into a “really good place to be.”

“They made a new world,” Rowling said.

The wizarding naturalist
Luna Lovegood, the eccentric Ravenclaw who was fascinated with Crumple-Horned Snorkacks and Umgubular Slashkilters, continues to march to the beat of her own drum.

“I think that Luna is now traveling the world looking for various mad creatures,” Rowling said. “She’s a naturalist, whatever the wizarding equivalent of that is.”

Luna comes to see the truth about her father, eventually acknowledging there are some creatures that don’t exist.

“But I do think that she’s so open-minded and just an incredible person that she probably would be uncovering things that no one’s ever seen before,” Rowling said.

Luna and Neville Longbottom?
It’s possible Luna has also found love with another member of the D.A.

When she was first asked about the possibility of Luna hooking up with Neville Longbottom several years ago, Rowling’s response was “Definitely not.” But as time passed and she watched her characters mature, Rowling started to “feel a bit of a pull” between the unlikely pair.

Ultimately, Rowling left the question of their relationship open at the end of the book because doing otherwise “felt too neat.”

Mr. and Mrs. Longbottom: “The damage is done.”

There is no chance, however, that Neville’s parents, who were tortured into madness by Bellatrix Lestrange, ever left St. Mungo’s Hospital for Magical Maladies.

“I know people really wanted some hope for that, and I can quite see why because, in a way, what happens to Neville’s parents is even worse than what happened to Harry’s parents,” Rowling said. “The damage that is done, in some cases with very dark magic, is done permanently.”

Rowling said Neville finds happiness in his grandmother’s acceptance of him as a gifted wizard and as the new herbology professor at Hogwarts.

The fate of Hogwarts
Nineteen years after the Battle of Hogwarts, the school for witchcraft and wizardry is led by an entirely new headmaster (“McGonagall was really getting on a bit”) as well as a new Defense Against the Dark Arts teacher. That position is now as safe as the other teaching posts at Hogwarts, since Voldemort’s death broke the jinx that kept a Defense Against the Dark Arts professor from remaining for more than a year.

While Rowling didn’t clarify whether Harry, Ron and Hermione ever return to school to finish their seventh year, she did say she could see Harry popping up every now and again to give the “odd talk” on Defense Against the Dark Arts.

More details to come?
Rowling said she may eventually reveal more details in a Harry Potter encyclopedia, but even then, it will never be enough to satisfy the most ardent of her fans.

“I’m dealing with a level of obsession in some of my fans that will not rest until they know the middle names of Harry’s great-great-grandparents,” she said. Not that she’s discouraging the Potter devotion!

“I love it,” she said. “I’m all for that.”

_{TODAY is airing more of the exclusive interview with J.K. Rowling on Friday. “Dateline NBC” will air a special hour with the author on Sunday.
© 2007 MSNBC Interactive}

URL: http://www.msnbc.msn.com/id/19959323/

quote:

"Fred (Weasley, brother of Harry's friend Ron), Lupin (a former teacher at Hogwarts, the school for wizards and witches that Harry attended) and Tonks (Lupin's wife) really caused me a lot of pain," Rowling says.

Toch jammer dat ze haar emotie niet in het boek heeft kunnen leggen dan.

Persoonlijk geloof ik er ook in dat Hermione nog steeds bezig is met S.P.E.W., al is die naam nu veranderd in iets met Dobby erin.

Ik ben ook wel benieuwd naar wat Draco is gaan doen en hoe ie aan zijn vrouw is gekomen

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 15:13 schreef Koningin het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd naar wat Draco is gaan doen en hoe ie aan zijn vrouw is gekomen

En hoe het met zijn ouders is afgelopen. Die zullen wel allebei in Azkaban zitten, waarbij Harry waarschijnlijk strafvermindering heeft bepleit voor Narcissa.

quote:

(“McGonagall was really getting on a bit”)

Wat wil ze hier mee zeggen?

En wat is er van George gekomen? Trouwens, ik bedenk me ineens dat Ginny heel bijzonder was omdat ze het eerste meisje sinds generaties was binnen de Weaslys. Dat geldt dus ook voor Rose. En Hogwarts ligt in schotland!, kwam ik laatst achter.

TOOOOF

Leuk, dat artikel! Ik hoop dat ze een beetje opschiet met die encyclopedie...

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 16:27 schreef clumsy_clown het volgende:
George moét doorgegaan zijn met de Weasley-winkel. Dat eis ik .

Misschien samen met die vriend van ze, Lee Nogiets.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 19:08 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Jordan. Van de radio.

River.