LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Maar de Order wist toch helemaal niet dat Dumbledore en Snape dat hele plan hadden gemaakt? En de Order was natuurlijk niet aanwezig bij die gezellig DE-bijeenkomst in het eerste hoofdstuk
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Wat ik bedoel is dat als dat plan al gemaakt was toen Dumbledore nog leefde, Snape nog in de gratie was bij de Order en dus logischerwijs ook van dat plan op de hoogte zou zijn...quote:Op woensdag 25 juli 2007 15:29 schreef bladibladibla het volgende:
Maar de Order wist toch helemaal niet dat Dumbledore en Snape dat hele plan hadden gemaakt? En de Order was natuurlijk niet aanwezig bij die gezellig DE-bijeenkomst in het eerste hoofdstuk
En Dumbledore vertelde dat wel degelijk tegen Snape in zijn kantoor, dat was in zijn herinneringen te zien.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Nog even over de wand: het gaat er volgens mij om wat de wand zelf denkt.
De Elder Wand wist dat Draco Malfoy zijn bezitter was nadat hij in boek 6 de wand had overmeesterd van Dumbledore. Daarom wilde de wand geen speciale magie verrichten voor Voldemort, want dat wilde hij alleen doen voor Draco. Harry heeft Draco z'n (gewone) staf afgepakt en toen was de vraag wat de Elder Wand zelf wist van de situatie: wist de staf dat Draco disarmed was, dan zou hij naar de Disarmer toegaan (Harry), tenminste, dat is wat Potter hoopt. Zou de staf het niet weten, dan zou z'n allegiance alsnog bij Draco liggen en niet bij Voldemort.
Ik denk het vooral door dit zinnetje op pag. 595, uitgesproken door Harry richting Voldemort:
"Does the wand in your hand know its last master was Disarmed? (alsof de staf zelf een brein heeft) Because if it does... I am the true master of the Elder Wand.'
Op dat moment wist Harry ook nog niet zeker waar de allegiance van de wand lag, maar hij besloot de gok te nemen en gelukkig lag die allegiance bij Harry.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2007 15:39:07 ]
De Elder Wand wist dat Draco Malfoy zijn bezitter was nadat hij in boek 6 de wand had overmeesterd van Dumbledore. Daarom wilde de wand geen speciale magie verrichten voor Voldemort, want dat wilde hij alleen doen voor Draco. Harry heeft Draco z'n (gewone) staf afgepakt en toen was de vraag wat de Elder Wand zelf wist van de situatie: wist de staf dat Draco disarmed was, dan zou hij naar de Disarmer toegaan (Harry), tenminste, dat is wat Potter hoopt. Zou de staf het niet weten, dan zou z'n allegiance alsnog bij Draco liggen en niet bij Voldemort.
Ik denk het vooral door dit zinnetje op pag. 595, uitgesproken door Harry richting Voldemort:
"Does the wand in your hand know its last master was Disarmed? (alsof de staf zelf een brein heeft) Because if it does... I am the true master of the Elder Wand.'
Op dat moment wist Harry ook nog niet zeker waar de allegiance van de wand lag, maar hij besloot de gok te nemen en gelukkig lag die allegiance bij Harry.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2007 15:39:07 ]
Het was geweldig, het begin was zo spannend
Na de locket kapot te hebben gemaakt, ging het trouwens wel erg snel met horcruxes verzamelen vind ik.
Ik vond het jammer dat Ginny niet zo vaak erin voorkwam en van mij hoefde Fred echt niet dood.. Doe dan maar Hagrid ofzo.. Ook jammer van Lupin en Tonks..
Snape vond ik zo
Maar even iets anders: Toen onze drie vriendjes in Grimauld Place verstopten en ze een voor een de ministerie gingen bespieden, was er zo'n stukje dat Harry zelf naar Grimauld Place ging apparaten. Dat kan Harry toch niet?
Na de locket kapot te hebben gemaakt, ging het trouwens wel erg snel met horcruxes verzamelen vind ik.
Ik vond het jammer dat Ginny niet zo vaak erin voorkwam en van mij hoefde Fred echt niet dood.. Doe dan maar Hagrid ofzo.. Ook jammer van Lupin en Tonks..
Snape vond ik zo
Maar even iets anders: Toen onze drie vriendjes in Grimauld Place verstopten en ze een voor een de ministerie gingen bespieden, was er zo'n stukje dat Harry zelf naar Grimauld Place ging apparaten. Dat kan Harry toch niet?
And all the things you do with it
Jawel, maar ik weet niet of hij zijn license heeft gehaald.quote:Op woensdag 25 juli 2007 15:42 schreef Houtspeer het volgende:
Het was geweldig, het begin was zo spannend
Na de locket kapot te hebben gemaakt, ging het trouwens wel erg snel met horcruxes verzamelen vind ik.
Ik vond het jammer dat Ginny niet zo vaak erin voorkwam en van mij hoefde Fred echt niet dood.. Doe dan maar Hagrid ofzo.. Ook jammer van Lupin en Tonks..
Snape vond ik zo
Maar even iets anders: Toen onze drie vriendjes in Grimauld Place verstopten en ze een voor een de ministerie gingen bespieden, was er zo'n stukje dat Harry zelf naar Grimauld Place ging apparaten. Dat kan Harry toch niet?
Dan zou hij het dus illegaal doen, maarja The Chosen One hé.
Als hij het kan waarom ging hij verder altijd via hermione apparaten?
And all the things you do with it
Zo geweldig vind ik Ginny niet
Hermione en Luna zijn veel gaver
Wat wel grappig was van Ginny, toen Cho op het punt stond Harry naar Ravenclaws common room te brengen
Cho had got to her feet, but Ginny said rather fiercely, 'No, Luna will take Harry, won't you Luna?'
Hermione en Luna zijn veel gaver
Wat wel grappig was van Ginny, toen Cho op het punt stond Harry naar Ravenclaws common room te brengen
Cho had got to her feet, but Ginny said rather fiercely, 'No, Luna will take Harry, won't you Luna?'
In life you achieve what you thínk you deserve
Volgens mij was de Order juist helemaal niet op de hoogte van het plan dat Snape Dumbledore zou vermoorden en de instructies die Dumbledore achter had gelaten. Dat zou me geen slimme keuze lijken: hoe meer mensen van een plan weten hoe meer er mis kan gaan.quote:Op woensdag 25 juli 2007 15:35 schreef Molluck het volgende:
Wat ik bedoel is dat als dat plan al gemaakt was toen Dumbledore nog leefde, Snape nog in de gratie was bij de Order en dus logischerwijs ook van dat plan op de hoogte zou zijn...
Als de Order wel op de hoogte was geweest hadden ze ook geweten dan Grimmauld Place veilig was om te betreden.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Ik zal me nog een keer proberen uit te drukken zodat jij het ook snapt.quote:Op woensdag 25 juli 2007 16:07 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Volgens mij was de Order juist helemaal niet op de hoogte van het plan dat Snape Dumbledore zou vermoorden en de instructies die Dumbledore achter had gelaten. Dat zou me geen slimme keuze lijken: hoe meer mensen van een plan weten hoe meer er mis kan gaan.
Als de Order wel op de hoogte was geweest hadden ze ook geweten dan Grimmauld Place veilig was om te betreden.
Ze verdenken iemand uit de Order dat hij gelekt heeft naar Voldemort. Ze denken aan Mundungus, maar niet aan Snape. Dat is vreemd, aangezien het plan om Harry voor zijn verjaardag bij zijn pleegouders weg te halen dus al bestond voordat Snape Dumbledore doodde, zoals blijkt uit Snape's herinneringen. Daar zegt Dumbledore dat Snape Voldemorts vertrouwen moet winnen door hem deze informatie te verschaffen, maar dat hij wel het idee moet opperen om doubles te gebruiken, wellicht door Mundungus te Confunden.
Als het plan (om Harry voortijdig op te halen) al zo lang bestond (voordat Dumbledore dood was) dan was Snape daar toch allang van op de hoogte geweest, hij zat toen toch ook nog steeds in de Order dus waarom vragen ze zich dan nog af wie dat plan aan Voldemort heeft verteld?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Misschien heeft Dumbledore hen het plan pas NA zijn dood doen toekomen (geheim papier of zo), of heeft hij het toen alleen aan bijvoorbeeld Mad-Eye verteld, die het pas na zijn dood aan de rest vertelde en zich realiseerde dat Snape het dan niet kan weten.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Volgens The Leakt Cauldron.org zou Rowling het volgende hebben gezegd vlak voordat ze ging voorlezen en ze nog wat vragen beantwoordde:
Dat is The Elder Wand.quote:Question: Will you tell us the other titles for the book?
Answer: No. One is actually used as a chapter title and the other gave too much away?
Question: What chapter has the other title?
Answer: Chapter 32.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ach, die titels maken eigenlijk weinig uit. DIe zijn vaak toch zo vaag dat je er toch niet naar kunt raden en alleen de betekenis begrijpt als je het boek hebt gelezen. Want serieus, heeft iemand ooit een titel van HP goed kunnen uitleggen zonder het boek te hebben gelezen (of het verhaal te kennen )?quote:Op woensdag 25 juli 2007 17:30 schreef alwaysthebest het volgende:
Volgens The Leakt Cauldron.org zou Rowling het volgende hebben gezegd vlak voordat ze ging voorlezen en ze nog wat vragen beantwoordde:
[..]
Dat is The Elder Wand.
"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."
Bellatrix moest er gewoon aan, klaar.
Dobby vind ik trouwens niet inwisselbaar; ik vond het echt een schok dat hij stierf
Dobby vind ik trouwens niet inwisselbaar; ik vond het echt een schok dat hij stierf
Door die begrafenis had het ook meer impact. De rest van de doden kreeg hooguit een paar regels tekst.quote:Op woensdag 25 juli 2007 18:06 schreef Mr.Trelawney het volgende:
Bellatrix moest er gewoon aan, klaar.
Dobby vind ik trouwens niet inwisselbaar; ik vond het echt een schok dat hij stierf
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Geen zin om alles door te lezen, maar zie ik goed dat harry potter kinderen krijgt :s hoe oud is die in het boek ?
Jah, inderdaad. De dood van Lupin en Tonks:quote:Op woensdag 25 juli 2007 18:08 schreef wonderer het volgende:
[..]
Door die begrafenis had het ook meer impact. De rest van de doden kreeg hooguit een paar regels tekst.
Ik vond het nogal gemakkelijk...quote:Remus and Tonks, ale and still and peaceful-looking, apparently asleep beneath the dark, enchanted ceiling.
"Dangerous and disturbant this puzzle is... Meditate on this, I will..."
Harry en Ginny krijgen drie kinderen, die volgens mijn berekeningen op het moment van de epiloog 9, 11 en 13 zijn. De epiloog speelt zich 19 jaar na the Batlle of Hogwarts af, dus dat betekent dat Harry en Ginny op dat moment 37 en 36 zijn. Hun eerste kind, James, is geboren toen zij dus 24 en 23 waren. Twee jaar later volgde Albus Severus en weer 2 jaar daarna Lily.quote:Op woensdag 25 juli 2007 18:59 schreef Syd het volgende:
Geen zin om alles door te lezen, maar zie ik goed dat harry potter kinderen krijgt :s hoe oud is die in het boek ?
[ Bericht 0% gewijzigd door bladibladibla op 26-07-2007 09:51:23 ]
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
volgens mij vertelt Dumbledore het aan Snape na zijn dood, Snape praat in die herinnering geloof ik met Dumbledores portret op Hogwarts?
Maar als dit zo is is het alsnog een fout, want in de zomer was Snape nog geen schoolhoofd dus had hij niet in het kantoortje kunnen komen, toch? En bovendien was hij allang uit de order gekickt, dus hoe had hij uberhaupt de juiste datum kunnen weten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Afrodite op 25-07-2007 19:10:34 (typfout) ]
Maar als dit zo is is het alsnog een fout, want in de zomer was Snape nog geen schoolhoofd dus had hij niet in het kantoortje kunnen komen, toch? En bovendien was hij allang uit de order gekickt, dus hoe had hij uberhaupt de juiste datum kunnen weten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Afrodite op 25-07-2007 19:10:34 (typfout) ]
Ik had eerst een slecht gevoel over de epiloog, maar toen las ik deze editorial op Mugglenet. Hij gaat vooral over de epiloog en over de persoonlijke gevoelens van de schrijver daarbij, maar hij maakt een aantal goede opmerkingen, waardoor ik de epiloog een stuk minder slecht begin te vinden.
In deze review verwoord de schrijver wat ik denk over de dood van oa Lupin en Tonks:
In deze review verwoord de schrijver wat ik denk over de dood van oa Lupin en Tonks:
Als er iemand ben je er niet altijd bij. Als Harry wel bij elke dood aanwezig zou zijn, zou dat wel heel toevallig zijn. Ik had graag meer geweten over de dood van Tonks en Lupin, maar ik begrijp wel waarom dat vanuit het verhaalperspectief niet zo is.quote:Rowling said characters would die, and she meant it. Pain and death are constant companions, and sometimes who is taken is a shocker. The deaths aren’t always drawn-out, violent scenes; sometimes, you discover that someone has died at the same time Harry does.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Ik vind het niet eens zo erg dat ze maar wat zijdelings wordt vermeld (hey het is een gigantisch slagveld, wie weet wie er verder nog allemaal dood is), maar vooral de nasleep had ik persoonlijk interessant gevonden).
edit: editorial gelezen. Mooi over nagedacht.
[ Bericht 6% gewijzigd door Steve op 25-07-2007 19:29:04 ]
edit: editorial gelezen. Mooi over nagedacht.
[ Bericht 6% gewijzigd door Steve op 25-07-2007 19:29:04 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik had graag dat er meer vanuit de perspectief van de Death Eaters kant zou zijn. Alleen hoofdstuk 1 had dat en dat was een hele leuke en intense hoofdstuk!
And all the things you do with it
De dood zelf maakt me niet zoveel uit, meer wat voor impact het op harry heeft. Alles bij elkaar genomen is ie toch nogal een stoicijns figuur.quote:Op woensdag 25 juli 2007 19:23 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik vind het niet eens zo erg dat ze maar wat zijdelings wordt vermeld (hey het is een gigantisch slagveld, wie weet wie er verder nog allemaal dood is), maar vooral de nasleep had ik persoonlijk interessant gevonden).
edit: editorial gelezen. Mooi over nagedacht.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat harry zelf een horcrux was, was natuurlijk op je klompen aan te voelen. Dumby zei zelf al ergens in de eerdere boeken dat hij dacht dat Voldy een stukje van zichzelf had overgeplaatst in Harry met zn vloek.
Zodoende vond ik het zelfopofferings gebeuren helemaal geen spannende plottwist En had ik dat King's Cross station gebeuren ookal min of meer in gedachten.
Zodoende vond ik het zelfopofferings gebeuren helemaal geen spannende plottwist En had ik dat King's Cross station gebeuren ookal min of meer in gedachten.
En had ik dat King's Cross station gebeuren ookal min of meer in gedachten.
..................................................................................................................................................
Ik had de theorie ook meerdere malen gelezen maar was er niet van overtuigd, voor mij klopte het niet (heftige magie om een horcrux te maken en bij de laatste gaat het ineens niet alleen vanzelf, maar ook nog zo dat Voldie het niet eens merkt?). De uitleg was uiteindelijk wel min of meer genoeg, hoewel ik het nog steeds een vaag verhaal vind.quote:Op woensdag 25 juli 2007 20:19 schreef s0k het volgende:
Dat harry zelf een horcrux was, was natuurlijk op je klompen aan te voelen. Dumby zei zelf al ergens in de eerdere boeken dat hij dacht dat Voldy een stukje van zichzelf had overgeplaatst in Harry met zn vloek.
Zodoende vond ik het zelfopofferings gebeuren helemaal geen spannende plottwist En had ik dat King's Cross station gebeuren ookal min of meer in gedachten.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Nog even over het zwaard van Gryffindor: op pagina 109 (Uk) staat: “According to reliable historical sources, the sword may present itself to any worthy Gryffindor.”
"Atb is lief, groetjes Peri."
Daarom kreeg Neville hem ook uit de Sorting Hat aan het eind.
Was Neville niet een hufflepuffer..?
Was Neville niet een hufflepuffer..?
And all the things you do with it
Ja net even opgezocht
Nu weet ik het weer, ik vond eerst altijd dat hij in Hufflepuff hoorde. De debiel, ik haat hem een beetje, komt ook door de films, daar is hij echt een rand.
En ik vind ook dat hij het spannende einde in deel 5 een beetje verneukt met zijn scheve mond, steeds dat gestotter lezen, dat haat ik. Ook als Harry soms zit te praten: I want to - er - find.. out where the - the - hallows are. Jezus man, praat normaal
Nu weet ik het weer, ik vond eerst altijd dat hij in Hufflepuff hoorde. De debiel, ik haat hem een beetje, komt ook door de films, daar is hij echt een rand.
En ik vind ook dat hij het spannende einde in deel 5 een beetje verneukt met zijn scheve mond, steeds dat gestotter lezen, dat haat ik. Ook als Harry soms zit te praten: I want to - er - find.. out where the - the - hallows are. Jezus man, praat normaal
And all the things you do with it
Over Tonks en Lupin: ik had ook idd dat ik aan het lezen was zo * lalalalatonksenlupinzijndoodlalalala * WAT ? WAT LAS IK DAAR ? Tonks - en - Lupin - zijn - dood ? Pardon ? WTF ? Ik had er bijna overheengelezen ! !
En . Neville. . Die wordt echt per boek toffer.
!En . Neville. . Die wordt echt per boek toffer.
. Neville.
It's my party and I'll cry if I want to.
Tom had wel andere dingen aan zijn hoofd op dat moment!quote:Op woensdag 25 juli 2007 21:02 schreef wonderer het volgende:
maar ook nog zo dat Voldie het niet eens merkt?).
Mooi!quote:Op woensdag 25 juli 2007 19:22 schreef bladibladibla het volgende:
Ik had eerst een slecht gevoel over de epiloog, maar toen las ik deze editorial op Mugglenet.
In deze review verwoord de schrijver wat ik denk over de dood van oa Lupin en Tonks:
the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
True, en dat stuk vind ik ook best plausibel, dat zijn ziel fragmenteert zonder veel moeite. Alleen dat er dan zomaar een horcrux van gemaakt wordt, in de vorm van Harry, dat wil er bij mij nog niet helemaal in.quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:01 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Tom had wel andere dingen aan zijn hoofd op dat moment!
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik vraag mij af wat er van Petunia, Vernon en zoon is geworden. Zij werden onder bescherming van tovenaars ergens heen gebracht, maar kwamen nergens meer terug. Terwijl zoonlief toch een soort berouw leek te tonen jegens Harry...
Hmm, net op wiki gekeken, en er staat dat de nacht dat harry's ouders zijn vermoord in 1981 afspeelde. Dit heb ik nooit opgemerkt in t boek.
dus hij is nu 27 als je nagaat dat 19 jaar na t einde van het verhaal Albus Severus 11 is.. betekende dat dat harry toen die 28 was vader is geworden
Dus al tel je daar ong. 10 jaar bij op, betekent dat dat t eerste boek in 1991 zich afspeelde.. dus harry was in 1997 eigenlijk al 17 .quote:The story opens in 1981 with the unrestrained celebration of a normally secretive wizarding world which for many years had been terrorised by Lord Voldemort. The previous night (31 October 1981), Voldemort had discovered the refuge of the hidden Potter family, and killed Lily and James Potter.
dus hij is nu 27 als je nagaat dat 19 jaar na t einde van het verhaal Albus Severus 11 is.. betekende dat dat harry toen die 28 was vader is geworden
I hate to advocate drugs, alcohol, violence or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op het graf van Harry's ouders staat dat ze in 1981 vermoord zijn.
And all the things you do with it
misschien dacht je dat hij bij hufflepuf hoorde, omdat hij heel goed is in herbology, dat wordt gegeven door het hoofd van hufflepufquote:Op woensdag 25 juli 2007 21:14 schreef Houtspeer het volgende:
Ja net even opgezocht
Nu weet ik het weer, ik vond eerst altijd dat hij in Hufflepuff hoorde. De debiel, ik haat hem een beetje, komt ook door de films, daar is hij echt een rand.
En ik vind ook dat hij het spannende einde in deel 5 een beetje verneukt met zijn scheve mond, steeds dat gestotter lezen, dat haat ik. Ook als Harry soms zit te praten: I want to - er - find.. out where the - the - hallows are. Jezus man, praat normaal
In life you achieve what you thínk you deserve
Ja, dat was ook een teleurstelling. Na alle tijd die we met ze door hebben gebracht, worden ze ergens heen gebracht, en wordt niks meer van vernomen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:35 schreef MevrouwLili het volgende:
Ik vraag mij af wat er van Petunia, Vernon en zoon is geworden. Zij werden onder bescherming van tovenaars ergens heen gebracht, maar kwamen nergens meer terug. Terwijl zoonlief toch een soort berouw leek te tonen jegens Harry...
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Vond ik ook erg jammer ja..quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:46 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, dat was ook een teleurstelling. Na alle tijd die we met ze door hebben gebracht, worden ze ergens heen gebracht, en wordt niks meer van vernomen.
Ik had zelf ook wel iets meer willen horen over het laatste gevecht op hogwarts.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ben ook benieuwd naar hoe het nou is afgelopen met de ouders van Hermione. Heeft eigenlijk niets met het boek te maken, maar het lijkt me sowieso wel leuk om hun ervaringen met die hele Wizardingworld te horen.
En weet iemand of die Stan Shunpike uiteindelijk nou ge-imperiused was of toch wel een Deatheater?
En weet iemand of die Stan Shunpike uiteindelijk nou ge-imperiused was of toch wel een Deatheater?
Spoilers!
Eerder al, want Albus Severus is niet de oudste telg van HP hequote:Op woensdag 25 juli 2007 22:40 schreef Ionesco het volgende:
Hmm, net op wiki gekeken, en er staat dat de nacht dat harry's ouders zijn vermoord in 1981 afspeelde. Dit heb ik nooit opgemerkt in t boek.
[..]
Dus al tel je daar ong. 10 jaar bij op, betekent dat dat t eerste boek in 1991 zich afspeelde.. dus harry was in 1997 eigenlijk al 17 .
dus hij is nu 27 als je nagaat dat 19 jaar na t einde van het verhaal Albus Severus 11 is.. betekende dat dat harry toen die 28 was vader is geworden
..................................................................................................................................................
tja dat had ik ook, maar ik moet ook het stuk van fred 2 keer lezen voordat het tot me door drongquote:Op woensdag 25 juli 2007 21:39 schreef AudreyHepburn het volgende:
Over Tonks en Lupin: ik had ook idd dat ik aan het lezen was zo * lalalalatonksenlupinzijndoodlalalala * WAT ? WAT LAS IK DAAR ? Tonks - en - Lupin - zijn - dood ? Pardon ? WTF ? Ik had er bijna overheengelezen ! !
En . Neville. . Die wordt echt per boek toffer.
ff wachten nog
Ja mij ook! echt vaag geschreven was dat.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:23 schreef Game_Error het volgende:
[..]
tja dat had ik ook, maar ik moet ook het stuk van fred 2 keer lezen voordat het tot me door drong
And all the things you do with it
Dat had ik ook een beetje. Dat moment dacht ik eigenlijk dat ze gewoon gewond waren. Later wordt ergens gezegd dat ze echt dood zijn. Was vreemd.quote:Op woensdag 25 juli 2007 21:39 schreef AudreyHepburn het volgende:
Over Tonks en Lupin: ik had ook idd dat ik aan het lezen was zo * lalalalatonksenlupinzijndoodlalalala * WAT ? WAT LAS IK DAAR ? Tonks - en - Lupin - zijn - dood ? Pardon ? WTF ? Ik had er bijna overheengelezen ! !
En . Neville. . Die wordt echt per boek toffer.
Neville is zooooooo tof
Er zijn nog veel dingen onduidelijk, zoals het verhaal van de Dursleys, maar ik begin er steeds meer vrede mee te krijgen. Een beetje eigen fantasie is daarin ook wel goed.
