quote:Alberto Contador Velasco (Madrid, 6 december 1982) is een Spaans wielrenner.
De in Madrid geboren Contador werd professional in 2003 bij ONCE en viel in zijn debuutjaar meteen op met een tijdritzege in de Ronde van Polen. Het volgende jaar verhuisde hij met zijn ploeg mee naar de nieuwe sponsor Liberty Seguros en leek hij te bevestigen, met onder meer een vijfde plaats in de Catalaanse wielerweek, maar hij kwam zwaar ten val tijdens de Ronde van Asturië en was lang uitgeschakeld.
In 2005 maakte hij dat echter meer dan goed. Hij won een etappe in de Tour Down Under, deed hetzelfde in de Catalaanse wielerweek, waarin hij ook het eindklassement won, en won vervolgens etappes in de ProTour-wedstrijden Ronde van het Baskenland en Ronde van Romandië. In die rondes werd hij respectievelijk derde en vierde in het eindklassement. In 2006 begon het seizoen vrij moeizaam, maar dit seizoen moest de doorbraak worden van Alberto Contador. Met etappe-overwinningen in de ProTour-wedstrijden Ronde van Romandië en Ronde van Zwitserland was hij volledig klaar voor de Ronde van Frankrijk. Maar als gevolg van Operación Puerto mochten hij en zijn ploeg niet starten. Een paar dagen later meldde Fuentes zelf dat de renners Alberto Contador en Allen Davis niets met de zaak te maken hadden. Alberto Contador hervatte zijn seizoen in de Ronde van Burgos waar hij knap een vijfde plaats neerzette in de 4de etappe, maar na de finish flauwviel op weg naar de bus. Hetzelfde maakte Alberto al eens mee in de Ronde van Asturias in 2004. Toen werd vastgesteld dat Alberto een bloedklonter in de hersenen had. Een syndroom dat veel voorkomt in de familie van Contador. In Burgos werd hij overgebracht naar het ziekenhuis, maar in 2006 kwam hij niet meer in actie.
In 2007 verhuisde hij van ploeg en hij gaat voortaan rijden voor de ploeg van Dirk Demol en Johan Bruyneel, namelijk Team Discovery Channel. Voor deze ploeg won hij al de koninginetappe van de Ronde van Valencia en ProTour Parijs-Nice met daarin 2 etappes.
ja want discovery is evil he .quote:Op zondag 22 juli 2007 17:57 schreef SlamD het volgende:
Als die bij een andere ploeg zou rijden, zou ik het hem in elk geval een stukje meer gunnen...
omdat leipheimer niet beter kan is discovery die nog 28andere renners heeft evil ? .quote:Op zondag 22 juli 2007 17:59 schreef ErikT het volgende:
Discovery is absoluut evil (Leipheimer ), maar Contador is geweldig. En Popo en Il Falco zijn ook goed te pruimen.
quote:Op zondag 22 juli 2007 18:02 schreef popolon het volgende:
Debutant in de tour en dan zo rijden, heel mooi.
Discovery.
Team met de mooiste tenues ook.
quote:Op zondag 22 juli 2007 18:02 schreef flyck het volgende:
hij heeft zelfs nog aangevallen vandaag !!.
Il Falco rijdt niet meer bij DSC.quote:Op zondag 22 juli 2007 17:59 schreef ErikT het volgende:
Discovery is absoluut evil (Leipheimer ), maar Contador is geweldig. En Popo en Il Falco zijn ook goed te pruimen.
en zo geweldig vind ik die nu niet echt hoor. (juist in het dalen is het een streling voor het oog).quote:
O jaquote:
Is z'n tweede Tour.quote:Op zondag 22 juli 2007 18:02 schreef popolon het volgende:
Debutant in de tour en dan zo rijden, heel mooi.
Discovery.
You gotta be shittin' me!quote:Team met de mooiste tenues ook.
Klopt niet toch?quote:Op zondag 22 juli 2007 18:02 schreef popolon het volgende:
Debutant in de tour.
Wit kan echt al niet meer misgaan als hij niet het ravijn in dondert.quote:Op zondag 22 juli 2007 18:34 schreef Plaas het volgende:
Hij haalt hopelijk in Parijs de witte trui binnen, rijdt een indrukwekkende tour!
Wit haalt hij met gemakquote:Op zondag 22 juli 2007 18:34 schreef Plaas het volgende:
Hij haalt hopelijk in Parijs de witte trui binnen, rijdt een indrukwekkende tour!
Ik houd altijd rekening met het ergstequote:Op zondag 22 juli 2007 18:38 schreef Cootz het volgende:
[..]
Wit kan echt al niet meer misgaan als hij niet het ravijn in dondert.
mee eensquote:Op zondag 22 juli 2007 18:52 schreef peaceman het volgende:
Rasmussen mag van mij de tour winnen. Contador mag dan wel 2e worden.
Contador is een goede tweede ja. Super dat ze samen Evans naar de klote hebben geredenquote:Op zondag 22 juli 2007 18:52 schreef peaceman het volgende:
Rasmussen mag van mij de tour winnen. Contador mag dan wel 2e worden.
Lees eens goed...quote:Op zondag 22 juli 2007 20:00 schreef Terecht het volgende:
Heeft hij over het algemeen een goede tijdrit in de benen?
quote:De in Madrid geboren Contador werd professional in 2003 bij ONCE en viel in zijn debuutjaar meteen op met een tijdritzege in de Ronde van Polen.
Hehe, leuk weetje.quote:Op zondag 22 juli 2007 20:10 schreef Gitanki het volgende:
Verdiende winnaar op Plateau de Beille, Rasmussen moet oppassen: elke renner die tot dusver op Plateau de beille won, won ook die tour
En oei.. de Ronde van Polen. Daar staan de beste tijdrijders van de wereld aan de startquote:
Rasmussen moet tijd pakken op Contador maar dat zie ik hem niet doen tenzij hij een inzinking krijgt (kan Ras ook nog krijgen). Anders pakt Contador wellicht die 2.30 of wat het nog is wel terug zaterdag,quote:Op zondag 22 juli 2007 20:10 schreef Gitanki het volgende:
Verdiende winnaar op Plateau de Beille, Rasmussen moet oppassen: elke renner die tot dusver op Plateau de beille won, won ook die tour
Tsja de vraag blijft kan Contador nog een week blijven presteren? Ik hoop van wel want Contador is een renner naar mijn hart ook al rijdt die voor de verkeerde ploegquote:Op zondag 22 juli 2007 21:45 schreef Leatherface het volgende:
Als Rasmussen niet wint, mag Contador van mij nu wel de Tour winnen.
Hoop wel dat beide heren nu niet een vete hebben en elkaar buitenspel zetten voor het geel.
Ach, als ze door die vete heel hard achter elkaar aan gaan fietsen (zoals vandaag de laatste km), dan is het eigenlijk alleen maar gunstig. Als ze een dealtje hadden dat één van twee de winst mocht hebben vandaag, had het aan de finish heel wat seconden gescheeld op Evans en Klöden.quote:Op zondag 22 juli 2007 21:45 schreef Leatherface het volgende:
Als Rasmussen niet wint, mag Contador van mij nu wel de Tour winnen.
Hoop wel dat beide heren nu niet een vete hebben en elkaar buitenspel zetten voor het geel.
Dat zou zeker schrikken zijn ja. Leipheimer die ontsnaptquote:Op zondag 22 juli 2007 21:43 schreef Perico het volgende:
Contador reed een prima rit vandaag, ik verwacht dat hij in de komende tijdrit veel meer tijd op Rasmussen gaat pakken, omdat de Deen vermoedelijk niet een tweede keer zo boven zichzelf kan uitstijgen.
Als Leipie nou morgen es vroeg ontsnapt om de Rabobank angst aan te jagen, kon het wel es goed uitpakken voor Contador ook
Leipheimer in de aanvalquote:Op zondag 22 juli 2007 21:43 schreef Perico het volgende:
Contador reed een prima rit vandaag, ik verwacht dat hij in de komende tijdrit veel meer tijd op Rasmussen gaat pakken, omdat de Deen vermoedelijk niet een tweede keer zo boven zichzelf kan uitstijgen.
Als Leipie nou morgen es vroeg ontsnapt om de Rabobank angst aan te jagen, kon het wel es goed uitpakken voor Contador ook
Hij deed vandaag toch wel even een poging. Niets verbaasd me meerquote:
Hij pakte 5 meter en schrok zich toen kapot. Hij werd direct weer teruggezogen naar het een achterwiel.quote:Op maandag 23 juli 2007 00:02 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Hij deed vandaag toch wel even een poging. Niets verbaasd me meer
Ach, de eerste keer is altijd wat onwennigquote:Op maandag 23 juli 2007 00:06 schreef Mark-AjaxFan het volgende:
[..]
Hij pakte 5 meter en schrok zich toen kapot. Hij werd direct weer teruggezogen naar het een achterwiel.
Dat wist ik niet eens hij zal toen wel in dienst van wat gefaalde topmannen hebben moeten rijden, aangezien hij me toen niet is opgevallen (en ik het wielrennen in het algemeen pas net een beetje ging volgen).quote:Op maandag 23 juli 2007 09:38 schreef UtrechtSlim het volgende:
Het is zijn tweede optreden in de Tour. In 2005 reed hij voor Liberty Seguros en bereikte hij de 31ste plaats in het algemeen klassement en de derde plaats in het jongerenklassement achter Popovych en Kashechkin. De laatste renner die in hetzelfde jaar de gele én de witte trui won is Jan Ullrich in 1997.
2 jaar geleden. toen was hij 22 en kwam hij 'net' terug in het prof wielrennen omdat hij het jaar ervoor met een klonter in zijn kop zat.quote:Op maandag 23 juli 2007 11:19 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Dat wist ik niet eens hij zal toen wel in dienst van wat gefaalde topmannen hebben moeten rijden, aangezien hij me toen niet is opgevallen (en ik het wielrennen in het algemeen pas net een beetje ging volgen).
Liberty Seguros reed in 2005 een zeer teleurstellende Tour. Jörg Jaksche (nota bene!) was met zijn 16e plaats de best geklasseerde. Contador eindigde voor kopman Roberto Heras (45e) en meesterknechten Joseba Beloki (75e) en Marcos Serrano (40e). Igor González de Galdeano hadden ze ook, maar die reed de Tour niet uit.quote:Op maandag 23 juli 2007 11:19 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Dat wist ik niet eens hij zal toen wel in dienst van wat gefaalde topmannen hebben moeten rijden, aangezien hij me toen niet is opgevallen (en ik het wielrennen in het algemeen pas net een beetje ging volgen).
En vorig jaar mocht hij niet meedoen omdat zijn ploeg gelinkt werd met Fuentes....quote:Op maandag 23 juli 2007 11:23 schreef flyck het volgende:
[..]
2 jaar geleden. toen was hij 22 en kwam hij 'net' terug in het prof wielrennen omdat hij het jaar ervoor met een klonter in zijn kop zat.
Ik hoop het.quote:Op maandag 23 juli 2007 17:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als hij op de Aubisque vroeg genoeg begint te prikken, dan gaat die kip wel op het kapblok.
Iets met fuentes...bloedkliniek...contador...hmmquote:Op maandag 23 juli 2007 17:09 schreef petitlapin2 het volgende:
respect voor die man
Een afkeer van Rasmussen of lijkt het maar zo?quote:Op maandag 23 juli 2007 17:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als hij op de Aubisque vroeg genoeg begint te prikken, dan gaat die kip wel op het kapblok.
Geen afkeer, maar ik ben nooit een grote fan geweest en na zijn "onachtzaamheden" vertrouw ik 'm eigenlijk voor geen meter meer.quote:Op maandag 23 juli 2007 18:09 schreef Ericr het volgende:
[..]
Een afkeer van Rasmussen of lijkt het maar zo?
Rabobankquote:Op maandag 23 juli 2007 12:50 schreef kawotski het volgende:
Mooiste ploeg ter wereld, zou het jammer vinden als Discovery niet wordt vervangen door een andere sponsor. Waar moet Contador dan naar toe? Franse ploegen en EUS is een stap terug, Astana, T-Mobile of CSC misschien Contador waardig?
Doe maar lekker nietquote:
yes, vind ik ook. Ik zit altijd voor Rasmussen te supporteren, maar Contador is absoluut ook een waardige en sympathieke winnaar, ondanks z'n ploegquote:Op maandag 23 juli 2007 19:56 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Wat een held is dit, hoewel ik hoop op Rasmussen zou ik het niet erg vinden als Contador deze tour gaat winnen.
tyfer toch op man. is een zalige en correcte ploeg. is de enigste ploeg die rabo steunt ook.quote:Op maandag 23 juli 2007 20:27 schreef thettes het volgende:
[..]
yes, vind ik ook. Ik zit altijd voor Rasmussen te supporteren, maar Contador is absoluut ook een waardige en sympathieke winnaar, ondanks z'n ploeg
Inderdaad, Contador is geen renner voor Rabo, laat 'm lekker bij het Discoveryteam, of onder welke sponsor het ook verder door het leven zal gaan.quote:
Dit is echt misselijkmakend. Ik houd er normaal niet van om te klagen over 'de media', maar de franse en duitse pers zijn deze sport echt aan het kapot maken.quote:Na Rasmussen ook Contador in opspraak
LOUDENVIELLE-LE LOURDON -
Na Michael Rasmussen is nu ook Alberto Contador in opspraak geraakt. De Spanjaard uit de Discovery-ploeg, tweede in de algemene rangschikking van de Tour de France, zou door zijn rol als kroongetuige in de Spaanse dopingzaak rond arts Eufemiano Fuentes van de lijst verdachte wielrenners zijn geschrapt.
Dit zou blijken uit informatie waarover de Süddeutschen Zeitung zegt te beschikken. Contador zou in de stukken, afkomstig van de Spaanse politie en de internationale wielrenunie UCI, voorkomen als geregelde klant van Fuentes. In één document komt de afkorting A.C. voor. Alles zou stammen uit de tijd dat Contador bij Liberty Seguros fietste.
Contador zou in 2006, toen de hele zaak in Spanje aan het licht kwam, de Spaanse wielerbond in het onderzoek te hulp zijn geschoten.
als hij ze niet doodgeschoten heeft dan zal hij ze wel van de baan gereden hebben met zijn stuurvastheid .quote:Op maandag 23 juli 2007 21:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Soler, daar hebben ze nog niets over.
Ja, hij heeft misschien wat mensen doodgeschoten, Colombiaan zijnde, maar dat is niet zo'n groot probleem.
Reed voor Telekom.quote:Op maandag 23 juli 2007 21:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Was dat een slechte? Ik haal die steeds door elkaar, Elli, Lelli, Belli, Kelly, Nelly.
die zal ook wel doping gebruiken om de rode lantaarn te halen zonder buiten de tijdslimiet te komenquote:Op maandag 23 juli 2007 21:20 schreef Grobbel het volgende:
Met dit tempo wint Wim Vansevenant straks de tour.
Ik zeg je, Boogerd wint de tour!quote:Op maandag 23 juli 2007 21:11 schreef -skippybal- het volgende:
Om maar de rest langs te gaan;
Evans reed nog bij T-Mobile in de tijd van Aldag en Ullrich, dat kan natuurlijk niet he.
Leipheimer komt van die ene Amerikaanse wondertrainer die zo ongeveer ivm doping staat bij al z'n "kindjes", dat kan natuurlijk niet he.
Klöden, Idem met Evans, dat kan natuurlijk niet he.
Sastre, Riis, CSC, Basso , dat kan natuurlijk niet he.
Zubeldia. Dat kan natuurlijk niet he.
And so on, so on,
Oww bedoel het niet zo erg hoor, heb sowieso aan weinig/geen ploegen/renners een hekel. Ik bedoelde ook niets met doping of weet ik veel wat, meer dat ik geen fan was van Armstrong en ook al niet van Heras, Leipheimer en nog een paar van die USP/DSC mannen. Gewoon vanwege of hun uitstraling of hun manier van rijden (bij leipheimer dan dus :p)quote:Op maandag 23 juli 2007 20:30 schreef flyck het volgende:
[..]
tyfer toch op man. is een zalige en correcte ploeg. is de enigste ploeg die rabo steunt ook.
np, leipo heeft wel bij rabo gereden heéquote:Op maandag 23 juli 2007 21:27 schreef thettes het volgende:
[..]
Oww bedoel het niet zo erg hoor, heb sowieso aan weinig/geen ploegen/renners een hekel. Ik bedoelde ook niets met doping of weet ik veel wat, meer dat ik geen fan was van Armstrong en ook al niet van Heras, Leipheimer en nog een paar van die USP/DSC mannen. Gewoon vanwege of hun uitstraling of hun manier van rijden (bij leipheimer dan dus :p)
Boogerd z'n ploegleider was ooit eens ziek van "verkeerde voedingssupplementen" en hij is van de jaren '90 generatie dus sowieso verdacht.quote:
Reken maar uit: Rasmussen weg; Contador weg en Klöden staat op nog maar 1'34" van het geel. Wat betreft de Fransen:quote:Op maandag 23 juli 2007 21:01 schreef Ereinion het volgende:
Voor het geval Rasmussen uit de Tour gehaald wordt, of hij woensdag teveel tijd verliest, zijn de duitse media alvast met de nummer twee begonnen:
[..]
Dit is echt misselijkmakend. Ik houd er normaal niet van om te klagen over 'de media', maar de franse en duitse pers zijn deze sport echt aan het kapot maken.
zouden ook doorhebben dat leipheimer en co ook sneller gereden hebben dan armstrong op die col terwijl ze in armstrong zijn tijd op 3minuten werden gereden ?quote:Op maandag 23 juli 2007 21:43 schreef kawotski het volgende:
nog wat kolen op het vuur:
http://www.sueddeutsche.d(...)/artikel/939/124756/
Ah dus het baseren van een mening op dingen die door mensen geroepen worden die ooit vrienden van em waren, maar niet zo goed als hem zijn geworden, en door het missen van een aantal dopingcontroles in 2001!!!!!!!!, en aangezien je elke dag gecontroleerd wordt als geletrui drager zijnde, zul je vast stijf staan van de Epoquote:Op maandag 23 juli 2007 18:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Geen afkeer, maar ik ben nooit een grote fan geweest en na zijn "onachtzaamheden" vertrouw ik 'm eigenlijk voor geen meter meer.
als er 1 ploeg met die zaken weet om te gaan is het wel discovery :p. en contador is zo eentje alla armstrong, die knalt wel terug met de benen ^^quote:Op maandag 23 juli 2007 21:52 schreef xienix84 het volgende:
Hier ook op teletekst.... Laat het maar weer beginnen. Ik zeg: team up Rabo en Disco en laat het Contador en Rasmussen samen uitvechten, schijt aan de rest. Beide pracht renners
866 Teletekst ma 23 jul
***OUR*DE*FRANCE********************
**** Krant:Contador was klant Fuentes
***************************************
**Na Michael Rasmussen is ook Alberto
Contador in opspraak geraakt.Het Duitse
dagblad de Süddeutsche Zeitung zegt dat
ze over stukken beschikt waaruit blijkt
dat hij door zijn rol als kroongetuige
in de zaak rond dopingarts Fuentes van
de lijst verdachte renners is gehaald.
In de stukken,afkomstig van de Spaanse
politie en de UCI,wordt de Spanjaard
opgevoerd als regelmatige klant van de
arts,de spil in Operacion Puerto.
Zijn initialen duiken op naast die van
J.J.,die voor Jörg Jaksche staan.Die
gaf onlangs toe in dienst van Liberty
Seguros klant van Fuentes geweest te
zijn.Contador verdedigde twee seizoenen
(2005 en 2006) de kleuren van Liberty.
vandaar het gaat over liberty he:')quote:Op maandag 23 juli 2007 22:09 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Ach, het zou mij niets verbazen als je kijkt van welke ploeg hij komt voor DSC.
ja want zoiets staat op papier -_-quote:Op maandag 23 juli 2007 22:29 schreef De_Ananas het volgende:
Naja, als er echt documenten daarover zijn
Voor zei ik ook.quote:
Juist die twee werden vorig jaar (toen het al te laat was voor de Tour) door Fuentes ZELF vrijgepleit. Mja, wat moet je daar dan weer van denken?quote:Op maandag 23 juli 2007 22:42 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Voor zei ik ook.
Ze moeten of die zaak is duidelijk maken of gewoon hun bek er over houden. Hier wordt je niet goed van . Contador en Davis zouden geen gebruikt hebben gemaakt van de diensten van Fuentes toch?
Contador stond er ten oprechte op en is van naam gezuiverd. Heeft niks meer met Fuentes te maken. Waarom gaan die kut duitsers dan nog oude koeien uit de sloot halenquote:Op maandag 23 juli 2007 22:31 schreef peaceman het volgende:
Ook dit gezeik rond Contador is speculatief zolang er niks bewezen is.
Goede analyse , De wielerbobo's zijn hard op weg deze sport vakkundig de nek om te draaienquote:Op maandag 23 juli 2007 23:26 schreef Colplay het volgende:
Maar het valt echt op dat alle roddels, testen en beslissingen van de officiele wielerorganisaties tijdens de Tour komen. De UCI doet echt zijn best om de Tour een slechte naam te geven. De Deense bond had best tot na de tour kunnen wachten om Rasmussen uit het team te zetten, want het WK is nog heel ver weg. Sinkewitz was al lang betrapt, maar de Duitse bond wacht tot tijdens de Tour met de bekendmaking en de UCI weet dat Contador informant was in de Fuentes zaak, dus heeft ongetwijfeld gelekt. De sport zelf is mooi, maar van het machtsspel tussen UCI en ASO wordt je toch ontzettend moe.
Ik vind het daarom juist zo leuk dat er wat haat en nijd tussen die 2 is. Ze pushen elkaar tot het uiterste, ze willen geen millimeter op de ander toegeven. Dat maakt het fantastisch om hun gevecht te zienquote:Op maandag 23 juli 2007 23:54 schreef peaceman het volgende:
Hoe dan ook. De strijd tussen Rasmussen en Contador is om te smullen zo mooi!
Precies. Zelfs als er bij 1 van de 2 of beide sprake zou zijn van doping, dan nog is dat gevecht uitermate boeiend.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:59 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik vind het daarom juist zo leuk dat er wat haat en nijd tussen die 2 is. Ze pushen elkaar tot het uiterste, ze willen geen millimeter op de ander toegeven. Dat maakt het fantastisch om hun gevecht te zien
Juist en hoeveel ze dan uit de pot gesnoept hebben,zal me worst wezen.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:59 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik vind het daarom juist zo leuk dat er wat haat en nijd tussen die 2 is. Ze pushen elkaar tot het uiterste, ze willen geen millimeter op de ander toegeven. Dat maakt het fantastisch om hun gevecht te zien
Wat was het geheime recept van Landis vorig jaar, 4 biertjes toch?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:08 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Juist en hoeveel ze dan uit de pot gesnoept hebben,zal me worst wezen.
De wederopstanding van Vino was wel wonderbaarlijk, die heeft de avond ervoor vast wat wijntjes gedronken.
4 biertjes, 2 bloedzakken.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:12 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wat was het geheime recept van Landis vorig jaar, 4 biertjes toch?
Dat is wel een erg zwart scenario.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:42 schreef Guard het volgende:
Zo, dat gaat lekker. Evans gaat dus de tour winnen doordat hij slim genoeg is om een paar keer te faken dat hij het niet bij kan houden, en niemand die hem zwart wil maken... nu maar wachten op het moment dat Rasmussen en Contador niet meer mogen starten.
K*ttour zo:
Als je niet door een hond of een vlag onderuit wordt gebracht, dan probeert de pers (of de voorzitter van de UCI) het wel.
Maar niet eens ondenkbaar in deze tour...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 02:46 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Dat is wel een erg zwart scenario.
bruyneel :quote:Op maandag 23 juli 2007 23:11 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Contador stond er ten oprechte op en is van naam gezuiverd. Heeft niks meer met Fuentes te maken. Waarom gaan die kut duitsers dan nog oude koeien uit de sloot halen
als dit is omdat zijn naam in de computer staat van zijn ploegleiderquote:De Süddeutsche Zeiting meent dat Contador klant was bij Fuentes en dat hij de codenaam "A.C." had. (Belga) Maar omdat hij de kroongetuige van de Spaanse politie zou zijn, zou Contadors naam van de lijst met verdachte renners gehaald zijn.
Discovery-teammanager Johan Bruyneel (foto) reageert in Het Laatste Nieuws: "Er klopt niets van het verhaal. Contador is vorig jaar
vijf minuten ondervraagd door de Spaanse politie".
Alberto Contador mocht vorig jaar niet aan de Tour deelnemen. Hij maakte toen deel uit van de ploeg van Manolo Saiz, die geweerd werd uit de rittenkoers. Contadors naam stond op computer Saiz
"Eén week na de Ronde van Frankrijk is de naam Contador van de lijst met verdachte renners geschrapt", zegt Bruyneel ook. (Belga) "Ik heb zelf die lijst gezien en ik weet ook waarom Contadors naam daar aanvankelijk op stond."
"Op de computer die de Spaanse politie toen van Manolo Saiz in beslag genomen heeft, werd een planning van de renners
gevonden. Daar hebben ze de naam van Contador gelezen. Meer is er niet aan de hand", besluit de Discovery-manager.
sporza.be
Doormiddel van geruchten en aannames nieuwsberichten produceren is echt journalistiek, ja.quote:ANP
loudenvielle - De Duitse televisiezender ARD hervat vandaag de berichtgeving over de Tour de France. De ARD laat rechtstreekse uitzendingen achterwege, maar komt tot en met vrijdag met een dagelijks programma van 25 minuten.
‘We zullen niet alleen de sportieve zaken belichten’, zei ARD-sportchef Roman Bonnaire. ‘We gaan uiteraard ook in op allerlei dopingperikelen die spelen. We willen een journalistiek programma maken.’
De ARD en ZDF staakten vorige week de rechtstreekse berichtgeving nadat de Duitse -coureur Patrik Sinkewitz positief was bevonden. De zenders vonden het niet verantwoord belastinggeld te besteden aan de sport, die wordt geplaagd door dopingaffaires.
Contador mag van mij de tour winnen. Rasmussen mag dan wel 2e worden.quote:Op zondag 22 juli 2007 18:52 schreef peaceman het volgende:
Rasmussen mag van mij de tour winnen. Contador mag dan wel 2e worden.
duitse media hé , ze komen nu toch ook weer terug om 1 min koers te laten zien en de rest van diat half uur over doping te lullenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:23 schreef Cootz het volgende:
Haha, Rasmussen verdacht maken is dan tot daar aan toe, maar deze ouwe koeien die hier nu weer uit de Contador-sloot gehaald moeten worden zijn wel héél erg sneu. Zijn naam is inderdaad binnen no-time gezuiverd en alle verdenkingen zijn van de baan. Erg jammer om te zien dat juist dát deel van het verhaal bijna overal achterwege gelaten wordt...
Je reinste onzin natuurlijk. Het is algemeen bekend dat AC voor Alberto Costa staatquote:***OUR*DE*FRANCE********************
**** Krant:Contador was klant Fuentes
***************************************
**Na Michael Rasmussen is ook Alberto
Contador in opspraak geraakt.Het Duitse
dagblad de Süddeutsche Zeitung zegt dat
ze over stukken beschikt waaruit blijkt
dat hij door zijn rol als kroongetuige
in de zaak rond dopingarts Fuentes van
de lijst verdachte renners is gehaald.
In de stukken,afkomstig van de Spaanse
politie en de UCI,wordt de Spanjaard
opgevoerd als regelmatige klant van de
arts,de spil in Operacion Puerto.
Zijn initialen duiken op naast die van
J.J.,die voor Jörg Jaksche staan.Die
gaf onlangs toe in dienst van Liberty
Seguros klant van Fuentes geweest te
zijn.Contador verdedigde twee seizoenen
(2005 en 2006) de kleuren van Liberty.
je reinste onzin natuurlijk. Het is algemeen bekend dat A.C. voor Associazione Calcio staatquote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:31 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Je reinste onzin natuurlijk. Het is algemeen bekend dat AC voor Alberto Costa
Dat weet je niet...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:31 schreef sitting_elfling het volgende:
Rasmussen en contador zijn clean
quote:"The team at the Tour is doing so much better than we thought. I may have to go to the final days in France," Armstrong said in a phone interview with The Associated Press on Tuesday.
Senk joe Lens!quote:Armstrong said he's been "completely blown away" by the performance of Discovery Channel, particularly the 24-year-old Contador.
"He's really explosive in the climbs. He's really poised for a young guy," Armstrong said. "We're definitely pleasantly surprised."
Dan zit ie snel aan de bloeddopingquote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:19 schreef kawotski het volgende:
Nu alleen nog het voortbestaan van de ploeg waarborgen, anders fietst Contador straks bij Astana
Daar komt ie al vandaan ofja Liberty Segurosquote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:19 schreef kawotski het volgende:
Nu alleen nog het voortbestaan van de ploeg waarborgen, anders fietst Contador straks bij Astana
bij contador is er niks van aan, geen bewijzen, geen onderbouwing, niets tastbaar.quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:06 schreef itsme het volgende:
Opvallend dat de Engelse (lees Amerikaanse) pers dit nieuws nauwelijks overnam terwijl ze er als de chickens bij waren om Rasmussen aande schanpaal te nagelen.
Nou Nu gaat het alleen over Rasmussen en vooral Vino
Ze moeten gewoon stoppen met de verdachtmakingen, want van iedereen is wel iets te vinden. Rasmussen de controles, Contador de lijst van Fuentes waar hij vanaf gehaald is omdat hij geholpen heeft bij het onderzoek, Evans reed jaren voor Telekom de dopingploeg van de afgelopen jaren dus die zal ook wel niet clean gefietst hebben enz, enz enz.quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:25 schreef flyck het volgende:
[..]
bij contador is er niks van aan, geen bewijzen, geen onderbouwing, niets tastbaar.
bij rasmussen is er wel degelijk iets tastbaars. Dus ergens wel nog begrijpbaar.
Naast Soler toch wel dé revelatie van de Tourquote:Op woensdag 25 juli 2007 17:44 schreef Leatherface het volgende:
Of ie de Tour alsnog gaat winnen of niet, hij heeft hoe dan ook een schitterende ronde gereden.
Met recht mag Contador een smaakmaker worden genoemd.
Dan moet je rasmussen dat ook noemen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 18:12 schreef Cootz het volgende:
[..]
Naast Soler toch wel dé revelatie van de Tour
Okay, maar ik vind Contador toch ook wel een echte positieve verrassing in deze Tour.quote:Op woensdag 25 juli 2007 18:12 schreef Cootz het volgende:
[..]
Naast Soler toch wel dé revelatie van de Tour
Dat Rasmussen in zo'n grote koers écht kan klimmen, dat wisten we natuurlijk al wel. Dat is geen verrassing. Van Contador en Soler vind ik het wel een positieve verrassing.quote:Op woensdag 25 juli 2007 18:15 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Dan moet je rasmussen dat ook noemen.
Soler kan ik me voorstellen dta als je het wielrennen niet op de voet volgt dat je niet weet wat hij kan, maar Contador is al jaren in de iets kleinere rondes de uitblinker(zoals Parijs-Nice)
Zeg nooit nooit.quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik geef 'm toch nog een kans om hem dit jaar te winnen.
Ja, ik zie het wel gebeuren.
quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik geef 'm toch nog een kans om hem dit jaar te winnen.
Ja, ik zie het wel gebeuren.
mwah dat is ie niet natuurlijk. Ze zijn zo dom geweest om hem tijd te geven.quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:51 schreef northernlight81 het volgende:
Ik gun het hem van harte, maar de manier waarop is natuurlijk niet fraai. Hij is gewoon zwaar geklopt door Rasmussen.
Hij was een klant van Fuentes.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:44 schreef edgardavidsisgreat het volgende:
Hij zal ook vast wel wat gebruikt hebben..
weet ik.Maar bedoel dat die dit jaar ook wel gebruikt zal hebben.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:44 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Hij was een klant van Fuentes.
Misschien, maar hij is zeker niet schoner dan Rasmussen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:51 schreef edgardavidsisgreat het volgende:
[..]
weet ik.Maar bedoel dat die dit jaar ook wel gebruikt zal hebben.
Nee, zal ie vast weigeren.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:52 schreef kassenbouwer het volgende:
Zal hij morgen in de gele trui rijden denk?
Volgens mij niet. Het klassement wordt na de etappe opgemaakt. Pas aan het eind van de etappe staat Contador bovenaan en krijgt hij de gele trui.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:52 schreef kassenbouwer het volgende:
Zal hij morgen in de gele trui rijden denk?
Och, ze hebben eigenlijk best een nette Tour gereden.quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:45 schreef Venga het volgende:
Evans en Leipheimer, 2 wieltjeszuigers mogen absoluut niet winnen
Jawel, die hele ploeg van Mayo.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:17 schreef Peterke het volgende:
Dus morgen rijd er dan niemand met een gele trui?
Inderdaadquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:11 schreef Slaughter het volgende:
Hij heeft nog 4 dagen om zich te laten ontslaan!
quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:46 schreef Radegast het volgende:
De Fuentes-kroongetuige wint de Tour? Of halen ze hem zaterdagavond uit de ronde?
Er stond ergens dat Contador wel in het geel zou rijden vandaag. Maar weet natuurlijk niet of die het wel weet.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:59 schreef Cootz het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Het klassement wordt na de etappe opgemaakt. Pas aan het eind van de etappe staat Contador bovenaan en krijgt hij de gele trui.
sinds wanneer is contador verdacht ?quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:21 schreef M0NTANA het volgende:
Alberto Contador, opnieuw een van doping verdachte renner in het geel. Zullen we de doping dan maar gewoon legaliseren? Is eerlijker dan de huidige gang van zaken.
Ik bedoel dan natuurlijk dat ik hem een fantastisch aanvallende renner vind. Ik heb echter zo'n vermoeden dat hij niet clean is.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Eigenlijk interesseert het me geen reet meer wie er wint, maar met een overwinning van Contador kan ik wel leven. Ik vraag me alleen af of hij zelf er wel blij mee is.
Sinds er ampullen met de initialen A.C. zijn opgedoken, maar aangezien Alberto Contador kroongetuige werd, hier geen nader onderzoek/straf op volgde.quote:
Eigenlijk vanaf het moment dat duidelijk was dat hij voor de beste Fransman zou eindigen. Zou Contador, als hij schoon is, een mooie winnaar vinden. Beter dan die niet-aanvallers als Evans en Leipheimer.quote:
Qua renner is het een mooie winnaar. Maar hij zal nu waarschijnlijk net zo'n hetze tegen zich krijgen als Rasmussen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:24 schreef Colplay het volgende:
[..]
Eigenlijk vanaf het moment dat duidelijk was dat hij voor de beste Fransman zou eindigen. Zou Contador, als hij schoon is, een mooie winnaar vinden. Beter dan die niet-aanvallers als Evans en Leipheimer.
Dat denk ik ook wel ja. Maar aan de andere kant was Evans ook niet zo sterk in de bergen als hij in de Alpen was.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:26 schreef Lann555 het volgende:
Ik denk dat hij het heel lastig gaat krijgen tegen Evans in de tijdrit. Hij is toch niet meer zo goed als een week terug en is nog erg jong.
Tja. Als dit nu waar is, dan ben ik van mening dat hij vergeven moet worden. Misschien is dit meten met twee maten, maar je hebt het dus over een gastje van 22 (toen). Als hij al niet jonger was. En wat gaat die zeggen dan tegen Manolo Saiz? Steek dat infuus maar in je eigen reet? Saiz was de wielrengod in Spanje.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:24 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sinds er ampullen met de initialen A.C. zijn opgedoken, maar aangezien Alberto Contador kroongetuige werd, hier geen nader onderzoek/straf op volgde.
Dat had Rasmussen in juni moeten wetenquote:Op zondag 22 juli 2007 20:10 schreef Gitanki het volgende:
Verdiende winnaar op Plateau de Beille, Rasmussen moet oppassen: elke renner die tot dusver op Plateau de beille won, won ook die tour
Evans was wel sterk, alleen hebben die laatste kilometers 'm wel veel kracht gekost gisteren.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:31 schreef Colplay het volgende:
Dat denk ik ook wel ja. Maar aan de andere kant was Evans ook niet zo sterk in de bergen als hij in de Alpen was.
Klopt, maar zo blijft het natuurlijk fout gaan: jonge wielertalenten bestormen zonder doping de top, maar kunnen pas écht aanhaken, als ze ook gaan gebruiken. Dus deze talenten moeten kiezen tussen een kans op een mooie loopbaan mét doping of een anonieme loopbaan zónder doping, ik snap best dat sommige renners voor de eerste kiezen. Zonder doping valt er in mijn optiek niet meer mee te komen, maar dan kan doping toch net zo goed gelegaliseerd worden? Of, zoals ik in een ander topic al zei, er moeten enkele renners op jonge leeftijd overlijden aan de gevolgen van doping, waardoor talentvolle renners uit gezondheidsoverwegingen weigeren te gebruiken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:32 schreef ErikT het volgende:
[..]
Tja. Als dit nu waar is, dan ben ik van mening dat hij vergeven moet worden. Misschien is dit meten met twee maten, maar je hebt het dus over een gastje van 22 (toen). Als hij al niet jonger was. En wat gaat die zeggen dan tegen Manolo Saiz? Steek dat infuus maar in je eigen reet? Saiz was de wielrengod in Spanje.
De grens moet ergens. Als hij na Contador wordt getrokken, ook best, maar ja, ik vind hem toch een slachtoffer van zijn omgeving, hoewel dat natuurlijk voor allemaal geldt. Lastig, lastig.
Het is wel erg dun he, A. C. Er zouden nog 150 andere sporters bij Fuentes hebben gezeten. Er zijn echt wel meer mensen met die initialen. Of zou er een fietsje bij hebben gestaan?quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:24 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sinds er ampullen met de initialen A.C. zijn opgedoken, maar aangezien Alberto Contador kroongetuige werd, hier geen nader onderzoek/straf op volgde.
Kort daarna werd hij kroongetuige, waardoor hij verder nooit gestraft is.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:43 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het is wel erg dun he, A. C. Er zouden nog 150 andere sporters bij Fuentes hebben gezeten. Er zijn echt wel meer mensen met die initialen. Of zou er een fietsje bij hebben gestaan?
kroongetuige in 5minuten en een fuentes die hem vrijspreekt?quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kort daarna werd hij kroongetuige, waardoor hij verder nooit gestraft is.
ik dacht dat hij in het wit ging starten? maar kan zijn dat de directie het oplegt (zoals bij armstrong in 2005)quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik weet niet of hij in het geel gaat starten, normaal gezien start men niet in het geel uit "respect" voor de vorige gele trui, omdat die gevallen is bijvoorbeeld.
Ik kan me voorstellen dat het respect voor Rasmussen niet bijzonder groot is.
Kroongetuige in die zaak is sowieso al raar, omdat de renners niet van elkaar wisten dat ze er kwamen. En waarom zijn er dan door die kroongetuige geen renners meer gepakt? En waarom hij?quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kort daarna werd hij kroongetuige, waardoor hij verder nooit gestraft is.
Misschien was het feit dat Fuentes beweert dat hij Contador nog nooit heeft ontmoet een hint?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:24 schreef ErikT het volgende:
Dit vind ik echt te weinig.
Hee niet zo hè!quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien was het feit dat Fuentes beweert dat hij Contador nog nooit heeft ontmoet een hint?
Heeft hier niets met respect of gebrek aan respect te maken zoals met Zoetemelk-Hinault in 1980. Destijds deed Joop het natuurlijk ook om de Franse pers voor zich te winnen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik weet niet of hij in het geel gaat starten, normaal gezien start men niet in het geel uit "respect" voor de vorige gele trui, omdat die gevallen is bijvoorbeeld.
Ik kan me voorstellen dat het respect voor Rasmussen niet bijzonder groot is.
Jij gelooft ook nog in Sinterklaas, is het niet?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien was het feit dat Fuentes beweert dat hij Contador nog nooit heeft ontmoet een hint?
liever in sinterklaas dan een bende zwartmakers die klagen en zagen en zich voordoen als de slimste terwijl ze in hunne luie zetel zeggen die gaat te snel bergopquote:Op donderdag 26 juli 2007 11:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Jij gelooft ook nog in Sinterklaas, is het niet?
Simpele vraag voor jou dan: jij gelooft dat er op dit moment renners in de top 10 staan die niet gebruiken?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:35 schreef flyck het volgende:
[..]
liever in sinterklaas dan een bende zwartmakers die klagen en zagen en zich voordoen als de slimste terwijl ze in hunne luie zetel zeggen die gaat te snel bergop
Loop toch heen met die ongegronde verdachtmaking.
Moest er iets waar zijn aan het verhaal van de duitsers, dan was er al lang opschudding door preudhomme. en die zegt nu de top nu is geloofwaardiger.
Tuurlijk, waarom zou ik dat niet geloven? omdat jij het anders denkt?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Simpele vraag voor jou dan: jij gelooft dat er op dit moment renners in de top 10 staan die niet gebruiken?
Misschien is Fuentes wel iemand die het een en ander weet over de zaak Fuentes?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Jij gelooft ook nog in Sinterklaas, is het niet?
Misschien is Fuentes wel SInterklaasquote:Op donderdag 26 juli 2007 11:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien is Fuentes wel iemand die het een en ander weet over de zaak Fuentes?
Bijna de gehele Telekom-ploeg was nooit in opspraak gekomen, maar bekennen nu stuk voor stuk. Michael Rasmussen was nog nooit in opspraak gekomen, evenals Cristian Moreni, Patrik Sinkewitz en alle andere zondaars. Zoals punchdrunk in een ander topic al zei: het is geen wedstrijd meer wie het hardst kan fietsen, maar een wedstrijd wie het laatste gepakt wordt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:40 schreef flyck het volgende:
[..]
Tuurlijk, waarom zou ik dat niet geloven? omdat jij het anders denkt?
Meer dan de helft van de top10 is nooit in opspraak gekomen.
exactquote:Op donderdag 26 juli 2007 11:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Bijna de gehele Telekom-ploeg was nooit in opspraak gekomen, maar bekennen nu stuk voor stuk. Michael Rasmussen was nog nooit in opspraak gekomen, evenals Cristian Moreni, Patrik Sinkewitz en alle andere zondaars. Zoals punchdrunk in een ander topic al zei: het is geen wedstrijd meer wie het hardst kan fietsen, maar een wedstrijd wie het laatste gepakt wordt.
tmobile niet in opspraak gekomen ? sinds mr60% heeft die ploeg een vaste stek gekregen naast festina.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Bijna de gehele Telekom-ploeg was nooit in opspraak gekomen, maar bekennen nu stuk voor stuk. Michael Rasmussen was nog nooit in opspraak gekomen, evenals Cristian Moreni, Patrik Sinkewitz en alle andere zondaars. Zoals punchdrunk in een ander topic al zei: het is geen wedstrijd meer wie het hardst kan fietsen, maar een wedstrijd wie het laatste gepakt wordt.
Contador is één van weinige die met voor en achternaam op het 1.ste bericht van de Guardia Civil staatquote:
Vlak Evans niet uit. In de tijdrit kan hij dat gaatje misschien nog wel goed maken. En Contador is verdacht sinds de verhalen gaan dat hij vrijspraak heeft gekregen in de zaak Fuentes omdat hij kroongetuige was.quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:10 schreef Falco het volgende:
Nog vier dagen media-aandacht doorbijten voor Contador. Als hij de verschillende aantijgingen weet af te weren, dan is hij de nieuwe Tour de France-winnaar
Dat bedoel ik. Nu zullen er wel een hoop artikelen over de link Contador-Fuentes verschijnen, maar vier dagen dat uithouden moet niet al te moeilijk zijn. En qua tijdrijden is Contador ook geen misselijke jongen, dus dit moet wel te doen zijn, zou je zeggen...quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:22 schreef Colplay het volgende:
[..]
Vlak Evans niet uit. In de tijdrit kan hij dat gaatje misschien nog wel goed maken. En Contador is verdacht sinds de verhalen gaan dat hij vrijspraak heeft gekregen in de zaak Fuentes omdat hij kroongetuige was.
hij was ook de eerste die er van verdween dus wat is het probleem?quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:15 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Contador is één van weinige die met voor en achternaam op het 1.ste bericht van de Guardia Civil staat
omdat de duitsers het zeggen ?quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:20 schreef Bartoli het volgende:
[..]
hij was ook de eerste die er van verdween dus wat is het probleem?
en das best wel treurig iyamquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:33 schreef Arcee het volgende:
Contador trekt nu z'n gele trui aan.
Tsja.
En hij keek er (gelukkig, wat mij betreft) niet zo heel erg vrolijk bij.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:33 schreef Arcee het volgende:
Contador trekt nu z'n gele trui aan.
Tsja.
Hij was de eerste die ervan verdween, omdat hij kroongetuige werd en daardoor vervolging voorkwam.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:20 schreef Bartoli het volgende:
[..]
hij was ook de eerste die er van verdween dus wat is het probleem?
Heb je hiervan ook een onderbouwing, of alleen de Duitse insinuaties?quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij was de eerste die ervan verdween, omdat hij kroongetuige werd en daardoor vervolging voorkwam.
Het is net als in de echte wereld. Als je collega het zwaar heeft kruipt iedereen in zijn schulp en hoor je niemand meer. Als de wielrenners collegiaal waren hadden ze vandaag echt gestaakt en met zijn allen deze tour niet meer op de fietst gestapt. Nee, het is ieder voor zich in deze wereld. Als het erop aankomt staat iedereen alleen en kunnen de machthebbers/het systeem doen en laten wat ze willen. Zolang dat niet begrepen wordt zullen we altijd een speelbal blijven. Jammer. Weer een gemiste kans.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:50 schreef Lann555 het volgende:
Nu is Contador een prima renner, maar hij heeft de trui niet gewonnen en zijn ploeg heeft hem ook nooit moeten verdedigen. Het valt nu een beetje bij toeval in zijn schoot, dus er zal altijd een nare bijsmaak aan zitten ook voor hemzelf.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:54 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Het is net als in de echte wereld. Als je collega het zwaar heeft kruipt iedereen in zijn schulp en hoor je niemand meer. Als de wielrenners collegiaal waren hadden ze vandaag echt gestaakt en met zijn allen deze tour niet meer op de fietst gestapt. Nee, het is ieder voor zich in deze wereld. Als het erop aankomt staat iedereen alleen en kunnen de machthebbers/het systeem doen en laten wat ze willen. Zolang dat niet begrepen wordt zullen we altijd een speelbal blijven. Jammer. Weer een gemiste kans.
Het is mijn hobbyquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:56 schreef -skippybal- het volgende:
Mensen die nog serieus reageren op Eduard37 [afbeelding]
Omdat ie voor een Nederlandse ploeg rijdt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waarom zouden ze solidair zijn met een dopingcontrole-ontduikende leugenaar?
Reed.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:58 schreef methodmich het volgende:
[..]
Omdat ie voor een Nederlandse ploeg rijdt.
Omdat de feiten nog steeds niet geheel boven water zijn. Tis een rare situatie en zonder hard bewijs zullen er mensen zijn die Rasmussen het voordeel van de twijfel geven. En dat is hun goed rechtquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:58 schreef methodmich het volgende:
[..]
Omdat ie voor een Nederlandse ploeg rijdt.
Precies, anderen gaan van een ander scenario uit en vinden mijn mening daarom simpel of whatever. Beetje bekrompen maar ben er wel aan gewend. Degene die zijn kop boven het maaiveld uitsteken hebben het vaak zwaar te verduren.quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:00 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Omdat de feiten nog steeds niet geheel boven water zijn. Tis een rare situatie en zonder hard bewijs zullen er mensen zijn die Rasmussen het voordeel van de twijfel geven. En dat is hun goed recht
Dan hebben ze nog veel te doen komende 3 a 4 dagen, daar de eerste Fransman Stéphane Goubert is die op de 27e plaats staat .quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:32 schreef ScudRaket het volgende:
De Duitsers en Fransen zijn al flink aan de stoelpoten van Contador aan het zagen
Daarna Evans, Leipheimer etc. Net zolang totdat 1 van hen wint.
en terrecht.. vind dit jochie ook nogal verdacht eigenlijk.quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:32 schreef ScudRaket het volgende:
De Duitsers en Fransen zijn al flink aan de stoelpoten van Contador aan het zagen
Daarna Evans, Leipheimer etc. Net zolang totdat 1 van hen wint.
Wielrennen is nooit schoon geweest en zal dat ook niet worden...quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:53 schreef edgardavidsisgreat het volgende:
[..]
en terrecht.. vind dit jochie ook nogal verdacht eigenlijk.
Das dus BS als we de Spanjaarden moeten geloven. Fuentes zelf heeft gezegd Contador en Dean niet bij hem klant waren. Ik denk dat we dat verhaal eerder moeten gelvoen dan een stel Dutisers die in elk wissewasje een groot doping verhaal zien .quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij was de eerste die ervan verdween, omdat hij kroongetuige werd en daardoor vervolging voorkwam.
precies én er mist dus ook een echte leider in het peleton die zoiets opzet. Er is geen solidariteit (behalve dan van Rasmussen z'n eigen teamgenoten).quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:54 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Het is net als in de echte wereld. Als je collega het zwaar heeft kruipt iedereen in zijn schulp en hoor je niemand meer. Als de wielrenners collegiaal waren hadden ze vandaag echt gestaakt en met zijn allen deze tour niet meer op de fietst gestapt. Nee, het is ieder voor zich in deze wereld. Als het erop aankomt staat iedereen alleen en kunnen de machthebbers/het systeem doen en laten wat ze willen. Zolang dat niet begrepen wordt zullen we altijd een speelbal blijven. Jammer. Weer een gemiste kans.
Ach kom iedereen vreest voor z'n eigen hachje . En daarbij, Moreni ging gisteren toch ook lekker staken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:41 schreef Nyrem het volgende:
[..]
precies én er mist dus ook een echte leider in het peleton die zoiets opzet. Er is geen solidariteit (behalve dan van Rasmussen z'n eigen teamgenoten).
Maar die Spanjaarden geloof ik juist voor geen meter. Die zaak-Fuentes blijft erg schimmig, misschien omdat Nadal, Alonso en enkele Real Madrid spelers zijn genoemd en de Spaanse justitie zich er niet aan wil branden. Ik heb geen idee, maar totdat er meer duidelijkheid is blijf je deze verhalen krijgen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:40 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Das dus BS als we de Spanjaarden moeten geloven.
maar dat is het spaanse gerecht.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:00 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Maar die Spanjaarden geloof ik juist voor geen meter. Die zaak-Fuentes blijft erg schimmig, misschien omdat Nadal, Alonso en enkele Real Madrid spelers zijn genoemd en de Spaanse justitie zich er niet aan wil branden. Ik heb geen idee, maar totdat er meer duidelijkheid is blijf je deze verhalen krijgen.
Die Fuentes vertrouw ik voor geen meter (dus zijn woord ook niet), maar Contador zou (qua renner) wel de mooiste winnaar zijn van de Tour. Ik ben een enorme liefhebber van klimmers (Pantani was mijn grootste idool) en had daarom Rasmussen graag zien winnen. Het is lang geleden geweest dat ik zo van de Tour heb genoten als afgelopen weken. Dit is zo'n domperquote:Op donderdag 26 juli 2007 20:49 schreef flyck het volgende:
[..]
maar dat is het spaanse gerecht.
in contador zijn geval is het fuentes zelf die dat zei.
En hoe en waarom zou je die mens omkopen. (vrij was hij toch) en als ze hem omgekocht hadden hadden ze het zeker en vast met valv piti gedaan ipv contador die nog geen grote naam was toen.
Wat moet Evans als anderen gewoon harder de berg op kunnen rijden? Je kan dan toch niet van hem verwachten dat hij even een demarrage plaatst, dat kan hij gewoon niet. En in zijn eigen specialiteit, het tijdrijden, kan hij zijn kracht niet rechtstreeks tonen ten opzichte van anderen. Ik vind niet dat je hem een wieltjesplakker kan noemen, hij kon gewoon niet harder fietsen in de bergen. Het is juist de zwakte van de klimmers dat ze Evans in hun eigen specialiteit slechts op een overbrugbare afstand kunnen rijden.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 17:35 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik hoop dat Contador hem wint puur omdat er eindelijk weer eens een klimmer wint in de tdf.
Voor de rest verdient hij hem eigenlijk niet, maar iig meer dan de nummers 2 en 3. Het is dan geen wieltjesklever zoals evans en leipheimer.
Nou ja, welke van de kandidaat-Tourwinnaars hebben er wel persoonlijkheid en leiderschap?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 17:35 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik hoop dat Contador hem wint puur omdat er eindelijk weer eens een klimmer wint in de tdf.
Voor de rest verdient hij hem eigenlijk niet, maar iig meer dan de nummers 2 en 3. Het is dan geen wieltjesklever zoals evans en leipheimer. Hij heeft een leuke acceleratie. Maar ballen en lef heeft hij totaal niet. Het is absoluut geen dirigent, en ik zie hem dat ook niet worden. En echt verstand heeft hij ook nog niet. Die uitstraling heeft hij absoluut niet. Maar feit is dat hij 1e staat en dus hem meer verdiend dan nummer 2
hetzelfde voor leipheimer, maar die word nog altijd meer afgebroken(en die heeft zelfs nog aangevallen).quote:Op vrijdag 27 juli 2007 18:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat moet Evans als anderen gewoon harder de berg op kunnen rijden? Je kan dan toch niet van hem verwachten dat hij even een demarrage plaatst, dat kan hij gewoon niet. En in zijn eigen specialiteit, het tijdrijden, kan hij zijn kracht niet rechtstreeks tonen ten opzichte van anderen. Ik vind niet dat je hem een wieltjesplakker kan noemen, hij kon gewoon niet harder fietsen in de bergen. Het is juist de zwakte van de klimmers dat ze Evans in hun eigen specialiteit slechts op een overbrugbare afstand kunnen rijden.
Idem.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:31 schreef BB-boy het volgende:
Gelukkig maar. Zat m toch te knijpen bij de gedachte dat Leipheimer het nog kon winnen (of Evans).
. Gaat heen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef Slaughter het volgende:
Hoort helemaal bij deze tour - een dopingzondaar als winnaar.
quote:
Ga jij maar ff je huiswerk doen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef Slaughter het volgende:
Hoort helemaal bij deze tour - een dopingzondaar als winnaar.
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?quote:
. gaat heenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Sinds wanneer is er iets mis met Contador dan? Sinds de Spaanse justitie de naam van Contador uit de computer van zijn ploegleider haalde?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Hij is gerehabiliteerd, wat niet zonder reden zal zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Feiten zijn overgewaardeerd .quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:50 schreef ErikT het volgende:
[..]
Sinds wanneer is er iets mis met Contador dan? Sinds de Spaanse justitie de naam van Contador uit de computer van zijn ploegleider haalde?
O ja. De kranten moeten vol. Daar is de Tour in eerste instantie ook voor bedacht immers.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Feiten zijn overgewaardeerd .
Bewijs jij dan ff dat Contador 2 controles heeft gemist en tegen zijn ploeg en de wereld heeft gelogen over zijn verblijf in juni 2007.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:57 schreef Slaughter het volgende:
Er is net zo veel of weinig mis met Contador als met Rasmussen, dat weten jullie best.
negatief testen zegt hedendaags ook niks meerquote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:03 schreef Leatherface het volgende:
Er is gewoon geen glashard bewijs dat Contador gedrogeerd werd door dr. Fuentes, hoe graag sommigen dat misschien ook zouden willen.
Verder moeten we er gewoon van uitgaan dat Contador deze Tour alle keren negatief testte, maar wat dat betreft kan ik voorlopig effe beter een slag om de arm houden.
Tijdens de tour negatief testen is niet zo'n kunst en zegt niks over mogelijk dopinggebruik in de maanden ervoor. Het is zelfs beter om het in de maanden ervoor te doen, qua structureel prestatievermogen . Let wel: ik vind er niet veel mee mis hoor maar de hypocrisie en het grote verschil van behandeling en de manier waarop Rasmus nu de zondebok is storen me mateloos.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:03 schreef Leatherface het volgende:
Er is gewoon geen glashard bewijs dat Contador gedrogeerd werd door dr. Fuentes, hoe graag sommigen dat misschien ook zouden willen.
Verder moeten we er gewoon van uitgaan dat Contador deze Tour alle keren negatief testte, maar wat dat betreft kan ik voorlopig effe beter een slag om de arm houden.
Misschien zit zijn ploegleider anders in elkaar?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
Bewijs jij dan ff dat Contador 2 controles heeft gemist en tegen zijn ploeg en de wereld heeft gelogen over zijn verblijf in juni 2007.
Heeft hij officiële waarschuwingen van de UCI gehad dan?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:25 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Misschien zit zijn ploegleider anders in elkaar?
Dat je daar allemaal in gelooft joh... Het is een merkwaardig spel en het is je niet kwalijk te nemen dat je daar niet alles van wilt weten of begrijpt maar het is zoals ik het zeg: Contador is neit meer of minder schuldig dan Rasmussen - het gaat echt niet alleen om de bewijzen, dat is het hele spel wat er nu van gemaakt wordt.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:34 schreef ErikT het volgende:
[..]
Heeft hij officiële waarschuwingen van de UCI gehad dan?
Ploegleider heeft er geen reet mee te maken.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:41 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Dat je daar allemaal in gelooft joh... Het is een merkwaardig spel en het is je niet kwalijk te nemen dat je daar niet alles van wilt weten of begrijpt maar het is zoals ik het zeg:
Die staan allang in dit topic vermeld. Als jij blijft beweren dat Contador net zoveel fout heeft gedaan als Rasmussen, dan ben jij degene die daarvoor argumenten moet aanvoeren.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:46 schreef Slaughter het volgende:
inhoudelijker argumenten
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:03 schreef Leatherface het volgende:
Er is gewoon geen glashard bewijs dat Contador gedrogeerd werd door dr. Fuentes, hoe graag sommigen dat misschien ook zouden willen.
Verder moeten we er gewoon van uitgaan dat Contador deze Tour alle keren negatief testte, maar wat dat betreft kan ik voorlopig effe beter een slag om de arm houden.
Hij is ieder geval een leuke klimgeit, maar of ie ook naast de fiets uitstraling heeft zou ik niet weten. Daarvoor ken ik hem niet goed genoeg.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:53 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Totaal geen uitstraling die gasten, Contador wel
Ze zeiden dat hij in Madrid woont bij zijn ouders. Hij taalt niet naar vrouwen en leeft enkel voor het wielrennen. Geen fuifnummer dus. Maar wel een fijne coureur om naar te kijken. Ik gun het hem.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hij is ieder geval een leuke klimgeit, maar of ie ook naast de fiets uitstraling heeft zou ik niet weten. Daarvoor ken ik hem niet goed genoeg.
Die is echt met zijn vak bezig.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:09 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Ze zeiden dat hij in Madrid woont bij zijn ouders. Hij taalt niet naar vrouwen en leeft enkel voor het wielrennen. Geen fuifnummer dus. Maar wel een fijne coureur om naar te kijken. Ik gun het hem.
Ik wel.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:17 schreef Ericr het volgende:
maar kan er geen warm gevoel bij krijgen eigenlijk.
Voor de weet ik hoeveelste keer: hij werd door justitie van de lijst gehaald en zijn naam werd gezuiverd.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:29 schreef Bernard0s het volgende:
Zonder gekheid; Contador staat toch ook op het Fuenteslijstje? Dan vertrouw ik hem niet namelijk.
Na Rasmussen en Pieter Weening was hij mijn favorietquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:17 schreef Ericr het volgende:
Had hem voor de Tour wel getipt als winnaar maar kan er geen warm gevoel bij krijgen eigenlijk.
Ze hadden hem nodig als getuige ja.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hij is gerehabiliteerd, wat niet zonder reden zal zijn.
naast de fiets heeft die meer uitstraling dan Evans en Leipheimer in ieder geval. Heb ze al vaker zo bij het hotel gezien als ze hier in de buurt koersen Contador is altijd de lolbroek , die andere twee lopen als zoutzakken danquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hij is ieder geval een leuke klimgeit, maar of ie ook naast de fiets uitstraling heeft zou ik niet weten. Daarvoor ken ik hem niet goed genoeg.
True, maar ik heb ergens gehoord dat je naast de fiets de Tour niet wintquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:43 schreef Bartoli het volgende:
[..]
naast de fiets heeft die meer uitstraling dan Evans en Leipheimer in ieder geval.
hoorde net bij de NOS dat dat hele gebeuren nu weer onderdeel wordt van een onderzoek...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:32 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Voor de weet ik hoeveelste keer: hij werd door justitie van de lijst gehaald en zijn naam werd gezuiverd.
Dat werd tijd, want die Fuentes-zaak is wat blijven sluimeren allemaal.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:20 schreef David Letterman het volgende:
[..]
hoorde net bij de NOS dat dat hele gebeuren nu weer onderdeel wordt van een onderzoek...
Idd, de Tour win je in bedquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:54 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
True, maar ik heb ergens gehoord dat je naast de fiets de Tour niet wint
Ik ook niet en dat komt doordat het gewoon niet echt voelt.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:17 schreef Ericr het volgende:
Had hem voor de Tour wel getipt als winnaar maar kan er geen warm gevoel bij krijgen eigenlijk.
En waarom was dat? Omdat hij schoon is of heeft het wellicht andere redenen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:32 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Voor de weet ik hoeveelste keer: hij werd door justitie van de lijst gehaald en zijn naam werd gezuiverd.
Mee eens. Hij heeft in principe in de Pyreneeën gewoon op de toppen van zijn kunnen de Tour verloren. Dat hij nu het geel naar Parijs brengt, doet daar niets aan af. Ik vermoed dat hij dat zelf ook wel ergens zo zal voelen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ook niet en dat komt doordat het gewoon niet echt voelt.
In de zin van dat ik hem niet als een Tourwinnaar zie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |