quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:46 schreef Radegast het volgende:
De Fuentes-kroongetuige wint de Tour? Of halen ze hem zaterdagavond uit de ronde?
Er stond ergens dat Contador wel in het geel zou rijden vandaag. Maar weet natuurlijk niet of die het wel weet.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:59 schreef Cootz het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Het klassement wordt na de etappe opgemaakt. Pas aan het eind van de etappe staat Contador bovenaan en krijgt hij de gele trui.
sinds wanneer is contador verdacht ?quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:21 schreef M0NTANA het volgende:
Alberto Contador, opnieuw een van doping verdachte renner in het geel. Zullen we de doping dan maar gewoon legaliseren? Is eerlijker dan de huidige gang van zaken.
Ik bedoel dan natuurlijk dat ik hem een fantastisch aanvallende renner vind. Ik heb echter zo'n vermoeden dat hij niet clean is.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Eigenlijk interesseert het me geen reet meer wie er wint, maar met een overwinning van Contador kan ik wel leven. Ik vraag me alleen af of hij zelf er wel blij mee is.
Sinds er ampullen met de initialen A.C. zijn opgedoken, maar aangezien Alberto Contador kroongetuige werd, hier geen nader onderzoek/straf op volgde.quote:
Eigenlijk vanaf het moment dat duidelijk was dat hij voor de beste Fransman zou eindigen. Zou Contador, als hij schoon is, een mooie winnaar vinden. Beter dan die niet-aanvallers als Evans en Leipheimer.quote:
Qua renner is het een mooie winnaar. Maar hij zal nu waarschijnlijk net zo'n hetze tegen zich krijgen als Rasmussen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:24 schreef Colplay het volgende:
[..]
Eigenlijk vanaf het moment dat duidelijk was dat hij voor de beste Fransman zou eindigen. Zou Contador, als hij schoon is, een mooie winnaar vinden. Beter dan die niet-aanvallers als Evans en Leipheimer.
Dat denk ik ook wel ja. Maar aan de andere kant was Evans ook niet zo sterk in de bergen als hij in de Alpen was.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:26 schreef Lann555 het volgende:
Ik denk dat hij het heel lastig gaat krijgen tegen Evans in de tijdrit. Hij is toch niet meer zo goed als een week terug en is nog erg jong.
Tja. Als dit nu waar is, dan ben ik van mening dat hij vergeven moet worden. Misschien is dit meten met twee maten, maar je hebt het dus over een gastje van 22 (toen). Als hij al niet jonger was. En wat gaat die zeggen dan tegen Manolo Saiz? Steek dat infuus maar in je eigen reet? Saiz was de wielrengod in Spanje.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:24 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sinds er ampullen met de initialen A.C. zijn opgedoken, maar aangezien Alberto Contador kroongetuige werd, hier geen nader onderzoek/straf op volgde.
Dat had Rasmussen in juni moeten wetenquote:Op zondag 22 juli 2007 20:10 schreef Gitanki het volgende:
Verdiende winnaar op Plateau de Beille, Rasmussen moet oppassen: elke renner die tot dusver op Plateau de beille won, won ook die tour
Evans was wel sterk, alleen hebben die laatste kilometers 'm wel veel kracht gekost gisteren.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:31 schreef Colplay het volgende:
Dat denk ik ook wel ja. Maar aan de andere kant was Evans ook niet zo sterk in de bergen als hij in de Alpen was.
Klopt, maar zo blijft het natuurlijk fout gaan: jonge wielertalenten bestormen zonder doping de top, maar kunnen pas écht aanhaken, als ze ook gaan gebruiken. Dus deze talenten moeten kiezen tussen een kans op een mooie loopbaan mét doping of een anonieme loopbaan zónder doping, ik snap best dat sommige renners voor de eerste kiezen. Zonder doping valt er in mijn optiek niet meer mee te komen, maar dan kan doping toch net zo goed gelegaliseerd worden? Of, zoals ik in een ander topic al zei, er moeten enkele renners op jonge leeftijd overlijden aan de gevolgen van doping, waardoor talentvolle renners uit gezondheidsoverwegingen weigeren te gebruiken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:32 schreef ErikT het volgende:
[..]
Tja. Als dit nu waar is, dan ben ik van mening dat hij vergeven moet worden. Misschien is dit meten met twee maten, maar je hebt het dus over een gastje van 22 (toen). Als hij al niet jonger was. En wat gaat die zeggen dan tegen Manolo Saiz? Steek dat infuus maar in je eigen reet? Saiz was de wielrengod in Spanje.
De grens moet ergens. Als hij na Contador wordt getrokken, ook best, maar ja, ik vind hem toch een slachtoffer van zijn omgeving, hoewel dat natuurlijk voor allemaal geldt. Lastig, lastig.
Het is wel erg dun he, A. C. Er zouden nog 150 andere sporters bij Fuentes hebben gezeten. Er zijn echt wel meer mensen met die initialen. Of zou er een fietsje bij hebben gestaan?quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:24 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sinds er ampullen met de initialen A.C. zijn opgedoken, maar aangezien Alberto Contador kroongetuige werd, hier geen nader onderzoek/straf op volgde.
Kort daarna werd hij kroongetuige, waardoor hij verder nooit gestraft is.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:43 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het is wel erg dun he, A. C. Er zouden nog 150 andere sporters bij Fuentes hebben gezeten. Er zijn echt wel meer mensen met die initialen. Of zou er een fietsje bij hebben gestaan?
kroongetuige in 5minuten en een fuentes die hem vrijspreekt?quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kort daarna werd hij kroongetuige, waardoor hij verder nooit gestraft is.
ik dacht dat hij in het wit ging starten? maar kan zijn dat de directie het oplegt (zoals bij armstrong in 2005)quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik weet niet of hij in het geel gaat starten, normaal gezien start men niet in het geel uit "respect" voor de vorige gele trui, omdat die gevallen is bijvoorbeeld.
Ik kan me voorstellen dat het respect voor Rasmussen niet bijzonder groot is.
Kroongetuige in die zaak is sowieso al raar, omdat de renners niet van elkaar wisten dat ze er kwamen. En waarom zijn er dan door die kroongetuige geen renners meer gepakt? En waarom hij?quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kort daarna werd hij kroongetuige, waardoor hij verder nooit gestraft is.
Misschien was het feit dat Fuentes beweert dat hij Contador nog nooit heeft ontmoet een hint?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:24 schreef ErikT het volgende:
Dit vind ik echt te weinig.
Hee niet zo hè!quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien was het feit dat Fuentes beweert dat hij Contador nog nooit heeft ontmoet een hint?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |