Idem.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:31 schreef BB-boy het volgende:
Gelukkig maar. Zat m toch te knijpen bij de gedachte dat Leipheimer het nog kon winnen (of Evans).
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef Slaughter het volgende:
Hoort helemaal bij deze tour - een dopingzondaar als winnaar.
Net als Ullrich in 1997.quote:
Ga jij maar ff je huiswerk doen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef Slaughter het volgende:
Hoort helemaal bij deze tour - een dopingzondaar als winnaar.
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?quote:
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Sinds wanneer is er iets mis met Contador dan? Sinds de Spaanse justitie de naam van Contador uit de computer van zijn ploegleider haalde?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Hij is gerehabiliteerd, wat niet zonder reden zal zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Feiten zijn overgewaardeerdquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:50 schreef ErikT het volgende:
[..]
Sinds wanneer is er iets mis met Contador dan? Sinds de Spaanse justitie de naam van Contador uit de computer van zijn ploegleider haalde?
O ja. De kranten moeten vol. Daar is de Tour in eerste instantie ook voor bedacht immers.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Feiten zijn overgewaardeerd.
Bewijs jij dan ff dat Contador 2 controles heeft gemist en tegen zijn ploeg en de wereld heeft gelogen over zijn verblijf in juni 2007.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:57 schreef Slaughter het volgende:
Er is net zo veel of weinig mis met Contador als met Rasmussen, dat weten jullie best.
negatief testen zegt hedendaags ook niks meerquote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:03 schreef Leatherface het volgende:
Er is gewoon geen glashard bewijs dat Contador gedrogeerd werd door dr. Fuentes, hoe graag sommigen dat misschien ook zouden willen.
Verder moeten we er gewoon van uitgaan dat Contador deze Tour alle keren negatief testte, maar wat dat betreft kan ik voorlopig effe beter een slag om de arm houden.
Tijdens de tour negatief testen is niet zo'n kunst en zegt niks over mogelijk dopinggebruik in de maanden ervoor. Het is zelfs beter om het in de maanden ervoor te doen, qua structureel prestatievermogen . Let wel: ik vind er niet veel mee mis hoor maar de hypocrisie en het grote verschil van behandeling en de manier waarop Rasmus nu de zondebok is storen me mateloos.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:03 schreef Leatherface het volgende:
Er is gewoon geen glashard bewijs dat Contador gedrogeerd werd door dr. Fuentes, hoe graag sommigen dat misschien ook zouden willen.
Verder moeten we er gewoon van uitgaan dat Contador deze Tour alle keren negatief testte, maar wat dat betreft kan ik voorlopig effe beter een slag om de arm houden.
Misschien zit zijn ploegleider anders in elkaar?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
Bewijs jij dan ff dat Contador 2 controles heeft gemist en tegen zijn ploeg en de wereld heeft gelogen over zijn verblijf in juni 2007.
Heeft hij officiële waarschuwingen van de UCI gehad dan?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:25 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Misschien zit zijn ploegleider anders in elkaar?
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:34 schreef ErikT het volgende:
[..]
Heeft hij officiële waarschuwingen van de UCI gehad dan?
Ploegleider heeft er geen reet mee te maken.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:41 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Dat je daar allemaal in gelooft joh... Het is een merkwaardig spel en het is je niet kwalijk te nemen dat je daar niet alles van wilt weten of begrijpt maar het is zoals ik het zeg:
Die staan allang in dit topic vermeld. Als jij blijft beweren dat Contador net zoveel fout heeft gedaan als Rasmussen, dan ben jij degene die daarvoor argumenten moet aanvoeren.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:46 schreef Slaughter het volgende:
inhoudelijker argumenten
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:03 schreef Leatherface het volgende:
Er is gewoon geen glashard bewijs dat Contador gedrogeerd werd door dr. Fuentes, hoe graag sommigen dat misschien ook zouden willen.
Verder moeten we er gewoon van uitgaan dat Contador deze Tour alle keren negatief testte, maar wat dat betreft kan ik voorlopig effe beter een slag om de arm houden.
Hij is ieder geval een leuke klimgeit, maar of ie ook naast de fiets uitstraling heeft zou ik niet weten. Daarvoor ken ik hem niet goed genoeg.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:53 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Totaal geen uitstraling die gasten, Contador wel![]()
Ze zeiden dat hij in Madrid woont bij zijn ouders. Hij taalt niet naar vrouwen en leeft enkel voor het wielrennen. Geen fuifnummer dus. Maar wel een fijne coureur om naar te kijken. Ik gun het hem.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hij is ieder geval een leuke klimgeit, maar of ie ook naast de fiets uitstraling heeft zou ik niet weten. Daarvoor ken ik hem niet goed genoeg.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:09 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Ze zeiden dat hij in Madrid woont bij zijn ouders. Hij taalt niet naar vrouwen en leeft enkel voor het wielrennen. Geen fuifnummer dus. Maar wel een fijne coureur om naar te kijken. Ik gun het hem.
Ik wel.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:17 schreef Ericr het volgende:
maar kan er geen warm gevoel bij krijgen eigenlijk.
Voor de weet ik hoeveelste keer: hij werd door justitie van de lijst gehaald en zijn naam werd gezuiverd.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:29 schreef Bernard0s het volgende:
Zonder gekheid; Contador staat toch ook op het Fuenteslijstje? Dan vertrouw ik hem niet namelijk.
Na Rasmussen en Pieter Weening was hij mijn favorietquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:17 schreef Ericr het volgende:
Had hem voor de Tour wel getipt als winnaar maar kan er geen warm gevoel bij krijgen eigenlijk.
Ze hadden hem nodig als getuige ja.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hij is gerehabiliteerd, wat niet zonder reden zal zijn.
naast de fiets heeft die meer uitstraling dan Evans en Leipheimer in ieder geval. Heb ze al vaker zo bij het hotel gezien als ze hier in de buurt koersen Contador is altijd de lolbroekquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hij is ieder geval een leuke klimgeit, maar of ie ook naast de fiets uitstraling heeft zou ik niet weten. Daarvoor ken ik hem niet goed genoeg.
True, maar ik heb ergens gehoord dat je naast de fiets de Tour niet wintquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:43 schreef Bartoli het volgende:
[..]
naast de fiets heeft die meer uitstraling dan Evans en Leipheimer in ieder geval.
hoorde net bij de NOS dat dat hele gebeuren nu weer onderdeel wordt van een onderzoek...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:32 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Voor de weet ik hoeveelste keer: hij werd door justitie van de lijst gehaald en zijn naam werd gezuiverd.
Dat werd tijd, want die Fuentes-zaak is wat blijven sluimeren allemaal.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:20 schreef David Letterman het volgende:
[..]
hoorde net bij de NOS dat dat hele gebeuren nu weer onderdeel wordt van een onderzoek...
Idd, de Tour win je in bedquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:54 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
True, maar ik heb ergens gehoord dat je naast de fiets de Tour niet wint
Ik ook niet en dat komt doordat het gewoon niet echt voelt.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:17 schreef Ericr het volgende:
Had hem voor de Tour wel getipt als winnaar maar kan er geen warm gevoel bij krijgen eigenlijk.
En waarom was dat? Omdat hij schoon is of heeft het wellicht andere redenen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:32 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Voor de weet ik hoeveelste keer: hij werd door justitie van de lijst gehaald en zijn naam werd gezuiverd.
Mee eens. Hij heeft in principe in de Pyreneeën gewoon op de toppen van zijn kunnen de Tour verloren. Dat hij nu het geel naar Parijs brengt, doet daar niets aan af. Ik vermoed dat hij dat zelf ook wel ergens zo zal voelen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ook niet en dat komt doordat het gewoon niet echt voelt.
In de zin van dat ik hem niet als een Tourwinnaar zie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |