Heeft hier niets met respect of gebrek aan respect te maken zoals met Zoetemelk-Hinault in 1980. Destijds deed Joop het natuurlijk ook om de Franse pers voor zich te winnen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik weet niet of hij in het geel gaat starten, normaal gezien start men niet in het geel uit "respect" voor de vorige gele trui, omdat die gevallen is bijvoorbeeld.
Ik kan me voorstellen dat het respect voor Rasmussen niet bijzonder groot is.
Jij gelooft ook nog in Sinterklaas, is het niet?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien was het feit dat Fuentes beweert dat hij Contador nog nooit heeft ontmoet een hint?
liever in sinterklaas dan een bende zwartmakers die klagen en zagen en zich voordoen als de slimste terwijl ze in hunne luie zetel zeggen die gaat te snel bergopquote:Op donderdag 26 juli 2007 11:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Jij gelooft ook nog in Sinterklaas, is het niet?
Simpele vraag voor jou dan: jij gelooft dat er op dit moment renners in de top 10 staan die niet gebruiken?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:35 schreef flyck het volgende:
[..]
liever in sinterklaas dan een bende zwartmakers die klagen en zagen en zich voordoen als de slimste terwijl ze in hunne luie zetel zeggen die gaat te snel bergop![]()
Loop toch heen met die ongegronde verdachtmaking.
Moest er iets waar zijn aan het verhaal van de duitsers, dan was er al lang opschudding door preudhomme. en die zegt nu de top nu is geloofwaardiger.
Tuurlijk, waarom zou ik dat niet geloven? omdat jij het anders denkt?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Simpele vraag voor jou dan: jij gelooft dat er op dit moment renners in de top 10 staan die niet gebruiken?
Misschien is Fuentes wel iemand die het een en ander weet over de zaak Fuentes?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Jij gelooft ook nog in Sinterklaas, is het niet?
Misschien is Fuentes wel SInterklaasquote:Op donderdag 26 juli 2007 11:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien is Fuentes wel iemand die het een en ander weet over de zaak Fuentes?
Bijna de gehele Telekom-ploeg was nooit in opspraak gekomen, maar bekennen nu stuk voor stuk. Michael Rasmussen was nog nooit in opspraak gekomen, evenals Cristian Moreni, Patrik Sinkewitz en alle andere zondaars. Zoals punchdrunk in een ander topic al zei: het is geen wedstrijd meer wie het hardst kan fietsen, maar een wedstrijd wie het laatste gepakt wordt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:40 schreef flyck het volgende:
[..]
Tuurlijk, waarom zou ik dat niet geloven? omdat jij het anders denkt?
Meer dan de helft van de top10 is nooit in opspraak gekomen.
exactquote:Op donderdag 26 juli 2007 11:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Bijna de gehele Telekom-ploeg was nooit in opspraak gekomen, maar bekennen nu stuk voor stuk. Michael Rasmussen was nog nooit in opspraak gekomen, evenals Cristian Moreni, Patrik Sinkewitz en alle andere zondaars. Zoals punchdrunk in een ander topic al zei: het is geen wedstrijd meer wie het hardst kan fietsen, maar een wedstrijd wie het laatste gepakt wordt.
tmobile niet in opspraak gekomen ?quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Bijna de gehele Telekom-ploeg was nooit in opspraak gekomen, maar bekennen nu stuk voor stuk. Michael Rasmussen was nog nooit in opspraak gekomen, evenals Cristian Moreni, Patrik Sinkewitz en alle andere zondaars. Zoals punchdrunk in een ander topic al zei: het is geen wedstrijd meer wie het hardst kan fietsen, maar een wedstrijd wie het laatste gepakt wordt.
Contador is één van weinige die met voor en achternaam op het 1.ste bericht van de Guardia Civil staatquote:
Vlak Evans niet uit. In de tijdrit kan hij dat gaatje misschien nog wel goed maken. En Contador is verdacht sinds de verhalen gaan dat hij vrijspraak heeft gekregen in de zaak Fuentes omdat hij kroongetuige was.quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:10 schreef Falco het volgende:
Nog vier dagen media-aandacht doorbijten voor Contador. Als hij de verschillende aantijgingen weet af te weren, dan is hij de nieuwe Tour de France-winnaar
Dat bedoel ik. Nu zullen er wel een hoop artikelen over de link Contador-Fuentes verschijnen, maar vier dagen dat uithouden moet niet al te moeilijk zijn. En qua tijdrijden is Contador ook geen misselijke jongen, dus dit moet wel te doen zijn, zou je zeggen...quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:22 schreef Colplay het volgende:
[..]
Vlak Evans niet uit. In de tijdrit kan hij dat gaatje misschien nog wel goed maken. En Contador is verdacht sinds de verhalen gaan dat hij vrijspraak heeft gekregen in de zaak Fuentes omdat hij kroongetuige was.
hij was ook de eerste die er van verdween dus wat is het probleem?quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:15 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Contador is één van weinige die met voor en achternaam op het 1.ste bericht van de Guardia Civil staat
omdat de duitsers het zeggen ?quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:20 schreef Bartoli het volgende:
[..]
hij was ook de eerste die er van verdween dus wat is het probleem?
en das best wel treurig iyamquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:33 schreef Arcee het volgende:
Contador trekt nu z'n gele trui aan.
Tsja.
En hij keek er (gelukkig, wat mij betreft) niet zo heel erg vrolijk bij.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:33 schreef Arcee het volgende:
Contador trekt nu z'n gele trui aan.
Tsja.
Hij was de eerste die ervan verdween, omdat hij kroongetuige werd en daardoor vervolging voorkwam.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:20 schreef Bartoli het volgende:
[..]
hij was ook de eerste die er van verdween dus wat is het probleem?
Heb je hiervan ook een onderbouwing, of alleen de Duitse insinuaties?quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij was de eerste die ervan verdween, omdat hij kroongetuige werd en daardoor vervolging voorkwam.
Het is net als in de echte wereld. Als je collega het zwaar heeft kruipt iedereen in zijn schulp en hoor je niemand meer. Als de wielrenners collegiaal waren hadden ze vandaag echt gestaakt en met zijn allen deze tour niet meer op de fietst gestapt. Nee, het is ieder voor zich in deze wereld. Als het erop aankomt staat iedereen alleen en kunnen de machthebbers/het systeem doen en laten wat ze willen. Zolang dat niet begrepen wordt zullen we altijd een speelbal blijven. Jammer. Weer een gemiste kans.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:50 schreef Lann555 het volgende:
Nu is Contador een prima renner, maar hij heeft de trui niet gewonnen en zijn ploeg heeft hem ook nooit moeten verdedigen. Het valt nu een beetje bij toeval in zijn schoot, dus er zal altijd een nare bijsmaak aan zitten ook voor hemzelf.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:54 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Het is net als in de echte wereld. Als je collega het zwaar heeft kruipt iedereen in zijn schulp en hoor je niemand meer. Als de wielrenners collegiaal waren hadden ze vandaag echt gestaakt en met zijn allen deze tour niet meer op de fietst gestapt. Nee, het is ieder voor zich in deze wereld. Als het erop aankomt staat iedereen alleen en kunnen de machthebbers/het systeem doen en laten wat ze willen. Zolang dat niet begrepen wordt zullen we altijd een speelbal blijven. Jammer. Weer een gemiste kans.
Het is mijn hobbyquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:56 schreef -skippybal- het volgende:
Mensen die nog serieus reageren op Eduard37[afbeelding]
Omdat ie voor een Nederlandse ploeg rijdt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waarom zouden ze solidair zijn met een dopingcontrole-ontduikende leugenaar?
Reed.quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:58 schreef methodmich het volgende:
[..]
Omdat ie voor een Nederlandse ploeg rijdt.
Omdat de feiten nog steeds niet geheel boven water zijn. Tis een rare situatie en zonder hard bewijs zullen er mensen zijn die Rasmussen het voordeel van de twijfel geven. En dat is hun goed rechtquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:58 schreef methodmich het volgende:
[..]
Omdat ie voor een Nederlandse ploeg rijdt.
Precies, anderen gaan van een ander scenario uit en vinden mijn mening daarom simpel of whatever. Beetje bekrompen maar ben er wel aan gewend. Degene die zijn kop boven het maaiveld uitsteken hebben het vaak zwaar te verduren.quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:00 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Omdat de feiten nog steeds niet geheel boven water zijn. Tis een rare situatie en zonder hard bewijs zullen er mensen zijn die Rasmussen het voordeel van de twijfel geven. En dat is hun goed recht
Dan hebben ze nog veel te doen komende 3 a 4 dagen, daar de eerste Fransman Stéphane Goubert is die op de 27e plaats staatquote:Op donderdag 26 juli 2007 18:32 schreef ScudRaket het volgende:
De Duitsers en Fransen zijn al flink aan de stoelpoten van Contador aan het zagen
Daarna Evans, Leipheimer etc. Net zolang totdat 1 van hen wint.
en terrecht.. vind dit jochie ook nogal verdacht eigenlijk.quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:32 schreef ScudRaket het volgende:
De Duitsers en Fransen zijn al flink aan de stoelpoten van Contador aan het zagen
Daarna Evans, Leipheimer etc. Net zolang totdat 1 van hen wint.
Wielrennen is nooit schoon geweest en zal dat ook niet worden...quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:53 schreef edgardavidsisgreat het volgende:
[..]
en terrecht.. vind dit jochie ook nogal verdacht eigenlijk.
Das dus BS als we de Spanjaarden moeten geloven. Fuentes zelf heeft gezegd Contador en Dean niet bij hem klant waren. Ik denk dat we dat verhaal eerder moeten gelvoen dan een stel Dutisers die in elk wissewasje een groot doping verhaal zienquote:Op donderdag 26 juli 2007 17:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij was de eerste die ervan verdween, omdat hij kroongetuige werd en daardoor vervolging voorkwam.
precies én er mist dus ook een echte leider in het peleton die zoiets opzet. Er is geen solidariteit (behalve dan van Rasmussen z'n eigen teamgenoten).quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:54 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Het is net als in de echte wereld. Als je collega het zwaar heeft kruipt iedereen in zijn schulp en hoor je niemand meer. Als de wielrenners collegiaal waren hadden ze vandaag echt gestaakt en met zijn allen deze tour niet meer op de fietst gestapt. Nee, het is ieder voor zich in deze wereld. Als het erop aankomt staat iedereen alleen en kunnen de machthebbers/het systeem doen en laten wat ze willen. Zolang dat niet begrepen wordt zullen we altijd een speelbal blijven. Jammer. Weer een gemiste kans.
Ach kom iedereen vreest voor z'n eigen hachjequote:Op donderdag 26 juli 2007 19:41 schreef Nyrem het volgende:
[..]
precies én er mist dus ook een echte leider in het peleton die zoiets opzet. Er is geen solidariteit (behalve dan van Rasmussen z'n eigen teamgenoten).
Maar die Spanjaarden geloof ik juist voor geen meter. Die zaak-Fuentes blijft erg schimmig, misschien omdat Nadal, Alonso en enkele Real Madrid spelers zijn genoemd en de Spaanse justitie zich er niet aan wil branden. Ik heb geen idee, maar totdat er meer duidelijkheid is blijf je deze verhalen krijgen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:40 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Das dus BS als we de Spanjaarden moeten geloven.
maar dat is het spaanse gerecht.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:00 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Maar die Spanjaarden geloof ik juist voor geen meter. Die zaak-Fuentes blijft erg schimmig, misschien omdat Nadal, Alonso en enkele Real Madrid spelers zijn genoemd en de Spaanse justitie zich er niet aan wil branden. Ik heb geen idee, maar totdat er meer duidelijkheid is blijf je deze verhalen krijgen.
Die Fuentes vertrouw ik voor geen meter (dus zijn woord ook niet), maar Contador zou (qua renner) wel de mooiste winnaar zijn van de Tour. Ik ben een enorme liefhebber van klimmers (Pantani was mijn grootste idool) en had daarom Rasmussen graag zien winnen. Het is lang geleden geweest dat ik zo van de Tour heb genoten als afgelopen weken. Dit is zo'n domperquote:Op donderdag 26 juli 2007 20:49 schreef flyck het volgende:
[..]
maar dat is het spaanse gerecht.
in contador zijn geval is het fuentes zelf die dat zei.
En hoe en waarom zou je die mens omkopen. (vrij was hij toch) en als ze hem omgekocht hadden hadden ze het zeker en vast met valv piti gedaan ipv contador die nog geen grote naam was toen.
Wat moet Evans als anderen gewoon harder de berg op kunnen rijden? Je kan dan toch niet van hem verwachten dat hij even een demarrage plaatst, dat kan hij gewoon niet. En in zijn eigen specialiteit, het tijdrijden, kan hij zijn kracht niet rechtstreeks tonen ten opzichte van anderen. Ik vind niet dat je hem een wieltjesplakker kan noemen, hij kon gewoon niet harder fietsen in de bergen. Het is juist de zwakte van de klimmers dat ze Evans in hun eigen specialiteit slechts op een overbrugbare afstand kunnen rijden.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 17:35 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik hoop dat Contador hem wint puur omdat er eindelijk weer eens een klimmer wint in de tdf.
Voor de rest verdient hij hem eigenlijk niet, maar iig meer dan de nummers 2 en 3. Het is dan geen wieltjesklever zoals evans en leipheimer.
Nou ja, welke van de kandidaat-Tourwinnaars hebben er wel persoonlijkheid en leiderschap?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 17:35 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik hoop dat Contador hem wint puur omdat er eindelijk weer eens een klimmer wint in de tdf.
Voor de rest verdient hij hem eigenlijk niet, maar iig meer dan de nummers 2 en 3. Het is dan geen wieltjesklever zoals evans en leipheimer. Hij heeft een leuke acceleratie. Maar ballen en lef heeft hij totaal niet. Het is absoluut geen dirigent, en ik zie hem dat ook niet worden. En echt verstand heeft hij ook nog niet. Die uitstraling heeft hij absoluut niet. Maar feit is dat hij 1e staat en dus hem meer verdiend dan nummer 2
hetzelfde voor leipheimer, maar die word nog altijd meer afgebroken(en die heeft zelfs nog aangevallen).quote:Op vrijdag 27 juli 2007 18:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat moet Evans als anderen gewoon harder de berg op kunnen rijden? Je kan dan toch niet van hem verwachten dat hij even een demarrage plaatst, dat kan hij gewoon niet. En in zijn eigen specialiteit, het tijdrijden, kan hij zijn kracht niet rechtstreeks tonen ten opzichte van anderen. Ik vind niet dat je hem een wieltjesplakker kan noemen, hij kon gewoon niet harder fietsen in de bergen. Het is juist de zwakte van de klimmers dat ze Evans in hun eigen specialiteit slechts op een overbrugbare afstand kunnen rijden.
Idem.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:31 schreef BB-boy het volgende:
Gelukkig maar. Zat m toch te knijpen bij de gedachte dat Leipheimer het nog kon winnen (of Evans).
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef Slaughter het volgende:
Hoort helemaal bij deze tour - een dopingzondaar als winnaar.
Net als Ullrich in 1997.quote:
Ga jij maar ff je huiswerk doen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef Slaughter het volgende:
Hoort helemaal bij deze tour - een dopingzondaar als winnaar.
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?quote:
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Sinds wanneer is er iets mis met Contador dan? Sinds de Spaanse justitie de naam van Contador uit de computer van zijn ploegleider haalde?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Hij is gerehabiliteerd, wat niet zonder reden zal zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Feiten zijn overgewaardeerdquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:50 schreef ErikT het volgende:
[..]
Sinds wanneer is er iets mis met Contador dan? Sinds de Spaanse justitie de naam van Contador uit de computer van zijn ploegleider haalde?
O ja. De kranten moeten vol. Daar is de Tour in eerste instantie ook voor bedacht immers.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Feiten zijn overgewaardeerd.
Bewijs jij dan ff dat Contador 2 controles heeft gemist en tegen zijn ploeg en de wereld heeft gelogen over zijn verblijf in juni 2007.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:57 schreef Slaughter het volgende:
Er is net zo veel of weinig mis met Contador als met Rasmussen, dat weten jullie best.
negatief testen zegt hedendaags ook niks meerquote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:03 schreef Leatherface het volgende:
Er is gewoon geen glashard bewijs dat Contador gedrogeerd werd door dr. Fuentes, hoe graag sommigen dat misschien ook zouden willen.
Verder moeten we er gewoon van uitgaan dat Contador deze Tour alle keren negatief testte, maar wat dat betreft kan ik voorlopig effe beter een slag om de arm houden.
Tijdens de tour negatief testen is niet zo'n kunst en zegt niks over mogelijk dopinggebruik in de maanden ervoor. Het is zelfs beter om het in de maanden ervoor te doen, qua structureel prestatievermogen . Let wel: ik vind er niet veel mee mis hoor maar de hypocrisie en het grote verschil van behandeling en de manier waarop Rasmus nu de zondebok is storen me mateloos.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:03 schreef Leatherface het volgende:
Er is gewoon geen glashard bewijs dat Contador gedrogeerd werd door dr. Fuentes, hoe graag sommigen dat misschien ook zouden willen.
Verder moeten we er gewoon van uitgaan dat Contador deze Tour alle keren negatief testte, maar wat dat betreft kan ik voorlopig effe beter een slag om de arm houden.
Misschien zit zijn ploegleider anders in elkaar?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
Bewijs jij dan ff dat Contador 2 controles heeft gemist en tegen zijn ploeg en de wereld heeft gelogen over zijn verblijf in juni 2007.
Heeft hij officiële waarschuwingen van de UCI gehad dan?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:25 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Misschien zit zijn ploegleider anders in elkaar?
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:34 schreef ErikT het volgende:
[..]
Heeft hij officiële waarschuwingen van de UCI gehad dan?
Ploegleider heeft er geen reet mee te maken.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:41 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Dat je daar allemaal in gelooft joh... Het is een merkwaardig spel en het is je niet kwalijk te nemen dat je daar niet alles van wilt weten of begrijpt maar het is zoals ik het zeg:
Die staan allang in dit topic vermeld. Als jij blijft beweren dat Contador net zoveel fout heeft gedaan als Rasmussen, dan ben jij degene die daarvoor argumenten moet aanvoeren.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:46 schreef Slaughter het volgende:
inhoudelijker argumenten
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:03 schreef Leatherface het volgende:
Er is gewoon geen glashard bewijs dat Contador gedrogeerd werd door dr. Fuentes, hoe graag sommigen dat misschien ook zouden willen.
Verder moeten we er gewoon van uitgaan dat Contador deze Tour alle keren negatief testte, maar wat dat betreft kan ik voorlopig effe beter een slag om de arm houden.
Hij is ieder geval een leuke klimgeit, maar of ie ook naast de fiets uitstraling heeft zou ik niet weten. Daarvoor ken ik hem niet goed genoeg.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:53 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Totaal geen uitstraling die gasten, Contador wel![]()
Ze zeiden dat hij in Madrid woont bij zijn ouders. Hij taalt niet naar vrouwen en leeft enkel voor het wielrennen. Geen fuifnummer dus. Maar wel een fijne coureur om naar te kijken. Ik gun het hem.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hij is ieder geval een leuke klimgeit, maar of ie ook naast de fiets uitstraling heeft zou ik niet weten. Daarvoor ken ik hem niet goed genoeg.
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:09 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Ze zeiden dat hij in Madrid woont bij zijn ouders. Hij taalt niet naar vrouwen en leeft enkel voor het wielrennen. Geen fuifnummer dus. Maar wel een fijne coureur om naar te kijken. Ik gun het hem.
Ik wel.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:17 schreef Ericr het volgende:
maar kan er geen warm gevoel bij krijgen eigenlijk.
Voor de weet ik hoeveelste keer: hij werd door justitie van de lijst gehaald en zijn naam werd gezuiverd.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:29 schreef Bernard0s het volgende:
Zonder gekheid; Contador staat toch ook op het Fuenteslijstje? Dan vertrouw ik hem niet namelijk.
Na Rasmussen en Pieter Weening was hij mijn favorietquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:17 schreef Ericr het volgende:
Had hem voor de Tour wel getipt als winnaar maar kan er geen warm gevoel bij krijgen eigenlijk.
Ze hadden hem nodig als getuige ja.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hij is gerehabiliteerd, wat niet zonder reden zal zijn.
naast de fiets heeft die meer uitstraling dan Evans en Leipheimer in ieder geval. Heb ze al vaker zo bij het hotel gezien als ze hier in de buurt koersen Contador is altijd de lolbroekquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hij is ieder geval een leuke klimgeit, maar of ie ook naast de fiets uitstraling heeft zou ik niet weten. Daarvoor ken ik hem niet goed genoeg.
True, maar ik heb ergens gehoord dat je naast de fiets de Tour niet wintquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:43 schreef Bartoli het volgende:
[..]
naast de fiets heeft die meer uitstraling dan Evans en Leipheimer in ieder geval.
hoorde net bij de NOS dat dat hele gebeuren nu weer onderdeel wordt van een onderzoek...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:32 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Voor de weet ik hoeveelste keer: hij werd door justitie van de lijst gehaald en zijn naam werd gezuiverd.
Dat werd tijd, want die Fuentes-zaak is wat blijven sluimeren allemaal.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:20 schreef David Letterman het volgende:
[..]
hoorde net bij de NOS dat dat hele gebeuren nu weer onderdeel wordt van een onderzoek...
Idd, de Tour win je in bedquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:54 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
True, maar ik heb ergens gehoord dat je naast de fiets de Tour niet wint
Ik ook niet en dat komt doordat het gewoon niet echt voelt.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:17 schreef Ericr het volgende:
Had hem voor de Tour wel getipt als winnaar maar kan er geen warm gevoel bij krijgen eigenlijk.
En waarom was dat? Omdat hij schoon is of heeft het wellicht andere redenen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:32 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Voor de weet ik hoeveelste keer: hij werd door justitie van de lijst gehaald en zijn naam werd gezuiverd.
Mee eens. Hij heeft in principe in de Pyreneeën gewoon op de toppen van zijn kunnen de Tour verloren. Dat hij nu het geel naar Parijs brengt, doet daar niets aan af. Ik vermoed dat hij dat zelf ook wel ergens zo zal voelen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ook niet en dat komt doordat het gewoon niet echt voelt.
In de zin van dat ik hem niet als een Tourwinnaar zie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |