precies én er mist dus ook een echte leider in het peleton die zoiets opzet. Er is geen solidariteit (behalve dan van Rasmussen z'n eigen teamgenoten).quote:Op donderdag 26 juli 2007 17:54 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Het is net als in de echte wereld. Als je collega het zwaar heeft kruipt iedereen in zijn schulp en hoor je niemand meer. Als de wielrenners collegiaal waren hadden ze vandaag echt gestaakt en met zijn allen deze tour niet meer op de fietst gestapt. Nee, het is ieder voor zich in deze wereld. Als het erop aankomt staat iedereen alleen en kunnen de machthebbers/het systeem doen en laten wat ze willen. Zolang dat niet begrepen wordt zullen we altijd een speelbal blijven. Jammer. Weer een gemiste kans.
Ach kom iedereen vreest voor z'n eigen hachjequote:Op donderdag 26 juli 2007 19:41 schreef Nyrem het volgende:
[..]
precies én er mist dus ook een echte leider in het peleton die zoiets opzet. Er is geen solidariteit (behalve dan van Rasmussen z'n eigen teamgenoten).
Maar die Spanjaarden geloof ik juist voor geen meter. Die zaak-Fuentes blijft erg schimmig, misschien omdat Nadal, Alonso en enkele Real Madrid spelers zijn genoemd en de Spaanse justitie zich er niet aan wil branden. Ik heb geen idee, maar totdat er meer duidelijkheid is blijf je deze verhalen krijgen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:40 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Das dus BS als we de Spanjaarden moeten geloven.
maar dat is het spaanse gerecht.quote:Op donderdag 26 juli 2007 20:00 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Maar die Spanjaarden geloof ik juist voor geen meter. Die zaak-Fuentes blijft erg schimmig, misschien omdat Nadal, Alonso en enkele Real Madrid spelers zijn genoemd en de Spaanse justitie zich er niet aan wil branden. Ik heb geen idee, maar totdat er meer duidelijkheid is blijf je deze verhalen krijgen.
Die Fuentes vertrouw ik voor geen meter (dus zijn woord ook niet), maar Contador zou (qua renner) wel de mooiste winnaar zijn van de Tour. Ik ben een enorme liefhebber van klimmers (Pantani was mijn grootste idool) en had daarom Rasmussen graag zien winnen. Het is lang geleden geweest dat ik zo van de Tour heb genoten als afgelopen weken. Dit is zo'n domperquote:Op donderdag 26 juli 2007 20:49 schreef flyck het volgende:
[..]
maar dat is het spaanse gerecht.
in contador zijn geval is het fuentes zelf die dat zei.
En hoe en waarom zou je die mens omkopen. (vrij was hij toch) en als ze hem omgekocht hadden hadden ze het zeker en vast met valv piti gedaan ipv contador die nog geen grote naam was toen.
Wat moet Evans als anderen gewoon harder de berg op kunnen rijden? Je kan dan toch niet van hem verwachten dat hij even een demarrage plaatst, dat kan hij gewoon niet. En in zijn eigen specialiteit, het tijdrijden, kan hij zijn kracht niet rechtstreeks tonen ten opzichte van anderen. Ik vind niet dat je hem een wieltjesplakker kan noemen, hij kon gewoon niet harder fietsen in de bergen. Het is juist de zwakte van de klimmers dat ze Evans in hun eigen specialiteit slechts op een overbrugbare afstand kunnen rijden.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 17:35 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik hoop dat Contador hem wint puur omdat er eindelijk weer eens een klimmer wint in de tdf.
Voor de rest verdient hij hem eigenlijk niet, maar iig meer dan de nummers 2 en 3. Het is dan geen wieltjesklever zoals evans en leipheimer.
Nou ja, welke van de kandidaat-Tourwinnaars hebben er wel persoonlijkheid en leiderschap?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 17:35 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik hoop dat Contador hem wint puur omdat er eindelijk weer eens een klimmer wint in de tdf.
Voor de rest verdient hij hem eigenlijk niet, maar iig meer dan de nummers 2 en 3. Het is dan geen wieltjesklever zoals evans en leipheimer. Hij heeft een leuke acceleratie. Maar ballen en lef heeft hij totaal niet. Het is absoluut geen dirigent, en ik zie hem dat ook niet worden. En echt verstand heeft hij ook nog niet. Die uitstraling heeft hij absoluut niet. Maar feit is dat hij 1e staat en dus hem meer verdiend dan nummer 2
hetzelfde voor leipheimer, maar die word nog altijd meer afgebroken(en die heeft zelfs nog aangevallen).quote:Op vrijdag 27 juli 2007 18:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat moet Evans als anderen gewoon harder de berg op kunnen rijden? Je kan dan toch niet van hem verwachten dat hij even een demarrage plaatst, dat kan hij gewoon niet. En in zijn eigen specialiteit, het tijdrijden, kan hij zijn kracht niet rechtstreeks tonen ten opzichte van anderen. Ik vind niet dat je hem een wieltjesplakker kan noemen, hij kon gewoon niet harder fietsen in de bergen. Het is juist de zwakte van de klimmers dat ze Evans in hun eigen specialiteit slechts op een overbrugbare afstand kunnen rijden.
Idem.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:31 schreef BB-boy het volgende:
Gelukkig maar. Zat m toch te knijpen bij de gedachte dat Leipheimer het nog kon winnen (of Evans).
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef Slaughter het volgende:
Hoort helemaal bij deze tour - een dopingzondaar als winnaar.
Net als Ullrich in 1997.quote:
Ga jij maar ff je huiswerk doen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:34 schreef Slaughter het volgende:
Hoort helemaal bij deze tour - een dopingzondaar als winnaar.
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?quote:
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Sinds wanneer is er iets mis met Contador dan? Sinds de Spaanse justitie de naam van Contador uit de computer van zijn ploegleider haalde?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Hij is gerehabiliteerd, wat niet zonder reden zal zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Is er ineens niks meer mis met Contador?
Het was sowieso een dopingzondaar gewonnen, per definitie, maar dit is wel een vrij duidelijke en daarom blijft het schandalig dat Rasmussen eruit ligt.
Er is maar 1 man aan wie Contador het te danken heeft en dat is Theo de Rooij.
Feiten zijn overgewaardeerdquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:50 schreef ErikT het volgende:
[..]
Sinds wanneer is er iets mis met Contador dan? Sinds de Spaanse justitie de naam van Contador uit de computer van zijn ploegleider haalde?
O ja. De kranten moeten vol. Daar is de Tour in eerste instantie ook voor bedacht immers.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Feiten zijn overgewaardeerd.
Bewijs jij dan ff dat Contador 2 controles heeft gemist en tegen zijn ploeg en de wereld heeft gelogen over zijn verblijf in juni 2007.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:57 schreef Slaughter het volgende:
Er is net zo veel of weinig mis met Contador als met Rasmussen, dat weten jullie best.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |