LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Oh ja, en ik vond het wel even net iets te makkelijk dat Harry in dat bos toevallig die mensen af kon luisteren die daar toevallig net precies op dat moment waren en het net precies daarover hadden wat Harry net op dat moment te weten moest komen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik heb toch even een vraagje aan de mensen die de pdf ook hebben gedownload / gekregen.
Op die plaatjes op pagina vier staat bijv: On page 658
Maar mijn PDF heeft maar 397 pagina's.
aan het begin staat:
en hij eindigd met:
Mocht er iemand zijn die die foto's heeft of zo,of wél de juiste PDF als ze allebei niet goed zijn,Pm staat aan.Ik wil pas beginnen met lezen als ik weet wélke
Wie weet het?Ik heb alles doorgelezen en ik zou denken dat het die eerste is maar die heeft zo weinig paginas...
Op die plaatjes op pagina vier staat bijv: On page 658
Maar mijn PDF heeft maar 397 pagina's.
aan het begin staat:
en begint met :quote:Harry Potter and the Deathly Hallows By J. K. Rowling
The dedication of this book is split seven ways.
To Neil
To Jessica
To David
To Kenzie
To Di
To Anne
And to You
If you have stuck with Harry until the very end.
Ik heb ff snel gekeken en hij eindigt ook met dat "Nineteen years later" Hoe kunnen er dan meer dan 300 pagina's missen? Ik heb nog een tweede, die begint met:quote:Chapter One The Dark Lord Ascending
The two men appeared out of nowhere, a few yards apart in the narrow, moonlit lane. For a second they stood quite still, wands directed at each other's chests; then, recognizing each other, they stowed their wands beneath their cloaks and started walking briskly in the same direction. "News?" asked the taller of the two.
quote:Chapter One
Secrets Unraveled
Harry slowly raised his head and stared morosely at the familiar visage of number four, Privet Drive. What had already been a horrible day was rapidly getting worse. Not only did he have to appear unannounced on the Dursleys’ doorstep (something he knew they’d have no problem expressing their displeasure over), but he’d also have to tell them that two other freaks would be joining him this afternoon. The corner of Harry’s mouth twitched humorlessly as he envisioned how they’d take the news.
en hij eindigd met:
Die laatste heeft dus wel 659 pagina's.Lettertype van de 300zoveel PDF is veel groter dan die van 600 pagina'squote:seen him in the area on the day of his parents’ mysterious deaths. The source tells this reporter that the strangest thing about the case is the expression of terror on both victims’ faces. The source claimed it was as if they’d been frightened to death…
***THE END***
Mocht er iemand zijn die die foto's heeft of zo,of wél de juiste PDF als ze allebei niet goed zijn,Pm staat aan.Ik wil pas beginnen met lezen als ik weet wélke
Wie weet het?Ik heb alles doorgelezen en ik zou denken dat het die eerste is maar die heeft zo weinig paginas...
Nee,want ik heb de eerdere zes ook niet en ik ben geen HP fan.quote:
Een vriend van me wilde het lezen en ik had gezien dat je ergens kon downloaden en ik was het voor hem aan het zoeken (hij heeft geen internet ).Tijdens het zoeken heb ik zoveel gelezen dat ik het nu zelf ook wil lezen Maar ik ga het écht niet kopen,want zo graag wil ik het nu ook weer niet.
Ondanks het aantal pagina's?In elk geval bedankt voor je antwoord.Die tweede kan dus wegquote:Op zondag 22 juli 2007 02:45 schreef Biancavia het volgende:
De eerste is echt en die tweede is fanfiction.
vind die spoilerposters beetje te druk. Spoilt niet echt lekker. Dan is "dumbledore dies" nog beter....
Ik moest lachen om de opmerking van Fred en George nadat iedereen in het begin de Polyjuice Potion had ingenomen om in Harry te veranderen.
Fred and George turned to each other and said together, 'Wow - we're identical!'
Hoewel het vlak daarna eigenlijk een beetje cru werd, omdat het toen niet meer zo was.
Fred and George turned to each other and said together, 'Wow - we're identical!'
Hoewel het vlak daarna eigenlijk een beetje cru werd, omdat het toen niet meer zo was.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ja maar er gebeurt ook zoveel in dit boekquote:Op zondag 22 juli 2007 02:52 schreef athlonkmf het volgende:
vind die spoilerposters beetje te druk. Spoilt niet echt lekker. Dan is "dumbledore dies" nog beter....
Haha ja, dat is echt de leukste zin uit het boek! Fred en georgequote:Op zondag 22 juli 2007 03:38 schreef Biancavia het volgende:
Ik moest lachen om de opmerking van Fred en George nadat iedereen in het begin de Polyjuice Potion had ingenomen om in Harry te veranderen.
Fred and George turned to each other and said together, 'Wow - we're identical!'
I had a signature once. It was awful.
Zou Rupert Grint (acteur Ron) een gelukkig man zijn nadat ie dit boek heeft gelezen?
Don't think twice, it's all right.
Hoezo, er wordt toch nergens geneukt in Deathly Hallows?quote:Op zondag 22 juli 2007 10:22 schreef JH87 het volgende:
Zou Rupert Grint (acteur Ron) een gelukkig man zijn nadat ie dit boek heeft gelezen?
Ondanks het aantal pagina's, ja.quote:Op zondag 22 juli 2007 02:50 schreef Tammymara het volgende:
Ondanks het aantal pagina's?In elk geval bedankt voor je antwoord.Die tweede kan dus weg
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
nog een keer..
ik kan 2 toch wel belangrijke personages niet plaatsen.
Yaxley en die jongen die met Mad eye mee was, Mundungus.
weet iemand toevallig die nederlandse namen?
komen ze anders misschien wel voor in de vorige delen?
ik kan 2 toch wel belangrijke personages niet plaatsen.
Yaxley en die jongen die met Mad eye mee was, Mundungus.
weet iemand toevallig die nederlandse namen?
komen ze anders misschien wel voor in de vorige delen?
yaxly is een nieuwe, word volgens mij in deel 6 wel even genoemd, en mundungus is die gast die altijd alles jat en die in deel 6 (volgens mij) vergeten was om harry te beschermen omdat hij een mooi dealtje kon maken.
verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie
oke dan weet ik datquote:Op zondag 22 juli 2007 11:24 schreef gothic-blackie het volgende:
yaxly is een nieuwe, word volgens mij in deel 6 wel even genoemd, en mundungus is die gast die altijd alles jat en die in deel 6 (volgens mij) vergeten was om harry te beschermen omdat hij een mooi dealtje kon maken.
Okee, eigenlijk heb ik dus nog gewoon een waslijst met vragen.
Waarom was die anti-Snape beveiliging op Grimmauld Place zo simpel? Dachten ze nou echt dat Snape daar niet doorheen zou komen?
Waarom heeft Harry niet eerder de hulp van Kreachter ingeroepen? Ik snap wel dat ze het niet direct wilden doen, met het gevaar dat er een Death Eater zou mee Verschijnselen. Maar daarna? Kreacher had ze eten kunnen brengen terwijl ze in dat bos zaten bijvoorbeeld.
Waarom heeft Snape dat Zwaard op de bodem van een bevroren meer gelegd? Had hij het niet gewoon aan een boom kunnen hangen ofzo?
Zat Grindelwald nou opgesloten in een toren? Heeft Dumbledore hem daar opgesloten? En hem daar een halve eeuw laten creperen?
Waarom komt Percy ineens terug? En alles is gelijk goed? En hoe komt hij ineens daar via Aberforth? Iedereen lijkt ineens te weten wie Aberforth is en dat er via de Hogs Head een geheime gang naar Zweinstein gaat!
Waarom gaat de Snitch ineens wel open? Alleen omdat Harry 'I'm gonna die' zegt?
Hoe kan het dat Ron de Geheime Kamer openkrijgt? Kun je Sisseltong ineens imiteren? Lekker simpel.
Hoe krijgt Neville aan het eind dat Zwaard uit de Sorting Hat? Is de hoed een manier om het Zwaard overal vandaan op te kunnen roepen?
Wat is dat krijsende iets wat bij Harry is 'aan de andere kant?' Is dat het stukje ziel van Voldemort? En waarom is alleen Perkamentus daar?
Maar als Harry dat stukje ziel van Voldemort heeft achtergelaten, waarom weerkaatst dan op het eind zijn Avada Kedavra vloek weer?
Waarom gebeurde dat überhaupt toen Harry nog een baby was? Alleen omdat Lily voor hem gestorven was? Zou dat nooit eerder zijn gebeurd, een moeder die haar kinderen beschermde voor ze vermoord werd?
En eigenlijk is Voldemort dan niet vermoord door Harry, maar door zijn eigen weerkaatste vervloeking. Harry had hem toch moeten vermoorden (Either must die at the hand of the other) ?
Waarom gebeurde dat überhaupt toen Harry nog een baby was? Alleen omdat Lily voor hem gestorven was? Zou dat nooit eerder zijn gebeurd, een moeder die haar kinderen beschermde voor ze vermoord werd?
En eigenlijk is Voldemort dan niet vermoord door Harry, maar door zijn eigen weerkaatste vervloeking. Harry had hem toch moeten vermoorden (Either must die at the hand of the other) ?
Ja, die met de ballen in de bek.
Uit!!!!
Tof boek, einde heb ik beetje naar gevoel over. Straks zal ik even wat uitgebreider zijn.
Tof boek, einde heb ik beetje naar gevoel over. Straks zal ik even wat uitgebreider zijn.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Avada Kedavra weerkaatste omdat de elders wand z'n eigenaar niet wilt vermoorden of pijn doen. Daarom werkte crucio ook niet op harry.
Maar al zal voldemort een eigen wand zal gebruiken dan kon hij Harry ook niet meer doden omdat Harry's bloed in hem stroomt...
Vandaar dat ik zei dat in de eindscene voldemort eigenlijk een hoop spreuken op harry moest gooien, die het dan als in godmode negeert. Iedereen, voldemort, de wizards, de centaurs, de elves, de giants, etc zullen dan denken dat Harry onoverwinnelijk is, als zelfs voldemort hem niks meer kan doen en er echt 19 peaceful years kon zijn. Anders is het gewoon niet mogelijk dat Harry niet uitgedaagd wordt voor zijn wand. Niemand, op hermione en ron na, wist immers dat Harry de wand weer terug had gelegd.
En tja... voldemort kon toch al niks meer doen tegen de hogwarts wezens. Harry had immers zijn leven opgeofferd voor hun zoals het stond in de boek. Vandaar dat voldie's curses niks uithaalden.
Maar al zal voldemort een eigen wand zal gebruiken dan kon hij Harry ook niet meer doden omdat Harry's bloed in hem stroomt...
Vandaar dat ik zei dat in de eindscene voldemort eigenlijk een hoop spreuken op harry moest gooien, die het dan als in godmode negeert. Iedereen, voldemort, de wizards, de centaurs, de elves, de giants, etc zullen dan denken dat Harry onoverwinnelijk is, als zelfs voldemort hem niks meer kan doen en er echt 19 peaceful years kon zijn. Anders is het gewoon niet mogelijk dat Harry niet uitgedaagd wordt voor zijn wand. Niemand, op hermione en ron na, wist immers dat Harry de wand weer terug had gelegd.
En tja... voldemort kon toch al niks meer doen tegen de hogwarts wezens. Harry had immers zijn leven opgeofferd voor hun zoals het stond in de boek. Vandaar dat voldie's curses niks uithaalden.
Nou weet niet of iedereen gelijk het einde wil weten hoor maar ja er zijn er altijd die nieuwsgierig zijn!quote:Op zondag 22 juli 2007 12:05 schreef alwaysthebest het volgende:
Uit!!!!
Tof boek, einde heb ik beetje naar gevoel over. Straks zal ik even wat uitgebreider zijn.
Dit is het spoilertopic. Als je het einde niet wilt weten moet je hier nog niet kijken hè.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:13 schreef kluivie het volgende:
[..]
Nou weet niet of iedereen gelijk het einde wil weten hoor maar ja er zijn er altijd die nieuwsgierig zijn!
"Atb is lief, groetjes Peri."
wie was nu diegene die nooit getoverd had/kon toveren en dat nu ineens wel kon?
dat heb ik ff gemist...
en volgens mij heeft zij (rowling) ook gezegd dat harry geen horcrux was en de slang ook niet...
ze kan dus goed liegen ....
Vond het wel een goed boek, mis alleen wel wat er met de rest gebeurd enzo...
dat heb ik ff gemist...
en volgens mij heeft zij (rowling) ook gezegd dat harry geen horcrux was en de slang ook niet...
ze kan dus goed liegen ....
Vond het wel een goed boek, mis alleen wel wat er met de rest gebeurd enzo...
the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
Dat wordt gewoon in het boek uitgelegd. .quote:Op zondag 22 juli 2007 11:44 schreef Biancavia het volgende:Waarom heeft Snape dat Zwaard op de bodem van een bevroren meer gelegd? Had hij het niet gewoon aan een boom kunnen hangen ofzo?
.
Nee, want de actrice die Hermoine speelt ziet er enorm tegen op met hem te moten zoenenquote:Op zondag 22 juli 2007 10:22 schreef JH87 het volgende:
Zou Rupert Grint (acteur Ron) een gelukkig man zijn nadat ie dit boek heeft gelezen?
DH is een boek met echt ontzettend veel in beschreven. Hoop karakters die nog even langskomen. Opvallend vond ik de hoeveelheid aan dingen die uit PS terugkwamen, erg leuk. Ook leuk is om alle oorlogmaatregelen te zien. Mensen die in het 'verzet' zitten, die radiouitzending, het uitroeien van Mudbloods wat steeds strenger wordt.... het is te zien dat ze een lijn heeft willen creeëren met Muggleoorlogen.
Het verhaal kwam wat sloom op gang. Natuurlijk zit er wel actie in, maar na 200 pagina's wordt het pas echt boeiend en zat ik weer helemaal in het verhaal. Oh, en de 7 Potters vond ik echt briljant bedacht! Zag het ook echt helemaal voor me. En weer het getal 7 hè.
Eindelijk wat meer informatie over Dumbledore. Een smet op zijn herinnering, maar dat maakt hem enkel menselijk. Dat boek van Skeeter ook.
Sommige punten vond ik wel erg toevallig en gemakkelijk. Onder andere Hermione die toevallig met het grootste gemak dat boek over Horcruxen te pakken kon krijgen en Ron die toevallig die toverstaf had meegenomen. Kleine dingetjes, maar toch een beetje jammer. Echter niet van cruciaal belang.
De drietal hadden weer een leuke chemie met elkaar. Ze waren wat volwassener, reageerden iets anders op elkaar, maar je zag de karakaters van het drietal wel goed naar voren komen weer. Mooi geschreven. Erg fijn dat Hermione en Harry wat tijd met elkaar doorbrachten zonder Ron, vond ik leuk om te lezen.
Wat betreft de dooien, ik had eerlijk gezegd een schokkender getal aan doden verwacht. Degene die mij eigenlijk het meest aangreep was die van Dobby, zo mooi met die begrafenis.
De Deathly Hallows zijn een mooie toevoeging aan het verhaal. Mooi sprookje had ze er ook van gemaakt.
Snape's verhaal was erg tof. 'That awful boy', waar Petunia het in PS over had, was dus Snape! Hoofdstuk waar veel op zijn plaats valt.
Sja, het einde. Helemaal emotioneel, want Harry gaat dood. Vond ik prachtig hoe ze dat deed. Maar dan kwam het stomste deel van het boek. Harry die in zijn hoofd even een gesprekje heeft met Dumbledore, om later te doen alsof hij dood is en daarna Voldemort verslaat.... Dat gesprekje met Dumbledore vond ik echt een zwaktebod. Alsof ze het nog wilde vertellen, maar niet wist hoe en Rowling deze manier maar even heeft bedacht. Erg jammer.
Die kindernamen op het eind! Beetje over de top, maar wel leuk. Albus Severus.
Vragen (niet echt van groot belang, maar was leuk geweest als ze nog even beantwoord werden:
- Wat zag Dursley nou bij de Dementors?
- Wat is er van de Dursley's gekomen?
- Wie liet nog magische krachten zien op latere leeftijd?
- Wat voor werk doet iedereen 19 jaar later (behalve Neville dat weten we nu )?
- Waarom waren Lily's ogen zo van belang?
Een paar vragen die ik wilde stellen over het plot heeft Biancavia ook al gedaan.
Uiteindelijk vind ik het toch een van de leukste boeken uit de reeks. Een vol verhaal waarin veel losse eindjes aan elkaar worden geknoopt en alle puzzelstukjes in elkaar passen. Ze heeft me niet teleurgesteld. Ik zal het nog een paar keer moeten lezen om alles oed te kunnen plaatsen, maar dat is absoluut geen klacht.
edit 1: mijn voorspellingen uit dat voorspellingentopic waren soms echt faliekant fout. Andere klopten weer aardig.
edit 2: kennen jullie die fanfiction die hier populair was een tijdje geleden nog? Opvallende dingetjes die (ongeveer) hetzelfde waren...
[ Bericht 1% gewijzigd door Steve op 22-07-2007 13:26:50 ]
Het verhaal kwam wat sloom op gang. Natuurlijk zit er wel actie in, maar na 200 pagina's wordt het pas echt boeiend en zat ik weer helemaal in het verhaal. Oh, en de 7 Potters vond ik echt briljant bedacht! Zag het ook echt helemaal voor me. En weer het getal 7 hè.
Zag het ook echt helemaal voor me. 
Eindelijk wat meer informatie over Dumbledore. Een smet op zijn herinnering, maar dat maakt hem enkel menselijk. Dat boek van Skeeter ook.
Sommige punten vond ik wel erg toevallig en gemakkelijk. Onder andere Hermione die toevallig met het grootste gemak dat boek over Horcruxen te pakken kon krijgen en Ron die toevallig die toverstaf had meegenomen. Kleine dingetjes, maar toch een beetje jammer. Echter niet van cruciaal belang.
De drietal hadden weer een leuke chemie met elkaar. Ze waren wat volwassener, reageerden iets anders op elkaar, maar je zag de karakaters van het drietal wel goed naar voren komen weer. Mooi geschreven. Erg fijn dat Hermione en Harry wat tijd met elkaar doorbrachten zonder Ron, vond ik leuk om te lezen.
Wat betreft de dooien, ik had eerlijk gezegd een schokkender getal aan doden verwacht. Degene die mij eigenlijk het meest aangreep was die van Dobby, zo mooi met die begrafenis.
De Deathly Hallows zijn een mooie toevoeging aan het verhaal. Mooi sprookje had ze er ook van gemaakt.
Snape's verhaal was erg tof. 'That awful boy', waar Petunia het in PS over had, was dus Snape! Hoofdstuk waar veel op zijn plaats valt.
Sja, het einde. Helemaal emotioneel, want Harry gaat dood. Vond ik prachtig hoe ze dat deed. Maar dan kwam het stomste deel van het boek. Harry die in zijn hoofd even een gesprekje heeft met Dumbledore, om later te doen alsof hij dood is en daarna Voldemort verslaat.... Dat gesprekje met Dumbledore vond ik echt een zwaktebod. Alsof ze het nog wilde vertellen, maar niet wist hoe en Rowling deze manier maar even heeft bedacht. Erg jammer.
Die kindernamen op het eind! Beetje over de top, maar wel leuk. Albus Severus.
Vragen (niet echt van groot belang, maar was leuk geweest als ze nog even beantwoord werden:
- Wat zag Dursley nou bij de Dementors?
- Wat is er van de Dursley's gekomen?
- Wie liet nog magische krachten zien op latere leeftijd?
- Wat voor werk doet iedereen 19 jaar later (behalve Neville dat weten we nu )?
- Waarom waren Lily's ogen zo van belang?
Een paar vragen die ik wilde stellen over het plot heeft Biancavia ook al gedaan.
Uiteindelijk vind ik het toch een van de leukste boeken uit de reeks. Een vol verhaal waarin veel losse eindjes aan elkaar worden geknoopt en alle puzzelstukjes in elkaar passen. Ze heeft me niet teleurgesteld. Ik zal het nog een paar keer moeten lezen om alles oed te kunnen plaatsen, maar dat is absoluut geen klacht.
edit 1: mijn voorspellingen uit dat voorspellingentopic waren soms echt faliekant fout. Andere klopten weer aardig.
edit 2: kennen jullie die fanfiction die hier populair was een tijdje geleden nog? Opvallende dingetjes die (ongeveer) hetzelfde waren...
[ Bericht 1% gewijzigd door Steve op 22-07-2007 13:26:50 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Het is wel lang geworden hierboven. Niemand die het nog leest. Maar ik heb het lekker van me af kunnen schrijven.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Pssst... Dursleysquote:Op zondag 22 juli 2007 12:59 schreef alwaysthebest het volgende:
- Wat is er van de Dudley's gekomen?
I had a signature once. It was awful.
.quote:
.Hier ben ik het ontzettend mee eens. Andere karakters hadden ook aan bod mogen komen. En ik had wat meer over de periode net na de triomf willen weten. En wie hoofd van Hogwarts is. En en en...quote:Op zondag 22 juli 2007 02:27 schreef Biancavia het volgende:
Maar verder had die epiloog dus echt wel wat uitgebreider gemogen. Of doe dan gewoon geen epiloog.
Alleen al de epiloog had ze een apart boek kunnen maken.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Inderdaad. De epiloog is echt een domper op het boek. Ik vond het verhaal te snel stoppen, ik had nog wat langer doorgewillen... De rust die Harry éíndelijk kon ervaren, niet steeds geplaagd worden door de gedachte dat er een duel met Voldemort aankomt... De reacties van Anderling... uiteraard de carrières, ik ben zó benieuwd wat Hermione nu is gaan doen bijvoorbeeld. Ik had er geen bezwaar tegengehad als ze het einde en de epiloog verder had uitgewerkt om dan de dikte van OotP te bereiken....quote:Op zondag 22 juli 2007 13:17 schreef alwaysthebest het volgende:
Hier ben ik het ontzettend mee eens. Andere karakters hadden ook aan bod mogen komen. En ik had wat meer over de periode net na de triomf willen weten. En wie hoofd van Hogwarts is. En en en...
Alleen al de epiloog had ze een apart boek kunnen maken.
I had a signature once. It was awful.
Ik hoop dat Rowling in interviews nog wel e.e.a. gaan vertellen over de beroepen e.d.
Oh en ik heb Fawkes gemist. En is de DADA vloek opgeheven? Wat voor werk hadden Lily en James nou?
En de volgende is wel al beantwoord volgens mij, maar waarom keerde Regulus zich tegen Voldemort?
Al de vragen.
en even een edit want ik heb al zoveel posts hier.
Vonden julle Mrs. Weasley ook zo tof tegen Bellatrix?
YOU BITCH!
[ Bericht 39% gewijzigd door Steve op 22-07-2007 14:32:56 ]
Oh en ik heb Fawkes gemist. En is de DADA vloek opgeheven? Wat voor werk hadden Lily en James nou?
En de volgende is wel al beantwoord volgens mij, maar waarom keerde Regulus zich tegen Voldemort?
Al de vragen.
en even een edit want ik heb al zoveel posts hier.
Vonden julle Mrs. Weasley ook zo tof tegen Bellatrix?
YOU BITCH!
[ Bericht 39% gewijzigd door Steve op 22-07-2007 14:32:56 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Over de ogen van Harry:
Die zijn belangrijk omdat het Lily's ogen zijn. En Snape stierf dus, kijkend in de ogen van de vrouw waar hij zijn hele leven van gehouden had... Snif.
Die zijn belangrijk omdat het Lily's ogen zijn. En Snape stierf dus, kijkend in de ogen van de vrouw waar hij zijn hele leven van gehouden had... Snif.
Ow, en al met al vond ik het erg tof. Wel een beetje een Matrix-einde inderdaad, dat opstaan uit de dood. En ik was telkens heel erg blij dat er geen al te belangrijke karakters dood vinden. Al vond ik Dobby's en Fred's dood errug zielig...
Mooi dat Snpe toch goed was. Door al die herinneringen kregen we een mooi inzicht in zijn geschiedenis, en ook in de geschiedens van de Lilly en James. De personage's blijken toch niet zo duidelijk goed of slecht als je altijd gedacht had. Die James was soms best wel een eikeltje.
En Hermione had helemaal gelijk met haar SPEW. Best schattig om te lezen hoe blij Kreacher was met een klein beetje aardigheid. En wat een kolere-Goblin trouwens, beetje dat zwaard jatten. Ik denk dat het zwaard toch echt aan Godric Gryffindor behoorde en dat de goblin eht niet echt mee kon nemen. Daarom kon Neville het weer uit de hoge hoed (jaja, de sorting hat) trekken. Go Neville!
En en... Oké, ik ben gewoon tevreden. En nu ga ik het nog een keer lezen, maar dan ook tijd over houden om te eten enzo. En te slapen.
Mooi dat Snpe toch goed was. Door al die herinneringen kregen we een mooi inzicht in zijn geschiedenis, en ook in de geschiedens van de Lilly en James. De personage's blijken toch niet zo duidelijk goed of slecht als je altijd gedacht had. Die James was soms best wel een eikeltje.
En Hermione had helemaal gelijk met haar SPEW. Best schattig om te lezen hoe blij Kreacher was met een klein beetje aardigheid. En wat een kolere-Goblin trouwens, beetje dat zwaard jatten. Ik denk dat het zwaard toch echt aan Godric Gryffindor behoorde en dat de goblin eht niet echt mee kon nemen. Daarom kon Neville het weer uit de hoge hoed (jaja, de sorting hat) trekken. Go Neville!
En en... Oké, ik ben gewoon tevreden. En nu ga ik het nog een keer lezen, maar dan ook tijd over houden om te eten enzo. En te slapen.
Het boek was heel spannend om te lezen en mooi vormgegeven, maar ik vind het toch een beetje jammer dat het einde zo sappy moest zijn. Die epiloog was wat mij betreft niet nodig geweest, tenzij hij een stuk uitgebreider was dan hij nu is. Heb het idee dat het einde een beetje is afgeraffeld.
Wat ik wel tof vond is dat mijn voorspelling is uitgekomen dat Snape wel degelijk heel belangrijk zou zijn in het laatste boek, en dat hij uiteindelijk goed bleek te zijn. Ik vind het gaaf dat hij uiteindelijk altijd aan dumbledore's kant is blijven staan.
Ik heb trouwens best veel gelachen, er zitten veel leuke grapjes in het boek. Da's mooi, want het is echt razend spannend.Leuk, ook dat Harry gevangengenomen werd door de death eaters, was een hele spannende scene.
Al met al ben ik wel blij met het boek
Wat ik wel tof vond is dat mijn voorspelling is uitgekomen dat Snape wel degelijk heel belangrijk zou zijn in het laatste boek, en dat hij uiteindelijk goed bleek te zijn. Ik vind het gaaf dat hij uiteindelijk altijd aan dumbledore's kant is blijven staan.
Ik heb trouwens best veel gelachen, er zitten veel leuke grapjes in het boek. Da's mooi, want het is echt razend spannend.Leuk, ook dat Harry gevangengenomen werd door de death eaters, was een hele spannende scene.
Al met al ben ik wel blij met het boek
There is nothing left to prove
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
Ik vond het ook heel goed. Ik had de spoilers van tevoren al gelezen, maar in het boek is het toch iets heel anders. Het zieligst vond ik het voor die arme Dobby. En van Fred was het inderdaad ook zonde omdat hij zo'n mooi duo vormde met George. Beter had hij z'n andere oor kunnen verliezen of zoiets.
En dat Neville Herbology geeft, leuk! Hij had vast meer gekund, maar dit was zijn roeping, denk ik.
En dat Neville Herbology geeft, leuk! Hij had vast meer gekund, maar dit was zijn roeping, denk ik.
Ik ben veel overeenkomsten tegengekomen met Lord Of The Rings. De naam Gornuk voor die goblin. Horcruxes t.o.v. rings of power en de moeilijkheid ze te vernietigen.
Verder een goed boek, maar het middenstuk was wel langdradig.
Verder een goed boek, maar het middenstuk was wel langdradig.
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
quote:Op zondag 22 juli 2007 11:44 schreef Biancavia het volgende:
Okee, eigenlijk heb ik dus nog gewoon een waslijst met vragen.Waarom was die anti-Snape beveiliging op Grimmauld Place zo simpel? Dachten ze nou echt dat Snape daar niet doorheen zou komen? Verwachten ze wel, daarom was het ook verlaten door de Orde, was niet meer geschikt als Headquarters omdat er zo'n 20 Secret Keepers waren inmiddels. Waarom heeft Harry niet eerder de hulp van Kreachter ingeroepen? Ik snap wel dat ze het niet direct wilden doen, met het gevaar dat er een Death Eater zou mee Verschijnselen. Maar daarna? Kreacher had ze eten kunnen brengen terwijl ze in dat bos zaten bijvoorbeeld. Waarom heeft Snape dat Zwaard op de bodem van een bevroren meer gelegd? Had hij het niet gewoon aan een boom kunnen hangen ofzo? Omdat Dumbledore tegen Snape verteld had, dat hij het ergens moest neerleggen, waar je moed voor nodig had om het te bereiken=> Moed=ware Gryffindor. Zat Grindelwald nou opgesloten in een toren? Heeft Dumbledore hem daar opgesloten? En hem daar een halve eeuw laten creperen? Jep in Nuremgard, het "concentratiekamp" dat Grindelwald zeld gemaakt had. Waarom komt Percy ineens terug? En alles is gelijk goed? En hoe komt hij ineens daar via Aberforth? Iedereen lijkt ineens te weten wie Aberforth is en dat er via de Hogs Head een geheime gang naar Zweinstein gaat! Percy dacht al een tijdje aan terug gaan, nu had hij contact opgenomen met Aberforth, die hem vertelde dat er een gevecht zat aan te komen. Waarom gaat de Snitch ineens wel open? Alleen omdat Harry 'I'm gonna die' zegt? Ja, Harry beseft dat de enige manier om Voldemort te verslaan, "dood" gaan is. Op de Snitch stond ook: I open at the end. Dit was Harry's einde. En Dumbledore wou niet dat Harry te vroeg over de Deathly Hallows wist en per ongeluk die Stone zou gebruiken. Hoe kan het dat Ron de Geheime Kamer openkrijgt? Kun je Sisseltong ineens imiteren? Lekker simpel. Beetje vaag ja. Hoe krijgt Neville aan het eind dat Zwaard uit de Sorting Hat? Is de hoed een manier om het Zwaard overal vandaan op te kunnen roepen? Ook dit vind ik vaag. Wat is dat krijsende iets wat bij Harry is 'aan de andere kant?' Is dat het stukje ziel van Voldemort? En waarom is alleen Perkamentus daar? Geen idee. Maar als Harry dat stukje ziel van Voldemort heeft achtergelaten, waarom weerkaatst dan op het eind zijn Avada Kedavra vloek weer?
Waarom gebeurde dat überhaupt toen Harry nog een baby was? Alleen omdat Lily voor hem gestorven was? Zou dat nooit eerder zijn gebeurd, een moeder die haar kinderen beschermde voor ze vermoord werd?
En eigenlijk is Voldemort dan niet vermoord door Harry, maar door zijn eigen weerkaatste vervloeking. Harry had hem toch moeten vermoorden (Either must die at the hand of the other) ? Doordat Harry de rechtmatige eigenaar is van de Elder Wand, werkt die staf in het voordeel van Harry. En Harry deed Expilliarmus, dus Voldemort kwam wel degelijk indirect door Harry om het leven. Of zoiets.
Foutje!quote:Op zondag 22 juli 2007 15:30 schreef p-etr-a het volgende:
Er stond "I open at the close", iets minder expliciet dat het aan het eind was.
Je ziet overigens in boek 4 al dat Aberforth en Albus niet helemaal goed met elkaar omgaan.
Ik dacht eerst dat 't een grapje was, maar na DH zie je dit toch in een ander daglicht.quote:"An excellent point," said Professor Dumbledore. "My own brother, Aberforth, was prosecuted for practicing inappropriate charms on a goat. It was all over the papers, but did Aberforth hide? No, he did not! He held his head high and went about his business as usual! Of course, I'm not entirely sure he can read, so that may not have been bravery..."
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Ik kreeg tranen in m´n ogen toen de Harry z´n staf brak. Verder eigenlijk niet zo gek veel. Epiloog mogen ze van mij in latere drukken gewoon weglaten. Al met al wel een heel goed boek.
Onderzoek wijst uit: Treinen rijden niet op tijd, maar op rails
Ik vond dat ook altijd al zo'n rare opmerking. Niets voor Dumbledore om zoiets denigrerends over iemand te zeggen.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:39 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Je ziet overigens in boek 4 al dat Aberforth en Albus niet helemaal goed met elkaar omgaan.
[..]
Ik dacht eerst dat 't een grapje was, maar na DH zie je dit toch in een ander daglicht.
Ja, die met de ballen in de bek.
wow
...maareh wat is dat in de OP dat Voldemort sterft door een rebound spreuk op Snape?
Mis ik iets?
...maareh wat is dat in de OP dat Voldemort sterft door een rebound spreuk op Snape?
Mis ik iets?
Burnt to the core but not broken
Die twee dingen staan apart van elkaar.quote:Op zondag 22 juli 2007 17:55 schreef PPL het volgende:
wow
...maareh wat is dat in de OP dat Voldemort sterft door een rebound spreuk op Snape?
Mis ik iets?
Voldemort vermoord Snape
Daarna wordt Voldemort gedood door een spell die hij zelf afvuurde maar terugkaatste. Snape was er toen al niet meer.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Gelukkig ben ik niet de enige die het boek nu uitgelezen heeft.
Vond het een minder emotioneel boek dan deel 6. Dobby dood, nou en... klote beest zat toch maar te zeuren.
Geloof dat ik ergens een interview had gezien dat mw. Rowling de dood van main characters niet schuwde.
Maar vond dat op fred na wel meevallen. Je hebt ook geen tijd om bij dat geval stil te staan omdat dat deel van het boek nu eenmaal behoorlijk snel gaat.
Vond het een beetje geschreven als iemand die van het verhaal af wil. Het is wel goed geschreven enzo hoor. Alle eindjes zijn netjes aan elkaar gebreid, maar mis een deel van de passie die er in de eerste boeken nog wel was.
Maar toch, al met al goed vermaak. Kan zijn dat ik na zo lang wachten de verwachtingen wat hoog had opgeladen. En jammer dat ik het weer eens te snel heb uitgelezen. Nog maar eens op mijn gemakje lezen als ik wat tijd heb.
Vond het een minder emotioneel boek dan deel 6. Dobby dood, nou en... klote beest zat toch maar te zeuren.
Geloof dat ik ergens een interview had gezien dat mw. Rowling de dood van main characters niet schuwde.
Maar vond dat op fred na wel meevallen. Je hebt ook geen tijd om bij dat geval stil te staan omdat dat deel van het boek nu eenmaal behoorlijk snel gaat.
Vond het een beetje geschreven als iemand die van het verhaal af wil. Het is wel goed geschreven enzo hoor. Alle eindjes zijn netjes aan elkaar gebreid, maar mis een deel van de passie die er in de eerste boeken nog wel was.
Maar toch, al met al goed vermaak. Kan zijn dat ik na zo lang wachten de verwachtingen wat hoog had opgeladen. En jammer dat ik het weer eens te snel heb uitgelezen. Nog maar eens op mijn gemakje lezen als ik wat tijd heb.
Wat een teleurstelling was het eigenlijk.
Ben er nog steeds niet echt over uit, maar in de long run vond ik het geen goed boek Wel jammer.
Ben er nog steeds niet echt over uit, maar in de long run vond ik het geen goed boek Wel jammer.
Wel jammer.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ah vandaar.quote:Op zondag 22 juli 2007 18:03 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Die twee dingen staan apart van elkaar.
Voldemort vermoord Snape
Daarna wordt Voldemort gedood door een spell die hij zelf afvuurde maar terugkaatste. Snape was er toen al niet meer.
Ik dacht al dat ik ergens overheen gelezen had in mijn enthousiasme.
Burnt to the core but not broken
Hmm, wat een wisselende reacties hier. Ik ben eigenlijk wel erg tevreden met dit laatste deel. Iets minder geklaag en gezeur, en meestal wel op de goede momenten. Erg blij met het hoofdstuk over Snape's motieven. Epiloog was misschien niet briljant, maar ach... Ik vond hem een stuk beter dan deel 6 eigenlijk, al viel die na de 2e keer lezen eergister ook nog wel mee.
Vanaf het moment dat Harry "sterft" en in King's Cross komt, verloor het verhaal veel aan de kracht en spanning die het tot dan toe wel had. Jammer van het ongeloofwaardige einde en de korte epiloog, maar al emt al een leuke serie geweest om te lezen
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Helemaal eensch!quote:Op zondag 22 juli 2007 18:45 schreef Adelante het volgende:
Vanaf het moment dat Harry "sterft" en in King's Cross komt, verloor het verhaal veel aan de kracht en spanning die het tot dan toe wel had. Jammer van het ongeloofwaardige einde en de korte epiloog, maar al emt al een leuke serie geweest om te lezen
Enne krijg je dat zwaard niet uit de sorting hat als je een gryfoender in nood bent ofzo?!
Harry kreeg 'm toen ook in boek 2 maar weet niet meer precies waarom en heb het boek niet bij de hand
How rude!
Hoe kan er trouwens in de epiloog geSort worden als de hoed is afgefikt?
Waarom konden Ron en Harry later de tent wel terugvinden terwijl er gezegd was dat Ron het nadat ie was weggelopen hem niet meer kon vinden vanwege de spells?
Waarom was Snape's dood zo kort en zinloos en "convenient"?
Waarom duurde alles zo lang Waarom infiltreerden ze in het ministerie in plaats van Umbridge thuis op te zoeken? waarom was harry zo ontzettend stom om na waarschuwingen EN uitleg van Ron alsnog Voldemorts naam hardop te zeggen?
Wat constructie betreft vond ik dit geen goed boek.
Waarom konden Ron en Harry later de tent wel terugvinden terwijl er gezegd was dat Ron het nadat ie was weggelopen hem niet meer kon vinden vanwege de spells?
Waarom was Snape's dood zo kort en zinloos en "convenient"?
Waarom duurde alles zo lang Waarom infiltreerden ze in het ministerie in plaats van Umbridge thuis op te zoeken? waarom was harry zo ontzettend stom om na waarschuwingen EN uitleg van Ron alsnog Voldemorts naam hardop te zeggen?
Wat constructie betreft vond ik dit geen goed boek.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Reparoquote:Op zondag 22 juli 2007 19:14 schreef wonderer het volgende:
Hoe kan er trouwens in de epiloog geSort worden als de hoed is afgefikt?
Zowel hij als Harry zaten achter de Patronus aan.quote:Waarom konden Ron en Harry later de tent wel terugvinden terwijl er gezegd was dat Ron het nadat ie was weggelopen hem niet meer kon vinden vanwege de spells?
Bovendien heeft/had Ron de Deluminator.
Burnt to the core but not broken
Ik denk dat iedereen die binnen de kring van beveiligings spells is terwijl die worden gemaakt, gewoon naar binnen en naar buiten kan.quote:Op zondag 22 juli 2007 19:14 schreef wonderer het volgende:
Waarom konden Ron en Harry later de tent wel terugvinden terwijl er gezegd was dat Ron het nadat ie was weggelopen hem niet meer kon vinden vanwege de spells?
Ze dachten dat de horcrux misschien in het kantoortje van Umbridge lag.quote:Waarom duurde alles zo lang Waarom infiltreerden ze in het ministerie in plaats van Umbridge thuis op te zoeken? waarom was harry zo ontzettend stom om na waarschuwingen EN uitleg van Ron alsnog Voldemorts naam hardop te zeggen?
Harry is het gewend om Voldemort te zeggen, net zoals Ron en de rest het gewend zijn om You-Know-Who te zeggen.
Denk ik.
Heb hem net uitgelezen en ik voel me magisch.
Dat einde, potverdorie wat geniaal. En ik fucking WIST gewoon dat my main man Snape goed was. Ik merkte trouwens wel dat ik een beetje dacht in de lijn van Rowling, d.w.z. dat sommige twists en openbaringen niet echt verrassend waren omdat ik er zelf ook aan dacht. Maar toch, geniaal.
Zucht... de beste boekenreeks die ik ooit zal lezen, is tot een einde gekomen
Dat einde, potverdorie wat geniaal. En ik fucking WIST gewoon dat my main man Snape goed was. Ik merkte trouwens wel dat ik een beetje dacht in de lijn van Rowling, d.w.z. dat sommige twists en openbaringen niet echt verrassend waren omdat ik er zelf ook aan dacht. Maar toch, geniaal.
Zucht... de beste boekenreeks die ik ooit zal lezen, is tot een einde gekomen
Magische schade is niet te repareren...quote:Op zondag 22 juli 2007 19:20 schreef PPL het volgende:
[..]
Reparo
[..]
Zowel hij als Harry zaten achter de Patronus aan.
Bovendien heeft/had Ron de Deluminator.
Hm, die deluminator misschien, maar er wordt geen woord meer aan besteed dat het eerder moeilijk was.
En ze vonden het toch juist onwaarschijnlijk dat de horcrux in het kantoortje lag?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
ligt er maar net aan wat voor magische schade, sommige magische beschadigingen zijn idd definitief.quote:Op zondag 22 juli 2007 19:31 schreef wonderer het volgende:
[..]
Magische schade is niet te repareren...
Harry kon zijn wand ook repareren met de Elder Wand, die heeft hij daarna waarschijnlijk nog even voor de Sorting Hat gebruikt.
Oh ja.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Met alle spreuken op die hoed zou je denken dat ie toch wel brandwerend is tot op een zekere hoogte...
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Nog iets, waarom gingen Ginny, Neville en Luna eigenlijk proberen in het begin dat zwaard te stelen?
Ja, die met de ballen in de bek.
En ook nog iets van mijn kant, maar waarom schreef Petunia naar Dumbledore? Ze wou naar Hogwarts, volgens mij, maar waarom?
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Waarschijnlijk omdat ze jaloers was op wat Lily allemaal kon. En die jaloezie is omgeslagen in haat denk ik.quote:Op zondag 22 juli 2007 20:22 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
En ook nog iets van mijn kant, maar waarom schreef Petunia naar Dumbledore? Ze wou naar Hogwarts, volgens mij, maar waarom?
Ja, die met de ballen in de bek.
Omdat Ginny wist dat het zwaard tot Harry behoorde, en omdat het van Dumbledore kwam zij dacht dat het wellicht van belang was dat Harry het in zijn handen zou krijgen?quote:Op zondag 22 juli 2007 20:16 schreef Biancavia het volgende:
Nog iets, waarom gingen Ginny, Neville en Luna eigenlijk proberen in het begin dat zwaard te stelen?
"Atb is lief, groetjes Peri."
ik moet nog 3 boeken maar ben gewoon veel te nieuwsgierig.. spoilers vind ik nog niet slecht klinken en behoeden me iig al voor een totale teleurstelling... Verloop van het verhaal blijft toch nog wel spannend, de helft van de boeken las ik pas na het zien van de films en dan nog vond ik het erg goed te doen
_____________Popjustice!_________________
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Oh ja!quote:Op zondag 22 juli 2007 20:25 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Omdat Ginny wist dat het zwaard tot Harry behoorde, en omdat het van Dumbledore kwam zij dacht dat het wellicht van belang was dat Harry het in zijn handen zou krijgen?
Ja, die met de ballen in de bek.
Waar zou Teddy zijn gaan wonen, trouwens? Bij Andromeda Tonks?
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Ik denk bij Tonks' moeder inderdaad. Al was 'ie zo te lezen ook vaak genoeg bij Harry en Ginny.quote:Op zondag 22 juli 2007 20:47 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Waar zou Teddy zijn gaan wonen, trouwens? Bij Andromeda Tonks?
"Atb is lief, groetjes Peri."
Wat vind je er teleurstellend aan? Wat had je er van verwacht?quote:Op zondag 22 juli 2007 20:51 schreef Afrodite het volgende:
wat een teleurstellend verhaal.
Geen aanval hoor, kan begrijpen dat het wat tegenvalt. Ben alleen benieuwd waarom.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik vond deel 5 en 6 in eerste instantie ook een beetje tegenvallen. Pas na herlezen ben ik die meer gaan waarderen.
Ja, die met de ballen in de bek.
En hij zou graag vaker bij Bill en Fleur langs'komen'.quote:Op zondag 22 juli 2007 20:49 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Ik denk bij Tonks' moeder inderdaad. Al was 'ie zo te lezen ook vaak genoeg bij Harry en Ginny.
Burnt to the core but not broken
't Is wel niet aan mij gericht, maar voor mij was het te kunstmatig. Er werden te veel kunstgrepen uitgehaald om maar tot het einde te komen. En de opeenvolging van de gebeurtenissen was ook vrij mat. Stukje kamperen, bijna gevangen worden genomen, stukje kamperen, bijna gedood worden, stukje kamperen, confrontatie met voldie, stukje kamperen, weer verraden worden. Het werd wel erg langdradig zo.quote:Op zondag 22 juli 2007 20:53 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Wat vind je er teleurstellend aan? Wat had je er van verwacht?
Geen aanval hoor, kan begrijpen dat het wat tegenvalt. Ben alleen benieuwd waarom.
En die uitleg... Leuk Snape hoofdstuk, dat wel (hoewel het voor mij niet nieuw was, dit was wel ongeveer wat de meeste mensen hadden voorspeld/verwacht), maar het zat er wel even tussengepropt om alles duidelijk te maken. Daarna komt Harry er niet eens op terug! Ook dat gesprek met Dumbledore op het eind sloeg nergens op.
Het was bijna alsof ze de regels van het schaakspel een beetje veranderde (toren kan ook even schuin voor een zet) omdat ze anders niet kon winnen. En aangezien de opbouw van het hele verhaal sinds boek een voor mij de drijfveer was om het te lezen (ik hou van goed opgezette verhalen) was dit nogal een domper.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Overigens briljant hoe James een verdacht goede imitatie van Ron geeft in de epiloog.quote:Op zondag 22 juli 2007 20:59 schreef PPL het volgende:
[..]
En hij zou graag vaker bij Bill en Fleur langs'komen'.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Juist door die herinneringen begrijpt Harry wat hij moet doen. En krijgt hij respect voor Snape. Het is mijns inziens dus van groot belang geweest. Ik vond The Prince's Tale een van de mooiste stukjes. Kippenvel.quote:Op zondag 22 juli 2007 21:04 schreef wonderer het volgende:
En die uitleg... Leuk Snape hoofdstuk, dat wel (hoewel het voor mij niet nieuw was, dit was wel ongeveer wat de meeste mensen hadden voorspeld/verwacht), maar het zat er wel even tussengepropt om alles duidelijk te maken. Daarna komt Harry er niet eens op terug!
Daar ben ik het mee eens.quote:Ook dat gesprek met Dumbledore op het eind sloeg nergens op.
Maar ik ben het deels wel met je eens en begrijp je punt. Zo nu en dan probeerde ze zich er even makkelijk uit te lullen.
Maar ik vind het zelf overall wel aanvaardbaar.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Oh, ik snap het belang van dat hoofdstuk wel, maar de manier waarop het is uitgewerkt vond ik duf. Verder is het enige waar hij na afloop aan denkt, het feit dat hij moet sterven. Dat Snape altijd van zijn moeder gehouden heeft zonder daar iets mee te kunnen doen, dat Harry eigenlijk zijn zoon had moeten zijn, helemaal niks. De enige hint dat Harry het uiteindelijk toch begrepen heeft, is dat hij zijn zoontje naar SNape vernoemd. Dat vind ik jammer. Snape had na alles wel wat meer krediet verdiend, zonder hem was het allemaal heel anders gelopen en was Harry waarschijnlijk allang dood geweest.quote:Op zondag 22 juli 2007 21:10 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Juist door die herinneringen begrijpt Harry wat hij moet doen. En krijgt hij respect voor Snape. Het is mijns inziens dus van groot belang geweest. Ik vond The Prince's Tale een van de mooiste stukjes. Kippenvel.
[..]
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Vandaar dat het niet 'slechts' het vernoemen van zijn zoon is.quote:Op zondag 22 juli 2007 21:29 schreef wonderer het volgende:
[..]
Snape had na alles wel wat meer krediet verdiend, zonder hem was het allemaal heel anders gelopen en was Harry waarschijnlijk allang dood geweest.
Uit het gesprek dat Harry met Albus Severus voert in de epiloog blijkt duidelijk dat hij de rol van Snape in de tussenliggende negentien jaar is gaan herwaarderen.
(Net zoals ik ik nu bijvoorbeeld geheel anders tegen mij ouders aankijk dan toen ik een puber was.)
Hij noemt 'Sev' niet voor niets een van de dapperste mensen die hij ooit gekend heeft.
Daarnaast hint Harry het als zijnde van betekenis dat zijn jongste zoon vernoemd is naar twee Headmasters van Hogwarts.
Burnt to the core but not broken
Concentratiekamp Nuremgard dus. Iemand anders zegt ergens in het boek dat Grindelwald in ranglijst qua Ergste Misdadigers Ever dankzij You Know Who minder belangrijk is geworden, maar dat ie desnietaltemin toch echt wel onwijs slecht was. En ik denk dat Dumbledore het daarom zo liet. Misdadigers verdienen hun straf.quote:Op zondag 22 juli 2007 11:44 schreef Biancavia het volgende:Zat Grindelwald nou opgesloten in een toren? Heeft Dumbledore hem daar opgesloten? En hem daar een halve eeuw laten creperen?
Alberforth kan Patronus-berichten gestuurd hebben ? Maar ja, dat is inderdaad raar. Je zou bijna denken dat de Order ook een soort oplichtende galleons hebben.quote:Waarom komt Percy ineens terug? En alles is gelijk goed? En hoe komt hij ineens daar via Aberforth? Iedereen lijkt ineens te weten wie Aberforth is en dat er via de Hogs Head een geheime gang naar Zweinstein gaat!
"I open at the close". Ik interpreteerde dat als "Ik open als het einde nabij is." . En dat dat ding niet zozeer open gaat omdat Harry dat zegt, maar omdat het tijd is. Dat er geen oorzaak-gevolg relatie is tussen het feit dat Harry zegt dat ie dood gaat en het openen van de Snitch. Ik denk dat het gewoon dramatisch mooi staat als ie open gaat op het moment dat Harry dat zegt, maar dat hij gewoon op dat moment sowieso open was gegaan omdat de tijd ervoor rijp was.quote:Waarom gaat de Snitch ineens wel open? Alleen omdat Harry 'I'm gonna die' zegt?
Ja, dat was stom, zeg. . "Effe naar de Geheime Kamer, lalalala. PSSSSSSHT !" Bovendien, was daar niet alles ingestort toen ze daar met Lockheart beneden zaten ?quote:Hoe kan het dat Ron de Geheime Kamer openkrijgt? Kun je Sisseltong ineens imiteren? Lekker simpel.
Omdat ie het nodig had om zijn ware moed als Gryffindor te tonen op het juiste moment. Maar wat ik me dan afvraag: de laatste keer dat we het zwaard zagen was het met die kobold mee naar God mag weten waar, na het beroven van de bank. Toch ? Of was het het neppe zwaard ? Maar die kobold ziet het verschil toch, dus die zal het echte zwaard hebben meegenomen. Maar dan zou Neville Nagini hebben doodgemaakt met het neppe zwaard zonder basiliskbloed. En dan zou het niet helpen tegen de Horcrux. Raar.quote:Hoe krijgt Neville aan het eind dat Zwaard uit de Sorting Hat? Is de hoed een manier om het Zwaard overal vandaan op te kunnen roepen?
De baby van Tonks & Lupin ? Alsin: "de Toekomst" ofzo ?quote:Wat is dat krijsende iets wat bij Harry is 'aan de andere kant?' Is dat het stukje ziel van Voldemort? En waarom is alleen Perkamentus daar?
Voldemorts ziel was op dat moment al zo gespleten dat ie automatisch weer spleet op het moment dat ie iemand vermoordde, meende ik te begrijpen. En op het moment dat er DAN zoiets gebeurt, dat een moeder voor haar kind springt, is Voldemort kwetsbaar genoeg om dit te laten gebeuren. Ik denk dat het geval Harry Potter als bijzonder fenomeen gelinkt is aan de gespleten ziel van Voldemort.quote:Waarom gebeurde dat überhaupt toen Harry nog een baby was? Alleen omdat Lily voor hem gestorven was? Zou dat nooit eerder zijn gebeurd, een moeder die haar kinderen beschermde voor ze vermoord werd?
----
Wat ik stom vond:
." Ik vind dat echt ZO stom. [ Bericht 5% gewijzigd door AudreyHepburn op 22-07-2007 22:16:43 ]
It's my party and I'll cry if I want to.
Oh ja, dat Snape misschien wel in Gryffindor had moeten zitten.quote:Op zondag 22 juli 2007 21:36 schreef PPL het volgende:
[..]
Vandaar dat het niet 'slechts' het vernoemen van zijn zoon is.
Uit het gesprek dat Harry met Albus Severus voert in de epiloog blijkt duidelijk dat hij de rol van Snape in de tussenliggende negentien jaar is gaan herwaarderen.
(Net zoals ik ik nu bijvoorbeeld geheel anders tegen mij ouders aankijk dan toen ik een puber was.)
Hij noemt 'Sev' niet voor niets een van de dapperste mensen die hij ooit gekend heeft.
Daarnaast hint Harry het als zijnde van betekenis dat zijn jongste zoon vernoemd is naar twee Headmasters van Hogwarts.
Maar dan nog, beetje mager. Er wordt naar mijn mening sowieso weinig gerefereerd naar gebeurtenissen. Het lijkt Harry allemaal uiteindelijk niet zoveel te doen, al die doden komen later niet meer terug in zijn hoofd, en daardoor mij ook niet. Het enige dat me een beetje wist te raken was Dobby's dood, omdat hij hem met de hand begroef. De rest kreeg drie regels tekst en dat was het dan.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik heb het niet eens opgemerkt Ik heb altijd een hekel gehad aan geschiedenis op school...quote:Op zondag 22 juli 2007 21:45 schreef AudreyHepburn het volgende:
Persoonlijk heb ik me echt kapotgeergerd aan de oorlogssymboliek.
I had a signature once. It was awful.
Ik las ergens dat Rowling dat laatste hoofdstuk al vanaf 1990 afhad, maarquote:Op zondag 22 juli 2007 14:49 schreef Moragh_DaughterofSune het volgende:
Heb het idee dat het einde een beetje is afgeraffeld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
De Order als verzetsgroep, ondergrondse radioprogrammas, de hele toestand op het ministerie met o.a. het volledig screenen en volgen van mensen, het selecteren van individuen op raszuiverheid, enz. Niet bedoeld als aanval op jou omdat je het niet zag, maar ik (student geschiedenis) vond dat ze het er veeeeeeel te dik bovenop had gelegd.quote:Op zondag 22 juli 2007 22:16 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Ik heb het niet eens opgemerkt Ik heb altijd een hekel gehad aan geschiedenis op school...
It's my party and I'll cry if I want to.
Eens.quote:Op zondag 22 juli 2007 22:19 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
De Order als verzetsgroep, ondergrondse radioprogrammas, de hele toestand op het ministerie met o.a. het volledig screenen en volgen van mensen, het selecteren van individuen op raszuiverheid, enz. Niet bedoeld als aanval op jou omdat je het niet zag, maar ik (student geschiedenis) vond dat ze het er veeeeeeel te dik bovenop had gelegd.
Het is natuurlijk wel een vrij universeel thema. Je kan maar op zoveel verschillende manier de slechterik aan de macht houden.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja achteraf zie ik het altijd wel, maar ik vond het nooit interessant genoeg om daar uit mezelf aan te denken op school, dus in mijn vrije tijd ook nietquote:Op zondag 22 juli 2007 22:19 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
De Order als verzetsgroep, ondergrondse radioprogrammas, de hele toestand op het ministerie met o.a. het volledig screenen en volgen van mensen, het selecteren van individuen op raszuiverheid, enz. Niet bedoeld als aanval op jou omdat je het niet zag, maar ik (student geschiedenis) vond dat ze het er veeeeeeel te dik bovenop had gelegd.
I had a signature once. It was awful.
Het was ook wel erg overduidelijk.quote:Op zondag 22 juli 2007 22:19 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
De Order als verzetsgroep, ondergrondse radioprogrammas, de hele toestand op het ministerie met o.a. het volledig screenen en volgen van mensen, het selecteren van individuen op raszuiverheid, enz. Niet bedoeld als aanval op jou omdat je het niet zag, maar ik (student geschiedenis) vond dat ze het er veeeeeeel te dik bovenop had gelegd.
Wat ik dan wel weer leuk vond was dat Grindelwald in 1945 is verslagen, en er volgens Rowling een verband was met Grindelwald en WO II. Maar dat kwam niet zo expliciet naar voren in Philosopher's Stone toentertijd.
Nog een minpuntje: Harry als horcrux was wel heel erg tussen neus en lippen door verteld. Alsof het zo enorm logisch is en dat weinig uitleg behoeft. Daar is bi de fans veel discussie over geweest en op zich is het niet zo vreemd, maar ze had er wel even bij stil mogen staan.
Al met al vind ik het wel een goed boek hoor.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Toen tonks en lupin dood waren dacht ik bijna aan een harry potter spinoff waar harry dan de peetvader is.
Voor het boek uit kwam, had ik zoiets "Harry als horcrux kan niet", maar op zich was de uitleg wel redelijk. Dat Voldie in de consternatie niet merkt dat zijn ziel gespleten was, okee... maar dat er dan een horcrux gemaakt wordt van harry, zonder die uiterst ingewikkelde spreuk...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik begrijp niet zo waarom ze dat gedaan heeft. Als het is om de mensen iets te leren over goed en kwaad en naastenliefde, dan is het enige karakter waarmee dat kan Snape. Mensen ZIJN nu eenmaal niet goed (Harry, Dumbledore) of slecht (Voldemort). Juist wat meer aandacht voor de grijze gevallen (hoe gaat het verder met Draco Malfoy, bijvoorbeeld) is veel interessanter en geeft veel meer diepte aan het punt dat ze wil maken, dan zoals nu heel simpel alles in goed en slecht te verdelen.
It's my party and I'll cry if I want to.
Ik ook ! .quote:Op zondag 22 juli 2007 22:27 schreef tonks het volgende:
Toen tonks en lupin dood waren dacht ik bijna aan een harry potter spinoff waar harry dan de peetvader is.
It's my party and I'll cry if I want to.
Door The Prince's Tale zit een boek over Snape er ook niet meer in natuurlijk
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat kwam dus omdat zijn ziel al zo gespleten was, en hij als persoon beyond ordinary evil (of hoe Dumbledore dat ook alweer noemt) geraakt is, dat zijn ziel automatisch ging splitsen als hij weer iemand doodde. En dat is dus gebeurd bij de dood van Lily en James.quote:Op zondag 22 juli 2007 22:29 schreef wonderer het volgende:
Voor het boek uit kwam, had ik zoiets "Harry als horcrux kan niet", maar op zich was de uitleg wel redelijk. Dat Voldie in de consternatie niet merkt dat zijn ziel gespleten was, okee... maar dat er dan een horcrux gemaakt wordt van harry, zonder die uiterst ingewikkelde spreuk...
It's my party and I'll cry if I want to.
Eens. En hoe vergaat het de Weasley family, vooral George?quote:Op zondag 22 juli 2007 22:29 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ik begrijp niet zo waarom ze dat gedaan heeft. Als het is om de mensen iets te leren over goed en kwaad en naastenliefde, dan is het enige karakter waarmee dat kan Snape. Mensen ZIJN nu eenmaal niet goed (Harry, Dumbledore) of slecht (Voldemort). Juist wat meer aandacht voor de grijze gevallen (hoe gaat het verder met Draco Malfoy, bijvoorbeeld) is veel interessanter en geeft veel meer diepte aan het punt dat ze wil maken, dan zoals nu heel simpel alles in goed en slecht te verdelen.
Die epiloog was knap duf
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Niks wat haar tegenhoudt om geen serie te maken over de spannende avonturen van de kinderen, van harry&ginny, Ron&Hermione natuurlijk. Ze zou maar 7 boeken over harry maken remember?quote:Op zondag 22 juli 2007 22:27 schreef tonks het volgende:
Toen tonks en lupin dood waren dacht ik bijna aan een harry potter spinoff waar harry dan de peetvader is.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ja, dat stukje klonk wel logisch, maar voor een horcrux is veel zware magie nodig toch? Dat gebeurt niet vanzelf. Voor zover ik heb begrepen, bestaat een horcrux uit twee delen. Eerst je ziel splijten en daarna dat stukje ergens instoppen. En dat laatste is dus zomaar vanzelf gebeurd?quote:Op zondag 22 juli 2007 22:31 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Dat kwam dus omdat zijn ziel al zo gespleten was, en hij als persoon beyond ordinary evil (of hoe Dumbledore dat ook alweer noemt) geraakt is, dat zijn ziel automatisch ging splitsen als hij weer iemand doodde. En dat is dus gebeurd bij de dood van Lily en James.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |