WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Afgelopen weekend was ik bij een vriendin in Rotterdam logeren. Ze woont op de Nieuwe Binnenweg en aangezien het daar vrij moeilijk parkeren is, zette ik mijn auto een eindje verderop in de Mathenesserlaan. Nu moet ik toegeven dat ik niet het grootste parkeerwonder op aarde ben, juist daarom parkeerde ik het niet waar zij woonde.
Ik parkeerde mijn auto (na tig keer steken) in een parkeervak BINNEN DE WITTE LIJNEN VAN HET VAK naast de trambaan. Toen ik de volgende dag weer weg ging zag ik dat er een bekeuring onder mijn ruitenwisser zat. Het volgende werd vermeld: ''voertuig op zodanige manier laten dat gevaar en/of hinder veroorzaakt wordt''. 75 euro!!!
Hoe kan ik als ik notabene in een parkeervak binnen de witte lijnen sta, met mijn auto enig gevaar of hinder veroorzaken? De tram kon er langs, fietsers hoefden niet uit te wijken en ook auto's konden normaal passeren. Ik heb foto's gemaakt van hoe mijn auto stond, voor mijn bezwaar. Zij kunnen dan natuurlijk zeggen dat ik mijn auto verplaatst heb, maar ik neem aan dat de politie zelf ook foto's maakt?
What to do? Ik ga niet betalen voor iets wat niet terecht is .
Ik parkeerde mijn auto (na tig keer steken) in een parkeervak BINNEN DE WITTE LIJNEN VAN HET VAK naast de trambaan. Toen ik de volgende dag weer weg ging zag ik dat er een bekeuring onder mijn ruitenwisser zat. Het volgende werd vermeld: ''voertuig op zodanige manier laten dat gevaar en/of hinder veroorzaakt wordt''. 75 euro!!!
Hoe kan ik als ik notabene in een parkeervak binnen de witte lijnen sta, met mijn auto enig gevaar of hinder veroorzaken? De tram kon er langs, fietsers hoefden niet uit te wijken en ook auto's konden normaal passeren. Ik heb foto's gemaakt van hoe mijn auto stond, voor mijn bezwaar. Zij kunnen dan natuurlijk zeggen dat ik mijn auto verplaatst heb, maar ik neem aan dat de politie zelf ook foto's maakt?
De tram kon er langs, fietsers hoefden niet uit te wijken en ook auto's konden normaal passeren. Ik heb foto's gemaakt van hoe mijn auto stond, voor mijn bezwaar. Zij kunnen dan natuurlijk zeggen dat ik mijn auto verplaatst heb, maar ik neem aan dat de politie zelf ook foto's maakt?What to do? Ik ga niet betalen voor iets wat niet terecht is .
.
bezwaar maken+foto
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
In ieder geval die foto's hier plaatsen...quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:35 schreef moemoe het volgende:
What to do?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ja, laat die foto's een zien
Je bent een vrouw, dus ik heb al een vermoeden ! Binnen de witte lijnen wil zeggen dat je hele auto binnen die lijnen moet staan. Niet enkel je wielen.
Je bent een vrouw, dus ik heb al een vermoeden ! Binnen de witte lijnen wil zeggen dat je hele auto binnen die lijnen moet staan. Niet enkel je wielen.
Jah foto's ga ik nog uploaden, staan niet op mijn telefoon. Al vraag ik me af of het iets helpt, ze zouden bijvoorbeeld kunnen denken dat ik eerst mijn voertuig verplaatst heb. Al staat achter op mijn bekeuring dat ik mijn beroep ook persoonlijk bij de officier van justitie mag toelichten. Als dat onder ede is, is het geen probleem denk ik zo.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:45 schreef The_stranger het volgende:
[..]
In ieder geval die foto's hier plaatsen...
Waarschijnlijk een 'parkeervak' met zo'n groot wit kruis erin?
Gå och dö. Weet je wat jij bent? Een Supportslet.
Dat was zo!quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:47 schreef gelly het volgende:
Ja, laat die foto's een zien
Je bent een vrouw, dus ik heb al een vermoeden ! Binnen de witte lijnen wil zeggen dat je hele auto binnen die lijnen moet staan. Niet enkel je wielen.
Ik heb zo'n soort auto, klein dus. Hoeveel gevaar kan zo'n klein ding veroorzaken?
Gaat niet alleen om gevaar, ook om hinder. Zet 'm voor een uitrit van een brandweerkazerne en je hebt beide...quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:55 schreef moemoe het volgende:
[..]
Dat was zo!
[afbeelding]
Ik heb zo'n soort auto, klein dus. Hoeveel gevaar kan zo'n klein ding veroorzaken?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
de officier kan je alleen vragen iets mondeling toe te lichten als HIJ daar meerwaarde inziet, en de officier stelt je niet onder ede.
In de handen van een vrouw ? Bovendien, hoe ben je aan je rijbewijs gekomen als je zo'n dinkytoy niet eens fatsoenlijk kan inparkeren.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:55 schreef moemoe het volgende:
[..]
Ik heb zo'n soort auto, klein dus. Hoeveel gevaar kan zo'n klein ding veroorzaken?
Dat was hier dus niet het geval, er stond zelfs een parkeerautomaat naast. Je mocht daar parkeren.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:56 schreef The_stranger het volgende:
Gaat niet alleen om gevaar, ook om hinder. Zet 'm voor een uitrit van een brandweerkazerne en je hebt beide...
Is dat zo? Achter op de bekeuring staat: ''indien u bij de officier van justitie persoonlijk uw beroep wilt toelichten, dient u daar in uw brief nadrukkelijk om te vragen''. Dan is het idd alsnog van hem afhankelijk en jammer van het niet onder ede staan. Dan hebben mijn foto's weinig meerwaarde.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:57 schreef Wupppie het volgende:
de officier kan je alleen vragen iets mondeling toe te lichten als HIJ daar meerwaarde inziet, en de officier stelt je niet onder ede.
* moemoe meptquote:Op woensdag 11 juli 2007 18:02 schreef gelly het volgende:
In de handen van een vrouw ? Bovendien, hoe ben je aan je rijbewijs gekomen als je zo'n dinkytoy niet eens fatsoenlijk kan inparkeren.
.
Parkeer ik een keer netjes, ben ik een gevaar.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:08 schreef pussydeluxe het volgende:
Hihi. moemoe en autorijden. .
Hihi, oud grapje.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:08 schreef pussydeluxe het volgende:
Hihi. moemoe en autorijden. .
WOW, dit topic staat vol met nieuwe grapjes die nog nooit gemaakt zijn.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:44 schreef immortalsean het volgende:
stond er toevallig een groot wit kruis door het 'parkeervak'?
Oh sorry, dat is jouw afdeling natuurlijk.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:45 schreef Sebasser het volgende:
[..]
WOW, dit topic staat vol met nieuwe grapjes die nog nooit gemaakt zijn.
Dat zouden ze kunnen denken, maar als jij met een redelijk en normaal verhaal komt zal dat zeker niet het eerste zijn waar ze vanuit gaan.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:48 schreef moemoe het volgende:
Al vraag ik me af of het iets helpt, ze zouden bijvoorbeeld kunnen denken dat ik eerst mijn voertuig verplaatst heb.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Inderdaad.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh sorry, dat is jouw afdeling natuurlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sebasser op 11-07-2007 18:55:40 (Neen. tvp.) ]
Je staat voor een uitrit.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:55 schreef moemoe het volgende:
[..]
Dat was zo!
[afbeelding]
Ik heb zo'n soort auto, klein dus. Hoeveel gevaar kan zo'n klein ding veroorzaken?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Had deze opmerking al eerder verwacht.quote:
Zie jij witte strepen?
Zie jij een parkeervak?
Kun je lezen?
Het is een foto van een zelfde soort auto.
Niet van de situatie waarmee ze de boete kreeg.
Ook gekeken of je niet op een invalide parkeerplaats stond? je weet toch ook dat je de auto in de lengte moet parkeren, niet in debreedte? je zou dat kunnen doen met die lunchtrommel, maar het is niet de bedoeling....
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Dat waren niet de lijnen van het vak, die strepen waren de tramrails stom vrouwmensch!
Vampire Romance O+
Die witte lijnen, geen zebrapad hoop ik
Nee hoor Moemoe, jij bent een tof wijf en ik zit je maar te stangen
Nee hoor Moemoe, jij bent een tof wijf en ik zit je maar te stangen
en ik zit je maar te stangen 
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Deze was wel serieus trouwens....quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:52 schreef zwaaibaai het volgende:
Ook gekeken of je niet op een invalide parkeerplaats stond?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Had er al iemand om een foto gevraagd? In Amsterdam loopt parkeerbeheer volgens mij met een videocamera rond voor dit soort gevallen.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:59 schreef gelly het volgende:
Heb je nog zo'n ding met rolletjes ofzo ?
quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:48 schreef moemoe het volgende:
Jah foto's ga ik nog uploaden, staan niet op mijn telefoon.
ONZ zit op 49 .quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:05 schreef gelly het volgende:
Je laat ze eerst afdrukken en gaat ze dan weer inscannen ? Je weet het niet, vrouw enzo...
.
Hee!, daar zit het parkeerbeheer ookquote:
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
En dan toch happen:quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:51 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Had deze opmerking al eerder verwacht.
quote:Zie jij witte strepen?
Zie jij een parkeervak?
Kun je lezen?
Het is een foto van een zelfde soort auto.
Niet van de situatie waarmee ze de boete kreeg.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Tja, sorry. Honger.quote:
Maar had m al eerder 'serieus' verwacht. Van die noobs en overig tuig dat een topic niet leest. Of de tekst bij een foto, in dit geval
Ik zou zeggen wacht af tot je post krijgt uit Leeuwarden. Daar zal op staan wat je fout hebt gedaan. Pas op dat moment kun je gericht bezwaar gaan maken. Hoogstwaarschijnlijk zal je bezwaar afgewezen worden. Dan wacht slechts de gang naar de rechtbank, waarbij jij je verhaal kwijt kan. Let tevens op de termijn van 6 weken.
In ieder geval is het handig om te weten dat het woord van de parkeerambtenaar altijd boven dat van jou gaat. Dit op basis van het ambtseed.
In ieder geval is het handig om te weten dat het woord van de parkeerambtenaar altijd boven dat van jou gaat. Dit op basis van het ambtseed.
TVP
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Had je die perenkist niet beter naar binnen kunnen nemen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
quote:Op zondag 15 juli 2007 13:18 schreef archgallo het volgende:
Waar blijven de foto's nou?
Saubere Schuhe gefallen jedem!
Jah I know, daarom wilde ik graag mijn verklaring onder ede afleggen, anders geloven ze me toch niet.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:23 schreef floris_ het volgende:
In ieder geval is het handig om te weten dat het woord van de parkeerambtenaar altijd boven dat van jou gaat. Dit op basis van het ambtseed.
En de foto's komen eraan, had vandaag geen tijd .
.
Wellicht kun je het in Nijmegen proberen?quote:Op maandag 16 juli 2007 01:07 schreef moemoe het volgende:
[..]
Jah I know, daarom wilde ik graag mijn verklaring onder ede afleggen, anders geloven ze me toch niet.
En de foto's komen eraan, had vandaag geen tijd .
http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=ede&ie=UTF8&ll=51.881578,5.84198&spn=0.514561,1.496887&z=10&om=1
quote:Op maandag 16 juli 2007 01:19 schreef niekth het volgende:
[..]
Wellicht kun je het in Nijmegen proberen?
http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=ede&ie=UTF8&ll=51.881578,5.84198&spn=0.514561,1.496887&z=10&om=1
Whahaha.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:45 schreef Aibmi het volgende:
Onder Ede. Nijmegen, onder Ede.
Scherpquote:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Waarom geven ze je een bekeuring voor gevaarlijk of hinderlijk parkeren.
Daarmee geven ze zelf al aan dat het wel mee valt.
Als je je auto echt gevaarlijk of hinderlijk parkeerd dan zouden ze hem toch wel weg laten slepen lijkt me.
Nou had je hem in theorie nog gewoon 3 weken op die gevaarlijke / hinderlijke plek kunnen laten staan. (Of nog langer natuurlijk.)
Daarmee geven ze zelf al aan dat het wel mee valt.
Als je je auto echt gevaarlijk of hinderlijk parkeerd dan zouden ze hem toch wel weg laten slepen lijkt me.
Nou had je hem in theorie nog gewoon 3 weken op die gevaarlijke / hinderlijke plek kunnen laten staan. (Of nog langer natuurlijk.)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Gewoon tegenin gaan en foto mee sturen.
Heb ik ook een keer gehad, zogenaamd fout geparkeerd.
Bezwaar ingediend met foto, afgewezen, daarna brief naar kantonrechter en toen had ik ineens wel gelijk en kreeg ik m'n geld terug.
Heb ik ook een keer gehad, zogenaamd fout geparkeerd.
Bezwaar ingediend met foto, afgewezen, daarna brief naar kantonrechter en toen had ik ineens wel gelijk en kreeg ik m'n geld terug.
* Againzender wacht in spanning!quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:07 schreef moemoe het volgende:
Ik heb de foto's, ik zal ze even uploaden.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
'
totaal niets.
Ik ga maar geen foto's posten van hoe ik hem parkeer
Ik ga maar geen foto's posten van hoe ik hem parkeer
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Je linkervoorwiel steekt bijna de witte streep over!
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
LEVENSGEVAARLIJKE GEK!
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
je ha hem recht moeten zetten en je spiegel moeten inklappen
Het is wel een verdacht smalle strook, voldoet die wel aan eventuele eisen voor een parkeervak?
Het is wel een verdacht smalle strook, voldoet die wel aan eventuele eisen voor een parkeervak?
We were to understand there would be pie and punch?
totaal niets!quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:20 schreef moemoe het volgende:
Nou... Welk gevaar zien jullie?
Ik zou hem zelf iets dichter tegen de band proberen te zetten, puur om mijn spiegel te sparen, maar dit lijkt mij binnen de lijnen verder. De auto staat wat scheef, maar dat boeit niet bij zo'n kleine auto, misschien dat de bonnenschrijver daardoor al wat geil werd ofzo
Die auto achter je stat trouwens meer in de weg, had hij ook een bon?
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Mijn auto staat gewoon binnen de witte lijnen en mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
75-plussers.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef moemoe het volgende:
Mijn auto staat gewoon binnen de witte lijnen en mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
ik doe het meestal wel, puur om de spiegel te sparen, maar het is absoluut niet verplicht.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef moemoe het volgende:
Mijn auto staat gewoon binnen de witte lijnen en mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
De bekeuring is 's ochtends uitgeschreven, misschien een goed begin van de dag ofzo.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef Againzender het volgende:
[..]
totaal niets!
Ik zou hem zelf iets dichter tegen de band proberen te zetten, puur om mijn spiegel te sparen, maar dit lijkt mij binnen de lijnen verder. De auto staat wat scheef, maar dat boeit niet bij zo'n kleine auto, misschien dat de bonnenschrijver daardoor al wat geil werd ofzo
Die auto achter je stat trouwens meer in de weg, had hij ook een bon?
EN DIE LUL ACHTER ME HAD GEEN BON HE!
Ik kan me voorstellen dat je uitstekende spiegel hinderlijk is voor fietsers of motorrijders. Misschien had je de pech dat een motormuis je spiegel d'r bijna afreed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2007 23:30:08 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2007 23:30:08 ]
Dat ding had 25 centimeter dichter bij de stoep gekund!
Ik noem een Rocco Siffredi, een Peter North, een Ron Jeremy.
Het is idd knap dat je met zo'n auto nog meer dan het parkeervak nodig hebtquote:Op woensdag 18 juli 2007 23:30 schreef piemel80 het volgende:
Dat ding had 25 centimeter dichter bij de stoep gekund!
Mijn spiegel stond wel anders toen ik in de auto stapte. Ik heb ook een foto gemaakt van hoe mijn spiegel normaal is. Volgens mij deze:quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:29 schreef gelly het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je uitstekende spiegel hinderlijk is voor fietsers of motorrijders. Misschien had je de pech dat een motormuis je spiegel d'r bijna afreed.
Ik vind het prima staan, binnen de witte lijnen, dan ben ik al blij.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:30 schreef piemel80 het volgende:
Dat ding had 25 centimeter dichter bij de stoep gekund!
De vorige auto van mijn ouders had geen inklapbare spiegels, is er denk ik 5 keer afgetrapt voor het huis door baldadige dronkaards (gebeurde altijd in het weekend). En dat in een klein dorpje. Daarom staat mijn eigen auto niet voor het huis, maar achter op het pleintje.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef moemoe het volgende:
mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
En op zo'n straat zou ik het gewoon doen ongelukjes te voorkomen. Kost je gewoon zo een leuk bedrag als je hem moet vervangen. En daarnaast is het je linker spiegel, als die er af ligt mag je er niet mee rijden.
Maar ik zou zeker bezwaar aantekenen. Misschien dat je via via in contact kan komen met de eigenaar van die Opel achter je. (indien kenteken op een foto zichtbaar is) Als die geen boete heeft gekregen dan in het niet consequent.
Je zorgt er dan natuurlijk wel voor dat je bij je bezwaarschrift zijn/haar kenteken en persoonsgegevens anonimiseerd
[ Bericht 2% gewijzigd door mvt op 18-07-2007 23:37:55 (opmerking toegevoegt over de opel) ]
We were to understand there would be pie and punch?
mensen die geen spiegel kwijt willen raken somsquote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef moemoe het volgende:
Mijn auto staat gewoon binnen de witte lijnen en mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
bye
quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:34 schreef moemoe het volgende:
Ik vind het prima staan, binnen de witte lijnen, dan ben ik al blij.
quote:Geslacht: Vrouw
Ik noem een Rocco Siffredi, een Peter North, een Ron Jeremy.
Ik heb de gegevens van de Opel niet genoteerd en daarnaast ben ik daar niet zo heel vaak. Die Opel kan natuurlijk ook geen bekeuring hebben gekregen omdat die er toen nog niet stond. Het inklappen van spiegels is misschien aan te raden i.v.m. de veiligheid van je spiegel, maar het is toch geen verplichting?quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:36 schreef mvt het volgende:
Maar ik zou zeker bezwaar aantekenen. Misschien dat je via via in contact kan komen met de eigenaar van die Opel achter je. (indien kenteken op een foto zichtbaar is) Als die geen boete heeft gekregen dan in het niet consequent.
Je zorgt er dan natuurlijk wel voor dat je bij je bezwaarschrift zijn/haar kenteken en persoonsgegevens anonimiseerd
Dat kwam er ook pas later bij te staan
Het is zeker geen verplichting an sich, maar het kan je soms helpen om tussen iets (waaronder de mazen van de wet) door te glippen. Bijvoorbeeld door even je spiegels in te klappen om tussen 2 dingen te rijden waar je anders niet langs kon, of zorgen dat je niet gedeeltetijd uit je vak steekt.
Het is zeker geen verplichting an sich, maar het kan je soms helpen om tussen iets (waaronder de mazen van de wet) door te glippen. Bijvoorbeeld door even je spiegels in te klappen om tussen 2 dingen te rijden waar je anders niet langs kon, of zorgen dat je niet gedeeltetijd uit je vak steekt.
We were to understand there would be pie and punch?
Alleen jammer dat die witte lijnen niet bepalend zijn. Moet je niet zo dicht mogelijk bij de stoeprand staan, volledig parallel, met je voorwielen rechtuit??quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:34 schreef moemoe het volgende:
[..]
Ik vind het prima staan, binnen de witte lijnen, dan ben ik al blij.
Kan genoeg reden zijn voor een overijverige politieman om een boete te geven.
Lijkt me een onterechte bekeuring . Maarja wie ben ik .
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Dat dus, veel succes met je gelijk krijgenquote:Op donderdag 19 juli 2007 01:28 schreef DaMook het volgende:
Lijkt me een onterechte bekeuring . Maarja wie ben ik .
The Dutch are bastards and the French ten times worse.
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
hij staat wel erg op het randje en je spiegel kan er volgens mij ook zo afgereden worden als een of andere mongool extreem rechts rijdt, echter sta je wel in het vak en zou ik het gewoon aanvechten als je de accept giro binnenkrijgt gestaafd met deze foto's. Jij mag er immers vanuit gaan dat de vakken juist geplaatst zijn (helemaal omdat er apart vakken gemaakt zijn).
En wat als er iemand daar gaat staan met een dikke Volvo, mercedes, BMW? Die dingen zijn wat breder dan dit autootje. Ik heb trouwens geen mogelijkheid om mijn spiegels in te klappen. Dat is ook lang niet bij elke auto mogenlijk.
Aanvechten. Wat een onzin dit zeg!
Aanvechten. Wat een onzin dit zeg!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
En volgens mij wordt er tijdens je autorijlessen aangegeven dan je in het midden van een vak moet parkeren. Staat ze toch ook? De ene kant 1 steentje vanaf de lijn en de andere kant twee. Nou poepoe een kniesoor die daarover valt.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Hmmmm waar staat dat omschreven dan? Ik ben nu wel benieuwd worden naar de regels omtrent het parkeren van een auto. Ga denk ik even langs de rechtswinkel .quote:Op donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Archont het volgende:
Alleen jammer dat die witte lijnen niet bepalend zijn. Moet je niet zo dicht mogelijk bij de stoeprand staan, volledig parallel, met je voorwielen rechtuit??
Kan genoeg reden zijn voor een overijverige politieman om een boete te geven.
True, de parkeervakken zijn geplaatst naast een fietsbaan/trambaan/autoweg, als ik er mag parkeren doe ik dat gewoon. Ik mag tenslotte aannemen dat erover is nagedacht voor het parkeervak daar werd geplaatst.quote:Op donderdag 19 juli 2007 02:22 schreef Misanthropist het volgende:Jij mag er immers vanuit gaan dat de vakken juist geplaatst zijn (helemaal omdat er apart vakken gemaakt zijn).
Mjah, zo klein als mijn auto is en dan nog gevaar veroorzaken. Laat staan als er een idd een BMW had gestaan. Dan zouden ze daar elke dag bekeuringen moeten uitschrijvenquote:Op donderdag 19 juli 2007 07:56 schreef nikky het volgende:
En wat als er iemand daar gaat staan met een dikke Volvo, mercedes, BMW? Die dingen zijn wat breder dan dit autootje. Ik heb trouwens geen mogelijkheid om mijn spiegels in te klappen. Dat is ook lang niet bij elke auto mogenlijk.
Aanvechten. Wat een onzin dit zeg!
Nou ga ik echt enorm flauw doen.... maar als je kijkt, hangt jouw spiegel boven de witte streep. Wellicht hangt die zelfs een cm of wat aan de andere kant eruit. Aangezien de hele auto binnen de witte streep moet zijn, zou het in principe kunnen dat je daarvoor de boete krijgt. Het is mierenneuken tot en met en het zou je geen boete moeten opleveren maar ... tja... wie weet met welk been die parkeerwachter nu weer het bed is uitgestapt.
Danmark: more usefull every day!
vraag gewoon om wat er gevaarlijk aan was (zeg er niets over dat je zelf foto's hebt) leg in eerste instantie ALTIJD de bewijslast bij de Politie/parkeerbeheer etc... Hun schrijven de bonnen, hun moeten bewijzen wat er fout aan was...
De foto's kan je eventueel gaan invoeren als verweer op hun bewijslast. Wie weet klopt het verhaal van die spiegel... en dan naai je jezelf een bekeuring aan
De foto's kan je eventueel gaan invoeren als verweer op hun bewijslast. Wie weet klopt het verhaal van die spiegel... en dan naai je jezelf een bekeuring aan
Misschien is het gedaan omdat je je kenteken hebt afgeplakt
Maar ik kan eigenlijk niks bekeuringswaardigs ontdekken
Maar ik kan eigenlijk niks bekeuringswaardigs ontdekken
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
deze soort vakken zijn kleiner dan normaal en zijn bij de wet dan ook geen normaal parkeervak
bij deze kleiner parkeervakken ben je verplicht je spiegels inteklappen bij parkeren
bij deze kleiner parkeervakken ben je verplicht je spiegels inteklappen bij parkeren
Belachelijk, daardoor kan iemand met niet-inklapbare spiegels daar niet staan?quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:00 schreef malt-bavaria het volgende:
deze soort vakken zijn kleiner dan normaal en zijn bij de wet dan ook geen normaal parkeervak
bij deze kleiner parkeervakken ben je verplicht je spiegels inteklappen bij parkeren
Gewoon niet betalen en kijken of er opvolging komt, bij de eerste aanmaning dan betalen. Doe ik (en mijn ouders) ook steeds bij parkeerovertredingen, en de helft van de keren gaat de boete verloren in de administratie. Leve het belgische politiesysteem
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
En hoe bewijs je dat die foto's niet zijn gemaakt nadat je je auto nog even iets beter hebt geparkeerd?
ja en wie bewijst dat die auto niet eerst geel was of in het parkeervak erachter stond?quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:13 schreef kreischer2000 het volgende:
En hoe bewijs je dat die foto's niet zijn gemaakt nadat je je auto nog even iets beter hebt geparkeerd?
En als je in het bezit bent van een auto waarvan je de spiegels niet kunt inklappen?quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:00 schreef malt-bavaria het volgende:
deze soort vakken zijn kleiner dan normaal en zijn bij de wet dan ook geen normaal parkeervak
bij deze kleiner parkeervakken ben je verplicht je spiegels inteklappen bij parkeren
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Als je in het bezit bent van een auto die je niet op een normale wijze kan parkeren zodat er geen overlast ontstaat dan mag je daar simpelweg niet parkeren.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:00 schreef nikky het volgende:
[..]
En als je in het bezit bent van een auto waarvan je de spiegels niet kunt inklappen?
...noem mij eens een auto waarbij dat niet kan dan?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:00 schreef nikky het volgende:
En als je in het bezit bent van een auto waarvan je de spiegels niet kunt inklappen?
|
|
