WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wellicht kun je het in Nijmegen proberen?quote:Op maandag 16 juli 2007 01:07 schreef moemoe het volgende:
[..]
Jah I know, daarom wilde ik graag mijn verklaring onder ede afleggen, anders geloven ze me toch niet.
En de foto's komen eraan, had vandaag geen tijd .
. http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=ede&ie=UTF8&ll=51.881578,5.84198&spn=0.514561,1.496887&z=10&om=1
quote:Op maandag 16 juli 2007 01:19 schreef niekth het volgende:
[..]
Wellicht kun je het in Nijmegen proberen?
http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=ede&ie=UTF8&ll=51.881578,5.84198&spn=0.514561,1.496887&z=10&om=1
Whahaha.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:45 schreef Aibmi het volgende:
Onder Ede. Nijmegen, onder Ede.
Scherpquote:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Waarom geven ze je een bekeuring voor gevaarlijk of hinderlijk parkeren.
Daarmee geven ze zelf al aan dat het wel mee valt.
Als je je auto echt gevaarlijk of hinderlijk parkeerd dan zouden ze hem toch wel weg laten slepen lijkt me.
Nou had je hem in theorie nog gewoon 3 weken op die gevaarlijke / hinderlijke plek kunnen laten staan. (Of nog langer natuurlijk.)
Daarmee geven ze zelf al aan dat het wel mee valt.
Als je je auto echt gevaarlijk of hinderlijk parkeerd dan zouden ze hem toch wel weg laten slepen lijkt me.
Nou had je hem in theorie nog gewoon 3 weken op die gevaarlijke / hinderlijke plek kunnen laten staan. (Of nog langer natuurlijk.)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Gewoon tegenin gaan en foto mee sturen.
Heb ik ook een keer gehad, zogenaamd fout geparkeerd.
Bezwaar ingediend met foto, afgewezen, daarna brief naar kantonrechter en toen had ik ineens wel gelijk en kreeg ik m'n geld terug.
Heb ik ook een keer gehad, zogenaamd fout geparkeerd.
Bezwaar ingediend met foto, afgewezen, daarna brief naar kantonrechter en toen had ik ineens wel gelijk en kreeg ik m'n geld terug.
* Againzender wacht in spanning!quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:07 schreef moemoe het volgende:
Ik heb de foto's, ik zal ze even uploaden.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
'
totaal niets.
Ik ga maar geen foto's posten van hoe ik hem parkeer
Ik ga maar geen foto's posten van hoe ik hem parkeer
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Je linkervoorwiel steekt bijna de witte streep over!
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
LEVENSGEVAARLIJKE GEK!
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
je ha hem recht moeten zetten en je spiegel moeten inklappen
Het is wel een verdacht smalle strook, voldoet die wel aan eventuele eisen voor een parkeervak?
Het is wel een verdacht smalle strook, voldoet die wel aan eventuele eisen voor een parkeervak?
We were to understand there would be pie and punch?
totaal niets!quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:20 schreef moemoe het volgende:
Nou... Welk gevaar zien jullie?
Ik zou hem zelf iets dichter tegen de band proberen te zetten, puur om mijn spiegel te sparen, maar dit lijkt mij binnen de lijnen verder. De auto staat wat scheef, maar dat boeit niet bij zo'n kleine auto, misschien dat de bonnenschrijver daardoor al wat geil werd ofzo
Die auto achter je stat trouwens meer in de weg, had hij ook een bon?
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Mijn auto staat gewoon binnen de witte lijnen en mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
75-plussers.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef moemoe het volgende:
Mijn auto staat gewoon binnen de witte lijnen en mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
ik doe het meestal wel, puur om de spiegel te sparen, maar het is absoluut niet verplicht.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef moemoe het volgende:
Mijn auto staat gewoon binnen de witte lijnen en mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
De bekeuring is 's ochtends uitgeschreven, misschien een goed begin van de dag ofzo.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef Againzender het volgende:
[..]
totaal niets!
Ik zou hem zelf iets dichter tegen de band proberen te zetten, puur om mijn spiegel te sparen, maar dit lijkt mij binnen de lijnen verder. De auto staat wat scheef, maar dat boeit niet bij zo'n kleine auto, misschien dat de bonnenschrijver daardoor al wat geil werd ofzo
Die auto achter je stat trouwens meer in de weg, had hij ook een bon?
EN DIE LUL ACHTER ME HAD GEEN BON HE!
Ik kan me voorstellen dat je uitstekende spiegel hinderlijk is voor fietsers of motorrijders. Misschien had je de pech dat een motormuis je spiegel d'r bijna afreed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2007 23:30:08 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2007 23:30:08 ]
Dat ding had 25 centimeter dichter bij de stoep gekund!
Ik noem een Rocco Siffredi, een Peter North, een Ron Jeremy.
Het is idd knap dat je met zo'n auto nog meer dan het parkeervak nodig hebtquote:Op woensdag 18 juli 2007 23:30 schreef piemel80 het volgende:
Dat ding had 25 centimeter dichter bij de stoep gekund!
Mijn spiegel stond wel anders toen ik in de auto stapte. Ik heb ook een foto gemaakt van hoe mijn spiegel normaal is. Volgens mij deze:quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:29 schreef gelly het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je uitstekende spiegel hinderlijk is voor fietsers of motorrijders. Misschien had je de pech dat een motormuis je spiegel d'r bijna afreed.
Ik vind het prima staan, binnen de witte lijnen, dan ben ik al blij.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:30 schreef piemel80 het volgende:
Dat ding had 25 centimeter dichter bij de stoep gekund!
De vorige auto van mijn ouders had geen inklapbare spiegels, is er denk ik 5 keer afgetrapt voor het huis door baldadige dronkaards (gebeurde altijd in het weekend). En dat in een klein dorpje. Daarom staat mijn eigen auto niet voor het huis, maar achter op het pleintje.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef moemoe het volgende:
mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
En op zo'n straat zou ik het gewoon doen ongelukjes te voorkomen. Kost je gewoon zo een leuk bedrag als je hem moet vervangen. En daarnaast is het je linker spiegel, als die er af ligt mag je er niet mee rijden.
Maar ik zou zeker bezwaar aantekenen. Misschien dat je via via in contact kan komen met de eigenaar van die Opel achter je. (indien kenteken op een foto zichtbaar is) Als die geen boete heeft gekregen dan in het niet consequent.
Je zorgt er dan natuurlijk wel voor dat je bij je bezwaarschrift zijn/haar kenteken en persoonsgegevens anonimiseerd
[ Bericht 2% gewijzigd door mvt op 18-07-2007 23:37:55 (opmerking toegevoegt over de opel) ]
We were to understand there would be pie and punch?
mensen die geen spiegel kwijt willen raken somsquote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef moemoe het volgende:
Mijn auto staat gewoon binnen de witte lijnen en mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
bye
quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:34 schreef moemoe het volgende:
Ik vind het prima staan, binnen de witte lijnen, dan ben ik al blij.
quote:Geslacht: Vrouw
Ik noem een Rocco Siffredi, een Peter North, een Ron Jeremy.
Ik heb de gegevens van de Opel niet genoteerd en daarnaast ben ik daar niet zo heel vaak. Die Opel kan natuurlijk ook geen bekeuring hebben gekregen omdat die er toen nog niet stond. Het inklappen van spiegels is misschien aan te raden i.v.m. de veiligheid van je spiegel, maar het is toch geen verplichting?quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:36 schreef mvt het volgende:
Maar ik zou zeker bezwaar aantekenen. Misschien dat je via via in contact kan komen met de eigenaar van die Opel achter je. (indien kenteken op een foto zichtbaar is) Als die geen boete heeft gekregen dan in het niet consequent.
Je zorgt er dan natuurlijk wel voor dat je bij je bezwaarschrift zijn/haar kenteken en persoonsgegevens anonimiseerd
Dat kwam er ook pas later bij te staan
Het is zeker geen verplichting an sich, maar het kan je soms helpen om tussen iets (waaronder de mazen van de wet) door te glippen. Bijvoorbeeld door even je spiegels in te klappen om tussen 2 dingen te rijden waar je anders niet langs kon, of zorgen dat je niet gedeeltetijd uit je vak steekt.
Het is zeker geen verplichting an sich, maar het kan je soms helpen om tussen iets (waaronder de mazen van de wet) door te glippen. Bijvoorbeeld door even je spiegels in te klappen om tussen 2 dingen te rijden waar je anders niet langs kon, of zorgen dat je niet gedeeltetijd uit je vak steekt.
We were to understand there would be pie and punch?
Alleen jammer dat die witte lijnen niet bepalend zijn. Moet je niet zo dicht mogelijk bij de stoeprand staan, volledig parallel, met je voorwielen rechtuit??quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:34 schreef moemoe het volgende:
[..]
Ik vind het prima staan, binnen de witte lijnen, dan ben ik al blij.
Kan genoeg reden zijn voor een overijverige politieman om een boete te geven.
Lijkt me een onterechte bekeuring . Maarja wie ben ik .
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Dat dus, veel succes met je gelijk krijgenquote:Op donderdag 19 juli 2007 01:28 schreef DaMook het volgende:
Lijkt me een onterechte bekeuring . Maarja wie ben ik .
The Dutch are bastards and the French ten times worse.
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
hij staat wel erg op het randje en je spiegel kan er volgens mij ook zo afgereden worden als een of andere mongool extreem rechts rijdt, echter sta je wel in het vak en zou ik het gewoon aanvechten als je de accept giro binnenkrijgt gestaafd met deze foto's. Jij mag er immers vanuit gaan dat de vakken juist geplaatst zijn (helemaal omdat er apart vakken gemaakt zijn).
En wat als er iemand daar gaat staan met een dikke Volvo, mercedes, BMW? Die dingen zijn wat breder dan dit autootje. Ik heb trouwens geen mogelijkheid om mijn spiegels in te klappen. Dat is ook lang niet bij elke auto mogenlijk.
Aanvechten. Wat een onzin dit zeg!
Aanvechten. Wat een onzin dit zeg!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
En volgens mij wordt er tijdens je autorijlessen aangegeven dan je in het midden van een vak moet parkeren. Staat ze toch ook? De ene kant 1 steentje vanaf de lijn en de andere kant twee. Nou poepoe een kniesoor die daarover valt.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Hmmmm waar staat dat omschreven dan? Ik ben nu wel benieuwd worden naar de regels omtrent het parkeren van een auto. Ga denk ik even langs de rechtswinkel .quote:Op donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Archont het volgende:
Alleen jammer dat die witte lijnen niet bepalend zijn. Moet je niet zo dicht mogelijk bij de stoeprand staan, volledig parallel, met je voorwielen rechtuit??
Kan genoeg reden zijn voor een overijverige politieman om een boete te geven.
.True, de parkeervakken zijn geplaatst naast een fietsbaan/trambaan/autoweg, als ik er mag parkeren doe ik dat gewoon. Ik mag tenslotte aannemen dat erover is nagedacht voor het parkeervak daar werd geplaatst.quote:Op donderdag 19 juli 2007 02:22 schreef Misanthropist het volgende:Jij mag er immers vanuit gaan dat de vakken juist geplaatst zijn (helemaal omdat er apart vakken gemaakt zijn).
Mjah, zo klein als mijn auto is en dan nog gevaar veroorzaken. Laat staan als er een idd een BMW had gestaan. Dan zouden ze daar elke dag bekeuringen moeten uitschrijvenquote:Op donderdag 19 juli 2007 07:56 schreef nikky het volgende:
En wat als er iemand daar gaat staan met een dikke Volvo, mercedes, BMW? Die dingen zijn wat breder dan dit autootje. Ik heb trouwens geen mogelijkheid om mijn spiegels in te klappen. Dat is ook lang niet bij elke auto mogenlijk.
Aanvechten. Wat een onzin dit zeg!
Nou ga ik echt enorm flauw doen.... maar als je kijkt, hangt jouw spiegel boven de witte streep. Wellicht hangt die zelfs een cm of wat aan de andere kant eruit. Aangezien de hele auto binnen de witte streep moet zijn, zou het in principe kunnen dat je daarvoor de boete krijgt. Het is mierenneuken tot en met en het zou je geen boete moeten opleveren maar ... tja... wie weet met welk been die parkeerwachter nu weer het bed is uitgestapt.
Danmark: more usefull every day!
vraag gewoon om wat er gevaarlijk aan was (zeg er niets over dat je zelf foto's hebt) leg in eerste instantie ALTIJD de bewijslast bij de Politie/parkeerbeheer etc... Hun schrijven de bonnen, hun moeten bewijzen wat er fout aan was...
De foto's kan je eventueel gaan invoeren als verweer op hun bewijslast. Wie weet klopt het verhaal van die spiegel... en dan naai je jezelf een bekeuring aan
De foto's kan je eventueel gaan invoeren als verweer op hun bewijslast. Wie weet klopt het verhaal van die spiegel... en dan naai je jezelf een bekeuring aan
Misschien is het gedaan omdat je je kenteken hebt afgeplakt
Maar ik kan eigenlijk niks bekeuringswaardigs ontdekken
Maar ik kan eigenlijk niks bekeuringswaardigs ontdekken
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
deze soort vakken zijn kleiner dan normaal en zijn bij de wet dan ook geen normaal parkeervak
bij deze kleiner parkeervakken ben je verplicht je spiegels inteklappen bij parkeren
bij deze kleiner parkeervakken ben je verplicht je spiegels inteklappen bij parkeren
Belachelijk, daardoor kan iemand met niet-inklapbare spiegels daar niet staan?quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:00 schreef malt-bavaria het volgende:
deze soort vakken zijn kleiner dan normaal en zijn bij de wet dan ook geen normaal parkeervak
bij deze kleiner parkeervakken ben je verplicht je spiegels inteklappen bij parkeren
Gewoon niet betalen en kijken of er opvolging komt, bij de eerste aanmaning dan betalen. Doe ik (en mijn ouders) ook steeds bij parkeerovertredingen, en de helft van de keren gaat de boete verloren in de administratie. Leve het belgische politiesysteem
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
En hoe bewijs je dat die foto's niet zijn gemaakt nadat je je auto nog even iets beter hebt geparkeerd?
ja en wie bewijst dat die auto niet eerst geel was of in het parkeervak erachter stond?quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:13 schreef kreischer2000 het volgende:
En hoe bewijs je dat die foto's niet zijn gemaakt nadat je je auto nog even iets beter hebt geparkeerd?
En als je in het bezit bent van een auto waarvan je de spiegels niet kunt inklappen?quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:00 schreef malt-bavaria het volgende:
deze soort vakken zijn kleiner dan normaal en zijn bij de wet dan ook geen normaal parkeervak
bij deze kleiner parkeervakken ben je verplicht je spiegels inteklappen bij parkeren
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Als je in het bezit bent van een auto die je niet op een normale wijze kan parkeren zodat er geen overlast ontstaat dan mag je daar simpelweg niet parkeren.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:00 schreef nikky het volgende:
[..]
En als je in het bezit bent van een auto waarvan je de spiegels niet kunt inklappen?
...noem mij eens een auto waarbij dat niet kan dan?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:00 schreef nikky het volgende:
En als je in het bezit bent van een auto waarvan je de spiegels niet kunt inklappen?
|
|
