abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 18 juli 2007 @ 23:33:21 #76
131278 moemoe
#teampanda
pi_51611376
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 23:29 schreef gelly het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je uitstekende spiegel hinderlijk is voor fietsers of motorrijders. Misschien had je de pech dat een motormuis je spiegel d'r bijna afreed.
Mijn spiegel stond wel anders toen ik in de auto stapte. Ik heb ook een foto gemaakt van hoe mijn spiegel normaal is. Volgens mij deze:

  woensdag 18 juli 2007 @ 23:34:29 #77
131278 moemoe
#teampanda
pi_51611416
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 23:30 schreef piemel80 het volgende:
Dat ding had 25 centimeter dichter bij de stoep gekund!

Ik vind het prima staan, binnen de witte lijnen, dan ben ik al blij.
  woensdag 18 juli 2007 @ 23:36:43 #78
17061 mvt
blame Canada
pi_51611511
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef moemoe het volgende:
mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
De vorige auto van mijn ouders had geen inklapbare spiegels, is er denk ik 5 keer afgetrapt voor het huis door baldadige dronkaards (gebeurde altijd in het weekend). En dat in een klein dorpje. Daarom staat mijn eigen auto niet voor het huis, maar achter op het pleintje.
En op zo'n straat zou ik het gewoon doen ongelukjes te voorkomen. Kost je gewoon zo een leuk bedrag als je hem moet vervangen. En daarnaast is het je linker spiegel, als die er af ligt mag je er niet mee rijden.

Maar ik zou zeker bezwaar aantekenen. Misschien dat je via via in contact kan komen met de eigenaar van die Opel achter je. (indien kenteken op een foto zichtbaar is) Als die geen boete heeft gekregen dan in het niet consequent.
Je zorgt er dan natuurlijk wel voor dat je bij je bezwaarschrift zijn/haar kenteken en persoonsgegevens anonimiseerd

[ Bericht 2% gewijzigd door mvt op 18-07-2007 23:37:55 (opmerking toegevoegt over de opel) ]
We were to understand there would be pie and punch?
pi_51611516
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef moemoe het volgende:
Mijn auto staat gewoon binnen de witte lijnen en mijn spiegel inklappen? Wie doet dat als die gaat parkeren?
mensen die geen spiegel kwijt willen raken soms
bye
pi_51611669
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 23:34 schreef moemoe het volgende:
Ik vind het prima staan, binnen de witte lijnen, dan ben ik al blij.
quote:
Geslacht: Vrouw


Ik noem een Rocco Siffredi, een Peter North, een Ron Jeremy.
  woensdag 18 juli 2007 @ 23:41:28 #81
131278 moemoe
#teampanda
pi_51611675
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 23:36 schreef mvt het volgende:
Maar ik zou zeker bezwaar aantekenen. Misschien dat je via via in contact kan komen met de eigenaar van die Opel achter je. (indien kenteken op een foto zichtbaar is) Als die geen boete heeft gekregen dan in het niet consequent.
Je zorgt er dan natuurlijk wel voor dat je bij je bezwaarschrift zijn/haar kenteken en persoonsgegevens anonimiseerd
Ik heb de gegevens van de Opel niet genoteerd en daarnaast ben ik daar niet zo heel vaak. Die Opel kan natuurlijk ook geen bekeuring hebben gekregen omdat die er toen nog niet stond. Het inklappen van spiegels is misschien aan te raden i.v.m. de veiligheid van je spiegel, maar het is toch geen verplichting?
  woensdag 18 juli 2007 @ 23:43:00 #82
131278 moemoe
#teampanda
pi_51611732
Ow ik had je berichtje niet goed gelezen, indien het op de foto zichtbaar is .
  woensdag 18 juli 2007 @ 23:47:10 #83
17061 mvt
blame Canada
pi_51611878
Dat kwam er ook pas later bij te staan

Het is zeker geen verplichting an sich, maar het kan je soms helpen om tussen iets (waaronder de mazen van de wet) door te glippen. Bijvoorbeeld door even je spiegels in te klappen om tussen 2 dingen te rijden waar je anders niet langs kon, of zorgen dat je niet gedeeltetijd uit je vak steekt.
We were to understand there would be pie and punch?
pi_51614140
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 23:34 schreef moemoe het volgende:

[..]

Ik vind het prima staan, binnen de witte lijnen, dan ben ik al blij.
Alleen jammer dat die witte lijnen niet bepalend zijn. Moet je niet zo dicht mogelijk bij de stoeprand staan, volledig parallel, met je voorwielen rechtuit??

Kan genoeg reden zijn voor een overijverige politieman om een boete te geven.
  donderdag 19 juli 2007 @ 01:28:02 #85
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_51614282
Lijkt me een onterechte bekeuring . Maarja wie ben ik .
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
  donderdag 19 juli 2007 @ 01:39:26 #86
179752 TheChemeng
['æbsin&#;] Ikea boy
pi_51614461
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 01:28 schreef DaMook het volgende:
Lijkt me een onterechte bekeuring . Maarja wie ben ik .
Dat dus, veel succes met je gelijk krijgen
The Dutch are bastards and the French ten times worse.
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
pi_51614976
hij staat wel erg op het randje en je spiegel kan er volgens mij ook zo afgereden worden als een of andere mongool extreem rechts rijdt, echter sta je wel in het vak en zou ik het gewoon aanvechten als je de accept giro binnenkrijgt gestaafd met deze foto's. Jij mag er immers vanuit gaan dat de vakken juist geplaatst zijn (helemaal omdat er apart vakken gemaakt zijn).
  Milf donderdag 19 juli 2007 @ 07:56:12 #88
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_51617547
En wat als er iemand daar gaat staan met een dikke Volvo, mercedes, BMW? Die dingen zijn wat breder dan dit autootje. Ik heb trouwens geen mogelijkheid om mijn spiegels in te klappen. Dat is ook lang niet bij elke auto mogenlijk.

Aanvechten. Wat een onzin dit zeg!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  Milf donderdag 19 juli 2007 @ 07:57:46 #89
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_51617556
En volgens mij wordt er tijdens je autorijlessen aangegeven dan je in het midden van een vak moet parkeren. Staat ze toch ook? De ene kant 1 steentje vanaf de lijn en de andere kant twee. Nou poepoe een kniesoor die daarover valt.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  donderdag 19 juli 2007 @ 13:32:46 #90
131278 moemoe
#teampanda
pi_51625148
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Archont het volgende:
Alleen jammer dat die witte lijnen niet bepalend zijn. Moet je niet zo dicht mogelijk bij de stoeprand staan, volledig parallel, met je voorwielen rechtuit??

Kan genoeg reden zijn voor een overijverige politieman om een boete te geven.
Hmmmm waar staat dat omschreven dan? Ik ben nu wel benieuwd worden naar de regels omtrent het parkeren van een auto. Ga denk ik even langs de rechtswinkel .
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 02:22 schreef Misanthropist het volgende:Jij mag er immers vanuit gaan dat de vakken juist geplaatst zijn (helemaal omdat er apart vakken gemaakt zijn).
True, de parkeervakken zijn geplaatst naast een fietsbaan/trambaan/autoweg, als ik er mag parkeren doe ik dat gewoon. Ik mag tenslotte aannemen dat erover is nagedacht voor het parkeervak daar werd geplaatst.
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 07:56 schreef nikky het volgende:
En wat als er iemand daar gaat staan met een dikke Volvo, mercedes, BMW? Die dingen zijn wat breder dan dit autootje. Ik heb trouwens geen mogelijkheid om mijn spiegels in te klappen. Dat is ook lang niet bij elke auto mogenlijk.

Aanvechten. Wat een onzin dit zeg!
Mjah, zo klein als mijn auto is en dan nog gevaar veroorzaken. Laat staan als er een idd een BMW had gestaan. Dan zouden ze daar elke dag bekeuringen moeten uitschrijven
pi_51625634
Nou ga ik echt enorm flauw doen.... maar als je kijkt, hangt jouw spiegel boven de witte streep. Wellicht hangt die zelfs een cm of wat aan de andere kant eruit. Aangezien de hele auto binnen de witte streep moet zijn, zou het in principe kunnen dat je daarvoor de boete krijgt. Het is mierenneuken tot en met en het zou je geen boete moeten opleveren maar ... tja... wie weet met welk been die parkeerwachter nu weer het bed is uitgestapt.
Danmark: more usefull every day!
pi_51626178
vraag gewoon om wat er gevaarlijk aan was (zeg er niets over dat je zelf foto's hebt) leg in eerste instantie ALTIJD de bewijslast bij de Politie/parkeerbeheer etc... Hun schrijven de bonnen, hun moeten bewijzen wat er fout aan was...

De foto's kan je eventueel gaan invoeren als verweer op hun bewijslast. Wie weet klopt het verhaal van die spiegel... en dan naai je jezelf een bekeuring aan
pi_51630852
Misschien is het gedaan omdat je je kenteken hebt afgeplakt

Maar ik kan eigenlijk niks bekeuringswaardigs ontdekken
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_51634736
deze soort vakken zijn kleiner dan normaal en zijn bij de wet dan ook geen normaal parkeervak

bij deze kleiner parkeervakken ben je verplicht je spiegels inteklappen bij parkeren
pi_51634816
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 19:00 schreef malt-bavaria het volgende:
deze soort vakken zijn kleiner dan normaal en zijn bij de wet dan ook geen normaal parkeervak

bij deze kleiner parkeervakken ben je verplicht je spiegels inteklappen bij parkeren
Belachelijk, daardoor kan iemand met niet-inklapbare spiegels daar niet staan?

Gewoon niet betalen en kijken of er opvolging komt, bij de eerste aanmaning dan betalen. Doe ik (en mijn ouders) ook steeds bij parkeerovertredingen, en de helft van de keren gaat de boete verloren in de administratie. Leve het belgische politiesysteem
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_51635178
En hoe bewijs je dat die foto's niet zijn gemaakt nadat je je auto nog even iets beter hebt geparkeerd?
pi_51649995
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 19:13 schreef kreischer2000 het volgende:
En hoe bewijs je dat die foto's niet zijn gemaakt nadat je je auto nog even iets beter hebt geparkeerd?
ja en wie bewijst dat die auto niet eerst geel was of in het parkeervak erachter stond?
  Milf vrijdag 20 juli 2007 @ 08:00:07 #98
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_51650334
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 19:00 schreef malt-bavaria het volgende:
deze soort vakken zijn kleiner dan normaal en zijn bij de wet dan ook geen normaal parkeervak

bij deze kleiner parkeervakken ben je verplicht je spiegels inteklappen bij parkeren
En als je in het bezit bent van een auto waarvan je de spiegels niet kunt inklappen?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_51651551
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 08:00 schreef nikky het volgende:

[..]

En als je in het bezit bent van een auto waarvan je de spiegels niet kunt inklappen?
Als je in het bezit bent van een auto die je niet op een normale wijze kan parkeren zodat er geen overlast ontstaat dan mag je daar simpelweg niet parkeren.
  Official ESF Kreviewer vrijdag 20 juli 2007 @ 09:34:24 #100
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_51651689
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 08:00 schreef nikky het volgende:
En als je in het bezit bent van een auto waarvan je de spiegels niet kunt inklappen?
...noem mij eens een auto waarbij dat niet kan dan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')