VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Waarom heeft PSV niet eerst Groningen benaderd over Suarez ipv meteen weer op Perez terug te vallen?
Over een paar jaar is die met vette winst weer door te verkopen itt Perez
Over een paar jaar is die met vette winst weer door te verkopen itt Perez
Omdat Suarez een jankgezicht heeft. Gok ik.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Omdat Suarez een duidelijk mindere voetballer is en Perez een verzwakking van concurrent Ajax betekent. Daarbuiten was Perez vorig jaar goed voor bijna 1 doelpunt op 2 wedstrijden, ondanks invalbeurten. Prima speler om Koné en Lazovic scherp te houden, op respectievelijk linksvoor en de centrumpositie. En als Afellay en Aissati niet thuis geven ook nog alternatief op het middenveld inzetbaar.
Da Costa heeft een afkoopsom van slechts 7 miljoen.. Zonder die afkoopsom had da Costa niet getekend bij PSV. Dus helaas..quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij speelde wel Da Costa uit het elftal toen die de druk niet aan kon .
15 miljoen lijkt me een mooie prijs
.
Omdat de vraagprijs voor Suarez beduidend hoger zal liggen dan die anderhalf miljoen voor Perez?quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:34 schreef ganzenherder het volgende:
Waarom heeft PSV niet eerst Groningen benaderd over Suarez ipv meteen weer op Perez terug te vallen?
Over een paar jaar is die met vette winst weer door te verkopen itt Perez
Guardado was ook niet bepaald gratis ook al was dat een groter talent als ik iedereen zo hoor...quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:50 schreef Daemician het volgende:
[..]
Omdat de vraagprijs voor Suarez beduidend hoger zal liggen dan die anderhalf miljoen voor Perez?
Ik denk dat hij nu pas beseft, dat hij "gewoon" weer op de bank moet gaan zitten dit seizoenquote:Op donderdag 12 juli 2007 21:35 schreef FootballPlayer het volgende:
[afbeelding]
Hij heeft er zin in.
7 miljoen is meteen doen!quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:49 schreef Daemician het volgende:
[..]
Da Costa heeft een afkoopsom van slechts 7 miljoen.. Zonder die afkoopsom had da Costa niet getekend bij PSV. Dus helaas..
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Joris Mathijsenquote:Op donderdag 12 juli 2007 21:50 schreef andre347 het volgende:
[..]
Ja, en wie wil je dan halen voor 7 Miljoen?
Iemand die beter is dan Da Costa. Wat afgaande op zijn spel van afgelopen seizoen niet zo moeilijk moet zijn.quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:50 schreef andre347 het volgende:
[..]
Ja, en wie wil je dan halen voor 7 Miljoen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Boulharouz kostte toch maar rond de 5 miljoen . Ik denk alleen dat ie weinig zin heeft om hier voor een relatief hongerloontje te komen voetballen.
. Ik denk alleen dat ie weinig zin heeft om hier voor een relatief hongerloontje te komen voetballen.
Daar gebruik je de 2 miljoen die overblijft dan voor. Maar liever niet want Boulahrouz is ook aardig overrated.quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:57 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Boulharouz kostte toch maar rond de 5 miljoen . Ik denk alleen dat ie weinig zin heeft om hier voor een relatief hongerloontje te komen voetballen.
Bottinelli.quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:50 schreef andre347 het volgende:
[..]
Ja, en wie wil je dan halen voor 7 Miljoen?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Tuurlijk, we zijn veel beter af met Da Costa!quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:58 schreef FootballPlayer het volgende:
[..]
Daar gebruik je de 2 miljoen die overblijft dan voor. Maar liever niet want Boulahrouz is ook aardig overrated.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hoezo, hij is toch voor de basis gehaald?quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:40 schreef okee6 het volgende:
Omdat Suarez een duidelijk mindere voetballer is en Perez een verzwakking van concurrent Ajax betekent. Daarbuiten was Perez vorig jaar goed voor bijna 1 doelpunt op 2 wedstrijden, ondanks invalbeurten. Prima speler om Koné en Lazovic scherp te houden, op respectievelijk linksvoor en de centrumpositie. En als Afellay en Aissati niet thuis geven ook nog alternatief op het middenveld inzetbaar.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Boulahrouz is naar Sevillaquote:Op donderdag 12 juli 2007 21:57 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Boulharouz kostte toch maar rond de 5 miljoen . Ik denk alleen dat ie weinig zin heeft om hier voor een relatief hongerloontje te komen voetballen.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Staat op beide websites, dus ga daar maar vanuit.quote:
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Waarschijnlijk wel, maar dat is nog niet rond volgens mij.quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:17 schreef Radegast het volgende:
[..]
Die gaat ergens voetballen in de Serie A, dacht ik?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja duh! PSV kan het zich niet veroorloven om Koné te laten aanmodderen, nu kan ie ook nog verkocht. Koeman lijkt Perez voor linksvoor nodig te hebben. Maar scoren kan ie ook.quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:07 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Hoezo, hij is toch voor de basis gehaald?
als hij eerst zn excuses maakt mag hij terugquote:Op donderdag 12 juli 2007 22:15 schreef FootballPlayer het volgende:
Ooijer zou terugwillen volgens insiders op psv netwerk.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Theo Maassen is er niks bij.quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
Valckx komt erg sterk over in het sportjournaal.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
ja genant, zo tja ach dan kopen we die topspeler toch maar niet, och wat maakt het uit.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:46 schreef rubbereend het volgende:
ja genant, zo tja ach dan kopen we die topspeler toch maar niet, och wat maakt het uit.
Ook dat verhaal over Ajax.
'Toen werden de onderhandelingen afgebroken, en een week later mocht ik toch weer met ze om de tafel zitten!
. Wat een joker .
'Toen werden de onderhandelingen afgebroken, en een week later mocht ik toch weer met ze om de tafel zitten!
. Wat een joker .
.
Hij komt idd over als prins carnaval.
"En toen ..... En toen ...... En toen ...."
"En toen ..... En toen ...... En toen ...."
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
dat Fontijn belde om Valkcx te vragen of ze ajb weer kwamen onderhalndelen was ook wel leuk en dan hebben we uiteindleijk nog praktisch de prijs van Ajax betaaldquote:Op donderdag 12 juli 2007 22:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ook dat verhaal over Ajax.
'Toen werden de onderhandelingen afgebroken, en een week later mocht ik toch weer met ze om de tafel zitten!
. Wat een joker .
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
"Ik zal er geen pintje minder om drinken", aldus Stan Valckx na het mislopen van Guardado. Vindt hem af en toe wel een beetje een joker. Maar goed hij heeft wel een echte kop van onder de rivierenquote:Op donderdag 12 juli 2007 22:46 schreef rubbereend het volgende:
ja genant, zo tja ach dan kopen we die topspeler toch maar niet, och wat maakt het uit.
Groningen zal Suarez niet laten gaan voor minder dan een mega bod dat veel hoger zou moeten liggen dan die 4,5 miljoen voor 75% van Guardado..quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:30 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Guardado was ook niet bepaald gratis ook al was dat een groter talent als ik iedereen zo hoor...
Voor 4,5 miljoen en 75% krijg je geen Guardado. Hoe moet PSV nou 10 miljoen euro of daaromtrent neerleggen voor zo'n speler? Dat kan niet, dat is 1/6 van je begroting, en je hebt geen garantie of hij het wel waarmaakt. Andere clubs zien zo'n speler in de Copa America en tikken dat bedrag ongezien af.quote:Op donderdag 12 juli 2007 23:05 schreef Daemician het volgende:
[..]
Groningen zal Suarez niet laten gaan voor minder dan een mega bod dat veel hoger zou moeten liggen dan die 4,5 miljoen voor 75% van Guardado..
Zulk geld heb je alleen aan het eind van de transferperiode, als de clubs met begrotingen zoals PSV aan kopen toekomen.
Clubhaters hier
en het bedrag voor Perez is, zij het iets, omlaag gepingeld
Ik begrijp jouw reactie niet helemaal. Care to explain?quote:Op donderdag 12 juli 2007 23:11 schreef okee6 het volgende:
[..]
Voor 4,5 miljoen en 75% krijg je geen Guardado. Hoe moet PSV nou 10 miljoen euro of daaromtrent neerleggen voor zo'n speler? Dat kan niet, dat is 1/6 van je begroting, en je hebt geen garantie of hij het wel waarmaakt. Andere clubs zien zo'n speler in de Copa America en tikken dat bedrag ongezien af.
Zulk geld heb je alleen aan het eind van de transferperiode, als de clubs met begrotingen zoals PSV aan kopen toekomen.
Clubhaters hier
en het bedrag voor Perez is, zij het iets, omlaag gepingeld
Guardado was bijna rond, voor 4,5 miljoen voor 75%. De deal duurde wat langer door detailzaakjes en toen kwam Depor met een zak geld. Heb ik gezegt dat PSV zoveel geld moet neerleggen voor een speler? Hoor je mij nergens zeggen. Ik zei alleen dat Suarez waarschijnlijk veel meer zou kosten dan wat voor Guardado geboden is. Groningen wil Suarez niet kwijt, en hij heeft nog een 4 jarig contract ofzo.
Daarnaast heb ik ook vermeld dat Perez een anderhalf miljoen was (ipv de door ajax gewenste 1.8 miljoen)
Perez was nog steeds 1.8 miljoen, dat is opgehoest door PSV doordat Perez een contract voor 2 seizoenen ipv 3 seizoenen tekende.
Heeft ie zelf gezegd.
Heeft ie zelf gezegd.
1,8 miljoen was niet het aanvankelijke bedrag, dat lag hoger. Zowel door Ajax als door PSV gemeld. Het exacte bedrag bleef onvermeld.quote:Op donderdag 12 juli 2007 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Perez was nog steeds 1.8 miljoen, dat is opgehoest door PSV doordat Perez een contract voor 2 seizoenen ipv 3 seizoenen tekende.
Heeft ie zelf gezegd.
Ken je basics. Wil jij een speler -international- zo goed mogelijk verkopen, scherm dan met een eerste bod om een ander de poot uit te draaien. Deportivo is geconfronteerd geworden en heeft diep in de beurs gegrepen. Zij blij, Atlas blij. En triest voor alle PSV-supportertjes die de fabeltjeskrant willen lezen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 23:20 schreef Daemician het volgende:
[..]
Ik begrijp jouw reactie niet helemaal. Care to explain?
Guardado was bijna rond, voor 4,5 miljoen voor 75%. De deal duurde wat langer door detailzaakjes en toen kwam Depor met een zak geld. Heb ik gezegt dat PSV zoveel geld moet neerleggen voor een speler? Hoor je mij nergens zeggen. Ik zei alleen dat Suarez waarschijnlijk veel meer zou kosten dan wat voor Guardado geboden is. Groningen wil Suarez niet kwijt, en hij heeft nog een 4 jarig contract ofzo.
Suarez moet nog een jaar in Groningen blijven om uberhaupt te kunnen trainen in Eindhoven...
Zie mijn reactie hierboven.quote:Daarnaast heb ik ook vermeld dat Perez een anderhalf miljoen was (ipv de door ajax gewenste 1.8 miljoen)
Diep in de beurs? Depor heeft 7 miljoen betaald ...
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Er was nog niemand weg bij PSV en ze hadden al 6 miljoen voor Lazovic betaaltquote:Op donderdag 12 juli 2007 23:30 schreef zjroentje het volgende:
Diep in de beurs? Depor heeft 7 miljoen betaald ...
Voor jouw club een schijntje voor PSV te veel. Ten eerste is Spanje aantrekkelijker voor een spaanstalige speler, maar er zijn meer argumenten, waardoor Depor minder hoeft te bieden. Ten tweede heeft Deportivo ook geen 100% rechten verkregen en PSV kan en wil zich dat niet veroorloven, omdat het ook daaruit winst zal moeten halen voor een gezonde bedrijfsvoering. Dat had wel gekund als er een andere transfer was geweest, hetzij Farfán, hetzij Koné.quote:Op donderdag 12 juli 2007 23:30 schreef zjroentje het volgende:
Diep in de beurs? Depor heeft 7 miljoen betaald ...
er werd ook rustig 10 miljoen betaald voor Konéquote:Op donderdag 12 juli 2007 23:11 schreef okee6 het volgende:
[..]
Voor 4,5 miljoen en 75% krijg je geen Guardado. Hoe moet PSV nou 10 miljoen euro of daaromtrent neerleggen voor zo'n speler? Dat kan niet, dat is 1/6 van je begroting, en je hebt geen garantie of hij het wel waarmaakt. Andere clubs zien zo'n speler in de Copa America en tikken dat bedrag ongezien af.
Zulk geld heb je alleen aan het eind van de transferperiode, als de clubs met begrotingen zoals PSV aan kopen toekomen.
Clubhaters hier
en het bedrag voor Perez is, zij het iets, omlaag gepingeld
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
En?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 00:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er werd ook rustig 10 miljoen betaald voor Koné
Hiddink en het toenmalig technisch management (korte lijntjes) waren niet vies van een gokje. Je moet immers groot durven denken
Koné werd bovendien niet in juli gehaald
