Ik vind die Borg maar een droge lul....quote:Op zondag 8 juli 2007 19:00 schreef Saviola het volgende:
Zou dat een gemeende glimlach van Borg zijn?
Je snapt het niet echt, geloof ikquote:Op zondag 8 juli 2007 19:00 schreef BB-boy het volgende:
Nou nou, na 5 keer nog huilen...
quote:Op zondag 8 juli 2007 19:02 schreef BettyR het volgende:
Rafael Nadal Parera
![]()
Hij had moeten winnen, hij speelde beter.
En zij die beweren dat Nadal niet op gras kan spelen moeten voorgoed hun mond houden.
Toch mijn felicitaties voor Federer.
Ik vond het lang een saai toernooi eerlijk gezegd.. maar ik heb wel ontzettend genoten van de laatste dagen met deze finale maar zeker Djoko-Baghdatis, Roddick-Gasquet..quote:Op zondag 8 juli 2007 19:03 schreef erkel het volgende:
Mensen zeiden in de eerste week van Wimbledon al dat dit toernooi meer geslaagd was dan Roland Garros. Ik was het er niet mee eens, tot dit moment. De finale bepaald toch min of meer of het een geweldig toernooi was. Hulde voor Wimbledonen dat zeg ik als gravelliefhebber.
Dat jasje en die broek zijn echtquote:Op zondag 8 juli 2007 19:04 schreef Bruce117 het volgende:
En zijn lange broek en jasje weer aangedaan
ja al 5 jaar of nietquote:Op zondag 8 juli 2007 19:04 schreef addictivebeat het volgende:
federer heeft gewoon geluk gehad.
dat hij met z'n service de breakpunten kan wegwerken. nadal heeft dat voordeel niet.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:07 schreef Federer-fan het volgende:
@ addictivebeat: Waarmee heeft Federer geluk gehad?
Fijn dat het geen blessure was die de wedstrijd bepalde en fijn dat het toernooi op zondag klaar is!
Oe jij snapt het ook niet helemaal.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:04 schreef addictivebeat het volgende:
federer heeft gewoon geluk gehad.
Als Nadal die forehand zn backhand neit had en zijn vechtersmentaliteit dn was ie ook nergensquote:Op zondag 8 juli 2007 19:08 schreef addictivebeat het volgende:
[..]
dat hij met z'n service de breakpunten kan wegwerken. nadal heeft dat voordeel niet.
lee hottiquote:Op zondag 8 juli 2007 19:08 schreef dewd het volgende:
[..]
Oe jij snapt het ook niet helemaal.
Maar wat eeen wedstrijd zeg, Nadal is echt een held maar niemand verslaat de koning. Nog niet iig
Daarom wint ie ook vandaagquote:Op zondag 8 juli 2007 19:08 schreef addictivebeat het volgende:
[..]
dat hij met z'n service de breakpunten kan wegwerken. nadal heeft dat voordeel niet.
Ik vind het boring en ouwelijk. Maar wat dat betreft past het wel weer bij Federer. Wel netjes trouwens dat hij zei dat Nadal de titel net zo veel had verdiend. Het geluk was vandaag aan Federer's zijde.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:07 schreef erkel het volgende:
[..]
Nee joh, dat hoort gewoon bij Wimbledon. Beetje stijl hoort erbij.
Leuke foto'squote:Op zondag 8 juli 2007 19:12 schreef kleinzusje het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
nee hij krijgt een cheap replicaquote:Op zondag 8 juli 2007 19:13 schreef Mirri het volgende:
Mag Federer die beker nou houden? Ik weet dat nooit...![]()
Mooie pics, doe jij goed.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:12 schreef kleinzusje het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ja,quote:Op zondag 8 juli 2007 19:10 schreef Saviola het volgende:
Tering, 11 Grand Slams al ?
Neen, dacht ikquote:Op zondag 8 juli 2007 19:13 schreef Mirri het volgende:
Mag Federer die beker nou houden? Ik weet dat nooit...![]()
T.o.v. de echte is alles goedkoop..quote:Op zondag 8 juli 2007 19:15 schreef Mirri het volgende:
[..]
Is dat zo?
Een goedkope replica? Waarom goedkoop?![]()
Alleen de speler verschildequote:Op zondag 8 juli 2007 12:24 schreef RayMania het volgende:
Ik droomde over de finale, dat Nadal 4-2 voorstond in de 5e set.
Maar hij heeft thuis wel exact dezelfde bekers staan, alleen dan een goedkope versie, die niet van goud is?quote:
quote:Op zondag 8 juli 2007 19:17 schreef Burghardt het volgende:
Duidelijk een dealtje deze partij, Federer had aan Nadal gevraagd of hij dit jaar het record mocht evenaren van Borg. Dat mocht, zo blijkt. Aardige kerel die Nadal.
Hij had ook ff fok gelezen waar velen klaagden dat hij nooit spannende wedstrijden speeldequote:Op zondag 8 juli 2007 19:18 schreef Buakaw het volgende:
[..]
Je zag zo dat federer op 5% speelde om het publiek te verwennen.
Wat een topsporter EN entertainer
Dat vind ik altijd wel, wanneer een speler serveert om in de set te blijven en uit het niets z'n service laat liggen in een gelijkopgaande set.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:32 schreef Burghardt het volgende:
Die tweede set pakte hij verre van stiekem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |