SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hij heeft al zijn eigen koeriersdienstquote:Op zondag 8 juli 2007 19:16 schreef Litton-Lane het volgende:
Gaat ie nu ook boxershorts maken
Prachtige finale, alles zat er in en bovenal geweldig tennis!
Ik had trouwens met moeite m'n ogen droog gehouden na het matchpoint van Roger.
Ik had trouwens met moeite m'n ogen droog gehouden na het matchpoint van Roger.
Ik had trouwens met moeite m'n ogen droog gehouden na het matchpoint van Roger. 
Alleen de speler verschilde .quote:Op zondag 8 juli 2007 12:24 schreef RayMania het volgende:
Ik droomde over de finale, dat Nadal 4-2 voorstond in de 5e set .
.
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Maar hij heeft thuis wel exact dezelfde bekers staan, alleen dan een goedkope versie, die niet van goud is?quote:
Je zag zo dat federer op 5% speelde om het publiek te verwennen.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:17 schreef Burghardt het volgende:
Duidelijk een dealtje deze partij, Federer had aan Nadal gevraagd of hij dit jaar het record mocht evenaren van Borg. Dat mocht, zo blijkt. Aardige kerel die Nadal.
Je zag zo dat federer op 5% speelde om het publiek te verwennen.Wat een topsporter EN entertainer
Arme Rafa .
Maar goed, het is Federer en de fans gegund .
.Maar goed, het is Federer en de fans gegund .
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Hij had ook ff fok gelezen waar velen klaagden dat hij nooit spannende wedstrijden speeldequote:Op zondag 8 juli 2007 19:18 schreef Buakaw het volgende:
[..]
Je zag zo dat federer op 5% speelde om het publiek te verwennen.
Wat een topsporter EN entertainer
Geweldig gespeeld, vooral van Nadal. Had het vooral de laatste set flink benauwd, had nooit gedacht dat hij zo stiekem die 2e set zou pakken. Mentaal vond ik Federer echt zwak vanavond, z'n service heeft zich er doorheen gesleept.
Cruciaal vond ik eigenlijk de fenomenale calls die Nadal maakte m.b.t. Hawkeye en Federer had op cruciale punten net het geluk niet mee. Hawkeye had overigens natuurlijk gewoon gelijk, maar de manier hoe die ballen 0.1mm in of uit waren brak Federer gewoon mentaal.
Na de 2-1 in sets verwachtte ik eigenlijk een eitje voor Federer, maar waarom hij daar dan weer onbegrijpelijk zwak begon? Geen flauw idee. Na de eerste twee servicegames op 2-2 was het heel benauwd, maar gelukkig wist Roger zich net op tijd te herstellen. Mede denk ik doordat Nadal die breek niet wist te maken. Twee keer 2 breakpoints en dan nog je service houden, dan kon het toch eigenlijk niet meer mis gaan?
Complimenten aan Nadal, ik had niet gedacht dat hij Federer eigenlijk op z'n Roland Garros' mentaal (bijna) uit de wedstrijd kon slaan.
Cruciaal vond ik eigenlijk de fenomenale calls die Nadal maakte m.b.t. Hawkeye en Federer had op cruciale punten net het geluk niet mee. Hawkeye had overigens natuurlijk gewoon gelijk, maar de manier hoe die ballen 0.1mm in of uit waren brak Federer gewoon mentaal.
Na de 2-1 in sets verwachtte ik eigenlijk een eitje voor Federer, maar waarom hij daar dan weer onbegrijpelijk zwak begon? Geen flauw idee. Na de eerste twee servicegames op 2-2 was het heel benauwd, maar gelukkig wist Roger zich net op tijd te herstellen. Mede denk ik doordat Nadal die breek niet wist te maken. Twee keer 2 breakpoints en dan nog je service houden, dan kon het toch eigenlijk niet meer mis gaan?
Complimenten aan Nadal, ik had niet gedacht dat hij Federer eigenlijk op z'n Roland Garros' mentaal (bijna) uit de wedstrijd kon slaan.
Dat vind ik altijd wel, wanneer een speler serveert om in de set te blijven en uit het niets z'n service laat liggen in een gelijkopgaande set.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:32 schreef Burghardt het volgende:
Die tweede set pakte hij verre van stiekem.
