SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
lee hottiquote:Op zondag 8 juli 2007 19:08 schreef dewd het volgende:
[..]
Oe jij snapt het ook niet helemaal.
Maar wat eeen wedstrijd zeg, Nadal is echt een held maar niemand verslaat de koning. Nog niet iig
Ik lag hier ook krom inderdaadquote:Op zondag 8 juli 2007 19:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
Thanks for coming
Daarom wint ie ook vandaag Omdat hij overall de beste was en de service hoort daar ook nu eenmaal bij. De laatste set ging hij er weer helemaal voor en was hij ook niet de mindere in de rally.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:08 schreef addictivebeat het volgende:
[..]
dat hij met z'n service de breakpunten kan wegwerken. nadal heeft dat voordeel niet.
Omdat hij overall de beste was en de service hoort daar ook nu eenmaal bij. De laatste set ging hij er weer helemaal voor en was hij ook niet de mindere in de rally.
Weisst
Ik vind het boring en ouwelijk. Maar wat dat betreft past het wel weer bij Federer. Wel netjes trouwens dat hij zei dat Nadal de titel net zo veel had verdiend. Het geluk was vandaag aan Federer's zijde.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:07 schreef erkel het volgende:
[..]
Nee joh, dat hoort gewoon bij Wimbledon. Beetje stijl hoort erbij.
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
Maakt het toch wel extra mooi voor Fed dat ie er zo hard heeft moeten voor knokken.. had anders geweest als ie zo'n nobody in 3 sets van de court had gemept
Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
Leuke foto'squote:Op zondag 8 juli 2007 19:12 schreef kleinzusje het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
nee hij krijgt een cheap replica iedereen heeft er mn zn lippen aangzetenquote:Op zondag 8 juli 2007 19:13 schreef Mirri het volgende:
Mag Federer die beker nou houden? Ik weet dat nooit...
iedereen heeft er mn zn lippen aangzeten
Mooie pics, doe jij goed.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:12 schreef kleinzusje het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat een held die Federer. Beste tennisser ever.
Ja, .quote:Op zondag 8 juli 2007 19:10 schreef Saviola het volgende:
Tering, 11 Grand Slams al ?
sig verwijderd door FA
geen tijd om ze te bewerken, gaat om het sfeertje
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Neen, dacht ikquote:Op zondag 8 juli 2007 19:13 schreef Mirri het volgende:
Mag Federer die beker nou houden? Ik weet dat nooit...
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
T.o.v. de echte is alles goedkoop..quote:Op zondag 8 juli 2007 19:15 schreef Mirri het volgende:
[..]
Is dat zo?
Een goedkope replica? Waarom goedkoop?
sig verwijderd door FA
ongelofelijk, 5x al gewonnen en dan nog gewoon emotioneel worden!
Geweldig om te zien!
Geweldig om te zien!
11-9 Muse @ Wembley Stadium / 27-9 Brandon Flowers @ Ancient Brussel / 3-12 Simply Red @ Gelredome, Arnhem
Duidelijk een dealtje deze partij, Federer had aan Nadal gevraagd of hij dit jaar het record mocht evenaren van Borg. Dat mocht, zo blijkt. Aardige kerel die Nadal.
Yeasayer - Wait for the Summer
Jongens
Wat een top wedstrijd
Bedankt voor dit topic
Ik heb genoten
Wat een top wedstrijd
Bedankt voor dit topic
Ik heb genoten
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Hij heeft al zijn eigen koeriersdienstquote:Op zondag 8 juli 2007 19:16 schreef Litton-Lane het volgende:
Gaat ie nu ook boxershorts maken
Prachtige finale, alles zat er in en bovenal geweldig tennis!
Ik had trouwens met moeite m'n ogen droog gehouden na het matchpoint van Roger.
Ik had trouwens met moeite m'n ogen droog gehouden na het matchpoint van Roger.
Ik had trouwens met moeite m'n ogen droog gehouden na het matchpoint van Roger.
Alleen de speler verschilde .quote:Op zondag 8 juli 2007 12:24 schreef RayMania het volgende:
Ik droomde over de finale, dat Nadal 4-2 voorstond in de 5e set .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Maar hij heeft thuis wel exact dezelfde bekers staan, alleen dan een goedkope versie, die niet van goud is?quote:
Je zag zo dat federer op 5% speelde om het publiek te verwennen.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:17 schreef Burghardt het volgende:
Duidelijk een dealtje deze partij, Federer had aan Nadal gevraagd of hij dit jaar het record mocht evenaren van Borg. Dat mocht, zo blijkt. Aardige kerel die Nadal.
Je zag zo dat federer op 5% speelde om het publiek te verwennen.Wat een topsporter EN entertainer
Arme Rafa .
Maar goed, het is Federer en de fans gegund .
.Maar goed, het is Federer en de fans gegund .
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Hij had ook ff fok gelezen waar velen klaagden dat hij nooit spannende wedstrijden speeldequote:Op zondag 8 juli 2007 19:18 schreef Buakaw het volgende:
[..]
Je zag zo dat federer op 5% speelde om het publiek te verwennen.
Wat een topsporter EN entertainer
Geweldig gespeeld, vooral van Nadal. Had het vooral de laatste set flink benauwd, had nooit gedacht dat hij zo stiekem die 2e set zou pakken. Mentaal vond ik Federer echt zwak vanavond, z'n service heeft zich er doorheen gesleept.
Cruciaal vond ik eigenlijk de fenomenale calls die Nadal maakte m.b.t. Hawkeye en Federer had op cruciale punten net het geluk niet mee. Hawkeye had overigens natuurlijk gewoon gelijk, maar de manier hoe die ballen 0.1mm in of uit waren brak Federer gewoon mentaal.
Na de 2-1 in sets verwachtte ik eigenlijk een eitje voor Federer, maar waarom hij daar dan weer onbegrijpelijk zwak begon? Geen flauw idee. Na de eerste twee servicegames op 2-2 was het heel benauwd, maar gelukkig wist Roger zich net op tijd te herstellen. Mede denk ik doordat Nadal die breek niet wist te maken. Twee keer 2 breakpoints en dan nog je service houden, dan kon het toch eigenlijk niet meer mis gaan?
Complimenten aan Nadal, ik had niet gedacht dat hij Federer eigenlijk op z'n Roland Garros' mentaal (bijna) uit de wedstrijd kon slaan.
Cruciaal vond ik eigenlijk de fenomenale calls die Nadal maakte m.b.t. Hawkeye en Federer had op cruciale punten net het geluk niet mee. Hawkeye had overigens natuurlijk gewoon gelijk, maar de manier hoe die ballen 0.1mm in of uit waren brak Federer gewoon mentaal.
Na de 2-1 in sets verwachtte ik eigenlijk een eitje voor Federer, maar waarom hij daar dan weer onbegrijpelijk zwak begon? Geen flauw idee. Na de eerste twee servicegames op 2-2 was het heel benauwd, maar gelukkig wist Roger zich net op tijd te herstellen. Mede denk ik doordat Nadal die breek niet wist te maken. Twee keer 2 breakpoints en dan nog je service houden, dan kon het toch eigenlijk niet meer mis gaan?
Complimenten aan Nadal, ik had niet gedacht dat hij Federer eigenlijk op z'n Roland Garros' mentaal (bijna) uit de wedstrijd kon slaan.
Dat vind ik altijd wel, wanneer een speler serveert om in de set te blijven en uit het niets z'n service laat liggen in een gelijkopgaande set.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:32 schreef Burghardt het volgende:
Die tweede set pakte hij verre van stiekem.
