in het algemeen.quote:
Het personeel kan niet 2x zoveel gaan verdienen bij een amerikaans bedrijf.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:12 schreef du_ke het volgende:
Je snapt toch wel dat je een verkeerd voorbeeld geeft als je opofferingen vraagt van je personeel maar zelf wel extra graait?
Oh en daarom geven ze een goed voorbeeld? Zolang ze dit soort streken uithalen bezorgen die zogenaamde topmanagers me minstens zoveel kriebels als de bonden.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:16 schreef Napalm het volgende:
[..]
in het algemeen.
[..]
Het personeel kan niet 2x zoveel gaan verdienen bij een amerikaans bedrijf.
Laat die onderbuik niet spreken he.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh en daarom geven ze een goed voorbeeld? Zolang ze dit soort streken uithalen bezorgen die zogenaamde topmanagers me minstens zoveel kriebels als de bonden.
dat doe jij toch ook volop met je uitspraak over de bonden aan het eind van het vorige topicquote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Laat die onderbuik niet spreken he.
Uiteraard, maar het voelt extra fijn om het een groen-linkser voor de voeten te werpen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
dat doe jij toch ook volop met je uitspraak over de bonden aan het eind van het vorige topic? Dat was een knap staaltje onderbuik.
je bent jaloers.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:19 schreef du_ke het volgende:
ze dit soort streken uithalen bezorgen die zogenaamde topmanagers me minstens zoveel kriebels als de bonden.
Die waren net niet aan de orde en sleep je er nu bij. Zwak hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:25 schreef Napalm het volgende:
[..]
je bent jaloers.
ik hoor je niet klagen als kees de ambtenaar een dikbetaalde consultant wordt.
Dat ik kriebels krijg van zowel de bonden als de topmanagers. Prima maar dat is niets bijzonders toch?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het voelt extra fijn om het een groen-linkser voor de voeten te werpen.
dan ga je toch ook 100% omhoog?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die waren net niet aan de orde en sleep je er nu bij. Zwak hoor.
Ja, woordverklaring door nikky. Intellectuele ambrozijn!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:23 schreef kLowJow het volgende:
Goh, ik heb wat gemist begrijp ik.
Sigme heeft geleerd dat een bepaalde user niet zo betrouwbaar was, en voor PJ geldt hetzelfde. Het was een leerzame situatie.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:23 schreef kLowJow het volgende:
Goh, ik heb wat gemist begrijp ik.
Maar goed ik heb al wel degelijk geklaagd over het onzinnig veel uitbesteden van werk door overheden. Zelfs een keer een topic over volgeluld met oa. jou meen ik. Ging over decentralisatie en samenvoegen van gemeenten meen ik.quote:
Wiequote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Sigme heeft geleerd dat een bepaalde user niet zo betrouwbaar was, en voor PJ geldt hetzelfde. Het was een leerzame situatie.
Hij woont samen met een beeldschone Russische dictator, geloof ik. Maar pin me er niet op vast.quote:
Moet je de ellenlange topics beter doorlezen.quote:
Ik word ook een dagje ouder. Alleen lekkere wijfjes kan ik me nog half herinneren na 24 uur.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar goed ik heb al wel degelijk geklaagd over het onzinnig veel uitbesteden van werk door overheden. Zelfs een keer een topic over volgeluld met oa. jou meen ik. Ging over decentralisatie en samenvoegen van gemeenten meen ik.
Daar hebben normale werkende mensen geen tijd voor. Geef ff een 5 zinnen lange samenvatting met wat, wie en waar.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Moet je de ellenlange topics beter doorlezen.Veel leesplezier!
Zelfs als je wel tijd hebt is het niet te volgenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
Daar hebben normale werkende mensen geen tijd voor. Geef ff een 5 zinnen lange samenvatting met wat, wie en waar.
Nee, ik heb me nu wel voldoende geërgerd.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
Daar hebben normale werkende mensen geen tijd voor. Geef ff een 5 zinnen lange samenvatting met wat, wie en waar.
Waarom heb jij tijd? Verdacht!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zelfs als je wel tijd hebt is het niet te volgen![]()
tijdens de tentamenperiode? Slechte timing. Hier zit vast meer achter..quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:52 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat ik al drie weken flink aan het SOGen ben![]()
De samenvatting van alle luxeproblemen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:38 schreef sizzler het volgende:
De overheid wil één gemeenschappelijk logo ontwerpen. Nu heeft ieder ministerie en elke dienst zijn eigen logo. Straks krijg je dus brieven van de gemeente, de belastingdienst, het CJI etc. met allemaal één mooi logo.
Kost wel 18 miljoen.
Dat vragen ze zich helemaal niet af. Ze presteren het zelfs om het compleet normaal te vinden dat als de economie 3% groeit de koopkracht afneemtquote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En dan vragen ze zich af hoe het toch kan dat er een tekort is.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:39 schreef sigme het volgende:
Zo. Nog wat gebeurd hier?
In een hoogconjunctuur niet alleen een begrotingstekort hebben, maar ook nog eens een achteruitgang in koopkracht. Het zou grappig zijn geweest als het niet zo droevig was.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat vragen ze zich helemaal niet af. Ze presteren het zelfs om het compleet normaal te vinden dat als de economie 3% groeit de koopkracht afneemtEn werkend Nederland gaat nog steeds de straat niet op.
Logopotjes bij elkaar prakken en opmaken, anders hebben ze volgend jaar geen geld meer voor logo's.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:38 schreef sizzler het volgende:
De overheid wil één gemeenschappelijk logo ontwerpen. Nu heeft ieder ministerie en elke dienst zijn eigen logo. Straks krijg je dus brieven van de gemeente, de belastingdienst, het CJI etc. met allemaal één mooi logo.
Kost wel 18 miljoen.
Ik doe het voor 15 miljoen voor jullie.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:38 schreef sizzler het volgende:
De overheid wil één gemeenschappelijk logo ontwerpen. Nu heeft ieder ministerie en elke dienst zijn eigen logo. Straks krijg je dus brieven van de gemeente, de belastingdienst, het CJI etc. met allemaal één mooi logo.
Kost wel 18 miljoen.
Maarrr...voor dat geld krijg je wel een gedragstest voor je hond, een hamertje in je auto en Nederlandse borden op Schiphol, én blijf je nog eens gevrijwaard van paddo's en pornofeesten.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In een hoogconjunctuur niet alleen een begrotingstekort hebben, maar ook nog eens een achteruitgang in koopkracht. Het zou grappig zijn geweest als het niet zo droevig was.
Heb geen hondquote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Maarrr...voor dat geld krijg je wel een gedragstest voor je hond,
had ik alquote:een hamertje in je auto
Kan Engelsquote:en Nederlandse borden op Schiphol,
tjaquote:én blijf je nog eens gevrijwaard van paddo's
porno is geilquote:en pornofeesten.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:38 schreef sizzler het volgende:
De overheid wil één gemeenschappelijk logo ontwerpen. Nu heeft ieder ministerie en elke dienst zijn eigen logo. Straks krijg je dus brieven van de gemeente, de belastingdienst, het CJI etc. met allemaal één mooi logo.
Kost wel 18 miljoen.
ik durf het bijna niet te plaatsen, bijna ...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik doe het voor 15 miljoen voor jullie.
Ik heb een alternatiefquote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:29 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
[..]
ik durf het bijna niet te plaatsen, bijna ...
[afbeelding]
Welneequote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:29 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
[..]
ik durf het bijna niet te plaatsen, bijna ...
[afbeelding]
http://www.theglobalist.com/StoryId.aspx?StoryId=6241quote:Chinese Soft Power in Southeast Asia (Part II)
By Josh Kurlantzick | Tuesday, July 03, 2007
As demonstrated by the worldwide diffusion of Chinese language, culture and policies, China has successfully marshaled its soft power — particularly among developing nations. But as Josh Kurlantzick writes, China must recognize that its growing clout may eventually engender hostility — especially in Southeast Asia.
In the short term, China has enjoyed significant success with its charm offensive. As one Southeast Asian diplomat notes, it is almost impossible now to hear any Southeast Asian leaders question China’s rise, a sharp contrast from ten years ago.
Indeed, polling data (from organizations like the Program on International Policy Attitudes) show publics in most nations now have a positive impression of China — and the country is usually viewed more positively than the United States.
Growing Chinese popularity
And these trends are not limited to the developing world. Even in Australia, a longtime U.S. ally, polls taken by the Lowy Institute, a respected research organization, suggest that the Australian public now views China as favorably as the United States.
The public sentiment is reflected in Chinese language and cultural studies, which have skyrocketed in popularity in the developing world. Between 2002 and 2004, the number of Cambodian students in China grew by nearly 20%, while the number of Indonesians rose nearly 50% and the number of Vietnamese rose nearly 90%.
Chinese businesspeople and policymakers, meanwhile, are increasingly given the type of welcome and access in developing nations that once was reserved for U.S. and Japanese elites.
Following China's policies
Sometimes they receive grander welcomes. While visiting Indonesia in 2003, Wen Jiabao was toasted with frequent ovations. In contrast, when President Bush visited Indonesia the same year, many Indonesian cultural and political leaders would not even meet with him.
In places like Algeria, Nigeria or Vietnam, meanwhile, local policymakers seem convinced that if they learn from China, they could duplicate China’s success in promoting development and combating poverty.
In Vietnam, for example, younger policy makers study the “Chinese model” of development — the model of slowly opening the economy while retaining control of the political system.
Correct use of power
What will China’s charm offensive mean in the long run?
There are signs China’s engagement with the world will prompt Beijing to wield its soft influence responsibly.
China has begun to mediate other nations’ disputes, as it did when Thailand and Cambodia nearly came to war in 2003. What’s more, some of China’s soft power hardly comes at the United States' expense.
The United States remains the major investor in the developing world, and it stands as the biggest source of foreign film, television, popular music and books around the globe.
Selfish attitude
But as China’s soft power grows, it could begin to encounter blowback against it. As China becomes more powerful, other nations will begin to see beyond its benign face to a more complicated reality.
They will realize that despite China’s promises of noninterference, when it comes to core interests, China — like any great power — will think of itself first.
China could create blowback against itself in other ways, too. Still a developing country itself, China could overplay its hand, making the kind of promises on aid and investment that it cannot fulfill.
China’s exporting of its own poor standards on labor issues, the environment and corporate governance could also foster blowback against Beijing.
Many problems
In one recent ranking of eighty nations’ adherence to corporate responsibility, China placed 66th, well below other developing economies like India.
And in the long run, if countries like Burma ever made the transition to freer governments, China could face a sizable backlash for its past support for their authoritarian rulers. “We know who stands behind the [Burmese] government,” one Burmese businessman told me last year. “We’ll remember.”
Editor's Note: This feature is adapted from Charm Offensive: How China's Soft Power Is Transforming the World by Josh Kurlantzick. Copyright 2007, Yale University Press. Reprinted with permission of the author.
Niet zo links doen raaretsalsdoG. Deze is mooier:quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:29 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
[..]
ik durf het bijna niet te plaatsen, bijna ...
[afbeelding]
Quatsch, het kabinet weet wel beter wat goed voor je is dan jezelf.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:29 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Heb geen hond
[..]
had ik al
[..]
Kan Engels
[..]
tja
[..]
porno is geil
Kortom, kutkabinet![]()
Van dat geld kan je anders nooit een comite van aanbeveling bestaande uit Paul Rosenmoller, Ed Nijpels, Elco Brinkman, Ali B en Maxima betalen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik doe het voor 15 miljoen voor jullie.
http://www.vrtnieuws.net/(...)enland/070703_Spanjequote:Zapatero wil meer kinderen in zijn land
di 03/07/07 - De Spaanse premier José Luis Zapatero wil het geboortepeil in zijn land opkrikken en wil elk gezin 2.500 euro geven per geboren kind.
Zapatero wil elk gezin dat legaal in het land verblijft een geboortepremie van 2.500 euro per kind geven.
"Om te blijven groeien heeft Spanje meer gezinnen met meer kinderen nodig, en die gezinnen hebben steun nodig om die kinderen goed op te voeden", zei Zapatero (foto) in de Cortes, het Spaanse parlement.
Ouders die kinderen adopteren, zouden ook van de maatregel genieten.
Vorig jaar kregen Spaanse vrouwen gemiddeld 1,37 kinderen, in 2005 was dat 1,35. Die lichte vooruitgang komt vooral op rekening van de buitenlandse vrouwen.
De Ecuadoriaanse vrouwen in Spanje baren het meeste kinderen, gevolgd door de Marokkaanse vrouwen.
Sigme's onuitputtelijke smileycollectie of de wereld in smiliesquote:
Of: de gezichtjeshemel.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:59 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
Sigme's onuitputtelijke smileycollectie of de wereld in smilies![]()
Lot van de vrijgezel, he.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:20 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[afbeelding]
deze roept een zekere mate van herkenning op![]()
eeuh, ik heb 4 tosti's opgevrotenquote:
Beter dan Scheveningen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:24 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
eeuh, ik heb 4 tosti's opgevroten![]()
mm, een gebakken kabeljauw van Simonis is niks mis mee, en zeker smakelijker dan tosti a raaretsalsdoG. Maar vandaag was een zéér moeizame dag met als grootste teleurstelling de vrijwel lege koelers van een door mij zeer gewaardeerde toko waar ik een bordje had willen nuttigen onder het genot van een flesje zuurzakquote:
en hoe gaat het met de mens achter Apropos?quote:
Goed. Die gaat over een uurtje slapen, aangezien 'ie morgen op vakantie gaat.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:33 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
en hoe gaat het met de mens achter Apropos?
ik ga ook zo maar eens naar bed, aangezien ik morgen moet werkenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:37 schreef Apropos het volgende:
[..]
Goed. Die gaat over een uurtje slapen, aangezien 'ie morgen op vakantie gaat.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:40 schreef Fastmatti het volgende:
HBOers die meer verdienen dan mij
De TT verklaart meteen alles![]()
Had ook 23 goed.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:00 schreef Fastmatti het volgende:
http://www.staatsinrichting.nl/Toets/Toe_begintoets.htm
Ik had er 23 goedBeide vragen over wat voor moties ed de Kamers hebben had ik fout
![]()
http://www.wereldomroep.nl/actua/middenoosten/act20070703_jemenquote:Al-Qaeda floreert in Jemen
Door Bertus Hendriks
03-07-2007
De zelfmoordaanslag in de Jemenitische provincie Maarib die maandag aan zeven Spaanse toeristen en hun twee Jemenitische chauffeurs het leven kostte, is hoogstwaarschijnlijk het werk van al-Qaeda. Daarvoor zijn een aantal plausibele redenen aan te voeren.
De aanslag in Jemen werd in de meeste westerse media overschaduwd door de verijdelde aanslagen in Londen en Glasgow en de jacht op de verdachten. Daar werd ook onmiddellijk gedacht aan een link met al-Qaeda. Dat is nog maar de vraag. Gewoonlijk is deze terreurgroep niet zo amateuristisch in zijn aanpak. Maar in Jemen is er alle reden om de hypothese dat al-Qaeda achter de dodelijk effectieve aanslag zit, serieus te nemen.
Trouwe medewerkers
Al-Qaeda heeft namelijk al een jarenlange aanwezigheid in Jemen. Osama Bin Laden is een Saudiër van Jemenitische oorsprong, die in Jemen over een netwerk van trouwe medewerkers beschikt. Die waren nog voor 11 september 2001 verantwoordelijk voor onder andere de aanslag op het Amerikaanse oorlogsschip USS Cole in de haven van Aden, in Zuid-Jemen, waarbij zeventien Amerikaanse zeelieden omkwamen. Een jaar later sloegen ze opnieuw toe met een aanval op de Franse supertanker Limbourg. In 2006 eiste al-Qaeda de verantwoordelijkheid op voor twee mislukte zelfmoordaanslagen op olie- en gasinstallaties in Jemen. De groepering dreigde bij die gelegenheid met nieuwe aanslagen in de toekomst.
Al-Qaeda heeft niet alleen een netwerk van clandestiene cellen in Jemen, het heeft ook voldoende motieven om van het land en het regime van president Ali Abdalah Salih een doelwit te maken. Na 11 september liet de Amerikaanse president Bush ondubbelzinnig weten dat elk land dat in de "Oorlog tegen Terreur" niet voor Amerika was, als een vijandig land tegen de VS zou worden beschouwd. Die boodschap was in het geval van de president van Jemen niet aan dovemansoren gericht. In de eerste oorlog van de VS tegen Saddam Hussein in 1991 over Koeweit had hij de kant van Saddam Hussein gekozen. Daarvoor is het regime nadien zwaar gestraft. Er kwam een eind aan vrijwel alle westerse financiële steun voor het straatarme land. Die fout wilde president Abdallah niet nog eens maken en dus koos hij na 11 september voor nauwe samenwerking met Washington.
De CIA mocht zelfs op eigen houtje in Jemen opereren. In november 2002 werd een belangrijke al-Qaeda-leider vanuit een onbemand CIA-vliegtuig met een raket gedood in dezelfde regio waar afgelopen maandag de dodelijke aanslag plaatsvond. Een constante eis van al-Qaeda is dat de nauwe samenwerking van het regime in Jemen met Amerika en zijn veiligheidsdiensten wordt beëindigd.
Falende staat
De terreurgroep van Osama Bin Laden heeft niet alleen genoeg mensen en motieven in Jemen, maar ook voldoende mogelijkheden. Het land is volgens veel experts misschien nog net geen faalstaat, zoals Somalië, maar wel een falende staat. Het centrale gezag van het regime van president Salih reikt bepaald niet tot in elk dorp en elke streek. President Salih moet rekening houden met sterke en goed bewapende tribale groeperingen. Stammen, die in het verleden meerdere malen toeristen hebben ontvoerd om zo de regering te dwingen aan hun eisen tegemoet te komen. Dat kunnen bijvoorbeeld betere lokale voorzieningen zijn of de vrijlating van een gevangen stamlid.
Meestal liep dit soort ontvoeringen goed af, behalve die enkele keer dat de regering probeerde met geweld de vrijlating van gegijzelden en zo gezag af te dwingen. De regering heeft ook grote moeite gehad een einde te maken aan de opstand in de noordelijke Saada-provincie van een aan de sjiïeten verwante sekte, de zogenoemde al-Houthi-opstand. Die heeft overigens niets met al-Qaeda te maken, al is deze sekte ook anti-westers. Na de derde bloedige botsing sinds 2004 tussen al-Houthi-opstandelingen en regeringstroepen is er eerder dit jaar een broze wapenstilstand afgekondigd. De moeite die het kostte deze opstand de baas te worden zegt genoeg over het beperkte gezag van de centrale regering.
Een machtsvacuüm of een zwak centraal gezag, dat is het terrein waarin clandestiene en paramilitaire clubs als al-Qaeda floreren. Zeker als het dan ook nog gaat om een straatarm land met een grote werkloosheid waar corruptie welig tiert, met een regering die nauw samenwerkt met een in de regio zo impopulaire Amerikaanse president. Al-Qaeda zal voorlopig een dreiging van belang blijven in Jemen. Met alle negatieve gevolgen van dien voor de toeristenindustrie die zo'n belangrijke bron van inkomsten zou kunnen zijn voor dit straatarme, maar prachtige land.
Ik heb dit ff in het centrale stats en feitjes topic gepost. Komt vast nog van pas.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:00 schreef problematiQue het volgende:
[afbeelding]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6228236.stm
http://www.wereldomroep.n(...)besnijdenis_20070702quote:Egyptisch verbod vrouwenbesnijdenis nieuw leven ingeblazen
door Amira al-Tohawi en Michel Hoebink
02-07-2007
"Nooit zal ik mijn vijfjarige dochter zoiets aandoen! Waarom moet er een deel van haar lichaam worden afgesneden? Waarom moet zij aan een dergelijke wreedheid worden blootgesteld?" Samiya Bakri, een gehoofddoekte Egyptische journaliste van midden dertig, is een uitzondering. De meeste jonge vrouwen in het centrum van Caïro willen de vraag niet beantwoorden of zeggen dat ze de besnijdenis van hun dochter aan een arts willen overlaten. Allemaal denken ze dat de vrouwenbesnijdenis moet van de islam.
Commotie over de dood van een jong meisje heeft de Egyptische regering ertoe gebracht het bestaande verbod op de besnijdenis van vrouwen nieuw leven in te blazen. Vorige week stierf de elfjarige Budur in een privékliniek in de stad al-Minya, 250 kilometer ten zuiden van Caïro, als gevolg van haar operatie. De dood van Budur kreeg veel media-aandacht en schokte het Egyptische publiek.
Veroordeling
President Mubarak's vrouw Suzanne Mubarak, een invloedrijke tegenstandster van vrouwenbesnijdenis in Egypte, kwam onmiddellijk met een krachtige veroordeling. Ze vroeg de deelnemers van de conferentie waar zij op dat moment was twee minuten stilte voor Budur.
Vrouwenbesnijdenis - de gedeeltelijke verwijdering van clitoris en schaamlippen - is officieel verboden in Egypte sinds 1996. Volgens de wet was het nog wel toegestaan in uitzonderlijke gevallen en indien uitgevoerd door een gediplomeerde arts. Het Egyptische ministerie van volksgezondheid heeft nu ook deze uitzonderingsregel geschrapt en alle Egyptische dokters categorisch verboden de operatie uit te voeren, met de waarschuwing dat degenen die het wel doen op straf kunnen rekenen.
Religieuze reactie
Volgend op de beslissing van het ministerie hebben de twee belangrijkste gezagsdragers van de orthodoxe soennitische islam in Egypte, de Groot-Moefti en de Sjeik van de Azhar universiteit, fatwa's uitgevaardigd waarin zij vrouwenbesnijdenis afwijzen. Beiden benadrukken dat het gebruik niets met de islam te maken heeft.
Ali Gomaa, de Groot-Moefti van Egypte, kwam met de krachtigste veroordeling. Verwijzend naar een soortgelijke fatwa van zijn voorganger stelde hij dat de islam vrouwenbesnijdenis verbiedt en dat wie zich er schuldig aan maakt gerechtelijk vervolgd dient te worden. De sjeik van de Azhar universiteit riep op tot een mediacampagne om het volk bewust te maken van de nadelen en algehele verwerpelijkheid van dit 'schadelijke gebruik.'
De Egyptische ulamaa, de geleerden van de orthodoxe islam, hebben zich altijd een beetje schuw betoond als het gaat om expliciete uitspraken over vrouwenbesnijdenis. Toch hebben sommigen - in navolging van de hervormer Rashid Rida die zich er al in 1904 tegen uitsprak - het gebruik als on-islamitisch verworpen. Anderen daarentegen hebben juist geprobeerd het gebruik op islamitische gronden te rechtvaardigen, bijvoorbeeld door zich te beroepen op de aan de profeet toegeschreven verklaring dat "het seksuele verlangen van vrouwen tien keer groter is dan dat van mannen."
Medische vakbond
Wat in Egypte echter het meeste opzien baarde was het besluit van de Egyptische medische vakbond om het verbod op vrouwenbesnijdenis te steunen. Deze invloedrijke vakbond, die gedomineerd wordt door de Egyptische Moslim Broeders, had zich tot dusver om ideologische redenen nooit duidelijk tegen het gebruik uitgesproken. In een eerdere verklaring waarschuwde de vakbond voor de uitbuiting van het vraagstuk door mensenrechten- en vrouwenorganisaties, de natuurlijke vijanden van de Moslim Broeders. Die zouden vrouwenbesnijdenis alleen maar veroordelen om zich te verzekeren van westerse financiële steun.
Waarnemers in Caïro zeggen dat veel Egyptische medici het verbod op vrouwenbesnijdenis ook verwerpen omdat het hen van een bron van inkomsten berooft. Om een aantal van haar leden gerust te stellen benadrukte de medische vakbond dan ook dat de nieuwe wet vrouwenbesnijdenis nog steeds toestaat als plastische chirurgie, bijvoorbeeld wanneer de clitoris uitzonderlijk groot is.
De kwestie is nu verwezen naar het parlement. Een parlementaire discussie over vrouwenbesnijdenis zal de Moslim Broeders, die over twintig procent van de parlementszetels beschikken, naar verwachting ernstig in verlegenheid brengen. Zij zijn tegen het gebruik, maar kunnen zich er niet duidelijk over uitspreken omdat het vraagstuk gemonopoliseerd is door de seculiere krachten die zij als hun belangrijkste vijanden beschouwen.
hoe ziek is de geest waaruit vrouwenbesnijdenis is voortgekomen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.wereldomroep.n(...)besnijdenis_20070702
http://www.nos.nl/nosjour(...)/3/030207_brown.htmlquote:Brown wil macht Lagerhuis vergroten 3-07-07
De nieuwe Britse premier Gordon Brown heeft een aantal staatsrechtelijke hervormingen voorgesteld die de macht van het parlement moeten vergroten ten koste van de regering.
In zijn eerste redevoering in het Lagerhuis als premier zei Brown dat het parlement het laatste woord dient te krijgen bij oorlogsverklaringen en belangrijke internationale verdragen.
Ook moet het Lagerhuis "een grotere rol" krijgen bij de aanstelling van overheidsfunctionarissen. Hij denkt daarbij aan hoorzittingen zoals die in de Amerikaanse Senaat en het Huis van Afgevaardigden worden gehouden.
Anglicaanse bisschoppen
Het recht van de Britse premier om Anglicaanse bisschoppen te benoemen, komt als het aan Brown ligt te vervallen.
De maatregelen moeten het vertrouwen van de bevolking in de politiek en in de Labour-regering herstellen. Dat vertrouwen heeft onder Browns voorganger Tony Blair en flinke deuk opgelopen, vooral door diens beslissing om deel te nemen aan de door de VS geleide invasie van Irak.
Veiligheidsraad
Brown pleit verder voor de instelling van een, wederom op Amerikaanse leest geschoeide, Nationale Veiligheidsraad. Ook een Bill of Rights, een handvest waarin de rechten van de burgers zijn vastgelegd, beschouwt Brown als wenselijk. Groot-Brittannië kent geen grondwet.
De premier beloofde zich in een later stadium te buigen over een wijziging van het kiesstelsel. Onduidelijk is of hij daarmee doelde op het opheffen van het omstreden districtenstelsel. Wel wil hij de kiesgerechtigde leeftijd verlagen van 18 naar 16 jaar.
slinkser kan het haast niet.quote:Wel wil hij de kiesgerechtigde leeftijd verlagen van 18 naar 16 jaar.
Ik ook. Ik wist niet waar de begrippen links en rechts vandaan kwamen. Nog steeds niet trouwens.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:47 schreef du_ke het volgende:
Had ook 23 goed.
De mensen die rechts in het franse parlement zaten waren koningsgezind, links niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:42 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik ook. Ik wist niet waar de begrippen links en rechts vandaan kwamen. Nog steeds niet trouwens.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:44 schreef problematiQue het volgende:
[..]
De mensen die rechts in het franse parlement zaten waren koningsgezind, links niet.
Internet Explorer gebruiken ...quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:43 schreef Boze_Appel het volgende:
Stomme quiz doet het niet bij mij.
Ik heb geen windows.quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Internet Explorer gebruiken ...
Welke quiz dan?quote:
http://www.staatsinrichting.nl/Toets/Toe_begintoets.htmquote:Op woensdag 4 juli 2007 00:51 schreef JohnDope het volgende:
Welke quiz dan?
ben ik al jaren mee bezigquote:Op woensdag 4 juli 2007 00:04 schreef JohnDope het volgende:
sig-check.
Zorg er allemaal samen voor dat de zomer wat beter wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |