quote:Quote van bosbvoor de streamlozen...
Cora is overtuigd door vrienden van Jaap dat Talpa alles voorliegt en nooit zijn beloftes na zal komen. Beloftes voornamelijk met betrekking op financien en back-up bij vertrek uit de kooi(woning etc).
Cora gelooft dit en is mee gaan werken aan een of ander oplichtingsplan richting Talpa. Ze eisen (veel) geld van Talpa om vrijdag ja te komen zeggen.
Dit is uitgekomen en Jaap beweert dat Talpa ze stuk maakt (levens redden) als ze niet alles eerlijk vertellen. Tevens gelooft Jaap dat Cora is geindoctrineerd, door vrienden van jaap, en daarom hieraan meewerkt.
Nicolaas zijn naam mag hierin niet genoemd worden, is wel eens gebeurd.
quote:Op maandag 2 juli 2007 19:17 schreef waxmask het volgende:
[..]
Jelte dreigde ook met het "echte" verhaal rondt Jaap en Cora en alles wat ervoor gebeurt was, ik zeg je, de beerput is nog lang niet dicht, daar gaat een hoop stront uitrollen.
quote:eh????Op maandag 2 juli 2007 19:20 schreef FdW het volgende:
Als Cora blijft dwarsliggen, is Sjon failliet. :'( :'(
quote:Op maandag 2 juli 2007 19:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, maar hij zei ook al dat hij eerst opgelucht was toen hij van de dood van zijn broer hoorde. Dus er spoort inderdaad iets niet.
Het zal niet langer dan 3 kwartier duren voor ze daar over begint.
quote:Op maandag 2 juli 2007 19:20 schreef paraquat het volgende:
Dennix vraagt zich nog steeds af wie Cora is......
quote:1.6 miljard?? Neuh....Op maandag 2 juli 2007 19:20 schreef FdW het volgende:
Als Cora blijft dwarsliggen, is Sjon failliet.
quote:Wie?Op maandag 2 juli 2007 19:20 schreef paraquat het volgende:
Dennix vraagt zich nog steeds af wie Cora is......
quote:Nou, ik heb altijd gedacht nog voordat Jaap terrorJaap werd, dat hij met Huub vriendjes moest worden, zodat hij hem erin zou houden voor het huwelijk. Maar nu Terror Jaap is geboren, boeit die bruiloft waarschijnlijk niet meer zo veel... tv maken doet Jaap sowieso wel nu.Op maandag 2 juli 2007 19:16 schreef itsme het volgende:
Maar dachten ze dan echt dat Talpa het huwelijk zo belangrijk vonden dat ze ze konden afpersen?
quote:En die arme pakken man, das ook wat.Op maandag 2 juli 2007 19:21 schreef mootie het volgende:
Amanda is nu razend op Jaap. Het huwelijk gaat niet door dus haar feestjurk komt ook niet.
Het zal niet langer dan 3 kwartier duren voor ze daar over begint.
Cora is Talpa zat en denkt dat Talpa Jaap 'gebruikt'. Uit wraak hiervoor wil Cora, samen met (waarschijnlijk) Nicolaas, Jelte en nog een paar bekenden van Jaap, Talpa chanteren met het 'huwelijk'. Als Talpa Cora en haar 'gang' niet zou betalen, dan zou het huwelijk niet door gaan en zou Cora 'lelijke dingen' naar buiten brengen. Volgens Jaap zou dit totaal niet erg zijn voor Talpa, omdat het dan mega goeie reputatie van het programma zou zijn. Talpa kan, als Cora die acties doorzet, hen echter helemaal kapot maken. Daarom roept Jaap op om dit 'belachelijke plan' niet uit te voeren.
Nouja... Nu moeten we er wel rekening mee houden dat dit is en blijft 'achterbakse Talpa'. De helft van dit verhaal zal waar zijn, of de helft is weggelaten. Iets wat heel goed waar zou kunnen zijn (in mijn ogen):
Cora en de rest van haar 'groep' chanteert Talpa. Als Talpa geen geld betaalt aan hen, dan zal het huwelijk niet doorgaan en zullen ze naar buiten brengen watvoor een programma DGK écht is (scriptshow e.d). Nu weten wij streamers dit allang, maar mensen die de show alleen via de tv-uitzendingen kijken hebben hier geen weet van. Als dit naar buiten gebracht wordt, zou dit het einde van het programma DGK kunnen betekenen. Jaap brengt het naar buiten alsof het beter voor Cora (en de rest) zelf is om deze dreigementen niet door te zetten, maar het zou heel goed kunnen dat Talpa op deze manier ook probeert te voorkomen dat Cora écht haar plannen doorzet. Als Cora dit wel doorzet zal ze juridisch helemaal kapot gemaakt worden, Jaap wilt dit niet (omdat hij van Cora houdt) en Talpa wilt dit niet omdat ze hun programma hierdoor kwijt zijn. Cora (en haar groep) leveren namelijk niet zoveel geld op als dat DGK nog zal gaan doen.
Mijn uitleg staat in de updates, ik hoop dat ik het goed heb begrepen
Met jouw theorie over de BS post ben ik het eens
quote:Ik zit ook te wachten op de vraag of ze de jurk nog wel krijgt.Op maandag 2 juli 2007 19:21 schreef mootie het volgende:
Amanda is nu razend op Jaap. Het huwelijk gaat niet door dus haar feestjurk komt ook niet.
Het zal niet langer dan 3 kwartier duren voor ze daar over begint.
Natasja hoeft hem niet die us weer 5 kilo aangekomen.
quote:Ik wil gewoon Cora haar kant horen en bepaal vanuit daar wat ik wel geloof en wat niet.Op maandag 2 juli 2007 19:17 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik hoop toch niet dat je deze BS serieus neemt?
Ik vind er nu niet zoveel van. Het voelt als een hele slecht zomerstop cliffhanger.
quote:Ze dacht dat het over de vijf kilo ging.....Op maandag 2 juli 2007 19:22 schreef scanman01 het volgende:
Nadia: "Hoe zit het met je uitje naar Egypte?"
Wat een koe, zeg....
quote:Amanda geeft als tip om met Jaap te trouwen dan kan zij op huwelijksreis met Jaap.Op maandag 2 juli 2007 19:23 schreef Kinga het volgende:
De aanval op Nadia!
quote:Zo zie je maar: lang niet alle fok conclusies kloppenOp maandag 2 juli 2007 19:21 schreef Kinga het volgende:
[..]
Nou, ik heb altijd gedacht nog voordat Jaap terrorJaap werd, dat hij met Huub vriendjes moest worden, zodat hij hem erin zou houden voor het huwelijk. Maar nu Terror Jaap is geboren, boeit die bruiloft waarschijnlijk niet meer zo veel... tv maken doet Jaap sowieso wel nu.
quote:Sommige vrouwen hebben nog wel iets voor hun hubby over..Op maandag 2 juli 2007 19:23 schreef itsme het volgende:
Ach Cora wil niets met DGK te maken hebben maar wil daar wel trouwen?
Maar het zal wel ergens waar zijn, ergens kan ik mijn vinger er niet op leggen, er zit iets niet goed.
Mooooi.
Die Nadia maakte wel een hele domme opmerking zeg!
Gaat het uitje naar Egypte nog door? Misschien mag er iemand anders mee!!?!!!!
quote:"Nadia, er zit een vlieg op je hoofd"
quote:Daar was de vraag!Op maandag 2 juli 2007 19:23 schreef blomst het volgende:
[..]
Ik zit ook te wachten op de vraag of ze de jurk nog wel krijgt.
Natasja hoeft hem niet die us weer 5 kilo aangekomen.
quote:ja talpa chanteren voor een man die ze nauwelijks kent .Op maandag 2 juli 2007 19:24 schreef FdW het volgende:
[..]
Sommige vrouwen hebben nog wel iets voor hun hubby over..
quote:Ze heeft erg veel krediet bij mij, maar ze ontpopt zich als iemand die qua oppervlakkigheid Amanda naar de kroon steekt...vanavond mag D weer op haar inpraten over die gemene Huub...
quote:Ze heeft Chanel oorbellen.
quote:
quote:Jezus ! wat is Nadia een lekker ding
Heeft Cora er niet met haar ouders gesproken over deze 'chantage'? Want als het geen chantage is dan kan daar gewoon over gespreken worden. Waarom is die Jelte Cora's zaakwaarnemer? Rijke familie's hebben toch vaak een geschiedenis met hun eigen advocaten.
Weet je ik geloof er geen reet van. DGK ligt weer onder vuur, zelfs weer kamervragen. En plotseling ook in de week dat bekend wordt dat DGK overgaat naar RTL. En nu een grote chantage zaak. Het is mij allemaal iets te toevallig. In ieder geval de tijdsstip waarop dit allemaal gebeurd.
quote:Hahaha, geweldigOp maandag 2 juli 2007 19:25 schreef blomst het volgende:
Ja, daar hoor ik Amanda al over de jurk.
En inderdaad hij mocht niet computeren
Jullie zijn echt geweldig
I 
FOK streamersquote:en ze kan haar dansje om lieke te overtreffen dan niet doen.Op maandag 2 juli 2007 19:25 schreef blomst het volgende:
Ja, daar hoor ik Amanda al over de jurk.
Dennis begrijpt het natuurlijk weer precies
Na twee dagen gezwegen te hebben, begint Jaap eindelijk te praten. Hij roept iedereen bij elkaar en steekt van wal: “Goed, afgelopen twee dagen ben ik heel erg afwezig geweest door ernstige zaken die zich hebben voorgedaan in mijn privéleven. Dit is een goed moment om te vertellen wat er aan de hand is.” Hij heeft het zichtbaar zwaar. “Het is niet te geloven, maar Cora is betrokken geraakt bij een schandaal waarin een substantieel geldbedrag is geëist van Talpa om het huwelijk te laten doorgaan. Ik heb bewijzen dat Cora gemanipuleerd is!" De anderen luisteren met open mond en kunnen het niet geloven.
Bron: Tien
Dat moet onze goede Robin Hood Nicolaas wel geweest zijn
quote:
De Cap van de dag ! quote:Het wordt chantage als je zegt, geef mij geld of anders trouw ik lekker puh niet!Op maandag 2 juli 2007 19:27 schreef scanman01 het volgende:
Ik snap niog steeds niet wat er illegaal aan is. Ze gaan trouwen en TIEN gaat dat live uitzenden. Dat gaat kijkers/reclameinkomsten opleveren. Cora zegt dat ze daar ook een deel van wil hebben. Zo niet, dan gaat het huwelijk in de gouden kooi niet door. Lijkt me niets illegaals aan.
quote:Op maandag 2 juli 2007 19:25 schreef Kinga het volgende:
Maar dan had ik gisteren dus wel gelijk he. Toen Jaap zo down was, dat hij gewoon niet mocht computeren
Kan je toch zien dat Huub inteligenter is.
quote:De meeste vrouwen doen niet anders.Op maandag 2 juli 2007 19:27 schreef mootie het volgende:
[..]
Het wordt chantage als je zegt, geef mij geld of anders trouw ik lekker puh niet!
quote:Daar ben ik het mee eens. Wat ze nu schijnbaar gedaan hebben lijkt me totaal niet illegaal. Ze wil gewoon ook geld vangen voor het huwelijk in de kooi en de live uitzending op TV.Op maandag 2 juli 2007 19:24 schreef uniekhoorn het volgende:
Heeeee, het is een soap he, dus je kan er wat onzin ingooien...
Maar het zal wel ergens waar zijn, ergens kan ik mijn vinger er niet op leggen, er zit iets niet goed.
Na twee dagen gezwegen te hebben, begint Jaap eindelijk te praten. Hij roept iedereen bij elkaar en steekt van wal: “Goed, afgelopen twee dagen ben ik heel erg afwezig geweest door ernstige zaken die zich hebben voorgedaan in mijn privéleven. Dit is een goed moment om te vertellen wat er aan de hand is.” Hij heeft het zichtbaar zwaar. “Het is niet te geloven, maar Cora is betrokken geraakt bij een schandaal waarin een substantieel geldbedrag is geëist van Talpa om het huwelijk te laten doorgaan. Ik heb bewijzen dat Cora gemanipuleerd is!" De anderen luisteren met open mond en kunnen het niet geloven.
bron 10
19:19 - Er komt geen trouwerij
“Hoe zit het met aankomende vrijdag?”, onderbreekt Lieke. “De trouwerij gaat niet door!”, zegt Jaap met pijn in zijn hart. “Ben je niet boos op Cora?”, wordt er vervolgens gevraagd. “Ja verschrikkelijk”, reageert Jaap. “Maar ik weet dat ze heel veel van me houdt!” Amanda reageert vol onbegrip: “Vaag verhaal vind ik het, hoor!”
quote:Als het afpersen is, is het illegaal.Op maandag 2 juli 2007 19:27 schreef scanman01 het volgende:
Ik snap niog steeds niet wat er illegaal aan is. Ze gaan trouwen en TIEN gaat dat live uitzenden. Dat gaat kijkers/reclameinkomsten opleveren. Cora zegt dat ze daar ook een deel van wil hebben. Zo niet, dan gaat het huwelijk in de gouden kooi niet door. Lijkt me niets illegaals aan.
quote:Klopt, maar wie heeft die hele bruiloft in de eerste plaats betaald?Op maandag 2 juli 2007 19:27 schreef scanman01 het volgende:
Ik snap niog steeds niet wat er illegaal aan is. Ze gaan trouwen en TIEN gaat dat live uitzenden. Dat gaat kijkers/reclameinkomsten opleveren. Cora zegt dat ze daar ook een deel van wil hebben. Zo niet, dan gaat het huwelijk in de gouden kooi niet door. Lijkt me niets illegaals aan.
en ben het even met amanda eens. 
quote:Dat zie ik toch anders. 'Geef mij dat geld, anders trouw ik niet ik de gouden kooi'. Een beetje een artiest die geld vraagt voor een optreden toch?? Ik snap niet wat er verboden aan is.Op maandag 2 juli 2007 19:27 schreef mootie het volgende:
[..]
Het wordt chantage als je zegt, geef mij geld of anders trouw ik lekker puh niet!
troost
Amanda zegt dat ze liever zelf dood gaat dan haar zusje en het er niet mee een is
quote:Inderdaad...als hij echt meent dat het niet doorgaan van zijn fake huwelijk erger is dan de dood van zijn broer...Op maandag 2 juli 2007 19:29 schreef itsme het volgende:
Mijn God wat Japa nu zegt.
quote:Mooi geposeerd ook, van Nadia.
quote:wat een raar verhaalOp maandag 2 juli 2007 19:29 schreef riri het volgende:
mooie naam heeft cora nou...alles breed uitgemeten op de streams.....snap niet waarom dit allemaal zo openlijk moet en gaat
ik snap het ook nietquote:Hallo he, zij wilde zo broodnodig in de kooi trouwen, die hele rotzooi wordt voor haar betaald. Dat scheelt al snel een eurootje of 20.000 als ze flink uitpakken.Op maandag 2 juli 2007 19:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders. 'Geef mij dat geld, anders trouw ik niet ik de gouden kooi'. Een beetje een artiest die geld vraagt voor een optreden toch?? Ik snap niet wat er verboden aan is.
quote:Ok even tot de orde.
Talpa wil mij filmen in huis, ik wil alleen als daar geld tegenover staat. Hoezo is dat afpersing/fraude?
Zelfs hij van Youtube werd bedreigd toen hij filmpjes erop zette
quote:Klopt, zelfs Dries Roelvink krijgt af en toe betaald.Op maandag 2 juli 2007 19:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders. 'Geef mij dat geld, anders trouw ik niet ik de gouden kooi'. Een beetje een artiest die geld vraagt voor een optreden toch?? Ik snap niet wat er verboden aan is.
quote:Nicolaas is slim hoor. Daarom mogen ze ook vast zijn aandeel niet vertellen, bang dat hij met een schedeclaim komt.Op maandag 2 juli 2007 19:29 schreef noekje het volgende:
Maar Nicolaas...daar hadden ze het gisteren ook over. Gaat die opeens wel het spel spelen maar dan buiten de kooi. Stomme Nicolaas.
quote:je hebt denk ik 100% gelijk, goed verwoordOp maandag 2 juli 2007 19:22 schreef JaapTrekhaak het volgende:
Oke, kort samengevat het verhaal (hoe ik het begrepen heb):
Cora is Talpa zat en denkt dat Talpa Jaap 'gebruikt'. Uit wraak hiervoor wil Cora, samen met (waarschijnlijk) Nicolaas, Jelte en nog een paar bekenden van Jaap, Talpa chanteren met het 'huwelijk'. Als Talpa Cora en haar 'gang' niet zou betalen, dan zou het huwelijk niet door gaan en zou Cora 'lelijke dingen' naar buiten brengen. Volgens Jaap zou dit totaal niet erg zijn voor Talpa, omdat het dan mega goeie reputatie van het programma zou zijn. Talpa kan, als Cora die acties doorzet, hen echter helemaal kapot maken. Daarom roept Jaap op om dit 'belachelijke plan' niet uit te voeren.
Nouja... Nu moeten we er wel rekening mee houden dat dit is en blijft 'achterbakse Talpa'. De helft van dit verhaal zal waar zijn, of de helft is weggelaten. Iets wat heel goed waar zou kunnen zijn (in mijn ogen):
Cora en de rest van haar 'groep' chanteert Talpa. Als Talpa geen geld betaalt aan hen, dan zal het huwelijk niet doorgaan en zullen ze naar buiten brengen watvoor een programma DGK écht is (scriptshow e.d). Nu weten wij streamers dit allang, maar mensen die de show alleen via de tv-uitzendingen kijken hebben hier geen weet van. Als dit naar buiten gebracht wordt, zou dit het einde van het programma DGK kunnen betekenen. Jaap brengt het naar buiten alsof het beter voor Cora (en de rest) zelf is om deze dreigementen niet door te zetten, maar het zou heel goed kunnen dat Talpa op deze manier ook probeert te voorkomen dat Cora écht haar plannen doorzet. Als Cora dit wel doorzet zal ze juridisch helemaal kapot gemaakt worden, Jaap wilt dit niet (omdat hij van Cora houdt) en Talpa wilt dit niet omdat ze hun programma hierdoor kwijt zijn. Cora (en haar groep) leveren namelijk niet zoveel geld op als dat DGK nog zal gaan doen.
quote:Het komt dichter bij werkweigering... Afspraken maken en niet nakomen....Op maandag 2 juli 2007 19:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders. 'Geef mij dat geld, anders trouw ik niet ik de gouden kooi'. Een beetje een artiest die geld vraagt voor een optreden toch?? Ik snap niet wat er verboden aan is.
quote:Maaaar Talpa heeft voor die film je hele huis geschilderd en allemaal nieuwe meubels gekocht. Dat was de deal. Dan ga je achteraf toch niet zeggen, betalen of je komt er niet in met je filmploeg?Op maandag 2 juli 2007 19:31 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ok even tot de orde.
Talpa wil mij filmen in huis, ik wil alleen als daar geld tegenover staat. Hoezo is dat afpersing/fraude?
quote:Daarom denk ik dat het nog een stukje erger is dan ze nu vertellen.Op maandag 2 juli 2007 19:29 schreef riri het volgende:
mooie naam heeft cora nou...alles breed uitgemeten op de streams.....snap niet waarom dit allemaal zo openlijk moet en gaan
Dat de bruiloft niet door zou gaan was allang duidelijk natuurlijk maar nu vraag ik me af of dit niet gewoon het plan was dat er geen bruiloft zou komen... kan ik me haast niet voorstellen!
Arme Jaap mocht dit echt zo zijn....
quote:Slim en lekker! Er zullen genoeg vrouwen zijn die een schedeclaim willen indienen tegen Nicolaas.Op maandag 2 juli 2007 19:32 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Nicolaas is slim hoor. Daarom mogen ze ook vast zijn aandeel niet vertellen, bang dat hij met een schedeclaim komt.
quote:Je weet toch niet om wat voor een bedrag het gaat....en als je een deal wilt sluiten doe je dat om de tafel in een openlijk gesprek en niet via chantage...dat is het criminele eraanOp maandag 2 juli 2007 19:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders. 'Geef mij dat geld, anders trouw ik niet ik de gouden kooi'. Een beetje een artiest die geld vraagt voor een optreden toch?? Ik snap niet wat er verboden aan is.
quote:Op maandag 2 juli 2007 19:32 schreef farceman het volgende:
[..]
je hebt denk ik 100% gelijk, goed verwoord.
Het huwelijk wordt door Talpa beetje als dekmantel gebruikt, denk dat het verhaal dat alles (veel) gescript ish etgene is waarmee ze daadwerkelijk dreigen
Als er natuurlijk in bladen en op nieuws komt dat alles gescript is dan kan dat einden DGK zijn
quote:Dat is pas zo als Cora werknemer zou zijn en dat is zij natuurlijk niet. Jaap wel!Op maandag 2 juli 2007 19:33 schreef akveor het volgende:
[..]
Het komt dichter bij werkweigering... Afspraken maken en niet nakomen....
Het huwelijk wordt door Talpa beetje als dekmantel gebruikt, denk dat het verhaal dat alles (veel) gescript ish etgene is waarmee ze daadwerkelijk dreigen
Als er natuurlijk in bladen en op nieuws komt dat alles gescript is dan kan dat einden DGK zijn
quote:Ik denk ook dat er veeeeel meer aan de hand is, wij horen vast alleen het topje van de ijsberg.Op maandag 2 juli 2007 19:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Daarom denk ik dat het nog een stukje erger is dan ze nu vertellen.
En ik begrijp niet hoe DGK Cora zou kunnen "breken". Zoiets kan alleen maar als ze een contract ondertekent heeft waarin staat dat ze nergens over mag praten omtrent het huwelijk. En wij weten natuurlijk niet of zo`n contract bestaat...
laat me niet lachen!
quote:Of Jaap is één van de beste acteurs ooit, of het is echt. Als je op de streams keek hoe Jaap erbij liep, hoe hij zat te staren e.d.Op maandag 2 juli 2007 19:33 schreef Starlie het volgende:
Wat vaag allemaal! Ik weet nu niet of ik het moet geloven of het echt is...
Dat de bruiloft niet door zou gaan was allang duidelijk natuurlijk maar nu vraag ik me af of dit niet gewoon het plan was dat er geen bruiloft zou komen... kan ik me haast niet voorstellen!
Arme Jaap mocht dit echt zo zijn....
quote:Als daar iets voor ondertekend is wel. Maar ik denk dat alleen Jaap ooit een krabbel heeft gezet en niet Cora.Op maandag 2 juli 2007 19:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Maaaar Talpa heeft voor die film je hele huis geschilderd en allemaal nieuwe meubels gekocht. Dat was de deal. Dan ga je achteraf toch niet zeggen, betalen of je komt er niet in met je filmploeg?
quote:Ja en dat weet je dus niet. Je weet niet hoe het is gegaan. Misschien heeft ze het wel rechtstreeks tegen Stijn gezegd. Ik noem maar iets hoor.Op maandag 2 juli 2007 19:34 schreef riri het volgende:
[..]
Je weet toch niet om wat voor een bedrag het gaat....en als je een deal wilt sluiten doe je dat om de tafel in een openlijk gesprek en niet via chantage...dat is het criminele eraan
quote:Ja, dat vraag ik me dus ook al 5 posts af. Cora vraagt misschien een idioot bedrag, maar dan nog moet ze dat zelfweten. Als mensen iets van mij willen en ik vraag daar op het laatste moment een geldbedrag voor, dan staat mij dat vrij. Maar Cora zal natuurlijk wel een contract hebben getekend. Daar zal het wel aan liggen.Op maandag 2 juli 2007 19:31 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ok even tot de orde.
Talpa wil mij filmen in huis, ik wil alleen als daar geld tegenover staat. Hoezo is dat afpersing/fraude?
quote:Als jij eerst hebt afgesproken dat je dat gratis toestaat en zij zetten de hele kermis op moet je daarna niet opeens aankomen met 'ik wil er toch wel geld voor hebben'.Op maandag 2 juli 2007 19:31 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ok even tot de orde.
Talpa wil mij filmen in huis, ik wil alleen als daar geld tegenover staat. Hoezo is dat afpersing/fraude?
quote:Ik ben het hier zo mee eenschOp maandag 2 juli 2007 19:26 schreef akveor het volgende:
Ik vind het een vreemd verhaal.... ik zit nog steeds met het probleem dat Jaap zo snel wou trouwen. (Omdat d'r ouders rijk zijn?) Waarom zou Cora aan zo iets meewerken als ze een rijke familie heeft? Haar familie moet Jaap dan waarschijnlijk niet? Waarom kan er geen regeling voor die schulden komen? Wat is er zo onoverkomelijk met z'n moeder?
Heeft Cora er niet met haar ouders gesproken over deze 'chantage'? Want als het geen chantage is dan kan daar gewoon over gespreken worden. Waarom is die Jelte Cora's zaakwaarnemer? Rijke familie's hebben toch vaak een geschiedenis met hun eigen advocaten.
Weet je ik geloof er geen reet van. DGK ligt weer onder vuur, zelfs weer kamervragen. En plotseling ook in de week dat bekend wordt dat DGK overgaat naar RTL. En nu een grote chantage zaak. Het is mij allemaal iets te toevallig. In ieder geval de tijdsstip waarop dit allemaal gebeurd.
quote:Fout, wij horen alleen het gedeelte dat DGK goed uitkomt. Uiteraard doet DGK nooit iets fout, -als- er een schandaal is, dan is uit uiteraard allemaal de schuld van CoraOp maandag 2 juli 2007 19:35 schreef Marrije het volgende:
Ik denk ook dat er veeeeel meer aan de hand is, wij horen vast alleen het topje van de ijsberg.
Zoals eerder gezegd...eerst de versie van Cora horen, en dan pas conclusies trekken. De waarheid zal waarschijnlijk wel ergens in het midden van de 2 versies liggen
quote:Op maandag 2 juli 2007 19:32 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Nicolaas is slim hoor. Daarom mogen ze ook vast zijn aandeel niet vertellen, bang dat hij met een schedeclaim komt.
Woord van de dag!!!quote:Volgens mij kun je een huwelijk afsluiten in Nederland niet onderdeel maken van zo'n deal. Niemand kan je verplichten te trouwen. Iets anders is wie de gemaakte kosten zou moeten betalen mocht het huwelijk niet doorgaan. Meestal wordt dat in contracten geregeld. Zou me niets verbazen dat daar geen contracten van waren en dat Jaap z'n kans schoon zag.Op maandag 2 juli 2007 19:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Maaaar Talpa heeft voor die film je hele huis geschilderd en allemaal nieuwe meubels gekocht. Dat was de deal. Dan ga je achteraf toch niet zeggen, betalen of je komt er niet in met je filmploeg?
quote:ja dat stukje vind ik ook ietwat vaagOp maandag 2 juli 2007 19:36 schreef Nostalgist het volgende:
Als Cora echt van Jaap houdt, kan geld haar natuurlijk niet bommen...... Helemaal zuiver op de haak is zij ook niet, hoor....
quote:Ja, en dramatische een schaar tegen zijn polsslagadder houdenOp maandag 2 juli 2007 19:35 schreef burtbeej het volgende:
[..]
Of Jaap is één van de beste acteurs ooit, of het is echt. Als je op de streams keek hoe Jaap erbij liep, hoe hij zat te staren e.d.
quote:dat komt echt wel naar buiten hoor, zeker met al die aandacht die er nu toch al is voor DGKOp maandag 2 juli 2007 19:37 schreef jakester het volgende:
Het is voor Tien makkelijk om de waarheid te verhullen/zo te bewerken dat Cora er erg negatief uit komt. Zij heeft immers niet de middelen en media aandacht om haar kant van het verhaal te laten horen..
quote:Die vergelijking gaat niet opOp maandag 2 juli 2007 19:31 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ok even tot de orde.
Talpa wil mij filmen in huis, ik wil alleen als daar geld tegenover staat. Hoezo is dat afpersing/fraude?
quote:Cora heeft het idee dat Talpa teveel lulde en te weinig deed. Zij kwamen hun afspraken niet na. Zij kreeg meer en meer een hekel aan dgk. Als dank werd haar adres in de ether geslingerd en misschien dacht zij toen," als jullie je niet aan de afspraak houden, waarom ik dan wel? Anders ga je me maar betalen."Op maandag 2 juli 2007 19:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Als jij eerst hebt afgesproken dat je dat gratis toestaat en zij zetten de hele kermis op moet je daarna niet opeens aankomen met 'ik wil er toch wel geld voor hebben'.
Stel he. Ik weet niks. Ik geloof ook helemaal niks nog.
quote:Vrouwen gaan soms erg ver.Op maandag 2 juli 2007 19:38 schreef akveor het volgende:
[..]
Volgens mij kun je een huwelijk afsluiten in Nederland niet onderdeel maken van zo'n deal. Niemand kan je verplichten te trouwen. Iets anders is wie de gemaakte kosten zou moeten betalen mocht het huwelijk niet doorgaan. Meestal wordt dat in contracten geregeld. Zou me niets verbazen dat daar geen contracten van waren en dat Jaap z'n kans schoon zag.
quote:Cora zal in ieder geval ook iets hebben ondertekend.Op maandag 2 juli 2007 19:35 schreef Mika25 het volgende:
Ik neem de informatie omtrent dit "schandaal" niet echt serieus. DGK heeft de kijkers al genoeg belazerd, dus ik wil Cora's kant van het verhaal eerst horen...
En ik begrijp niet hoe DGK Cora zou kunnen "breken". Zoiets kan alleen maar als ze een contract ondertekent heeft waarin staat dat ze nergens over mag praten omtrent het huwelijk. En wij weten natuurlijk niet of zo`n contract bestaat...
quote:Ze deed het ook voor jaap , zei Jaap want hij heeft hoge schulden.
En anders bedenken ze het zelf wel.
quote:Ja hallo, ik wilde hier even mijn schede claimen
quote:ik had contact met cora... maar alleen via msn...Op maandag 2 juli 2007 19:35 schreef bosb het volgende:
niet iemand hier die contact heeft met Jelte, Cora of Sjoerd om op die manier de andere kant van het verhaal te publiceren??
quote:Jouw schede is enkel en alleen van jou.Op maandag 2 juli 2007 19:40 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ja hallo, ik wilde hier even mijn schede claimen
quote:We lezen morgen vast wel een leuk verhaaltje in de TelegraafOp maandag 2 juli 2007 19:40 schreef blomst het volgende:
De party gaat vast wel bij Cora op bezoek omhaar kant van het verhaal te horen.
En anders bedenken ze het zelf wel.
quote:Wij hebben een fragment van het hele verhaal gehoord, en jij trekt meteen de conclusie dat Cora niet helemaal zuiver is? Dat vind ik knap, want ik kan die conclusie nog niet trekken...Op maandag 2 juli 2007 19:36 schreef Nostalgist het volgende:
Als Cora echt van Jaap houdt, kan geld haar natuurlijk niet bommen...... Helemaal zuiver op de haak is zij ook niet, hoor....
quote:wat denk je van cora's ouders, haar vader heeft een groot recreatie-parkOp maandag 2 juli 2007 19:29 schreef riri het volgende:
mooie naam heeft cora nou...alles breed uitgemeten op de streams.....snap niet waarom dit allemaal zo openlijk moet en gaan
quote:Het gaat niet om DGK zelf maar het de hele heisa daar omheen. Met breken bezoelen ze zwichten voor dubieuse figuren.Op maandag 2 juli 2007 19:35 schreef Mika25 het volgende:
Ik neem de informatie omtrent dit "schandaal" niet echt serieus. DGK heeft de kijkers al genoeg belazerd, dus ik wil Cora's kant van het verhaal eerst horen...
En ik begrijp niet hoe DGK Cora zou kunnen "breken". Zoiets kan alleen maar als ze een contract ondertekent heeft waarin staat dat ze nergens over mag praten omtrent het huwelijk. En wij weten natuurlijk niet of zo`n contract bestaat...
quote:jaja, alsof je niet op een normale manier aan geld kunt komen. Maar goed, geen idee hoe de familie van cora hun kapitaal heeft evrgaard, misschien is dt normaal in haar ogen. In dat geval is ze wel gewaagd aan Jaap.Op maandag 2 juli 2007 19:39 schreef maril het volgende:
[..]
Ze deed het ook voor jaap , zei Jaap want hij heeft hoge schulden.
Maar ze kan dit natuurlijk in een soort wraak gedaan hebben, afkeer van Tien, dus ze moeten boeten, en dan onder invloed van het groepje niet meer helder nadenken.
Of de kant van Cora mbt dit verhaal nog naar boven komt, betwijfel ik. Tien staat juridisch natuurlijk veel sterker dan haar (naar mijn overtuiging toch wel bestaande) goepje.
Als ze uit haar school klapt, krijgt ze buiten nog meer publiciteit vast vervelende juridische consequenties voor haar kiezen.
quote:Cora wilde trouwen! Cora heeft in een videoboodschap laten weten dat ze met hem wil trouwen! Zij vroeg dus min of meer hem om met haar te trouwen! Uiteindelijk heeft hij haar gevraagd maar het was haar idee!!! DIt vroeg Huub zich namelijk ook hardop af! Waarom vraagt ze jou ten huwelijk (want daar kwam het wel op neer) om vervolgens dit te doen?! Misschien was Cora dit al langer van plan of is ze inderdaad beinvloed door anderen, maar wat andere mensen hier ook al zeggen: als Cora toch van die rijke ouders heeft wat moet ze dan met het geld!? Cora kwam op mij ook niet over op een persoon die zich makkelijk laat beinvloeden maar ik kan het mis hebben!Op maandag 2 juli 2007 19:26 schreef akveor het volgende:
Ik vind het een vreemd verhaal.... ik zit nog steeds met het probleem dat Jaap zo snel wou trouwen. (Omdat d'r ouders rijk zijn?) Waarom zou Cora aan zo iets meewerken als ze een rijke familie heeft? Haar familie moet Jaap dan waarschijnlijk niet? Waarom kan er geen regeling voor die schulden komen? Wat is er zo onoverkomelijk met z'n moeder?
Heeft Cora er niet met haar ouders gesproken over deze 'chantage'? Want als het geen chantage is dan kan daar gewoon over gespreken worden. Waarom is die Jelte Cora's zaakwaarnemer? Rijke familie's hebben toch vaak een geschiedenis met hun eigen advocaten.
Weet je ik geloof er geen reet van. DGK ligt weer onder vuur, zelfs weer kamervragen. En plotseling ook in de week dat bekend wordt dat DGK overgaat naar RTL. En nu een grote chantage zaak. Het is mij allemaal iets te toevallig. In ieder geval de tijdsstip waarop dit allemaal gebeurd.
Het is sowiezo een ontzettend vaag verhaal waarvan we misschien nooit de "echte" waarheid zullen weten.
quote:Dan moeten ze in dit geval Brian aanspreken op dat adresgedoe. De Febo wist niet hoe snel ze dit moesten goedlullen en CORA uitnodigen, en ze kwam nog ook. Ik kan dat niet meer rijmen hoor.Op maandag 2 juli 2007 19:39 schreef noekje het volgende:
[..]
Cora heeft het idee dat Talpa teveel lulde en te weinig deed. Zij kwamen hun afspraken niet na. Zij kreeg meer en meer een hekel aan dgk. Als dank werd haar adres in de ether geslingerd en misschien dacht zij toen," als jullie je niet aan de afspraak houden, waarom ik dan wel? Anders ga je me maar betalen."
Stel he. Ik weet niks. Ik geloof ook helemaal niks nog.
quote:Sjon is omstreden, maar dubieus?Op maandag 2 juli 2007 19:41 schreef akveor het volgende:
[..]
Het gaat niet om DGK zelf maar het de hele heisa daar omheen. Met breken bezoelen ze zwichten voor dubieuse figuren.
quote:Terwijl jij normaal toch vrij snel bent in het trekken van conclusiesOp maandag 2 juli 2007 19:41 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Wij hebben een fragment van het hele verhaal gehoord, en jij trekt meteen de conclusie dat Cora niet helemaal zuiver is? Dat vind ik knap, want ik kan die conclusie nog niet trekken...
dreigen met het eerste is niet illegaal, dat tweede is afpersen dus wel illegaal...
quote:
quote:De redaktie had genoeg tijd om Brian te stoppen, dus we kunnen de schuld niet alleen maar richting Brian schuiven, hoewel hij natuurlijk wel de hoofdschuldige is...Op maandag 2 juli 2007 19:42 schreef beequeen het volgende:
Dan moeten ze in dit geval Brian aanspreken op dat adresgedoe.
quote:N.I. Zo oud wordt jaap niet.Op maandag 2 juli 2007 19:44 schreef 2live het volgende:
Jaap heeft het zo moeilijk gemaakt om na DGK nog aan de bak te komen dat Cora gewoon zijn pensioen alvast veilig wilde stellen.
Ik vond dat al het sukkeltje van de week....
quote:Dat had Cora ook al bedacht
quote:Ja dat is Jelte.Op maandag 2 juli 2007 19:45 schreef Gigageil het volgende:
Jelte, was dat die gozer die zo dwars bleef liggen en door die militairen aangepakt werd ?
Ik vond dat al het sukkeltje van de week....
quote:Hoe zou die familie zo rijk zijn geworden...Op maandag 2 juli 2007 19:41 schreef Peter6000 het volgende:
Dat ze zo`n rijke familie heeft, en dan dit verhaal, lijkt idd eigenaardig.
Maar ze kan dit natuurlijk in een soort wraak gedaan hebben, afkeer van Tien, dus ze moeten boeten, en dan onder invloed van het groepje niet meer helder nadenken.
Of de kant van Cora mbt dit verhaal nog naar boven komt, betwijfel ik. Tien staat juridisch natuurlijk veel sterker dan haar (naar mijn overtuiging toch wel bestaande) goepje.
Als ze uit haar school klapt, krijgt ze buiten nog meer publiciteit vast vervelende juridische consequenties voor haar kiezen.
quote:
quote:het lijkt me wel als er niks van klopt.Op maandag 2 juli 2007 19:47 schreef noekje het volgende:
Misschien dat Cora nu wel de info gaat lekken. Lijkt me wel aardig.
quote:Lieke die lekt is een mooi gebeuren, maar Cora...Op maandag 2 juli 2007 19:47 schreef noekje het volgende:
Misschien dat Cora nu wel de info gaat lekken. Lijkt me wel aardig.
quote:Jaap noemt hem intelligenter dan Jaap zelf.....Op maandag 2 juli 2007 19:45 schreef Gigageil het volgende:
Jelte, was dat die gozer die zo dwars bleef liggen en door die militairen aangepakt werd ?
Ik vond dat al het sukkeltje van de week....
quote:Wat is rijk, ze hebben een eigen bedrijf en ws een goed inkomen, en het bedrijf zal wel wat waard zijn.Op maandag 2 juli 2007 19:46 schreef demins het volgende:
[..]
Hoe zou die familie zo rijk zijn geworden...
quote:Het is meer omdat er gezegd is dat ze bepaalde info naar buiten wilde brengen over haar en Jaap. Ben benieuwd!
Stél dat het part of the script is, dan is het te ongeloofwaardig om te kunnen boeien.
Jaap is er nog iet overheen, zal moeilijk zijn in de kooi.
Iedereen gaat weer doorr.
Als het BB was zou ik het weten; Jaap heeft een geheime opdracht anders mag hij niet naar Egypte.
quote:Rijke ouders heeft niks te maken met wat Cora heeft.Op maandag 2 juli 2007 19:41 schreef Starlie het volgende:
[..]
Cora wilde trouwen! Cora heeft in een videoboodschap laten weten dat ze met hem wil trouwen! Zij vroeg dus min of meer hem om met haar te trouwen! Uiteindelijk heeft hij haar gevraagd maar het was haar idee!!! DIt vroeg Huub zich namelijk ook hardop af! Waarom vraagt ze jou ten huwelijk (want daar kwam het wel op neer) om vervolgens dit te doen?! Misschien was Cora dit al langer van plan of is ze inderdaad beinvloed door anderen, maar wat andere mensen hier ook al zeggen: als Cora toch van die rijke ouders heeft wat moet ze dan met het geld!? Cora kwam op mij ook niet over op een persoon die zich makkelijk laat beinvloeden maar ik kan het mis hebben!
Het is sowiezo een ontzettend vaag verhaal waarvan we misschien nooit de "echte" waarheid zullen weten.
Het is niet overal als bij Paris hilton.
Er zijn zat rijke mensen die hun kinderen bijbrengen hun geld zelf te verdienen en al zo niet voor ze gaan betalen.
quote:Dat dekt de lading wel.Op maandag 2 juli 2007 19:48 schreef Copycat het volgende:
Het zaakje stinkt, dat is het enige wat mij duidelijk is. Stinkt vooral vanuit de kant van Tien. Stél dat het waar is, dan is het wel een heel onprofessionele, laaghartige manier om iemand zo in het openbaar aan de schandpaal te nagelen.
Stél dat het part of the script is, dan is het te ongeloofwaardig om te kunnen boeien.
quote:Ik ben erg kritisch op DGK_REDAKTIE als het om de overduidelijk gestuurde acties van de bewoners gaat. Maar dit kan je niet vergelijken. Cora kan hier héél veel last mee krijgen. Mensen gaan nu al allerlei dingen roepen dat zij en haar familie rijk zijn via duistere zaakjes etc. Terwijl het heel goed mogelijk is dat DGK_REDAKTIE de oorzaak van alles is en dat Cora gewoon voor zichzelf (en Jaap) opkomt. Ik heb altijd een hekel gehad aan Cora, maar dit verdient ze niet. Mensen moeten eerst haar versie aanhoren, maar ben bang dat Talpa te machtig is. Morgen zal Cora waarschijnlijk in de Telegraaf met de grond gelijk gemaakt gaan wordenOp maandag 2 juli 2007 19:43 schreef scanman01 het volgende:
Terwijl jij normaal toch vrij snel bent in het trekken van conclusies
quote:Vond ik nou eigenlijk wel.Op maandag 2 juli 2007 19:41 schreef Starlie het volgende:
[..]
Cora wilde trouwen! Cora heeft in een videoboodschap laten weten dat ze met hem wil trouwen! Zij vroeg dus min of meer hem om met haar te trouwen! Uiteindelijk heeft hij haar gevraagd maar het was haar idee!!! DIt vroeg Huub zich namelijk ook hardop af! Waarom vraagt ze jou ten huwelijk (want daar kwam het wel op neer) om vervolgens dit te doen?! Misschien was Cora dit al langer van plan of is ze inderdaad beinvloed door anderen, maar wat andere mensen hier ook al zeggen: als Cora toch van die rijke ouders heeft wat moet ze dan met het geld!? Cora kwam op mij ook niet over op een persoon die zich makkelijk laat beinvloeden maar ik kan het mis hebben!
Het is sowiezo een ontzettend vaag verhaal waarvan we misschien nooit de "echte" waarheid zullen weten.
Ik denk dat ze maar door 1 persoon beinvloed is en die heet Jaap.
Jaap is een een schaker en denkt vele zetten vooruit met diverse variabelen.
Een van de eerste dingen die bij mij opkomt is het bezoekje van Cora. Ze kwam binnen en begon het huis wel heel erg zakelijk te benaderen. Eerst dacht ik nog dat ze een makelaar was. Ook dat Jaap door thuis z'n stoel zakte en plots vrij snel DGK binnen was.
Bizar
quote:Zou het kunnen dat die Cora domweg niet bestaat als zijnde Cora? Ze leek me ook meer een JannieOp maandag 2 juli 2007 19:48 schreef Copycat het volgende:
Het zaakje stinkt, dat is het enige wat mij duidelijk is. Stinkt vooral vanuit de kant van Tien. Stél dat het waar is, dan is het wel een heel onprofessionele, laaghartige manier om iemand zo in het openbaar aan de schandpaal te nagelen.
Stél dat het part of the script is, dan is het te ongeloofwaardig om te kunnen boeien.
Ligt Lieke weer uit de gratie?
WTF, ik ben even een kamer hiernaast en hoor opeens Natasia bleren als een koe
"Het is uit, Wilgo"
"Die man is aan het woord", zegt Brian.
quote:Ze is terug
quote:Ook al is het geen onzin, dan nog. naar mijn weten heb je nog steeds zoiets als onschuldig totdat schuld is bewezen en dat is niet aan Tien, maar aan de rechterlijke macht.Op maandag 2 juli 2007 19:49 schreef 2live het volgende:
Maar als dit hele verhaal onzin is dat gaat Cora toch ook niet pikken, dus Tien moet wel erg goed weten wat ze aan het doen zijn.
Daarbij hebben ook 'criminelen' recht op bescherming van hun privacy. Die heeft Cora, mede dankzij Brian/Tien, al lang niet meer. Ik denk steeds meer dat ze grif wordt betaald voor deze vuige verhaallijn.
1-0
quote:Ik dans mee
Jaap:" Ik ook"
EN ONMIDDELIJK HET VOLUME DICHT GEZET.
wtf
quote:Zo bedoel ik het ook niet er zullen ook zeker rijke ouders zijn die hun kinderen bijbrengen dat ze zelf hun geld moeten verdienen etc. (wat heeeeeel goed is) Maar het kwam op mij over dat Cora WEL het geld van haar ouders zou kunnen krijgen dus dat de vraag was waarom ze dit dan zou doen? Niet voor het geld in elk geval...Op maandag 2 juli 2007 19:49 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Rijke ouders heeft niks te maken met wat Cora heeft.
Het is niet overal als bij Paris hilton.
Er zijn zat rijke mensen die hun kinderen bijbrengen hun geld zelf te verdienen en al zo niet voor ze gaan betalen.
We gaan er maar vanuit dat ze het echt uit liefde voor Jaap gedaan heeft en dat ze WEL door anderen beinvloed is... Het was van begin af aan natuurlijk al iets vreemds! Over vreemd gesproken Jaap en Cora waren als vreemden voor elkaar! Misschien zit Talpa/Tien er wel achter en komt dit hun allemaal wel mooi uit i.v.m. overname van RTL...
Hoer op zegt Brian!
quote:En gelijk heeft hij.Op maandag 2 juli 2007 19:56 schreef Nostalgist het volgende:
Brian tegen Natasia: "Ik bepaal wel zelf of ik Elly gedag zeg"
quote:Vislip bijt liever.Op maandag 2 juli 2007 19:57 schreef Gigageil het volgende:
Dat wijf steekt nog iemand een oog uit met die geslepen nagels.....
quote:Mijn idee.....Op maandag 2 juli 2007 19:57 schreef Kinga het volgende:
Geeft Natasia nu toe dat het uit is met Wilgo?
Volgens mij is het waar.....
quote:Hoezo? Mocht hij Elly geen gedag zeggen van Natasia?Op maandag 2 juli 2007 19:56 schreef Nostalgist het volgende:
Brian tegen Natasia: "Ik bepaal wel zelf of ik Elly gedag zeg"
voor het eerst !
quote:Vanmorgen suggereerde ze dat het aan was.Op maandag 2 juli 2007 19:57 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Mijn idee.....
Volgens mij is het waar.....
Maar hopelijk is het uit.
quote:Dan zou ze juist in moeten binden, Fons zit hier niet op te wachten.Op maandag 2 juli 2007 19:57 schreef Nostalgist het volgende:
Natasia is helemaal in paniek geraakt door de woorden van Fons, is mijn mening....
quote:Volgens mij was hij aan het praten met Huub, en groette hij Elly daarna pas.Op maandag 2 juli 2007 19:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoezo? Mocht hij Elly geen gedag zeggen van Natasia?
Ik hoop dat echt dat ze dit nooit gaan zien.....
Het interesseert me niet. Wilgo niet en de kinderen niet.
quote:Op maandag 2 juli 2007 19:58 schreef Nostalgist het volgende:
Natasia: Het interesseert me niets wat er met mijn kinderen gebeurt....
Vuil, egoïstisch stuk stront dat het is.
quote:Volgens mij is ze overspannen aan het raken....Op maandag 2 juli 2007 19:58 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dan zou ze juist in moeten binden, Fons zit hier niet op te wachten.
quote:OMGOp maandag 2 juli 2007 19:55 schreef Mika25 het volgende:
Deze ruzie dient om de aandacht van Cora-gate af te leiden?
Elly leest FOK!
quote:Ik hoop dat er mensen kijken die die kids i.d.d van haar afpakken, gestoord wijf.Op maandag 2 juli 2007 19:58 schreef Nostalgist het volgende:
Natasia: Het interesseert me niets wat er met mijn kinderen gebeurt....
Ik hoop dat echt dat ze dit nooit gaan zien.....
quote:Dat wijf brulde boven het geluid van mijn stofzuiger uit. Verse verrotte vis!!!Op maandag 2 juli 2007 19:59 schreef uniekhoorn het volgende:
Ik hoor alleen gekrijs, WAT er ook uitkomt, hoor ik niet eens meer... Wat een dom wijf toch weer
En Elly leest op fok.
Maar het is dus niet uit met Wilgo....
quote:Ne, dat was ook een verkeerde FOK/Nowlive conclusie.Op maandag 2 juli 2007 19:57 schreef Kinga het volgende:
Geeft Natasia nu toe dat het uit is met Wilgo?
dan is dit zijn hyves http://jeltezonneveld.hyves.nl/
staat niets op of zo
Ik heb het haar anders wel horen vertellen tegen amnada en brian
quote:ProestOp maandag 2 juli 2007 20:01 schreef burtbeej het volgende:
Volgens Natasia is het niet uit met Wilgo, maar hij is er wel klaar mee.
quote:Zegt NatasiaOp maandag 2 juli 2007 20:01 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ne, dat was ook een verkeerde FOK/Nowlive conclusie.
quote:Ik heb altijd al gezegd dat ze NIET uit elkaar zijn...Wilgo en TasOp maandag 2 juli 2007 20:00 schreef ruudpuntenel het volgende:
Fok heeft het gedaan, als jullie dat maar weten
quote:ze heeft het zelf verteld, meerder kerenOp maandag 2 juli 2007 20:01 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ne, dat was ook een verkeerde FOK/Nowlive conclusie.
quote:Volgens mij is het wel uit met Wilgo! Ze gaat het toch niet zomaar vertellen tegen Palma??! Ook weer zo'n vaag iets.... pff...Op maandag 2 juli 2007 20:01 schreef Nostalgist het volgende:
Elly leest op Fok!...
Maar het is dus niet uit met Wilgo....
quote:Opsluiten dat wijf. De reden dat ze de Kooi is ingegaan is om rust te vinden en tijd voor zichzelf. Ga nu maar lekker naar de plek waar ze hoort, de looneyhouse.Op maandag 2 juli 2007 20:00 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Volgens mij is ze overspannen aan het raken....
quote:Dat zal dus wel een geintje zijn geweest hè. Dat doen mensen wel vaker in zo'n situatie. Gewoon even om het serieuze te onderbreken.Op maandag 2 juli 2007 20:01 schreef noekje het volgende:
Wat lult Natas nu?? Ze ging nog high fiven met Patricia want ze waren allebei single. Daarom wilde ze ook met Patricia op vakantie want ze wilde niet alleen.
quote:ik weet het; ze hebben een breakOp maandag 2 juli 2007 20:02 schreef blomst het volgende:
Waarom gaat Natasja dan niet naar huis als Wilgo er om vraagt?
quote:echt niet het kwam van nowlive zat er zelf BIJOp maandag 2 juli 2007 20:00 schreef ruudpuntenel het volgende:
Fok heeft het gedaan, als jullie dat maar weten
quote:En tegen Herma!Op maandag 2 juli 2007 20:01 schreef 2live het volgende:
dus natas ontkent dat het uit is; dat hebben de streamers verzonnen.
Ik heb het haar anders wel horen vertellen tegen amnada en brian
quote:Het helpt ook niet mee dat ze zelf zegt single te zijn.Op maandag 2 juli 2007 20:01 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ne, dat was ook een verkeerde FOK/Nowlive conclusie.
quote:Liegen, liegen en liegen. En nog steeds niet begrijpen dat we ook mee kunnen luisteren als de fôhn aanstaat.Op maandag 2 juli 2007 20:01 schreef noekje het volgende:
Wat lult Natas nu?? Ze ging nog high fiven met Patricia want ze waren allebei single. Daarom wilde ze ook met Patricia op vakantie want ze wilde niet alleen.
quote:Eensch....Op maandag 2 juli 2007 20:02 schreef beequeen het volgende:
[..]
Opsluiten dat wijf. De reden dat ze de Kooi is ingegaan is om rust te vinden en tijd voor zichzelf. Ga nu maar lekker naar de plek waar ze hoort, de looneyhouse.
Wie gaat er in godsnaam in een huis met 65 camera's voor haar rust ?????
quote:Ga je jezelf nu verontschuldigen?Op maandag 2 juli 2007 20:03 schreef noekje het volgende:
[..]
Het helpt ook niet mee dat ze zelf zegt single te zijn.
quote:Deze?Op maandag 2 juli 2007 20:01 schreef itsme het volgende:
is dit jelte
[afbeelding]
dan is dit zijn hyves http://jeltezonneveld.hyves.nl/
staat niets op of zo
quote:Beveiliging, veilig gevoel.Op maandag 2 juli 2007 20:04 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Eensch....
Wie gaat er in godsnaam in een huis met 65 camera's voor haar rust ?????
quote:nee hoor, 's middags vertelde ze het stiekum tegen brian en amanda. Tegen Herma de volgende dag..Op maandag 2 juli 2007 20:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zal dus wel een geintje zijn geweest hè. Dat doen mensen wel vaker in zo'n situatie. Gewoon even om het serieuze te onderbreken.
quote:Heb jij het gezien? Ik nl wel. Patricia is zeker ook nog met NL? Was ook een grapje zeker.Op maandag 2 juli 2007 20:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zal dus wel een geintje zijn geweest hè. Dat doen mensen wel vaker in zo'n situatie. Gewoon even om het serieuze te onderbreken.
Maar verder, wat jij wilt.
quote:Met de kans dat iemand hier al op gereageerd heeft (maar ben aan t bijlezen)...Op maandag 2 juli 2007 19:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders. 'Geef mij dat geld, anders trouw ik niet ik de gouden kooi'. Een beetje een artiest die geld vraagt voor een optreden toch?? Ik snap niet wat er verboden aan is.
Op zich zit het probleem waarschijnlijk niet in de "als ik er niet voor betaald krijg dan trouw ik niet in de villa" maar in het "als er niet betaald wordt voor het huwelijk dan gaan we in de media een boekje open doen over hoe het werkelijk gaat bij DGK"
Dat laatste is namelijk absoluut chantage.... en dus strafbaar.
Hmmmm wie spreekt vaak de waarheid ? Natasja of Huub?
quote:Stembanden euit, dan heeft ze rust, schijnheilig lelijk onzin-schreeuwwijf.Op maandag 2 juli 2007 20:04 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Eensch....
Wie gaat er in godsnaam in een huis met 65 camera's voor haar rust ?????
quote:Nog niet misschien. Jij zegt dat ze NIET uit elkaar waren. Ik durf bijna te zeggen dat het nooit echt AAN is geweest. Wat een liefdeloze relatie zeg.
quote:Ik heb het ook gezien Noek.Op maandag 2 juli 2007 20:04 schreef noekje het volgende:
[..]
Heb jij het gezien? Ik nl wel. Patricia is zeker ook nog met NL? Was ook een grapje zeker.
Maar verder, wat jij wilt.
quote:Ik denk dat ze gewoon schrikt van het feit dat we veel weten.Op maandag 2 juli 2007 20:03 schreef beequeen het volgende:
[..]
Liegen, liegen en liegen. En nog steeds niet begrijpen dat we ook mee kunnen luisteren als de fôhn aanstaat.
quote:In welke situatie en wat was zo serieus tijden het kapperswerk dat met zo'n geintje doorbroken moest worden?Op maandag 2 juli 2007 20:03 schreef scanman01 het volgende:
Dat zal dus wel een geintje zijn geweest hè. Dat doen mensen wel vaker in zo'n situatie. Gewoon even om het serieuze te onderbreken.
quote:Het is tv dus neem ik aan dat een en ander contractueel is vastgelegd...JdM kennendeOp maandag 2 juli 2007 20:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met de kans dat iemand hier al op gereageerd heeft (maar ben aan t bijlezen)...
Op zich zit het probleem waarschijnlijk niet in de "als ik er niet voor betaald krijg dan trouw ik niet in de villa" maar in het "als er niet betaald wordt voor het huwelijk dan gaan we in de media een boekje open doen over hoe het werkelijk gaat bij DGK"
Dat laatste is namelijk absoluut chantage.... en dus strafbaar.
quote:Ik had wel een beetje gelijkOp zondag 1 juli 2007 16:49 schreef Garudo het volgende:
Wat ik denk...Cora is gewoon iemand die voor Talpa/Tien werkt. Ze heeft Jaap gebruikt
Dit is echt lullig voor Jaap
quote:
quote:het is meerdere keren gezegd door Natas zelf, en door heel veel mensen gehoord.
quote:Denk het ook niet, het Jaap verhaal moet nog even uitgemolken worden.Op maandag 2 juli 2007 20:04 schreef Nostalgist het volgende:
Ik geloof dat de verhaallijn van Natasia/Wilgo nog niet aan de beurt is......
quote:JIJ was het..JIJ hoor je...JIJ!
quote:Straks gaat ze FOK! nog aanklagen voor laster en smaadOp maandag 2 juli 2007 20:06 schreef Kinga het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon schrikt van het feit dat we veel weten.
domme muts quote:Iedereen heeft het gezien/gehoord, maar sommige personen KIEZEN er voor om het te negeren
quote:Ja volgens mij dezelfde
Ik heb ineens ook sterk de indruk dat het niet Brian's zijn eigen briljante plan is geweest om dat adres van Cora 5 keer over de streams te gillen. En van een briefje van de stomerij overgeschreven? Ik denk dat hij dat adres idd op een briefje heeft gekregen, van achter.
MAW: Ik denk, dat Cora en cornuiten (en Jaap zou daar heel goed een onderdeel van uit kunnen maken), Talpa/Tien hen heeft gechanteerd, en dat Talpa/Tien zich van diezelfde praktijken bedient: terugchanteren en dreigen met gegevens in de media te slingeren die hen schade kan doen.
Kortom, het hele zaakje stinkt de pan uit, van alle kanten.
quote:Misschien om de aandacht van d'r lelijke kale kutkop af te leiden als d'r extensions eruit zijn...Op maandag 2 juli 2007 20:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
In welke situatie en wat was zo serieus tijden het kapperswerk dat met zo'n geintje doorbroken moest worden?
Wedden iemand?
quote:Zodra ze boven is.Op maandag 2 juli 2007 20:08 schreef 2live het volgende:
Brian heeft het echt gedaan bij Natas; ze gaat de komende week niet met hem praten.
Wedden iemand?
quote:Scan je weet natuurlijk niet wat er contractueel eerder werd vastgelegdOp maandag 2 juli 2007 19:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch anders. 'Geef mij dat geld, anders trouw ik niet ik de gouden kooi'. Een beetje een artiest die geld vraagt voor een optreden toch?? Ik snap niet wat er verboden aan is.
quote:Dat hele vakantiepark bestaat niet...Op maandag 2 juli 2007 20:08 schreef Tissik het volgende:
Pfffffffff wat een verhaal zeg
Ik heb ineens ook sterk de indruk dat het niet Brian's zijn eigen briljante plan is geweest om dat adres van Cora 5 keer over de streams te gillen. En van een briefje van de stomerij overgeschreven? Ik denk dat hij dat adres idd op een briefje heeft gekregen, van achter.
MAW: Ik denk, dat Cora en cornuiten (en Jaap zou daar heel goed een onderdeel van uit kunnen maken), Talpa?Tien hen heeft gechanteerd, en dat Talpa/Tien zich van diezelfde praktijken bediend: terugchanteren en dreigen met gegevens in de media te slingeren die hen schade kan doen.
Kortom, het hele zaakje stinkt de pan uit, van alle kanten.