quote:BronImam Jneid wil controle op taalgebruik columns
Imam Fawaz Jneid, die onlangs uitspraken deed over Elsevier-blogger Afshin Ellian, pleit voor een commissie die bepaalt welke woorden wel en niet mogen worden gebruikt in columns.
Dat heeft de Syrische imam gezegd tegen ANP in een reactie op de woensdag ontstane ophef over zijn uitlatingen over Ellian op de website van de Haagse As-Soennah moskee. Naar aanleiding van een weblog van Ellian op elsevier.nl over de gevaren van het salafisme noemde de imam hen 'een kwaadaardig gezwel'.
Soennitische beweging
In zijn blog schrijft Ellian dat het salafisme, een soennitische beweging die naar de zuivere islam terug wil keren, met wortel en tak moet worden uitgeroeid. 'De uitspraken van deze man zijn te gek voor woorden. Ik pleit voor een commissie die onderzoekt wat wel en niet gezegd mag worden in zulke columns.'
Imam Jneid werd woensdag aangesproken op zijn uitlatingen door de fracties van de VVD en PVV. De partijen eisten dat de imam zou aftreden. Het liefst ziet VVD-Kamerlid Halbe Zijlstra dat de imam zijn Nederlandse paspoort verliest. Imam Jneid steunt de uitspraken, maar ontkent dat ze door hem zijn gedaan.
Volgens de imam is er een 'hetze' tegen hem gaande. 'Niemand heeft het over de uitspraken van Ellian. Politici en media vallen gelijk mij aan, terwijl ik deze reactie helemaal niet heb gegeven. Er zijn mensen die gebruik willen maken van dit soort incidenten om mij op te ruimen.'
Het instellen van een commissie die bepaalt welke woorden wel en niet mogen worden gebruikt in columns dat riekt naar je reinste censuur.
Het zou een hele slechte ontwikkeling zijn als men hier aan gehoor geeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Martijn_77 op 28-06-2007 19:48:06 ]
quote:Iman = geloof, geloven, godsvruchtbaarheidOp donderdag 28 juni 2007 19:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat is een 'Iman'?
En het is 'je reinste'; en wat is een 'ontwikkelijk'?
Die baardaap is zot. Jaja, hij wil verdoezelen dat zijn moskee er duistere praktijken op nahoudt, dat zal het eerder zijn.
Ook ik heb mijn bedenkingen over enkele columnisten, met Pamela Hemelzeik in het bijzonder. Heb ik en een paar maten van me nog een zaak tegenop gezet via het NIVJ, De vrijheid van een columnnist is groter dan die van een journalist, zij won dan ook, zo gaat dat.
Maar censuur? Die vent is gek.
quote:Goed ideeOp donderdag 28 juni 2007 20:27 schreef Hathor het volgende:
Pek, veren, en een hele harde trap onder zijn reet.
quote:Zoiets?When one uses the word 'Nigger', it must be at least seven words apart for the word 'Guy'.
quote:Tuuk gaan ze hier niet op in.Op donderdag 28 juni 2007 19:42 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Het instellen van een commissie die bepaalt welke woorden wel en niet mogen worden gebruikt in columns datriekt naaris je reinste censuur.
Het zou een hele slechte ontwikkeling zijn als men hier aan gehoor geeft.
Zo ja, dan begin ik uit dwarsigheid spontaan een carrière als columniste.
Zet God op de pot...
Maar afgezien daarvan zal er ook gewoon niks gebeuren.
Weet die mafkees wel waar 'ie over praat?
Dat varken wordt notabene het Midden-Oosten uit geflikkert omdat hij te radicaal aan het preken is, wat doen Nederland? We geven hem een uitkering en NLs paspoort
Kotsfiguur. Hij wordt er nota bene nog uitgegooid in de VAE en dan geven we hem hier een Nederlands paspoort. Terwijl hij niet eens een woord Nederlands kan. Echt
.
+
=
Hulde.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[afbeelding]
+
[afbeelding]
=
[afbeelding] [afbeelding]
OK, ik moest lachen quote:Ik krijg hongerOp donderdag 28 juni 2007 21:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[afbeelding]
+
[afbeelding]
=
[img=578xnull]http://www.segbay.ca/images/Gallery/pigroast/Pigroast2005.jpgnguncompressed[/img] [afbeelding]
quote:Onder de noemer beelden zeggen meer dan 1000 woorden.
Mooi gedaan idd
Niks censuur.
quote:Voor hoelang nog?Op donderdag 28 juni 2007 23:12 schreef HL_Dog43 het volgende:
De man in kwestie is een idioot. We leven in een land met vrijheid van mening.
Er zijn plenty
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 08:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
Er zijn onderhand meer extremistische moslims in de westerse wereld dan in eigen nest.
quote:Sheikh Fawaz Jneid van de Haagse As Soennah-moskee staat bekend als de meest radicale imam van Nederland. Jongeren lusten wel pap van zijn preken. Fawaz Jneid houdt niet van geweld: "Als je tegenwoordig iedereen, die de profeet beledigt, zou moeten doden, dan blíjf je bezig!
quote:
quote:Domme onzekere mensen voelen zich nou eenmaal snel bedreigt en beledigd.Op vrijdag 29 juni 2007 09:35 schreef Elfletterig het volgende:
Het woord 'uitroeien' vind ik beslist niet misplaatst wanneer we het hebben over godsdienstige stromingen die een rechtstreeks gevaar zijn voor onze westerse samenleving. Niet zelden is bij dit soort groeperingen een grote vijandelijkheid zichtbaar jegens ex-moslims. Ze zullen moeten gaan begrijpen dat inwoners van Nederland VRIJ zijn om zelf hun geloof te kiezen, maar ook om daar van af te stappen.
quote:Dus: de islam en democratie gaan ook niet samen. Dit probeer ik hier al een jaar of 7 duidelijk te maken, maar óf er wordt niet op gereageerd óf ik word voor racist uitgemaakt...terwijl ik alleen maar een constatering uit.Op vrijdag 29 juni 2007 08:18 schreef Het_hupt het volgende:
Deze achterlijke Imam en democratie gaan echt niet samen
quote:Nee hoor, je bent gewoon dom. 'De' Islam bestaat niet en er zijn genoeg moslims die in de democratie meedraaien, alleen die komen niet in het nieuws he?Op vrijdag 29 juni 2007 09:59 schreef progrock het volgende:
[..]
Dus: de islam en democratie gaan ook niet samen. Dit probeer ik hier al een jaar of 7 duidelijk te maken, maar óf er wordt niet op gereageerd óf ik word voor racist uitgemaakt...terwijl ik alleen maar een constatering uit.
ff ontopic: die imam moet niet zeiken, dezelfde wetten die hem z'n gif laten spuien maken de columns van Elian mogelijk. Als er censuur toegepast gaat worden denk ik dat die imam er meer last van gaat krijgen dan de columnist.
quote:Als ie nadenkt weet ie dat best, maar hij weet ook dat die censuur er toch niet komt. Hij preek slechts voor eigen parochie. Het interesseert hem echt niet hoe de rest van nederland erover denkt.Op vrijdag 29 juni 2007 10:08 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Nee hoor, je bent gewoon dom. 'De' Islam bestaat niet en er zijn genoeg moslims die in de democratie meedraaien, alleen die komen niet in het nieuws he?
ff ontopic: die imam moet niet zeiken, dezelfde wetten die hem z'n gif laten spuien maken de columns van Elian mogelijk. Als er censuur toegepast gaat worden denk ik dat die imam er meer last van gaat krijgen dan de columnist.
quote:hoelang duurt het voordat het "hop" plaatje weer langs komtOp donderdag 28 juni 2007 20:27 schreef Hathor het volgende:
Pek, veren, en een hele harde trap onder zijn reet.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 19:58 schreef Aurelianus het volgende:
Idioot plan. Commissie komt er nooit. Boeiend nieuws weer.
Maar ja.
Regel 1: Alle religieuze uitspraken verbieden
Regel 2: Alle uitspraken waar ik het niet mee eens ben verbieden.
quote:Bron: Imam Fawaz wil taalcommissie columnsImam Fawaz wil taalcommissie columns
Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf
Gepubliceerd: vrijdag 29 juni 2007 @ 10:49
De uiterst omstreden imam Sjeik Fawaz Jneid van de al even omstreden Haagse As-Soennah-moskee heeft gisteren een pleidooi gehouden voor een censuur-commissie ten behoeve van taalgebruik in columns. Hij zegt binnenkort een voorstel te gaan doen voor een commissie die het taalgebruik in columns moet controleren en die moet vaststellen welke woorden wel en niet gebruikt mogen worden.
De Imam komt hiermee na de ophef die deze week ontstond over zijn reactie op een column van hoogleraar en publicist Afshin Ellian. In die column stelde Ellian onder meer dat het salafisme - een radicale en uiterst orthodoxe stroming binnen de islam, ''met wortel en tak moet worden uitgeroeid.'' In de moskee waar Sjeik Fawaz predikt wordt het salafisme beleden. De imam zegt over de uitlatingen van Ellian: ''De uitspraken van deze man zijn te gek voor woorden. Ik pleit voor een commissie die onderzoekt wat wel en niet gezegd mag worden in zulke columns.''
Paspoort intrekken
Fawaz Jneid lag deze week overigens zelf onder vuur in de Tweede Kamer. De fracties van de VVD en PVV waren woedend dat Ellian op de website van de moskee werd omschreven als een ''kwaadaardig gezwel'', die ''dankzij de dubbele moraal van Nederland ongestoord zijn gif in onze samenleving kan pompen''. De VVD en PVV willen dat de imam aftreedt en zouden het liefst zien dat de Nederlandse nationaliteit van hem wordt ingetrokken.
Sjeik Fawaz Jneid, afkomstig uit Syrië, heeft al tien jaar een Nederlands paspoort. Hij vluchtte zo'n 15 jaar geleden naar Nederland ten tijde van de eerste Golfoorlog. Dit deed hij omdat hij in de Verenigde Arabische Emiraten een preekverbod kreeg omdat hij openlijk kritiek uitte op Amerika.
Ontkenning
De imam ontkent overigens dat de uitspraken die over Ellian op de website van zijn moskee staan, door hem zijn gedaan. Hij spreekt ook nauwelijk een woord Nederlands, ondanks dat hij hier al 15 jaar verblijft. ''Ik was wel op de hoogte van de reactie, maar niet van de inhoud hiervan. Het feit dat er een reactie is gekomen op het stuk van Ellian steun ik, maar zelf had ik andere woorden gekozen. Ellian speelt met vuur, hij roept verschrikkelijke dingen en dan mag er best wat terug worden geroepen.''
Verder meent Fawaz Jneid dat er een ''hetze'' tegen hem wordt gevoerd. ''Niemand heeft het over de uitspraken van Ellian. Politici en media vallen gelijk mij aan, terwijl ik deze reactie helemaal niet heb gegeven. Er zijn mensen die gebruik willen maken van dit soort incidenten om mij op te ruimen.'' Hij zal echter geen rechtzaak aanspannen om de aantijgingen aan zijn adres aan te vechten. ''Die win ik toch nooit. Ik heb al eens een zaak aangespannen tegen twee journalisten, maar daar nooit meer wat van gehoord.'' Fawaz doelt waarschijnlijk op zijn aangifte tegen de actualiteitenrubriek NOVA die moslims beledigd zou hebben met een uitzending over de Deense cartoonkwestie.
In het nieuwsbericht is nog iets te lezen over de achtergrond van deze man.
De overheid moet veel zorgvuldiger omgaan met wie hier precies als buitenlanders, dus ook asielzoekers, het land binnenkomen en al helemaal aan wie zij de Nederlandse nationaliteit verstrekt.
[ Bericht 2% gewijzigd door rutger05 op 29-06-2007 18:27:30 ]
'middenweg' moslim moet z'n huiswerk eens wat beter gaan doen, en een kant kiezen.
www.thereligionofpeace.com
quote:Tijd voor het opheffen van de 'Faculteit Theologie'. Wat een waanzin. Is er ook een 'faculteit stemmen in je hoofd'?Op vrijdag 29 juni 2007 12:04 schreef Floripas het volgende:
Tijd voor een Nederlandse Imamopleiding aan de Faculteit Theologie. Dan kunnen we al die achterlijke zandgeiten die niks van Nederland snappen gewoon buiten houden.
quote:Psychologie noemen ze die studie volgens mij.Op vrijdag 29 juni 2007 19:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Is er ook een 'faculteit stemmen in je hoofd'?
quote:Waarom niet? Omdat ze een mening hebben?Op zondag 1 juli 2007 13:58 schreef retteketet het volgende:
Jnaid noch zijn critici deugen.
quote:Ik vind het een slechtere ontwikkeling als men gehoor zou geven aan VVD-er Halbe Zijlstra, die het liefst ziet dat de imam zijn Nederlandse paspoort verliest, omdat hij Ellian, zo wordt gezegd, een kwaadaardig gezwel noemt. Niet aardig natuurlijk, en hij had een beter punt als-ie had gezegd dat Ellian een zeer sclhte columnist is, met een verschrikkelijke, ge-obsedeerde manier van schrijven, een kwaadaardig gezwel is hij, denk ik, niet, maar ja... om iemand daarvoor zijn paspoort te ontnemen. Nog zo'n partij voor de vrijheid.Op donderdag 28 juni 2007 19:42 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Het instellen van een commissie die bepaalt welke woorden wel en niet mogen worden gebruikt in columns dat riekt naar je reinste censuur.
Het zou een hele slechte ontwikkeling zijn als men hier aan gehoor geeft.
En by the way, wie de fuck is Imam Jneid eigenlijk?
quote:Een varken met meer invloed dan je denkt die hier helemaal zijn gang niet hoort te kunnen gaan.Op zondag 1 juli 2007 14:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
En by the way, wie de fuck is Imam Jneid eigenlijk?
VVD en PVV kunnen daar natuurlijk weer niet mee omgaan en beginnen meteen over uitzetten enzo.
quote:Geen enkele NLe moslim keurt zonder morren Jneiz en de stroming waar hij voor staat af. Ook jij weer niet.Op zondag 1 juli 2007 13:58 schreef retteketet het volgende:
Jnaid noch zijn critici deugen.
Het geeft toch te denken.
quote:Waarom zijn we nog niet met z'n alle moslim dan, als ie zo veel invloed heeft?Op zondag 1 juli 2007 14:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een varken met meer invloed dan je denkt die hier helemaal zijn gang niet hoort te kunnen gaan.
quote:Invloed in eigen kring. Niet in de mijne.Op zondag 1 juli 2007 14:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom zijn we nog niet met z'n alle moslim dan, als ie zo veel invloed heeft?
quote:Wat is dit nu weer voor domme vraag? Of hij meer invloed heeft als je denkt is te meten aan het feit of iedereen moslim is?Op zondag 1 juli 2007 14:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom zijn we nog niet met z'n alle moslim dan, als ie zo veel invloed heeft?
quote:Dat is toch de bedoeling?Op zondag 1 juli 2007 14:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor domme vraag? Of hij meer invloed heeft als je denkt is te meten aan het feit of iedereen moslim is?
mensen die zulke uitspraken doen zoals deze imam zouden direct het land uitgezet moeten worden.
quote:Hij heeft een NL paspoortOp zondag 1 juli 2007 17:19 schreef fokfokfokfokfok het volgende:
middenoosten, afrika en azie taferelen hier in Nederland.
mensen die zulke uitspraken doen zoals deze imam zouden direct het land uitgezet moeten worden.
Dus ook regels voor de imam van wat wel en niet gezegd mag worden?
Of wordt het weer zoals gebruikelijk eenrichtingsverkeer?
quote:Dus? Wat mij betreft gewoon afpakken. Mijn god, dit varken werd de VAE en Syrie uitgezet omdat hij te radicaal was en jij wilt hem graag verdedigen?
quote:Voor iemand die geen kwaad ziet in zijn preken....NIETSOp zondag 1 juli 2007 18:31 schreef Monidique het volgende:
Wat heeft hij nu eigenlijk voor radicaals gezegd in Nederland?
Voor alle anderen....TEVEEL
quote:Oh, hij heeft wat dingen gezegd over v. Gogh, Hirsi Ali, homo's, en dat de vijanden van de islam vernietigd moeten worden, the usual dus. Dat kan allemaal op verschillende manieren geinterpreteerd worden natuurlijk, maar duidelijk is wel dat het een opruiende imam is die nu al diverse keren negatief in het nieuws gekomen is. Het zou natuurlijk ook kunnen dat het gewoon een publiciteitsgeil mannetje is, in dat geval is ie wel lekker bezig, want hij krijgt meer aandacht dan ie verdient.Op zondag 1 juli 2007 18:31 schreef Monidique het volgende:
Wat heeft hij nu eigenlijk voor radicaals gezegd in Nederland?
quote:Ik zeg alleen dat ie een paspoort heeft. Waarom val je mij aan. Ik wil NL niet islamiseren. Je bent een relschopper.Op zondag 1 juli 2007 18:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus? Wat mij betreft gewoon afpakken. Mijn god, dit varken werd de VAE en Syrie uitgezet omdat hij te radicaal was en jij wilt hem graag verdedigen?
schijt aan die gast
quote:Oh dat niet-moslims minderwaardig zijn, dat zijn volgelingen niet de NLe wetten moeten respecteren, dat de NLe staat schade toegebracht moet worden, dat Van Gogh dood moet etc etc etcOp zondag 1 juli 2007 18:31 schreef Monidique het volgende:
Wat heeft hij nu eigenlijk voor radicaals gezegd in Nederland?
Niets belangrijks dus.
De mensen die hem niet mogen zijn juist degenen die NL willen vernietigen!
quote:Ja. Omdat je dom bent. Maar je laat het wel toe. Nee.Op zondag 1 juli 2007 18:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat ie een paspoort heeft. Waarom val je mij aan. Ik wil NL niet islamiseren. Je bent een relschopper.
quote:Je bent een broek poepert. Bang voor een paar mensjes die niet eens zelf een moskee kunnen bouwen.Op zondag 1 juli 2007 18:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja. Omdat je dom bent. Maar je laat het wel toe. Nee.
Wauw, ik ben overtuigd: de islam is in Europa geen enkel probleem. Alleen bange mensen vinden dat immers.
quote:Je bent dus wel bang?Op zondag 1 juli 2007 19:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ha, de standaard linkse respons. "Je bent bang huhuhuhu".
Wauw, ik ben overtuigd: de islam is in Europa geen enkel probleem. Alleen bange mensen vinden dat immers.
quote:Standaard reactie: Je bent links dus jou mening telt niet.Op zondag 1 juli 2007 19:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ha, de standaard linkse respons. "Je bent bang huhuhuhu".
Wauw, ik ben overtuigd: de islam is in Europa geen enkel probleem. Alleen bange mensen vinden dat immers.
Ik ben niet eens links.
quote:Of hij links is kan hij het beste zelf bepalen denk ik.Op zondag 1 juli 2007 19:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee uiteraard niet. Standaard is trouwens met een D, maar dat terzijde. Jij bent niet links en ik ben wel bang. Dat is hoe het is. Uiteraard.
quote:Ik voel me ver boven alle partijjen verheven, dus ik ben niet links.Op zondag 1 juli 2007 19:34 schreef nonzz het volgende:
[..]
Of hij links is kan hij het beste zelf bepalen denk ik.
Hebben ze onderstaande daarvoor al benaderd?
²quote:Stuk onbenul, hoe kan je Seedorf nou naar voren schuiven als bemiddelaar bijn een conflict waar salafisten bij betrokken zijn? Weet je dan niet dat ie een liefhebber van varkensvlees is? En respect heeft ie ook nauwelijks in het NL kamp, dankzij zijn verleden in oranje. Slechte keus.Op zondag 1 juli 2007 22:27 schreef BansheeBoy het volgende:
In dit soort situaties zie je vaak dat alleen een respectabel iemand kan bemiddelen. Een man waar beide kampen zeer veel respect voor hebben.
Hebben ze onderstaande daarvoor al benaderd?
[afbeelding]
quote:Seedorf heeft zich door de jaren heen tot een krachtige persoonlijkheid ontwikkeld. Is ook diplomatiek aangelegd. Laatst zag ik hem in een praatprogramma op Ned 3, en ik moet zeggen. Ik was erg onder de indruk van zijn diplomatieke vaardigden. Ook is hij sociaal erg betrokken. Zeker op internationaal niveau. (deed mee aan een project voor kinderen in Djibouti). Dus vlak Seedorf niet te snel uit. We gaan nog veel van hem horen.Op zondag 1 juli 2007 22:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Stuk onbenul, hoe kan je Seedorf nou naar voren schuiven als bemiddelaar bijn een conflict waar salafisten bij betrokken zijn?
Wat sjiech Fawaz betreft. Dit voorstel is alleen bedoeld om een debat aan te zwengelen over fatsoen in de media. Natuurlijk is dit niet serieus bedoeld. Dit is bedoeld om columnisten op een paradoxale wijze een spiegel voor te houden. Vergeet niet dat de oproep van Elian om o.a Fawaz te doden de aanzet gaf tot deze eigenzinnige manier van Fawaz om het fatsoen in het debat terug te brengen. En daar mag Fawaz wel lof voor oogsten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Super7fighter op 02-07-2007 01:24:44 ]
quote:FatsoenOp maandag 2 juli 2007 01:18 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Seedorf heeft zich door de jaren heen tot een krachtige persoonlijkheid ontwikkeld. Is ook diplomatiek aangelegd. Laatst zag ik hem in een praatprogramma op Ned 3, en ik moet zeggen. Ik was erg onder de indruk van zijn diplomatieke vaardigden. Ook is hij sociaal erg betrokken. Zeker op internationaal niveau. (deed mee aan een project voor kinderen in Djibouti). Dus vlak Seedorf niet te snel uit. We gaan nog veel van hem horen.
Wat sjiech Fawaz betreft. Dit voorstel is alleen bedoeld om een debat aan te zwengelen over fatsoen in de media. Natuurlijk is dit niet serieus bedoeld. Dit is bedoeld om columnisten op een paradoxale wijze een spiegel voor te houden. Vergeet niet dat de oproep van Elian om o.a Fawaz te doden de aanzet gaf tot deze eigenzinnige manier van Fawaz om het fatsoen in het debat terug te brengen. En daar mag Fawaz wel lof voor oogsten.
quote:Let maar niet te veel op Super7f. Hij leeft in zijn eigen wereldje.Op maandag 2 juli 2007 01:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wanneer riep Elian op Fawaz te vermoorden?
quote:uuh ja dombo? mag je dan zomaar een land waar je niet hoort verzieken ? de nederlandse paspoort is maar een fomaliteit. op formele wijze verkrgegen en op formele wijze verloren.
quote:uuuhhh ja domme aap, ga nu maar weer slaappie doenOp zondag 1 juli 2007 22:27 schreef BansheeBoy het volgende:
In dit soort situaties zie je vaak dat alleen een respectabel iemand kan bemiddelen. Een man waar beide kampen zeer veel respect voor hebben.
Hebben ze onderstaande daarvoor al benaderd?
[afbeelding]
quote:Jij bent grappig!Op maandag 2 juli 2007 10:49 schreef fokfokfokfokfok het volgende:
[..]
uuh ja dombo? mag je dan zomaar een land waar je niet hoort verzieken ? de nederlandse paspoort is maar een fomaliteit. op formele wijze verkrgegen en op formele wijze verloren.
Net Als Gregorius, Elsevier, de Telegraaf, de websites van de Nederlandse RK bisdommen, en de calvinistische websites
Tot slot kunnen we het domein
http://www.martijn.org/ Omnoemen naar http;//www.mohamed(aan).org
quote:Elian riep op om het salafisme met tak en wortel uit te roeien.Op maandag 2 juli 2007 01:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wanneer riep Elian op Fawaz te vermoorden?
Als je zegt een religieuze stroming met wortel en tak te willen uitroeien, dan zeg je feitelijk de aanhangers van die stroming met wortel en tak te willen uitroeien. Immers, een stroming heeft aanhangers nodig om te bestaan. De aanhangers zijn de stroming.
Aanhangers van een religieuze stroming uitroeien kan op twee manieren:
1) met woorden
2) met het zwaard.
Gelet op de afkomst van Ellian (afkomstig uit de doodscultus van het sjietisme) bedoeld hij vast dat laatste. Ook de uitdrukking zelf, uitroeien, dekt absoluut niet de lading als je zou willen zeggen dat aanhangers van een religieuze stroming overtuigd moesten worden van hun ongelijk.
Kortom, Afshin Ellian bedreigd hier de aanhangers van het salafisme met de dood, waaronder Fawaz.
Ellian is alweer doorgeschoten in z'n haat- en moordcampagne en het zou hem sieren nederig zijn excuses aan te bieden in zijn volgende column.
Prima tuinkabouter, die Jneid.
quote:En de goddelijke wraak (inclusief vreselijke ziektes) uitroepen over Hirshi Ali en Theo van Gogh is natuurlijk heel iets anders.Op maandag 2 juli 2007 11:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Elian riep op om het salafisme met tak en wortel uit te roeien.
Als je zegt een religieuze stroming met wortel en tak te willen uitroeien, dan zeg je feitelijk de aanhangers van die stroming met wortel en tak te willen uitroeien. Immers, een stroming heeft aanhangers nodig om te bestaan. De aanhangers zijn de stroming.
Aanhangers van een religieuze stroming uitroeien kan op twee manieren:
1) met woorden
2) met het zwaard.
Gelet op de afkomst van Ellian (afkomstig uit de doodscultus van het sjietisme) bedoeld hij vast dat laatste. Ook de uitdrukking zelf, uitroeien, dekt absoluut niet de lading als je zou willen zeggen dat aanhangers van een religieuze stroming overtuigd moesten worden van hun ongelijk.
Kortom, Afshin Ellian bedreigd hier de aanhangers van het salafisme met de dood, waaronder Fawaz.
Ellian is alweer doorgeschoten in z'n haat- en moordcampagne en het zou hem sieren nederig zijn excuses aan te bieden in zijn volgende column.
quote:Plopperdeplopperdeplop.Op maandag 2 juli 2007 12:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik zou hem wel op willen zetten en dan met een leuke kruiwagen ervoor in de tuin zetten.
Prima tuinkabouter, die Jneid.
quote:Op maandag 2 juli 2007 11:17 schreef desiredbard het volgende:
Joepie laten we Hergé gaan verbieden.....
[afbeelding]
Net Als Gregorius, Elsevier, de Telegraaf, de websites van de Nederlandse RK bisdommen, en de calvinistische websites
Tot slot kunnen we het domein
http://www.martijn.org/ Omnoemen naar http;//www.mohamed(aan).org
quote:best lang dusOp vrijdag 29 juni 2007 12:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hoelang duurt het voordat het "hop" plaatje weer langs komt
quote:Alsof onze moslimbashende vrijewoordridder-politici meteen in de houding springen voor de of andere rare imam die de vrije pers af wil schaffen.Op donderdag 28 juni 2007 19:42 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Het instellen van een commissie die bepaalt welke woorden wel en niet mogen worden gebruikt in columns dat riekt naar je reinste censuur.
Het zou een hele slechte ontwikkeling zijn als men hier aan gehoor geeft.
Wees maar niet bang, dit zal niet gebeuren
quote:Dat was vanwege de kritiek die hij uitte op Amerika.Op zondag 1 juli 2007 18:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus? Wat mij betreft gewoon afpakken. Mijn god, dit varken werd de VAE en Syrie uitgezet omdat hij te radicaal was en jij wilt hem graag verdedigen?
quote:Tuuuuuuuurlijk.Op maandag 2 juli 2007 19:11 schreef retteketet het volgende:
[..]
Dat was vanwege de kritiek die hij uitte op Amerika.
quote:Zooo, neem jij het op voor het salafisme? Das een toch errug fundamentalistische substroming net zoals het wahabisme. Saudie Arabie is een goed voorbeeld van een salafistische staat en ik moet zeggen dat het erg gevaarlijk zou zijn voor iedere andersdenkende om in zo´n staat te leven. Vrouwen, homo´s christenen, atheisten etc. moeten er allemaal aan geloven. Onze vrije samenleving verdient het om verdedigd te worden.Op maandag 2 juli 2007 11:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Elian riep op om het salafisme met tak en wortel uit te roeien.
Als je zegt een religieuze stroming met wortel en tak te willen uitroeien, dan zeg je feitelijk de aanhangers van die stroming met wortel en tak te willen uitroeien. Immers, een stroming heeft aanhangers nodig om te bestaan. De aanhangers zijn de stroming.
Aanhangers van een religieuze stroming uitroeien kan op twee manieren:
1) met woorden
2) met het zwaard.
Gelet op de afkomst van Ellian (afkomstig uit de doodscultus van het sjietisme) bedoeld hij vast dat laatste. Ook de uitdrukking zelf, uitroeien, dekt absoluut niet de lading als je zou willen zeggen dat aanhangers van een religieuze stroming overtuigd moesten worden van hun ongelijk.
Kortom, Afshin Ellian bedreigd hier de aanhangers van het salafisme met de dood, waaronder Fawaz.
Ellian is alweer doorgeschoten in z'n haat- en moordcampagne en het zou hem sieren nederig zijn excuses aan te bieden in zijn volgende column.
quote:Nee, ik ben tegen doodsbedreigingen van columnisten en voor de vrijheid van meningsuiting.Op maandag 2 juli 2007 19:46 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Zooo, neem jij het op voor het salafisme?
quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:27 schreef Hathor het volgende:
Pek, veren, en een hele harde trap onder zijn reet.
Beetje kort door de bocht, maar het vat prima samen wat ik als eerste dacht toen ik dit 'nieuws' las. Genoeg geluld hierover, geen woorden meer aan vuil maken. quote:Het salafisme is even gevaarlijk voor de vrije meningsuiting als het 3de Rijk. Je loyaliteiten zijn conflicterend.Op maandag 2 juli 2007 20:16 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nee, ik ben tegen doodsbedreigingen van columnisten en voor de vrijheid van meningsuiting.
quote:Ja hoorOp maandag 2 juli 2007 19:11 schreef retteketet het volgende:
[..]
Dat was vanwege de kritiek die hij uitte op Amerika.
En Van Gogh was altijd netjes voor moslims in zijn collumns.
quote:Jij weet ook niet wat je wil he?Op maandag 2 juli 2007 20:13 schreef Triggershot het volgende:
Wrede Imam.
quote:Hoezo?
quote:Nou, eerst zei je
, en nou is ie weer wreed. quote:Ligt iets genuanceerder, hij heeft namelijk veel met moslim-jongeren gewerkt, had vele vrienden die moslim waren, waar hij de pest aan had was het achterlijke denken van al die fundi's en dat heeft hij in harde bewoordingen geuit, iets waar ik persoonlijk niets op tegen had/heb, dan is het maar duidelijk. Wat hij nog van plan was.Op maandag 2 juli 2007 20:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja hoor
En Van Gogh was altijd netjes voor moslims in zijn collumns.
quote:Jij bent niet bekend met straattaal hé?Op maandag 2 juli 2007 20:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, eerst zei je
quote:Ligt eraan wat voor dialect je spreekt.Op maandag 2 juli 2007 20:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij bent niet bekend met straattaal hé?
quote:Uhuh..."Hij is wreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed"Op maandag 2 juli 2007 20:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ligt eraan wat voor dialect je spreekt.
quote:Finally...het kwartje valt.Op maandag 2 juli 2007 20:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Uhuh..."Hij is wreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed"