VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
dat was het ja , bezorg ik u er ook 1quote:Op vrijdag 29 juni 2007 13:46 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
De Groot bij het station maar dan wil ik er ook 1!!!!
, bezorg ik u er ook 1 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
voor VBL doen we dat meestal: Schoen opeten #3 Wie durft? Jasza opweg naar het Hiltonquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
PSV heeft 30 miljoen verdiend in de CL:
Waar blijven die centen? Linea recta naar de schuldeisers?quote:ZURICH - PSV heeft het afgelopen seizoen in de Champions League ruim 30 miljoen euro aan prijzengeld verdiend. De UEFA heeft vrijdag bekend gemaakt welke bedragen er zijn uitbetaald. De Eindhovenaren bereikten de kwartfinale.
ANP
Grootverdiener was AC Milan, dat aan zijn zege in de Champions League bijna 40 miljoen euro overhield. Verliezend finalist Liverpool werd derde (32 miljoen), achter Chelsea (34).
De verschillen met de UEFA-beker zijn groot. Voor de winnaar van dat toernooi, Sevilla, was er iets meer dan zes miljoen euro. AZ, kwartfinalist, ontving van de UEFA 1,3 miljoen euro.
♫
een groot deel om de begroting te dichten, veel premies voor spelers en dan zal er ook dik winst gemaakt zijn hoor dit seizoen.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:24 schreef knep het volgende:
PSV heeft 30 miljoen verdiend in de CL:
[..]
Waar blijven die centen? Linea recta naar de schuldeisers?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
!
kunnen of willen..................quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
30 miljoen en dan geen 2.8 miljoen voor De Cler kunnen betalen !
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het leek er verdomd veel op dat ze De Cler wel heel graag wilde hoor.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kunnen of willen..................
edit: spuit 11quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
30 miljoen en dan geen 2.8 miljoen voor De Cler kunnen betalen !
We sure are cute for two ugly people.
Nou, laat ik eens kijken... de keren dat ik hem wel zie spelen misschien?quote:
Het is verder ook maar een mening. Ik zou iig niet weten wat PSV met Hofland moet behalve dan voor de breedte. Salcido vind ik een betere keuze op die positie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mag ik ook op de lijst?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
PSV heeft in de begroting al een bedrag opgenomen, dus die was al voor diverse kosten.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:24 schreef knep het volgende:
PSV heeft 30 miljoen verdiend in de CL:
Waar blijven die centen? Linea recta naar de schuldeisers?
Wat er extra is opgehaald gaat vaak voor een aanzienlijk deel op aan premies.
Geld uitgeven om het uitgeven is niet zo'n best idee. De Cler was voor PSV kennelijk een bedrag X waard en daarvoor ging het feestje niet door. Op zich goed koopmanschap.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
30mil
Mogen we Ajax zeker ook wel ff voor bedanken .
Mogen we Ajax zeker ook wel ff voor bedanken .
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Als je zo redeneert, dan moet deze 30miljoen de transfers bekostigen van vorig seizoen. En dan zouden Lazovic en Zonneveld uiteindelijk terugverdient moeten worden met de CL van komend seizoen. Lijkt me niet de geheel juiste volgorde van het runnen van een elftal.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
PSV heeft in de begroting al een bedrag opgenomen, dus die was al voor diverse kosten.
Wat er extra is opgehaald gaat vaak voor een aanzienlijk deel op aan premies.
Geld uitgeven om het uitgeven is niet zo'n best idee. De Cler was voor PSV kennelijk een bedrag X waard en daarvoor ging het feestje niet door. Op zich goed koopmanschap.
Je kan zeggen wat je wil, financieel lijkt het echt niet heel erg ok te zitten bij PSV.
Holy shit, 30 miljoen. Ze moeten daar echt een groter deel van investeren in spelers. Als PSV volgend seizoen geen CL zou halen, lopen ze daardoor nog veel meer geld mis en dan zou je zomaar in een neerwaartse spiraal terecht kunnen komen.
die 30 miljoen als ik het jaarverslag zo doorpluis dan bracht het successeizoen van 2005 rond de 20 miljoen op en vorig jaar 14 miljoen . Inclusief recettes. Dan maakt het ontbreken van een 2e Nederlandse club wel heel veel uit
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
de extra winst zit dus blijkbaar in de TV gelden die nu volledig aan PSV toekomen, dat ois niet begroot en dus pure winst. Van Raaij meldde al in een interview dat hij dacht dat PSV nu wel rond de 10 miljoen winst zou uitkomen. Dat blijkt dus allemaal wel te gaan kloppen.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
PSV heeft in de begroting al een bedrag opgenomen, dus die was al voor diverse kosten.
Wat er extra is opgehaald gaat vaak voor een aanzienlijk deel op aan premies.
Geld uitgeven om het uitgeven is niet zo'n best idee. De Cler was voor PSV kennelijk een bedrag X waard en daarvoor ging het feestje niet door. Op zich goed koopmanschap.
Alleen is van die 10 miljoen natuurlijk al een groot deel uitgegeven. Aan transfersommen en tekengelden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
dat hoeft iig niet want dat seizoen is met winst afgesloten.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als je zo redeneert, dan moet deze 30miljoen de transfers bekostigen van vorig seizoen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Maar naast die 10 miljoen winst hebben ze toch wel een deel van de begroting ingeruimd voor nieuwe spelers lijkt me?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de extra winst zit dus blijkbaar in de TV gelden die nu volledig aan PSV toekomen, dat ois niet begroot en dus pure winst. Van Raaij meldde al in een interview dat hij dacht dat PSV nu wel rond de 10 miljoen winst zou uitkomen. Dat blijkt dus allemaal wel te gaan kloppen.
Alleen is van die 10 miljoen natuurlijk al een groot deel uitgegeven. Aan transfersommen en tekengelden.
naar mijn weten niet, zo gezond zijn we nu ook weer niet. Dankzij de extra winst van de CL hoeven we geen spelers te verkopen om winst te maken.......
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Boekhoudkundig doe je de transfersommen jaarlijks afschrijven en niet in een keer.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als je zo redeneert, dan moet deze 30miljoen de transfers bekostigen van vorig seizoen. En dan zouden Lazovic en Zonneveld uiteindelijk terugverdient moeten worden met de CL van komend seizoen. Lijkt me niet de geheel juiste volgorde van het runnen van een elftal.
En verder zei ik niets anders dan dat de inkomsten van de CL bij de begroting reeds deels bij de opbrengstenkant zaten en dus niet de gehele 30 mio een extraatje is.
Dat is eigenlijk inherent aan voetbalclubs.quote:Je kan zeggen wat je wil, financieel lijkt het echt niet heel erg ok te zitten bij PSV.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
30 miljoen is het geld dat je van de UEFA ontvangt, natuurlijk geen winst. Je moet zelf ook kosten maken, premies betalen etc.
Dan nog, het is een flinke bak geld.
Hup tegenstander Ajax in de voorronde CL (al is het alleen maar om deze reden).
Dan nog, het is een flinke bak geld.
Hup tegenstander Ajax in de voorronde CL (al is het alleen maar om deze reden).
misschien willen ze de hoofdprijs wel niet betalen zoals feyenoord wel doet voor alle spelers nu..quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
30 miljoen en dan geen 2.8 miljoen voor De Cler kunnen betalen !
Ik denk ook dat PSV niet al teveel geld voor transfers heeft: Dat is de prijs van teveel succes in de afgelopen jaren.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Vorige week wou hij nog niet weg bij Bayernquote:Op vrijdag 29 juni 2007 08:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Makaay heeft zelf gezegd vorige week nee gezegd te hebben tegen PSV. Zelfde voor Gio.
ach dat was toch een kwestie van tijd dat hij weggingquote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:26 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Vorige week wou hij nog niet weg bij Bayern
Alleen Alex moet je vervangen door een sterke verdediger die een leider kan zijn.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 01:51 schreef Sloggi het volgende:
Jullie hebben ook zonder Alex en Cocu een heel aardig elftal, maar die gasten moeten toch echt vervangen worden zoals rubbereend al aangeeft. Twee dragende spelers vertrekken uit de as van het elftal. Ik ben benieuwd hoe Koemand dat verlies denkt op te vangen.
PSV moet nu anders gaan spelen.
We hebben een creatief middenveld dat we moeten gaan gebruiken al ben ik er bang voor.
Ik denk dat koeman een Culina, Van der Leegte boven Aissati kiest.
We hebben een goede voorhoede waar we nu op moeten gaan leunen.
We hebben aanvallende backs.
Verdedigend stelt het niet zoveel voor ( tenzijn Salcido als back staat )
Als PSV anders gaat spelen en dat zie ik ook wel gebeuren dan heb je Cocu als leider niet meer nodig.
Dat kan de opvolger van Alex wel worden
En een leider achterin is nodig want dan speelt ook Da Costa beter
We hebben het liefste een middenveld met Afellay - Simons - Aissati
En dan is er geen plek voor de opvolger van Cocu
[ Bericht 2% gewijzigd door the_legend_killer op 29-06-2007 17:44:11 ]
Perez blijkbaar ook... Het is gewoon weer hetzelfde liedje als in de winterstop. Valckx wordt op pad gestuurd met een lege beurs. 1,8 miljoen voor Perez is een hele normale prijs, als je dat soort marktconforme bedragen niet wil (of kan) betalen dan gaat er gewoon niet veel gebeuren deze zomer. En komend seizoen waarschijnlijk nog heel wat minder.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
PSV heeft in de begroting al een bedrag opgenomen, dus die was al voor diverse kosten.
Wat er extra is opgehaald gaat vaak voor een aanzienlijk deel op aan premies.
Geld uitgeven om het uitgeven is niet zo'n best idee. De Cler was voor PSV kennelijk een bedrag X waard en daarvoor ging het feestje niet door. Op zich goed koopmanschap.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
