Mag ik ook op de lijst?quote:
PSV heeft in de begroting al een bedrag opgenomen, dus die was al voor diverse kosten.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:24 schreef knep het volgende:
PSV heeft 30 miljoen verdiend in de CL:
Waar blijven die centen? Linea recta naar de schuldeisers?
Als je zo redeneert, dan moet deze 30miljoen de transfers bekostigen van vorig seizoen. En dan zouden Lazovic en Zonneveld uiteindelijk terugverdient moeten worden met de CL van komend seizoen. Lijkt me niet de geheel juiste volgorde van het runnen van een elftal.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
PSV heeft in de begroting al een bedrag opgenomen, dus die was al voor diverse kosten.
Wat er extra is opgehaald gaat vaak voor een aanzienlijk deel op aan premies.
Geld uitgeven om het uitgeven is niet zo'n best idee. De Cler was voor PSV kennelijk een bedrag X waard en daarvoor ging het feestje niet door. Op zich goed koopmanschap.
de extra winst zit dus blijkbaar in de TV gelden die nu volledig aan PSV toekomen, dat ois niet begroot en dus pure winst. Van Raaij meldde al in een interview dat hij dacht dat PSV nu wel rond de 10 miljoen winst zou uitkomen. Dat blijkt dus allemaal wel te gaan kloppen.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
PSV heeft in de begroting al een bedrag opgenomen, dus die was al voor diverse kosten.
Wat er extra is opgehaald gaat vaak voor een aanzienlijk deel op aan premies.
Geld uitgeven om het uitgeven is niet zo'n best idee. De Cler was voor PSV kennelijk een bedrag X waard en daarvoor ging het feestje niet door. Op zich goed koopmanschap.
dat hoeft iig niet want dat seizoen is met winst afgesloten.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als je zo redeneert, dan moet deze 30miljoen de transfers bekostigen van vorig seizoen.
Maar naast die 10 miljoen winst hebben ze toch wel een deel van de begroting ingeruimd voor nieuwe spelers lijkt me?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de extra winst zit dus blijkbaar in de TV gelden die nu volledig aan PSV toekomen, dat ois niet begroot en dus pure winst. Van Raaij meldde al in een interview dat hij dacht dat PSV nu wel rond de 10 miljoen winst zou uitkomen. Dat blijkt dus allemaal wel te gaan kloppen.
Alleen is van die 10 miljoen natuurlijk al een groot deel uitgegeven. Aan transfersommen en tekengelden.
Boekhoudkundig doe je de transfersommen jaarlijks afschrijven en niet in een keer.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als je zo redeneert, dan moet deze 30miljoen de transfers bekostigen van vorig seizoen. En dan zouden Lazovic en Zonneveld uiteindelijk terugverdient moeten worden met de CL van komend seizoen. Lijkt me niet de geheel juiste volgorde van het runnen van een elftal.
Dat is eigenlijk inherent aan voetbalclubs.quote:Je kan zeggen wat je wil, financieel lijkt het echt niet heel erg ok te zitten bij PSV.
misschien willen ze de hoofdprijs wel niet betalen zoals feyenoord wel doet voor alle spelers nu..quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
30 miljoen en dan geen 2.8 miljoen voor De Cler kunnen betalen!
Vorige week wou hij nog niet weg bij Bayernquote:Op vrijdag 29 juni 2007 08:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Makaay heeft zelf gezegd vorige week nee gezegd te hebben tegen PSV. Zelfde voor Gio.
ach dat was toch een kwestie van tijd dat hij weggingquote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:26 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Vorige week wou hij nog niet weg bij Bayern
Alleen Alex moet je vervangen door een sterke verdediger die een leider kan zijn.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 01:51 schreef Sloggi het volgende:
Jullie hebben ook zonder Alex en Cocu een heel aardig elftal, maar die gasten moeten toch echt vervangen worden zoals rubbereend al aangeeft. Twee dragende spelers vertrekken uit de as van het elftal. Ik ben benieuwd hoe Koemand dat verlies denkt op te vangen.
Perez blijkbaar ook... Het is gewoon weer hetzelfde liedje als in de winterstop. Valckx wordt op pad gestuurd met een lege beurs. 1,8 miljoen voor Perez is een hele normale prijs, als je dat soort marktconforme bedragen niet wil (of kan) betalen dan gaat er gewoon niet veel gebeuren deze zomer. En komend seizoen waarschijnlijk nog heel wat minder.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
PSV heeft in de begroting al een bedrag opgenomen, dus die was al voor diverse kosten.
Wat er extra is opgehaald gaat vaak voor een aanzienlijk deel op aan premies.
Geld uitgeven om het uitgeven is niet zo'n best idee. De Cler was voor PSV kennelijk een bedrag X waard en daarvoor ging het feestje niet door. Op zich goed koopmanschap.
Zowel PSV als Ajax hebben gezegd dat dat niet de prijs was. De exacte som is niet bekend. Geen overeenstemming.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:51 schreef the_legend_killer het volgende:
1,8 vind ik nog een nette prijs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |