Maargoed, wat doe je als je niet met een grote groep kan, of het gewoon al duidelijk is dat hij dit jaar weer zo achter je aan gaat hobbelen? Iemand constant proberen te ontlopen of afschudden (wat ik overigens ooit met wat vrienden heb geprobeerd bij een andere 'vriend', op schoolkamp) wordt op den duur voor alle partijen ook gruwelijk irritant en je maakt alles er alleen maar erger mee.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:51 schreef Tjahzi het volgende:
Ik haat dat ook wel als iemand achter je aan hobbelt, of jezelf achter iemand aan moet hobbelen.
Daarom ga met een grotere groep, kun je hem afschudden en kan hij met andere mensen een plan trekken.
inderdaad.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:53 schreef Litso het volgende:
wordt op den duur voor alle partijen ook gruwelijk irritant en je maakt alles er alleen maar erger mee.
Jajaja, reageer nou maar weer fatsoenlijk, held.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:55 schreef het.ismij het volgende:
[..]
inderdaad.
TS = Big Dramaqueen.
Emo boy toevallig ook?
Dat waren mijn normale reacties.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jajaja, reageer nou maar weer fatsoenlijk, held.
1 persoon extra is toch wel ok.quote:Maargoed, wat doe je als je niet met een grote groep kan, of het gewoon al duidelijk is dat hij dit jaar weer zo achter je aan gaat hobbelen? Iemand constant proberen te ontlopen of afschudden (wat ik overigens ooit met wat vrienden heb geprobeerd bij een andere 'vriend', op schoolkamp) wordt op den duur voor alle partijen ook gruwelijk irritant en je maakt alles er alleen maar erger mee.
Och, ik ben meestal met vrienden met wie ik ook met zijn 3en op een leuke manier mijn festival kan beleven. Het gebeurt regelmatig dat we met 3 of 4 man zijn en ieder het grootste deel van de dag alleen rondlopen, en elkaar dan weer eens tegenkomen. Het ligt er maar net aan hoe je een festival beleeft, en ik denk dat ik net als TS echt ontzettend gesteld ben op mijn vrijheid. Ik moet er dan ook niet aan denken iemand mee te hebben die zoals in de OP constant achter je aan hobbelt. Ik kan er zelf ook slecht tegen als iemand geen eigen smaak heeft, maar daar is op zich overheen te komen, maar zodra diegene ook echt aanhankelijk gaat worden ben ik niet vrolijkquote:Op donderdag 28 juni 2007 01:58 schreef Tjahzi het volgende:
[..]
1 persoon extra is toch wel ok.
Met 3 personen gaan is altijd kut, krijg je altijd groeps vorming met 2 man en 1 buitestaander.
Vooral na lange dagen met elkaar op te trekken. Die persoon wil zich gewoon in de gesprekken mengen of weet ik veel, of beetje aandacht. Op den duur zorgt dat idd voor irritatie.
Heb die iritatie zelf overigens nog nooit met goeie vrienden tbh.
Het was niet een paar simpele grapjes over vrouwen, het was een niet aflatende stroom aan denigrerende opmerkingen over alles wat vrouw is. Ik ben een man, wat niet betekent dat ik een vrouwenhater ben. Hij profileerde zich wel als zodanig, en dat terwijl ik een van mijn meest gewaardeerde vriendinnen bij me had, die zich er ook enorm aan stoorde. Blijkbaar nsapt hij niet het verschil tussen een grap, en een totaal andere gronhouding ten opzichte van vrouwen. Het was schaamteloos respectloos was hij zei.quote:Op donderdag 28 juni 2007 02:56 schreef cesareborgia het volgende:
jezus alleen omdat die gast wat simpele grapjes over vrouwen maakt en geen uitgesproken muziek smaak heeft wil je em niet meer meehebben. volgens mij is er maar 1 zeikerd hier en dat ben jij. zie het als een compliment dat hij achter jou aan loopt
De sfeer is alsnog verpest, dus het lijkt me voor jou wellicht een leermoment om dat soort dingen niet een jaar te bewaren, maar gewoon op dat moment op te lossen. Wellicht had hij gewoon rekening houden met je opmerking en had het heel anders gelopen. Dit klinkt wat botter dan ik bedoel, maar je beticht hem van het niet hebben van een mening, terwijl je zelf ook niet opkomt voor je eigen mening op het moment dat dat belangrijk is.quote:Op donderdag 28 juni 2007 03:21 schreef In_het_zand het volgende:
Ik weet het niet. Het viel me tijdens LL erg op, maar ik wilde de sfeer niet verpesten door op dit soort dingen in te gaan. Het raakt namelijk wel de kern van de vriendschap. Misschien is de 'taak' om met hem om te gaan ook niet helemaal juist, een avond is heel wat anders dan vier dagen.
Maar jouw vriendin was vast ook wel eens weg. Even naar de WC, drinken halen e.d.quote:Op donderdag 28 juni 2007 03:26 schreef In_het_zand het volgende:
@Siegfried: het probleem is misschien juist dat ik er te lang mee heb gewacht. Het aansnijden van dit onderwerp was extra precair omdat we met z'n drieen waren. Dus een gesprek hier over had dat kleine groepje opgebroken, wat voor hem ook heel vervelend was geweest.
@Toet: Die running gag is geen prbleem, tot ik merkte dat er een onderlaag van vrouwenhaat onder lag. Dat was me niet opgevallen tot het een weekend lang werd ingepeperd. Tuurlijk is het muziek gedeelte van de OP niet zo'n probleem, als dat het enige was.
Als iemand in mijn bijzijn cónstant loopt te janken over vrouwen zeg ik er als meisje ook wel gewoon wat van hoorquote:Op donderdag 28 juni 2007 03:31 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Maar jouw vriendin was vast ook wel eens weg. Even naar de WC, drinken halen e.d.
Dat was hét moment geweest om hem aan te spreken op zijn 'sletjes'.
Ik heb geprobeerd juist te voorkomen dat hij het gevoel zou hebben dat ik heb een 'humorloos mak schaap' vind. Misschien is dat mislukt. Ik heb ook wel eens geprobeerd een gesprek te beginnen over de editie van LL waar we het nu over hebben, maar kom dan niet verder dan het 'achter me aan hobbelen', zonder dat ik toe kom aan de kern van de zaak.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:53 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vind dit onnodig gezeur, sorry.
Ik kan me je punt absoluut voorstellen hoor, als het niet klikt op z'n festival verpest dat het hele plezierige ervan, maar dit is écht overdreven. Zeg dan gewoon een keer eerlijk in z'n gezicht dat het je spijt maar dat je vorig jaar merkte dat het niet echt klikt op dat gebied tussen jullie, en dat je liever met een ander gaat. Heel die brief en de bijbehorende drama is over the top. Je bent eerlijk en legt je punt uit, dat is erg goed, maar ik had dat véle malen liever gewoon face to face gehoord, als ik hem was.
Ik kan me zijn reactie dus wel voorstellen. Mja, je kan duidelijk blijven maken dat je hem een toffe gozer blijft vinden, maar dat heb je in je mail redelijk onderuit gehaald door hem in principe een humorloos mak schaap te noemen.
En als dat 0 effect heeft, wat doe je dan?quote:Op donderdag 28 juni 2007 03:43 schreef Siegfried het volgende:
Ik heb ook een aantal van zulke figuren in mijn omgeving, maar die hebben het juist nodig om daar op zo'n moment even op gewezen te worden is mijn ervaring
quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:53 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik vind dit onnodig gezeur, sorry.
etc etc richting tsquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:15 schreef Just_Shut_Up het volgende:
Wat een brief man, je lijkt wel een vrouw..![]()
Volledig eens. Ik vind dat er nogal wat arrogantie spreekt uit je posts. Het is geen vriend van je, het is iemand die je voor een avond wel duldt, maar op het moment dat het langer duurt ga jij je aan hem ergeren en laat je hem links liggen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:54 schreef Ripley het volgende:
Het verhaal over sletjesopmerkingen vind ik wel iets om hem over aan te spreken. Maar verder... het is toch niet zo gek dat je als je met zijn 3-en naar een festival gaat ook met zijn 3-en blijft optrekken? Uit jouw manier van praten maak ik op dat je jezelf eigenlijk een beetje boven hem geplaatst ziet. Jullie trekken niet met zijn 3-en op, maar hij hobbelt achter jullie aan. Hij is niet welkom in jouw tentenkring ipv dat je gewoon met wat vrienden bij elkaar staat. Vind je dat zelf ook niet ietwat arrogant?
Ik snap hoe dan ook niet waarom je met een groep mensen naar <vulmaarwatin> gaat, om dan vervolgens elkaar bijna niet te zien, en elkaar af en toe tegen te komen. Je spreekt af om met elkaar te gaan, en vervolgens ga je iemand lopen vertellen dat ie niet achter je aan moet hobbelen. Juist ja...quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:46 schreef Seneca het volgende:
Mijn God. HIJ heeft volgens jou een sociaal probleem, maar jij presteert het om hem tijdens zo'n festival te niet zeggen dat ie niet de hele tijd achter je aan moet hobbelen, om hem dan een jaar later zo'n drama brief te schrijven?
Nou ja, op een festival zoals Lowland kan ik me daar nog wel iets bij voorstellen dat je op een gegeven moment allebei naar een ander concert wilt. Maar ik zou me er niet aan ergeren als degene met wie ik ga ook echt samen met mij ergens naartoe gaat. DAT snap ik dan weer niet.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik snap hoe dan ook niet waarom je met een groep mensen naar <vulmaarwatin> gaat, om dan vervolgens elkaar bijna niet te zien, en elkaar af en toe tegen te komen. Je spreekt af om met elkaar te gaan, en vervolgens ga je iemand lopen vertellen dat ie niet achter je aan moet hobbelen. Juist ja...
Oh daar kan ik nog wel inkomen, een meerdaags evenement waar je naar toe leeft en mooie mensen gebeurtenissen verhalen vandaan haald om mee naar huis te nemen.quote:
Machtig mooie zin, al snap ik er geen hol van...quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:59 schreef kless het volgende:
[..]
Oh daar kan ik nog wel inkomen, een meerdaags evenement waar je naar toe leeft en mooie mensen gebeurtenissen verhalen vandaan haald om mee naar huis te nemen.
verder kwam ik nietquote:Op donderdag 28 juni 2007 01:41 schreef In_het_zand het volgende:
Een van mijn beste vrienden vroeg me laatst of ik naar Lowlands ga. Hij is vorig jaar vor het eerst mee gegaan met mij, en een goede vriendin. Ik heb me enorm lopen ergeren aan hem tijdens het festival. Wekenlang heb ik hem in het ongewisse gelaten over mijn plannen, terwijl mijn kaartjes al lang klaar lagen. Op een avond, met veel drank, vroeg hij me of ik dit jaar weer gig en of hij mee 'mocht'. Ik heb met mijn zatte kop wat geroepen, en hem de volgen de dag deze mail gestuurd:
Zaterdag was ik redelijk dronken waardoor ik niet zo heel goed uit mijn woorden kwam. Gelukkig stond de muziek hard en waren er andere dingen om mee te maken. Dat ik een punt had, of wilde hebben, over Lowlands was duidelijk. Sorry als ik niet helemaal subtiel was. Er moet me over vorig jaar namelijk iets van het hart.
Vorig jaar Lowlands was niet mijn leukste. Dat lag aan een aantal dingen en een van die dingen was wat ik zaterdag duidelijk wilde maken. Een beetje uitleg hoort daar bij, vind ik. Na twee dagen was ik je behoorlijk zat, en zoals je weet duurt een festival vaak langer dan dat. Het is niet eerlijk van me om te zeggen dat dat aan jou lag, zonder te vertellen waar ik me aan heb lopen ergeren. Mijn festivals zijn vakanties voor me. Ik ga vier dagen weg en heb voor een maand relax. Dat komt omdat ik nergens op hoef te letten als ik daar rond loop. Ik ga naar de dingen die ik leuk vind, eet wat en besluit niets tegen mijn zin. Eigenlijk een heel egocentrisch gebeuren.
Dit soort feestjes is erg leuk om samen te vieren. Dus omring ik me dan graag met mensen die op dezelfde manier gek zijn op muziek, slap geouwehoer en bier. Mensen die zelf weten wat ze leuk vinden, nergens op hoeven letten en niks doen waar ze op dat moment even geen zin in hebben. En daar zit hem de factor die ik bij jou vorig jaar heel erg miste. Ik vind het klote dat ik de subtiliteit niet makkelijk uit kan leggen, maar het heeft gemaakt dat ik liever niet met je naar Lowlands toe ga. Het gaat me niet zozeer om muziek kennis of een bepaalde mores binnen 'de groep' of zo. In dit geval gaat het om een aantal dingen die net het verschil maken tussen wat voor mij een leuk feestje is, en na twee dagen een ergerlijke boel.
Ik had het zaterdag over muziek. Heb geroepen dat je alles best vind en, op Epica na, de rest van de tijd achter mij en [naam] aan gehobbeld hebt. In mijn ogen is iemand die 'alles' leuk, best, okeeh, vind niet goed wijs. In mijn beleving is muziek namelijk iets waar je bij uitstek een mening of smaak over hebt. Daar valt uiteraard over te twisten. Vandaar dat ik je vroeg waarom je naar Lowlands wilde. Welke bands je wilde zien. Dat was geen strikvraag omdat ik wist dat het je niet veel uitmaakt. Dat heb ik vorig jaar gemerkt.
Een ander ding is bijvoorbeeld een opmerking die een keer gemaakt is, iets over sletjes, ik heb geen idee meer wat het precies was. De rest van het weekend heb je op best botte manier alle vrouwen die je zag sletjes genoemd. Het is je waarschijnlijk niet opgevallen dat ik die term niet meer dan een of twee heb gebruikt. Een opmerking, of grap, kan namelijk erg leuk zijn als daarna het dekseltje er op gaat om de grap af te sluiten. Als ik vervolgens constant diezelfde grap hoor, te pas en te onpas, dan is het niet grappig meer. Daarbij werden wij vergezeld door een vrouw, en heb je je een aantal keer behoorlijk denigrerend uitgelaten over vrouwen. Daar op in gaan levert op dat moment discussies op die ik liever uit de weg ga, maar het heeft een aantal keer op het puntje van mijn tong gelegen om er iets over te zeggen.
Nu kom ik weer even terug op mijn, egocentrische, manier van festivals vieren. De twee bovenstaande dingen staan namelijk behoorlijk haaks op hoe ik met een tevreden gevoel op een festival terug kijk. Doordat je soms totaal niet geïnteresseerd lijkt over wat er speelt, en dus maar met mij mee gaat om te kijken naar wat ik leuk vind, heb ik het idee dat je achter me aan hobbelt. Het idee dat je doet alsof je hetgeen waar ik naar staat te kijken leuk vind, omdat je er naar staat te kijken, en niet omdat het leuk is. Ook is het voor mij een vervelend idee dat ik op moet passen met wat ik zeg, omdat elke opmerking die ik maak jou 'running gag' van het weekend kan worden. Dat betekent voor mij dat ik me niet vermaak omdat een beetje foute grap in mijn ogen moet kunnen. Wat ik bedoel is dat ik me niet wil laten beperken door bovenstaande overwegingen.
Ik hoop dat ik het een heel klein beetje heb duidelijk kunnen maken wat mijn bezwaren zijn, of liever gezegd, reserves. Ik kan niet ontkennen dat ik heb overwogen om maar niet te vertellen dat ik graag naar Lowlands wil, om te voorkomen dat ik hier over moet beginnen. In dit geval kies ik liever voor eerlijk en open, met het risico dat ik je er mee kwets of boos maak. Dat is absoluut niet mijn bedoeling en wat mij betreft ben ik je naar aanleiding van bovenstaande uitleg schuldig. Als je tijd, en zin, hebt wil ik je graag proberen duidelijk te maken wat voor mij de precieze nuances zijn, iets wat in een mailtje niet kan. Daarbij serveer ik graag een goeie maaltijd
Grz
Sindsdien heb ik hem er niet meer over gehoord. De contacten zijn het zelfde als voorheen; oppervlakkig en gezellig, maar voor mij is er iets veranderd. Ik weet dat hij een sociaal probleem heeft. Hij kan moeilijk contacten leggen en is onzeker. Dat maakt hem een moeilijk persoon om mee om te gaan. In het dagelijks leven is hij een goede vriend, en ik waardeer hem om zijn intelligentie en kijk op de wereld. We zijn het niet altijd met elkaar eens, wat de communicatie over een heel breed scala aan onderwerpen heel prettig maakt.
Mijn uitnodiging om eens dieper op dit onderwep in te gaan stuitten nu op 'practische' bezwaren, hij kan niet, hij heeft al iets anders ... hij ontloopt me. Ik waardeer hem, en heb hem met mijn eerlijkheid misschien gekwetst, maar dat neemt niet weg dat ik echt geen zin hen om weer een van de hoogtepunten uit mijn festivalseizoen door hem te laten 'verpesten'.
Heeft iemand een vergelijkbare ervaring? Of een advies dat me helpt om mijn zeer gewaardeerde vriendschap met hem niet te verpesten, zonder dat ik weer moet toegeven en weer met hem opgescheept te zitten?
T is geven en nemen in n "vriendschap"...quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:49 schreef het.ismij het volgende:
Jij bent echt spoorloos en het woord vriend niet waardig voor die persoon.
Daarbij moet hij een rugge graad krijgen.
Goedenavond![]()
lees de eerste zin van TS openingspost eens..quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:12 schreef Bolter het volgende:
Ik kan de reacties in dit topic best begrijpen, daarentegen begrijp ik de TS ook wel. Vind dat ie 't opzich nog redelijk volwassen heeft opgelost. Het beste was ws. het gewoon recht in zijn gezicht zeggen en niet een jaar later inderdaad. Heb weleens iets dergelijks gehad; en zo dapper ben ik nooit geweest.
Is er trouwens geen middenweg te vinden dat hij nog wat andere mensen meeneemt? Of beschouwd hij jou specifiek als "best vriend" waardoor ie continu rond je hangt?
zie "..."quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:17 schreef Sant het volgende:
[..]
lees de eerste zin van TS openingspost eens..
"Een van mijn beste vrienden vraagt...."
tief dan op met OF dat t je beste maat is, OF rot op met zo'n lulverhaal..
toch??
quote:Op donderdag 28 juni 2007 03:04 schreef In_het_zand het volgende:
Voorbeeld, op een feestje was hij daar met zijn chinese vriendin. Het ging over schoonmaaksters, en hij riep: "als je van een net huis houd, neem je toch gewoon een chineesje, werkt als een tierelier", waar ze bij was.
Ja dat snap ik wel. In tegenstelling tot jou neem ik geen blad voor de mond, en zeg ik precies wat ik denk. Het punt is dat ik je dit ook wel in je gezicht had gezegd, maar aangezien wij elkaar niet persoonlijk kennen zit dat er niet in. Ik had je dit in ieder geval niet een jaar na dato via een brief gezegd. Je hebt een hoop mooie woorden, en je brengt het allemaal wel leuk, maar het is blijkbaar wel zo dat je er op LL vorig jaar niets van gezegd hebt, toen hij je vroeg of je dit jaar weer ging speelde je stommetje, en als je dan uiteindelijk je kop open trekt om iets te zeggen dan is het via een laf e-mailtje.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 01:57 schreef In_het_zand het volgende:
nou, nou, lezen is ook een kunst. Ik laat kansloze opmerking als die van CoolGuy even links liggen, als je alleen maar lomp kan doen en vetrellen wat je niet begrijpt ben je net zo'n botte pik als ik, zeker op de manier waarop je dit zegt.
Onthoud dat in dit soort gevallen de ergenis blijft, TS geeft hier een paar (in jouw ogen) futiele voorbeelden omdat het "gevoel" bij zo'n persoon gewoon lastig te omschrijven is. Hij ziet zichzelf enkel genoodzaakt er wat aan te doen op dit moment op een punt is gekomen dat ie keuzes moet maken. Kijk in het dagelijks leven kan je zo'n persoon beetje gaan negeren of wat meer met anderen omgaan enz. dat gaat dus op LL blijkbaar niet lukken; dus grijpt ie in.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 09:08 schreef CoolGuy het volgende:
Nee pipo, je maakt een hele hoop drama in die mail, en het is EEN JAAR NA DATO!!! En dan kom je hier op Fok! bevestiging zoeken dat je het goed gedaan hebt?! je bent niet niet helemaal lekker in je hoofd man.
Je kunt arrogant over komen?? Je hebt geen overkomen, want je kiest voor email wanneer je een moeilijk gesprek moet voeren.. dat is weglopen en in mijn ogen derhalve uitermate triest...quote:Op vrijdag 29 juni 2007 01:57 schreef In_het_zand het volgende:
Sant, ik had je opmerking bijna serieus genomen. Het is geven en nemen in een vriendschap, daar heb je gelijk ik. Dat je je uitdrukt als een neanderthaler kan je blijkbaar niet laten. De vriendschap die ik met deze jongen heb is ook niet geheel gelijkwaardig, vandaar dat ik arrogant over kan komen als ik het er over heb. So be it, het zijn wel de feiten zoals ik ze beleef. Dat dat voor een aantal van jullie betekent dat ik de term vriend niet waardig ben stoort me niet echt.
En ik citeer uit je OPquote:Op vrijdag 29 juni 2007 01:57 schreef In_het_zand het volgende:
Bolter slaat de spijker op de kop, hij beschowt mij als zijn beste vriend, en ik hem niet.
Dááááág bralaap!quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:41 schreef In_het_zand het volgende:
Een van mijn beste vrienden vroeg me laatst of ik naar Lowlands ga.
Ik stalk jequote:Op vrijdag 29 juni 2007 09:48 schreef het.ismij het volgende:
Eej sant,..
zijn we weer eensgestemd.
het begint freaky vormen aan te nemen nu he.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:52 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
![]()
Ik wil niet veel zeggen, maar je hebt erg veel moeite gedaan om een erg mooie brief te schrijven. Het is bijna poëtiesch. Alleen ik geloof, mbt bovenstaande opmerking die jouw geliefde vriend maakt en heeft gemaakt, dat er een (grote) kans bestaat dat hij de brief niet helemaal gaat snappen en/of er serieus suïcidaal van wordt en/of nog van kan worden ook.
En daarom vind ik je, met je mooie brief nog wel, een grote hufter! En degradeer ik je hierbij tot opperkneus!
Veel plezier op Lowlands. Ik hoop dat het regen met bakken uit de lucht valt.
Dat zegt inderdaad al genoeg...quote:Op vrijdag 29 juni 2007 09:56 schreef het.ismij het volgende:
En ook nog domme tegenstrijdige dingen roept, die heerlijk door sant in 1 post gequote zijn.
jah zo ongeveer wel jahquote:Op vrijdag 29 juni 2007 10:12 schreef vosss het volgende:
Ik had alleen de OP gelezen, dus ik weet verder eik niet welke wending dit topic inmiddels genomen heeft.
Zijn we met zn allen TS uit aan het schelden of wat?
Laten we hopen dat het eentje is die TS beschouwt als zijn beste vriend, maar dat die kerel in kwestie eik TS helemaal niet ziet als beste vriend en hem de deur uit schoptquote:Op vrijdag 29 juni 2007 10:43 schreef Liquidootje het volgende:
Arme ts. Misschien is ie nu wel uit aan het huilen bij een van zijn beste vrienden![]()
En de cirkel is rond!quote:Op vrijdag 29 juni 2007 10:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het eentje is die TS beschouwt als zijn beste vriend, maar dat die kerel in kwestie eik TS helemaal niet ziet als beste vriend en hem de deur uit schopt
ik vind de TS ook maar een lul, maar het feit dat het je stoort dat het een jaar na dato gebeurt begrijp ik nietquote:Op vrijdag 29 juni 2007 09:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja dat snap ik wel. In tegenstelling tot jou neem ik geen blad voor de mond, en zeg ik precies wat ik denk. Het punt is dat ik je dit ook wel in je gezicht had gezegd, maar aangezien wij elkaar niet persoonlijk kennen zit dat er niet in. Ik had je dit in ieder geval niet een jaar na dato via een brief gezegd. Je hebt een hoop mooie woorden, en je brengt het allemaal wel leuk, maar het is blijkbaar wel zo dat je er op LL vorig jaar niets van gezegd hebt, toen hij je vroeg of je dit jaar weer ging speelde je stommetje, en als je dan uiteindelijk je kop open trekt om iets te zeggen dan is het via een laf e-mailtje.
Je wil het doen voorkomen alsof dit 'just another' e-mail is, maar dit soort dingen zeg je niet via de e-mail, dat is ronduit sneu. De eigenlijke reden is dat dit makkelijker is om via de e-mail te doen. Je verschuilt je achter het feit dat jullie veel mailen, maar de werkelijkheid is dat je dat in dit geval wel goed uitkwam. Ik doe verder niet echt lomp, maar ik neem ook zeer zeker geen blad voor de mond, en ik vind je een zwak figuur. Het is niet zo dat je die gast zijn telefoonnummer niet hebt, dus je had hem kunnen bellen, en hij heeft je blijkbaar ook in het echt gevraagd wat je met LL deed, en toen hield je ook je kop stijf dicht.
Nee pipo, je maakt een hele hoop drama in die mail, en het is EEN JAAR NA DATO!!! En dan kom je hier op Fok! bevestiging zoeken dat je het goed gedaan hebt?! je bent niet niet helemaal lekker in je hoofd man.
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 01:57 schreef In_het_zand het volgende:
Aan de andere kant ben ik heel loyaal tegenover mensen. En ik respecteer andere meningen en levensinstellingen.
En dan vervolgens wel zeggen...quote:Het zit me behoorlijk hoog, want hoe gestoord ze soms ook zijn, ik val mijn vrienden niet graag af.
quote:In mijn ogen is iemand die 'alles' leuk, best, okeeh, vind niet goed wijs. In mijn beleving is muziek namelijk iets waar je bij uitstek een mening of smaak over hebt.
quote:Zijn reactie daarop is inderdaad een overdreven vorm van afhankelijkheid. In het normale leven vind ik dat niet zo erg. Ik ken meer van dat soort mensen en heb geen moeite om (en dit klinkt heel vreemd misschien, maar ik zeg het toch) daar wat bijstand in te verlenen.
en als klap op de vuurpijl...quote:Ik wil hier graag met hem over praten om hem duidelijk te maken dat we cool zijn wat betreft de rest, maar dat hij mij in mijn vakantie niet moet nahobbelen en na praten. Terwijl ik dat van hem in het 'dagelijks leven' wel tolereer. Een avondje kan ik goed hebben, een weekend van vier dagen niet.
Weet je, ik wil je niet van je torenhoge zetel afschoppen hoor, maar misschien moet je jezelf eens iets minder verheven boven de wereld (en zeker boven deze 'vriend') opstellen. Wellicht dat je dan inziet wat voor een ontzettende debiele botte boer je bent. Die vriend verdient stukken beter dan het stuk vreten wat jij bent. Gadver zegquote:Het gaat me er niet om hem te laten acteren zoals ik vind dat het moet. Het gaat me er om dat ik in sommige situaties de ongelijkwaardige rol niet wil.
Ik zal die zin heroverwegen als ik jou was. Niet alleen met betrekking tot die "vriend" van je, maar ook hoe je reageert op mensen in het topic. Daarbij maak je van twee kleine punten de kern van de vriendschap, door dit voor lange tijd op te kroppen.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 01:57 schreef In_het_zand het volgende:
nou, nou, lezen is ook een kunst. Ik laat kansloze opmerking als die van CoolGuy even links liggen, als je alleen maar lomp kan doen en vetrellen wat je niet begrijpt ben je net zo'n botte pik als ik, zeker op de manier waarop je dit zegt.
Sant, ik had je opmerking bijna serieus genomen. Het is geven en nemen in een vriendschap, daar heb je gelijk ik. Dat je je uitdrukt als een neanderthaler kan je blijkbaar niet laten. De vriendschap die ik met deze jongen heb is ook niet geheel gelijkwaardig, vandaar dat ik arrogant over kan komen als ik het er over heb. So be it, het zijn wel de feiten zoals ik ze beleef. Dat dat voor een aantal van jullie betekent dat ik de term vriend niet waardig ben stoort me niet echt.
Bolter slaat de spijker op de kop, hij beschowt mij als zijn beste vriend, en ik hem niet. Dat is op zich al een rare situatie. Ik ben ook niet echt gelukkig met zijn afhankelijkheid. Het is voor mij moelijk om elke keer te zeggen dat ik een opmerking niet leuk vind, enerzijds omdat hij het niet begrijpt, anderzijds omdat ik mensen accepteer zoals ze zijn. Ik wil hem niet veranderen, want hij is wie hij is, en dat weet ik al jaren.
Dat betekent dus wel dat ik hem inderdaad soms 'tolereer'. Het is zo, krom of niet, slechte vriend of niet. Er zijn een heleboel mensen die absoluut niet met hem in een ruimte kunnen zijn. Die een spuughekel aan hem hebben, en dat terwijl hij een doodgoede jongen is. Hij heeft sommige subtiele dingen (het sletjes grapje) niet door en redeneert soms dat 'als er een keer om gelachen is, zal men elke keer lachen' in die gevallen. Zonder zich te realiseren dat hij mensen daarmee tegen krijgt.
Sweetgirly, ondank je beperkte inlevingsvermogen (opperkneus, nou nou) is er wel iets aan de hand tussen mijn vriend en het chinese meisje. Zij trekt haar bek niet open tegen hem, niemand doet dat. Want als je iets zegt over zijn gedrag, gaat ie er totaal niet op in. Echt, hij negeert het of doet net of je een grap maakt. Ik heb meedere keren geprobeerd een gesprek aan te gaan, nadat hij bijvoorbeeld 'geklaagd' had tegen me dat veel mensen hem in sociale situaties links laten liggen. Hij wordt vaak niet uitgnodigd. Direct tegen hem zeggen dat het aan zijn gedrag ligt helpt niet. Vandaar dat ik hem op deze manier heb proberen te benaderen. Het is echt niet out of the blue.
Ik heb hem hier inmiddels over gesproken, en hem uitgelegd wat de achtergrond is van mijn actie. (En nee, die ging niet over muzieksmaak) Hij vind het prettig dat ik er voor gekozen heb om de dingen die blijkbaar spelen op tafel te leggen. Wat het voor invloed gaat hebben op de rest van onze vriendschap is me nog onduidelijk.
Het gaat me er niet om hem te laten acteren zoals ik vind dat het moet. Het gaat me er om dat ik in sommige situaties de ongelijkwaardige rol niet wil. Ik zou het jammer, en onterecht, vinden als hij in een isolement terecht komt. Als je een slechte vriend als ik beschouwd als beste vriend is er iets aan de hand lijkt me. Buiten mij, en een andere jongen, heeft ie niet veel vrienden. Klinkt triest als ik het zo op schrijf.
Fijn he! gewoon direct zijn en fatsoenlijk proberen om te gaan met eenieder?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:15 schreef In_het_zand het volgende:
knip
Bij deze heb je dus niet meer altjid gelijkquote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:41 schreef rival het volgende:
ik dacht dat ik de enige was die altijd zo eerlijk deed!
goed gedaan met die email, al had je het allemaal wel iets beter kunnen verwoorden vind ik.,..
dan toch!quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:50 schreef Sant het volgende:
[..]
Bij deze heb je dus niet meer altjid gelijk
Omdat je zegt dat ie t goed gedaan heeft met die email..quote:
Dat heeft niks met heikel onderwerp te maken; meer met met forum waar je het op plaatsquote:Dat ik een serieus bedoelde OP hier neer zet, en dat daar op een vrij lompe manier op wordt gereageerd is voor mij een aanwijzing dat het een heikel onderwerp is.
Point taken. Toch vind ik de meningen die hier zijn geuit waardevol. Eerlijk gezegd lees ik door dat lompe heen, zal wel aan mijn eigen stijl liggenquote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat heeft niks met heikel onderwerp te maken; meer met met forum waar je het op plaats
Ik heb ook al duidelijk gezegd dat ik dat heb gedaan. Naderhand heb ik er uitgebreid met hem over gesproken. Live. Maar dat doet er niet meer toe.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 20:09 schreef dawg het volgende:
Zo eerlijk dat je het niet eens kan opbrengen om het in zijn gezicht te zeggen. Way to go!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |