quote:Effectief.Meisjes doden lastige man
Uitgegeven: 27 juni 2007 19:26
Laatst gewijzigd: 27 juni 2007 19:27
ESSEN - Twee meisjes van 14 en 15 jaar hebben in het West-Duitse Essen een eigenaar van een snackbar doodgestoken omdat hij het jongste meisje probeerde te verkrachten.
De openbaar aanklager gaat ervan uit dat de tieners uit noodweer handelden.
Snackbar
De meisjes werkten in de snackbar van de 36-jarige man, meldden Duitse media woensdag. Toen de eigenaar de 14-jarige na sluiting seksueel lastigviel, schoot de 15-jarige te hulp.
De uitbater viel toen de oudste aan. Zij greep een mes en stak toe.
(c) ANP
http://www.nu.nl/news/1131932/21/Meisjes_doden_lastige_man.html
quote:Zeker.
V.
quote:Had je je [TK] PROFESSIONELE MESSENSET aan hun verkocht of zoOp woensdag 27 juni 2007 20:25 schreef TranceAction het volgende:
Die linkse rakkers zullen het wel weer schandalig vinden dat een crimineel is gedood want op criminelen moeten we zuinig zijn toch. Die meisjes moeten levenslang de cel in want de slachtoffers zijn daders en daders zijn slachtoffer toch?
!quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:25 schreef TranceAction het volgende:
Die linkse rakkers zullen het wel weer schandalig vinden dat een crimineel is gedood want op criminelen moeten we zuinig zijn toch. Die meisjes moeten levenslang de cel in want de slachtoffers zijn daders en daders zijn slachtoffer toch?
V.
quote:nou nou.. iemand vermoorden voor aanranding gaat ook wel weer erg ver...Op woensdag 27 juni 2007 20:25 schreef TranceAction het volgende:
Die linkse rakkers zullen het wel weer schandalig vinden dat een crimineel is gedood want op criminelen moeten we zuinig zijn toch. Die meisjes moeten levenslang de cel in want de slachtoffers zijn daders en daders zijn slachtoffer toch?
quote:Inderdaad.Op woensdag 27 juni 2007 20:25 schreef TranceAction het volgende:
Die linkse rakkers zullen het wel weer schandalig vinden dat een crimineel is gedood want op criminelen moeten we zuinig zijn toch. Die meisjes moeten levenslang de cel in want de slachtoffers zijn daders en daders zijn slachtoffer toch?
Wie weet hebben die 2 meiden het gewoon uitgelokt, door bijvoorbeeld een kort rokje te dragen.
quote:I approve this messageOp woensdag 27 juni 2007 20:25 schreef TranceAction het volgende:
Die linkse rakkers zullen het wel weer schandalig vinden dat een crimineel is gedood want op criminelen moeten we zuinig zijn toch. Die meisjes moeten levenslang de cel in want de slachtoffers zijn daders en daders zijn slachtoffer toch?
quote:Noodweer, net zoals die dame die door een marokkaanse straatrat werd beroofd, ff volgas in de achteruitOp woensdag 27 juni 2007 20:28 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
nou nou.. iemand vermoorden voor aanranding gaat ook wel weer erg ver...
quote:Ja precies, want droegen ze eigenlijk een hoofddoekje? Zo nee, dan vroegen ze er om. Dan mag je die brave man toch niet zomaar neersteken foei foei.Op woensdag 27 juni 2007 20:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Inderdaad.
Wie weet hebben die 2 meiden het gewoon uitgelokt, door bijvoorbeeld een kort rokje te dragen.
quote:roflOp woensdag 27 juni 2007 20:32 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja precies, want droegen ze eigenlijk een hoofddoekje? Zo nee, dan vroegen ze er om. Dan mag je die brave man toch niet zomaar neersteken foei foei.
quote:Ja das andersOp woensdag 27 juni 2007 20:31 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Noodweer, net zoals die dame die door een marokkaanse straatrat werd beroofd, ff volgas in de achteruit
quote:ik dacht dat ik links was, maar dus schijnbaar nietOp woensdag 27 juni 2007 20:25 schreef TranceAction het volgende:
Die linkse rakkers zullen het wel weer schandalig vinden dat een crimineel is gedood want op criminelen moeten we zuinig zijn toch. Die meisjes moeten levenslang de cel in want de slachtoffers zijn daders en daders zijn slachtoffer toch?
ik weet het niet meer
quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:25 schreef TranceAction het volgende:
Die linkse rakkers zullen het wel weer schandalig vinden dat een crimineel is gedood want op criminelen moeten we zuinig zijn toch. Die meisjes moeten levenslang de cel in want de slachtoffers zijn daders en daders zijn slachtoffer toch?
quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Inderdaad.
Wie weet hebben die 2 meiden het gewoon uitgelokt, door bijvoorbeeld een kort rokje te dragen.
quote:Wonderbaarlijk. Nog geen 'linkse' gezien die ook maar een fractie doet van wat julli hier beweren... en ondertussen maar het halve topic erover voljankenOp woensdag 27 juni 2007 20:32 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja precies, want droegen ze eigenlijk een hoofddoekje? Zo nee, dan vroegen ze er om. Dan mag je die brave man toch niet zomaar neersteken foei foei.
Ga zo door.
V.
Wel erg makkelijk zo om iemand te doden, gewoon met z'n tweeen op af gaan en zeggen dat die gast je vriend wilde verkrachten.
quote:Bewust vermoorden zal inderdaad te ver gaan, maar naar een mes grijpen voor noodweer zeker als het dergelijke jonge meisjes zijn tegen een volwasen vent vind ik prima, fysiek hebben dergelijk meiden toch ook geen verweer. Deze man had zijn handen maar thuis moeten houden. Ach zo kost het de belastingbetaler ook niets.Op woensdag 27 juni 2007 20:28 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
nou nou.. iemand vermoorden voor aanranding gaat ook wel weer erg ver...
Waarom zou zo'n man op de belasting centen van het volk eten en onderdak moeten krijgen, belasting geld is wel beter te besteden dan aan dit soort type's.
Een persoon die denkt een ander maar te moeten aanranden en/of verkrachten heeft geen recht meer om op deze aard klote rond te lopen.
quote:dat dan weer welOp woensdag 27 juni 2007 20:35 schreef Betul het volgende:
Hoe snel een topic als dit meteen uitdraait op domme opmerkingen over tussen rechts/ links en Moslimbasherij. Tjonge zeg, het is bijna een prestatie te noemen.
Maar wanneer het echt om een verkrachting ging kan ik het wel goed begrijpen. Probeer je als 14-jarige maar eens lichamelijk te verweren tegen een geile brute frituurkoning...
quote:Nou ik ben links en ik vind dit echt niet zonde!Op woensdag 27 juni 2007 20:25 schreef TranceAction het volgende:
Die linkse rakkers zullen het wel weer schandalig vinden dat een crimineel is gedood want op criminelen moeten we zuinig zijn toch. Die meisjes moeten levenslang de cel in want de slachtoffers zijn daders en daders zijn slachtoffer toch?
Maar wel moet bewezen worden dat de man echt iets probeerde. Dit kan doormiddel van de video beelden te bekijken.
quote:Jawel geef maar toe. Als de dader nog geleefd had hadden we hem vooral niet te streng moeten straffen maar moeten helpen toch want hij is zo gemaakt door zijn omgeving toch?Op woensdag 27 juni 2007 20:42 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Nou ik ben links en ik vind dit echt niet zonde!
Maar wel moet bewezen worden dat de man echt iets probeerde. Dit kan doormiddel van de video beelden te bekijken.
Ja zo ken ik je weer.
[ Bericht 43% gewijzigd door Drugshond op 27-06-2007 20:59:41 ]
quote:Eh nee....Op woensdag 27 juni 2007 20:44 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Jawel geef maar toe. Als de dader nog geleefd had hadden we hem vooral niet te streng moeten straffen maar moeten helpen toch want hij is zo gemaakt door zijn omgeving toch?
Ja zo ken ik je weer.
Dan moet hij gewoon opgesloten worden.
quote:Wat zit jij nu eigenlijk aan te vallen op zogenaamd linkse mensen terwijl dat helemaal niet aan de orde is? En dan vieze persoonlijke opmerkingen aan mensen. Ben je echt zo gefrustreerd?Op woensdag 27 juni 2007 20:44 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Jawel geef maar toe. Als de dader nog geleefd had hadden we hem vooral niet te streng moeten straffen maar moeten helpen toch want hij is zo gemaakt door zijn omgeving toch?
Ja zo ken ik je weer.
quote:Maar in feite zijn die meisjes nu ook crimineel en mogen dus gedood worden?Op woensdag 27 juni 2007 20:25 schreef TranceAction het volgende:
Die linkse rakkers zullen het wel weer schandalig vinden dat een crimineel is gedood want op criminelen moeten we zuinig zijn toch. Die meisjes moeten levenslang de cel in want de slachtoffers zijn daders en daders zijn slachtoffer toch?
Niet dat ik het opneem voor die aanrander ofzo, want dat zijn vieze gasten die niet in de samenleving horen.
quote:Maar hij heeft toch een slechte jeugd gehad en dat is toch onmenselijk?Ik dacht dat we in een beschaving leefde. Hij is ook een mensOp woensdag 27 juni 2007 20:46 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Eh nee....
Dan moet hij gewoon opgesloten worden.
quote:Jongen wat is jou probleem?Op woensdag 27 juni 2007 20:51 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Maar hij heeft toch een slechte jeugd gehad en dat is toch onmenselijk?Ik dacht dat we in een beschaving leefde. Hij is ook een mens
Maak nou eens een punt. Wat wil je dat ik zeg?
Ja een stille tocht!!! Meisjes zijn heksen!!
Nu blij? Zielig ventje!
quote:Ze zullen het echt niet zomaar hebben gedaan, als er iemand naar die meisjes kijkt gaan ze echt niet meteen diegene neersteken.Op woensdag 27 juni 2007 20:40 schreef parselmouth het volgende:
Ik weet het niet, heb er een beetje een dubbel gevoel bij. Sommige meisjes van 14 roepen al 'aAnRaNdING!!' wanneer een man/jongen 2 seconden naar ze kijkt...
Zo niet dan geef ik die meisjes groot gelijk!
quote:Ik ken meisjes van 14 die ertoe in staat zijn. Categorie Duindorps hoertje.Op woensdag 27 juni 2007 20:54 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Ze zullen het echt niet zomaar hebben gedaan, als er iemand naar die meisjes kijkt gaan ze echt niet meteen diegene neersteken.
quote:Okee, dan zal het wel zo zijnOp woensdag 27 juni 2007 20:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik ken meisjes van 14 die ertoe in staat zijn. Categorie Duindorps hoertje.
Kan er niet rouwig om zijn.
quote:Hoe viel die man dat meisje aan ?De uitbater viel toen de oudste aan. Zij greep een mes en stak toe.
V.
. neerstekenZe hadden hem in de frituur moeten gooien
Ik leg het topic ff stil.
quote:Zijn ballen in het frituurvet was ook een optie geweest, maar dit is ook prima.Meisjes doden lastige man
ESSEN - Twee meisjes van 14 en 15 jaar hebben in het West-Duitse Essen een eigenaar van een snackbar doodgestoken omdat hij het jongste meisje probeerde te verkrachten. De openbaar aanklager gaat ervan uit dat de tieners uit noodweer handelden.
De meisjes werkten in de snackbar van de 36-jarige man, meldden Duitse media woensdag. Toen de eigenaar de 14-jarige na sluiting seksueel lastigviel, schoot de 15-jarige te hulp. De uitbater viel toen de oudste aan. Zij greep een mes en stak toe.
Ik hoop wel dat de meisjes er psychisch een beetje goed mee om kunnen gaan
Anyway hij zal het wel verdiend hebben die vierzerik.
quote:Ja, ik moet me ook altijd inhouden om ze niet te verkrachten idd.Op donderdag 28 juni 2007 09:12 schreef vosss het volgende:
Met dat mooie weer van de laatste tijd vraag ik me af of die sloens er niet zelf om gevraagd heeft door bv met een kort rokje en een strak topje te verschijnen op haar werk
quote:Of dat de weduwe er een beetje goed mee omgaatOp donderdag 28 juni 2007 09:10 schreef Puckzzz het volgende:
bron
[..]
Ik hoop wel dat de meisjes er psychisch een beetje goed mee om kunnen gaan
quote:jouw ballen mogen in t vet voor mijn part...Op donderdag 28 juni 2007 09:12 schreef vosss het volgende:
Met dat mooie weer van de laatste tijd vraag ik me af of die sloens er niet zelf om gevraagd heeft door bv met een kort rokje en een strak topje te verschijnen op haar werk
quote:de weduwe? ...dieOp donderdag 28 juni 2007 09:38 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Of dat de weduwe er een beetje goed mee omgaat
wie weet heeft ie al wel vaker zoiets gedaan of geprobeerd. in nederland zie je ook vaak jonge mensen in de snackbar werken om een centje bij te verdienen. ik denk dat door meneer zijn voorliefde voor jonge meisjes dit best wel eens vaker gebeurd kan zijn
dat misbruiken dan he? niet het vermoord worden quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:12 schreef vosss het volgende:
Met dat mooie weer van de laatste tijd vraag ik me af of die sloens er niet zelf om gevraagd heeft door bv met een kort rokje en een strak topje te verschijnen op haar werk
Vind je jezelf nu heel erg grappig? Ik hoop dat je pikrot krijgt en je pik er afvalt.quote:Dus? Dat maakt het minder erg voor haar?Op donderdag 28 juni 2007 09:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
de weduwe? ...dieiswas getrouwd met een kinderverkrachter...
wie weet heeft ie al wel vaker zoiets gedaan of geprobeerd. in nederland zie je ook vaak jonge mensen in de snackbar werken om een centje bij te verdienen. ik denk dat door meneer zijn voorliefde voor jonge meisjes dit best wel eens vaker gebeurd kan zijn
Stelletje chagrijnige zeikerds
quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:02 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Dus? Dat maakt het minder erg voor haar?
ik hoor je niet spreken over 'die arme meisjes' nee, jij begint over zijn vrouw
sure...zal best zielig voor d'r zijn, maar HIJ is een kinderverkrachter. Dan heb ik even iets meer moeite met sympathie opbrengen, en ja ook voor zijn vrouw....Ik heb ook geen medelij met de nabestaande
Dit soort acties zouden ook in Nederland moeten gebeuren.
Kinderverkrachters die na hun straf terug mogen naar hun oude huis met als argument,hij heeft zijn straf ondergaan en heeft recht op gelijke behandeling zijn te zot voor woorden
Die meisjes moeten een beloning krijgen voor de moed die ze naar elkaar getoond hebben
quote:Dat snap ik dan weer niet, zijn vrouw kan er toch ook niks aan doen ?Op donderdag 28 juni 2007 10:07 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik hoor je niet spreken over 'die arme meisjes' nee, jij begint over zijn vrouw
En die zit ook met de gefrituurde peren
quote:tsja, het staat nu eenmaal niet in ONZ he?Op donderdag 28 juni 2007 10:07 schreef vosss het volgende:
Jeutje, een grapje kan er ook al niet meer vanaf zeg.
Stelletje chagrijnige zeikerds
open er daar een topic over, misschien kunnen er nog toffe PAINTS van gemaakt worden
quote:Ach, ik speel even voor advocaat van de duivel. Tuurlijk is het erg voor de meisjes. Betekend m.i. niet dat ze het recht in eigen hand hadden moeten nemen. Als je capabel genoeg bent om iemand neer te steken ben je ook capabel genoeg om weg te rennen en aangifte te doen.Op donderdag 28 juni 2007 10:07 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik hoor je niet spreken over 'die arme meisjes' nee, jij begint over zijn vrouw
quote:tuurlijk is het lullig voor d'r. dat zeg ik ook niet. alleen het is niet waar mijn eerste gedachten en medeleven naar uitgaan.Op donderdag 28 juni 2007 10:08 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet, zijn vrouw kan er toch ook niks aan doen ?
En die zit ook met de gefrituurde peren
Verder kan ik er niet mee zitten. Opgeruimd staat netjes enzo (er vanuit gaande dat dit ook de toedracht is)
quote:De openbaar aanklager denkt dat ze handelden uit noodweer.Op donderdag 28 juni 2007 10:09 schreef SCH het volgende:
Ik neem aan dat ze vervolgd worden?
quote:Jij neemt nogal wat conclusies hier.Op donderdag 28 juni 2007 10:07 schreef Puckzzz het volgende:
ik hoor je niet spreken over 'die arme meisjes' nee, jij begint over zijn vrouw
Die man kan niet meer getuigen, want hij is dood. Maar jij gaat er klakkeloos van uit dat-ie het "vast al veel vaker gedaan heeft".
Was je er bij?
.quote:Ik zou het gek vinden als er verder geen onderzoek wordt ingesteld en eventueel een zaak van komt, dat kan ik me bijna niet voorstellen. Ik weet niet of er getuigen waren?Op donderdag 28 juni 2007 10:12 schreef Echo99 het volgende:
[..]
De openbaar aanklager denkt dat ze handelden uit noodweer.
quote:Moord duidt op voorbedachte rade. Dat kan niemand in dit geval hard maken waardoor je op z'n hoogst van "gedood" kunt spreken maar niet van vermoord.Op donderdag 28 juni 2007 10:12 schreef SCH het volgende:
Er is wel iemand vermoord.
quote:Pffff, lekker belangrijk, alsof je iemand mag vermoorden omdat het onweertOp donderdag 28 juni 2007 10:12 schreef Echo99 het volgende:
[..]
De openbaar aanklager denkt dat ze handelden uit noodweer.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:12 schreef SCH het volgende:
Er is wel iemand vermoord.
quote:Nee hoor, je hebt ook moord zonder voorbedachte rade. De vraag is nog maar of er hier geen sprake is van voorbedachte rade. Ik ken officieren genoeg die hier korte metten mee zouden maken.Op donderdag 28 juni 2007 10:14 schreef FJD het volgende:
[..]
Moord duidt op voorbedachte rade. Dat kan niemand in dit geval hard maken waardoor je op z'n hoogst van "gedood" kunt spreken maar niet van vermoord.
"U pakte toch heel bewust een mes"
"U kon niet op een andere plek steken"
"Hebt u iemand gebeld"
quote:Moord zonder voorbedachten rade is doodslag.Voorbedachten rade is een noodzakelijk kenmerk van moordOp donderdag 28 juni 2007 10:21 schreef SCH het volgende:
Nee hoor, je hebt ook moord zonder voorbedachte rade. De vraag is nog maar of er hier geen sprake is van voorbedachte rade. Ik ken officieren genoeg die hier korte metten mee zouden maken.
quote:1. Noodweer; man is ouder en sterker. Had wat nodig om te winnen in deze bedreigende situaitie.Op donderdag 28 juni 2007 10:21 schreef SCH het volgende:
"U pakte toch heel bewust een mes"
"U kon niet op een andere plek steken"
"Hebt u iemand gebeld"
2. Noodweer; wilde vriendin redde, waar ik raakte weet ik niet eens meer, ik deed maar wat uit blinde paniek.
3. Paniek; je steekt net iemand neer die je wilde verkrachten. Gek dat ik daarna niet meer rationeel nadacht.
Altijd makkelijk om zoiets te beweren natuurlijk.
quote:euh zoek de definitie van moord en doodslag eens op jij en kom dan terugOp donderdag 28 juni 2007 10:12 schreef SCH het volgende:
Er is wel iemand vermoord.
quote:Iemand om het leven brengen is moord, niet per se in de juridische betekenis, maar wel in de taalkundige betekenis.Op donderdag 28 juni 2007 10:23 schreef Swiffer het volgende:
[..]
euh zoek de definitie van moord en doodslag eens op jij en kom dan terug
quote:Dat dus.Op donderdag 28 juni 2007 10:25 schreef VoreG het volgende:
[..]
Iemand om het leven brengen is moord, niet per se in de juridische betekenis, maar wel in de taalkundige betekenis.
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
moord (de ~, ~en)
1 het opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven => eliminatie, manslag
Die wordt vrijgesproken.
quote:euh in welke zin zou dit dan bedoeld zijnOp donderdag 28 juni 2007 10:11 schreef FJD het volgende:
Volgens mij hoort deze TT niet bij dit nieuwsbericht. Er is niemand vermoord en er is niemand verkracht
Verder kan ik er niet mee zitten. Opgeruimd staat netjes enzo (er vanuit gaande dat dit ook de toedracht is)
ppffff
quote:Geen idee. Leg eens beter uit wat je vraag is dan kan ik daar antwoord op gevenOp donderdag 28 juni 2007 10:26 schreef Swiffer het volgende:
euh in welke zin zou dit dan bedoeld zijn
ppffff
quote:Wat het opzettelijk? Ja.Op donderdag 28 juni 2007 10:25 schreef L.Denninger het volgende:
U hebt gezocht op moord:
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
moord (de ~, ~en)
1 het opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven => eliminatie, manslag
Was het met voorbedachte rade? Disputabel maar het kan.
quote:Er is niemand vermoord omdat er sprake is van doodslag.Op donderdag 28 juni 2007 10:26 schreef Swiffer het volgende:
[..]
euh in welke zin zou dit dan bedoeld zijn
ppffff
Er is niemand verkracht want het was een poging tot verkrachting.
Een betere TT zou zijn: Doodslag op vermeende aanrander.
quote:nou jij moet rechter worden!!! bij jou is een rechtszaak al niet meer nodigOp donderdag 28 juni 2007 10:30 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Wat het opzettelijk? Ja.
Was het met voorbedachte rade? Disputabel maar het kan.
quote:moor·den (onov.ww.)Op donderdag 28 juni 2007 10:25 schreef L.Denninger het volgende:
U hebt gezocht op moord:
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
moord (de ~, ~en)
1 het opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven => eliminatie, manslag
1 met opzet iem. om het leven brengen => afslachten
Het gaat om deze.
quote:Of deze:Op donderdag 28 juni 2007 10:32 schreef VoreG het volgende:
[..]
moor·den (onov.ww.)
1 met opzet iem. om het leven brengen => afslachten
Het gaat om deze.
ver·moor·den (ov.ww.)
1 gewelddadig van het leven beroven => bloed vergieten, elimineren, iemands levensdraad afsnijden, iem. koud maken, iem. naar de andere wereld /helpen/zenden/, iem. om het leven brengen, iem. om zeep /brengen/helpen/, iem. over de kling jagen, iem. uit de weg ruimen, ombrengen, omleggen
quote:Je bedoel de juridische definitie?Op donderdag 28 juni 2007 10:23 schreef Swiffer het volgende:
[..]
euh zoek de definitie van moord en doodslag eens op jij en kom dan terug
.quote:Dat is de reden waarom ik nooit rechter zou kunnen worden.Op donderdag 28 juni 2007 10:32 schreef Swiffer het volgende:
[..]
nou jij moet rechter worden!!! bij jou is een rechtszaak al niet meer nodig
Ik kots op verzachtende omstandigheden.
Rechter: Zo Piet, je hebt iemand vermoord he, das nie best.
Advocaat: Ja maar meneer de rechter u moet er rekening mee houden dat Piet vroeger nooit in de botsautootjes mocht van zijn moeder. Uit pure frustratie is ie daarom toen maar 17 keer over een oud vrouwtje heengereden. Daardoor was hij tijdelijk verminderd toerekeningsvatbaar en kunnen we niet van moord spreken maar eerder van doodslag. Of nee, dood door schuld of nee, beter nog, het onopzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel met dodelijk afloop.
Rechter: Oh, in dat geval: Never mind, ennuh... Niet meer doen hoor Pietje.
quote:Ik hoop dat deze "daders" ook zoveel psychische hulp krijgen alsdat het andersom geweest was.Op donderdag 28 juni 2007 09:10 schreef Puckzzz het volgende:
bron
[..]
Zijn ballen in het frituurvet was ook een optie geweest, maar dit is ook prima.
Ik hoop wel dat de meisjes er psychisch een beetje goed mee om kunnen gaan
Klasse van die meiden
Niemand weet van de hoed en de rand maar hoppa, je schiet iemand dood en het 'volk' staat achter je.
quote:Zo werkt verminderd toerekeningsvatbaar inderdaadOp donderdag 28 juni 2007 10:38 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Dat is de reden waarom ik nooit rechter zou kunnen worden.
Ik kots op verzachtende omstandigheden.
Rechter: Zo Piet, je hebt iemand vermoord he, das nie best.
Advocaat: Ja maar meneer de rechter u moet er rekening mee houden dat Piet vroeger nooit in de botsautootjes mocht van zijn moeder. Uit pure frustratie is ie daarom toen maar 17 keer over een oud vrouwtje heengereden. Daardoor was hij tijdelijk verminderd toerekeningsvatbaar en kunnen we niet van moord spreken maar eerder van doodslag. Of nee, dood door schuld of nee, beter nog, het onopzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel met dodelijk afloop.
Rechter: Oh, in dat geval: Never mind, ennuh... Niet meer doen hoor Pietje.
...quote:jij zal het altijd voor de oudjes opnemen en niet voor de kinderen.Op donderdag 28 juni 2007 10:39 schreef SCH het volgende:
Best eng altijd dat moord meteen zo wordt toegejuicht.
Niemand weet van de hoed en de rand maar hoppa, je schiet iemand dood en het 'volk' staat achter je.
9 van de 10 keer lopen deze verhalen wel slecht af, wees blij dat er nu een soort happy end aan zit.
quote:eenschOp donderdag 28 juni 2007 10:39 schreef SCH het volgende:
Best eng altijd dat moord meteen zo wordt toegejuicht.
Niemand weet van de hoed en de rand maar hoppa, je schiet iemand dood en het 'volk' staat achter je.
quote:Een mes pakken in een cafetaria terwijl een vriendin van je bedreigd wordt is op geen enkel moment voorbedachten rade. Als ze naar huis was gegaan om een mes te halen dan wel (zie hiervoor ook de zaak van de doodgeschoten portier ik ik geloof Tilburg/Eindhoven). Opzet bewijzen is ook lastig. Meisje zal verklaren dat ze maar gewoon stak om de man van haar vriendin af te krijgen en geen notie had van waar ze precies stak.Op donderdag 28 juni 2007 10:30 schreef Echo99 het volgende:
Wat het opzettelijk? Ja.
Was het met voorbedachte rade? Disputabel maar het kan.
Bewijs is er dus niet voor moord en die veroordeling zal er ook niet komen.
quote:Jij gaat ervan uit dat die man haar inderdaad wilde verkrachten.Op donderdag 28 juni 2007 10:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
jij zal het altijd voor de oudjes opnemen en niet voor de kinderen heh smeerpijp.
Verkrachters zijn vaak al niet de slimste, maar iemand verkrachten terwijl er nog iemand rondloopt?
Overigens was de moord na sluitingstijd, dus dan zal het wel de baas van de zaak zijn geweest. Kan me niet voorstellen dat je als 14- en 15-jarige nog een onbekende in de zaak laat na slutingstijd.
quote:NeeOp donderdag 28 juni 2007 10:12 schreef SCH het volgende:
Er is wel iemand vermoord.
1) er is een verktachting voorkomen
2) Er hoeft geen blik psychiaters opngetrokken voor een sexueel gefrustreerde wellusteling
3) voornoemde hoeft niet een jaartje te zitten op kosten van de samenleving
Als deze meisjes niet duits waren geweest was het verhaal geweest....
Ik had het mes alleen maar om te dreigen, het "slachtoffer" struikelde en vielongelukkig op het mes
Het gore lef dit moord te noemen..... ach ik wist het al wel
quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:40 schreef VoreG het volgende:
[..]
Zo werkt verminderd toerekeningsvatbaar inderdaad
quote:Hoe ernstig was de stoornis die Piet in het voorbeeld aan het dwangmatig dominante gedrag van zijn moeder overhield?verminderd toerekeningsvatbaar: er is sprake van een ernstige stoornis, die behoorlijke invloed had op het plegen van het delict.
quote:1) Omdat zij dat zeggen? Ik kan ook zoveel verklarenOp donderdag 28 juni 2007 10:42 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee
1) er is een verktachting voorkomen
2) Er hoeft geen blik psychiaters opngetrokken voor een sexueel gefrustreerde wellusteling
3) voornoemde hoeft niet een jaartje te zitten op kosten van de samenleving
2/3) hoef ik niet eens op in te gaan...
quote:Oh God hier hebben we iemand die nog roomser dan de Paus is. Moet jij niet priester worden?Op donderdag 28 juni 2007 10:42 schreef VoreG het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat die man haar inderdaad wilde verkrachten.
Verkrachters zijn vaak al niet de slimste, maar iemand verkrachten terwijl er nog iemand rondloopt?
quote:Aha, dus als we volgende week lezen "meiden beraamden moord voor de kick" dan ben jij blij dat die kerel dood is ?Op donderdag 28 juni 2007 10:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
jij zal het altijd voor de oudjes opnemen en niet voor de kinderen. Bootje er bij?
9 van de 10 keer lopen deze verhalen wel slecht af, wees blij dat er nu een soort happy end aan zit.
"Fijn, iemand onschuldig vermoord, goeie afloop man !"
quote:Wederom, het is maar goed dat ik geen rechter ben.Op donderdag 28 juni 2007 10:42 schreef FJD het volgende:
[..]
Een mes pakken in een cafetaria terwijl een vriendin van je bedreigd wordt is op geen enkel moment voorbedachten rade. Als ze naar huis was gegaan om een mes te halen dan wel (zie hiervoor ook de zaak van de doodgeschoten portier ik ik geloof Tilburg/Eindhoven). Opzet bewijzen is ook lastig. Meisje zal verklaren dat ze maar gewoon stak om de man van haar vriendin af te krijgen en geen notie had van waar ze precies stak.
Bewijs is er dus niet voor moord en die veroordeling zal er ook niet komen.
quote:Als ik jou was, zou ik een open sollicitatie tot priester doen bij de katholieke kerk.Op donderdag 28 juni 2007 10:44 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Aha, dus als we volgende week lezen "meiden beraamden moord voor de kick" dan ben jij blij dat die kerel dood is ?
"Fijn, iemand onschuldig vermoord, goeie afloop man !"
quote:Onverminderd toerekeningsvatbaar komt inderdaad voor bij een geestelijke storing (kan ook al onder invloed van alcohol), maar je doet hiervoorkomen alsof iedereen zich zomaar daarop kan beroepen. Dat is dus totaal niet het geval. De gevallen waar dat wel bij komt, komen in het nieuws en heel Nederland roept weer hoe ontzettend slecht onze rechtspraak is.Op donderdag 28 juni 2007 10:43 schreef Echo99 het volgende:
[..]
[..]
Hoe ernstig was de stoornis die Piet in het voorbeeld aan het dwangmatig dominante gedrag van zijn moeder overhield?
quote:Behalve als het om Pimmetje gaat natuurlijk.Op donderdag 28 juni 2007 10:39 schreef SCH het volgende:
Best eng altijd dat moord meteen zo wordt toegejuicht.
Niemand weet van de hoed en de rand maar hoppa, je schiet iemand dood en het 'volk' staat achter je.
.quote:Ik zal niet iemand gelijk doodwensen, omdat degene die hem heeft omgebracht zegt dat ze verkracht zou worden.Op donderdag 28 juni 2007 10:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Oh God hier hebben we iemand die nog roomser dan de Paus is. Moet jij niet priester worden?
quote:Als ik jou was zou ik solliciteren voor leider van de "hanging-posse".Op donderdag 28 juni 2007 10:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik jou was, zou ik een open sollicitatie tot priester doen bij de katholieke kerk.
"Fuck uitleg, fuck onderzoek, fuck de waarheid !"
Als ik in een ander topic roep dat ik ooit anaal ben verkracht door jou,
betekent dat dus dat ik dan het recht heb om jou te vermoorden !
Goed man
quote:Ach, het was maar een voorbeeld. Het ging in eerste instantie om verzachtende omstandigheden.Op donderdag 28 juni 2007 10:45 schreef VoreG het volgende:
[..]
Onverminderd toerekeningsvatbaar komt inderdaad voor bij een geestelijke storing (kan ook al onder invloed van alcohol), maar je doet hiervoorkomen alsof iedereen zich zomaar daarop kan beroepen. Dat is dus totaal niet het geval. De gevallen waar dat wel bij komt, komen in het nieuws en heel Nederland roept weer hoe ontzettend slecht onze rechtspraak is.
Die zijn in deze zaak ook wel aan te dragen. Maar ik blijf erbij dat iemand wederrechtelijk van het leven is beroofd.
quote:Wees blij dat dat meisje tenminste goed is opgevoed. 9 van de 10 keer lopen dit soort zaken slecht af namelijk.Op donderdag 28 juni 2007 10:46 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik zal niet iemand gelijk doodwensen, omdat degene die hem heeft omgebracht zegt dat ze verkracht zou worden.
Je moet het maar durven als 15 jarige om even prik te doen met een mes, dat is niet niks.
quote:Jij vindt het van goede opvoeding getuigen om iemand neer te steken?Op donderdag 28 juni 2007 10:48 schreef JohnDope het volgende:
Wees blij dat dat meisje tenminste goed is opgevoed. 9 van de 10 keer lopen dit soort zaken slecht af namelijk.
Je moet het maar durven als 15 jarige om even prik te doen met een mes, dat is niet niks.
quote:Als je objectief kan kijken naar die verzachtende omstandigheden is het maar goed dat ze er zijn.Op donderdag 28 juni 2007 10:47 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ach, het was maar een voorbeeld. Het ging in eerste instantie om verzachtende omstandigheden.
Zodra iemand aangifte doet - hop, we geloven alles, maakt niet uit, nader onderzoek overbodig,
roep maar wie de dader is volgens jou en we drukken het gelijk af in de krant, no questions asked ?
Let op, lieve opgewonden popu-vriendjes: dat is wat anders dan gestraft worden.
of gaan we Needrland ook afkorten naar Ne
verder klasse actie van die meiden ik ik hoop dat de dader minimaal een goede 5 minuten pijn heeft gehad
quote:Als mijn dochter dit zou doen in een noodweer situatie, dan zal ik mij de trotste vader op aarde voelen.Op donderdag 28 juni 2007 10:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij vindt het van goede opvoeding getuigen om iemand neer te steken?
quote:Wederom het is maar goed dat ik geen rechter ben. Ik denk dat ik te veel op de eigen verantwoordelijkheid zou hameren.Op donderdag 28 juni 2007 10:50 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als je objectief kan kijken naar die verzachtende omstandigheden is het maar goed dat ze er zijn.
quote:Als mijn dochter dit zou overkomen,,,,Op donderdag 28 juni 2007 10:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als mijn dochter dit zou doen in een noodweer situatie, dan zal ik mij de trotste vader op aarde voelen.
en zo'n man zou na een maand uit de bak komen
loop ik op de dag van vrijlating lakschade op
quote:Er komt sowieso een onderzoek en er zal ook wel een zaak van komen.Op donderdag 28 juni 2007 10:50 schreef SCH het volgende:
VoreG, dit gaat toch wel een zaak worden? Of zou de openbaar aanklager onder druk van de publieke opinie zwichten? In Nederland zouden die meisjes zeker vervolgd worden, en terecht.
Let op, lieve opgewonden popu-vriendjes: dat is wat anders dan gestraft worden.
Niet meer dan logisch, er moet bekeken worden wat er daadwerkelijk gebeurt is. Indien inderdaad blijkt dat het er hier om ging dat deze man haar wilde verkrachten zal ze zich op het noodweer (exces) kunnen beroepen en dan is het aan de rechter om te kijken wat hij daarmee doet.
quote:
quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:50 schreef L.Denninger het volgende:
Maar JohnDope, we kunnen politie-onderzoek dus wel gewoon afschaffen volgens jou ?
Zodra iemand aangifte doet - hop, we geloven alles, maakt niet uit, nader onderzoek overbodig,
roep maar wie de dader is volgens jou en we drukken het gelijk af in de krant, no questions asked ?
quote:Hoezo? Parkeer je em opzettelijk tegen zijn voortuinhekje dan?Op donderdag 28 juni 2007 10:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als mijn dochter dit zou overkomen,,,,
en zo'n man zou na een maand uit de bak komen
loop ik op de dag van vrijlating lakschade op
quote:Dat is toch kwalijk dan?Op donderdag 28 juni 2007 10:53 schreef JohnDope het volgende:
Geen rechter die dit meisje durft te veroordelen.
quote:Ik denk niet dat je hier een inhoudelijke reactie op hoeft te verwachten
quote:nee, het wordt pas kwalijk als die rechter dat meisje zou veroordelen.
quote:Waar ligt de grens. Als ik in de stad loop en er loopt iemand met zijn boodschappen tas tegen mijn edele delen aan mag ik em dan ook door z'n kop schieten. Ja hey, ik dacht dat ik verkracht werdOp donderdag 28 juni 2007 10:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
nee, het wordt pas kwalijk als die rechter dat meisje zou veroordelen.
quote:Dat zou betekenen dat de rechter geen oordeel mag geven over deze zaak? Gewoon geen aangifte, gelijk wegstoppen en klaar?Op donderdag 28 juni 2007 10:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
nee, het wordt pas kwalijk als die rechter dat meisje zou veroordelen.
quote:Dat betekent dat dat meisje altijd het voordeel van de twijfel zal krijgen.Op donderdag 28 juni 2007 10:56 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de rechter geen oordeel mag geven over deze zaak? Gewoon geen aangifte, gelijk wegstoppen en klaar?
vooralsnog neem ik aan (ja 'neem aan' ja) dat de meisje niet liegen en uit noodweer hebben gehandeld. mooizo...weer een kinderverkrachter minder!
iemand vroeg of er niet een beveiligingscamera hing, euh...denk je dat de eigenaar van de zaak onder het oog van een camera een meisje zal verkrachten??
Dat is van de categorie: incestvader die roept dat iedere pedofiel gecastreerd moet worden.
quote:Zal wel loslopen.... er komt toch eerst een onderzoek. En daarna komt de schuldvraag.Op donderdag 28 juni 2007 10:53 schreef JohnDope het volgende:
Geen rechter die dit meisje durft te veroordelen.
Ik weet het niet.... maar het zal een moeilijke zaak worden omdat de andere partij niet meer verhoord kan worden. Maar goed als via antecedenten onderzoek blijkt dat deze man als eens eerder een vergelijkbare veroordeling op zijn naam heeft staan. Dan is dit proces vrij snel rond.
quote:Lekker rechtssysteem zal dat zijn zeg. Gewoon iemand op basis van een eigen verklaring vrij gaan spreken.Op donderdag 28 juni 2007 10:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat betekent dat dat meisje altijd het voordeel van de twijfel zal krijgen.
quote:Je gaat er van uit dat het een verkrachitng is. Indien die vent haar gewoon aansprak bv. bij de kassa, omdat ze iets aan het stelen was. Dan zal er een camera op hebben gestaan.Op donderdag 28 juni 2007 10:57 schreef Puckzzz het volgende:
iemand vroeg of er niet een beveiligingscamera hing, euh...denk je dat de eigenaar van de zaak onder het oog van een camera een meisje zal verkrachten??
quote:Of het blijkt dat die meisjes randgroepjongeren waren die al vaak met de politie in aanraking waren geweest. Wie zal het zeggen?Op donderdag 28 juni 2007 10:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zal wel loslopen.... er komt toch eerst een onderzoek. En daarna komt de schuldvraag.
Ik weet het niet.... maar het zal een moeilijke zaak worden omdat de andere partij niet meer verhoord kan worden. Maar goed als via antecedenten onderzoek blijkt dat deze man als eens eerder een vergelijkbare veroordeling op zijn naam heeft staan. Dan is dit proces vrij snel rond.
Dan nog, als wat jij zegt waar is: dat is niet direct een reden om iemand dood te steken.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:59 schreef VoreG het volgende:
[..]
Lekker rechtssysteem zal dat zijn zeg. Gewoon iemand op basis van een eigen verklaring vrij gaan spreken.
[..]
quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zal wel loslopen.... er komt toch eerst een onderzoek. En daarna komt de schuldvraag.
Ik weet het niet.... maar het zal een moeilijke zaak worden omdat de andere partij niet meer verhoord kan worden. Maar goed als via antecedenten onderzoek blijkt dat deze man als eens eerder een vergelijkbare veroordeling op zijn naam heeft staan. Dan is dit proces vrij snel rond.
quote:Jij spoort echt niet.Op donderdag 28 juni 2007 11:00 schreef SCH het volgende:
Dan nog, als wat jij zegt waar is: dat is niet direct een reden om iemand dood te steken.
Als het verhaal van dat meisje klopt, dan had ze alle reden om die man kapot te steken.
En geloof me, eigenlijk is het wel knap dat een meisje van 15 dat durft, je denkt dat het even steken is, maar psychologisch gezien komt er veel meer bij kijken.
quote:Ook waar.....een mislukte overval. En dan via een smoes proberen er eronderuit komen.Op donderdag 28 juni 2007 11:00 schreef SCH het volgende:
Of het blijkt dat die meisjes randgroepjongeren waren die al vaak met de politie in aanraking waren geweest. Wie zal het zeggen?
Maar zal de echte waarheid boven tafel komen ? Ik denk wel dat die meisjes stevig verhoord zullen gaan worden. Er zal zeker gekeken worden naar de historie van de hoofdrolspelers/speelsters.
Maar in noodweer iemand doodsteken (belangrijke organen geraakt) is een mogelijkheid die ook niet uit te sluiten is.
quote:nee, ik ga er vanuit dat er geen camerabeelden zijn.Op donderdag 28 juni 2007 10:59 schreef VoreG het volgende:
[..]
Lekker rechtssysteem zal dat zijn zeg. Gewoon iemand op basis van een eigen verklaring vrij gaan spreken.
[..]
Je gaat er van uit dat het een verkrachitng is. Indien die vent haar gewoon aansprak bv. bij de kassa, omdat ze iets aan het stelen was. Dan zal er een camera op hebben gestaan.
dat hij probeerde het meisje te verkrachten neem ik voorlopig als waarheid aan. het zou toch van de gekke zijn dat het zo zou zijn en dat het meisje dan niet geloofd zou worden...
"Ja je zégt nu wel dat hij je wou verkrachten, maar wij geloven dat niet zo 123 hoor"
bewijs het eerst maar eens.... 
quote:
. quote:Liever dat dan zoals jij openlijk genieten van dit soort steekpartijen.
quote:Ja, ik heb een stukje van je post maar even vetgedrukt, cursief gemaakt en onderstreept.Op donderdag 28 juni 2007 11:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als het verhaal van dat meisje klopt, dan had ze alle reden om die man kapot te steken.
quote:Ik geniet niet van die steekpartij, maar ik vind het leuk dat zo'n klein meisje het wint van een reus, tijdens een noodweer situatie.Op donderdag 28 juni 2007 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Liever dat dan zoals jij openlijk genieten van dit soort steekpartijen.
En nu hoeven er ook geen dure tbs-behandelingen opgestart te worden.
quote:De kans is groot dat het verhaal klopt.Op donderdag 28 juni 2007 11:14 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ja, ik heb een stukje van je post maar even vetgedrukt, cursief gemaakt en onderstreept.
Die kans is in ieder geval veel groter, dan de kans dat die meisjes een leugen verkopen aan de buiten wereld.
quote:Gebaseerd op wat?Op donderdag 28 juni 2007 11:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De kans is groot dat het verhaal klopt.
Die kans is in ieder geval veel groter, dan de kans dat die meisjes een leugen verkopen aan de buiten wereld.
quote:Ben jij jezelf aan het indekken voor de toekomst? Heb je plannen
Herken jij jezelf in die snackbareigenaar?quote:Of het is een ordinaire greep uit de kassa, die volledig uit de hand liep. En dan lopen er opeens 2 potentiele TBS-ers op straat rond.Op donderdag 28 juni 2007 11:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik geniet niet van die steekpartij, maar ik vind het leuk dat zo'n klein meisje het wint van een reus, tijdens een noodweer situatie.
En nu hoeven er ook geen dure tbs-behandelingen opgestart te worden.
Beetje kip-ei discussie.
quote:Misschien waren die meisjes wel gehersenspoeld door wat criminelen met de opdracht dat ze die snackbareigenaar moesten vermoorden, omdat die criminelen nog een rekening hadden te vereffenen met die snackbarhouder.Op donderdag 28 juni 2007 11:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Of het is een ordinaire greep uit de kassa, die volledig uit de hand liep. En dan lopen er opeens 2 potentiele TBS-ers op straat rond.
Beetje kip-ei discussie.
Tijd voor een topicschopje naar de BNW, drugshond!
quote:Ik beschouw deze reactie maar als een uiting van onmacht, waarmee jij uit dat je het op inhoudelijke argumenten hebt moeten afleggen.Op donderdag 28 juni 2007 11:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ben jij jezelf aan het indekken voor de toekomst? Heb je plannen
quote:uiting van onmacht??? dit bedoelde ik!Op donderdag 28 juni 2007 11:26 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ik beschouw deze reactie maar als een uiting van onmacht, waarmee jij uit dat je het op inhoudelijke argumenten hebt moeten afleggen.
quote:in your face, Echo99.Op donderdag 28 juni 2007 11:25 schreef Puckzzz het volgende:
is het tegenwoordig al zo erg dat mogelijke slachtoffers van een verkrachting het nadeel van de twijfel krijgen?
quote:Dat niet.... hangt tenminste van het onderzoek af. En we speculeren hierop zonder alle omstandigheden te kennen. En nee... niks staat 100 % vast. Ook de afgegeven verklaringen niet (die later wel gebruikt worden in de rechtszitting)Op donderdag 28 juni 2007 11:25 schreef Puckzzz het volgende:
is het tegenwoordig al zo erg dat mogelijke slachtoffers van een verkrachting het nadeel van de twijfel krijgen?
quote:Het gemak waarmee ze die man heeft neergestoken doet inderdaad vermoeden dat ze dit eerder heeft gedaan.Op donderdag 28 juni 2007 11:04 schreef JohnDope het volgende:
En geloof me, eigenlijk is het wel knap dat een meisje van 15 dat durft, je denkt dat het even steken is, maar psychologisch gezien komt er veel meer bij kijken.
Wat zeg ik, vermoeden, het is gewoon zo!
quote:Gozer doe nou even die topickick naar BNW. Even consequent blijven!Op donderdag 28 juni 2007 11:27 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat niet.... hangt tenminste van het onderzoek af. En we speculeren hierop zonder alle omstandigheden te kennen. En nee... niks staat 100 % vast. Ook de afgegeven verklaringen niet (die later wel gebruikt worden in de rechtzetting)
quote:Staat er ergens "met gemak"Op donderdag 28 juni 2007 11:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het gemak waarmee ze die man heeft neergestoken doet inderdaad vermoeden dat ze dit eerder heeft gedaan.
Wat zeg ik, vermoeden, het is gewoon zo!
quote:Welke hogere orde speelt hier dan mee ?Op donderdag 28 juni 2007 11:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer doe nou even die topickick naar BNW. Even consequent blijven!
Ik ken de forumgrenzen van [BNW] wel.... jij ook.
Stom dat zo veel mensen hier dat blijkbaar niet erg vinden
quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Welke hogere orde speelt hier dan mee ?
Ik ken de forumgrenzen van [BNW] wel.... jij ook.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Misschien waren die meisjes wel gehersenspoeld door wat criminelen met de opdracht dat ze die snackbareigenaar moesten vermoorden, omdat die criminelen nog een rekening hadden te vereffenen met die snackbarhouder.
quote:Nee zo erg is het niet. Zoals eerder gezegd speel ik alleen maar advocaat van de duivel. Om een beetje tegengas te geven aan de juichstemming die er heerst. YEAH, de zielige meisjes hebben een nare man vermoord. Probeer eerst eens te nuanceren en te relativeren voordat je zoiets roept.Op donderdag 28 juni 2007 11:25 schreef Puckzzz het volgende:
is het tegenwoordig al zo erg dat mogelijke slachtoffers van een verkrachting het nadeel van de twijfel krijgen?
quote:Of je leest het topic voordat je post.Op donderdag 28 juni 2007 11:31 schreef PartyAmber het volgende:
Nou dan had ie ze maar niet moeten verkrachten denk ik dan.
Stom dat zo veel mensen hier dat blijkbaar niet erg vinden
quote:We zitten hier op een forum. Advocaten gaan heus niet voor de lol een zedendeliquent verdedigen, dat doen ze voor de pieken.Op donderdag 28 juni 2007 11:31 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Nee zo erg is het niet. Zoals eerder gezegd speel ik alleen maar advocaat van de duivel. Om een beetje tegengas te geven aan de juichstemming die er heerst. YEAH, de zielige meisjes hebben een nare man vermoord. Probeer eerst eens te nuanceren en te relativeren voordat je zoiets roept.
Jij zit hier niet voor de pieken. Maar voor de lol.
Ik hoop maar dat je aan het trollen bent hier.
quote:Duidelijk. Je kan het met argumenten niet winnen en gaat nu maar lopen trollen.
quote:Jij zit hier niet voor het gepeupel. Maar voor de lol.Op donderdag 28 juni 2007 11:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij zit hier niet voor de pieken. Maar voor de lol.
quote:Wees nou eens eerlijk tegen jezelf. Je leest dagelijks de meest afschuwelijke zedenberichten in de media met een slechte afloop.Op donderdag 28 juni 2007 11:34 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Jij zit hier niet voor het gepeupel. Maar voor de lol.
Nu krijg je in eens een bericht voorgeschoteld, dat zelden voorkomt, waarin een slachtoffer de dader om zeep helpt, dan moet je dat meisje toch het voordeel van de twijfel geven.
Of ben je gewoon zo [bleep] dat je die meisjes het voordeel van de twijfel niet gunt
[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 28-06-2007 11:47:38 ]
quote:Klakkeloos dingen voor waar aannemen is niet echt bevoorderlijk voor een rechtstaat.Op donderdag 28 juni 2007 11:37 schreef JohnDope het volgende:
Nu krijg je in eens een bericht voorgeschoteld, dat zelden voorkomt, waarin een slachtoffer de dader om zeep helpt, dan moet je dat meisje toch het voordeel van de twijfel geven.
Vandaar ook een gedegen neutraal onderzoek....
@JD, die toeschrijvingsreflex kun je beter achterwege laten.
quote:Wat ben jij een pessimist cq zwartkijker zeg!!Op donderdag 28 juni 2007 11:42 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Klakkeloos dingen voor waar aannemen is niet echt bevoorderlijk voor een rechtstaat.
Vandaar ook een gedegen neutraal onderzoek....
quote:Voor jou staat dus onomstotelijk vast dat die man daadwerkelijk een poging heeft ondernomen één van beide meisjes te verkrachten?Op donderdag 28 juni 2007 11:37 schreef JohnDope het volgende:
Wees nou eens eerlijk tegen jezelf. Je leest dagelijks de meest afschuwelijke zedenberichten in de media met een slechte afloop.
Nu krijg je in eens een bericht voorgeschoteld, dat zelden voorkomt, waarin een slachtoffer de dader om zeep helpt, dan moet je dat meisje toch het voordeel van de twijfel geven.
Of ben je gewoon zo pervers dat je die meisjes het voordeel van de twijfel niet gunt
quote:Ja, anders hadden ze 'm toch niet vermoord ?!?!?Op donderdag 28 juni 2007 11:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Voor jou staat dus onomstotelijk vast dat die man daadwerkelijk een poging heeft ondernomen één van beide meisjes te verkrachten?
quote:Wijsneus, 90% van het nieuws dat wij dagelijks binnen krijgen is slap gelul, dus als je alle nieuwsberichten gaat zitten wikken en wegen, dan kom je nergens meer aan toe!Op donderdag 28 juni 2007 11:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Voor jou staat dus onomstotelijk vast dat die man daadwerkelijk een poging heeft ondernomen één van beide meisjes te verkrachten?
Dit verhaal van die meisjes is gewoon een prachtig verhaal en ze krijgen van mij het voordeel van de twijfel.
Mochten ze die man hadden willen beroven, dan wordt het anders, maar dat STAAT er niet! Er staat ook niet dat ze hypnotiseerd zijn en door de maffia zijn gestuurd om die snakbarman om te leggen e.d.
quote:OMG waarop baseer je dat dan?Op donderdag 28 juni 2007 11:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het gemak waarmee ze die man heeft neergestoken doet inderdaad vermoeden dat ze dit eerder heeft gedaan.
Wat zeg ik, vermoeden, het is gewoon zo!
In paniek grijp je wat je grijpen kan en sla/steek je waarmee je slaan/steken kan.
Heb ooit heel vroeger ook eens mes moeten pakken, daar komt echt helemaal niets bij kijken.
Alleen naderhand wordt het allemaal twijfelachtig voor je zelf.
quote:Bijvoorbeeld:Op donderdag 28 juni 2007 11:44 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Ja, anders hadden ze 'm toch niet vermoord ?!?!?
Ze werden betrapt bij het stelen uit de kassa en hij dreigde de politie te bellen.
quote:Of die meisjes waren gehypnotiseerd door de maffia met de opdracht dat ze die snackbareigenaar moesten omleggen.Op donderdag 28 juni 2007 11:45 schreef VoreG het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld:
Ze werden betrapt bij het stelen uit de kassa en hij dreigde de politie te bellen.
Drugshond kom er maar in hoor met je gouwe ouwe topickick naar BNW!
quote:Ja en dan vermoord je iemand zekerOp donderdag 28 juni 2007 11:45 schreef VoreG het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld:
Ze werden betrapt bij het stelen uit de kassa en hij dreigde de politie te bellen.
quote:In paniek zou dat best kunnen. Er worden mensen om minder overhoop gestoken.Op donderdag 28 juni 2007 11:48 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Ja en dan vermoord je iemand zeker
Laatst nog in Rotterdam, man wordt er op aangesproken dat hij een fiets aan het stelen is en hij steekt degene die hem aansprak neer.
quote:Mädchen sticht in Panik zu
POLIZEI. 36-jähriger Imbissbudenbesitzer an der Steeler Straße wollte sich an seinen beiden 14 und 15 Jahre alten Aushilfen vergehen. Da griff eine der Schülerinnen zum Messer. Der Mann verblutete.
Sie wollen sich nur ein paar Euro für die Ferien dazu verdienen. Doch was zunächst nach einem harmlosen Aushilfsjob in einer Döner-Imbissbude an der Steeler Straße/Ecke Leopoldstraße aussieht, entwickelt sich in der Nacht zum Mittwoch für zwei Schülerinnen aus Essen, 14 und 15 Jahre alt, zu einem Albtraum: Der 36-jährige Inhaber Ahmet T. versucht, die 14-Jährige zu vergewaltigen. Ihre Freundin eilt ihr zur Hilfe, sprüht dem gebürtigen Türken Reizgas ins Gesicht. Der attackiert daraufhin die 15-Jährige, die in Panik gerät, zu einem Messer in der Küche greift und mehrmals auf den Mann aus Bochum einsticht. Er stirbt nach 1 Uhr noch im Krankenwagen.
www.nrz.de, geen idee hoe hoog het Bild-gehalte van die krant is
quote:Welkom op planeet aarde.Op donderdag 28 juni 2007 11:48 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Ja en dan vermoord je iemand zeker
Op deze wereld wordt je al doodgeslagen omdat je iets zegt....
quote:Wat IK roep??Op donderdag 28 juni 2007 11:31 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Nee zo erg is het niet. Zoals eerder gezegd speel ik alleen maar advocaat van de duivel. Om een beetje tegengas te geven aan de juichstemming die er heerst. YEAH, de zielige meisjes hebben een nare man vermoord. Probeer eerst eens te nuanceren en te relativeren voordat je zoiets roept.
man...ik heb al meerdere malen aangeven dat ik er voorlopig vanuit ga dat het verhaal van de meisjes klopt maar wanneer dat niet het geval is dat uit een onderzoek wel zal blijken...
waar relativeer ik hier niet volgens jou?
quote:Vertaal die smerige taal aub evenOp donderdag 28 juni 2007 11:49 schreef Rewimo het volgende:
[..]
www.nrz.de, geen idee hoe hoog het Bild-gehalte van die krant is
Ik weet niet of je de gemiddelde horecabaas kent, maar daar zitten heel veel viezeriken tussen die niet met hun handen van hun personeel kunnen afblijven!
quote:Nou ik ken genoeg cafebazen en dat zijn heus niet allemaal verkrachters hoor,Op donderdag 28 juni 2007 11:52 schreef JohnDope het volgende:
Het valt me gewoon zo tegen dat 2 meisjes niet het voordeel de twijfel krijgen.
Ik weet niet of je de gemiddelde horecabaas kent, maar daar zitten heel veel viezeriken tussen die niet met hun handen van hun personeel kunnen afblijven!
de meeste zijn hardstikke aardig.
quote:De man probeerde haar te verkrachten, waarop zij met reizgas? hem in het gezicht spoot. Hij viel haar hierop aan en de vriendin stak de man meermaals in zijn buik. Hij is op weg naar het ziekenhuis overleden/.Op donderdag 28 juni 2007 11:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Vertaal die smerige taal aub even
quote:Nee hoor, uit jouw posts en die van sommige anderen komt eerder het tegenovergestelde beeld naar voren, vandaar het tegenwicht. De kans is natuurlijk heel reeel dat het noodweer is maar dat neemt niet weg dat er goed onderzoek gedaan moet worden. In de realiteit komen gekkere dingen voor dan je in de meest ongeloofwaardige thrillers kunt lezen.Op donderdag 28 juni 2007 11:25 schreef Puckzzz het volgende:
is het tegenwoordig al zo erg dat mogelijke slachtoffers van een verkrachting het nadeel van de twijfel krijgen?
quote:Nou ik ken er ook genoeg die op handen gedragen worden, maar achter de schermen losse handjes hebben.Op donderdag 28 juni 2007 11:53 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Nou ik ken genoeg cafebazen en dat zijn heus niet allemaal verkrachters hoor,
de meeste zijn hardstikke aardig.
Maargoed daar gaat het topic niet over. einde verhaal.
quote:nou...laat Meki en de anti-Meki's maar weer aanrukkenOp donderdag 28 juni 2007 11:49 schreef Rewimo het volgende:
[..]
www.nrz.de, geen idee hoe hoog het Bild-gehalte van die krant is
quote:Als die verhaal klopt, dan krijgen o.a. Drugshond, SCH, Echo99 een hoop intellectuele schijt over zich heen heej.Op donderdag 28 juni 2007 11:53 schreef VoreG het volgende:
[..]
De man probeerde haar te verkrachten, waarop zij met reizgas? hem in het gezicht spoot. Hij viel haar hierop aan en de vriendin stak de man meermaals in zijn buik. Hij is op weg naar het ziekenhuis overleden/.
quote:Broodjes Döner-kebab.Op donderdag 28 juni 2007 11:54 schreef Drugshond het volgende:
Het is geen cafe... maar een shoarmaboer.
quote:Die verhaal is precies hetzelfde als wat hier in de media staat. Kortom volledig gebaseerd op de verklaring van die meisjes. Het is wachten op het onderzoek.Op donderdag 28 juni 2007 11:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als die verhaal klopt, dan krijgen o.a. Drugshond, SCH, Echo99 een hoop intellectuele schijt over zich heen heej.
quote:mja en ik ken ook de twijfelachtige....die iets moeten pakken wat vlakbij je staat en dan niet even achter je langs lopen...nee....die moeten dat vóór je langs doen en onderwijl even langs je tieten wrijven ja ervaring...Op donderdag 28 juni 2007 11:53 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Nou ik ken genoeg cafebazen en dat zijn heus niet allemaal verkrachters hoor,
de meeste zijn hardstikke aardig.
ondertussen had die 'meneer' een geweer achter de counter, dus dan zeg je er niet veel van....
m.a.w. overal lopen goede en slechte rond, zo is het nou eenmaal.
quote:Ach .... jij vind natuurlijk dat die vetbaas zijn personeel met een handtasje had moeten kopen....Op donderdag 28 juni 2007 10:50 schreef SCH het volgende:
VoreG, dit gaat toch wel een zaak worden? Of zou de openbaar aanklager onder druk van de publieke opinie zwichten? In Nederland zouden die meisjes zeker vervolgd worden, en terecht.
Let op, lieve opgewonden popu-vriendjes: dat is wat anders dan gestraft worden.
Afgezien dat meisjes jouw smaak niet zijn ....
quote:ze was 14...dan is een pakje Marlboro en een Breezer toch al genoeg?Op donderdag 28 juni 2007 12:06 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ach .... jij vind natuurlijk dat die vetbaas zijn personeel met een handtasje had moeten kopen....
Afgezien dat meisjes jouw smaak niet zijn ....
quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:09 schreef Basp1 het volgende:
wat is reizgas?
quote:Reizgase sind Gase, die bei Kontakt den Körper, insbesondere das Atemsystem, zu einer Reaktion veranlassen. Man kann sie nach dem Vorkommen, den Symptomen, die sie auslösen und den Stoffen aus denen sie bestehen, einordnen.
In der breiten Bevölkerung wird unter Reizgas hauptsächlich das von Polizei und Sicherheitskräften häufig verwendete Tränengas verstanden. Dieses Gas ist auch in einer milderen Form frei verkäuflich und wird als Abwehrmaßnahme gegen Überfälle zum Verkauf angeboten. Erhältlich ist es in Spraydosen unterschiedlicher Größe. Empfohlen wird, es dem Angreifer direkt in die Augen zu sprühen. Dieser wird dann durch die starke Reizung in der Regel kampfunfähig.
Ja dat vinden we natuurlijk heel normaal dat 15 jarigen met busjes traangas rondlopen. Verder als dat meisje dus goed dat traangas gespoten zou hebben in de ogen van de vermeende verkrachter dan zou deze niets meer hebben kunnen zien. En vraag ik me af waarom ze daarna nog met een mes moesten toesteken. Maar ik wacht gewoon het verdere onderzoek af.
quote:Wacht maar, ik kom wel terug als het allemaal waar blijkt, dan zal ik even wat mensen hier op hun intellectuele plaats gaan zetten.Op donderdag 28 juni 2007 11:57 schreef VoreG het volgende:
[..]
Die verhaal is precies hetzelfde als wat hier in de media staat. Kortom volledig gebaseerd op de verklaring van die meisjes. Het is wachten op het onderzoek.
quote:Als jij een dochter zou hebben, dan wil je dat ze miminaal met een bussie traangas over straat gaat, moraal ridder dat je 'der' bent.Op donderdag 28 juni 2007 12:16 schreef Basp1 het volgende:
Ow dus reizgas is traangas.
Ja dat vinden we natuurlijk heel normaal dat 15 jarigen met busjes traangas rondlopen. Verder als dat meisje dus goed dat traangas gespoten zou hebben in de ogen van de vermeende verkrachter dan zou deze niets meer hebben kunnen zien. En vraag ik me af waarom ze daarna nog met een mes moesten toesteken. Maar ik wacht gewoon het verdere onderzoek af.
En verder is traangas geen wondermiddel, er zijn er zat die gewoon door kunnen gaan.
Er is niet voor niets een taser(gun) uitgevonden
quote:Jij wil je dochter met illegale spullen over straat laten gaan?Op donderdag 28 juni 2007 12:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij een dochter zou hebben, dan wil je dat ze miminaal met een bussie traangas over straat gaat.
En verder is traangas geen wondermiddel, er zijn er zat die gewoon door kunnen gaan.
Er is niet voor niets een taser(gun) uitgevonden
quote:Door het traangas zou die man erg agressief zijn geworden en zou hij dat kind hebben aangevallen, hierop zou die vriendin hem hebben neergestoken.Op donderdag 28 juni 2007 12:16 schreef Basp1 het volgende:En vraag ik me af waarom ze daarna nog met een mes moesten toesteken.
quote:Tuurlijk, ik weet je niet of je het in de gaten hebt, maar wij wonen niet in DisneyLand.Op donderdag 28 juni 2007 12:21 schreef VoreG het volgende:
[..]
Jij wil je dochter met illegale spullen over straat laten gaan?
quote:Noodweer dusOp donderdag 28 juni 2007 12:22 schreef VoreG het volgende:
[..]
Door het traangas zou die man erg agressief zijn geworden en zou hij dat kind hebben aangevallen, hierop zou die vriendin hem hebben neergestoken.
quote:kom kom Puckzzz 14 en 15 zijn geen kinderen meer, dat zijn jongeren en als ze eens een ondeugende fotoshoot hebben laten maken gelden ze op FOK! zelfs als volwassenOp donderdag 28 juni 2007 09:48 schreef Puckzzz het volgende:
een kinderverkrachter...
quote:Ik denk dat jij in een moslimland moet gaan wonen, waar de vrouwen van top tot teen bedekt zijn met doeken.Op donderdag 28 juni 2007 12:24 schreef Herald het volgende:
[..]
kom kom Puckzzz 14 en 15 zijn geen kinderen meer, dat zijn jongeren en als ze eens een ondeugende fotoshoot hebben laten maken gelden ze op FOK! zelfs als volwassen
quote:Jah! Laat hem dan ook rustig dat kind ff verkrachtenOp donderdag 28 juni 2007 12:22 schreef VoreG het volgende:
[..]
Door het traangas zou die man erg agressief zijn geworden en zou hij dat kind hebben aangevallen, hierop zou die vriendin hem hebben neergestoken.
niet dat er zo'n fokking ander kutkind een beetje traangas in zijn ogen gaat staan spuiten ofzo...wacht daar op zijn minst mee tot hij klaar is met spuiten heel begrijpelijk hoor
quote:als jij dat zo wilt zienOp donderdag 28 juni 2007 12:24 schreef Herald het volgende:
[..]
kom kom Puckzzz 14 en 15 zijn geen kinderen meer, dat zijn jongeren en als ze eens een ondeugende fotoshoot hebben laten maken gelden ze op FOK! zelfs als volwassen
over wie heb je het eigenlijk? ik ken dit verhaal niet?quote:Precies, iedereen vind maar dat je gewoon meisjes van 12 mag verkrachtenOp donderdag 28 juni 2007 12:26 schreef JohnDope het volgende:
In dit topic leer je de mensen wel kennen hoor
quote:12??Op donderdag 28 juni 2007 12:28 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Precies, iedereen vind maar dat je gewoon meisjes van 12 mag verkrachten
léés jij het topic uberhaupt, of blaat je gewoon mee omdat de wind toevallig naar het westen staat?
quote:IDD dat en jonger ... dan is Betaalde tienerseks gewone zaakOp donderdag 28 juni 2007 12:24 schreef Herald het volgende:
[..]
kom kom Puckzzz 14 en 15 zijn geen kinderen meer, dat zijn jongeren en als ze eens een ondeugende fotoshoot hebben laten maken gelden ze op FOK! zelfs als volwassen
quote:Dat topic komt uit 2006. Heb je dat serieus de hele tijd bijgehouden om er op te wachten dat je het kon gebruiken?Op donderdag 28 juni 2007 12:31 schreef desiredbard het volgende:
[..]
IDD dat en jonger ... dan is Betaalde tienerseks gewone zaak
quote:nope, pepper-sprayOp donderdag 28 juni 2007 12:16 schreef Basp1 het volgende:
Ow dus reizgas is traangas.
quote:pepper-spray word idd illegaal verkocht met het verhaal dat het een evtle aanvaller tijdelijk buitenspel zet en jou de tijd geeft om weg te komenJa dat vinden we natuurlijk heel normaal dat 15 jarigen met busjes traangas rondlopen. Verder als dat meisje dus goed dat traangas gespoten zou hebben in de ogen van de vermeende verkrachter dan zou deze niets meer hebben kunnen zien. En vraag ik me af waarom ze daarna nog met een mes moesten toesteken. Maar ik wacht gewoon het verdere onderzoek af.
quote:Alleen soms werkt die traan/pepper-gas dus niet -of soms zelfs averechts -en dan moet je wat rigoureuzer te werk gaanOp donderdag 28 juni 2007 12:40 schreef moussie het volgende:
[..]
nope, pepper-spray
[..]
pepper-spray word idd illegaal verkocht met het verhaal dat het een evtle aanvaller tijdelijk buitenspel zet en jou de tijd geeft om weg te komen
Daarom ben ik meer voor een taser/stungun dan voor peper/traangas, die zijn effectiever.
quote:Handig bij een overval.Op donderdag 28 juni 2007 12:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Alleen soms werkt die traan/pepper-gas dus niet -of soms zelfs averechts -en dan moet je wat rigoureuzer te werk gaan
Daarom ben ik meer voor een taser dan voor peper/traangas, die zijn effectiever.
Ik zeg waarom doen we niet gelijk aan de vrije wapenhandel?
quote:Is niet handig bij een overval.Op donderdag 28 juni 2007 12:44 schreef VoreG het volgende:
[..]
Handig bij een overval.
Ik zeg waarom doen we niet gelijk aan de vrije wapenhandel?
Hier in nederland heb je een gedoogde vorm van vrije wapenhandel. Alleen zijn het meerendeel criminelen die wapens dragen.
Typisch Nederland
het is dus idd zeer goed mogelijk dat die dames een greep in de kassa hebben gedaan, daarbij betrapt werden, en toen die man hun tegen wou houden in een handgemeen vermoord is .. en het zou ook niet de eerste keer zijn dat een man onterecht beschuldigd word van verkrachting om een eigen misdaad te verbergen
dus als het verhaal van de meisjes idd klopt .. good ridance ..
maar ik heb dus zo mijn twijfels bij dat verhaal
quote:Jammer genoeg is dat noodzakelijk blijkbaar, het is in ieder geval beter dan die sirene's waar A0 je maar moet jhopen dat er iemand reageert b) Je belager absoluut niet gehindert isOp donderdag 28 juni 2007 12:16 schreef Basp1 het volgende:
Ow dus reizgas is traangas.
Ja dat vinden we natuurlijk heel normaal dat 15 jarigen met busjes traangas rondlopen.
quote:Je overschat paperspray, en als de man zijn slachtoffer vasthad kom je alsnog niet weg.Verder als dat meisje dus goed dat traangas gespoten zou hebben in de ogen van de vermeende verkrachter dan zou deze niets meer hebben kunnen zien.
Zo'n keukentje is nu niet echt iets waar je veel ruimte hebt, en de belager zal best pissig geworden zijn van dat spul
quote:Wel de alinea hierboven, de man zal agressief geworden zijn ...En vraag ik me af waarom ze daarna nog met een mes moesten toesteken. Maar ik wacht gewoon het verdere onderzoek af.
Verder is er nog de achtergrond WAAROM ze peperspray bij zich had, misschien eerder in zo'n situatie gezeten, en was ze in paniek.
quote:Oh ik heb een aantal van die bookmarks van users die sex met kinderen en verkrachting vergoeilijken....Op donderdag 28 juni 2007 12:35 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dat topic komt uit 2006. Heb je dat serieus de hele tijd bijgehouden om er op te wachten dat je het kon gebruiken?
quote:waarom zou je dat in godsnaam bij willen houden? naja OffTopic en ik wil het niet eens weten denk ik...Op donderdag 28 juni 2007 13:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Oh ik heb een aantal van die bookmarks van users die sex met kinderen en verkrachting vergoeilijken....
quote:Dat antwoord is al gegeven:Op donderdag 28 juni 2007 13:12 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
waarom zou je dat in godsnaam bij willen houden? naja OffTopic en ik wil het niet eens weten denk ik...
quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:26 schreef JohnDope het volgende:
In dit topic leer je de mensen wel kennen hoor
quote:Op donderdag 28 juni 2007 12:28 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Precies, iedereen vind maar dat je gewoon meisjes van 12 mag verkrachten
quote:Er is hier niemand die verkrachting goed praat.Op donderdag 28 juni 2007 13:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat antwoord is al gegeven:
[..]
[..]
quote:Probeer het nou maar niet te ontkennenOp donderdag 28 juni 2007 13:30 schreef VoreG het volgende:
[..]
Er is hier niemand die verkrachting goed praat.
Gewoon eerlijk blijven, ook straks wanneer dit bericht door verschillende media wordt bevestigd.
quote:Jij bent niet van deze wereldOp donderdag 28 juni 2007 12:58 schreef moussie het volgende:
maar anyway, ik blijf het onlogisch vinden om iemand te willen verkrachten als er nog een derde persoon rondloopt ..
quote:Blijf jij ook eerlijk als het bericht wordt ontkracht dan?Op donderdag 28 juni 2007 13:37 schreef JohnDope het volgende:
Probeer het nou maar niet te ontkennen
Gewoon eerlijk blijven, ook straks wanneer dit bericht door verschillende media wordt bevestigd.
quote:Ikke wel, maar zoals ik al zei, oordelen we op dit ene bericht. En moeten we niet hypocriet die stelling van die meisjes in twijfel gaan trekken, dat gebeurt ook niet in die andere topics.Op donderdag 28 juni 2007 13:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Blijf jij ook eerlijk als het bericht wordt ontkracht dan?
En zeker niet in situaties, dat normaal 99 van de 100 keer meisjes aan het korste eind trekken en dat het nu een keer niet het geval is volgens dit bericht.
Een normaal mens hoort een "smile" van dit soort berichten te krijgen. Eindelijk een keertje gerechtigheid in deze verziekte maatschappij.
quote:Een normaal mens vindt het niet normaal dat iemand vermoord wordt. Hij had gepakt moeten worden en daarna berecht moeten worden, DAT is gerechtigheid.Op donderdag 28 juni 2007 13:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Een normaal mens hoort een "smile" van dit soort berichten te krijgen. Eindelijk een keertje gerechtigheid.
quote:Dus mannen mogen gewoon meisjes verkrachten van jouOp donderdag 28 juni 2007 13:49 schreef VoreG het volgende:
[..]
Een normaal mens vindt het niet normaal dat iemand vermoord wordt. Hij had gepakt moeten worden en daarna berecht moeten worden, DAT is gerechtigheid.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:49 schreef VoreG het volgende:
[..]
Een normaal mens vindt het niet normaal dat iemand vermoord wordt. Hij had gepakt moeten worden en daarna berecht moeten worden, DAT is gerechtigheid.
Dat is allemaal leuk en aardig als je deze zaak bekijkt vanuit jouw ivorentoren.
Maar als jij in deze zaak had gezeten, als dat meisje bijvoorbeeld jouw dochter zou zijn, dan bestaan er geen wetten meer en dan zal je het liefst die zak aan de hoogste boom zien hangen.
quote:Ligt eraan. Als het om jou ging wel ja.Op donderdag 28 juni 2007 13:51 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Dus mannen mogen gewoon meisjes verkrachten van jou
quote:Omdat je er dan niet objectief naar kan kijken inderdaad.Op donderdag 28 juni 2007 13:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig als je deze zaak bekijkt vanuit jouw ivorentoren.
Maar als jij in deze zaak had gezeten, als dat meisje bijvoorbeeld jouw dochter zou zijn, dan bestaan er geen wetten meer en dan zal je het liefst die zak aan de hoogste boom zien hangen.
quote:In ieder sarcasme zit een kern van waarheid.Op donderdag 28 juni 2007 13:51 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ligt eraan. Als het om jou ging wel ja.
Wat ben jij erg zeg, ik heb hier geen woorden voor
quote:steeds zieker in de wereld idd. Al zijn er natuurlijk soms meiden die het verzinnen...........en zo een leven van een vent kapot maken.Op donderdag 28 juni 2007 11:25 schreef Puckzzz het volgende:
is het tegenwoordig al zo erg dat mogelijke slachtoffers van een verkrachting het nadeel van de twijfel krijgen?
quote:Ik vind het niet kunnen, hij komt er gewoon voor uit dat ie vrouwen wil verkrachten!Op donderdag 28 juni 2007 13:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In ieder sarcasme zit een kern van waarheid.
Wat ben jij erg zeg, ik heb hier geen woorden voor
quote:Een man van 36 heeft een flinke overmacht tegenover meisjes van 14 en 15. Het lijkt me logisch dat ze wapen nodig had om haar vriendin te helpen.Op donderdag 28 juni 2007 10:39 schreef SCH het volgende:
Best eng altijd dat moord meteen zo wordt toegejuicht.
Niemand weet van de hoed en de rand maar hoppa, je schiet iemand dood en het 'volk' staat achter je.
quote:Het gaat er juist om dat je niet weet of ze een wapen nodig had, omdat je niet weet wat er gebeurt is.Op donderdag 28 juni 2007 13:58 schreef Gabry het volgende:
[..]
Een man van 36 heeft een flinke overmacht tegenover meisjes van 14 en 15. Het lijkt me logisch dat ze wapen nodig had om haar vriendin te helpen.
Er is iemand dood, en iemand anders beweert dat ie aan 'r wou zitten.
Maar het zal niet de eerste keer zijn als later blijkt dat het heel anders gegaan is.
Daarom zeggen de wat slimmere mensen hier : wacht met juichen totdat het onderzocht is.
Het is nogal lullig voor de nabestaanden als iedereen roept "HOERA, HIJ IS DOOD !" en later blijtk dat die kerel onschuldig is, en die meiden een moord wilden plegen voor de kick.
quote:ja tuurlijk joh, je gaat als verkrachter zijnde na sluitingstijd een van je werkneemster verkrachten terwijl de andere .. ja wat .. doet .. toekijken ?
kijk, als die die andere meid nou zou hebben vastgebonden of zo, dan word het een ander verhaal, maar nu neemt die die ene meid te pakken terwijl de ander gewoon door de zaak loopt .. dat is op z'n minst erg onwaarschijnlijk
quote:Ik weet niet of je de mens an sich wel eens geanalyseerd hebt?Op donderdag 28 juni 2007 14:03 schreef moussie het volgende:
[..]
ja tuurlijk joh, je gaat als verkrachter zijnde na sluitingstijd een van je werkneemster verkrachten terwijl de andere .. ja wat .. doet .. toekijken ?
kijk, als die die andere meid nou zou hebben vastgebonden of zo, dan word het een ander verhaal, maar nu neemt die die ene meid te pakken terwijl de ander gewoon door de zaak loopt .. dat is op z'n minst erg onwaarschijnlijk
Maar de mens is over het algemeen gestoord en raar, die tot de meest rare en zieke dingen in staat is.
Dus als het voor jou onwaarschijnlijk lijkt, betekent het niet dat iemand anders het gewoon zo zou doen.
quote:Ik ga ervan uit dat het nieuwsbericht juist is. Als het onjuist is dan mogen meisjes van 15 hun 36 jarige verkrachter nog steeds neersteken uit zelfverdediging.Op donderdag 28 juni 2007 14:02 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Het gaat er juist om dat je niet weet of ze een wapen nodig had, omdat je niet weet wat er gebeurt is.
Er is iemand dood, en iemand anders beweert dat ie aan 'r wou zitten.
Maar het zal niet de eerste keer zijn als later blijkt dat het heel anders gegaan is.
Daarom zeggen de wat slimmere mensen hier : wacht met juichen totdat het onderzocht is.
Het is nogal lullig voor de nabestaanden als iedereen roept "HOERA, HIJ IS DOOD !" en later blijtk dat die kerel onschuldig is, en die meiden een moord wilden plegen voor de kick.
quote:Dan kan dat meiske dus net zo goed "voOr DuH KiCk" die knakker helemaal overhoop gestoken hebben.Op donderdag 28 juni 2007 14:06 schreef JohnDope het volgende:
Ik weet niet of je de mens an sich wel eens geanalyseerd hebt?
Maar de mens is over het algemeen gestoord en raar, die tot de meest rare en zieke dingen in staat is.
Dus als het voor jou onwaarschijnlijk lijkt, betekent het niet dat iemand anders het gewoon zo zou doen.
quote:Gozer na al die 100-den onderwerpen die jij gelezen hebt en die te maken hadden met zedendrama's cq verkrachtingen en slecht afliepen voor de slachtoffers.Op donderdag 28 juni 2007 14:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan kan dat meiske dus net zo goed "voOr DuH KiCk" die knakker helemaal overhoop gestoken hebben.
Hoe moeilijk is het dan om 1 keer die meisjes het voordeel van de twijfel te geven? Als je dat niet kan, dan moet je haast wel pervers in elkaar zitten.
quote:Maar evenmin hoor je aan je piemeltje te trekken als je hoort dat jonge meisjes lastig gevallen worden.Op donderdag 28 juni 2007 13:49 schreef VoreG het volgende:
[..]
Een normaal mens vindt het niet normaal dat iemand vermoord wordt. Hij had gepakt moeten worden en daarna berecht moeten worden, DAT is gerechtigheid.
quote:zoals de werkgever doodsteken omdat je betrapt word bij een greep in de kassa en daarna zeggen dat die jou wou verkrachten ?Op donderdag 28 juni 2007 14:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik weet niet of je de mens an sich wel eens geanalyseerd hebt?
Maar de mens is over het algemeen gestoord en raar, die tot de meest rare en zieke dingen in staat is.
Dus als het voor jou onwaarschijnlijk lijkt, betekent het niet dat iemand anders het gewoon zo zou doen.
quote:ik ken toevallig iemand die valselijk beschuldigt werd door zo'n 15-jarig mokkel .. ze was bang dat ze anders maanden huisarrest zou krijgen van haar vader omdat ze weer te laat thuis kwamOp donderdag 28 juni 2007 14:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer na al die 100-den onderwerpen die jij gelezen hebt en die te maken hadden met zedendrama's cq verkrachtingen en slecht afliepen voor de slachtoffers.
Hoe moeilijk is het dan om 1 keer die meisjes het voordeel van de twijfel te geven? Als je dat niet kan, dan moet je haast wel pervers in elkaar zitten.
quote:Mwaoch, het toejuichen dat iemand overhoop wordt gestoken vind ik persoonlijk nóg perverser.Op donderdag 28 juni 2007 14:16 schreef JohnDope het volgende:
Gozer na al die 100-den onderwerpen die jij gelezen hebt en die te maken hadden met zedendrama's cq verkrachtingen en slecht afliepen voor de slachtoffers.
Hoe moeilijk is het dan om 1 keer die meisjes het voordeel van de twijfel te geven? Als je dat niet kan, dan moet je haast wel pervers in elkaar zitten.
Maar goed, bepaalde mensen krijgen blijkbaar een harde piemel van het feit dat er een niet-Westerse allochtoon overhoop is gestoken.
, , .quote:waarom wil je met alle macht mensen ervan overtuigen dat het een leugen is en dat de meisjes eigenlijk ordinaire dievegges zijn die betrapt waren?? alleen omdat jij er van overtuigd bent dat iemand niet iemand gaat verkrachten terwijl er nog een meisje aanwezig is? misschien gaf hem dat nou net een extra kick...weet jij veelOp donderdag 28 juni 2007 14:18 schreef moussie het volgende:
[..]
zoals de werkgever doodsteken omdat je betrapt word bij een greep in de kassa en daarna zeggen dat die jou wou verkrachten ?
quote:Valselijk beshuldigen is heel iets anders dan iemand dood steken. Vergeet niet dat misschien jij makkelijk iemand kan dood steken, maar voor een westers meisje van 15 is dat psychologisch gezien heel moeilijk.Op donderdag 28 juni 2007 14:21 schreef moussie het volgende:
[..]
ik ken toevallig iemand die valselijk beschuldigt werd door zo'n 15-jarig mokkel .. ze was bang dat ze anders maanden huisarrest zou krijgen van haar vader omdat ze weer te laat thuis kwam
Overigens ken ik toevallig ook 100-den verhalen waarin het slecht afliep voor de meisjes en ze geen onzin praten.
Als iemand jou bv probeert te steken oid dan lijkt het me makkelijk, maar bij aanranding vind ik dit al moeilijker. Tot wanneer geldt noodweer? Als iemand je berooft?
quote:Dat meisje spoot waarschijnlijk met traangas als eerste noodweer toen die man aan haar ging zitten.Op donderdag 28 juni 2007 14:24 schreef Repeat het volgende:
In hoeverre kan je noodweer trouwens verdedigen? Even los van deze situatie?
Als iemand jou bv probeert te steken oid dan lijkt het me makkelijk, maar bij aanranding vind ik dit al moeilijker. Tot wanneer geldt noodweer? Als iemand je berooft?
De man werd hier op zo woedend.
Vervolgens werd dat andere meisje zo bang dat ze een mes in hem zette (noodweer exces).
Zover ik nu kan oordelen is het case closed.
quote:E.e.a. onder voorbehoud uiteraard, bovenstaand is blijkbaar gebaseerd op verklaringen van de meisjes.Op donderdag 28 juni 2007 14:25 schreef JohnDope het volgende:
Dat meisje spoot waarschijnlijk met traangas als eerste noodweer toen die man aan haar ging zitten.
De man werd hier op zo woedend.
Vervolgens werd dat andere meisje zo bang dat ze een mes in hem zette (noodweer exces).
Zover ik nu kan oordelen is het case closed.
quote:Er moet begonnen zijn met een feitelijke aanranding (aanranding niet in de zin van seksueel aanvallen).Er moet dus sprake zijn van onmiddelijk dreigend gevaar, dreigende houding is dus onvoldoende.Op donderdag 28 juni 2007 14:24 schreef Repeat het volgende:
In hoeverre kan je noodweer trouwens verdedigen? Even los van deze situatie?
Als iemand jou bv probeert te steken oid dan lijkt het me makkelijk, maar bij aanranding vind ik dit al moeilijker. Tot wanneer geldt noodweer? Als iemand je berooft?
De vereisten van subsidiariteit en proportionaliteit gelden ook., geboden door de noodzakelijke verdediging en met een redelijk middel to een redelijk doel.
Stel je wordt beroofd en je moet die vent achtervolgen, haalt hem in en hoekt hem neer. Dan zal dat geen noodweer zijn.
quote:Zoals ik al zei, geef die meisjes nou 1 keer het voordeel van de twijfel. Doe nou even een keertje niet zo zuur.Op donderdag 28 juni 2007 14:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
E.e.a. onder voorbehoud uiteraard, bovenstaand is blijkbaar gebaseerd op verklaringen van de meisjes.
Als jij nog een keer met een topic op fok komt, dan ben je intellectueel gezien van mij. Want wat jij nu zo in het algemeen zegt, is van toepassing op ieder nieuws bericht dat de revu in de wereld passeert.
Wat mij betreft kan dit topic nu echt een schopje krijgen naar de BNW.
ik weet niet of ik nog zin heb om hier verder op in te gaan. hier zijn ze door een aantal iig bij voorbaat al bestempeld als leugenaars...
quote:In normale rechtspraak is het volgens mij zo dat iemand onschuldig is tot het tegendeel onomstotelijk bewezen is geacht door een rechter. In dit geval geldt dit voor zowel de doodgestoken man als de meisjes.Op donderdag 28 juni 2007 14:29 schreef JohnDope het volgende:
Zoals ik al zei, geef die meisjes nou 1 keer het voordeel van de twijfel.
Als jij nog een keer met een topic op fok komt, dan ben je intellectueel gezien van mij. Want wat jij nu zo in het algemeen zegt, is van toepassing op ieder nieuws bericht dat de revu in de wereld passeert.
Wat mij betreft kan dit topic nu echt een schopje krijgen naar de BNW.
Dát is enkel de nuancering die ik en een paar anderen in dit topic maken en die jij blijkbaar niet kan of wil maken.
quote:Wacht maar tot dit bericht door verschillende media wordt bevestigd, dan kom ik hier nog wel even op terug, meneer de moraalridderOp donderdag 28 juni 2007 14:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
In normale rechtspraak is het volgens mij zo dat iemand onschuldig is tot het tegendeel onomstotelijk bewezen is geacht door een rechter. In dit geval geldt dit voor zowel de doodgestoken man als de meisjes.
Dát is enkel de nuancering die ik en een paar anderen in dit topic maken en die jij blijkbaar niet kan of wil maken.
Overigens als dit bericht wel klopt, dan moet je niet komen aanzetten, dat de dader een slechte jeugd heeft gehad e.d. Het is namelijk altijd allemaal zo voorspelbaar met bepaalde mensen hier
Moet je anders er een Bijbel bij hebben ipv een kopje thee?
quote:Net zo goed als die doodgestoken man volgens sommigen, waaronder jij, gelijk een "verkrachter is die het vast al vaker heeft geprobeerd".Op donderdag 28 juni 2007 14:32 schreef Puckzzz het volgende:
er begint hier wel heel erg een sfeertje te hangen dat het waarschijnlijk leugens zijn van die meisjes....dat het van die aandachtshoeren zijn geweest die zich nu uit een moord proberen te lullen
ik weet niet of ik nog zin heb om hier verder op in te gaan. hier zijn ze door een aantal iig bij voorbaat al bestempeld als leugenaars...
quote:We zullen zien wat er gebeurt.Op donderdag 28 juni 2007 14:34 schreef JohnDope het volgende:
Wacht maar tot dit bericht door verschillende media wordt bevestigd, dan kom ik hier nog wel even op terug, meneer de moraalridder
Overigens als dit bericht wel klopt, dan moet je niet komen aanzetten, dat de dader een slechte jeugd heeft gehad e.d. Ik zeg het maar vast.
Moet je anders er een Bijbel bij hebben ipv een kopje thee?
Als het verhaal van die meisjes klopt, dan hebben ze volgens mij (maar dat is dus mijn persoonlijke mening) wel gehandeld uit een soort noodweer.
Wat die man in zijn jeugd heeft meegemaakt boeit mij geen snars.
quote:Dat lijkt me de taak van een onafhankelijk forensisch ondezoek.Op donderdag 28 juni 2007 14:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, geef die meisjes nou 1 keer het voordeel van de twijfel.
quote:Nee nu moet je niet gaan terug krabbelen.Op donderdag 28 juni 2007 14:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
We zullen zien wat er gebeurt.
Als het verhaal van die meisjes klopt, dan hebben ze volgens mij (maar dat is dus mijn persoonlijke mening) wel gehandeld uit een soort noodweer.
Wat die man in zijn jeugd heeft meegemaakt boeit mij geen snars.
Dan moet je zeggen dat de dader er niks aan kan doen, omdat hij een slechte jeugd heeft gehad.
Eerlijk is Eerlijk.
quote:hmmm...ik heb volgens mij nergens gezegd dat ie het al vaker heeft geprobeerd, wel dat het zou kunnen....sommige meisjes durven er niets van te zeggen he? wie weet waande hij zich wel 'veilig'Op donderdag 28 juni 2007 14:35 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Net zo goed als die doodgestoken man volgens sommigen, waaronder jij, gelijk een "verkrachter is die het vast al vaker heeft geprobeerd".
zo veilig zelfs dat het hem niet kon schelen dat er nog een meisje aanwezig was....
quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:48 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
de weduwe? ...dieiswas getrouwd met een kinderverkrachter...
wie weet heeft ie al wel vaker zoiets gedaan of geprobeerd. in nederland zie je ook vaak jonge mensen in de snackbar werken om een centje bij te verdienen. ik denk dat door meneer zijn voorliefde voor jonge meisjes dit best wel eens vaker gebeurd kan zijn
quote:Verkrachting is een dermate grote inbreuk op je fysiek dat ik de reflex om iemand neer te steken erg begrijpelijk vind.Op donderdag 28 juni 2007 14:24 schreef Repeat het volgende:
In hoeverre kan je noodweer trouwens verdedigen? Even los van deze situatie?
Als iemand jou bv probeert te steken oid dan lijkt het me makkelijk, maar bij aanranding vind ik dit al moeilijker. Tot wanneer geldt noodweer? Als iemand je berooft?
quote:Hoezo? Daar gaat dit topic helemaal niet over.Op donderdag 28 juni 2007 14:39 schreef JohnDope het volgende:
Dan moet je zeggen dat de dader er niks aan kan doen, omdat hij een slechte jeugd heeft gehad.
quote:Nee joh, het heeft allemaal te maken met de slechte jeugd van de man, die 'bezigheid' is zegmaar een soort therapie van hem. daar wordt hij een beter mens van.Op donderdag 28 juni 2007 14:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Verkrachting is een dermate grote inbreuk op je fysiek dat ik de reflex om iemand neer te steken erg begrijpelijk vind.
quote:Als mensen het niet met je eens zijn, zijn ze gewoon jaloers op je Puckzzz!Op donderdag 28 juni 2007 14:32 schreef Puckzzz het volgende:
er begint hier wel heel erg een sfeertje te hangen dat het waarschijnlijk leugens zijn van die meisjes....dat het van die aandachtshoeren zijn geweest die zich nu uit een moord proberen te lullen
ik weet niet of ik nog zin heb om hier verder op in te gaan. hier zijn ze door een aantal iig bij voorbaat al bestempeld als leugenaars...
quote:Ik moet helemaal niks.Op donderdag 28 juni 2007 14:39 schreef JohnDope het volgende:
Nee nu moet je niet gaan terug krabbelen.
Dan moet je zeggen dat de dader er niks aan kan doen, omdat hij een slechte jeugd heeft gehad.
Eerlijk is Eerlijk.
.Jij begint telkens over de al dan niet vermeende jeugd van die neergestoken man.
quote:joh, lul nou es gewoon mee OT ofzo....Op donderdag 28 juni 2007 14:41 schreef Herald het volgende:
[..]
Als mensen het niet met je eens zijn, zijn ze gewoon jaloers op je Puckzzz!
quote:En weer doe je een post vol ongefundeerde aannames.Op donderdag 28 juni 2007 14:39 schreef Puckzzz het volgende:
hmmm...ik heb volgens mij nergens gezegd dat ie het al vaker heeft geprobeerd, wel dat het zou kunnen....sommige meisjes durven er niets van te zeggen he? wie weet waande hij zich wel 'veilig'
zo veilig zelfs dat het hem niet kon schelen dat er nog een meisje aanwezig was....
[..]
quote:Ja ik begin daar al vast over, want mocht dit bericht waar zijn, dan kan je dit argument niet meer aanvoeren. Want daar ben jij en vele met jou heel goed in, om de dader altijd de slachtofferrol in te schuiven.Op donderdag 28 juni 2007 14:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niks.
Jij begint telkens over de al dan niet vermeende jeugd van die neergestoken man.
quote:Jij hebt verdacht veel verstand van de beweegredenen van verkrachters.Op donderdag 28 juni 2007 14:40 schreef JohnDope het volgende:
Nee joh, het heeft allemaal te maken met de slechte jeugd van de man, die 'bezigheid' is zegmaar een soort therapie van hem. daar wordt hij een beter mens van.
quote:Dit soort argumenten komen uit jullie kamp.Op donderdag 28 juni 2007 14:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij hebt verdacht veel verstand van de beweegredenen van verkrachters.
quote:Nou ja, doodgestoken worden is natuurlijk geen pretje. Dat zul jíj zelfs wel toe moeten kunnen geven.Op donderdag 28 juni 2007 14:44 schreef JohnDope het volgende:
Ja ik begin daar al vast over, want mocht dit bericht waar zijn, dan kan je dit argument niet meer aanvoeren. Want daar ben jij en vele met jou heel goed in, om de dader altijd de slachtofferrol in te schuiven.
-edit- aangerand of verkracht worden natuurlijk ook niet, om de smart-asses maar even voor te zijn.
quote:Dat die doodgestoken is, is die man zijn verdiende loon.Op donderdag 28 juni 2007 14:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nou ja, doodgestoken worden is natuurlijk geen pretje. Dat zul jíj zelfs wel toe moeten kunnen geven.
Boontje komt om zijn loontje heet dat
quote:Mijn kamp?Op donderdag 28 juni 2007 14:45 schreef JohnDope het volgende:
Dit soort argumenten komen uit jullie kamp.
!Mag ik hier even smakelijk om lachen?
quote:Nee, jij zoekt gewoon twee latten en drie spijkers om jezelf te kruisigen. En die geven we je niet.Op donderdag 28 juni 2007 14:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit soort argumenten komen uit jullie kamp.
Kunnen we het nu weer normaal over de zaak hebben?
quote:natuurlijk zijn het aannames, dat is ook het enige wat jij kan uiten want ook jij weet net als ik niet wat er nou wel of niet gebeurd is. en wat er waar is en gelogen. natuurlijk speculeer ik, net als iedereen hier in dit topic. ik speculeer alleen ten gunste van de meisjes itt alle andere theoriën die hier worden geuit. sommige zelfs als waarheden, niet eens speculatie of aanname....Op donderdag 28 juni 2007 14:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
En weer doe je een post vol ongefundeerde aannames.
quote:Die linkse userts zijn er altijd als de kippen bij als er TBS-ers geknuffeld moeten worden.Op donderdag 28 juni 2007 14:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, jij zoekt gewoon twee latten en drie spijkers om jezelf te kruisigen. En die geven we je niet.
Kunnen we het nu weer normaal over de zaak hebben?
quote:Het TBS-knuffel-kamp ja.Op donderdag 28 juni 2007 14:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mijn kamp?
Mag ik hier even smakelijk om lachen?
quote:[Herhaling]Op donderdag 28 juni 2007 14:46 schreef JohnDope het volgende:
Dat die doodgestoken is, is die man zijn verdiende loon.
Boontje komt om zijn loontje heet dat
Omdat voor jou uiteraard onomstotelijk bewezen is dat-ie de vermeende meisjes wat aan wilde doen.
[/herhaling]
Sommige mensen zijn wat genuanceerder en wachten onafhankelijk onderzoek af.
.quote:Ik geef die meisjes het voordeel van de twijfel. Zo hoort het ook zeker op fok.Op donderdag 28 juni 2007 14:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
[Herhaling]
Omdat voor jou uiteraard onomstotelijk bewezen is dat-ie de vermeende meisjes wat aan wilde doen.
[/herhaling]
Sommige mensen zijn wat genuanceerder en wachten onafhankelijk onderzoek af.
Je hoort zelden een nieuws bericht dat een meisje haar verkrachter om zeep helpt.
quote:Ik kan je een ding verzekeren. Ik ben niet links.Op donderdag 28 juni 2007 14:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die linkse userts zijn er altijd als de kippen bij als er TBS-ers geknuffeld moeten worden.
Het probleem dat jij hebt is dat je mensen al gelijk veroordeeld terwijl er nog niks helemaal vast staat. Misschien probeerde hij hun wel te verkrachten, dan nog is een moord te vergaand, maar zullen die meisjes waarschijnlijk (afhankelijk van de omstandigheden) vrijgesproken worden.
quote:Nee, het verschil is dat die man geen dader is totdat het bewezen is.Op donderdag 28 juni 2007 14:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja ik begin daar al vast over, want mocht dit bericht waar zijn, dan kan je dit argument niet meer aanvoeren. Want daar ben jij en vele met jou heel goed in, om de dader altijd de slachtofferrol in te schuiven.
Jij neemt alles van iedereen klakkeloos aan zodat je maar stoere forumridder kunt uithangen.
Als het aan jou lag zou de oplitie nooit meer onderzoek hoeven doen,
iemand aangeven is genoeg om hem ter dood veroordeeld te krijgen.
quote:Zoals je net over kwam, kwam je wel over als een tbs-knuffelaar.Op donderdag 28 juni 2007 14:51 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik kan je een ding verzekeren. Ik ben niet links.
Het probleem dat jij hebt is dat je mensen al gelijk veroordeeld terwijl er nog niks helemaal vast staat. Misschien probeerde hij hun wel te verkrachten, dan nog is een moord te vergaand, maar zullen die meisjes waarschijnlijk (afhankelijk van de omstandigheden) vrijgesproken worden.
Dit is niet zomaar een zaak. Dit soort dingen komen zelden voor dat een meisje haar verkrachter naar een andere wereld helpt.
quote:Tuurlijk moet de politie onderzoek doen, maar dit is fok, hier reageer je op een enkel nieuws bericht.Op donderdag 28 juni 2007 14:52 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, het verschil is dat die man geen dader is totdat het bewezen is.
Jij neemt alles van iedereen klakkeloos aan zodat je maar stoere forumridder kunt uithangen.
Als het aan jou lag zou de oplitie nooit meer onderzoek hoeven doen,
iemand aangeven is genoeg om hem ter dood veroordeeld te krijgen.
Als je zo zou reageren in ieder topic, dan is dit forum niks meer waard.
quote:Nee, zo hoort het NIET.Op donderdag 28 juni 2007 14:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik geef die meisjes het voordeel van de twijfel. Zo hoort het ook zeker op fok.
Iedereen is onschuldig tot het tegendel bewezen is.
Een mes in je lijf is geen bewijs.
quote:Welke TBS'er heb ik ooit geknuffeld?Op donderdag 28 juni 2007 14:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die linkse userts zijn er altijd als de kippen bij als er TBS-ers geknuffeld moeten worden.
quote:Jij als simpele ziel wel, andere mensen denken wat langer na.Op donderdag 28 juni 2007 14:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Tuurlijk moet de politie onderzoek doen, maar dit is fok, hier reageer je op een enkel nieuws bericht.
quote:Als jullie in ieder topic zo zouden reageren, dan helpen jullie ieder topic naar de klote en is er geen fok meer.Op donderdag 28 juni 2007 14:53 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, zo hoort het NIET.
Iedereen is onschuldig tot het tegendel bewezen is.
Een mes in je lijf is geen bewijs.
quote:UIt de OPOp donderdag 28 juni 2007 11:50 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Wat IK roep??
waar relativeer ik hier niet volgens jou?
quote:Zijn ballen in het frituurvet was ook een optie geweest, maar dit is ook prima.
quote:Wat heeft nuance te maken met Fok! verneuken ?Op donderdag 28 juni 2007 14:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jullie in ieder topic zou zouden reageren, dan helpen jullie ieder topic naar de klote en is er geen fok meer.
Echt, je wordt er heus niet minder 'stoer' van als je je hersentjes eens zou gebruiken JohnDope.
quote:Voor users als jij kun je altijd nog lekker ongefundeerd kritiek gaan spuien in de comments van Geenstijl!Op donderdag 28 juni 2007 14:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jullie in ieder topic zo zouden reageren, dan helpen jullie ieder topic naar de klote en is er geen fok meer.
JohnDope en Floripas staan in de achtertuin.
Het buurjongetje van zes komt tegen Floripas' tulpen aantrappen.
JohnDope: "Wacht, ik pak even mijn Uzi, dan knal ik 'm neer."
Floripas: "Nee, niet doen! Dat kan je niet maken!"
JohnDope: "Wat? Ben jij van mening dat dat soort bedrag beloond moet worden? Ga jij maar kleine vandaaltjes knuffelen! Goedpraterij! Zal ik even een kopje thee voor jullie zetten? Links tuig!"
quote:Dream onOp donderdag 28 juni 2007 14:58 schreef Floripas het volgende:
Een parabel, in alle goedmoedigheid.
JohnDope en Floripas staan in de achtertuin.
quote:Je vergeet de Bijbel.Op donderdag 28 juni 2007 14:58 schreef Floripas het volgende:
Een parabel, in alle goedmoedigheid.
JohnDope en Floripas staan in de achtertuin.
Het buurjongetje van zes komt tegen Floripas' tulpen aantrappen.
JohnDope: "Wacht, ik pak even mijn Uzi, dan knal ik 'm neer."
Floripas: "Nee, niet doen! Dat kan je niet maken!"
JohnDope: "Wat? Ben jij van mening dat dat soort bedrag beloond moet worden? Ga jij maar kleine vandaaltjes knuffelen! Goedpraterij! Zal ik even een kopje thee voor jullie zetten? Links tuig!"
quote:ALS dit bericht officieel de waarheid wordt open je er maar een topic over. In dat topic zal ik je proberen duidelijk te maken dat het nogal... Nou laten we zeggen, middeleeuws is om iemand neer te steken als je iets aangedaan wordt.Op donderdag 28 juni 2007 14:57 schreef JohnDope het volgende:
Ik ben weer even wat nuttigs doen, en ik kom wel weer terug als dit bericht officieel de waarheid is, dan kom ik intellectueel gezien wel even gehakt maken, van die altijd en eeuwige TBS-knuffelaars.
quote:Middeleeuws om jezelf te verdedigen?Op donderdag 28 juni 2007 14:59 schreef Echo99 het volgende:
[..]
ALS dit bericht officieel de waarheid wordt open je er maar een topic over. In dat topic zal ik je proberen duidelijk te maken dat het nogal... Nou laten we zeggen, middeleeuws is om iemand neer te steken als je iets aangedaan wordt.
quote:Dit was volgens de verklaring meer dan verdedigen aangezien er meerdere keren in de buik is gestoken.Op donderdag 28 juni 2007 15:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Middeleeuws om jezelf te verdedigen?
quote:Op donderdag 28 juni 2007 15:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Middeleeuws om jezelf te verdedigen?
quote:ver·de·di·gen2 (wk.ww., zich ~)
1 aanvallen op zichzelf trachten af te slaan => van zich af bijten, zich niet op zijn kop laten zitten, zich te weer stellen tegen iets, zijn tanden laten zien
quote:Het verschil tussen verdedigen en vermoorden ken je?ver·moor·den (ov.ww.)
1 gewelddadig van het leven beroven => bloed vergieten, elimineren, iemands levensdraad afsnijden, iem. koud maken, iem. naar de andere wereld /helpen/zenden/, iem. om het leven brengen, iem. om zeep /brengen/helpen/, iem. over de kling jagen, iem. uit de weg ruimen, ombrengen, omleggen
Zo niet, dan hoop ik niet dat je op voetbal zit. En al helemaal niet in de achterhoede
quote:Nee, dat ben ik niet met je eens. Je begrijpt waarschijnlijk de impact van een poging tot verkrachting niet.Op donderdag 28 juni 2007 14:59 schreef Echo99 het volgende:
[..]
ALS dit bericht officieel de waarheid wordt open je er maar een topic over. In dat topic zal ik je proberen duidelijk te maken dat het nogal... Nou laten we zeggen, middeleeuws is om iemand neer te steken als je iets aangedaan wordt.
quote:Het is me nog nooit overkomen inderdaad. Ik kan me voorstellen dat dat een zware impact op je heeft. Je begeeft je alleen wel op een hellend vlak nu. Weet je wat een impact het kan hebben als er midden in de nacht en inbreker naaste je bed staat? Mag je die dan ook vermoorden? Wie legt de grens? Waar ligt de grens?Op donderdag 28 juni 2007 15:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, dat ben ik niet met je eens. Je begrijpt waarschijnlijk de impact van een poging tot verkrachting niet.
quote:Had je dat topic al gelezen trouwens?Op woensdag 27 juni 2007 10:00 schreef Echo99 het volgende:
Jammer dat Floripas een ban heeft
quote:Iemand vermoorden uit verdediging kan dus niet?Op donderdag 28 juni 2007 15:03 schreef Echo99 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het verschil tussen verdedigen en vermoorden ken je?
Zo niet, dan hoop ik niet dat je op voetbal zit. En al helemaal niet in de achterhoede
quote:Nu ga je er intellectueel gezien gigantisch van langs krijgen....Op donderdag 28 juni 2007 15:04 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Het is me nog nooit overkomen inderdaad. Ik kan me voorstellen dat dat een zware impact op je heeft. Je begeeft je alleen wel op een hellend vlak nu. Weet je wat een impact het kan hebben als er midden in de nacht en inbreker naaste je bed staat? Mag je die dan ook vermoorden? Wie legt de grens? Waar ligt de grens?
* JohnDope leest even mee
quote:I knowOp donderdag 28 juni 2007 15:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nu ga je er gigantisch van langs krijgen....
quote:Niet als je op voetbal zit nee.Op donderdag 28 juni 2007 15:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Iemand vermoorden uit verdediging kan dus niet?
Ben van mening dat er een groot grijs gebied is. Maar om iemand te vermoorden moet je iemand aanvallen lijkt me.
quote:Welk topic?Op donderdag 28 juni 2007 15:08 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Had je dat topic al gelezen trouwens?
quote:weer zo'n heerlijke bekrompen visie. Ga zo doorOp donderdag 28 juni 2007 15:11 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ben van mening dat er een groot grijs gebied is. Maar om iemand te vermoorden moet je iemand aanvallen lijkt me.
quote:Ben je een TBS-knuffelaar of ga je die Echo99 er nog van langs geven?
quote:Dat topic over een terminale patient die geexecuteerd is in Amerika. Dat leek me nou echt een topic waar jij je ei in kwijt zou kunnen