Ik heb hem via www.fotovideoboom.nl , was nu 75 euro.quote:Op woensdag 27 juni 2007 18:07 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Waar in de Crumpler-store zelf?
Godver, was ik te vroeg met het kopen van m'n tas..
Ow, ik heb daar m'n tas ook vandaan, alleen een ander typequote:Op woensdag 27 juni 2007 19:55 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
Ik heb hem via www.fotovideoboom.nl , was nu 75 euro.
Ik bedoelde niet te zeggen dat kleinere kaartjes minder snel defect raken, maar dat je dan bij defect minder foto's kwijt raakt . Wellicht had je het wel zo begrepen, maar ik dacht zeg het er voor de zekerheid even bij.quote:Op woensdag 27 juni 2007 18:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Collega van mij had laatst foto's van een uitje op een net nieuwe en defecte 1GB kaart...
Euh... je koopt een f2.8 macro, maar alles onder de f8 is niet bruikbaar?! Zou je hem dan niet HEUL snel terugbrengen?quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:58 schreef Mach3 het volgende:
Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D - MACRO
Erg leuk lensje. Moet er nog grondig mee klooien , maar ben er inmiddels wel achter dat je geen F4 kan gebruiken maar beter alles boven de F8. Te weinig tijd voor vandaag dus gaan we morgen maar eens langs het riet endergelijke wandelen
Klopt...als je een beetje wil macro-en heb je f8 of f11 nodig. Je kan natuurlijk wel op f2.8/f4/f5.6 gebruiken voor macro. Als portretlens kan je natuurlijk wel 2.8 gebruiken.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:58 schreef Mach3 het volgende:
Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D - MACRO
Erg leuk lensje. Moet er nog grondig mee klooien , maar ben er inmiddels wel achter dat je geen F4 kan gebruiken maar beter alles boven de F8. Te weinig tijd voor vandaag dus gaan we morgen maar eens langs het riet endergelijke wandelen
En je mooiste resultaat kan je insturen voor de FOT wedstrijd van juli natuurlijkquote:Op vrijdag 29 juni 2007 10:21 schreef Mach3 het volgende:
Ben erg benieuwd wat de resultaten zullen zijn
Dat is een mooie lens! Ik heb zelf de uitvoering zonder IS. Kost wat, maar dan heb je ook wat!quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:27 schreef Napalm het volgende:
Canon 70-200 f 4 IS. Een rib uit mn lijf.
leuk Welke dump precies?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 22:22 schreef klappernoot2000 het volgende:
Voor de lachwekkende prijs van 10 euro gloedjenieuw in een doos:
[afbeelding]
Een Nikon Coolpix SQ bij een dumpzaak in Groningen, incl. voeding, 16 MB CF kaart, docking station en een versie van Adobe Elements 2.0
Okee het is maar 3MP maar hij maakt toch leuke fotootjes én filmpies..
Een klein zaakje tegenoverToys or Us aan de Westerhaven, let wel op, nu ze weten dat die toestelletjes werken kunnen ze best wel de prijs hebben opgeschroefd..quote:Op zaterdag 30 juni 2007 23:36 schreef Garbageman het volgende:
[..]
leuk Welke dump precies?
Ik heb zo al eens een Sony DSC P1 voor een vriend van me op de kop getikt, zodat hij zijn dure onderwaterhuis weer kon gebruiken voor het duiken.
Lekkel! Kost zoiets?quote:Op maandag 2 juli 2007 22:42 schreef Vliegvrager het volgende:
tweedehandsje aangeschaft:
Sigma 20 mm 1.8 EX DG Aspherical
Nicequote:Op maandag 2 juli 2007 22:42 schreef Vliegvrager het volgende:
tweedehandsje aangeschaft:
Sigma 20 mm 1.8 EX DG Aspherical
Het leeft dat ouwe spulquote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:05 schreef Ilford het volgende:
Okee, retro-man heeft ook weer wat te melden:
- Vorige week thuisbezorgd: een paramender voor m'n Mamiya C3. Een wat? Nou, dan kun je ook van dichtbij opnames maken, eerst door de "kijk"lens compositie maken, dan de paramender omhoog, dan de foto maken.
Linkje: http://www.btinternet.com/~g.a.patterson/mfaq/jpg/paramender1.jpg
- Gisteren thuisbezorgd: Bronica RF645 met 65mm lens
Linkje: http://www.shutterflower.com/RF645%20review.htm
Meteen een rolletje erdoorheen gejaagd en ontwikkeld:
DIE WIL IK!!!!!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:11 schreef Shark.Bait het volgende:
The legend......mine mine mine
[afbeelding]
Brakke foto ik weet het...
Dat kanquote:
die LENS, kokosmakroon..quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:12 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat kan
Moet ik em emailen aan je? het is een JPEG van 2272x1704 pxels
Wat is er precies zo speciaal aan dit objectief? (Hey, ik weet ook niet alles)quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:11 schreef Shark.Bait het volgende:
The legend......mine mine mine
[afbeelding]
Brakke foto ik weet het...
Kijk, dat zou ik dus nooit kopen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:27 schreef didotcicero het volgende:
Ah juist... niet gewoon een superzoom, maar de beste die Nikon tot op heden gemaakt heeft. Ok dan.
ik ookquote:
Ja die wil ik ook . Laat ons ff weten hoe die bevalt. Ik heb nu 2 objectieven die die range dekken, zou handig zijn om ze te vervangen voor 1.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:11 schreef Shark.Bait het volgende:
The legend......mine mine mine
[afbeelding]
Brakke foto ik weet het...
scheelt een hoop gesjouwquote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:45 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Ja die wil ik ook . Laat ons ff weten hoe die bevalt. Ik heb nu 2 objectieven die die range dekken, zou handig zijn om ze te vervangen voor 1.
je bent blut, geef het toe..quote:
Hmm, nieuwe nick voor jou: Optimusprime...quote:
Dat ook, en wat freud zegt, en ook wel omdat ie niet op mn Canon past.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:57 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
je bent blut, geef het toe..
Feliquote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hallo. Ik heb net een Canon EOS400D gekocht.
Dat was de droge versie.
Nu de realistische versie:
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hallo. Ik heb net een Canon EOS400D gekocht.
Dat was de droge versie.
Nu de realistische versie:
Welke danquote:Op woensdag 4 juli 2007 19:26 schreef Shark.Bait het volgende:
kreeg vandaag weer een fotografie boekkie binnen
quote:
Ja eindelijk, de 5Dquote:Op donderdag 5 juli 2007 14:44 schreef Shark.Bait het volgende:
*op Rubberduckey wacht*
quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:46 schreef RubberDuckey het volgende:
[..]
Ja eindelijk, de 5D
die zoeker is zo geyl groot en 17 echte mm`s zijn nog geyler
toevoeging: En nog het boek Nederlandse Landschappen van Ruben Smit, P bedankt voor de tip
Checkquote:Op donderdag 5 juli 2007 14:44 schreef Shark.Bait het volgende:
Ja hoor, jullie mogen er een keer in kijken, An en Peet
quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:46 schreef RubberDuckey het volgende:
Ja eindelijk, de 5D
die zoeker is zo geyl groot en 17 echte mm`s zijn nog geyler
yw Cool boekje welquote:toevoeging: En nog het boek Nederlandse Landschappen van Ruben Smit, P bedankt voor de tip
pakt wel lekker veel lichtquote:Op donderdag 5 juli 2007 21:46 schreef Shark.Bait het volgende:
teering...zoveel geld voor een sigma
Ik heb net een 50mm f/2.0 uit het stenen tijdperk van nikon voor 32 euro gescoord.
En een nikon 50mm f/1.8 series E (manueel voor de n00bs) voor 25 euro.
[afbeelding]
damn dat ding is plat!
Bigma is de bijnaam van een objectief van Sigma. Het is de 50-500 en de lens an sich weegt 1.8 kg. Vandaar de bijnaamquote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:37 schreef MissBliss het volgende:
Wat is het verschil tussen sigma en bigma?
[/n00b]
Oh, hehe!quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Bigma is de bijnaam van een objectief van Sigma. Het is de 50-500 en de lens an sich weegt 1.8 kg. Vandaar de bijnaam
volgens mij er is tegenwoordig wel een nieuwe versie uit; APO DG macro of iets dergelijks.quote:Op donderdag 5 juli 2007 18:31 schreef SuperJan65 het volgende:
Sigma 50-500 f/4-6.3 APO EX DG met nikon vatting, inclusief Sigma UV-filter.
Ik heb al een bod van ¤800. Hij is in oktober 2006 aangeschaft bij Cameraland, geen enkel gebruiksspoor te zien. Er zit nog garantie op.
Nieuwprijs: ¤1059 + UVFilter ¤81
Feli met de 70-200`squote:Op vrijdag 6 juli 2007 20:53 schreef Napalm het volgende:
Hah, mn 70-200 is binnen
[..]
volgens mij er is tegenwoordig wel een nieuwe versie uit; APO DG macro of iets dergelijks.
Naast de bigma heb je ook nog de Sigmonster. Dat is volgens mij de 300-800.
jammer dat het nu regent. AL kan de lens er tegen.quote:
wellicht ben ik in de war.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 20:59 schreef RubberDuckey het volgende:
Op de Sigma Benelux site staat nog geen Bigma met macro aanduiding, wel van de 70-200.
er is onlangs een heeeeeeeeeel grote 2.8 zoom aangekondigd. http://www.dpreview.com/news/0703/07030805sigma200500mm.aspquote:Op vrijdag 6 juli 2007 20:59 schreef RubberDuckey het volgende:En er is nog een groter monster van Sigma dan de 300-800, welke weet ik ff zo gauw niet meer...
dat ding is inderdaad meeeesterlijk man wat een kleuren poept dat ding uit. heb er nu ook een een maandje ofzo . top ding !. alleen zo zwaarquote:Op donderdag 5 juli 2007 09:41 schreef hr15 het volgende:
Woei ik heb een mooie Nikkor AF-S 80-200 F/2.8D ED in mijn bezit
Echt wat een beest van een lens
Wat zou een polafiltertje voor op die lens kosten?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
jammer dat het nu regent. AL kan de lens er tegen.
[..]
wellicht ben ik in de war.
[..]
er is onlangs een heeeeeeeeeel grote 2.8 zoom aangekondigd. http://www.dpreview.com/news/0703/07030805sigma200500mm.asp
Ik stel voor dat we haar Sigmeister noemen.
en er ook standaard een 2x extender bijleverenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:14 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Wat zou een polafiltertje voor op die lens kosten?
[
Volgens mij werkt deze met insteekfilters. Bij mijn 500mm werd een insteek polafilter meegeleverd.quote:Wat zou een polafiltertje voor op die lens kosten?
Dat is die met het scherm dat automatisch kantelt als je 'm draait. Vriend van me heeft die.quote:Op maandag 9 juli 2007 12:06 schreef OA het volgende:
Sony DSLR-A100 + Sony DT 18-70/3.5-5.6+75-300/4.5-5.6
Mijn eerste spiegelreflexcamera!
[afbeelding]
Ook meteen maar een tas erbij genomen + 2GB geheugen + UV filters.
Jep!quote:Op maandag 9 juli 2007 14:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat is die met het scherm dat automatisch kantelt als je 'm draait. Vriend van me heeft die.
Duur maar nicequote:Op maandag 9 juli 2007 13:54 schreef Robertje het volgende:
Een MacBookPro 17 inch om mijn foto's mooier te bewerken
Ik kan hetzelfde met een 13,3 inch Macbook met een 17" CRT scherm eraan gekoppeld hoor..quote:Op maandag 9 juli 2007 13:54 schreef Robertje het volgende:
Een MacBookPro 17 inch om mijn foto's mooier te bewerken
geilquote:Op maandag 9 juli 2007 13:54 schreef Robertje het volgende:
Een MacBookPro 17 inch om mijn foto's mooier te bewerken
Hee Shark, hoe bevalt je 18-200 VR?quote:
kheb er alleen ff mee gespeeld, paar foto's mee gemaakt. Ik zag dat de hoeken ietwat zacht zijn (=niet scherp), maar dat zie ik alleen als ik er op let en iets contrastrijk heen en weer beweeg tussen hoek en midden, en mijn onderwerp zit nooit in een hoek, dus dat stoort niet. Wat me opvalt is dat de kussenvorming bij 18mm en bij 200mm zo minimaal is Bijna nihil!quote:Op maandag 9 juli 2007 22:10 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Hee Shark, hoe bevalt je 18-200 VR?
Dat is tof van ze....quote:(deze post werd gesponsord door Canon b.v.)
Gefeliciteerdquote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:58 schreef CrazyCharlie het volgende:
Gisteren gebruikte d2x gescoord, leve Canon ! (en de mensen die overstappen en hun fijne nikon spulletjes voor fijne prijsjes van de hand doen...)
CC.
wat was je kwijt? NEkel de body?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:58 schreef CrazyCharlie het volgende:
Gisteren gebruikte d2x gescoord, leve Canon ! (en de mensen die overstappen en hun fijne nikon spulletjes voor fijne prijsjes van de hand doen...)
CC.
lekkerrrrrrrrrquote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:10 schreef CompuMess het volgende:
Een okeesjon Nikkor AF-S 80-200 f/2.8D IF ED
Dat 17" stuk fruit van jou ook!quote:
Zou die ook op de D200 passen?quote:Op woensdag 11 juli 2007 10:11 schreef didotcicero het volgende:
Een ML-L3 Wireless Remote Control
[afbeelding]
"Infrared remote shutter release for self-portraits or to reduce camera shake" Nou ja, dat dus.
Helaas is dit de enige remote voor de D50. Ik had graag wat meer mogelijkheden gehad, maar dat is dus een beperking van de D50
Werkt ook op mn d80 dus zeker weten op de d200quote:Op woensdag 11 juli 2007 15:47 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Zou die ook op de D200 passen?
Lekker irritant is dat idd, freud..quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:35 schreef freud het volgende:
Ik heb een leuk flitsertje gekocht, de Canon 580EX
Kreeg net mailtje van de verkoper, "Ja sorry, beetje dubbel verkocht al, blabla" Gaat niet door dus. Daarna bij een camerazaak (Cameraland) een 2ehands besteld. Krijg net mail "Sorry, artikel niet op voorraad, geld terug gestort". ZET HET DAN G*DVER NIET OP JE SITE!!!
Kortom: nog geen flitser
Eerste impressie was wel oké, veel plaatjes en foto's van verschillende onderwerpen. Laat even een aantal dingetjes zien over de camera zelf, instellingen ervoor e.d. Verder nog een paar hoofdstukken over het afdrukken, bewerken, plaatsen op een homepage en meuk, maar dat interesseerd me minder.quote:Op donderdag 12 juli 2007 14:54 schreef _Kaatje_ het volgende:
Ja, is dat wat Noodle, of is het meer van het al bekende?
daarom post ik alleen als ik het in mijn zweterige handjes heb vastgehoudenquote:Op woensdag 11 juli 2007 22:35 schreef freud het volgende:
Ik heb een leuk flitsertje gekocht, de Canon 580EX
Kreeg net mailtje van de verkoper, "Ja sorry, beetje dubbel verkocht al, blabla" Gaat niet door dus. Daarna bij een camerazaak (Cameraland) een 2ehands besteld. Krijg net mail "Sorry, artikel niet op voorraad, geld terug gestort". ZET HET DAN G*DVER NIET OP JE SITE!!!
Kortom: nog geen flitser
Hmm.. da's jammer Freud!quote:Op woensdag 11 juli 2007 22:35 schreef freud het volgende:
Ik heb een leuk flitsertje gekocht, de Canon 580EX
Kreeg net mailtje van de verkoper, "Ja sorry, beetje dubbel verkocht al, blabla" Gaat niet door dus. Daarna bij een camerazaak (Cameraland) een 2ehands besteld. Krijg net mail "Sorry, artikel niet op voorraad, geld terug gestort". ZET HET DAN G*DVER NIET OP JE SITE!!!
Kortom: nog geen flitser
Ik heb er zelf een Metz 60CT4 staan die ik met een sca 300 adapter op mijn D200 heb kunnen monteren.(op manuele stand 1/250 sec. gezet, werkt perfect)quote:
misschien.....quote:Op vrijdag 13 juli 2007 15:48 schreef dedroplul het volgende:
zoiets, ik heb nog een aantal metz 402 flitsers over, iemand interesse?
Zijn die paar doekoes meer dan waardquote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:54 schreef Msx-Hinter het volgende:
glasservies uitgebreid met een Nikon 50mm F1.8 als lekker goedkoop tussendoortje..
Glasservies die hou ik erin .quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:54 schreef Msx-Hinter het volgende:
glasservies uitgebreid met een Nikon 50mm F1.8 als lekker goedkoop tussendoortje..
Een Minolta 50mm 1.7 is voor de zoveelste keer weer door mn neus geboord op Ebay ! Ga binnenkort maar eens wat winkels in utrecht aflopen om te kijken of ze iets hebben.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:54 schreef Msx-Hinter het volgende:
glasservies uitgebreid met een Nikon 50mm F1.8 als lekker goedkoop tussendoortje..
Gefeliciteerd. De jouwe is beter dan de mijne, bij de mijne moet ik er een camera aan vastmaken en zelf de foto maken, dat doet het objectief niet uit zichzelfquote:Op zaterdag 14 juli 2007 22:52 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
we hebben hem toch maar gekocht: de nikkor 18-200 lens wel een rib uit mijn lijf .. maar hij makt wel mooi foto's
Leuk! Inderdaad ook een paar hele foute, maar goed: als je toch zo'n complete set kunt overnemen, dan neem je dat maar voor lief.quote:Op zondag 15 juli 2007 14:52 schreef Kamermans het volgende:
een cokin filter set (2dehands)
(...)
ging me vooral om de 2 gradienten. voor de rest zitten er ook een aantal hele foute filters bij
maar wel leuk om betje mee te spelen
feli.....quote:Op maandag 16 juli 2007 14:05 schreef Dutch50 het volgende:
canon 50mm 1.8
ben ik blij mee
plastic...... maar wel fantastic
Nee, dat heb jij niet, maar die camera van je deed hetquote:Op maandag 16 juli 2007 14:11 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
feli.....
Wees er wel voorzichtig mee, ik heb de eerste AF motor er ook al van gesloopt.
Als fotograaf in AF stand handmatig met je focus gaan spelen is wel degelijk een handeling in de categorie 'slopen'...quote:Op maandag 16 juli 2007 14:44 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nee, dat heb jij niet, maar die camera van je deed het
quote:Op maandag 16 juli 2007 14:05 schreef Dutch50 het volgende:
canon 50mm 1.8
ben ik blij mee
plastic...... maar wel fantastic
quote:Op maandag 16 juli 2007 14:44 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nee, dat heb jij niet, maar die camera van je deed het
Welke 70-200 variant?quote:Op maandag 16 juli 2007 15:07 schreef Kremers het volgende:
[..]
Ik heb hem ook, zeer cool objectief
Ik sta zelf op het punt mijn 70-200 in te verkopen voor een EF 100mm Macro
We hebben een Nikon D80 body Moeten nu alleen nog de 18-135 lens verkopen .. iemand?quote:Op zondag 15 juli 2007 15:52 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. De jouwe is beter dan de mijne, bij de mijne moet ik er een camera aan vastmaken en zelf de foto maken, dat doet het objectief niet uit zichzelf
ai, ja, ijn dat geval ben je wel een prutsorquote:Op maandag 16 juli 2007 14:50 schreef freud het volgende:
[..]
Als fotograaf in AF stand handmatig met je focus gaan spelen is wel degelijk een handeling in de categorie 'slopen'...
setje tussenringen kopen en die gebruiken icm je 70-200. Die combinatie bevalt me meer dan met de 50 1.8.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:07 schreef Kremers het volgende:
Ik heb hem ook, zeer cool objectief
Ik sta zelf op het punt mijn 70-200 in te verkopen voor een EF 100mm Macro
?quote:Op maandag 16 juli 2007 14:50 schreef freud het volgende:
[..]
Als fotograaf in AF stand handmatig met je focus gaan spelen is wel degelijk een handeling in de categorie 'slopen'...
Via Cameraland of wat?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:35 schreef freud het volgende:
OK, heb nu _echt_ een flitser .
[afbeelding]
Oke, veel plezier met je Speedlite flitserquote:
Vergis je niet, het is SuperJan! Hij lacht om die kilo's!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 11:18 schreef Kremers het volgende:
Sjezus, die tas weegt al 3.2KG
Hoeveel objectieven e.d. heb jij wel dan niet
Zie m'n sig..quote:Hoeveel objectieven e.d. heb jij wel dan niet
16KG Dat zal grotendeels die Sigma 500 dan wel zijn?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:22 schreef SuperJan65 het volgende:
[..]
Zie m'n sig..
En het gewicht moet je zien in relatie tot de apparatuur.
Net mijn tas met inhoud gewogen: 16kg (dat is dan met statief)
Wat wil je voor Peleng 8mm hebben?quote:Op maandag 23 juli 2007 16:02 schreef CrazyCharlie het volgende:
De recent ontvangen tokina 12-24 is weer terug, inplaats daarvoor is de 10-17 fisheye gekomen...foutje..
Nog steeds over: Peleng 8mm met Nikon mount...liefhebbers?
CC.
Post even je bevindingen hier. Want ik ben ook op zoek naar image tankje.quote:Op maandag 23 juli 2007 10:08 schreef Buurvrouw_Rietman het volgende:
Enkele weken gelden de Conceptronic Grab’n’GO Photobox gekocht.
Nu geen extra grote fotokaarten mee nodig
[afbeelding]
Wat doet dat onderste filter?quote:Op maandag 23 juli 2007 23:27 schreef klappernoot2000 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
kank mooi testen de komende week
dat is een spotfocus filterquote:
Moet ik ook nog een keer hebben Zo'n threewayhead kan best irritant om in te stellen zijn.quote:
Yep, en het is lekker compact ook als je het vergelijkt met m'n (een al wat oudere) 3-weg met z'n lange draaiknoppen!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:06 schreef Kremers het volgende:
[..]
Moet ik ook nog een keer hebben Zo'n threewayhead kan best irritant om in te stellen zijn.
Same herequote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:49 schreef KD-fotografie het volgende:
Ik heb een Canon macro lens EF-S 60mm aangeschaft en een UV-filter
Dat wordt zondag showen! (of kwam je niet?)quote:Op donderdag 26 juli 2007 18:36 schreef HMaster-II het volgende:
Canon 30D + Grip binnen
ik sta nog in twijfelmodusquote:Op donderdag 26 juli 2007 18:46 schreef Buurvrouw_Rietman het volgende:
[..]
Dat wordt zondag showen! (of kwam je niet?)
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 22:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
Na lang treuzelen met ophalen, vandaag binnen..
[afbeelding]
Niks mis mee .quote:Op vrijdag 27 juli 2007 22:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
Na lang treuzelen met ophalen, vandaag binnen..
[afbeelding]
Dat heb ik er eventueel wel voor over als je hem nog niet kwijt bent.quote:Op maandag 23 juli 2007 17:47 schreef CrazyCharlie het volgende:
200 euro leek me een fijne prijs.
Ongetwijfeld . Heb een maand of wat geleden daar een aantal filters gekocht (in totaal voor 150 dollar). Ook zonder problemen aangekomen .quote:Op zondag 29 juli 2007 12:34 schreef Cyclonist het volgende:
Een paar dagen geleden een 1.4x extender besteld in Hong Kong, hoop dat-ie aankomt..
Foto Konijnenberg . Zie http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=5938 . Daar zou ie nog gewoon op voorraad moeten zijn.quote:Op zondag 29 juli 2007 12:39 schreef dvr het volgende:
Roel: waar heb je dat tilthoofd met quick release gevonden? Ik wil er ook een, maar was uitverkocht. Dank alvast.
beschuit met muisjesquote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:51 schreef freud het volgende:
eLLe van HM2 heeft eindelijk een zusje erbij: BeLLe
BeLLe is 670g. Zowel lens als body maken het goed.
[afbeelding]
Feli Maareh...plaatje doet het niet helemaalquote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:51 schreef freud het volgende:
eLLe van HM2 heeft eindelijk een zusje erbij: BeLLe
BeLLe is 670g. Zowel lens als body maken het goed.
[afbeelding]
Gaat dat goed samen? Want ik heb net zo'n monopod, maar ik krijg last van mijn rug omdat de camera net te laag staat voor mij op het ding.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zojuist van de postbode in ontvangst genomen:
[afbeelding]
Manfrotto 681B monopod
[afbeelding]
Manfrotto 486RC2 ballhead
.
Ik heb nog weinig gelegenheid gehad om te proberen, maar als ik 'm helemaal uitschuif en er dan nog de camera opzet, issie voor mij (1,85 m) te hoog. Dat zal voor mij vast geen problemen gaan opleveren .quote:Op zondag 29 juli 2007 22:24 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Gaat dat goed samen? Want ik heb net zo'n monopod, maar ik krijg last van mijn rug omdat de camera net te laag staat voor mij op het ding.
Als ik de monopod helemaal uitschuif komt de bovenkant van het balhoofd tot m'n neus. En daar komt de camera (350d met grip) nog eens bovenop.quote:Op zondag 29 juli 2007 22:45 schreef buitenbeentje het volgende:
Hoe veel te hoog? Ik ben 1 meter 90.
leuk spul en vooral lekker handigquote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zojuist van de postbode in ontvangst genomen:
[afbeelding]
Manfrotto 681B monopod
[afbeelding]
Manfrotto 486RC2 ballhead
.
Netjes! Wat kost dat?quote:Op maandag 30 juli 2007 18:36 schreef Casparovvv het volgende:
Geen aankoop, wel een cadeau: een 80gb schokbestendige harddisc. Ik ga naar Zuid Afrika en aangezien ik niet over een vaste pc beschik waar ik mijn foto's op kan zetten en zeker niet over een pc waarop ik ze kan bewerken, heb ik dat ding gekregen van pa, om alles op mee te nemen.
[afbeelding]
Eenvoudig apparaatje, die foto-opslag apparaten met lcd scherm en bewerkingsmogelijkheden zijn een stuk duurder, dan is het bijna de moeite waard een laptop te kopen.
Ik zei toch dat het goed kwamquote:Op maandag 30 juli 2007 20:33 schreef _Kaatje_ het volgende:
Vandaag CF geheugenkaart van 2 Gb, en de dag dat we op vakantie gingen de lang verwachte Mini Trekker Classic en de 50 mm 1.8 lens van Canon. Óp vakantie nog even een uv filter (Praktica) gescoord voor het laatstgenoemde filter.
Hmm, zeker interessant voor een langere reis oid...quote:Op maandag 30 juli 2007 20:02 schreef Casparovvv het volgende:
100 euro ongeveer, voor 80 gb. Ook in 120 en 180 te krijgen geloof ik. Er zit een 2,5'' schijfje in, en het omhulsel is van een soort rubber, waardoor er geen krassen ofzo op kunnen komen. Afmetingen zijn 8x14x1,9 cm en hij weegt 200 gram. Heb ergens een review gelezen waaruit bleek dat de schokbestendigheid prima is, een val van twee meter is geen probleem.
Die speciale foto harddiscs met lcd scherm gaan volgens mij voor minimaal 300/400 euro over de toonbank. Naast de prijs zijn ze ook nog eens een stuk kwetsbaarder.
Mja, niet echt bruikbaar dus... Voor 35 euro heb je een nieuw 2Gb kaartje die een HEEL stuk sneller is. Het idee is wel grappig, zeker omdat SD stuk minder ruimte inneemt als CF.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:33 schreef kvdv het volgende:
Ik heb er een van het merk Jobo (maar ik mocht dat plaatje niet deeplinken):
[afbeelding]
Kostte wat, (35 euro inc. verzending), maar nu kan m'n SD-kaartjes toch nog gebruiken!
JPEG wegshrijven op hoogste resolutie: duurt ong 2sec.
RAW+JPEG wegschrijven: duurt ong 5sec
edit: getest met een Apacher 2GB 60x kaartje (geloof ik, stickertje is eraf )
Schrijfsnelheid is voor mij in veel gevallen niet zo heel erg belangrijk... ook in burst mode schieten gaat nog steeds goed. Ik had echter nog een aantal SD kaartjes liggen van andere apparaten en vond 't zonde dat ik deze niet meer kon gebruiken. Bovendien werk ik zowieso liever met SD kaartjes... toch iets universeler zeg maar. En ik kan nu sneller m'n fotos op laptop zetten aangezien deze een ingebakken SD card reader heeft.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:49 schreef freud het volgende:
[..]
Hmm, zeker interessant voor een langere reis oid...
[..]
Mja, niet echt bruikbaar dus... Voor 35 euro heb je een nieuw 2Gb kaartje die een HEEL stuk sneller is. Het idee is wel grappig, zeker omdat SD stuk minder ruimte inneemt als CF.
Zojuist gehoord dat ik ook naar Zimbabwe moet, of all places. Daar is internet al helemaal lastig toegankelijk.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:49 schreef freud het volgende:
[..]
Hmm, zeker interessant voor een langere reis oid...
.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:19 schreef ..zapper het volgende:
Een nieuwe bril ipv een EF Extender 2x, ik haat het om verstandig te doen .
Ben hier ook al verstandig geweest, nieuwe bril moest wel.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:19 schreef ..zapper het volgende:
Een nieuwe bril ipv een EF Extender 2x, ik haat het om verstandig te doen .
Euh, voorspelde inflatie aan het einde van dit jaar 100.000%... WTF moet je daar doen dan?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:57 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Zojuist gehoord dat ik ook naar Zimbabwe moet, of all places. Daar is internet al helemaal lastig toegankelijk.
Met dollars betalen. En vrijwillig aan de slag in Harare.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 11:50 schreef freud het volgende:
[..]
Euh, voorspelde inflatie aan het einde van dit jaar 100.000%... WTF moet je daar doen dan?
ik heb wel die hierboven.. helaas werkt het niet met SD-HC kaarten , maar goed.. 8GB is vanaf eind september leverbaar en we hebben net een 16GB CF kaartje binnenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:33 schreef kvdv het volgende:
Ik heb er een van het merk Jobo (maar ik mocht dat plaatje niet deeplinken):
[afbeelding]
Kostte wat, (35 euro inc. verzending), maar nu kan m'n SD-kaartjes toch nog gebruiken!
JPEG wegshrijven op hoogste resolutie: duurt ong 2sec.
RAW+JPEG wegschrijven: duurt ong 5sec
edit: getest met een Apacher 2GB 60x kaartje (geloof ik, stickertje is eraf )
Dat is inderdaad een heel prettig koppel gebleken, ik heb de mijne ook binnen. Bedankt voor de tip.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zojuist van de postbode in ontvangst genomen:
[afbeelding]
Manfrotto 681B monopod
[afbeelding]
Manfrotto 486RC2 ballhead
.
en dat terwijl de 20ste (embargo datum van Canon) de G9 gereleased wordt (voor september dus).quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 17:10 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een heel prettig koppel gebleken, ik heb de mijne ook binnen. Bedankt voor de tip.
En om snel uit de voeten te kunnen en geen knol van een camera mee te hoeven sjouwen heb ik er ook een compactje bij besteld.
[afbeelding]
Hij heeft de zelfde accu's als de 350D, en daar heb ik nog wel een paar meer van. Twee stuks 4Gb SDHC-kaartjes zijn nog onderweg.
You're welcome .quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 17:10 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een heel prettig koppel gebleken, ik heb de mijne ook binnen. Bedankt voor de tip.
Ook fijn!quote:En om snel uit de voeten te kunnen en geen knol van een camera mee te hoeven sjouwen heb ik er ook een compactje bij besteld.
[afbeelding]
Hij heeft de zelfde accu's als de 350D, en daar heb ik nog wel een paar meer van. Twee stuks 4Gb SDHC-kaartjes zijn nog onderweg.
Welkom bij de Pentax schutters.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 16:46 schreef Roeni3 het volgende:
Woehoe!
Pentax K10D
Sigma 17-70mm 2.8-4.5 macro
Lowepro SlingShot 100 AW tas
B+W UV filtertje
2 gig SD kaartje
3-jarige verzekering
Fuck, wat ben ik blij.
Dat lijkt me snel, de G7 is november vorig jaar op de markt gekomen en zou dus een cyclus van 10 maanden hebben in plaats van de gebruikelijke 18 maanden bij Canon.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 18:03 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
en dat terwijl de 20ste (embargo datum van Canon) de G9 gereleased wordt (voor september dus).
Naja voor mijn G7 heb ik net iig een soligor 58mm UV filtertje gekocht en een nieuw busje GreenClean voor me stofzuiger.
Hier zitten een aantal Pentax-schutters: [Centraal] K-bajonet DSLR, Pentax en Samsung verenigdquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 23:36 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Belachelijk weinig, gezien de capaciteiten van de K10D tov modellen van Canon en Nikon.
Oeh, elcheapo Softbox voor je flitser zeg ik jequote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Niet echt een aankoop, het ding kwam gewoon door de brievenbus met iets erin. De luchtkussenenvelop in een inventieve bui maar eens over de flitser geschoven en kijken wat of er leuk licht uitkomt.
Ja dus
[afbeelding]
Heeft meer met het aanbod en verkrijgbaarheid van Pentax lenzen te maken.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 23:36 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Belachelijk weinig, gezien de capaciteiten van de K10D tov modellen van Canon en Nikon.
Dat neemt prima toe; bovendien zijn er genoeg fijne Sigma lenzen voorhanden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:39 schreef Kremers het volgende:
[..]
Heeft meer met het aanbod en verkrijgbaarheid van Pentax lenzen te maken.
Dat valt best mee, Pentax heeft er bewust voor gekozen alle lenzen die ooit door Pentax geproduceerd te zijn bruikbaar te houden. Er is dus enorm veel op de markt. Alleen weten de meeste verkopers dat niet. Daarnaast zijn er een aantal Pentax lenzen op de markt die mer dan kunnen concurreren met L-glas.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:39 schreef Kremers het volgende:
[..]
Heeft meer met het aanbod en verkrijgbaarheid van Pentax lenzen te maken.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
Een Nikon 50mm 1.8, een Nikon SB-600 en een omnibounce.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
Een Nikon 50mm 1.8, een Nikon SB-600 en een omnibounce.
Dat is een lens, een flits en een difusor (om het licht te verstrooien, tegen scherpe schaduwen). OFwel: het witte ding op onderstaande foto. Leuk setje.quote:
a) je foto doet het nietquote:Op maandag 6 augustus 2007 12:46 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Dat is een lens, een flits en een difusor (om het licht te verstrooien, tegen scherpe schaduwen). OFwel: het witte ding op onderstaande foto. Leuk setje.
[afbeelding]
dat was ik me dus ook al aan t afvragenquote:Op maandag 6 augustus 2007 12:52 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
a) je foto doet het niet
b) vanwege een Nikon-aanschaf terwijl PdeHoog een Canonista is
voor een 50 mm/1.8? Why bother? Die van Canon is goedkoper en beterquote:Op maandag 6 augustus 2007 12:58 schreef buitenbeentje het volgende:
Er zijn wel verloopdingen te koop van Nikon naar Canon.
Zou het iets met die aanrijding te maken hebben?quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
Een Nikon 50mm 1.8, een Nikon SB-600 en een omnibounce.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
Een Nikon 50mm 1.8, een Nikon SB-600 en een omnibounce.
Onderweg met een dwangbuis?quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:29 schreef ..zapper het volgende:
Is er al iemand naar hem onderweg? GGD gebeld? 112?
En zojuist hier keurig netjes afgeleverd!quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
Een Nikon 50mm 1.8, een Nikon SB-600 en een omnibounce.
geweldigquote:Op maandag 6 augustus 2007 19:36 schreef AirwiN het volgende:
[..]
En zojuist hier keurig netjes afgeleverd!
P. bedankt voor de service!
De rest, bedankt voor alle reacties. Wij hebben er hartelijk om kunnen lachen!
HET IS UITquote:Op maandag 6 augustus 2007 19:36 schreef AirwiN het volgende:
[..]
En zojuist hier keurig netjes afgeleverd!
P. bedankt voor de service!
De rest, bedankt voor alle reacties. Wij hebben er hartelijk om kunnen lachen!
Je kan niet hard maken dat "de" canon beter is...quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Die van Canon is goedkoper en beter
quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:43 schreef Simulacrum het volgende:
[..]
Je kan niet hard maken dat "de" canon beter is...
Het blijft leuk om te roepen. En volgens die test klopt het nog ook.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:43 schreef Simulacrum het volgende:
[..]
Je kan niet hard maken dat "de" canon beter is...
En eigenlijk tegelijk met u hier ook een K10D met kitlens, Sandisk Ultra II 4GB SDHC kaartje met reader, extra (langzame) 2GB SD-card en een Lowepro Slingshot 200 AW.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 16:46 schreef Roeni3 het volgende:
Woehoe!
Pentax K10D
Sigma 17-70mm 2.8-4.5 macro
Lowepro SlingShot 100 AW tas
B+W UV filtertje
2 gig SD kaartje
3-jarige verzekering
Fuck, wat ben ik blij.
Top!quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:11 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
En eigenlijk tegelijk met u hier ook een K10D met kitlens, Sandisk Ultra II 4GB SDHC kaartje met reader, extra (langzame) 2GB SD-card en een Lowepro Slingshot 200 AW.
Heb hier nog drie Pentax analoge bodies, 6 manuele lenzen, een setje macroringen en een teleconverter.
Volgende stap: 'jouw' lens met CP-filter en een Sigma 70-300 APO met een nader te bepalen filter.
Tenzij ik de loterij win, dan de 2 DA*-objectieven natuurlijk.
Hier op Fok trouwens weinig Pentaxians, helaas. Of vergis ik me?
gebruik dan een andere PI, dan weet ik hoe ik de post moet interpreteren.quote:
Geld!quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:27 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Top!
Wat dat laatste betreft: klopt. Maar je ziet, er zijn er steeds meer . Die 70-300 APO lens van Sigma werd mij door de verkoper ook aangeraden als uitbreiding van mijn range; dat wordt waarschijnlijk ook mijn tweede lens (als het geld ervoor is, natuurlijk ).
Hij begint volwassen te worden?quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat was ik me dus ook al aan t afvragen
Het filter was duurder dan het lensje?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:37 schreef jehoeroen het volgende:
nu dan toch eindelijk gekocht: canon 50mm f 1.8
natuurlijk met een mooi B+W UV filtertje erop.
Dit weekend even uitproberen op Terschelling.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:05 schreef Mr.Noodle het volgende:
Zo mijn nieuwe aanwinsten..
[afbeelding]
Hoya Cir-PL/UV filters Super Pro1 en Pro 1 Digital
Online besteld, zou tussen 10-15 werkdagen duren voordat ik het pakketje binnenkreeg.
Op 4 augustus besteld en opgestuurd en vandaag binnen
Vandaar waarschijnlijk de dure verzendkosten..
Ik zit nog misschien te twijfelen om 2 filters te verkopen. Ik zit nu met 4x58mm filters.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:19 schreef Kremers het volgende:
[..]
Ik ga ook nog een keer daar wat filters bestellen Maar eerst bijkomen van de aanschaf van een PS3
Goed boek HEb ik ookquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 19:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
Vandaag wat leesvoer binnengekregen, dankzij deze tip van RubberDuckey :
[[url=http://www.landschapnoordholland.nl/img/praktijk1.jpg]afbeelding][/url]
Ruben Smit - Nederlandse landschappen
En dat is een flitsert, volgens Google?quote:
quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:36 schreef didotcicero het volgende:
[..]
En dat is een flitsert, volgens Google?
Yupzquote:Op maandag 13 augustus 2007 14:36 schreef didotcicero het volgende:
[..]
En dat is een flitsert, volgens Google?
Alleen moet je er wel aan denken op tijd nieuwe batterijen in te doen <-- c'est moi...quote:
Wat is het verschil????quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:05 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hoya Cir-PL/UV filters Super Pro1 en Pro 1 Digital
Daar maken ze de winst. Dit zorgt ervoor dat ze goed scoren bij de prijsvergelijkers..quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:05 schreef Mr.Noodle het volgende:
Vandaar waarschijnlijk de dure verzendkosten..
Ik zoek er nog een (in gold) voor mijn Metz 60 CT 4..quote:Op maandag 13 augustus 2007 23:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding] sto-fen omnibounce gold voor de SB-600.
Past ook op mijn SB-800
Wat voor effect geeft dat? Deze ken ik helemaal niet.quote:Op maandag 13 augustus 2007 23:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding] sto-fen omnibounce gold voor de SB-600.
Past ook op mijn SB-800
warmere huidtintquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:48 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Wat voor effect geeft dat? Deze ken ik helemaal niet.
en blauwe luchtenquote:
Waar? Waar?Waar? en hoeveel ping ping?quote:Op maandag 13 augustus 2007 23:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding] sto-fen omnibounce gold voor de SB-600.
Past ook op mijn SB-800
nee hoorquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:31 schreef Casparovvv het volgende:
Dus... Ik heb helemaal geen polarisatiefilters meer nodig?
hiero 25 euroquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:37 schreef Robertje het volgende:
[..]
Waar? Waar?Waar? en hoeveel ping ping?
je flitst met een CTO, je licht is oranje. Als je met tungsten licht fotografeert registreert je camera meer oranje; je camera gooit er meer blauw doorheen zodat je foto toch witter word van kleur; dat doen je hersenen ook met het licht; daarom denken wij dat tungsten licht witter is dan hij echt is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:08 schreef Casparovvv het volgende:
Die huidtinten kan ik me nog wat bij voorstellen. Maar die blauwe luchten niet echt. Dat kan je toch niet met je flits beinvloeden?
Dit gebeurt dus niet in de hersenen, je netvlies bestaat uit een aantal verschillende cel lagen, de interactie tussen deze cellagen zorgt er voor de witbalans voor de rest ben ik het met je eensquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:17 schreef Shark.Bait het volgende:
dat doen je hersenen ook met het licht; daarom denken wij dat tungsten licht witter is dan hij echt is.
komt door de UWA. Mensen die zeggen dat je portretten met UWA ook kan schieten zijn blind of niet wijs.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:22 schreef PdeHoog het volgende:
Je ziet er niet uit Shark
wat is daar fotografie gerelateerd aan?quote:
Uhm, je sensor schoon plakken?....quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
wat is daar fotografie gerelateerd aan?
+1 verwachtquote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
wat is daar fotografie gerelateerd aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |