Netjes! Wat kost dat?quote:Op maandag 30 juli 2007 18:36 schreef Casparovvv het volgende:
Geen aankoop, wel een cadeau: een 80gb schokbestendige harddisc. Ik ga naar Zuid Afrika en aangezien ik niet over een vaste pc beschik waar ik mijn foto's op kan zetten en zeker niet over een pc waarop ik ze kan bewerken, heb ik dat ding gekregen van pa, om alles op mee te nemen.
[afbeelding]
Eenvoudig apparaatje, die foto-opslag apparaten met lcd scherm en bewerkingsmogelijkheden zijn een stuk duurder, dan is het bijna de moeite waard een laptop te kopen.
Ik zei toch dat het goed kwamquote:Op maandag 30 juli 2007 20:33 schreef _Kaatje_ het volgende:
Vandaag CF geheugenkaart van 2 Gb, en de dag dat we op vakantie gingen de lang verwachte Mini Trekker Classic en de 50 mm 1.8 lens van Canon. Óp vakantie nog even een uv filter (Praktica) gescoord voor het laatstgenoemde filter.
Hmm, zeker interessant voor een langere reis oid...quote:Op maandag 30 juli 2007 20:02 schreef Casparovvv het volgende:
100 euro ongeveer, voor 80 gb. Ook in 120 en 180 te krijgen geloof ik. Er zit een 2,5'' schijfje in, en het omhulsel is van een soort rubber, waardoor er geen krassen ofzo op kunnen komen. Afmetingen zijn 8x14x1,9 cm en hij weegt 200 gram. Heb ergens een review gelezen waaruit bleek dat de schokbestendigheid prima is, een val van twee meter is geen probleem.
Die speciale foto harddiscs met lcd scherm gaan volgens mij voor minimaal 300/400 euro over de toonbank. Naast de prijs zijn ze ook nog eens een stuk kwetsbaarder.
Mja, niet echt bruikbaar dus... Voor 35 euro heb je een nieuw 2Gb kaartje die een HEEL stuk sneller is. Het idee is wel grappig, zeker omdat SD stuk minder ruimte inneemt als CF.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:33 schreef kvdv het volgende:
Ik heb er een van het merk Jobo (maar ik mocht dat plaatje niet deeplinken):
[afbeelding]
Kostte wat, (35 euro inc. verzending), maar nu kan m'n SD-kaartjes toch nog gebruiken!
JPEG wegshrijven op hoogste resolutie: duurt ong 2sec.
RAW+JPEG wegschrijven: duurt ong 5sec
edit: getest met een Apacher 2GB 60x kaartje (geloof ik, stickertje is eraf)
Schrijfsnelheid is voor mij in veel gevallen niet zo heel erg belangrijk... ook in burst mode schieten gaat nog steeds goed. Ik had echter nog een aantal SD kaartjes liggen van andere apparaten en vond 't zonde dat ik deze niet meer kon gebruiken. Bovendien werk ik zowieso liever met SD kaartjes... toch iets universeler zeg maar. En ik kan nu sneller m'n fotos op laptop zetten aangezien deze een ingebakken SD card reader heeft.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:49 schreef freud het volgende:
[..]
Hmm, zeker interessant voor een langere reis oid...
[..]
Mja, niet echt bruikbaar dus... Voor 35 euro heb je een nieuw 2Gb kaartje die een HEEL stuk sneller is. Het idee is wel grappig, zeker omdat SD stuk minder ruimte inneemt als CF.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:49 schreef freud het volgende:
[..]
Hmm, zeker interessant voor een langere reis oid...
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:19 schreef ..zapper het volgende:
Een nieuwe bril ipv een EF Extender 2x, ik haat het om verstandig te doen.
Ben hier ook al verstandig geweest, nieuwe bril moest wel.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:19 schreef ..zapper het volgende:
Een nieuwe bril ipv een EF Extender 2x, ik haat het om verstandig te doen.
Euh, voorspelde inflatie aan het einde van dit jaar 100.000%... WTF moet je daar doen dan?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:57 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Zojuist gehoord dat ik ook naar Zimbabwe moet, of all places. Daar is internet al helemaal lastig toegankelijk.
Met dollars betalen. En vrijwillig aan de slag in Harare.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 11:50 schreef freud het volgende:
[..]
Euh, voorspelde inflatie aan het einde van dit jaar 100.000%... WTF moet je daar doen dan?
ik heb wel die hierboven.. helaas werkt het niet met SD-HC kaartenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:33 schreef kvdv het volgende:
Ik heb er een van het merk Jobo (maar ik mocht dat plaatje niet deeplinken):
[afbeelding]
Kostte wat, (35 euro inc. verzending), maar nu kan m'n SD-kaartjes toch nog gebruiken!
JPEG wegshrijven op hoogste resolutie: duurt ong 2sec.
RAW+JPEG wegschrijven: duurt ong 5sec
edit: getest met een Apacher 2GB 60x kaartje (geloof ik, stickertje is eraf)
Dat is inderdaad een heel prettig koppel gebleken, ik heb de mijne ook binnen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zojuist van de postbode in ontvangst genomen:
[afbeelding]
Manfrotto 681B monopod
[afbeelding]
Manfrotto 486RC2 ballhead.
en dat terwijl de 20ste (embargo datum van Canon) de G9 gereleased wordt (voor september dus).quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 17:10 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een heel prettig koppel gebleken, ik heb de mijne ook binnen.Bedankt voor de tip.
![]()
En om snel uit de voeten te kunnen en geen knol van een camera mee te hoeven sjouwen heb ik er ook een compactje bij besteld.![]()
[afbeelding]
Hij heeft de zelfde accu's als de 350D, en daar heb ik nog wel een paar meer van. Twee stuks 4Gb SDHC-kaartjes zijn nog onderweg.
You're welcomequote:Op vrijdag 3 augustus 2007 17:10 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een heel prettig koppel gebleken, ik heb de mijne ook binnen.Bedankt voor de tip.
![]()
Ook fijn!quote:En om snel uit de voeten te kunnen en geen knol van een camera mee te hoeven sjouwen heb ik er ook een compactje bij besteld.![]()
[afbeelding]
Hij heeft de zelfde accu's als de 350D, en daar heb ik nog wel een paar meer van. Twee stuks 4Gb SDHC-kaartjes zijn nog onderweg.
Welkom bij de Pentax schutters.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 16:46 schreef Roeni3 het volgende:
Woehoe!
Pentax K10D
Sigma 17-70mm 2.8-4.5 macro
Lowepro SlingShot 100 AW tas
B+W UV filtertje
2 gig SD kaartje
3-jarige verzekering
Fuck, wat ben ik blij.
Dat lijkt me snel, de G7 is november vorig jaar op de markt gekomen en zou dus een cyclus van 10 maanden hebben in plaats van de gebruikelijke 18 maanden bij Canon.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 18:03 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
en dat terwijl de 20ste (embargo datum van Canon) de G9 gereleased wordt (voor september dus).
Naja voor mijn G7 heb ik net iig een soligor 58mm UV filtertje gekocht en een nieuw busje GreenClean voor me stofzuiger.
Hier zitten een aantal Pentax-schutters: [Centraal] K-bajonet DSLR, Pentax en Samsung verenigdquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 23:36 schreef Roeni3 het volgende:
[..]Belachelijk weinig, gezien de capaciteiten van de K10D tov modellen van Canon en Nikon.
Oeh, elcheapo Softbox voor je flitser zeg ik jequote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Niet echt een aankoop, het ding kwam gewoon door de brievenbus met iets erin. De luchtkussenenvelop in een inventieve bui maar eens over de flitser geschoven en kijken wat of er leuk licht uitkomt.
Ja dus![]()
[afbeelding]
Heeft meer met het aanbod en verkrijgbaarheid van Pentax lenzen te maken.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 23:36 schreef Roeni3 het volgende:
[..]Belachelijk weinig, gezien de capaciteiten van de K10D tov modellen van Canon en Nikon.
Dat neemt prima toe; bovendien zijn er genoeg fijne Sigma lenzen voorhanden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:39 schreef Kremers het volgende:
[..]
Heeft meer met het aanbod en verkrijgbaarheid van Pentax lenzen te maken.
Dat valt best mee, Pentax heeft er bewust voor gekozen alle lenzen die ooit door Pentax geproduceerd te zijn bruikbaar te houden. Er is dus enorm veel op de markt. Alleen weten de meeste verkopers dat niet. Daarnaast zijn er een aantal Pentax lenzen op de markt die mer dan kunnen concurreren met L-glas.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:39 schreef Kremers het volgende:
[..]
Heeft meer met het aanbod en verkrijgbaarheid van Pentax lenzen te maken.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
Een Nikon 50mm 1.8, een Nikon SB-600 en een omnibounce.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
Een Nikon 50mm 1.8, een Nikon SB-600 en een omnibounce.
Dat is een lens, een flits en een difusor (om het licht te verstrooien, tegen scherpe schaduwen). OFwel: het witte ding op onderstaande foto. Leuk setje.quote:
a) je foto doet het nietquote:Op maandag 6 augustus 2007 12:46 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Dat is een lens, een flits en een difusor (om het licht te verstrooien, tegen scherpe schaduwen). OFwel: het witte ding op onderstaande foto. Leuk setje.![]()
[afbeelding]
dat was ik me dus ook al aan t afvragenquote:Op maandag 6 augustus 2007 12:52 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
a) je foto doet het niet
b)vanwege een Nikon-aanschaf terwijl PdeHoog een Canonista is
voor een 50 mm/1.8? Why bother? Die van Canon is goedkoper en beterquote:Op maandag 6 augustus 2007 12:58 schreef buitenbeentje het volgende:
Er zijn wel verloopdingen te koop van Nikon naar Canon.
Zou het iets met die aanrijding te maken hebben?quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
Een Nikon 50mm 1.8, een Nikon SB-600 en een omnibounce.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
Een Nikon 50mm 1.8, een Nikon SB-600 en een omnibounce.
Onderweg met een dwangbuis?quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:29 schreef ..zapper het volgende:
Is er al iemand naar hem onderweg? GGD gebeld? 112?
En zojuist hier keurig netjes afgeleverd!quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:16 schreef PdeHoog het volgende:
Een Nikon 50mm 1.8, een Nikon SB-600 en een omnibounce.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 19:36 schreef AirwiN het volgende:
[..]
En zojuist hier keurig netjes afgeleverd!
P. bedankt voor de service!![]()
De rest, bedankt voor alle reacties. Wij hebben er hartelijk om kunnen lachen!![]()
HET IS UITquote:Op maandag 6 augustus 2007 19:36 schreef AirwiN het volgende:
[..]
En zojuist hier keurig netjes afgeleverd!
P. bedankt voor de service!![]()
De rest, bedankt voor alle reacties. Wij hebben er hartelijk om kunnen lachen!![]()
Je kan niet hard maken dat "de" canon beter is...quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Die van Canon is goedkoper en beter
quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:43 schreef Simulacrum het volgende:
[..]
Je kan niet hard maken dat "de" canon beter is...
Het blijft leuk om te roepen. En volgens die test klopt het nog ook.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:43 schreef Simulacrum het volgende:
[..]
Je kan niet hard maken dat "de" canon beter is...
En eigenlijk tegelijk met u hier ook een K10D met kitlens, Sandisk Ultra II 4GB SDHC kaartje met reader, extra (langzame) 2GB SD-card en een Lowepro Slingshot 200 AW.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 16:46 schreef Roeni3 het volgende:
Woehoe!
Pentax K10D
Sigma 17-70mm 2.8-4.5 macro
Lowepro SlingShot 100 AW tas
B+W UV filtertje
2 gig SD kaartje
3-jarige verzekering
Fuck, wat ben ik blij.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:11 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
En eigenlijk tegelijk met u hier ook een K10D met kitlens, Sandisk Ultra II 4GB SDHC kaartje met reader, extra (langzame) 2GB SD-card en een Lowepro Slingshot 200 AW.
Heb hier nog drie Pentax analoge bodies, 6 manuele lenzen, een setje macroringen en een teleconverter.
Volgende stap: 'jouw' lens met CP-filter en een Sigma 70-300 APO met een nader te bepalen filter.
Tenzij ik de loterij win, dan de 2 DA*-objectieven natuurlijk.![]()
Hier op Fok trouwens weinig Pentaxians, helaas. Of vergis ik me?
gebruik dan een andere PI, dan weet ik hoe ik de post moet interpreteren.quote:
Geld!quote:Op maandag 6 augustus 2007 23:27 schreef Roeni3 het volgende:
[..]Top!
Wat dat laatste betreft: klopt. Maar je ziet, er zijn er steeds meer. Die 70-300 APO lens van Sigma werd mij door de verkoper ook aangeraden als uitbreiding van mijn range; dat wordt waarschijnlijk ook mijn tweede lens (als het geld ervoor is, natuurlijk
).
Hij begint volwassen te worden?quote:Op maandag 6 augustus 2007 12:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat was ik me dus ook al aan t afvragen
Het filter was duurder dan het lensje?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 12:37 schreef jehoeroen het volgende:
nu dan toch eindelijk gekocht: canon 50mm f 1.8
natuurlijk met een mooi B+W UV filtertje erop.
Dit weekend even uitproberen op Terschelling.
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:05 schreef Mr.Noodle het volgende:
Zo mijn nieuwe aanwinsten..![]()
[afbeelding]
Hoya Cir-PL/UV filters Super Pro1 en Pro 1 Digital
Online besteld, zou tussen 10-15 werkdagen duren voordat ik het pakketje binnenkreeg.
Op 4 augustus besteld en opgestuurd en vandaag binnen
Vandaar waarschijnlijk de dure verzendkosten..
Ik zit nog misschien te twijfelen om 2 filters te verkopen. Ik zit nu met 4x58mm filters.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 14:19 schreef Kremers het volgende:
[..]
Ik ga ook nog een keer daar wat filters bestellenMaar eerst bijkomen van de aanschaf van een PS3
Goed boekquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 19:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
Vandaag wat leesvoer binnengekregen, dankzij deze tip van RubberDuckey:
[[url=http://www.landschapnoordholland.nl/img/praktijk1.jpg]afbeelding][/url]
Ruben Smit - Nederlandse landschappen
quote:Op maandag 13 augustus 2007 14:36 schreef didotcicero het volgende:
[..]
En dat is een flitsert, volgens Google?
Yupzquote:Op maandag 13 augustus 2007 14:36 schreef didotcicero het volgende:
[..]
En dat is een flitsert, volgens Google?
Alleen moet je er wel aan denken op tijd nieuwe batterijen in te doenquote:
Wat is het verschil????quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:05 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hoya Cir-PL/UV filters Super Pro1 en Pro 1 Digital
Daar maken ze de winst. Dit zorgt ervoor dat ze goed scoren bij de prijsvergelijkers..quote:Op woensdag 8 augustus 2007 13:05 schreef Mr.Noodle het volgende:
Vandaar waarschijnlijk de dure verzendkosten..
Ik zoek er nog een (in gold) voor mijn Metz 60 CT 4..quote:Op maandag 13 augustus 2007 23:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding] sto-fen omnibounce gold voor de SB-600.
Past ook op mijn SB-800
Wat voor effect geeft dat? Deze ken ik helemaal niet.quote:Op maandag 13 augustus 2007 23:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding] sto-fen omnibounce gold voor de SB-600.
Past ook op mijn SB-800
warmere huidtintquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 14:48 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Wat voor effect geeft dat? Deze ken ik helemaal niet.
en blauwe luchtenquote:
Waar? Waar?Waar? en hoeveel ping ping?quote:Op maandag 13 augustus 2007 23:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding] sto-fen omnibounce gold voor de SB-600.
Past ook op mijn SB-800
nee hoorquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:31 schreef Casparovvv het volgende:
Dus... Ik heb helemaal geen polarisatiefilters meer nodig?
hiero 25 euroquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:37 schreef Robertje het volgende:
[..]
Waar? Waar?Waar? en hoeveel ping ping?
je flitst met een CTO, je licht is oranje. Als je met tungsten licht fotografeert registreert je camera meer oranje; je camera gooit er meer blauw doorheen zodat je foto toch witter word van kleur; dat doen je hersenen ook met het licht; daarom denken wij dat tungsten licht witter is dan hij echt is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:08 schreef Casparovvv het volgende:
Die huidtinten kan ik me nog wat bij voorstellen. Maar die blauwe luchten niet echt. Dat kan je toch niet met je flits beinvloeden?
Dit gebeurt dus niet in de hersenen, je netvlies bestaat uit een aantal verschillende cel lagen, de interactie tussen deze cellagen zorgt er voor de witbalansquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 22:17 schreef Shark.Bait het volgende:
dat doen je hersenen ook met het licht; daarom denken wij dat tungsten licht witter is dan hij echt is.
komt door de UWA. Mensen die zeggen dat je portretten met UWA ook kan schieten zijn blind of niet wijs.quote:
quote:
Uhm, je sensor schoon plakken?....quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]wat is daar fotografie gerelateerd aan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |