lijkt mij welquote:Op woensdag 27 juni 2007 23:23 schreef heiden6 het volgende:
Morgen Makaay en Hofland gepresenteerd?
Er stond nog een container met cocaïne ergens in de haven van Rotterdam die te gelden is gemaakt.quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:52 schreef borisz het volgende:
heeft Abramovic feijenoord gekocht ofzo ?![]()
quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Er stond nog een container met cocaïne ergens in de haven van Rotterdam die te gelden is gemaakt.
De 2004-2005 Gio was al niet geweldig maar in elk geval een stuk beter dan de 2007-2008 versiequote:Op woensdag 27 juni 2007 22:32 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Winter heeft geen CL gewonnen Gio wel en die speelde dat jaar bekant alles in dat toernooi volgens mij!!
Had je verder nog iets hieraan toe te voegen?quote:Op woensdag 27 juni 2007 22:39 schreef Merkie het volgende:
"Makaay is een uitgerangeerde speler die helemaal niet belangrijk is geweest voor Bayern, Charisteas is een betere voetballer".
Zo, kan DAM ook weer wegblijven.
Ga slapen kerel, volgens mij ben je toe aan een goede portie nachtrust.quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De 2004-2005 Gio was al niet geweldig maar in elk geval een stuk beter dan de 2007-2008 versie
Ga toch janken man, veel plezier met onze huil Serviërquote:Op donderdag 28 juni 2007 00:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De 2004-2005 Gio was al niet geweldig maar in elk geval een stuk beter dan de 2007-2008 versie
Chili en Brazilie komt.quote:Op donderdag 28 juni 2007 00:43 schreef Siemerink het volgende:
[..]
Ga slapen kerel, volgens mij ben je toe aan een goede portie nachtrust.![]()
Die wordt ieder jaar beterquote:Op donderdag 28 juni 2007 00:45 schreef Fetai het volgende:
[..]
Ga toch janken man, veel plezier met onze huil Serviër![]()
Timmer is een uitstekende keeper en Ekramy is een uitstekent talent. Ik zie absoluut geen problemen daar, die liggen in mijn ogen voorin.quote:Op donderdag 28 juni 2007 03:10 schreef Crack_david het volgende:
ja.. alleen nog een fatsoenlijke keeper
Ik mis Bruins?????quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:38 schreef M0NTANA het volgende:
Fuck it, als het zo doorgaat in Rotterdam (en men Roy Makaay en Kevin Hofland ook nog eens weet vast te leggen), heeft Feyenoord in haar jubileum-jaar écht een elftal dat om het kampioenschap kan strijden!
[afbeelding]
Wat kan het toch raar lopen, in een paar weken tijd.
Die heeft echt nog niet meteen een basisplaats, is voor de toekomst gehaald.quote:
Hij is niet te behouden voor FCT, als Feyenoord hem kan betalen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 08:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
El Ahmadi is niet haalbaar natuurlijk
Ze halen Hofland, Van Bronckhorst, hoogstwaarschijnlijk Makaay en dan ga jij zeggen dat El Ahmadi niet haalbaar is?quote:Op donderdag 28 juni 2007 08:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
El Ahmadi is niet haalbaar natuurlijk
quote:Op donderdag 28 juni 2007 08:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ze halen Hofland, Van Bronckhorst, hoogstwaarschijnlijk Makaay en dan ga jij zeggen dat El Ahmadi niet haalbaar is?
Dit is een heel serieuze vraag trouwen; ben je autist misschien?
Hij pretendeert héél veel verstand te hebben van de hele voetballerij, maar ondertussen is het een gefrustreerd mannetje die zijn genoegen haalt uit het posten op forums, aangezien hij IRL door niemand serieus genomen wordt. Maar goed, hij is ook hier een beetje doorgedraafd, waardoor hij ook hier niet meer serieus genomen wordt.quote:Op donderdag 28 juni 2007 08:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dit is een heel serieuze vraag trouwen; ben je autist misschien?
Gio, De Cler en Makaay zijn overbodig en Hofland stond nog een jaar onder contract.quote:Op donderdag 28 juni 2007 08:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ze halen Hofland, Van Bronckhorst, hoogstwaarschijnlijk Makaay en dan ga jij zeggen dat El Ahmadi niet haalbaar is?
Jaloezie kan veel met mensen doen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gio, De Cler en Makaay zijn overbodig en Hofland stond nog een jaar onder contract.
Jij bent een mongool by the way. Wie neukte een mongooltje, je moeder of je vader?Of zijn ze beide zwakzinnig?
quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jij bent een mongool by the way. Wie neukte een mongooltje, je moeder of je vader?Of zijn ze beide zwakzinnig?
Het was een serieuze vraag, hij vertoont echt heel veel kenmerken in zijn manier van communiceren.quote:
Hij wordt nergens serieus genomen en hier al helemaal niet.quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij pretendeert héél veel verstand te hebben van de hele voetballerij, maar ondertussen is het een gefrustreerd mannetje die zijn genoegen haalt uit het posten op forums, aangezien hij IRL door niemand serieus genomen wordt. Maar goed, hij is ook hier een beetje doorgedraafd, waardoor hij ook hier niet meer serieus genomen wordt.
Ja echt manquote:
bron? Hoelaat wellicht dat ik ffkes de Tempel bezoek danquote:Op donderdag 28 juni 2007 10:14 schreef Tomasso het volgende:
Makaay en Hofland worden vanmiddag gepresenteerd.
3 jaar later nieuw talent misschien?? + niet alle opbrengsten van talenten gaan naar de pools terug, er is ook een deel voor Feyenoord...quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:21 schreef Harmen1984 het volgende:
Die talentenpools he? Op een gegeven moment zitten alle talenten in een pool, en dan?
Als je namelijk van het vrijgekomen geld geroutineerde spelers koopt, is het een éénmalig kunstje geweest, omdat er dan geen talenten meer zijn voor een nieuwe pool (m.u.v. de doorstomende jeugdspelers).
Of zie ik dit verkeerd en kunnen ze dit elk jaar herhalen?
Nah, veel talenten die er in zitten zijn nog onder de 20 of net 20 jaar. Daarnaast stroomt er in de jaren natuurlijk ook wel weer wat door vanuit de jeugd naar Feyenoord 1. Sowieso is deze hele Talent Pool opgestart om op korte termijn geld beschikbaar te maken voor transfers die het team versterken.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:21 schreef Harmen1984 het volgende:
Die talentenpools he? Op een gegeven moment zitten alle talenten in een pool, en dan?
Als je namelijk van het vrijgekomen geld geroutineerde spelers koopt, is het een éénmalig kunstje geweest, omdat er dan geen talenten meer zijn voor een nieuwe pool (m.u.v. de doorstomende jeugdspelers).
Of zie ik dit verkeerd en kunnen ze dit elk jaar herhalen?
De deelnemers aan de pool "kopen" een stuk (25%) van de toekomstige verkoopprijs van een talent.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe werkt de pool in het kort?
Je stopt er geld in en krijgt uitgekeerd als er een speler wordt verkocht?
Hebben de deelnemers aan de pool verder nog zekerheden?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:27 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
De deelnemers aan de pool "kopen" een stuk (25%) van de toekomstige verkoopprijs van een talent.
Dat levert Feyenoord dus direct cash op, in ruil voor een deel van de transfersom bij verkoop....
Wanneer hebben ze dat gedaan?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat heeft PSV ook gedaan en is niet zo goed bevallen.
En Feyenoord spint er kennelijk wel garen bij.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat heeft PSV ook gedaan en is niet zo goed bevallen.
Cocu, Davids(over the hill, maar ok) en Stam zijn goed. Gio is niet goed. Makaay wel maar die zal wel te duur zijnquote:Op donderdag 28 juni 2007 10:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En Feyenoord spint er kennelijk wel garen bij.
Waarom vergelijk jij elke situatie? Gister ook met je Verlaat en WInter..
Leuk dat je 2 voorbeelden hebt waar het niet werkte, maar bij Cocu, Stam en Davids ging het ook super....
Als investeerder/investeerders koop je 25% van de rechten van de speler. Wordt een speler verkocht, krijg je 25% van het geld waarvoor hij verkocht is. Draait de investeerder verlies, eigen risico.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe werkt de pool in het kort?
Je stopt er geld in en krijgt uitgekeerd als er een speler wordt verkocht?
2000-2004 zeg maarquote:
Man, het wordt steeds erger met jou. Van Bronckhorst is niet goedquote:Op donderdag 28 juni 2007 10:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Cocu, Davids(over the hill, maar ok) en Stam zijn goed. Gio is niet goed. Makaay wel maar die zal wel te duur zijn
Makaay en Hofland zijn zojuist aangekocht door FEyenoord.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:37 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
[..]
Cocu, Davids(over the hill, maar ok) en Stam zijn goed. Gio is niet goed. Makaay wel maar die zal wel te duur zijn
DAM probeert altijd dwars in te gaan tegen de algemene opinie, zou hij IRL ook zo zijn? Dat hij op feesten en verjaardagen, stel dat hij wordt uitgenodigd, chagrijnig in een hoekje gaat zitten en juist bij begravenissen en crematies de lolbroek uithangt?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En Feyenoord spint er kennelijk wel garen bij.
Waarom vergelijk jij elke situatie? Gister ook met je Verlaat en WInter..
Leuk dat je 2 voorbeelden hebt waar het niet werkte, maar bij Cocu, Stam en Davids ging het ook super....
Dus Feyenoord heeft de capabele mensen ervoor zitten die PSV niet had/heeft. Feyenoord > PSV. Opgelost.quote:
Volgens mij krijg je altijd het geld waar voor je geinvesteerd hebt en houd je als club er pas geld aan over wanneer er voor een meerwaarde wordt verkocht.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:37 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Als investeerder/investeerders koop je 25% van de rechten van de speler. Wordt een speler verkocht, krijg je 25% van het geld waarvoor hij verkocht is. Draait de investeerder verlies, eigen risico.
Pfff, dankzij hem persoonlijk heeft Ajax jullie bijna de titel uit handen gegrepen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Davids(over the hill, maar ok)
Bekijk dit topic eens, je ligt dubbel.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
DAM probeert altijd dwars in te gaan tegen de algemene opinie, zou hij IRL ook zo zijn? Dat hij op feesten en verjaardagen, stel dat hij wordt uitgenodigd, chagrijnig in een hoekje gaat zitten en juist bij begravenissen en crematies de lolbroek uithangt?
Zo is het in ieder geval niet uitgelegd.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je altijd het geld waar voor je geinvesteerd hebt en houd je als club er pas geld aan over wanneer er voor een meerwaarde wordt verkocht.
Hij verdient al deze aandacht niet, het is een kansloze pannekoek zónder leven.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:42 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Bekijk dit topic eens, je ligt dubbel.
Hoeveel punten heeft Ajax met Davids gehaald dan zonder?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:41 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Pfff, dankzij hem persoonlijk heeft Ajax jullie bijna de titel uit handen gegrepen.
Ajax verloor na de winterstop 1 wedstrijd.. Van Heerenveen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel punten heeft Ajax met Davids gehaald dan zonder?
Hoeveel punten achterstand had Ajax op PSV vóórdat Edgar Davids kwam en hoeveel aan het einde van de rit? Je maakt jezelf met de dag belachelijker, kan je je account niet opheffen?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel punten heeft Ajax met Davids gehaald dan zonder?
In de competitie:quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel punten heeft Ajax met Davids gehaald dan zonder?
PSV verloor de titel bijna, Ajax won hem niet bijnaquote:Op donderdag 28 juni 2007 10:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoeveel punten achterstand had Ajax op PSV vóórdat Edgar Davids kwam en hoeveel aan het einde van de rit? Je maakt jezelf met de dag belachelijker, kan je je account niet opheffen?
Maar goed, on topic weer.
Kijk eens boven je en je ziet een zeer groot verschilquote:Op donderdag 28 juni 2007 10:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
PSV verloor de titel bijna, Ajax won hem niet bijna
Geef nu maar gewoon antwoord en dan zal je zien dat er geen of weinig verschil is
gemiddeld 0,5 punten meer per wedstrijd halen over een geheel seizoen is toch 17 of 18 punten meer.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen zeer groot verschil en verder was hij maar ongeveer een derde van de wedstrijden van de partij
De hele eredivisie is toch slecht? Dus je speelt vrijwel alleen maar tegen kutclubjes.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:02 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
Verder waren 6 van zijn 11 wedstrijden tegen kut clubjes
Die ze 2 keer in het seizoen krijgen. Dus je antwoord slaat weer nergens op.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verder waren 6 van zijn 11 wedstrijden tegen kut clubjes
Je hebt geedit en je cijfers kloppen nietquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
gemiddeld 0,5 punten meer per wedstrijd halen over een geheel seizoen is toch 17 of 18 punten meer.
Geen groot verschil he![]()
De wedstrijden zonder Davids waren moeilijker dan metquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Die ze 2 keer in het seizoen krijgen. Dus je antwoord slaat weer nergens op.
Ik had een typo ja, ik had 2,25 (een 2 te veel tetypt) en hoezo kloppen mijn cijfers niet?quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je hebt geedit en je cijfers kloppen niet
Klopt, dat kwam omdat DAvids van grote waarde was.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:04 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
[..]
De wedstrijden zonder Davids waren moeilijker dan met
Zonder Davids hebben ze toch ook tegen die clubjes gespeeld?quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De wedstrijden zonder Davids waren moeilijker dan met
Kut clubjes zijn Excelsior, Sparta, WII, Heracles, ADO en RKCquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zonder Davids hebben ze toch ook tegen die clubjes gespeeld?
Met davids werd van Twente en PSV ruim gewonnen.
Ow ja Kutclubjes![]()
11 van de 12 wedstrijden was hij erbij, hij miste dus 1/12 en geen 1/3.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen zeer groot verschil en verder was hij maar ongeveer een derde van de wedstrijden van de partij
zo 11/3 Excelsior PSV 0-0 Eredivisiequote:Op donderdag 28 juni 2007 11:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Kut clubjes zijn Excelsior, Sparta, WII, Heracles, ADO en RKC
En dit komt uit jouw mond?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geef nu maar gewoon antwoord
Je moet wat als je zonder motivatie speelt en de CL gewoon veel leuker en uitdagender isquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:09 schreef sjimz het volgende:
[..]
zo 11/3 Excelsior PSV 0-0 Eredivisie
zo 11/2 Sparta Rotterdam PSV 1-1 Eredivisie
Zelfs psv wist niet altijd van die kutclubjes te winnen![]()
Hij speelde ongeveer 1/3 van het seizoen, te weinig dus voor conclusiesquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
11 van de 12 wedstrijden was hij erbij, hij miste dus 1/12 en geen 1/3.
Dus het is gewoon toeval dat Ajax juist toen zijn beste wedstrijden speelde?quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:12 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
[..]
Hij speelde ongeveer 1/3 van het seizoen, te weinig dus voor conclusies
Het is dat Medunjanin zo door de mand is gevallen op het jeugd ek.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:12 schreef Dylan Dog het volgende:
Lekker welles nietes hier.
Feyenoord koopt goed in maar heeft wel de klus om er een team van te maken. Ajax, PSV en AZ hebben al wat langer een team dat samenspeelt. Plus ik denk dat Feyenoord echte klassecreativiteit op het middenveld ontbeert: Bruins zal te weinig spelen en is te ondervaren, Drenthe, De Cler en Van Bronkhorst zijn natuurlijk nauwelijks creatief te noemen. Voor Hofland geldt hetzelfde en Makaay moet ook de ballen krijgen. Als Feyenoord een echt creatieve middenvelder kan aantrekken (El Ahmadi??) en het team gaat draaien, kunnen ze meedoen.
Tuurlijk niet, DAM is in da house.. alles draait dan om hemquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:13 schreef VoreG het volgende:
Overigens gaat dit hele topic niet meer over Van Bronckhorst
En jij concludeert al op jeugdspelers van Liverpool waar je niets van hebt gezien...quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hij speelde ongeveer 1/3 van het seizoen, te weinig dus voor conclusies
Hoezo stel je die vraag als het antwoordt blijkbaar niks uitmaakt?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel punten heeft Ajax met Davids gehaald dan zonder?
Ja, je moet gewoon winnen ja.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je moet wat als je zonder motivatie speelt en de CL gewoon veel leuker en uitdagender is
En toch wel kampioen wordt
Ze hebben natuurlijk een De Guzman en Hofs, maar je hebt zeker gelijk mbt Makaay. Dat is niet iemand die 6 man uitspeelt en de bal erin schiet. Hij heeft kansen nodig om te scoren en dat was een van de grote manco's van Feyenoord vorige seizoen. Ze konden geen kansen creeeren.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:12 schreef Dylan Dog het volgende:
Lekker welles nietes hier.
Feyenoord koopt goed in maar heeft wel de klus om er een team van te maken. Ajax, PSV en AZ hebben al wat langer een team dat samenspeelt. Plus ik denk dat Feyenoord echte klassecreativiteit op het middenveld ontbeert: Bruins zal te weinig spelen en is te ondervaren, Drenthe, De Cler en Van Bronkhorst zijn natuurlijk nauwelijks creatief te noemen. Voor Hofland geldt hetzelfde en Makaay moet ook de ballen krijgen. Als Feyenoord een echt creatieve middenvelder kan aantrekken (El Ahmadi??) en het team gaat draaien, kunnen ze meedoen.
Ikweet het dat het een als verhaal is.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je moet wat als je zonder motivatie speelt en de CL gewoon veel leuker en uitdagender is
En toch wel kampioen wordt
Als ik er niks van gezien heb zou dat betekenen dat het miskopen zijn en dat je dat geld beter had kunnen stoppen in goede spelers. Al is dat met Benitez ook maar de vraagquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:14 schreef Smeich het volgende:
[..]
En jij concludeert al op jeugdspelers van Liverpool waar je niets van hebt gezien...![]()
![]()
rare vogel blijf je toch, maar wel vermakelijk![]()
Dus iedereen die jij neit ziet is een miskoopquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als ik er niks van gezien heb zou dat betekenen dat het miskopen zijn en dat je dat geld beter had kunnen stoppen in goede spelers. Al is dat met Benitez ook maar de vraag
Maar je had ze toch wel vaak genoeg zien spelen om er een oordeel over te geven? Wat jammer dat je het dan niet kunt of wilt toelichten.. zitten nog steeds met smart te wachtenquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als ik er niks van gezien heb zou dat betekenen dat het miskopen zijn en dat je dat geld beter had kunnen stoppen in goede spelers. Al is dat met Benitez ook maar de vraag
quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan spelen ze niet in het eerste dus zijn een miskoop. Dat geld had je beter kunnen steken in een speler die wel in het eerste speelt
beetje belangenverstrengeling stak daar de kop op, als je regelt moet je goed doen en niet zoals bij PSV destijdsquote:Op donderdag 28 juni 2007 10:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat heeft PSV ook gedaan en is niet zo goed bevallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |