Man, het wordt steeds erger met jou. Van Bronckhorst is niet goedquote:Op donderdag 28 juni 2007 10:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Cocu, Davids(over the hill, maar ok) en Stam zijn goed. Gio is niet goed. Makaay wel maar die zal wel te duur zijn
Makaay en Hofland zijn zojuist aangekocht door FEyenoord.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:37 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
[..]
Cocu, Davids(over the hill, maar ok) en Stam zijn goed. Gio is niet goed. Makaay wel maar die zal wel te duur zijn
DAM probeert altijd dwars in te gaan tegen de algemene opinie, zou hij IRL ook zo zijn? Dat hij op feesten en verjaardagen, stel dat hij wordt uitgenodigd, chagrijnig in een hoekje gaat zitten en juist bij begravenissen en crematies de lolbroek uithangt?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En Feyenoord spint er kennelijk wel garen bij.
Waarom vergelijk jij elke situatie? Gister ook met je Verlaat en WInter..
Leuk dat je 2 voorbeelden hebt waar het niet werkte, maar bij Cocu, Stam en Davids ging het ook super....
Dus Feyenoord heeft de capabele mensen ervoor zitten die PSV niet had/heeft. Feyenoord > PSV. Opgelost.quote:
Volgens mij krijg je altijd het geld waar voor je geinvesteerd hebt en houd je als club er pas geld aan over wanneer er voor een meerwaarde wordt verkocht.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:37 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Als investeerder/investeerders koop je 25% van de rechten van de speler. Wordt een speler verkocht, krijg je 25% van het geld waarvoor hij verkocht is. Draait de investeerder verlies, eigen risico.
Pfff, dankzij hem persoonlijk heeft Ajax jullie bijna de titel uit handen gegrepen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Davids(over the hill, maar ok)
Bekijk dit topic eens, je ligt dubbel.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
DAM probeert altijd dwars in te gaan tegen de algemene opinie, zou hij IRL ook zo zijn? Dat hij op feesten en verjaardagen, stel dat hij wordt uitgenodigd, chagrijnig in een hoekje gaat zitten en juist bij begravenissen en crematies de lolbroek uithangt?
Zo is het in ieder geval niet uitgelegd.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je altijd het geld waar voor je geinvesteerd hebt en houd je als club er pas geld aan over wanneer er voor een meerwaarde wordt verkocht.
Hij verdient al deze aandacht niet, het is een kansloze pannekoek zónder leven.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:42 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Bekijk dit topic eens, je ligt dubbel.
Hoeveel punten heeft Ajax met Davids gehaald dan zonder?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:41 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Pfff, dankzij hem persoonlijk heeft Ajax jullie bijna de titel uit handen gegrepen.
Ajax verloor na de winterstop 1 wedstrijd.. Van Heerenveen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel punten heeft Ajax met Davids gehaald dan zonder?
Hoeveel punten achterstand had Ajax op PSV vóórdat Edgar Davids kwam en hoeveel aan het einde van de rit? Je maakt jezelf met de dag belachelijker, kan je je account niet opheffen?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel punten heeft Ajax met Davids gehaald dan zonder?
In de competitie:quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel punten heeft Ajax met Davids gehaald dan zonder?
PSV verloor de titel bijna, Ajax won hem niet bijnaquote:Op donderdag 28 juni 2007 10:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hoeveel punten achterstand had Ajax op PSV vóórdat Edgar Davids kwam en hoeveel aan het einde van de rit? Je maakt jezelf met de dag belachelijker, kan je je account niet opheffen?
Maar goed, on topic weer.
Kijk eens boven je en je ziet een zeer groot verschilquote:Op donderdag 28 juni 2007 10:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
PSV verloor de titel bijna, Ajax won hem niet bijna
Geef nu maar gewoon antwoord en dan zal je zien dat er geen of weinig verschil is
gemiddeld 0,5 punten meer per wedstrijd halen over een geheel seizoen is toch 17 of 18 punten meer.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen zeer groot verschil en verder was hij maar ongeveer een derde van de wedstrijden van de partij
De hele eredivisie is toch slecht? Dus je speelt vrijwel alleen maar tegen kutclubjes.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:02 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
Verder waren 6 van zijn 11 wedstrijden tegen kut clubjes
Die ze 2 keer in het seizoen krijgen. Dus je antwoord slaat weer nergens op.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verder waren 6 van zijn 11 wedstrijden tegen kut clubjes
Je hebt geedit en je cijfers kloppen nietquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
gemiddeld 0,5 punten meer per wedstrijd halen over een geheel seizoen is toch 17 of 18 punten meer.
Geen groot verschil he![]()
De wedstrijden zonder Davids waren moeilijker dan metquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Die ze 2 keer in het seizoen krijgen. Dus je antwoord slaat weer nergens op.
Ik had een typo ja, ik had 2,25 (een 2 te veel tetypt) en hoezo kloppen mijn cijfers niet?quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je hebt geedit en je cijfers kloppen niet
Klopt, dat kwam omdat DAvids van grote waarde was.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:04 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
[..]
De wedstrijden zonder Davids waren moeilijker dan met
Zonder Davids hebben ze toch ook tegen die clubjes gespeeld?quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De wedstrijden zonder Davids waren moeilijker dan met
Kut clubjes zijn Excelsior, Sparta, WII, Heracles, ADO en RKCquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zonder Davids hebben ze toch ook tegen die clubjes gespeeld?
Met davids werd van Twente en PSV ruim gewonnen.
Ow ja Kutclubjes![]()
11 van de 12 wedstrijden was hij erbij, hij miste dus 1/12 en geen 1/3.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen zeer groot verschil en verder was hij maar ongeveer een derde van de wedstrijden van de partij
zo 11/3 Excelsior PSV 0-0 Eredivisiequote:Op donderdag 28 juni 2007 11:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Kut clubjes zijn Excelsior, Sparta, WII, Heracles, ADO en RKC
En dit komt uit jouw mond?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geef nu maar gewoon antwoord
Je moet wat als je zonder motivatie speelt en de CL gewoon veel leuker en uitdagender isquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:09 schreef sjimz het volgende:
[..]
zo 11/3 Excelsior PSV 0-0 Eredivisie
zo 11/2 Sparta Rotterdam PSV 1-1 Eredivisie
Zelfs psv wist niet altijd van die kutclubjes te winnen![]()
Hij speelde ongeveer 1/3 van het seizoen, te weinig dus voor conclusiesquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
11 van de 12 wedstrijden was hij erbij, hij miste dus 1/12 en geen 1/3.
Dus het is gewoon toeval dat Ajax juist toen zijn beste wedstrijden speelde?quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:12 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
[..]
Hij speelde ongeveer 1/3 van het seizoen, te weinig dus voor conclusies
Het is dat Medunjanin zo door de mand is gevallen op het jeugd ek.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:12 schreef Dylan Dog het volgende:
Lekker welles nietes hier.
Feyenoord koopt goed in maar heeft wel de klus om er een team van te maken. Ajax, PSV en AZ hebben al wat langer een team dat samenspeelt. Plus ik denk dat Feyenoord echte klassecreativiteit op het middenveld ontbeert: Bruins zal te weinig spelen en is te ondervaren, Drenthe, De Cler en Van Bronkhorst zijn natuurlijk nauwelijks creatief te noemen. Voor Hofland geldt hetzelfde en Makaay moet ook de ballen krijgen. Als Feyenoord een echt creatieve middenvelder kan aantrekken (El Ahmadi??) en het team gaat draaien, kunnen ze meedoen.
Tuurlijk niet, DAM is in da house.. alles draait dan om hemquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:13 schreef VoreG het volgende:
Overigens gaat dit hele topic niet meer over Van Bronckhorst
En jij concludeert al op jeugdspelers van Liverpool waar je niets van hebt gezien...quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hij speelde ongeveer 1/3 van het seizoen, te weinig dus voor conclusies
Hoezo stel je die vraag als het antwoordt blijkbaar niks uitmaakt?quote:Op donderdag 28 juni 2007 10:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel punten heeft Ajax met Davids gehaald dan zonder?
Ja, je moet gewoon winnen ja.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je moet wat als je zonder motivatie speelt en de CL gewoon veel leuker en uitdagender is
En toch wel kampioen wordt
Ze hebben natuurlijk een De Guzman en Hofs, maar je hebt zeker gelijk mbt Makaay. Dat is niet iemand die 6 man uitspeelt en de bal erin schiet. Hij heeft kansen nodig om te scoren en dat was een van de grote manco's van Feyenoord vorige seizoen. Ze konden geen kansen creeeren.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:12 schreef Dylan Dog het volgende:
Lekker welles nietes hier.
Feyenoord koopt goed in maar heeft wel de klus om er een team van te maken. Ajax, PSV en AZ hebben al wat langer een team dat samenspeelt. Plus ik denk dat Feyenoord echte klassecreativiteit op het middenveld ontbeert: Bruins zal te weinig spelen en is te ondervaren, Drenthe, De Cler en Van Bronkhorst zijn natuurlijk nauwelijks creatief te noemen. Voor Hofland geldt hetzelfde en Makaay moet ook de ballen krijgen. Als Feyenoord een echt creatieve middenvelder kan aantrekken (El Ahmadi??) en het team gaat draaien, kunnen ze meedoen.
Ikweet het dat het een als verhaal is.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je moet wat als je zonder motivatie speelt en de CL gewoon veel leuker en uitdagender is
En toch wel kampioen wordt
Als ik er niks van gezien heb zou dat betekenen dat het miskopen zijn en dat je dat geld beter had kunnen stoppen in goede spelers. Al is dat met Benitez ook maar de vraagquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:14 schreef Smeich het volgende:
[..]
En jij concludeert al op jeugdspelers van Liverpool waar je niets van hebt gezien...![]()
![]()
rare vogel blijf je toch, maar wel vermakelijk![]()
Dus iedereen die jij neit ziet is een miskoopquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als ik er niks van gezien heb zou dat betekenen dat het miskopen zijn en dat je dat geld beter had kunnen stoppen in goede spelers. Al is dat met Benitez ook maar de vraag
Maar je had ze toch wel vaak genoeg zien spelen om er een oordeel over te geven? Wat jammer dat je het dan niet kunt of wilt toelichten.. zitten nog steeds met smart te wachtenquote:Op donderdag 28 juni 2007 11:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als ik er niks van gezien heb zou dat betekenen dat het miskopen zijn en dat je dat geld beter had kunnen stoppen in goede spelers. Al is dat met Benitez ook maar de vraag
quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan spelen ze niet in het eerste dus zijn een miskoop. Dat geld had je beter kunnen steken in een speler die wel in het eerste speelt
beetje belangenverstrengeling stak daar de kop op, als je regelt moet je goed doen en niet zoals bij PSV destijdsquote:Op donderdag 28 juni 2007 10:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat heeft PSV ook gedaan en is niet zo goed bevallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |