Ook niet via Toepassingen - > Systeemgereedschap -> Nvidia Settings?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:42 schreef Sebasser het volgende:
Hai.
Ik heb een nvidea 6600 GT.
En 2 monitoren, 1 op dvi en de ander op vga, alleen het probleem is dat mijn dvi niet wil werken.
eerst had ik alleen die monitor, dus het lijkt me dat hij die ook gewoon zou gebruiken, maar sinds ik die vga er bij in heb zitten wil hij alleen maar via de vga, de dvi krijgt geen signaal dus..
waar kan dit goed instellen?
want via voorkeuren en systeem dinges kom ik erniet...
Ja firefox had eens de kuren, kon ook al niet posten op wiki.fok.nl, vreemd.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 20:37 schreef ThaFreak het volgende:
schopje pta -----> dig
Ik. sinds die nieuwe automatix update.quote:Op maandag 2 juli 2007 13:48 schreef PiRANiA het volgende:
Wie gebruikt er google desktop?
Voor je schermreolutie, voer je in een console in:quote:Op maandag 2 juli 2007 15:13 schreef Inox het volgende:
Ik gebruik nu ongeveer een maandje Ubuntu. Zeer tevreden!
Het enige waarvoor ik WinXP nog nodig heb is om technische tekeningen te maken (Autodesk Inventor).
Wat nog niet lukt: mn schermresolutie gaat niet hoger dan 1024*768, normaal gebruik ik 1280*1024. Achja, waarschijnlijk zal er wel een oplossing zijn die ik ooit nog eens tegenkom..
1 2 3 4 5 6 7 8 | Identifier "Default Screen" Device "nVidia Corporation GeForce 7300 LE" Monitor "B1705G1" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Depth 1 Modes "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480" |
1 2 3 4 5 6 7 8 | Identifier "Default Screen" Device "nVidia Corporation GeForce 7300 LE" Monitor "B1705G1" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Depth 1 Modes "1280x1024" "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480" |
Je kunt ook proberen op te starten en dan de x-server te configureren:quote:Op maandag 2 juli 2007 15:13 schreef Inox het volgende:
Ik gebruik nu ongeveer een maandje Ubuntu. Zeer tevreden!
Het enige waarvoor ik WinXP nog nodig heb is om technische tekeningen te maken (Autodesk Inventor).
Wat nog niet lukt: mn schermresolutie gaat niet hoger dan 1024*768, normaal gebruik ik 1280*1024. Achja, waarschijnlijk zal er wel een oplossing zijn die ik ooit nog eens tegenkom..
Yep, had ik al geprobeerd. Ik zal het nog wel eens proberen, misschien deed ik nog wel iets fout.quote:Op maandag 2 juli 2007 17:41 schreef mistermaniac het volgende:
[..]
Voor je schermreolutie, voer je in een console in:
gksudo gedit /etc/X11/xorg.conf
daarna zoek je het volgende stukje:
[ code verwijderd ]
Nu zet je bij alle Depths jou gewenste resolutie erbij
dus dan zou het bijvoorbeeld zo worden:
[ code verwijderd ]
Inventor is een gespecialiseerd programma, daar is geen waardige vervanger voor te vinden. Ook heb ik geen zin om 1500+ bladzijden aan cursussen en boeken weg te gooienquote:Op maandag 2 juli 2007 17:41 schreef mistermaniac het volgende:
En inventor, dat zit toch in de noemer autocad? Probeer eens Qcad van ribbonsoft @ linux.
PS: Maak wel eerst even een backup van je xorg.conf. Je weet het maar nooit,
PS2: De instelling zijn niet on the fly actief, of je moet even je pc herstarten of je moet ff X herstarten door middel van the three fingered salute, namelijk Control, Alt, Backspace
Zo:quote:Op maandag 2 juli 2007 19:23 schreef PiRANiA het volgende:
Maar wat ik nou eigenlijk wel zou willen is een LAMP server lokaal draaien om phpscripts uit te proberen.
Waar moet ik beginnen?
1 |
tnx! Ik heb nu een server draain. Nu nog wat portforwarden, maar dat komt wel goedquote:Op dinsdag 3 juli 2007 10:23 schreef slakkie het volgende:
[..]
Zo:
[ code verwijderd ]
En dan heb je je LAMP server.
http://195.241.92.20/PMAquote:Kan de mysql-extensie niet laden. Controleer de PHP configuratie. - Documentatie
apache rebooten ...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:20 schreef Lunar het volgende:
/etc/php*/apache/php*.ini
daarin moet je mysql.so uit de comments halen en apache rebooten
sudo apt-get install php5-mysqlquote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:33 schreef PiRANiA het volgende:
ik heb mysql.so niet :s
quote:
quote:Het configuratie bestand heeft nu een geheime wachtwoord zin nodig (blowfish_secret).
ook solvedquote:
1 |
Onder system/preferences/keyboard shortcuts kan je een shortcut definieren om je home folder in de file browser te openen. Bedoel je zoiets?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 03:29 schreef -Hahaha- het volgende:
Heb Ubuntu 7.04 erop gekwakt, en wil de volgende dingen graag veranderen, maar kon in de Help hierover niks vinden:
- Nieuwe shortcuts creeëren, en dan vooral optie Windows Start + E waarmee ik de verkenner open. Dit mis ik in Ubuntu. En de backscape, waarmee je teruggaat naar waar je eerder was. Naast Ubuntu werkt dit vreemd genoeg ook niet in onafhankelijke prog's zoals Firefox.
Ik snap je vraag niet helemaal, dus ik post hier even de inhoud die in /etc/fstab file staat:quote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:58 schreef kluut het volgende:
Ok, dus die 2 oorspronkelijke partities zijn ntfs, en daarom kan je er niet standaard op schrijven. Of er XP op staat of niet maakt niet uit.
Die link die ik gegeven hebt geeft een duidelijke uitleg hoe je ze schrijfbaar maakt.
Waarschijnlijk zijn de partities waar het om gaat /dev/sda1 en /dev/sda2, maar om dat zeker te weten moet je even in je /etc/fstab file kijken. Staat er /dev/sda1 en /dev/sda2 in de regels boven de regels waar ntfs in voorkomt?
Ik heb GNOME Compiz nodig om een transparente scherm te krijgen bijv. met terminal. Dat je dus achterliggende schermen kunt zien. Echter, als ik Desktop effects open, zie ik alleen 2 opties: 'Windows wobble when moved', en 'Workspaces on a Cube' (die trouwens ook niet werkt, ik moet dan deze patch gebruiken, maar ik weet niet hoe ik 'm werkend moet krijgenquote:Voor compiz kan je naar system/preferences/desktop-effects gaan.
Ik kan inderdaad nog steeds niet opschrijven. Wat NTFS-3g mag inhouden, weet ik niet eensquote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:17 schreef kluut het volgende:
Ah, die bamischijf word al gemount met ntfs-3g! Kan je er nog steeds niet op schrijven?
Niet zo'n groot probleem als het feit dat ik niet erop kan schrijven, maar het blijft idd ook hinderlijk. Iedere keer als ik ´m na opstarten wil benaderen, moet ik een wachtwoord invullenquote:Of was het probleem alleen dat je je paswoord steeds nodig had?
Oke, ik heb nog geen flauw idee hoe ik dat patch moet erop zetten.quote:Dat transparante weet ik zo niet, dat gebruik ik niet (en ik gebruik beryl, geen compiz..)
Wist niet dat je in Australië zat, daar is het zeker winter, niet? Bedankt voor je hulp, en heel veel plezier daar!quote:Ik zal er morgen eens naar kijken, nu is het (aussie)-bedtijd :-)
Ja, winter. Brrr. 15 graden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:37 schreef -Hahaha- het volgende:
Wist niet dat je in Australië zat, daar is het zeker winter, niet? Bedankt voor je hulp, en heel veel plezier daar!![]()
Ubuntu heeft ook vele duizenden gratis pakketten (voor zowat elk windows pakket is er wel een volwaardig linux alternatief) die met een paar klikken zijn te installeren vanuit een centrale plek. Veel eenvoudiger en gebruikersvriendelijker dan onder windows.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik wil ubuntu best een keer uitproberen, zij het in virtual. Maar kan iemand mij eens de voordelen van ubuntu boven windows xp uitleggen, afgezien van het feit dat het gratis is?
- van windows heb ik verreweg de meeste software
Koudwatervrees.quote:- ik ben gewend aan xp en heb geen zin om me in een nieuw OS te verdiepen
Onder linux heb je helemaal geen virusscanner nodig en geen firewall, scheelt gezeur en vooral performance.quote:- virussen en hackpogingen kan ik zelf wel aan, en anders zet ik wel een ghostje terug
Dat laatste betwijfel ik; vaak gaat het bij windows om half functionele probeerversies of moet je met cracks en serials gaan kloten. Sowieso is software onder ubuntu veel makkelijker te installeren - je hoeft het niet los te downloaden, maar je trekt alles uit de repository waarna alles voor je geinstalleerd wordt, inclusief benodigde pakketten. Meestal hoef je vrijwel niks te configureren en werkt het out of the box.quote:- ook voor windows is veel gratis software te krijgen, nog meer dan voor ubuntu denk ik wel
Koudwatervrees.quote:- ik weet exact hoe en wat ik moet doen in windows, van ubuntu weet ik niets
Nou, ze hebben ook nog "other". Dat dekt de lading voor linux nciet, maar je gaat als fabrikant natuurlijk niet een paar tientallen linux-distributies opnemen in je eigen omgeving.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:26 schreef kluut het volgende:
Volgens microsoft: Use virtual machines to run multiple operating systems such as Windows Vista, Windows XP, and OS/2 on a single computer.
Opvallend hoe ze een archaisch OS als OS/2 wel noemen, en linux niet. Ze hebben gewoon schijt aan linux.
Gewoon 7.04 downloaden, en je opgesomde verdwijnen als sneeuw voor de zon.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik merk dat ik een redelijk gedateerde ubuntu versie hier heb. Iets van 4.10 ofzo die ik ooit eens thuis gestuurd heb gekregen.
En jij zwamt gewoon. Doe even als een vrouwquote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:52 schreef -Hahahah- het volgende:
Je zit als een vrouw te zwammen. Doe even gewoon.
Blijf vooral Windows draaien. Je zal niks aan Ubuntu vinden. Maak niet de switch. XP FTW! En nu mag je vrolijk in het grote Windows topic gaan posten.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik wil ubuntu best een keer uitproberen, zij het in virtual. Maar kan iemand mij eens de voordelen van ubuntu boven windows xp uitleggen, afgezien van het feit dat het gratis is?
- van windows heb ik verreweg de meeste software
- ik ben gewend aan xp en heb geen zin om me in een nieuw OS te verdiepen
- virussen en hackpogingen kan ik zelf wel aan, en anders zet ik wel een ghostje terug
- ook voor windows is veel gratis software te krijgen, nog meer dan voor ubuntu denk ik wel
- ik weet exact hoe en wat ik moet doen in windows, van ubuntu weet ik niets
Dus waarom zou ik me al die moeite doen om weer een nieuw OS te leren? Overtuig me.
het eerste cijfer duidt de jaar aan, en de 2e cijfers duiden de maand uit waarin het uitgebracht is. Het wordt per 6 maanden uitgebracht:quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:29 schreef Drommelsch85 het volgende:
4.10 stamt ergens uit 2004, als je een beginnetje wilt maken met Ubuntu doe dat dan met minstens 6.06/6.10 of 7.04.
Neuh. Want ik heb ubuntu in virtual geinstalleerd en mijn resolutieprobleem is nog steeds niet opgelost. Dikke boehoe dat ubuntu.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:04 schreef slakkie het volgende:
[..]
Blijf vooral Windows draaien. Je zal niks aan Ubuntu vinden. Maak niet de switch. XP FTW! En nu mag je vrolijk in het grote Windows topic gaan posten.
Je moet voor windows ook vaak losse drivers voor je videokaart installeren, dat moet in ubuntu in sommige gevallen ook. Welke videokaart heb je?quote:Op woensdag 11 juli 2007 10:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Neuh. Want ik heb ubuntu in virtual geinstalleerd en mijn resolutieprobleem is nog steeds niet opgelost. Dikke boehoe dat ubuntu.
Ik draai zelfs de live cd in virtual
Maar waarom draait de live ubuntu cd dan wel onder virtual pc?quote:Op woensdag 11 juli 2007 12:28 schreef kluut het volgende:
Virtual PCondersteunt officieel geen linux. Dat een andere distributie het toevallig wel doet onder virtual pc
wil helemaal niet zeggen dat het probleem aan ubuntu ligt.
Te moeilijkquote:Als je weer iets wilt kunnen 'zien' kan je ctrl-alt-F2 proberen. Je gaat daarmee uit de grafische omgeving en krijgt een command shell om evetnueel orde op zaken te stellen. Als je
sudo less /var/log/Xorg.0.log
doet krijg je een logfile van de grafisch omgeving. Je kan daar op zoek gaan naar errors.
Je blijft ons continu lastig vallen met gejank dat in Linux niks werkt en Linux waardeloos is, en dat Windows daarentegen superieur is. Mooi, flikker dan op met je eeuwige gezeik op Linux, en blijf lekker in je simpele Windows-omgevingquote:Op woensdag 11 juli 2007 14:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Te moeilijkdat is dus de reden waarom ik geen linux wil.
Download Ubuntu 7.04 maar eerst even, en dan praten we verder.quote:Op woensdag 11 juli 2007 15:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Hogere moeilijkheidsgraad? Ik ben nog uit het tijdperk van de p2000T, toen DOS nog redelijk in de kinderschoenen stond en mensen nog amper konder programmeren in basic. En dat was ook de tijd dat ik voor dat alles tot twee maal toe een 10 heb gehaald op mijn schoolrapport van de HTS. Dus wat nou moeilijkheidsgraad?
ICT valt of staat ook voor een groot deel met gebruiksvriendelijkheid. En ik wil best wal knutselen, maar het moet geen eeuwigdurende zoektocht naar het ontbrekende bitje zijn. Zelfs DOS deed gewoon wat het moest doen. Maar met het eeuwige "baksel" linux (dat door duizenden verschillende mensen met elk een andere insteek) in elkaar gefröbeld is is dat niet het geval.
Ik heb echt wel al verschillende linuxen gebruikt (redhat, clarkconnect en nou deze) maar ik loop telkens weer tegen hetzelfde resultaat aan, namelijk dat geen enkele linux "af" is en gewoon veel tweakhandelingen nodig heeft om uberhaupt te kunnen draaien.
Van een OS mag je verwachten dat het werkt en dat het gebruiksvriendelijk is, punt uit. Als ik een auto koop ga ik er achteraf ook niet nog een stuur en versnellingspook inzetten en de complete kabelboom aansluiten omdat ik die ergens anders vandaan heb moeten halen. En evenmin hoort de richtingaanwijzer onder de passagierstoel te zitten. Het hoort gewoon te werken, en als het dat niet doet is het gewoon een ruk programma. Waarvan akte.
Ubuntu > doei!![]()
Zoals ik al aangaf, als je geen zin hebt om iets nieuws uit te proberen doe het dan gewoon niet.quote:Op woensdag 11 juli 2007 10:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Neuh. Want ik heb ubuntu in virtual geinstalleerd en mijn resolutieprobleem is nog steeds niet opgelost. Dikke boehoe dat ubuntu.
Ik draai zelfs de live cd in virtual
Als je alleen gaat flamen kun je ook opzouten.quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
Samengevat: ubuntu is een kut OS. Met haar erop.
Hey, ben ik een ICT-er of ben ik lui?quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:50 schreef Merkie het volgende:
Download gewoon de nieuwste versie, luiwammes.
Dat zal dan wel, maar mijn ervaring met ubuntu (en overigens ook met redhat en clarkconnect) is dermate negatief dat ik wel vind dat er niet alleen maar lyrisch geroepen moet worden dat ubuntu zo geweldig is. Ik heb er nog niets dan shit van gezien. En die kant, de kant van moeilijk mag ook wel eens belicht worden.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:41 schreef mistermaniac het volgende:
Kijk, het slag mensen als vogeltjesdans hebben we natuurlijk niets aan in dit topic, dit slag mensen is niet alleen heel negatief, maar weerhoud nieuwe nieuwschierige gebruikers er ook van om ubuntu eens uit te proberen, terwijl dit eigenlijk wel een beetje de bedoeling is van dit topic.
In je file browser, onder edit -> preferences -> behaviourquote:Op maandag 9 juli 2007 18:09 schreef -Hahahah- het volgende:
Weet iemand trouwens hoe ik het dubbelklikken weer kan herstellen? Ik kan 'm niet vinden bij de eigenschappen van de muis. In een experimentele bui heb ik ergens aangeklikt dat ik ipv dubbelklikken 1 keer klikken een bestand kan openen.
Achteraf bevalt het mij inderdaad niet, en ik wil 'm weer terugzetten. Maar gek genoeg kan ik 'm niet meer vinden!.
Neuh, jij hebt geen zin om je te verdiepen in GNU/Linux en ik hap ook nog (net als de rest, sigh)quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
Maar we zijn het er dus allemaal over eens dat ubuntu gewoon ruk is?![]()
Je mening over Ubuntu is nu wel duidelijk dus waarom hier nog rondhangen?quote:Op donderdag 12 juli 2007 15:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
WAT? Een extra partitie maken voor iets dat ruk is? Dacht het nietZoals eerder opgemerkt draai ik ubuntu uitsluitend virtueel.
Overigens moet ik straks nog wat unslug op mijn nslu2 flikkeren![]()
Zouden we besturingssystemen gaan vergelijken met auto's, dan zou 95% van de mensen in Microsoft auto's rijden die allerlei gebreken vertonen, zich niet aan de milieuregels houden en smaller zijn dan afgesproken is. Door te lobbyen laat Microsoft viaducten, wegen en parkeervakken versmallen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 15:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Van een OS mag je verwachten dat het werkt en dat het gebruiksvriendelijk is, punt uit. Als ik een auto koop ga ik er achteraf ook niet nog een stuur en versnellingspook inzetten en de complete kabelboom aansluiten omdat ik die ergens anders vandaan heb moeten halen. En evenmin hoort de richtingaanwijzer onder de passagierstoel te zitten. Het hoort gewoon te werken, en als het dat niet doet is het gewoon een ruk programma. Waarvan akte.
Linux is nooit af. Er komen altijd wel nieuwe dingen bij. Updates heb je toch ook voor Windows? Dit zijn gewoon nieuwe versies i.p.v. updates. Principe is hetzelfde. In tegenstelling to Windows crasht Linux nooit en is het zeer veilig (voor de gemiddelde gebruiker). Windows wil nog wel eens crashen en het is niet gegarandeerd dat elke 'Windows' programma ook daadwerkelijk op Windows draait. Packages zijn zoveel makkelijker in gebruik en je hebt alles op 1 centrale plek.quote:Op woensdag 11 juli 2007 15:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Hogere moeilijkheidsgraad? Ik ben nog uit het tijdperk van de p2000T, toen DOS nog redelijk in de kinderschoenen stond en mensen nog amper konder programmeren in basic. En dat was ook de tijd dat ik voor dat alles tot twee maal toe een 10 heb gehaald op mijn schoolrapport van de HTS. Dus wat nou moeilijkheidsgraad?
ICT valt of staat ook voor een groot deel met gebruiksvriendelijkheid. En ik wil best wal knutselen, maar het moet geen eeuwigdurende zoektocht naar het ontbrekende bitje zijn. Zelfs DOS deed gewoon wat het moest doen. Maar met het eeuwige "baksel" linux (dat door duizenden verschillende mensen met elk een andere insteek) in elkaar gefröbeld is is dat niet het geval.
Ik heb echt wel al verschillende linuxen gebruikt (redhat, clarkconnect en nou deze) maar ik loop telkens weer tegen hetzelfde resultaat aan, namelijk dat geen enkele linux "af" is en gewoon veel tweakhandelingen nodig heeft om uberhaupt te kunnen draaien.
Van een OS mag je verwachten dat het werkt en dat het gebruiksvriendelijk is, punt uit. Als ik een auto koop ga ik er achteraf ook niet nog een stuur en versnellingspook inzetten en de complete kabelboom aansluiten omdat ik die ergens anders vandaan heb moeten halen. En evenmin hoort de richtingaanwijzer onder de passagierstoel te zitten. Het hoort gewoon te werken, en als het dat niet doet is het gewoon een ruk programma. Waarvan akte.
Ubuntu > doei!![]()
Bedanktquote:Op vrijdag 13 juli 2007 09:39 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Linux is nooit af. Er komen altijd wel nieuwe dingen bij. Dát is nou wat Linux zo bijzonder maakt. Nieuwe versies, packages, etc. In tegenstelling to Windows crasht Linux nooit en is het zeer veilig (voor de gemiddelde gebruiker). Windows wil nog wel eens crashen en het is niet gegarandeerd dat elke 'Windows' programma ook daadwerkelijk op Windows draait. Packages zijn zoveel makkelijker in gebruik en je hebt alles op 1 centrale plek.
Maarja, als jij Linux niks aan vindt dan ga je toch weg uit dit topic? Je argumenten zijn waardeloos waarom Linux o.a. niet 'gebruiksvriendelijk' is (in tegenstelling tot Windows misschien). HTS en p2000T klinken leuk (al zal mij het een worst wezen wat het is) maar je intimideert mij er iig niet mee.
Jij > doei!![]()
quote:Op vrijdag 13 juli 2007 10:24 schreef SharQueDo het volgende:
Ahh, rust en stilte.![]()
![]()
Anyways, binnenkort toch maar eens Ubuntu 7.04 met IceWM gaan draaien thuis. Nu ik Cedega heb ontdekt voor windhoos games moet dat wel goed blijven gaan lijkt me zo.(wine
).
Nu hopen dat er goeie 64bit drivers voor te vinden zijn voor mijn Voodoo3 32mb 3dfx videokaart...
Ehm, ik bedoel natuurlijk Geforce 7600 512mb.64-bit heb ik slechte ervaringen mee. Zowel onder Linux als windhoos.
Waarom hebben ze 64bit überhaupt 'uitgevonden'? Een handje vol programma's en spellen maken er maar gebruik van. En de WoW64 emulatie voor 32bit software is nog eens baggerder wat het al was op 32bit windhoos.
![]()
Dus ik blijf lekker 32bit draaien. Zowel windhoos als lienuks.![]()
Jawel, maar Cedega schijnt World of Warcraft wél fatsoenlijk te kunnen draaien.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 14:49 schreef mistermaniac het volgende:
[..]Cedega is niets anders dan een licht aangepaste xwine met een grafisch schilletje er om heen
1 |
Probeer eens gewoon xconfig te draaien?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:02 schreef PiRANiA het volgende:
HELP!
Ik heb net mijn videokaart geinstalleerd, maar "het" werkt niet.
Ik krijg maar geen hogere resolutie dan 1024 * 768, terwijl de monitor en de kaart het wel aan zouden moeten kunnen.
Ik heb nu:
[ code verwijderd ]
gedaan, met de volgende settings:
-> VESA drivers
-> Generic Monitor
-> NVIDIA GEFORCE 6200
Het gaat om de Club3d kaart 6200 met NVIDIA chipset.
Wat doe ik verkeerd?
Staan die resoluties wel aangegeven in je xorg.conf?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:02 schreef PiRANiA het volgende:
HELP!
Ik heb net mijn videokaart geinstalleerd, maar "het" werkt niet.
Ik krijg maar geen hogere resolutie dan 1024 * 768, terwijl de monitor en de kaart het wel aan zouden moeten kunnen.
Ik heb nu:
[ code verwijderd ]
gedaan, met de volgende settings:
-> VESA drivers
-> Generic Monitor
-> NVIDIA GEFORCE 6200
Het gaat om de Club3d kaart 6200 met NVIDIA chipset.
Wat doe ik verkeerd?
hoe moet ik die installeren?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:36 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Staan die resoluties wel aangegeven in je xorg.conf?
Heb je de nvidia drivers geinstalleerd?
Aah, ik had dat probleem ook ooit, en plots werkte het ineens welquote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:46 schreef Drommelsch85 het volgende:
Je window border is dus weg?
Dat probleem heb ik ook gehad, gewoon aquamarine installeren en sudo nvidia-xconfig --add-argb-glx-visuals
dat laatste. Loopt geregeld vast tijdens de installatie of kan dingen niet installeren etc. Ik zit nu niet naast die pc maar weet vrij zeker dat er 64mb geheugen in zit en het gaat om een AMD K6 (volgens mij een 500) .quote:Op maandag 16 juli 2007 10:56 schreef CrustyClown het volgende:
Hoezo krijg je hem niet meer aan de praat. Hardware kaput of ubuntu wil dingen niet installeren?
Met 64mb kan je ubuntu installeren. Dat gaat echter niet lukken met de Live cd, je syseem kan niet live booten met zo weinig geheugen. Je hebt de alternate cd nodig. Dit is een installatie cd, waarmee je de installatieprocedure doorloopt zonder eerst live te booten.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:40 schreef RedFever007 het volgende:
dat laatste. Loopt geregeld vast tijdens de installatie of kan dingen niet installeren etc. Ik zit nu niet naast die pc maar weet vrij zeker dat er 64mb geheugen in zit en het gaat om een AMD K6 (volgens mij een 500) .
Alles werkt, totdat het installatieproces vraagt om de cd eruit te halen. Systeem herstart netjes.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:38 schreef Merkie het volgende:
Probeer 7.04 (Feisty Fawn) dan eens.
GDesklets bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:11 schreef SharQueDo het volgende:
Weet iemand trouwens nog wat leuke desktop gadgets voor xorg? Ik had een tijd geleden zo'n sidebar met een klok, cpu/mem/hd capacity/usage, network/mount status, etc maar die ben ik kwijt geraakt. Maar ik zie ook wel meer met losse onderdelen (hd capacity, mem usage, etc). Zoals een beetje op deze screenshot. Zoiets zoek ik eigenlijk.![]()
Verder heb ik IceWM geinstalleerd op mijn laptop (onder VMware) alleen hij pakt mijn 1280x800 resolutie niet en VMware tools wil niet echt installeren.![]()
Binnenkort maar eens Ubuntu+IceWM native draaien op mijn laptop (zonder VM) alleen ik ben dan bang dat ik geen goeie wireless/rj45/sd/vga/etc drivers kan vinden.
![]()
je kunt in grub (dus bij het opstarten ff op volgens mij ESC rammen) je grub command line veranderen, zet dan ff achter de bootoptions (het opstartcommando) "noapic" zonder de aanhalingstekens. Kan zijn dat ie dan wel werkt.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:15 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Alles werkt, totdat het installatieproces vraagt om de cd eruit te halen. Systeem herstart netjes.
"Grub loading, please wait" ... "Starting up" en dan herstart het systeem en komt het in een oneindige loop terecht
Morgen amaar eens een 2e hands op de kop tikken
Ik jou ook!quote:
Inderdaad, alles gaat goed zo te zienquote:Op woensdag 18 juli 2007 11:21 schreef random het volgende:
Offtopic:
[..]
Ik jou ook!Tijdje geleden trouwens
*fap*fap*fap*quote:
Ik vraag me altijd af waarom mensen een grafische server install willen. Ik heb zelf een win2k3 bak met grafische user interface, en een linux (debian) bak zonder GUI, dus alleen shell.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:58 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
*fap*fap*fap*![]()
Zelf heb ik Ubuntu 7.04 server met IceWM maar eens geïnstalleerd. Ik vraag me af of 'kde-'programma's zoals konquerer en kate werken op Ubuntu? Of zijn er goeie alternatieven voor?![]()
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 | #2007, MisterManiac. # Maak eigen scherm own_window yes own_window_type override own_window_transparent yes own_window_hints undecorated,below,sticky,skip_taskbar,skip_pager # Gebruik 'double buffering' (Zet module 'dbe' aan in xorg.conf) double_buffer yes # Spelen met het scherm use_spacer yes use_xft no # Update interval tijd in seconden update_interval 3.0 # Teken tinten? draw_shades yes # Tekst-meuk draw_outline no draw_borders no font fixed uppercase no # Gestippelde randen stippled_borders 3 # marges van de randen border_margin 9 # wijdte van de randen border_width 10 # Standaard kleur default_color grey # Vensterkleur own_window_colour brown # Transperantie toepassen own_window_transparent yes # Tekst en venster uitlijning alignment top_right # Ruimte tussen venster en eind van het scherm gap_x 10 gap_y 20 # En nu the fun part! TEXT $color ${color orange}SYSTEM ${hr 2}$color $nodename $sysname $kernel on $machine ${color orange}CPU ${hr 2}$color AMD Athlon(tm) 64 Dual Core Processor 4000+ ${freq_dyn}MHz Load: ${loadavg} CORE0 ${cpubar cpu0} CORE1 ${cpubar cpu1} ${cpugraph 000000 ffffff} ${color orange}PROCESSES ${hr 2}$color NAME PID CPU% MEM% ${top name 1} ${top pid 1} ${top cpu 1} ${top mem 1} ${top name 2} ${top pid 2} ${top cpu 2} ${top mem 2} ${top name 3} ${top pid 3} ${top cpu 3} ${top mem 3} ${top name 4} ${top pid 4} ${top cpu 4} ${top mem 4} ${color orange}MEMORY ${hr 2}$color RAM: $memperc% ${membar 6}$color Swap: $swapperc% ${swapbar 6}$color ${color orange}FILESYSTEM SPACE ${hr 2}$color Root: ${fs_free_perc /}% ${fs_bar 6 /}$color sdb1: ${fs_free_perc /media/sdb1}% ${fs_bar 6 /media/sdb1} ${color orange}NETWORK (${addr eth0}) ${hr 2}$color Down: $color${downspeed eth0} k/s ${alignr}Up: ${upspeed eth0} k/s ${downspeedgraph eth0 25,140 000000 ff0000} ${alignr}${upspeedgraph eth0 25,140 000000 00ff00}$color Total: ${totaldown eth0} ${alignr}Total: ${totalup eth0} Inbound: ${tcp_portmon 1 32767 count} Outbound: ${tcp_portmon 32768 61000 count}${alignr}Total: ${tcp_portmon 1 65535 count} ${color orange}LOGGING ${hr 2}$color ${execi 30 /home/ross/.log.sh} ${execi 30 tail -n3 /home/ross/.dmesg.log | fold -w50} ${color orange}TEMPS CORE 0/1 ${hr 2}$color Core 0: ${execi 5 /home/ross/.coretemp0.sh} degrees celcius Core 1: ${execi 5 /home/ross/.coretemp1.sh} degrees celcius |
1 2 | dmesg > .dmesg.log |
1 2 | echo $(($(cat /sys/bus/pci/drivers/k8temp/0000:00:18.3/temp1_input) / 1000)) |
1 2 | echo $(($(cat /sys/bus/pci/drivers/k8temp/0000:00:18.3/temp3_input) / 1000)) |
Jahoor, zal prima werken. apt-get lost de afhankelijkheden op. Zelf gebruik ik k3b en kaffeine onder gnome.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:58 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
*fap*fap*fap*![]()
Zelf heb ik Ubuntu 7.04 server met IceWM maar eens geïnstalleerd. Ik vraag me af of 'kde-'programma's zoals konquerer en kate werken op Ubuntu? Of zijn er goeie alternatieven voor?![]()
Ubuntu server levert standaard geen WM mee, die kan je wel extra installeren. Je vraag klopt dus niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:39 schreef CrustyClown het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom mensen een grafische server install willen. Ik heb zelf een win2k3 bak met grafische user interface, en een linux (debian) bak zonder GUI, dus alleen shell.
Maar ik heb altijd eigenlijk gevonden dat je linux *(server)* installs gewoon zonder GUI moet doen, commandline gaat bij mij tegenwoordig 3x sneller dan al dat geklik in die vensters.
Gewoon pure commandline, voor de echte snelle linuxervaring. Maar waarom heb jij voor de Ubuntu server gekozen dan? Vanwege de GUI of?
PS geen flame, just a question
Woepsie, nooit zo verdiept in dat hele Ubuntu gebeuren ook. Maar het is dus een beetje tussen Debian Unstable en stable in dan ofzo? Als er dan toch geen WM tussenzit, zit het verschil dus grotendeels in de repository.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ubuntu server levert standaard geen WM mee, die kan je wel extra installeren. Je vraag klopt dus niet.
Voor zover ik weet draait Ubuntu op unstable snapshots die om het half jaar genomen worden, daarna komt de periode voor stabilisatie. De doorlooptijd van Ubuntu is daardoor een stuk korter dan die van Debian, nagenoeg de complete repository van Debian is aanwezig in Ubuntu plus wat specifieke Ubuntu packages.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:07 schreef CrustyClown het volgende:
[..]
Woepsie, nooit zo verdiept in dat hele Ubuntu gebeuren ook. Maar het is dus een beetje tussen Debian Unstable en stable in dan ofzo? Als er dan toch geen WM tussenzit, zit het verschil dus grotendeels in de repository.
Mmm o.k. Toch weer wat geleerdquote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:25 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Voor zover ik weet draait Ubuntu op unstable snapshots die om het half jaar genomen worden, daarna komt de periode voor stabilisatie. De doorlooptijd van Ubuntu is daardoor een stuk korter dan die van Debian, nagenoeg de complete repository van Debian is aanwezig in Ubuntu plus wat specifieke Ubuntu packages.
Je kan dus gewoon 'apt-get install kde' doen op de serverversie om een grafische omgeving op te zetten. Het is alleen wat groter dan de Debian netinstall, ik meen zo'n 460MB tegen 110MB van Debian.
Ik zou gewoon voor 7.04 gaan, stabiel en veel leuke software voor te krijgen. Gutsy is leuk maar nog niet alles is er compatible mee.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:30 schreef CrustyClown het volgende:
[..]
Mmm o.k. Toch weer wat geleerd.
Ga binnenkort trouwens de nieuwe Ubuntu maar eens installeren hier naast Vista. De beta fase maakt mij toch niet echt uit. Zoveel zal ik er toch geen gebruik van maken, aangezien dit maar beetje afdank pctje van me is![]()
Ik zie nog wel. Heb ook wel zin om Debian Unstable van scratch op te bouwen. Scheelt wel wat uiteindelijke ruimte, en je leert er toch wel weer wat meer van.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik zou gewoon voor 7.04 gaan, stabiel en veel leuke software voor te krijgen. Gutsy is leuk maar nog niet alles is er compatible mee.
Heb je iets meer info? Ik zie namelijk niet zo snel wat een mediaspeler met NTFS te maken heeft.quote:Op maandag 23 juli 2007 12:07 schreef Pie.cr het volgende:
Heeft iemand full ntfs support voor Amarok?
Dat hangt er vanaf, hostapd is prima maar madwifi werkt alleen met atheros chipsets.quote:Op maandag 23 juli 2007 20:50 schreef slakkie het volgende:
Alles is mogelijkZie hier: http://www.linux.com/articles/55617
1 2 3 | sudo chown -R jouwnaam * chmod 644 -R * |
En ik kan partities aanmaken met de installatie cd?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:43 schreef Farenji het volgende:
Ja, en dan ben je iets te enthousiast aan het downloaden met je 20Mbit verbinding en dan loopt je harde schijf vol. Met alles op 1 partitie is dat een groot probleem, je systeem gaat namelijk keihard op z'n bek daarvan. Alleen daarom kun je beter op zijn minst een aparte /home partitie aanmaken zodat je iig je systeem niet dood kan leechen. Als je een server hebt dan is het ook handig om een aparte /var partitie te maken, ivm de logfiles die snel groot kunnen worden. Je kan ook een aparte /usr partitie maken maar dat is niet echt nodig aangezien dat meestal statische data is.
Je hebt voor Ubuntu aan een rootpartitie van 10GB meer dan genoeg voor het hele systeem, haal daar nog een GB of wat swap vanaf (1.5x zoveel als je interne geheugen is de stelregel) en de rest kun je als /home partitie gebruiken.
Je home dir op een aparte partitie heeft ook nog andere grote voordelen: zo kun je eenvoudig een herinstall doen zonder dat je al je instellingen kwijtraakt.
Ja, gewoon voor manual partitioning kiezen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:11 schreef Haijo het volgende:
[..]
En ik kan partities aanmaken met de installatie cd?
Geen idee, windows heeft er geen moeite mee.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:08 schreef mistermaniac het volgende:
Het ligt niet aan de bestanden op de mp3 speler? Anders ff
[ code verwijderd ]
1 |
Okay, en als ik een swap partitie wil maken, gewoon eentje van anderhalf gig doen en dan kan ik na de installatie daar de swap file heen zetten?quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:15 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, gewoon voor manual partitioning kiezen.
Swapfile?quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:57 schreef Haijo het volgende:
[..]
Okay, en als ik een swap partitie wil maken, gewoon eentje van anderhalf gig doen en dan kan ik na de installatie daar de swap file heen zetten?
Je mointpoint is read only gemount, vandaar dat ie er niks mee kan.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:36 schreef Pie.cr het volgende:
[..]
Geen idee, windows heeft er geen moeite mee.
Ik heb chown al geprobeerd maar ook dan blijft hij zaniken :
[ code verwijderd ]
man mkswapquote:
De codecs worden automatisch gedownload. Tenminste, ik kan al m'n mp3's en avi's gewoon afspelen onder Ubuntuquote:Op maandag 13 augustus 2007 17:09 schreef Haijo het volgende:
Zoo..
eerste post vanaf mijn nieuwe Ubuntu!
Nu nog een beetje kloten codes enzo. Ik heb nog een zooi MP3tjes en avis staan. Moet ik die nu allemaal gaan converteren naar oggs en andere opensource dingen? Of kan ik gewoon de codecs downloaden?
Ja, waarom niet?quote:Op maandag 13 augustus 2007 17:38 schreef Haijo het volgende:
[..]
Kan ik nu mijn Home directory zo op die freespace zetten?
Je moet die freespace wel formatteren en een mountpoint geven. Nu is ie ongeformatteerd en dus onzichtbaar. Zonder mountpunt is ie ook niet te benaderen.quote:
Je bent helemaal verpest door windows, dat al gaat panieken als er nieuwe hardware gevonden wordt en dan de gebruiker lastig gaat vallen met meldingen en vragen om stuurprogramma's die je dan nog zelf moet zoeken ook. Met linux heb je een kernel die de basisfunctionaliteit voor alle computers bevat, en een hele berg modules die zorgen voor specifieke ondersteuning van alle andere hardware. Al naar gelang wat voor hardware er herkend wordt, worden bepaalde modules wel of niet geladen tijdens booten, daar merk je niks van behalve een regel in de logs en het feit dat de hardware gewoon meteen werkt.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:37 schreef Visitor.Q het volgende:
Kortom, succesvolle verhuizing, ik ben best verrast dat er geen enkele vraag of error of wat dan ook opspeelt. Ow, ook geen melding van de 'nieuwe' hardware trouwens. Dat is wel jammer, opzich zou het wel leuk zijn als het OS waardering laat blijken zodra je er bv meer geheugen in zet.
WPA support is *wel* standaard in ubuntu. Het wordt gebruikt door de network-manager die perfect werkt. Het is alleen wel afhankelijk van de vraag of er stuurprogramma's zijn voor je wifi kaart, zijn die er niet dan kun je alleen maar de fabrikant aankijken. Mijn intel wifi kaart wordt gewoon zonder problemen herkend en ik kan meteen out of the box WPA en WPA2 gebruiken.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:57 schreef rashudo het volgende:
Ik gebruik nu al een half jaar ubuntu, en zit alleen nog op windows xp als ik games wil spelen. Ben wel teleurgesteld in WPA support, dat dat er niet standaard in zit kan je toch eigenlijk niet maken tegenwoordig. Helaas heb ik het ook niet aan de praat kunnen krijgen op mijn RT2500, heb twee methodes geprobeerd (waaronder supplicant) maar het is me niet gelukt.
Ik heb op een andere computer een scriptje waarmee ik mijn pcmcia kaart aan de praat krijg met wpa. Als ik er morgen aan denk zal ik m effe posten.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:57 schreef rashudo het volgende:
Ik gebruik nu al een half jaar ubuntu, en zit alleen nog op windows xp als ik games wil spelen. Ben wel teleurgesteld in WPA support, dat dat er niet standaard in zit kan je toch eigenlijk niet maken tegenwoordig. Helaas heb ik het ook niet aan de praat kunnen krijgen op mijn RT2500, heb twee methodes geprobeerd (waaronder supplicant) maar het is me niet gelukt.
Waar zie je pcmcia staan in z'n post?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:51 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Ik heb op een andere computer een scriptje waarmee ik mijn pcmcia kaart aan de praat krijg met wpa. Als ik er morgen aan denk zal ik m effe posten.
Zoals ik al zei, de kerneldrivers van Ralink ondersteunen geen WPA(2). Je zal hiervoor de RT2x00 driver moeten pakken, wat overigens zo gedaan is.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:51 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Ik heb op een andere computer een scriptje waarmee ik mijn pcmcia kaart aan de praat krijg met wpa. Als ik er morgen aan denk zal ik m effe posten.
In mijn eerste reactie in dit topic zei ik al dat ik ook met een RT2500 werk. Die van mij is pcmcia. Ik weet niet wat rashudo voor ralink kaart heeft, maar je kunt even deze commandos proberen. Je wifi kaart wordt waarschijnlijk toch gezien als ra0:quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:55 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Waar zie je pcmcia staan in z'n post?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ifup ra0 iwconfig ra0 essid Jouw_Essid_hier iwconfig ra0 mode managed iwpriv ra0 set Channel=5 iwpriv ra0 set AuthMode=WPAPSK iwpriv ra0 set EncrypType=TKIP iwpriv ra0 set WPAPSK="wachtwoord" iwpriv ra0 set TxRate=0 dhclient ra0 |
Thnx guysquote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:56 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de kerneldrivers van Ralink ondersteunen geen WPA(2). Je zal hiervoor de RT2x00 driver moeten pakken, wat overigens zo gedaan is.
Newsreader als in RSS, feeds e.d.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:21 schreef mistermaniac het volgende:
Utorrent -> Deluge
Grabit -> KLibido
Newsreader? -> Thunderbird News
Kijk hier eens:quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:11 schreef Visitor.Q het volgende:
Hmm... Ik weet niet wat er is gebeurd, maar de launchers op mij ndesktop zijn geen snelkoppelingen meer, maar gewoon de .desktop bestanden die ze in het filesystem ook zijn... MAar ik wil graag op mijn desktop weer gewoon de icoontjes van mijn browser, in plaats van firefox.desktop, die opent in een text editor als ik hem opstart. Iemand een idee?
Ik gebruik Feisty en compiz-fusion.
Wat bij mij erg goed gaat is eerst de restricted repositories aanzetten (zit in de package manager). Als het goed is toont de manager rond de 21000 available packages ipv 800.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:21 schreef SuperWeber het volgende:
Nu ben ik aan het proberen om voor alle programma's die ik gebruik volwaardige vervangers te vinden. Maar installeren op linux is nog geen compleet succes met mij (moet nog veel zoeken hoe het ook alweer precies werkt). I will keep you updated...
Linux
Versie 7.04 heeft wel WPA support, en nog WPA2 ook.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:57 schreef rashudo het volgende:
Ik gebruik nu al een half jaar ubuntu, en zit alleen nog op windows xp als ik games wil spelen. Ben wel teleurgesteld in WPA support, dat dat er niet standaard in zit kan je toch eigenlijk niet maken tegenwoordig. Helaas heb ik het ook niet aan de praat kunnen krijgen op mijn RT2500, heb twee methodes geprobeerd (waaronder supplicant) maar het is me niet gelukt.
Hmmmmmmmm... Wat wel jammer is, is het feit dat ik mijn webcam niet aan de praat kan krijgen (dat is zo'n ingebouwde in een laptop; D-MAX STK1135). Als er iemand is die iets weet hou ik me aanbevolen. Ik zit nl. in het buitenland en het zal toch tof zijn om vanuit linux te kunnen cammen met bv. mijn ouders.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 10:41 schreef mgerben het volgende:
[..]
Wat bij mij erg goed gaat is eerst de restricted repositories aanzetten (zit in de package manager). Als het goed is toont de manager rond de 21000 available packages ipv 800.
Daarna: op internet zoeken wat ik wil.
Bijvoorbeeld: Linux+rip+CD.
Kom je een paar programma's tegen, even op de homepages kijken.
Inschatten welke het meest gebruikt en regelmatig onderhouden wordt, en wat de features heeft die jij zoekt.
Dan kijken of je zo'n programma in de package manager kan vinden. En dat lukt vaak!
Emule, azureus, mediaplayer VLC, allemaal werkend.
Na ff googlen kwam ik deze site tegen:quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:09 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Hmmmmmmmm... Wat wel jammer is, is het feit dat ik mijn webcam niet aan de praat kan krijgen (dat is zo'n ingebouwde in een laptop; D-MAX STK1135). Als er iemand is die iets weet hou ik me aanbevolen. Ik zit nl. in het buitenland en het zal toch tof zijn om vanuit linux te kunnen cammen met bv. mijn ouders.
Verder begin ik het grapje door te krijgen (installeren e.d.). en qua performance bevalt het me ook goed
Thnx, deze heb ik ook gevonden maar werkt niet, is ook voor de STK1125quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:21 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Na ff googlen kwam ik deze site tegen:
http://syntekdriver.sourceforge.net/
Sorry, nogmaals bedankt. Na een beetje prutsen heb ik hem gefikstquote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:21 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Na ff googlen kwam ik deze site tegen:
http://syntekdriver.sourceforge.net/
Bedankt voor die link! Inmiddels heb ik alweer een andere ubuntu erop gezet. Klinkt wat rigoreus, maar ik draaide 64 bit en wilde toch weer terug naar 32 bit (ga geen 64 bit features gebruiken), bovendien had ik het systeem 1 dag ervoor pas geinstalleerd.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 10:33 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Kijk hier eens:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=3253972
De keren dat ik dat heb gedaan (vanaf 5.10 naar 6.04 naar 6.10, maar 7.04 heb ik als reinstall gedaan) is het altijd probleemloos gegaan, zelfde als met debian overigens (meer dan een "apt-get update && apt-get dist-upgrade" was niet nodig) en zeker met programma's als update-manager moet dat helemaal allemaal van een leien dakkie gaan.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:16 schreef Visitor.Q het volgende:
Hoe gaat dat eigenlijk met upgraden naar een volgende versie bij Ubuntu? Gaan dat soort dingen al probleemloos?
Mijn upgrade van 6.10 naar 7.04 (toen Ubuntu zelf zei dat-ie wou upgraden) gaf wel wat problemen, o.a. met X-settings, waarvan ik me kan voorstellen dat n00b's er raar van opkijken.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:16 schreef Visitor.Q het volgende:
Nice, nice!!! Ziet er echt heel goed uit, ik ben erg blij met die xorg.conf GUI, en die tracker ziet er ook erg handig uit. Hoe gaat dat eigenlijk met upgraden naar een volgende versie bij Ubuntu? Gaan dat soort dingen al probleemloos?
Wat ik doe, om alle update/upgradeproblemen te voorkomen is dit:quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:16 schreef Visitor.Q het volgende:
Nice, nice!!! Ziet er echt heel goed uit, ik ben erg blij met die xorg.conf GUI, en die tracker ziet er ook erg handig uit. Hoe gaat dat eigenlijk met upgraden naar een volgende versie bij Ubuntu? Gaan dat soort dingen al probleemloos?
Ik zit met een vergelijkbaar probleem, kreeg ook niet mijn reso goed, tot ik dit instelde, maar nou is de volgende stap de refresh rate fixen, die krijg ik atm niet hoger dan 60hz en dat gaat na een tijdje irriteren...quote:Op maandag 2 juli 2007 17:41 schreef mistermaniac het volgende:
[..]
Voor je schermreolutie, voer je in een console in:
gksudo gedit /etc/X11/xorg.conf
daarna zoek je het volgende stukje:
[ code verwijderd ]
Nu zet je bij alle Depths jou gewenste resolutie erbij
dus dan zou het bijvoorbeeld zo worden:
[ code verwijderd ]
En inventor, dat zit toch in de noemer autocad? Probeer eens Qcad van ribbonsoft @ linux.
PS: Maak wel eerst even een backup van je xorg.conf. Je weet het maar nooit,
PS2: De instelling zijn niet on the fly actief, of je moet even je pc herstarten of je moet ff X herstarten door middel van the three fingered salute, namelijk Control, Alt, Backspace
Voordat je gaat herinstalleren doe je even "dpkg --get-selections > pakages.txt" en dat bestandje sla je ergens veilig op. Daarna backup je ook je /etc en dan doe je een superkale minimale serverinstall van de laatste versie en zet je /etc terug. Daarna is het een kwestie van "dpkg --set-selections < packages.txt", even aptitude runnen en de geselecteerde pakketten installeren. Dat is zo klaar en je hebt een schone install, maar met alle programma's die je had, en al je instellingen en al je data zijn bewaard gebleven.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 21:14 schreef Visitor.Q het volgende:
Maar goed, een schone install duurt ook niet veel langer dan een half uurtje, dus als je je programma's niet meteen mist is dat ook niet zo'n stom idee...
Dan zorg je er toch voor dat je alleen van hdd kan opstarten en beveilig je 't grub menu?quote:Op donderdag 6 september 2007 18:55 schreef Visitor.Q het volgende:
Beetje aan het lezen geweest over sudo enzo, vooral nadat ik mijn Kubuntu machine in recovery mode opstartte en gewoon in een root prompt kwam, zo zonder enig password te hoeven invullen. Waarom kan dat, nu kan iedereen die de computer kan bereiken root access krijgen en werkelijk alle bestanden lezen/editten?
, aldus Hier. Tja, men kan natuurlijk ook gewoon je schijven eruit slopen als ze toch al fysieke toegang tot je computer hebben, en dan kun je alles leesbaar maken... Dan zou je weer truecrypt kunnen gebruikenquote:It was disturbing to me that it was so easy to get in to the system as root, with no password required. I’ve heard that there are plenty of ways to compromise a system if you have physical access to the box, even if the root password is set, but it goes against my comfort zone so I set the root password.
dat wassie gister ook alquote:Op zondag 9 september 2007 21:57 schreef mistermaniac het volgende:
Ligt het nu aan mij, of is getautomatix.com down?
Wat versta je onder 'mooi'?quote:Op zondag 9 september 2007 21:45 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb een dual boot en wil een mooi grub opstartscherm, hoe doe ik dat?
quote:Op maandag 10 september 2007 07:43 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
gewoon een plaatje erbij oid, iets anders dan de b/w text based menu dat ik nu heb
Gouden tip!quote:Op donderdag 30 augustus 2007 23:01 schreef Farenji het volgende:
[..]
Voordat je gaat herinstalleren doe je even "dpkg --get-selections > pakages.txt" en dat bestandje sla je ergens veilig op. Daarna backup je ook je /etc en dan doe je een superkale minimale serverinstall van de laatste versie en zet je /etc terug. Daarna is het een kwestie van "dpkg --set-selections < packages.txt", even aptitude runnen en de geselecteerde pakketten installeren. Dat is zo klaar en je hebt een schone install, maar met alle programma's die je had, en al je instellingen en al je data zijn bewaard gebleven.
Zoek eens op 'gfxboot'quote:Op maandag 10 september 2007 07:43 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
gewoon een plaatje erbij oid, iets anders dan de b/w text based menu dat ik nu heb
Zitten ze met de nieuwe niet nog gewoon bij de eerste Alpha versies? Zoniet, dan loopt een gozer in mijn msn lijst aardig achter.quote:Op woensdag 12 september 2007 17:13 schreef PiRANiA het volgende:
oh, en 7,10 komt dus binnenkort uit?
Wordt dat gewoon weer makkelijk upgraden?
Ja, vraag me niet waarom, maar dat stond er laatst in.quote:Op woensdag 12 september 2007 18:48 schreef Visitor.Q het volgende:
Zet die zijn OS versie in zijn msn naam dan
In principe is de powerbutton gewoon een drukschakelaar. 1x drukken=aan, nog een keer drukken=uit.quote:Op vrijdag 14 september 2007 15:21 schreef PiRANiA het volgende:
Aleen nu is de vraag: Als mijn PC aan staat, hoe zorg ik dan dat hij weer uit gaat door op de knop te drukken?
oftewel
Hoe verander je de functie van de powerbutton (als de computer aan staat)
Dat lijkt me erg optimistisch. Eind september een eerste beta en een maand later de final. Of is dat normaal? En zijn ze doorgaans ook netjes op tijd met releases, of wordt er regelmatig uitgesteld?quote:Op donderdag 13 september 2007 00:01 schreef CrustyClown het volgende:
Over 2 weken komt de beta versie uit. 26-10 komt de final versie uit
Zie ook de roadmap; https://wiki.ubuntu.com/GutsyReleaseSchedule
quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:34 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ja, dat zegt inderdaad wel wat de planning is (overigens had ik het nog nooit zo bekeken), maar dan nog vind ik het een optimistische planning. Een maandje om een beta verder te ontwikkelen tot final is toch niet bepaald ruim voor een OS?
Het bestaat al ongeveer een jaar. De bugs zouden er dus wel uit moeten zijn. Het probleem is de integratie in een Linuxversie waar het niet mee getest is.quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:11 schreef Farenji het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe het 3d gebeuren gaat werken in 7.10. Ik heb compiz een aantal keer geprobeerd onder 6.10 en 7.04, het is cool maar ik zette het al gauw weer uit omdat het gewoon nog niet goed/stabiel werkte - window decorations die verdwenen, openGL apps die niet meer lekker werkten ...
Vergeet alleen één ding niet, bepaalde zenders versturen voor de zekerheid het signaal meerdere kerenquote:Op vrijdag 14 september 2007 15:34 schreef mgerben het volgende:
[..]
In principe is de powerbutton gewoon een drukschakelaar. 1x drukken=aan, nog een keer drukken=uit.
Als jij je relais verbindt aan de draadjes waar nu de powerbutton op zit moet de compu net zo reageren als wanneer jij op de powerbutton drukt.
Enne... dan moet hij dus uitgaan.
Omg, dat ik dat nog nooit gezien heb :/quote:Op vrijdag 14 september 2007 16:29 schreef mistermaniac het volgende:
7.10 zegt genoeg, jaar 2007, maand 10.
Daar heb ik ook een tijdje lang last van gehad. Volgens mij treedt dat probleem alleen op bij NVidia kaarten. In elk geval, je kunt switchen tussen metacity en compiz door de commando's 'compiz --replace' of 'metacity --replace' te gebruiken. (alt+f2 of een terminal). Na een beetje switchen en in de compiz manager met window decorations spelen (aan, uitzetten) werkten de window decorations goed, en kun je compiz --replace toevoegen aan je session start up. Effe rebooten en het werkte, en bleef werken. Ik gebruik compiz fusion.quote:Op vrijdag 14 september 2007 19:11 schreef Farenji het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe het 3d gebeuren gaat werken in 7.10. Ik heb compiz een aantal keer geprobeerd onder 6.10 en 7.04, het is cool maar ik zette het al gauw weer uit omdat het gewoon nog niet goed/stabiel werkte - window decorations die verdwenen, openGL apps die niet meer lekker werkten ...
dat heb ik nog nooit gezienquote:Op dinsdag 25 september 2007 14:41 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik wil graag een PDF maken met filmpjes etc erin. Dat lukt opzich wel met LaTeX, maar om ze af te spelen in adobe acrobat reader moet ik windows gebruiken. Wat is een goede alternatieve pdf reader die wel multimedia support heeft?
daar werkt ook niet alles gelijk hoorquote:Op dinsdag 25 september 2007 14:53 schreef Casino.Bob het volgende:
Linux is heel enzo, en ik geloof best dat het werkt.. MAAR...
wat een fuckzooi om dat allemaal uit te zoeken!
daarom hou ik het bij XP
xpdf?quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:41 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik wil graag een PDF maken met filmpjes etc erin. Dat lukt opzich wel met LaTeX, maar om ze af te spelen in adobe acrobat reader moet ik windows gebruiken. Wat is een goede alternatieve pdf reader die wel multimedia support heeft?
nee maar dat snap ik tenminstequote:Op dinsdag 25 september 2007 14:56 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
daar werkt ook niet alles gelijk hoor
Dat is ook een leerproces geweest... Waarom nu niet iets anders leren dat bovendien superieur isquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:03 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
nee maar dat snap ik tenminste
Nope, die krijg ik niet eens fullscreen. Stom dat adobe niet gewoon multimedia support in de reader stopt..quote:
Ik heb die cd al gechecked: 2 KEER!!quote:Fout geconstateerd tijdens het kopiëren van bestanden naar de harde schijf:
[Errno 5] Input/output error: '/rofs/usr/share/doc/evolution-plugins/changelog.Debian.gz'
Deze fout is vaak een gevolg van een CD/DVD-schijf of -speler met fouten. Mogelijk helpt het om de CD/DVD te reinigen, de CD/DVD aan een lagere snelheid te branden, of de lens van de CD/DVD-speler te reinigen (reinigingskits zijn bij veel computer- en electronica-winkels te koop).
Een nieuw ceedeetje maken...quote:Op vrijdag 28 september 2007 15:20 schreef PiRANiA het volgende:
GODVERDOMME
[..]
Ik heb die cd al gechecked: 2 KEER!!
Nu kan ik dus niet op mijn computer:
"Opstarten besturingssysteem mislukt" oid
verdomme
wat nu?
deze cd is er een die ik opgestuurd heb gekregen...quote:Op vrijdag 28 september 2007 15:23 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Een nieuw ceedeetje maken...
En de staat van je cd/dvd speler??quote:Op vrijdag 28 september 2007 15:36 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
deze cd is er een die ik opgestuurd heb gekregen...
die zou het dus moeten doen, zeker als je bedenkt dat ik de check heb uitgevoerd en dat die geslaagd is
daar lijkt het op inderdaadquote:Op vrijdag 28 september 2007 17:10 schreef Farenji het volgende:
Die cd's die ze gratis opsturen zijn bagger. Ze zijn niet voor niets gratis, daar nemen ze echt de uebergoedkoopste cd'tjes voor. Heb al een paar keer slecht gebalanceerde cd's gehad die mijn speler lieten brommen en trillen en die het dus ook nauwelijks deden.
heeft gewerkt, het draait nuquote:Op vrijdag 28 september 2007 15:23 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Een nieuw ceedeetje maken...
In je system menu staat ook synaptic, probeer dat eensquote:Op vrijdag 28 september 2007 22:58 schreef Rossoneri het volgende:
Weet iemand waar al die gratis software voor Ubuntu te krijgen is?? Wat bij de add/remove staan kan toch niet alles zijn? Ik heb gehoord dat je met een paar klikken toegang hebt tot duizenden gratis stukjes software voor ubuntu. Weet iemand waar ik dit kan vinden? Ben nu lekker fanatiek bezig![]()
Rechtsbovenin add/remove staat iets als "show:"quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:58 schreef Farenji het volgende:
[..]
In je system menu staat ook synaptic, probeer dat eens
Oh is dat het? damn valt dat ff tegen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 23:58 schreef Farenji het volgende:
[..]
In je system menu staat ook synaptic, probeer dat eens
hoe veel zie je precies dan?quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:25 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Oh is dat het? damn valt dat ff tegen.![]()
Thanks thou! Alleen had ik verwacht dat er meer zou zijn. Ach ja je kan niet alles hebben.
Er zijn verschillende repositories die misschien niet allemaal als default aangevinkt zijn. Kijk eens in synaptic, onder settings -> repositories. Met alleen de main repository zou je de keuze nog wat beperkt kunnen vinden, maar met universe en multiverse erbij krijg je een hoop extra's. En dan kan je eventueel ook nog andere repositories toevoegen.quote:Op zaterdag 29 september 2007 12:25 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Oh is dat het? damn valt dat ff tegen.![]()
Thanks thou! Alleen had ik verwacht dat er meer zou zijn. Ach ja je kan niet alles hebben.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 07:32 schreef PiRANiA het volgende:
Vraag:
Ik heb 64 bit ubuntu geïnstalleerd. Hoe krijg ik nou flash player in mijn mozilla?
Ok, zal het ff proberenquote:Op zaterdag 29 september 2007 13:58 schreef kluut het volgende:
[..]
Er zijn verschillende repositories die misschien niet allemaal als default aangevinkt zijn. Kijk eens in synaptic, onder settings -> repositories. Met alleen de main repository zou je de keuze nog wat beperkt kunnen vinden, maar met universe en multiverse erbij krijg je een hoop extra's. En dan kan je eventueel ook nog andere repositories toevoegen.
Ik heb in synaptic een lijst met meer dan 25000 paketten. Nu is niet ieder pakket een zelfstandig stuk software, maar ik schat dat het wel meer dan 1000 programma's zijn.
Mwa mss een stuk of 60, 70.quote:hoe veel zie je precies dan?
Dan kun je OF niet tellen OF je kijkt verkeerd.quote:Op zaterdag 29 september 2007 17:36 schreef Rossoneri het volgende:
Mwa mss een stuk of 60, 70.
Dat heb ik voor elkaar gekregen door een 32 bit firefox op het systeem te installeren, en daar de flash plugin aan toe te voegen. Zie https://help.ubuntu.com/community/Firefox2AMD64Flash9Javaquote:Op zaterdag 29 september 2007 07:32 schreef PiRANiA het volgende:
Vraag:
Ik heb 64 bit ubuntu geïnstalleerd. Hoe krijg ik nou flash player in mijn mozilla?
Als je er zeker van bent dat de universe en multiverse repositories aanstaan zou je in synaptic (system, administration, synaptic) een hele lijst moeten zien. Let er op dat je aan de linkerkant 'al' hebt aangeklikt (al zou synaptic daar standaard mee moeten opstarten). Dan zie je alle packages, en niet alleen 1 bepaalde categorie.quote:Op zaterdag 29 september 2007 17:36 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Ok, zal het ff proberen
[..]
Mwa mss een stuk of 60, 70.
Je kunt ergens de bootsequence aanpassen zodat je computer eerst van cd opstart. Denk er wel om dat wanneer je windows eraf gooit, al je data en settings verloren gaan. Misschien is het beter om eerst een dual-boot te gaan draaien (dat doe ik nu ook). Verder is het misschien sowieso handig om Ubuntu eerst eens te gaan verkennen, zonder dat je het installeert (Ubuntu kan nl. gewoon vanaf CD gedraaid worden). Misschien vind je het wel helemaal niks. Dan scheelt het je in ieder geval een hoop ellende.quote:Op maandag 1 oktober 2007 14:11 schreef vdvorst het volgende:
Ik heb een installatie handleiding gevonden:
http://www.techzine.nl/tutorials/200/1
Maar hoe kun je in je bios instellen dat je van de cd boot? en moet dit voor of nadat je windows verwijderd?
ook zit ik te denken, of ik internet op school wel terug zal krijgen. Dit werd met zo'n certificaat, zodat je een venster krijgt waar je gebruikersnaam en wachtwoord in kunt vullen (fontys). Thuis heb ik internet via een cd (chello)
Ook zal ik alles opnieuw moeten leren, omdat ik nu windows gewent ben, wel lijkt me dit een goed systeem!
Daar ga ik in ieder geval ook mee beginnenquote:Op maandag 1 oktober 2007 14:29 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Je kunt ergens de bootsequence aanpassen zodat je computer eerst van cd opstart. Denk er wel om dat wanneer je windows eraf gooit, al je data en settings verloren gaan. Misschien is het beter om eerst een dual-boot te gaan draaien (dat doe ik nu ook). Verder is het misschien sowieso handig om Ubuntu eerst eens te gaan verkennen, zonder dat je het installeert (Ubuntu kan nl. gewoon vanaf CD gedraaid worden). Misschien vind je het wel helemaal niks. Dan scheelt het je in ieder geval een hoop ellende.
Als het ene systeem draait, draait het andere systeem nietquote:Op maandag 1 oktober 2007 14:42 schreef vdvorst het volgende:
[..]
Daar ga ik in ieder geval ook mee beginnen
maar nu lees ik ook, dat het met je hardware moet werken. Maar waar kun je vinden of ubuntu wel draait op je pc? ik heb een compaq laptop.
In ieder geval al bedankt voor de reactie, ik zal even testen hoe het me gaat bevallen, en dan kan ik het evt. installeren(wel zal de pc nog wat trager worden, dan deze nu is, omdat dan 2 systemen draaien...)
linux is dus mogelijk: http://securemind.org/Lin(...)C6ZOD-LinforLap.htmlquote:Op maandag 1 oktober 2007 14:51 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Als het ene systeem draait, draait het andere systeem niet, dus langzamer zal het niet worden. Vanaf CD is Ubuntu niet al te snel, maar dat is verholpen zodra je het op je harde schijf installeert. Ubuntu is geschikt voor de meest gebruikte hardware. Een Compaq laptop lijkt mij daar geen uitzondering op. Als er iets niet werkt 'google is your friend'.
Succes
Mijn ervaring is dat http://ubuntuforums.org/ heel aardig is voor beginners. Hoe simpel de vraag ook is men beantwoordt die vraag. En het is niet "RTFM" of "is al 1000x gevraagd zoek zelf maar".quote:Op maandag 1 oktober 2007 15:45 schreef Brun0 het volgende:
wat is het voordeel van Ubunutu t.o.v. Fedora voor de beginner?
dat is sowiezo al een reden voor een beginner om daarmee te beginnen idd ja, de test geeft mee dan ook Ubuntu of Mandriva. Wil het iig nog een keer gaan proberen. Thnx!quote:Op maandag 1 oktober 2007 15:58 schreef wdn het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat http://ubuntuforums.org/ heel aardig is voor beginners. Hoe simpel de vraag ook is men beantwoordt die vraag. En het is niet "RTFM" of "is al 1000x gevraagd zoek zelf maar".
Hier kun je zien wat het beste bij je past uit een selectie van linuxen:
http://www.zegeniestudios.net/ldc/
Ubuntu (ik gebruik Kubuntu) is:quote:Op maandag 1 oktober 2007 15:45 schreef Brun0 het volgende:
wat is het voordeel van Ubunutu t.o.v. Fedora voor de beginner?
Een andere oplossing is trouwens het installeren van sbackup. Dat is een heel makkelijke backup tool via het admin menu, die alles in /var, /etc, /home enzo backupt. Grafisch is aan te geven welke bestanden je wilt excluden (op grootte en extensie), en daarnaast maakt hij ook een dpkg --get-selections bestand aan. Ik heb de recovery tool nog niet nodig gehad, maar wellicht dat die deze file ook meteen weer in de packages lijst zet. Ik ben wel voor dit soort klik klik klaar oplossingenquote:Op donderdag 30 augustus 2007 23:01 schreef Farenji het volgende:
[..]
Voordat je gaat herinstalleren doe je even "dpkg --get-selections > pakages.txt" en dat bestandje sla je ergens veilig op. Daarna backup je ook je /etc en dan doe je een superkale minimale serverinstall van de laatste versie en zet je /etc terug. Daarna is het een kwestie van "dpkg --set-selections < packages.txt", even aptitude runnen en de geselecteerde pakketten installeren. Dat is zo klaar en je hebt een schone install, maar met alle programma's die je had, en al je instellingen en al je data zijn bewaard gebleven.
Nee, dat is niet goed. Wat het wel is, weet ik ook niet. Is je cd wel goed??quote:Op maandag 1 oktober 2007 22:22 schreef vdvorst het volgende:
Als ik de cd boot, krijg ik een menu,
dan kan ik start or install,
or start without grafics (ofzo) kiezen
welke ik ook kies, eerst gaat hij wat laden, en daarna krijg ik een lijst met errors (duur in ieder geval 45 minuten)
zoiets: [ 065.985654] Error with... I / O .... 24594
en dat blijft maar doorgaan!!
dat kan toch niet goed zijn?
Gisteren vers gebrand, zonder problemen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 09:01 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Nee, dat is niet goed. Wat het wel is, weet ik ook niet. Is je cd wel goed??
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 13:06 schreef Jumparound het volgende:
[..]
het gaat goed tot het inloggen in "world" daarna flinke crash met een DSOUND buffer overlow oid...
mooi kut want ik ben echt ver gekomen!
ik heb een creative soundblaster audigy volgens mij (pc +/- 4jaar oud)
zijn daar drivers voor?
alvast bedankt!
In principe installeert-ie alles wat hij kan out of the box.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:27 schreef Jumparound het volgende:
crosspost
Het betreft dungeons and dragons online. Het werkt dus bijna onder Ubuntu, maar het crashed op een DSOUND buffer overflow...
Hoe kom je aan drivers voor je soundcard? ik weet namelijk niet precies of je daar een hardwarechecker voor hebt... weet iemand dat/
mvgr
SJoerd
[..]
geen idee, gister tot kwart over 1 bezig geweest...quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:47 schreef mgerben het volgende:
[..]
In principe installeert-ie alles wat hij kan out of the box.
Er is een hardware / drivers check. Run die eens.
Wat voor soundkaart heb je? En je soundsystem, gebruikt dat ALSA of OSS? Kun je vinden onder system-settings / sound.
Meestal heb je bij beide soundsystems nog wel de keuze uit verschillende drivers zodat dat je even kunt proberen voordat je van soundsystem verandert.
Hoe staat het met de rest van het geluid? MP3, films, systemsounds?
Beetje googlen op je foutmelding gaf dit....quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:27 schreef vdvorst het volgende:
weer eens geprobeert, maar het blijft foutgaan!!!
ik kan deze gewoon niet laden,
zo'n meldingen zijn het dus
[42944770.799000] Buffer I/O error on device dm-0, logical block 6314624
Hier heb ik het code kunnen kopieren jaquote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:09 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Beetje googlen op je foutmelding gaf dit....
https://answers.launchpad.net/ubuntu/+question/3451
Heb je hier wat aan??
Heb het wel eens gedaan onder een oude debian met een oud terratec ISA kaartje met goede midi ondersteuning, dat was een crime maar is wel gelukt. Hoe precies, dat weet ik niet meer helaas. Iig moest ik er de kernel voor herbakken en met ISA moet je dan ook dingen als IRQ instellen enzo natuurlijk.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:56 schreef PiRANiA het volgende:
Wie heeft midi draaiend in ubuntu?
het lukt mij niet
onboard... hoe kan ik dat zien?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 10:23 schreef Farenji het volgende:
[..]
Heb het wel eens gedaan onder een oude debian met een oud terratec ISA kaartje met goede midi ondersteuning, dat was een crime maar is wel gelukt. Hoe precies, dat weet ik niet meer helaas. Iig moest ik er de kernel voor herbakken en met ISA moet je dan ook dingen als IRQ instellen enzo natuurlijk.
Wat voor kaart/adapter heb je?
In dat geval zou ik gewoon nog een paar weken wachten tot de final versie er is. Dan krijg je (denk ik) vanzelf een mogelijkheid voor distribution upgrade. Ik heb de beta nu aan de praat op een testbak, maar nog niet alles gaat vlekkeloos. Compiz Fusion is trouwens wel erg mooi en subtiel afgesteld. Niet die wobbly windows, maar wel dat je vensters netjes verdwijnen.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 10:29 schreef -LIAM- het volgende:
Hoe kan ik m'n Ubuntu 7.04 updaten naar de nieuwe 7.10 beta?
Ben een linux n00b btw.
Ben het eens met mijn voorganger. Als je moet vragen hoe je een update moet doen kun je het maar beter niet doen. Beta versies zijn niet voor n00bs.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 10:29 schreef -LIAM- het volgende:
Hoe kan ik m'n Ubuntu 7.04 updaten naar de nieuwe 7.10 beta?
Ben een linux n00b btw.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 17:16 schreef SHERMAN het volgende:
Ondersteund de live cd geen touchpad of usb muis?
quote:Op zondag 7 oktober 2007 20:09 schreef SHERMAN het volgende:
Hmm ja, het lijkt van MS Virtual PC te liggen, als ik fysiek van de CD boot lijkt het wel te werken.
Ik ga is kijken of ik wat leuks met Compiz kan doen ,want dat ziet er toch wel erg strak uit op youtube..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |