1 |
Probeer eens gewoon xconfig te draaien?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:02 schreef PiRANiA het volgende:
HELP!
Ik heb net mijn videokaart geinstalleerd, maar "het" werkt niet.
Ik krijg maar geen hogere resolutie dan 1024 * 768, terwijl de monitor en de kaart het wel aan zouden moeten kunnen.
Ik heb nu:
[ code verwijderd ]
gedaan, met de volgende settings:
-> VESA drivers
-> Generic Monitor
-> NVIDIA GEFORCE 6200
Het gaat om de Club3d kaart 6200 met NVIDIA chipset.
Wat doe ik verkeerd?
Staan die resoluties wel aangegeven in je xorg.conf?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:02 schreef PiRANiA het volgende:
HELP!
Ik heb net mijn videokaart geinstalleerd, maar "het" werkt niet.
Ik krijg maar geen hogere resolutie dan 1024 * 768, terwijl de monitor en de kaart het wel aan zouden moeten kunnen.
Ik heb nu:
[ code verwijderd ]
gedaan, met de volgende settings:
-> VESA drivers
-> Generic Monitor
-> NVIDIA GEFORCE 6200
Het gaat om de Club3d kaart 6200 met NVIDIA chipset.
Wat doe ik verkeerd?
hoe moet ik die installeren?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:36 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Staan die resoluties wel aangegeven in je xorg.conf?
Heb je de nvidia drivers geinstalleerd?
Aah, ik had dat probleem ook ooit, en plots werkte het ineens welquote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:46 schreef Drommelsch85 het volgende:
Je window border is dus weg?
Dat probleem heb ik ook gehad, gewoon aquamarine installeren en sudo nvidia-xconfig --add-argb-glx-visuals
dat laatste. Loopt geregeld vast tijdens de installatie of kan dingen niet installeren etc. Ik zit nu niet naast die pc maar weet vrij zeker dat er 64mb geheugen in zit en het gaat om een AMD K6 (volgens mij een 500) .quote:Op maandag 16 juli 2007 10:56 schreef CrustyClown het volgende:
Hoezo krijg je hem niet meer aan de praat. Hardware kaput of ubuntu wil dingen niet installeren?
Met 64mb kan je ubuntu installeren. Dat gaat echter niet lukken met de Live cd, je syseem kan niet live booten met zo weinig geheugen. Je hebt de alternate cd nodig. Dit is een installatie cd, waarmee je de installatieprocedure doorloopt zonder eerst live te booten.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:40 schreef RedFever007 het volgende:
dat laatste. Loopt geregeld vast tijdens de installatie of kan dingen niet installeren etc. Ik zit nu niet naast die pc maar weet vrij zeker dat er 64mb geheugen in zit en het gaat om een AMD K6 (volgens mij een 500) .
Alles werkt, totdat het installatieproces vraagt om de cd eruit te halen. Systeem herstart netjes.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:38 schreef Merkie het volgende:
Probeer 7.04 (Feisty Fawn) dan eens.
GDesklets bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:11 schreef SharQueDo het volgende:
Weet iemand trouwens nog wat leuke desktop gadgets voor xorg? Ik had een tijd geleden zo'n sidebar met een klok, cpu/mem/hd capacity/usage, network/mount status, etc maar die ben ik kwijt geraakt. Maar ik zie ook wel meer met losse onderdelen (hd capacity, mem usage, etc). Zoals een beetje op deze screenshot. Zoiets zoek ik eigenlijk.![]()
Verder heb ik IceWM geinstalleerd op mijn laptop (onder VMware) alleen hij pakt mijn 1280x800 resolutie niet en VMware tools wil niet echt installeren.![]()
Binnenkort maar eens Ubuntu+IceWM native draaien op mijn laptop (zonder VM) alleen ik ben dan bang dat ik geen goeie wireless/rj45/sd/vga/etc drivers kan vinden.
![]()
je kunt in grub (dus bij het opstarten ff op volgens mij ESC rammen) je grub command line veranderen, zet dan ff achter de bootoptions (het opstartcommando) "noapic" zonder de aanhalingstekens. Kan zijn dat ie dan wel werkt.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:15 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Alles werkt, totdat het installatieproces vraagt om de cd eruit te halen. Systeem herstart netjes.
"Grub loading, please wait" ... "Starting up" en dan herstart het systeem en komt het in een oneindige loop terecht
Morgen amaar eens een 2e hands op de kop tikken
Ik jou ook!quote:
Inderdaad, alles gaat goed zo te zienquote:Op woensdag 18 juli 2007 11:21 schreef random het volgende:
Offtopic:
[..]
Ik jou ook!Tijdje geleden trouwens
*fap*fap*fap*quote:
Ik vraag me altijd af waarom mensen een grafische server install willen. Ik heb zelf een win2k3 bak met grafische user interface, en een linux (debian) bak zonder GUI, dus alleen shell.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:58 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
*fap*fap*fap*![]()
Zelf heb ik Ubuntu 7.04 server met IceWM maar eens geïnstalleerd. Ik vraag me af of 'kde-'programma's zoals konquerer en kate werken op Ubuntu? Of zijn er goeie alternatieven voor?![]()
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 | #2007, MisterManiac. # Maak eigen scherm own_window yes own_window_type override own_window_transparent yes own_window_hints undecorated,below,sticky,skip_taskbar,skip_pager # Gebruik 'double buffering' (Zet module 'dbe' aan in xorg.conf) double_buffer yes # Spelen met het scherm use_spacer yes use_xft no # Update interval tijd in seconden update_interval 3.0 # Teken tinten? draw_shades yes # Tekst-meuk draw_outline no draw_borders no font fixed uppercase no # Gestippelde randen stippled_borders 3 # marges van de randen border_margin 9 # wijdte van de randen border_width 10 # Standaard kleur default_color grey # Vensterkleur own_window_colour brown # Transperantie toepassen own_window_transparent yes # Tekst en venster uitlijning alignment top_right # Ruimte tussen venster en eind van het scherm gap_x 10 gap_y 20 # En nu the fun part! TEXT $color ${color orange}SYSTEM ${hr 2}$color $nodename $sysname $kernel on $machine ${color orange}CPU ${hr 2}$color AMD Athlon(tm) 64 Dual Core Processor 4000+ ${freq_dyn}MHz Load: ${loadavg} CORE0 ${cpubar cpu0} CORE1 ${cpubar cpu1} ${cpugraph 000000 ffffff} ${color orange}PROCESSES ${hr 2}$color NAME PID CPU% MEM% ${top name 1} ${top pid 1} ${top cpu 1} ${top mem 1} ${top name 2} ${top pid 2} ${top cpu 2} ${top mem 2} ${top name 3} ${top pid 3} ${top cpu 3} ${top mem 3} ${top name 4} ${top pid 4} ${top cpu 4} ${top mem 4} ${color orange}MEMORY ${hr 2}$color RAM: $memperc% ${membar 6}$color Swap: $swapperc% ${swapbar 6}$color ${color orange}FILESYSTEM SPACE ${hr 2}$color Root: ${fs_free_perc /}% ${fs_bar 6 /}$color sdb1: ${fs_free_perc /media/sdb1}% ${fs_bar 6 /media/sdb1} ${color orange}NETWORK (${addr eth0}) ${hr 2}$color Down: $color${downspeed eth0} k/s ${alignr}Up: ${upspeed eth0} k/s ${downspeedgraph eth0 25,140 000000 ff0000} ${alignr}${upspeedgraph eth0 25,140 000000 00ff00}$color Total: ${totaldown eth0} ${alignr}Total: ${totalup eth0} Inbound: ${tcp_portmon 1 32767 count} Outbound: ${tcp_portmon 32768 61000 count}${alignr}Total: ${tcp_portmon 1 65535 count} ${color orange}LOGGING ${hr 2}$color ${execi 30 /home/ross/.log.sh} ${execi 30 tail -n3 /home/ross/.dmesg.log | fold -w50} ${color orange}TEMPS CORE 0/1 ${hr 2}$color Core 0: ${execi 5 /home/ross/.coretemp0.sh} degrees celcius Core 1: ${execi 5 /home/ross/.coretemp1.sh} degrees celcius |
1 2 | dmesg > .dmesg.log |
1 2 | echo $(($(cat /sys/bus/pci/drivers/k8temp/0000:00:18.3/temp1_input) / 1000)) |
1 2 | echo $(($(cat /sys/bus/pci/drivers/k8temp/0000:00:18.3/temp3_input) / 1000)) |
Jahoor, zal prima werken. apt-get lost de afhankelijkheden op. Zelf gebruik ik k3b en kaffeine onder gnome.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:58 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
*fap*fap*fap*![]()
Zelf heb ik Ubuntu 7.04 server met IceWM maar eens geïnstalleerd. Ik vraag me af of 'kde-'programma's zoals konquerer en kate werken op Ubuntu? Of zijn er goeie alternatieven voor?![]()
Ubuntu server levert standaard geen WM mee, die kan je wel extra installeren. Je vraag klopt dus niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:39 schreef CrustyClown het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom mensen een grafische server install willen. Ik heb zelf een win2k3 bak met grafische user interface, en een linux (debian) bak zonder GUI, dus alleen shell.
Maar ik heb altijd eigenlijk gevonden dat je linux *(server)* installs gewoon zonder GUI moet doen, commandline gaat bij mij tegenwoordig 3x sneller dan al dat geklik in die vensters.
Gewoon pure commandline, voor de echte snelle linuxervaring. Maar waarom heb jij voor de Ubuntu server gekozen dan? Vanwege de GUI of?
PS geen flame, just a question
Woepsie, nooit zo verdiept in dat hele Ubuntu gebeuren ook. Maar het is dus een beetje tussen Debian Unstable en stable in dan ofzo? Als er dan toch geen WM tussenzit, zit het verschil dus grotendeels in de repository.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ubuntu server levert standaard geen WM mee, die kan je wel extra installeren. Je vraag klopt dus niet.
Voor zover ik weet draait Ubuntu op unstable snapshots die om het half jaar genomen worden, daarna komt de periode voor stabilisatie. De doorlooptijd van Ubuntu is daardoor een stuk korter dan die van Debian, nagenoeg de complete repository van Debian is aanwezig in Ubuntu plus wat specifieke Ubuntu packages.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:07 schreef CrustyClown het volgende:
[..]
Woepsie, nooit zo verdiept in dat hele Ubuntu gebeuren ook. Maar het is dus een beetje tussen Debian Unstable en stable in dan ofzo? Als er dan toch geen WM tussenzit, zit het verschil dus grotendeels in de repository.
Mmm o.k. Toch weer wat geleerdquote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:25 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Voor zover ik weet draait Ubuntu op unstable snapshots die om het half jaar genomen worden, daarna komt de periode voor stabilisatie. De doorlooptijd van Ubuntu is daardoor een stuk korter dan die van Debian, nagenoeg de complete repository van Debian is aanwezig in Ubuntu plus wat specifieke Ubuntu packages.
Je kan dus gewoon 'apt-get install kde' doen op de serverversie om een grafische omgeving op te zetten. Het is alleen wat groter dan de Debian netinstall, ik meen zo'n 460MB tegen 110MB van Debian.
Ik zou gewoon voor 7.04 gaan, stabiel en veel leuke software voor te krijgen. Gutsy is leuk maar nog niet alles is er compatible mee.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:30 schreef CrustyClown het volgende:
[..]
Mmm o.k. Toch weer wat geleerd.
Ga binnenkort trouwens de nieuwe Ubuntu maar eens installeren hier naast Vista. De beta fase maakt mij toch niet echt uit. Zoveel zal ik er toch geen gebruik van maken, aangezien dit maar beetje afdank pctje van me is![]()
Ik zie nog wel. Heb ook wel zin om Debian Unstable van scratch op te bouwen. Scheelt wel wat uiteindelijke ruimte, en je leert er toch wel weer wat meer van.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik zou gewoon voor 7.04 gaan, stabiel en veel leuke software voor te krijgen. Gutsy is leuk maar nog niet alles is er compatible mee.
Heb je iets meer info? Ik zie namelijk niet zo snel wat een mediaspeler met NTFS te maken heeft.quote:Op maandag 23 juli 2007 12:07 schreef Pie.cr het volgende:
Heeft iemand full ntfs support voor Amarok?
Dat hangt er vanaf, hostapd is prima maar madwifi werkt alleen met atheros chipsets.quote:Op maandag 23 juli 2007 20:50 schreef slakkie het volgende:
Alles is mogelijkZie hier: http://www.linux.com/articles/55617
1 2 3 | sudo chown -R jouwnaam * chmod 644 -R * |
En ik kan partities aanmaken met de installatie cd?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:43 schreef Farenji het volgende:
Ja, en dan ben je iets te enthousiast aan het downloaden met je 20Mbit verbinding en dan loopt je harde schijf vol. Met alles op 1 partitie is dat een groot probleem, je systeem gaat namelijk keihard op z'n bek daarvan. Alleen daarom kun je beter op zijn minst een aparte /home partitie aanmaken zodat je iig je systeem niet dood kan leechen. Als je een server hebt dan is het ook handig om een aparte /var partitie te maken, ivm de logfiles die snel groot kunnen worden. Je kan ook een aparte /usr partitie maken maar dat is niet echt nodig aangezien dat meestal statische data is.
Je hebt voor Ubuntu aan een rootpartitie van 10GB meer dan genoeg voor het hele systeem, haal daar nog een GB of wat swap vanaf (1.5x zoveel als je interne geheugen is de stelregel) en de rest kun je als /home partitie gebruiken.
Je home dir op een aparte partitie heeft ook nog andere grote voordelen: zo kun je eenvoudig een herinstall doen zonder dat je al je instellingen kwijtraakt.
Ja, gewoon voor manual partitioning kiezen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:11 schreef Haijo het volgende:
[..]
En ik kan partities aanmaken met de installatie cd?
Geen idee, windows heeft er geen moeite mee.quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:08 schreef mistermaniac het volgende:
Het ligt niet aan de bestanden op de mp3 speler? Anders ff
[ code verwijderd ]
1 |
Okay, en als ik een swap partitie wil maken, gewoon eentje van anderhalf gig doen en dan kan ik na de installatie daar de swap file heen zetten?quote:Op zondag 5 augustus 2007 13:15 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, gewoon voor manual partitioning kiezen.
Swapfile?quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:57 schreef Haijo het volgende:
[..]
Okay, en als ik een swap partitie wil maken, gewoon eentje van anderhalf gig doen en dan kan ik na de installatie daar de swap file heen zetten?
Je mointpoint is read only gemount, vandaar dat ie er niks mee kan.quote:Op zondag 5 augustus 2007 14:36 schreef Pie.cr het volgende:
[..]
Geen idee, windows heeft er geen moeite mee.
Ik heb chown al geprobeerd maar ook dan blijft hij zaniken :
[ code verwijderd ]
man mkswapquote:
De codecs worden automatisch gedownload. Tenminste, ik kan al m'n mp3's en avi's gewoon afspelen onder Ubuntuquote:Op maandag 13 augustus 2007 17:09 schreef Haijo het volgende:
Zoo..
eerste post vanaf mijn nieuwe Ubuntu!
Nu nog een beetje kloten codes enzo. Ik heb nog een zooi MP3tjes en avis staan. Moet ik die nu allemaal gaan converteren naar oggs en andere opensource dingen? Of kan ik gewoon de codecs downloaden?
Ja, waarom niet?quote:Op maandag 13 augustus 2007 17:38 schreef Haijo het volgende:
[..]
Kan ik nu mijn Home directory zo op die freespace zetten?
Je moet die freespace wel formatteren en een mountpoint geven. Nu is ie ongeformatteerd en dus onzichtbaar. Zonder mountpunt is ie ook niet te benaderen.quote:
Je bent helemaal verpest door windows, dat al gaat panieken als er nieuwe hardware gevonden wordt en dan de gebruiker lastig gaat vallen met meldingen en vragen om stuurprogramma's die je dan nog zelf moet zoeken ook. Met linux heb je een kernel die de basisfunctionaliteit voor alle computers bevat, en een hele berg modules die zorgen voor specifieke ondersteuning van alle andere hardware. Al naar gelang wat voor hardware er herkend wordt, worden bepaalde modules wel of niet geladen tijdens booten, daar merk je niks van behalve een regel in de logs en het feit dat de hardware gewoon meteen werkt.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:37 schreef Visitor.Q het volgende:
Kortom, succesvolle verhuizing, ik ben best verrast dat er geen enkele vraag of error of wat dan ook opspeelt. Ow, ook geen melding van de 'nieuwe' hardware trouwens. Dat is wel jammer, opzich zou het wel leuk zijn als het OS waardering laat blijken zodra je er bv meer geheugen in zet.
WPA support is *wel* standaard in ubuntu. Het wordt gebruikt door de network-manager die perfect werkt. Het is alleen wel afhankelijk van de vraag of er stuurprogramma's zijn voor je wifi kaart, zijn die er niet dan kun je alleen maar de fabrikant aankijken. Mijn intel wifi kaart wordt gewoon zonder problemen herkend en ik kan meteen out of the box WPA en WPA2 gebruiken.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:57 schreef rashudo het volgende:
Ik gebruik nu al een half jaar ubuntu, en zit alleen nog op windows xp als ik games wil spelen. Ben wel teleurgesteld in WPA support, dat dat er niet standaard in zit kan je toch eigenlijk niet maken tegenwoordig. Helaas heb ik het ook niet aan de praat kunnen krijgen op mijn RT2500, heb twee methodes geprobeerd (waaronder supplicant) maar het is me niet gelukt.
Ik heb op een andere computer een scriptje waarmee ik mijn pcmcia kaart aan de praat krijg met wpa. Als ik er morgen aan denk zal ik m effe posten.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:57 schreef rashudo het volgende:
Ik gebruik nu al een half jaar ubuntu, en zit alleen nog op windows xp als ik games wil spelen. Ben wel teleurgesteld in WPA support, dat dat er niet standaard in zit kan je toch eigenlijk niet maken tegenwoordig. Helaas heb ik het ook niet aan de praat kunnen krijgen op mijn RT2500, heb twee methodes geprobeerd (waaronder supplicant) maar het is me niet gelukt.
Waar zie je pcmcia staan in z'n post?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:51 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Ik heb op een andere computer een scriptje waarmee ik mijn pcmcia kaart aan de praat krijg met wpa. Als ik er morgen aan denk zal ik m effe posten.
Zoals ik al zei, de kerneldrivers van Ralink ondersteunen geen WPA(2). Je zal hiervoor de RT2x00 driver moeten pakken, wat overigens zo gedaan is.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:51 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Ik heb op een andere computer een scriptje waarmee ik mijn pcmcia kaart aan de praat krijg met wpa. Als ik er morgen aan denk zal ik m effe posten.
In mijn eerste reactie in dit topic zei ik al dat ik ook met een RT2500 werk. Die van mij is pcmcia. Ik weet niet wat rashudo voor ralink kaart heeft, maar je kunt even deze commandos proberen. Je wifi kaart wordt waarschijnlijk toch gezien als ra0:quote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:55 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Waar zie je pcmcia staan in z'n post?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ifup ra0 iwconfig ra0 essid Jouw_Essid_hier iwconfig ra0 mode managed iwpriv ra0 set Channel=5 iwpriv ra0 set AuthMode=WPAPSK iwpriv ra0 set EncrypType=TKIP iwpriv ra0 set WPAPSK="wachtwoord" iwpriv ra0 set TxRate=0 dhclient ra0 |
Thnx guysquote:Op woensdag 15 augustus 2007 22:56 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de kerneldrivers van Ralink ondersteunen geen WPA(2). Je zal hiervoor de RT2x00 driver moeten pakken, wat overigens zo gedaan is.
Newsreader als in RSS, feeds e.d.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:21 schreef mistermaniac het volgende:
Utorrent -> Deluge
Grabit -> KLibido
Newsreader? -> Thunderbird News
Kijk hier eens:quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:11 schreef Visitor.Q het volgende:
Hmm... Ik weet niet wat er is gebeurd, maar de launchers op mij ndesktop zijn geen snelkoppelingen meer, maar gewoon de .desktop bestanden die ze in het filesystem ook zijn... MAar ik wil graag op mijn desktop weer gewoon de icoontjes van mijn browser, in plaats van firefox.desktop, die opent in een text editor als ik hem opstart. Iemand een idee?
Ik gebruik Feisty en compiz-fusion.
Wat bij mij erg goed gaat is eerst de restricted repositories aanzetten (zit in de package manager). Als het goed is toont de manager rond de 21000 available packages ipv 800.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:21 schreef SuperWeber het volgende:
Nu ben ik aan het proberen om voor alle programma's die ik gebruik volwaardige vervangers te vinden. Maar installeren op linux is nog geen compleet succes met mij (moet nog veel zoeken hoe het ook alweer precies werkt). I will keep you updated...
Linux
Versie 7.04 heeft wel WPA support, en nog WPA2 ook.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 20:57 schreef rashudo het volgende:
Ik gebruik nu al een half jaar ubuntu, en zit alleen nog op windows xp als ik games wil spelen. Ben wel teleurgesteld in WPA support, dat dat er niet standaard in zit kan je toch eigenlijk niet maken tegenwoordig. Helaas heb ik het ook niet aan de praat kunnen krijgen op mijn RT2500, heb twee methodes geprobeerd (waaronder supplicant) maar het is me niet gelukt.
Hmmmmmmmm... Wat wel jammer is, is het feit dat ik mijn webcam niet aan de praat kan krijgen (dat is zo'n ingebouwde in een laptop; D-MAX STK1135). Als er iemand is die iets weet hou ik me aanbevolen. Ik zit nl. in het buitenland en het zal toch tof zijn om vanuit linux te kunnen cammen met bv. mijn ouders.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 10:41 schreef mgerben het volgende:
[..]
Wat bij mij erg goed gaat is eerst de restricted repositories aanzetten (zit in de package manager). Als het goed is toont de manager rond de 21000 available packages ipv 800.
Daarna: op internet zoeken wat ik wil.
Bijvoorbeeld: Linux+rip+CD.
Kom je een paar programma's tegen, even op de homepages kijken.
Inschatten welke het meest gebruikt en regelmatig onderhouden wordt, en wat de features heeft die jij zoekt.
Dan kijken of je zo'n programma in de package manager kan vinden. En dat lukt vaak!
Emule, azureus, mediaplayer VLC, allemaal werkend.
Na ff googlen kwam ik deze site tegen:quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:09 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Hmmmmmmmm... Wat wel jammer is, is het feit dat ik mijn webcam niet aan de praat kan krijgen (dat is zo'n ingebouwde in een laptop; D-MAX STK1135). Als er iemand is die iets weet hou ik me aanbevolen. Ik zit nl. in het buitenland en het zal toch tof zijn om vanuit linux te kunnen cammen met bv. mijn ouders.
Verder begin ik het grapje door te krijgen (installeren e.d.). en qua performance bevalt het me ook goed
Thnx, deze heb ik ook gevonden maar werkt niet, is ook voor de STK1125quote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:21 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Na ff googlen kwam ik deze site tegen:
http://syntekdriver.sourceforge.net/
Sorry, nogmaals bedankt. Na een beetje prutsen heb ik hem gefikstquote:Op woensdag 29 augustus 2007 20:21 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Na ff googlen kwam ik deze site tegen:
http://syntekdriver.sourceforge.net/
Bedankt voor die link! Inmiddels heb ik alweer een andere ubuntu erop gezet. Klinkt wat rigoreus, maar ik draaide 64 bit en wilde toch weer terug naar 32 bit (ga geen 64 bit features gebruiken), bovendien had ik het systeem 1 dag ervoor pas geinstalleerd.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 10:33 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Kijk hier eens:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=3253972
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |